Dott. Pingitore
Transcript
Dott. Pingitore
ALLERGIA AL NICHEL Giuseppe Pingitore Allergologia Ospedale “G.B.Grassi”, Roma il Nichel migliora la duttilità e aumenta la resistenza alla corrosione Kupfernickel: rame del diavolo • Kupfer = rame (copper) • Nickel = diavolo, satana • Nella Germania del 1700 quando i minatori trovavano questo metallo, di colore simile al rame, ritenevano che fosse stato il diavolo a trasformare il rame in questo strano metallo difficile da lavorare. D Bonamonte et al Contact dermatitis in pediatric age G It Dermatol Venereol 2004;139:15 • 1162 pz 0-12 y selected and tested for contact dermatitis • 1234 (74,2%) ICD • 428 (25,8%) ACD • First 6 y = timerosal • Later years = nickel • 62% • 38% 428 with ACD Stefania Seidenari, et al Contact Sensitization in 1094 Children Undergoing Patch Testing over a 7-Year Period Pediatric Dermatology 2005;22(1):1–5 • • • • 1094 pz (7m-12y) with suspected DAC 52,1% patch test + First 3 y = neomycin Later years = nickel • 53,4% • 46,2% Germany, patch test results from more than 36,000 dermatitis patients were collected between 1990 and 1995. Positive to nickel All 20 5-16 y 25 18 16 20 14 12 15 10 8 10 6 4 5 2 0 0 M F Boys Girls A. Schnuch, et al. Contact Dermatitis 1997;37:200. Prevalence of nickel allergy in the general population Country M F Reference Finnish 0,8% 8% L. Peltonen, Contact Dermatitis, 1979, 5, 27. California 0,9% 9% SD Prystowsky, et al Arch. Dermatol 1979, 115, 959 Danish 2,2% 11,1% N. H. Nielsen et al. Acta Derm. Venereol., 1992, 72, 456 Denmark 2,5% 13,7% C. G. Mortz, et al. Br. J. Dermatol., 2001, 144, 523. Dermatite Allergica da Contatto Reazione allergica da ipersensibilità cellulo-mediata (IV tipo di Gell e Coombs) Fase di induzione (o sensibilizzazione): un aptene (nichel) si lega con legame covalente ad una proteina cutanea, formando un allergene completo che viene processato dalla cellule di Langherans e trasportato attraverso i linfatici (linfociti di memoria) Fase di provocazione: se l’allergene viene reintrodotto nell’organismo, si ha una reazione cellulo-mediata che si manifesta con dermatite eczematosa nel giro di 24-72 ore Fattori importanti: • Peso e conformazione dell’aptene • Predisposizione individuale del soggetto • Momento immunologico del soggetto Questo spiega perché, nonostante l’ubiquità di alcuni allergeni, soltanto alcuni soggetti si sensibilizzano e, a volte, solo dopo anni di ripetuti contatti con l’aptene. Dermatite Allergica da Contatto (DAC) (eruzioni primarie) Dermatite Allergica da Contatto (DAC) (eruzioni primarie) AJG McDonagh et al Nickel sensitivity: sensitivity: the influence of ear piercing and atopy British journal of Dermatology 1992;126:16 1992;126:16--18 unpierced pierced Maria Milingou et al Patch Tests in Children: A Review of 13 Years of Experience in Comparison with Previous Data Pediatric Dermatology Vol. 27 No. 3 255–259, 2010 • PERIOD A (1980-1993) • 232 children • Patch test positivity was 47.8% • 53% of girls and 39% of boys • nickel sulfate (16.3%), cobalt chloride (8.6%), fragrance mix (7.3%), potassium dichromate (4.3%), and thimerosal only (1.7%) • PERIOD B (1994-2007) • 255 children • Patch test positivity was 47.8% • 61% of girls and 58% of boys • nickel sulfate (21.56%), thimerosal (18.03%), cobalt chloride (12.9%), potassium dichromate (9.4%), and fragrance mix (4.7%) Mann E, et al Does airborne nickel exposure induce nickel sensitization? Contact Dermatitis. 2010 Jun;62(6):355Jun;62(6):355-62. • • • • 309 children at school-starter age living in the West of Germany in the vicinity of two industrial sources and in a rural town without nearby point sources of nickel monitored ambient air quality nickel concentrations in morning urine Statistically significant associations were showed between exposure to nickel in ambient air and urinary nickel concentration as well as between urinary nickel concentration and nickel sensitization ADOTTATA IN ITALIA NEL 2001 The 1- and the 2-euro coin release nickel (23.2-65.1 μg/cm2/week) These values far exceed those allowed by the Nickel Directive 94/72/EEC (0.5 μg/cm2/week) Coins, tools, handles, keys and other types of objects that come into temporary contact with the skin are not covered by the Nickel Directive Axel Schnuch et al Nickel allergy is still frequent in young German females – probably because of insufficient protection from nickel-releasing objects Contact Dermatitis 2011;64,142–150 patients tested • 1-17 ys = 2357 • 18-30 ys = 13936 • 31-44 ys = 16478 patients tested • 1-17 ys = 1295 • 18-30 ys = 7830 • 31-44 ys = 11678 PATCH TEST Nickel allergy is diagnosed by patch testing, usually with nickel sulfate 5% in petrolatum (vaselina). The test substance is taped to the skin for 48 h and the result is assessed 3 to 7 days after application PE Beattie et al Which children should we patch test? Clinical and Experimental Dermatology 2005;32:6– 2005;32:6–11 • retrospective case study of 114 children (66 F / 48 M) • 3 to 15 years • patch tested over a 3-year period • Indications for patch testing included uncontrolled or deteriorating atopic dermatitis; localized dermatitis; history of reacting to a specific allergen • nickel (20%) (82% F) • rubber chemicals (10%) • fragrance (7.2%) • cobalt (5.4%) • lanolin (wool alcohol) (4.5%) Christensen OB et al External and internal exposure to the antigen in the hand eczema of nickel allergy Contact Dermatitis. 1975 Jun;1(3):136Jun;1(3):136-41 Many nickel-sensitive patients had cutaneous manifestations at a different site not in direct contact with nickel Most common sites of “secondary eruptions” were elbow flexures, sides of the neck, hands, fingers Suspected that ingested nickel could responsible for these reaction. Oral administration of nickel in a doubleblind test provoked an aggravation of the hand eczema in nine of the twelve patients Systemic Nickel Allergy Syndrome PREVALENZA sconosciuta rara secondo alcuni studi Sharma AD, 2007 Raison Peyron N, 2005 molto più frequente secondo altri Schiavino, 2008 CS Jensen et al Systemic contact dermatitis after oral exposure to nickel: a review with a modified metameta-analysis Contact Dermatitis 2006: 54: 79– 79–86 CS Jensen et al Systemic contact dermatitis after oral exposure to nickel: a review with a modified metameta-analysis Contact Dermatitis 2006: 54: 79– 79–86 • there is significant evidence that oral intake of nickel can induce systemic contact dermatitis in nickelsensitive individuals • eczema, urticaria, flare-up reactions of previous nickel patch test sites after systemic oral exposure appear to be hapten specific • there appears to be a dose-response relationship, and the severity of the reaction after exposure and the number of reacting nickel-sensitive individuals increase with higher exposure doses (from 0,5 to 5,6 mg) H Moller et al The flareflare-up reactions after systemic provocation in contact allergy to nickel and gold Contact Dermatitis 1999;40:200– 1999;40:200–204 “flare-up” 3/9 con nichel 0/10 con placebo Citochine • Incremento significativo di sTNFR1(soluble tumour necrosis factor receptor 1) Secrezione di citochine Th1 MC Turi et al Systemic Nickel Allergy Syndrome: an update It J Allergy Clin Immunol 2008;18:98-102 • SNAS is characterized by a significant IL-5 and IL-2 serum levels after challenges Secrezione di citochine Th2 Sindrome dell’Allergia Sistemica al Nichel (SNAS) (eruzioni secondarie) • sintomi cutanei – coinvolgimento di aree precedentemente esposte al metallo (flare-up) – coinvolgimento di aree precedentemente non esposte: - pompholyx (eczema vescicolare ricorrente del palmo delle mani) baboon syndrome (rush glutei, radice cosce, ano-genitale, ascelle, palpebre) esantema maculo-papulare eczema flessurale orticaria prurito lesioni vasculite-like • sintomi extracutanei - apparato gastrointestinale (dolore, meteorismo, diarrea, vomito) apparato respiratorio (rinite, asma) neurologici (cefalea) generali (tensione-stanchezza, artralgie, altro) S.Pizzutelli. Systemic nickel hypersensitivity and diet: myth or reality? Eur Ann Allergy Clin Immunol 2011;43(1):5-18 Assunzione giornaliera – Funzioni biologiche • Nickel si trova nell’acqua, nel suolo e in molti alimenti (soprattutto vegetali) • Solo 1-10% è assorbito dal tratto gastrointestinale • Assunzione media giornaliera = 200-600 mcg (forte variabilità) • Attiva alcuni enzimi e facilita l'assorbimento del ferro presente negli alimenti. • Il fabbisogno è sempre coperto dalla dieta e non esistono sindromi da carenza. Alimenti che contengono nichel • • • • • • • • • • • Cacao 10 mg/kg Liquirizia 4,4 mg/kg Noccioline 2,9 mg/kg Lenticchie 1,9 mg/kg Nocciole 1,5 mg/kg Fagioli 1,4 mg/kg Ostriche 0,6 mg/kg Farina di Mais 0,40 mg /kg Asparagi 0,40 mg/kg Lattuga 0,30 mg/kg Piselli 0,30 mg/kg • • • • • • • • • • • Margarina 0,20-4,00 mg/kg Farina di grano 0,20 mg/kg Spinaci 0,20 mg/kg Pere 0,10 mg/kg Carote 0,10 mg/kg Uva 0,10 mg/kg Pomodori 0,09 mg/kg Carote 0,04 mg/kg Thè 0,03-7,30 mg/kg Cavoli 0,03-1,00 mg/kg Broccoli 0,03 mg/kg Fra gli alimenti di origine animale il maggior contenente di Nichel è l’uovo di gallina 0,3 mg/kg Alimenti ad “alto contenuto” di nichel Assenza di univocità Elenchi non sovrapponibili Non definita concentrazione “soglia” Forte empirismo e grande variabilità Soglia >1mg/Kg (Falagiani, 2008) • Arachidi • Avena • Cacao • Cioccolato • Pomodoro concentrato • Lenticchie • Mandorle • Noci • nocciole Soglia >0,03 mg/Kg (Schiavino, 2006) • Tutti i precedenti, più…. • Uva passa • Carote • Albicocche • Fichi • Funghi • Pere • Pomodori Alimenti ad “alto contenuto” di nichel Variabilità del contenuto di nichel nel singolo alimento (suolo, acqua, regione, stagione, clima) Variabilità delle abitudini alimentari Variabilità nelle modalità di preparazione dei cibi (procedimenti industriali, utensili, pentole) Impossibilità di determinare con precisione l’assunzione quotidiana di nichel con cibo e bevande Notevole variabilità dell’intake quotidiano Assunzione quotidiana di nichel * * * Farina d’avena, legumi (soia), noci, cacao, cioccolato S.Pizzutelli. Systemic nickel hypersensitivity and diet: myth or reality? Eur Ann Allergy Clin Immunol 2011;43(1):5-18 JML White et al Oral tolerance to contact allergens: a common occurrence? A review Contact Dermatitis 2007: 56: 247–254 • Sia sull’animale che sull’uomo ci sono evidenze dell’esistenza di una interazione immunologica tra apparato gastro-intestinale e pelle • Il Ni risulta potenzialmente in grado di indurre sia tolleranza per contatto orale (ad.es apparecchi ortodontici) sia sensibilizzazione per contatto cutaneo stretto e prolungato (piercing) van Hoogstraten IM et al. Reduced nickel frequency of nickel allergy upon oral nickel contact at an early age Clin Exp Immunol 1991;85:441– 1991;85:441–445 • 2176 patients (retrospectively) • Ear piercing strongly favoured development of nickel-allergic contact dermatitis • Patients having had oral contacts with nickelreleasing appliances (dental braces) at an early age showed a reduced frequency of nickel hypersensitivity, but only if the oral contact with nickel had preceded ear piercing Mortz C G, et al. Nickel sensitization in adolescents and association with ear piercing, use of dental braces and hand eczema. Acta Derm Venereol 2002;82:3592002;82:359-364. 364. • 1501 schoolchildren aged between 12 and 16 years • Nickel allergy was found most commonly in girls with pierced ears but application of dental braces (oral nickel exposure) prior to ear piercing (cutaneous nickel exposure) was associated with a significantly reduced prevalence of nickel allergy. Smith--Sivertsen T, et al Smith Environmental nickel pollution: does it protect against nickel allergy? J Am Acad Dermatol 2002: 46: 460– 460–462. Nickel contamination of drinking water supplies caused by emissions from 2 local nickel factories on the Russian side The general adult population had similar rates of ear piercing on both sides of the border and was patch tested to nickel. Norwey Only 7.2% of the Russian women who had drunk nickel-contaminated water were sensitized to nickel, compared with 27.5% of the Norwegian women who were not exposed to high levels of nickel in drinking water. This again suggests that oral exposure to nickel may lead to tolerance Russia Desensibilizzazione orale con Nichel • R.C. Panzani, D. Schiavino, E. Nucera, S. Pellegrino, G. Fais, G. Schinco, G. Patriarca. Oral hyposensitization to nickel allergy: preliminary clinical results. Int. Arch. Immunol. 1995; 107: 251254. • D. Schiavino, E. Nucera, C. Alonzi, A. Buonomo, E. Pollastrini, C. Roncallo, T. De Pasquale, C. Lombardo, G. La Torre, V. Sabato, V. Pecora, G. Patriarca. A Clinical Trial of Oral Hyposensitization in Systemic Allergy to Nickel. International Journal of Immunopathology and Pharmacology 2006 Jul-Sep;19(3):593600 • Tammaro A, De Marco G, Persechino S, Narcisi A, Camplone G. Allergy to nickel: first results on patients administered with an oral hyposensitization therapy. Int J Immunopathol Pharmacol. 2009 Jul-Sep;22(3):837-40 • Sjövall P, Christensen OB, Möller H. Oral hyposensitization in nickel allergy. J Am Acad Dermatol. 1987 Nov;17(5 Pt 1):774-8. In aperto Efficacia clinica Doppio cieco Efficacia clinica In aperto Efficacia clinica Riduzione della risposta al patch-test Desensibilizzazione orale con Nichel • • Bagot M, Terki N, Bacha S, Moyse D, Suck C, Revuz J. Per os desensitization in nickel contact eczema: a double-blind placebo-controlled clinico-biological study. Ann Dermatol Venereol. 1999 Jun-Jul;126(6-7):502-4. Nessuna efficacia Troost RJ, Kozel MM, van Helden-Meeuwsen CG, van Joost T, Mulder PG, Benner R, Prens EP. Hyposensitization in nickel allergic contact dermatitis: clinical and immunologic monitoring. J Am Acad Dermatol. 1995 Apr;32(4):576-83. Nessuna efficacia Desensibilizzazione orale con Nichel Mantenimento: Da 1 a 3 mg / settimana x 1-3 anni F Di Berardino et al Nickel earlobe dermatitis and clinical nonnon-relevance of the oral exposure JEADV 2008;22:1215– 2008;22:1215–1217 • Design: case–control study • Subjects: – Thirty-four outpatients, previously diagnosed as monosensitized to nickel, suffering from earlobe dermatitis; 11 of them showed active dermatitis – control group consisted of six healthy (non-nickel sensitive) subjects • Interventions: High oral nickel challenge (20 mg) and protracted oral challenge (1 mg once a day). Observation period: 6 weeks. • Results: Clinical earlobe lesions were not affected by a high oral nickel intake nor by a protracted oral challenge. Dermatite eczematosa cronica Risponde poco ai farmaci Localizzata Storia positiva positivo Patch-test Cercare altre cause Eliminare contatto cutaneo con nichel si peggiora Prosegue dieta guarigione ?? no Dieta “nichel-free” x 4 sett ?? TPO nichel (DBPC) Non peggiora negativo si Migliora >70% no Dieta a basso contenuto di nichel Necessaria? (letteratura molto controversa) Eliminazione completa impossibile (ubiquitario) Quanto basso? Quanto restrittiva? Quali alimenti? (diete molto variabili) Pentole e utensili acciaio inossidabile? Acqua? Protratta per quanto tempo? Dieta a basso contenuto di nichel Diete molto differenti in qualità e quantità degli alimenti Consenso unanime solo su cacao e cioccolato Quasi unanime per legumi (arachidi, fagioli, piselli), molluschi, nocciole, noci e cibi in scatola Pomodori, pesce, vergetali concessi da alcuni, vietati da altri (alimento acido che facilita il rilascio di nichel dalle pentole?) Pentole, vasellame e utensili: opinioni diverse (solo quelle nuove?) Acqua del rubinetto: opinioni diverse (prima acqua del mattino? temperatura?) • • • • • • New Zealand Dermatological Society Mayo Foundation for Medical Education and Research Picarelli A, Di Tola M, Vallecoccia A, Libanori V, Magrelli M, Carlesimo M, Rossi A. Oral Mucosa Patch Test: A New Tool to Recognize and Study the Adverse Effects of Dietary Nickel Exposure. Biol Trace Elem Res. 2010 Mar 5 Sharma AD (2007) Relationship between nickel allergy and diet. Indian J Dermatol Venereol Leprol 73:307–312. Matthew J. Zirwas, Matthew A. Molenda. Dietary Nickel as a Cause of Systemic Contact Dermatitis. J Clin Aesthet Dermatol. 2009 June; 2(6): 39–43 Panzani RC, Schiavino D, Nucera E, Pellegrino S, Fais G, Schinco G, Patriarca G. Oral hyposensitization to nickel allergy: preliminary clinical results. Int Arch Allergy Immunol. 1995 May-Jun;107(1-3):251-4 DAC Evidenza del rapporto con nichel Evidenza della utilità della dieta povera di nichel SI NO Di Berardino F, Alpini D, Cesarani A. Nickel earlobe dermatitis and clinical non-relevance of the oral exposure. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2008 Nov;22(10):1215-7 SNAS – forme cutanee (DSC) Flare-up Pompholyx Baboon syndrome Esantema maculo-papulare Eczema flessurale Orticaria Prurito Lesioni vasculite-like ?? Dosi molto alte ?? ??? ??? ??? ?? Dubbi prevalenza ??? ??? Pro Contro Veien 1985; Veien 1990; Schiavino 2006; Schiavino 2007; Guerra 2007; Veien 1979; Veien 1987; Veien 1993 Rohrl 2010; Jordan 1979 SNAS – forme extracutanee Rapporto con nichel Utilità della dieta Gastrointestinali (pirosi, NO NO Respiratorie (rinite, asma) SI NO Altre (cefalea, s. tensione-fatica, NO NO dolore addominale, nausea, vomito, meteorismo, stipsi) artralgie, fibromialgie, febbre) Patologie professionali per inalazione (galvanici, metallurgici, parrucchieri, cuochi) Letteratura quasi tutta italiana Sintomi anamnestici, soggettivi Studi non controllati Citazioni bibliografiche dubbie Effetto tossico da alte dosi ? CONCLUSIONI: Allergia sistemica a nichel Numerose incertezze e contraddizioni in letteratura Dubbi sugli aspetti clinici (sintomi non cutanei) Dubbi sulla validità delle procedure diagnostiche (dieta, scatenamento) Necessità di studi più ampi e rigorosi [email protected]
Documenti analoghi
NICHEL !!........ Non solo dermatite
• Esistono dimostrazioni della possibile introduzione
di Nichel con alimenti, acqua, integratori
alimentari, ecc, in quantità variabile
• E’ possibile che la tendenza dietetica attuale, che
prevede...
4) Giuseppe PINGITORE - Allergia al nichel a agli additivi alimentari
– coinvolgimento di aree precedentemente esposte al metallo (flare‐up)
– coinvolgimento di aree precedentemente non esposte:
Il nickel: l`allergia sistemica e la dieta
fortemente diverse ed elenchi decisamente più o meno ampi in diverse pubblicazioni. La soglia di
definizione di alimento ad alto contenuto è così nella review di Falagiani, Schiavino e al. del 200...