mini Lancashire? - Commissione Tecnica Nazionale Canarini di

Il Rheinländer: mini Lancashire?
a cura della CTN CFPL
Gianluca Todisco – Claudio Capozzi – Nicola Giordano
Il Rheinländer può essere considerato un canarino di forma e posizione liscio ancora “giovane”,
poiché riconosciuto ufficialmente dalla COM nel 2005 e dalla FOI nel 2008, insieme con l’Irish
fancy. Anche i suoi natali sono relativamente recenti, poiché è stato creato in Germania
dall’allevatore tedesco Noffke intorno agli anni ‘80 del secolo scorso. La Deutscher Kanarien und
Vogelzuchter-Bund e.V. riporta due diverse ipotesi sulle sue origini. La prima afferma che il
Rheinländer è stato ottenuto meticciando piccoli Lancashire con Japan Hoso e/o Munchener; la
seconda sostiene che il canarino è il frutto di accoppiamenti tra Gloster corona gialli (di struttura
intensiva e con poca rotondità) e Japan Hoso bianchi. Come L’Irish fancy, il Rheinländer si è
affacciato timidamente sullo scenario espositivo italiano, ma ha subito mostrato un continuo
esponenziale incremento. Il Canarino è stato subito apprezzato perché, pur nella sua relativa
“piccolezza”, possiede armonia di forme, assume facilmente la posizione eretta, è provvisto di un
piumaggio aderente, brillante e ricco di lipocromo, è vivace ma composto, è di facile allevamento
ed è un buon riproduttore. Abbiamo avuto notizia che è prossima la fondazione di un Club
specialistico della razza; ci fa davvero piacere e ci proponiamo di collaborare attivamente con esso.
Il Rheinländer è stato subito denominato come “mini-Lancahire”, di cui condivide in particolare le
caratteristiche della testa-ciuffo e del corpo. Ma, come vedremo in seguito, il Rheinländer non è
proprio un “mini-Lancahire”: infatti, se solo esaminiamo le schede di giudizio di entrambe le razze
(schede di giudizio che sono uguali per la COM e la FOI) noteremo subito che i considerando del
Lancashire sono 6, quelli del Rheinländer sono 8: quest’ultimo possiede 3 voci in più del
Lancashire, cioè “piumaggio, coda e zampe”, ed una voce in meno, il “collo”). Soffermiamoci
subito sulle caratteristiche considerate simili nelle due razze: la testa-ciuffo e il corpo.
Il ciuffo, cosiddetto a “ferro di cavallo”, deve essere simmetrico, compatto, cominciare al centro
della testa e terminare subito dietro l’occhio: in particolare non deve notarsi alcuna traccia del
ciuffo stesso sulla nuca. Il ciuffo può essere lipocromico o screziato, anche se l’obiettivo
dell’allevatore di Rheinländer sarà quello di ottenere un “ciuffo chiaro”. Se il ciuffo è screziato, la
screziatura comprende il pileo e la parte alta della nuca, ma non deve debordare assolutamente sul
collo; in quest’ultimo caso, il canarino non sarà giudicabile. Nella varietà a testa liscia, la testa deve
essere ampia, leggermente arrotondata e con sopraccigli visibili che, tuttavia, non devono coprire
gli occhi. Nel testa liscia non è ammessa alcuna traccia di melanina nemmeno all’apice della testa.
Se leggiamo attentamente le caratteristiche della voce “testa-ciuffo” del Rheinländer e le mettiamo
a confronto con il Lancashire, noteremo che realmente esse sono sovrapponibili.
1
La voce corpo, che nel Rheinländer comprende anche il collo, nel Lancashire viene menzionata
singolarmente e valutata con 10 punti a disposizione. I Criteri recitano che nel Rheinländer il corpo
deve essere minuto, sottile, slanciato ed elegante. Lo stacco del collo deve essere più evidente a
livello della superficie ventrale rispetto all’alto dorso; nel versante anteriore del corpo, infatti, la
tipica svasatura che comincia a livello del mento si prolunga verso il basso conferendo il classico
aspetto cosiddetto a “collo di bottiglia”. Il dorso sarà nel suo complesso leggermente arrotondato. Il
petto, a ragione della suddetta svasatura, deve rientrare gradatamente verso la gola e avrà il punto di
maggiore espansione piuttosto in basso, tra la fine del petto e l’inizio dell’addome. Dorso e petto si
assottiglieranno gradatamente verso la coda che deve essere portata perpendicolare al posatoio.
Quindi, la linea di contorno che dalla testa-collo si prolunga attraverso il dorso fino alla punta della
coda, conferisce un aspetto lievemente arcuato.
A questo punto sorge spontanea una domanda: se la coda nel Rheinländer deve essere dritta, ovvero
perpendicolare al posatoio, mentre nel Lancashire deve essere leggermente cadente, cosa determina
la forma lievemente arcuata del Rheinländer? A nostro parere è la leggera curvatura del dorso che
ricorda gli antichi antenati del canarino: Japan Hoso e/o Munchener. Inoltre, si ha come
l’impressione che il dorso leggermente arrotondato determini una lievissima “spinta in avanti” del
collo, per contro, nel Lancashire, la leggera curvatura che intercorre tra la nuca e l’estremità della
coda è determinata dalla stessa coda cadente: infatti, in tale razza, non si parla di dorso arrotondato,
bensì di dorso pieno e lungo, con spalle visibili, piene, larghe e tornite.
La lunghezza. I Criteri di giudizio recitano: “la lunghezza massima non deve superare i 12 cm”;
giustamente per tale razza non viene menzionata la frase “con tendenza al diminutivo”. Riteniamo,
infatti, che un’eccessiva riduzione della lunghezza, come abbiamo notato in piccolissimi
Rheinländer esposti in varie mostre, soprattutto internazionali, penalizzino fortemente i soggetti nel
corpo e nella posizione: i mini-Rheinländer non possiedono la tipica forma del corpo appena
arcuata, il collo leggermente incavato, il dorso arrotondato e soprattutto il petto con il punto di
maggiore espansione piuttosto in basso, tra la fine del petto e l’inizio dell’addome. Ne deriva che
nel giudicare i Rheinländer dobbiamo esaminare la testa (20 punti), il corpo (20 punti), la posizione
(20 punti) e poi anche la lunghezza (15 punti) senza privilegiare soggetti molto piccoli, ma carenti
nelle altre voci, come talvolta avviene. Sempre nella scheda di giudizio del Rheinländer, dopo la
lunghezza, viene menzionato il piumaggio (10 punti), voce che manca nella scheda del Lancashire,
ove il piumaggio viene contemplato nella voce corpo (10 punti) (si sottolinea a tal proposito che
nella scheda di giudizio COM si parla insieme di corpo, piumaggio e zampe). I Criteri FOI così
recitano: “Il piumaggio sarà liscio, di tessitura molto fine, aderente in ogni parte del corpo. I colori
ammessi sono il giallo, il rosso e il bianco, estesi uniformemente e in assenza di qualsiasi macchia
melaninica; unica eccezione il ciuffo, dov’è tollerata la sola screziatura”. Se il Rheinländer è un
mini-Lancashire, come mai i criteri di giudizio COM e FOI contemplano la voce piumaggio, mentre
2
essa non viene menzionata come a sé stante nel Lancashire? (ribadiamo che in tale razza il
piumaggio è inserito nella voce corpo) Eppure il Lancashire ha problemi di piumaggio sicuramente
maggiori del Rheinländer. Una possibile risposta potrebbe essere che il Rheinländer è un canarino
di origini germaniche che, a differenza dell’inglese Lancahire, può essere colorato in rosso: sono i
tedeschi che hanno redatto la scheda di giudizio ed hanno inserito, come voce singola, il piumaggio
per sottolineare questa nuova possibilità cromatica. Altra possibile risposta è che la voce piumaggio
sia stata inserita per evitare che il piumaggio del Rheinländer perda la tipica caratteristica di
compostezza e la sua bella tessitura molto fine, divenendo troppo corto e arido così come spesso
avviene quando la selezione è indirizzata al rimpicciolimento. Ed infine il Rheinländer possiede la
voce coda (5 punti), che così viene descritta nei Criteri FOI: “dritta, stretta, portata
perpendicolarmente al posatoio e con punta intaccata che terminerà formando una M”. Nel
Lancashire, non esiste una singola voce riguardante la coda, che viene, infatti, contemplata nella
voce “posizione e tipo”.
Al termine di questa breve rassegna, possiamo concludere affermando che molte sono le
similitudini ma anche molte le differenze tra le due razze, così come più volte si è detto dello Japan
hoso, rispetto allo Scocth fancy. Infine, rivolgendoci a tutti gli allevatori di Rheinländer, ci
permettiamo di suggerire quanto segue: la selezione deve mirare in primis ad ottenere canarini di
buon tipo e, solo successivamente, ad ottenere la minor lunghezza.
3