Relazione finale - Universitá della Calabria

Transcript

Relazione riassuntiva
Valutazione comparativa per la copertura di N. 1 posto di professore universitario di ruolo di
prima fascia per il settore scientifico disciplinare “SECS-P/01 – Economia Politica”, presso la
Facoltà di Economia dell'Università degli Studi della Calabria. Avviso pubblicato nella G.U. –
IV Serie Speciale - n. 56 del 18.07.2008. (1° Sessione 2008)
RELAZIONE RIASSUNTIVA
La Commissione giudicatrice per la valutazione comparativa riportata in epigrafe, nominata
con decreto rettorale n. 3620 del 21/12/2009, pubblicato nella G.U. della Repubblica Italiana
(4^serie speciale – Concorsi ed esami) n. 3 del 12/01/2010, composta da:
Prof. Ferruccio MARZANO - Presidente
Prof. Roberto CICCONE – Componente
Prof.ssa Lilia COSTABILE - Componente
Prof. Marcello MESSORI - Componente
Prof. Damiano Bruno SILIPO – Segretario
si è riunita la prima volta (30/03/2010, alle ore 10.30), presso il Dipartimento di Economia e
Statistica dell’Università della Calabria, per via telematica; la seconda volta (giorno 27/04/2010 alle
ore 15.30) presso il Dipartimento di Economia e Statistica dell’Università della Calabria; la terza
volta (giorno 22/06/2010, alle ore 09.30) presso il Dipartimento di Economia Pubblica
dell’Università di Roma ‘La Sapienza’; la quarta volta (giorno 22 giugno 2010, alle ore 15.00)
presso il Dipartimento di Economia Pubblica dell’Università di Roma ‘La Sapienza’; la quinta
volta (giorno 23 giugno 2010, alle ore 15.15) presso il Dipartimento di Economia Pubblica
dell’Università di Roma ‘La Sapienza’; la sesta volta (giorno 23 giugno 2010, alle ore 16.45)
presso il Dipartimento di Economia Pubblica dell’Università di Roma ‘La Sapienza’.
Nella prima riunione, la Commissione procede a fissare in dettaglio i criteri di massima per la
valutazione dei candidati. I suddetti criteri sono indicati nell'allegato n. 1 del primo verbale di cui
forma parte integrante.
La Commissione si insedia il giorno 30/03/2010, alle ore 10.30, presso il Dipartimento di Economia
e Statistica dell’Università della Calabria (per via telematica) e procede alla nomina del Presidente
nella persona del prof. Ferruccio MARZANO e del Segretario nella persona del prof. Damiano
Bruno SILIPO.
La Commissione prende atto che risultano n. 19 candidati partecipanti alla procedura:
Candidato
Acconcia
Addis
Aiello
Bertocco
Busato
Carbone
D'Acunto
De Paola
Fanti
Lapadre
Infante
Antonio
Elisabetta
Francesco
Giancarlo
Francesco
Enrica
Salvatore
Maria
Luciano
Pasquale Lelio
Davide
Luogo di Nascita
Caserta (CE)
Sassari (SS)
Settimo Torinese (TO)
Cividale del Friuli (UD)
Roma (RM)
Napoli (NA)
Napoli (NA)
Cassano Ionio (CS)
Prato (PO)
L'Aquila (AQ)
Cosenza (CS)
Pagina 1 di 42
Data di Nascita
30/08/1966
30/07/1955
11/10/1965
14/01/1954
15/06/1974
07/10/1962
13/03/1964
29/03/1969
13/12/1955
15/12/1953
08/10/1947
Innocenti
lozzi
Menegatti
Nisticò
Scoppa
Trecroci
Turvani
Zaghini
Alessandro
Alberto
Mario
Sergio
Vincenzo
Carmine
Margherita
Andrea
Pistoia (PT)
Roma (RM)
Parma (PR)
Catanzaro (CZ)
Bisignano (CS)
Cosenza (CS)
Carbonia (CA)
Roma (RM)
20/09/1961
24/02/1963
06/05/1975
15/07/1962
14/12/1966
16/05/1970
20/07/1952
12/03/1969
La Commissione prende visione del Decreto Rettorale n. 1808 del 23/06/2008, avviso
pubblicato nella G.U. – IV Serie Speciale - n. 56 del 18/07/2008, con il quale la presente
Valutazione Comparativa è stata indetta e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano la
Valutazione Comparativa stessa.
La Commissione provvede quindi a individuare i seguenti criteri di massima in base ai quali
procedere alla valutazione comparativa, di seguito riportati, dando disposizioni al Responsabile del
procedimento per l’immediata pubblicazione.
Per quanto riguarda la valutazione del curriculum complessivo e delle pubblicazioni scientifiche
presentati da ciascun candidato, la Commissione, come indicato nell’art. 4 del D.P.R. 117/2000,
prenderà in considerazione:
a) Originalità, innovatività e rilevanza della produzione scientifica e suo rigore metodologico;
b) congruenza dell'attività del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientificodisciplinare per il quale è bandita la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le
comprendano;
c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione
all'interno della comunità scientifica, anche mediante l’utilizzo di criteri che siano condivisi e
riconosciuti da detta comunità a livello internazionale;
d) nel caso di lavori in collaborazione, l’apporto individuale del candidato determinato in modo
analitico, anche sulla base dei criteri riconosciuti nella comunità scientifica di riferimento;
e) continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle
conoscenze nello specifico settore scientifico – disciplinare.
Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente:
1.
l'attività didattica svolta anche all’estero;
2.
i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca , italiani e stranieri;
3.
l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;
4.
i titoli di dottore di ricerca, conseguiti in Italia o all’estero, e la fruizione in Italia o all’estero
di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
5.
il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all’articolo 3, comma 2, del
decreto legislativo 27 luglio 1999, n.297;
6.
l’organizzazione , direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
Pagina 2 di 42
7.
il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale e
internazionale.
Poiché dall’elenco fornito dall’Amministrazione dell’Università degli Studi della Calabria
risulta che il candidato Andrea Zaghini non riveste la qualifica di professore associato, si rende
necessario stabilire il luogo, la data e l’orario in cui il suddetto candidato dovrà sostenere la prova
didattica.
Tale prova didattica verte su un tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo alla data stabilita
per la prova didattica. A tal fine, il candidato estrae a sorte tre fra i cinque temi proposti dalla
Commissione ed attinenti alle aree tematiche comprese nella declaratoria del settore scientificodisciplinare oggetto del bando (SECS-P/01 – Economia Politica), scegliendo immediatamente
quello che formerà oggetto della lezione.
La prova di esame si svolgerà in seduta pubblica.
Pertanto la Commissione stabilisce il calendario delle prove, per i giorni 22 e 23 giugno 2010, e
ne dà comunicazione al Responsabile del procedimento per provvedere alla convocazione del
candidato.
La Commissione scioglie la seduta alle ore 15.30, e si riconvoca per il giorno 27/04/2010 ore
15.30 presso il Dipartimento di Economia e Statistica dell’Università della Calabria per procedere
alla verifica dei titoli e delle pubblicazioni presentate dai candidati.
Tutte le operazioni descritte sono riportate in dettaglio nel verbale n. 1.
La Commissione giudicatrice si riunisce, al completo, il giorno 27/04/2010 alle ore 15.30 nella
sede fissata nella precedente seduta, procedendo alla verifica dei titoli e delle pubblicazioni
presentate dai candidati.
La Commissione prende atto dell’avvenuta pubblicizzazione dei criteri di massima, nonché
dell’esclusione della candidata Margherita Turvani per decisione amministrativa.
Di conseguenza, l’elenco dei candidati da sottoporre a valutazione comparativa risulta:
Candidato
Acconcia
Addis
Aiello
Bertocco
Busato
Carbone
D'Acunto
De Paola
Fanti
Lapadre
Infante
Innocenti
lozzi
Menegatti
Nisticò
Scoppa
Trecroci
Zaghini
Antonio
Elisabetta
Francesco
Giancarlo
Francesco
Enrica
Salvatore
Maria
Luciano
Pasquale Lelio
Davide
Alessandro
Alberto
Mario
Sergio
Vincenzo
Carmine
Andrea
Luogo di Nascita
Caserta (CE)
Sassari (SS)
Settimo Torinese (TO)
Cividale del Friuli (UD)
Roma (RM)
Napoli (NA)
Napoli (NA)
Cassano Ionio (CS)
Prato (PO)
L'Aquila (AQ)
Cosenza (CS)
Pistoia (PT)
Roma (RM)
Parma (PR)
Catanzaro (CZ)
Bisignano (CS)
Cosenza (CS)
Roma (RM)
Pagina 3 di 42
Data di Nascita
30/08/1966
30/07/1955
11/10/1965
14/01/1954
15/06/1974
07/10/1962
13/03/1964
29/03/1969
13/12/1955
15/12/1953
08/10/1947
20/09/1961
24/02/1963
06/05/1975
15/07/1962
14/12/1966
16/05/1970
12/03/1969
Viene esaminata la documentazione prodotta.
La valutazione dei titoli e delle pubblicazioni, per ciascun candidato, avverrà nella
successiva riunione mediante l’espressione di un giudizio individuale da parte dei singoli
commissari e di uno collegiale espresso dall’intera Commissione.
La Commissione scioglie la seduta alle ore 18.30, riconvocandosi per il giorno 22.06.2010 alle
ore 9.30 presso il Dipartimento di Economia Pubblica dell’Università di Roma ‘La Sapienza’.
Tutte le operazioni descritte sono riportate in dettaglio nel verbale n. 2.
La Commissione giudicatrice si riunisce nuovamente al completo, alle ore 9.30 del giorno
22.06.2010, per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni.
Per ciascun candidato, ogni commissario esprime il proprio giudizio individuale e la
commissione il giudizio collegiale; tutti i giudizi sono riportati nell’allegato A del verbale n. 3.
Completata la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni, la Commissione scioglie la seduta alle
ore 14.30, riconvocandosi per il giorno 22.06.2010.
Tutte le operazioni descritte sono riportate in dettaglio nel verbale n. 3 e nei relativi allegati.
Alle ore 15.00 presso il Dipartimento di Economia Pubblica dell’Università di Roma ‘La
Sapienza’ la Commissione giudicatrice si riunisce nuovamente al completo per predisporre i temi da
assegnare per la prova didattica.
Come indicato nel verbale n.4, il candidato sceglie, per lo svolgimento della prova didattica, il
tema seguente:
Zaghini
Candidato
Andrea
Tema prescelto
Teorie dell’impresa non concorrenziale
La Commissione giudicatrice si riunisce nuovamente al completo, alle ore 15.15 del giorno
23/06/2010, presso il Dipartimento di Economia Pubblica dell’Università di Roma ‘La Sapienza’.
La Commissione giudicatrice si riunisce nuovamente al completo, nel giorno, nell’ora e nella
sede fissata nella precedente seduta, per procedere alla prova didattica del candidato.
Il candidato svolge la prova didattica, il cui argomento è stato scelto almeno 24 ore prima.
Al termine della lezione, a porte chiuse, i Commissari formulano i giudizi individuali su ogni
candidato ed il giudizio collegiale sulle prove didattiche. Tutti i giudizi sono riportati nell’allegato
B.
La Commissione termina la seduta alle ore 16.30 riconvocandosi per il giorno 23.06.2010 alle
ore 16.45 presso gli stessi locali per procedere alla valutazione comparativa e all’individuazione
degli idonei.
La Commissione giudicatrice si riunisce nuovamente al completo, nel giorno, nell’ora e nella
sede fissata nella precedente seduta, per procedere alla valutazione comparativa e all’individuazione
degli idonei.
Il Presidente dà lettura dei giudizi individuali e collegiali espressi in sede di valutazione dei titoli e
delle pubblicazioni nonché di quelli relativi alla prova didattica del candidato Andrea Zaghini.
Pagina 4 di 42
Dopo ampia ed approfondita discussione, la Commissione, ai sensi di quanto previsto
dall’articolo 4 comma 13 del D.P.R. n. 117/2000, individua inequivocabilmente a maggioranza i
nominativi di due idonei nella valutazione comparativa a n. 1 posto di professore ordinario per il
settore scientifico disciplinare SECS-P/01 – Economia Politica”, presso la Facoltà di Economia
dell'Università degli Studi della Calabria nelle persone dei dottori (in ordine alfabetico):
1) Mario Menegatti
2) Vincenzo Scoppa
I lavori della commissione terminano alle ore 20.00.
Il Presidente, sulla base di tutto quanto sopra esposto, invita la Commissione a redigere
collegialmente questa relazione riassuntiva e a controllare i verbali e gli allegati cui si fa
riferimento.
Infine questa relazione riassuntiva viene riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna
dai Commissari che la sottoscrivono, alle ore 20.30 del giorno 23.06.2010.
Allegati:
A. Giudizi individuali e collegiali sul curriculum complessivo, sui titoli e sulle pubblicazioni.
B. Giudizi individuali e collegiali sulla prova didattica.
La Commissione:
Prof. Ferruccio MARZANO – Presidente
Prof.ssa Lilia COSTABILE – Componente
Prof. Marcello MESSORI – Componente
Prof. Damiano Bruno SILIPO - Segretario
Pagina 5 di 42
ALLEGATO A (Relazione Riassuntiva)
GIUDIZI SUI CURRICULA, SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE
PRESENTATE
1.CANDIDATO: Antonio ACCONCIA
CURRICULUM:
Dal 2001 è professore associato di Economia Politica all’Università “Federico II” di Napoli. Dopo
la laurea in Economia e Commercio nella stessa università (1990), ha conseguito nel 1993 il M.Sc.
in Economics alla University of Warwick (U.K.) e nel 1995 il Dottorato di Ricerca in Economia
Politica all’Università di Napoli. È stato visiting scholar presso l’Universidad Carlos III de Madrid.
Ha svolto una intensa attività didattica in corsi di Master.
Giudizi individuali:
Commissario Ferruccio MARZANO
Già dottore di ricerca in Economia Politica presso l’Università di Napoli Federico II nel 1995 e
ricercatore nella stessa disciplina dal 1999, è attualmente (dal 2005) Professore associato
confermato di Economia Politica all’Università di Napoli Federico II.
Presenta 13 pubblicazioni, a firma sia singola che congiunta, con assegnazione di parti, su temi
di economia della crescita e dello sviluppo, di teoria dei giochi, dell’oligopolio e dei processi
sequenziali, di economia della corruzione e dei deterrenti di questa.
I lavori del candidato si segnalano per nitidezza e complessità dell’analisi, mentre occorre
rilevare una certa limitatezza delle pubblicazioni. Reputando che sia necessario un maggiore
impegno in tal senso, ritengo non vi sia spazio per un’opinione pienamente favorevole ai fini del
presente concorso.
Giudizio: molto buono.
Commissario Roberto CICCONE
Il candidato presenta pubblicazioni sia su riviste italiane e internazionali, sia in volumi
collettanei, che per una quota rilevante sono a firma congiunta (in alcuni casi a 3 firme), con
conseguente difficoltà ad individuare il suo specifico contributo. I temi studiati, prevalentemente sul
piano empirico e spesso mediante tecniche econometriche, sono di grande rilevanza, e riguardano
principalmente la crescita e le fluttuazioni economiche, lo sviluppo italiano e gli effetti di certe
categorie di spesa pubblica sulla crescita e sui livelli di produttività; sono tuttavia presenti anche
analisi teoriche dell’influenza sulla crescita della spesa per servizi pubblici e in tema di controllo
del prezzo nel monopolio. Nel complesso il giudizio è ottimo.
Commissario Lilia COSTABILE
Il candidato, che ha svolto la propria formazione di base sia nelle sedi italiane che all’estero,
essendo stato in sedi estere anche come Visiting Scholar, insegna come Professore Associato sia in
corsi di laurea che in corsi post-laurea. La qualità del suo insegnamento è attestata, tra l’altro, dal
conseguimento del premio come miglior docente presso il Master di Economia e Finanza (MEF)
dell’Università di Napoli, per il corso di Econometria con Serie Storiche.
Pagina 6 di 42
Nella sua produzione scientifica il candidato affronta, con molta competenza e ottime capacità
analitiche, problematiche di rilievo nell’ambito dell’analisi della crescita e delle fluttuazioni,
dell’economia del crimine e della corruzione, e di interazioni tra imprese in condizioni di
informazione asimmetrica, avvalendosi sia degli strumenti della teoria che delle tecniche
econometriche. In numerosi casi, i lavori coniugano analisi teorica e applicazioni empiriche (con
riferimento al caso italiano e, nell’analisi delle fluttuazioni, al caso degli USA). Altri lavori hanno
carattere strettamente teorico. Le sedi di pubblicazione, sia nazionali che internazionali, consentono
una buona diffusione dei lavori nella comunità scientifica. L’autonomia scientifica e il contributo
autonomo del candidato si evincono dalla lettura incrociata di lavori a firma comgiunta e di quelli
individuali, che presentano un ottimo livello di analisi, per esempio sul ruolo delle infrastrutture
nella crescita, e dei fenomeni di corruzione. Il candidato ha vinto, nel 2008, il premio del Center for
Studies of Economics and Finance per la sua produzione scientifica.
Il curriculum del professor Acconcia contribuisce, insieme ai lavori presentati, a delineare la figura
di uno studioso concettualmente e tecnicamente molto ben attrezzato, e di un docente apprezzato. Il
candidato si colloca quindi, sulla base del curriculum, delle pubblicazioni e dell’attività di docenza,
in posizione ottima ai fini della presente valutazione comparativa.
Commissario Marcello MESSORI
Il candidato (1966) è professore associato presso l’Università di Napoli “Federico II”. Ha maturato
una buona esperienza didattica e di ricerca. Per questa valutazione comparativa, egli presenta 17
lavori: 3 articoli (due dei quali con coautori), pubblicati in 2 buone riviste internazionali e in 1
rivista eccellente; 4 articoli in riviste italiane; 1 saggio (con coautore) in un volume collettaneo in
inglese; 5 contributi in volumi collettanei italiani; 4 working paper. Oltre all’economia industriale, i
suoi principali campi di ricerca sono la teoria della corruzione e l’economia regionale. Il profilo del
candidato è di buon livello e alcuni contributi (con coautori), quale quello pubblicato sul “Journal of
Industrial Economics”, sono di rilievo. Per queste ragioni il giudizio sul professor Acconcia è di
forte interesse nell’ambito di questa valutazione comparativa.
Commissario Damiano Bruno SILIPO
È professore associato di Economia Politica all’Università “Federico II” di Napoli dal 2001. Dopo
la laurea in Economia e Commercio nella stessa università (1990), ha conseguito nel 1993 il M.Sc.
in Economics alla University of Warwick (U.K.) e nel 1995 il Dottorato di Ricerca in Economia
Politica all’Università di Napoli. È stato visiting scholar presso l’Univesidad Carlos III de Madrid.
Ha svolto una intensa attività didattica in corsi di Master.
L’attività di ricerca spazia da problemi teorici di organizzazione industriale a temi della diffusione
delle innovazioni, agli effetti della spesa pubblica e della corruzione sullo sviluppo dell’economia
italiana. La produzione scientifica, sebbene non copiosa, presenta rigore metodologico e originalità,
confermata anche dalla collocazione di alcuni lavori su riviste internazionali buone e molto buone.
Molto interessanti sono i lavori sugli incentivi alle imprese, sulle determinanti delle fluttuazioni
economiche e sui differenziali di produttività. Il giudizio complessivo è: ottimo.
Giudizio collegiale:
L’attività di ricerca riguarda problemi teorici di organizzazione industriale, temi della diffusione
delle innovazioni, degli effetti della spesa pubblica e della corruzione sullo sviluppo dell’economia
Pagina 7 di 42
italiana. Presenta 13 pubblicazioni. La produzione scientifica, sebbene non copiosa, presenta rigore
metodologico e notevoli capacità analitiche. A maggioranza, il giudizio complessivo è: ottimo.
2.CANDIDATO: Elisabetta ADDIS
CURRICULUM:
È professore associato di Economia Politica all’Università di Sassari. Dopo la laurea in Storia del
pensiero economico all’Università di Pisa (1977), ha proseguito gli studi negli Stati Uniti, dove ha
conseguito il Ph.D. in Monetary Theory and Policy alla Clark University. Ha una vasta esperienza
didattica e di ricerca a vari livelli.
Già PhD alla Clark University di Worcester Mass. e ricercatore confermato (Teramo, 1984-89,
Roma “La Sapienza”, 1989-2002), è attualmente Professore associato di Economia Politica
all’Università di Sassari.
Presenta 25 pubblicazioni, prevalentemente a firma singola, largamente secondo il metodo
dell’economia sperimentale e su temi di economia del lavoro e differenze di genere, ma anche con
qualche “puntata” di economia monetaria.
I lavori della candidata si segnalano per l’accuratezza dell’analisi, mentre occorre rilevare la
progressiva, magari eccessiva, concentrazione dell’attività di ricerca. Reputando che sia necessario
una maggiore diversificazione di questa, ritengo non vi sia spazio per un’opinione pienamente
favorevole ai fini del presente concorso.
Giudizio: buono.
Presenta pubblicazioni in riviste e volumi collettanei, nelle quali il tema dominante è il ruolo sociale
e la posizione economica della donna, con particolare attenzione alle questioni di ‘welfare’ e ai
differenziali salariali in relazione al genere. Alla grande conoscenza della problematica trattata
unisce la capacità di combinare analisi economica e sociale. Il giudizio è molto buono.
Laureata a Pisa, ha completato la formazione all’estero con un Ph.D. a Clark University, Worcester
Massachusetts. E’ Professore Associato di Economia Politica all’Università di Sassari. Nelle sue
pubblicazioni si occupa prevalentemente dei problemi di genere: una tematica di grande interesse,
che in diversi casi ha trovato sbocco in sedi dall’indiscutibile carattere scientifico, in un caso anche
internazionale, mentre talvolta viene trattata in rapporti di commissioni di lavoro o riviste a
carattere più divulgativo.
La candidata si colloca in posizione molto buona ai fini della presente procedura di valutazione
comparativa.
Pagina 8 di 42
La candidata (1955) è professore associato all’Università di Sassari; ha conseguito un dottorato alla
Clark University (USA). Ha una lunga esperienza didattica e di ricerca anche all’estero. Per questa
valutazione comparativa, la candidata presenta 25 lavori: 2 articoli (1 in collaborazione) su riviste
internazionali; 9 articoli (2 in collaborazione) su riviste italiane, talvolta di divulgazione; 1
monografia in italiano (con preparazione dell’ed. ingl.); 4 saggi in volumi collettanei in inglese, 9
saggi (2 in collaborazione) in volumi collettanei in italiano. Si noti, inoltre, che 3 dei volumi
collettanei sono curati dalla candidata. Molti dei lavori, relativi all’economia e politica monetaria e
all’economia di genere, denotano competenza e adeguata strumentazione. Nel complesso, la
professoressa Addis appare una candidata di interesse per la presente valutazione comparativa.
È professore associato di Economia Politica all’Università di Sassari. Dopo la laurea in Storia del
pensiero economico all’Università di Pisa (1977), ha proseguito gli studi negli Stati Uniti, dove ha
conseguito il Ph.D. in Monetary Theory and Policy alla Clark University. Ha una vasta esperienza
didattica e di ricerca a vari livelli.
La produzione scientifica denota una spiccato interesse nell’analisi economica del ruolo delle donne
nella famiglia e nel mercato del lavoro. In questo campo dimostra una profonda conoscenza della
letteratura e degli strumenti analitici, che hanno dato luogo ad una vasta produzione scientifica, con
una collocazione editoriale prevalente su riviste nazionali. Il giudizio complessivo è: buono.
La produzione scientifica riguarda prevalentemente l’analisi economica del ruolo delle donne nella
famiglia e nel mercato del lavoro. La candidata presenta 25 lavori: 2 articoli (1 in collaborazione) su
riviste internazionali; 9 articoli (2 in collaborazione) su riviste italiane, talvolta di divulgazione; 1
monografia in italiano (con preparazione dell’ed. ingl.); 4 saggi in volumi collettanei in inglese, 9
saggi (2 in collaborazione) in volumi collettanei in italiano. In questo campo dimostra discrete
capacità analitiche. A maggioranza, il giudizio complessivo è: buono.
3.CANDIDATO: Francesco AIELLO
CURRICULUM:
Dal 2003 è professore associato di Politica Economica all’Università della Calabria. Ha conseguito
nel 1989 la laurea in Scienze Economiche e Sociali nella stessa università e nel 1991 il Diploma di
specializzazione in Economia Agraria presso il Centro di Specializzazione e Ricerche EconomicoAgrarie per il Mezzogiorno di Portici (NA). Nel 1995 ha conseguito il Dottorato di ricerca in
Economia e Politica Agraria, all’Università “Federico II” di Napoli. Ha frequentato il corso di
Master in Economics e numerose scuole estive di economia all’estero. Ha maturato una vasta
esperienza didattica, in corsi di laurea e post-laurea e di ricerca, come responsabile scientifico. È
stato referee di importanti riviste internazionali.
Pagina 9 di 42
Già dottore di ricerca in Economia e Politica agraria (Napoli, 1995) e ricercatore confermato in
Economia dello sviluppo alla Facoltà di Economia dell’Università della Calabria, è attualmente
Professore associato non confermato di Politica Economica presso la stessa Università.
Presenta 25 pubblicazioni, a firma sia singola che congiunta, da un lato, su temi di economia
dello sviluppo, soprattutto a livello regionale, dall’altro, su aspetti dei rapporti tra crescita
economica e sistema finanziario, con riferimento vuoi ai paesi in via di sviluppo, vuoi ed in
particolare sul piano regionale.
I lavori del candidato mostrano attitudine alla ricerca e passione per essa. Reputando che il
candidato possa ben continuare in tale direzione, si esprime un’opinione pienamente favorevole ai
fini del presente concorso.
Giudizio: ottimo.
Oltre a una monografia che reca data successiva ai termini previsti per la presente procedura
concorsuale, e quindi non valutabile, presenta pubblicazioni su riviste italiane e straniere e in
volumi collettanei, alcune delle quali (in particolare nel periodo più recente) a firma congiunta (in
alcuni casi a 3 firme) e senza indicazione del suo contributo specifico, con conseguente difficoltà di
valutazione. I lavori trattano prevalentemente problemi di commercio internazionale sul piano
empirico, con largo uso di tecniche econometriche; non mancano, su questo tema, alcuni lavori di
contenuto teorico, in termini però di modelli piuttosto elementari. Altri argomenti presenti nelle
pubblicazioni presentate sono gli investimenti in RD in Italia e i differenziali di produttività nelle
regioni italiane. L’accuratezza dell’analisi empirica e l’ampiezza e rilevanza dei problemi studiati
fanno a mio avviso premio sui limiti di spessore teorico della produzione del candidato, e nel
complesso il giudizio è buono.
Il curriculum formativo “primario” (laurea, specializzazione, dottorato) è centrato prevalentemente
su temi di economia agraria. Il candidato ha tuttavia partecipato a scuole estive e periodi di studio
su altri temi di economia, econometria, ecc. Insegna in qualità di Professore Associato presso
l’Università della Calabria, Cosenza. Svolge attività di referee per diverse riviste nazionali e
internazionali.
L’arco dei suoi interessi di ricerca comprende l’analisi dei divari di sviluppo in Italia, l’analisi
empirica di alcuni aspetti del commercio internazionale, e temi di microeconometria applicata.
Alcuni di questi lavori adottano procedure di analisi standardizzate, mentre altri si discostano
parzialmente dalla precedente letteratura per alcune ipotesi e per la modificazione di alcuni indici, o
per l’applicazione di procedure standard a banche dati precedentemente usate a fini diversi.
Complessivamente, da questi lavori si ricavano utili analisi di economia applicata e di politica
economica, come per esempio nell’analisi degli effetti della liberalizzazione dei mercati sui
proventi delle esportazioni da parte dei paesi in via di sviluppo, e dell’efficacia delle misure
introdotte dalla UE per stabilizzare tali proventi. Diversi lavori sono pubblicati in riviste italiane, o
appaiono come capitoli di libri pubblicati in Italia; diversi di essi sono pubblicati invece in riviste a
diffusione internazionale. Molti sono a firma congiunta con uno o più altri autori, ma il contributo
autonomo dell’autore può essere ricavato con sufficiente approssimazione dalla lettura incrociata
con i lavori a firma singola. Un libro a firma singola, pubblicato da Aracne Editrice ha una data
Pagina 10 di 42
successiva alla scadenza del bando. Complessivamente, si tratta di un candidato di buon livello, che
si colloca in posizione buona ai fini della presente procedura di valutazione comparativa.
Il candidato (1965) è professore associato di Politica economica presso l’Università della Calabria;
ha conseguito un dottorato di ricerca e un Master in Italia in Economia agraria e ha avuto esperienze
di studio all’estero. Ha maturato una discreta esperienza didattica e ha una buona attività di ricerca.
Per questa valutazione comparativa, il professor Aiello presenta 25 lavori: 8 articoli in riviste
internazionali (di cui 4 in collaborazione), 10 articoli in riviste italiane di economia (di cui 8 in
collaborazione), 3 saggi in volumi collettanei (2 in collaborazione), 1 libro in italiano, 1 working
paper (con coautore), 2 articoli in riviste italiane di economia e politica agraria. In molti dei suoi
contributi, che affrontano temi di economia dello sviluppo e di economia e politica industriale, il
professor Aiello mostra competenza, buona strumentazione e solidità analitica non disgiunta da
elementi di originalità. Per queste ragioni, nonostante il forte rilievo riservato a problemi di politica
economica, il candidato viene giudicato rilevante per questa valutazione comparativa.
È professore associato di Politica Economica all’Università della Calabria dal 2003. Ha conseguito
nel 1989 la laurea in Scienze Economiche e Sociali nella stessa università e nel 1991 il Diploma di
specializzazione in Economia Agraria presso il Centro di Specializzazione e Ricerche EconomicoAgrarie per il Mezzogiorno di Portici (NA). Nel 1995 ha conseguito il Dottorato di ricerca in
Economia e Politica Agraria, all’Università “Federico II” di Napoli. Ha frequentato il corso di
Master in Economics e numerose scuole estive di economia all’estero. Ha maturato una vasta
esperienza didattica, in corsi di laurea e post-laurea e di ricerca, come responsabile scientifico. È
stato referee di importanti riviste internazionali.
Le aree di ricerca spaziano dall’analisi teorica ed empirica degli effetti delle politiche commerciali,
al ruolo della finanza, delle infrastrutture e degli spillovers tecnologici sullo sviluppo e la
convergenza dei tassi di crescita tra le regioni italiane. In tutti questi ambiti di ricerca ha dimostrato
notevole competenza analitica e ha ottenuto risultati originali, con importanti implicazioni di
politica economica. Particolarmente rilevanti sono i contributi sugli effetti degli accordi
commerciali e delle politiche di liberalizzazione e protezionismo sugli scambi internazionali e
quelli sul ruolo degli spillovers tecnologici. La qualità della produzione scientifica è testimoniata
anche dai numerosi lavori pubblicati su buone riviste internazionali. Il giudizio complessivo è:
ottimo.
Le aree di ricerca riguardano l’analisi teorica ed empirica degli effetti delle politiche commerciali, il
ruolo della finanza, delle infrastrutture e degli spillovers tecnologici sullo sviluppo e la convergenza
dei tassi di crescita tra le regioni italiane. Il candidato presenta 25 lavori: 8 articoli in riviste
internazionali (di cui 4 in collaborazione), 10 articoli in riviste italiane di economia (di cui 8 in
collaborazione), 3 saggi in volumi collettanei (2 in collaborazione), 1 libro in italiano, 1 working
paper (con coautore), 2 articoli in riviste italiane di economia e politica agraria. La produzione
scientifica mostra rigore metodologico e notevoli capacità analitiche. A maggioranza, il giudizio
complessivo è: ottimo.
Pagina 11 di 42
4.CANDIDATO: Giancarlo BERTOCCO
CURRICULUM:
Dal 2000 è professore associato di Economia Politica all’Università degli Studi dell’Insubria. Ha
conseguito nel 1976 la laurea in Economia e Commercio all’Università di Pavia e ha proseguito gli
studi nella stessa università fino al 1981. Ha svolto una intensa attività didattica in corsi di laurea.
Già ricercatore (dal 1.12.1981) e professore associato confermato (1.11.2003) alla Facoltà di
Economia di Pavia, è attualmente Professore associato confermato di Economia Monetaria alla
Facoltà di economia dell’Università dell’Insubria, sede di Varese.
Presenta 15 pubblicazioni, a firma singola, concernenti vari aspetti della teoria e della politica
monetaria, da un lato, e della storia del pensiero economico in tema di moneta e finanza, dall’altro.
I lavori del candidato si segnalano per un’interessante attività di ricerca, mentre si riscontra una
forte concentrazione tematica. Sono apprezzabili gli apporti personali; e, tuttavia, rimane un certo
disappunto per detta concentrazione. Reputando che sia necessaria una maggiore articolazione della
ricerca, ritengo non vi sia spazio per un’opinione pienamente favorevole ai fini del presente
concorso.
Presenta una monografia, articoli su riviste italiane e internazionali e due quaderni di ricerca,
sempre a firma singola.
Tutti i lavori trattano temi di economia o politica monetaria. In quelli relativamente più
recenti viene data particolare attenzione alla teoria monetaria keynesiana, a quella c.d. neokeynesiana, al confronto con la ‘teoria dei fondi prestabili’, alla critica del monetarismo, e si tenta
inoltre una integrazione dell’approccio keynesiano con quello di Schumpeter. L’analisi è sempre
lucida e ben argomentata, sebbene il grado di approfondimento sembri ridursi quando i temi trattati
coinvolgono problematiche di natura ‘reale’, o comunque relative alle impostazioni teoriche
generali nelle quali si collocano le teorie monetarie Il giudizio è comunque ottimo.
Laureatosi a Pavia, il candidato ha compiuto la sua carriera universitaria presso l’Università di
Pavia e poi in quella dell’Insubria, sede di Varese, dove è ora Professore Associato.
Il candidato presenta numerosi articoli pubblicati nelle principali riviste nazionali e in diverse
riviste internazionali di buon livello e diffusione, oltre che alcuni quaderni di ricerca e un libro dal
titolo Teoria e politica monetaria nell’analisi della Banca d’Italia, pubblicato da Giappichelli nel
1991. Gli scritti riguardano temi di economia e politica monetaria, in alcuni casi analizzati sotto il
profilo strettamente analitico, in altri casi attraverso la ricostruzione di aspetti del pensiero di autori
quali Schumpeter, Keynes, Kaldor e Modigliani, sempre visti in relazione alla loro rilevanza
rispetto all’evoluzione fattuale recente, e/o al dibattito economico attuale. L’autore analizza snodi
della teoria e della politica monetaria alla luce di uno schema teorico di riferimento basato sulla
Pagina 12 di 42
teoria della moneta come variabile endogena, e come veicolo di finanziamento dell’attività
produttiva e dell’innovazione tecnologica. L’analisi, che talvolta fornisce interpretazioni diverse da
quelle standard, rivela ottime conoscenze teoriche, autonomia di giudizio, consapevolezza storica e
critica. A riprova della piena autonomia scientifica, le pubblicazioni sono tutte a firma singola.
Alla luce di queste valutazioni, il candidato si colloca in posizione ottima ai fini della presente
procedura di valutazione comparativa.
Il candidato (1954) è professore associato presso l’Università dell’Insubria. Ha maturato una lunga
esperienza didattica. Per questa valutazione comparativa, il professor Bertocco presenta 15
pubblicazioni: 2 articoli in riviste internazionali (di cui una di buon livello), 9 articoli in riviste
italiane, 1 volume in italiano, 3 working paper. Molti dei lavori del professor Bertocco, che vertono
su temi di economia e politica monetaria e creditizia, sono significativi sia per l’oggetto di analisi
che per le modalità di trattazione. Il candidato mostra infatti competenza, attenzione alla storia della
teoria economica e adeguata strumentazione analitica. Il volume è rilevante per l’esame
dell’economia italiana. Il profilo del candidato è, dunque, di forte interesse per questa valutazione
comparativa.
È professore associato di Economia Politica all’Università degli Studi dell’Insubria dal 2000. Ha
conseguito nel 1976 la laurea in Economia e Commercio all’Università di Pavia e ha proseguito gli
studi nella stessa università fino al 1981. Ha svolto una intensa attività didattica in corsi di laurea.
I temi di ricerca del candidato sono quelli della teoria e politica monetaria e bancaria. In questa
attività dimostra originalità e rigore analitico, fornendo contributi innovativi sia nell’interpretazione
della teoria monetaria di Keynes e Schumpeter che nell’analisi dei meccanismi di trasmissione della
politica monetaria. Di particolare rilievo sono i contributi sull’endogenità dell’offerta di credito e
l’analisi del comportamento della Banca d’Italia. Sebbene la produzione scientifica sia discontinua,
essa dimostra un percorso di ricerca coerente e originale, che si è intensificato negli ultimi anni.
D’altra parte, quasi tutte le pubblicazioni sono a firma unica, alcune delle quali collocate anche su
riviste internazionali più che buone. Il giudizio complessivo è: ottimo.
I temi di ricerca del candidato sono quelli della teoria e politica monetaria e bancaria. Per questa
valutazione comparativa, il professor Bertocco presenta 15 pubblicazioni: 2 articoli in riviste
internazionali (di cui una di buon livello), 9 articoli in riviste italiane, 1 volume in italiano, 3
working paper. In questa attività dimostra rigore metodologico e notevoli capacità analitiche. A
maggioranza, il giudizio complessivo è: ottimo.
5.CANDIDATO: Francesco BUSATO
CURRICULUM:
Dal 2006 è professore associato di Economia Politica presso l’università di Napoli –Parthenope. Ha
conseguito nel 1998 la laurea in Economia all’Università di Roma “La Sapienza” e ha proseguito
gli studi all’Università Bocconi (Master in Economics nel 2003) e negli Stati Uniti, dove ha
Pagina 13 di 42
conseguito nel 2004 il PH.D. in Economics alla Columbia University. Nel 2003 ha anche
conseguito il Dottorato di Ricerca in Scienze Economiche all’Università di Napoli –Parthenope. Ha
svolto attività didattica in corsi universitari e post-universitari sia in Italia che all’estero (Danimarca
e Malta). Ha presentato numerosi lavori a conferenze internazionali.
Già PhD presso la Columbia University (NY, 14.5.2004) e ricercatore presso la Facoltà di
Economia dell’Università di Roma Tre (2005-06), è attualmente (dall’ottobre 2006) Professore
associato confermato di Economia Politica all’Università di Napoli Parthenope.
Presenta 25 pubblicazioni, a firma sia singola che congiunta, con attribuzione di parti, su modelli
di equilibrio economico generale e di crescita, anche di tipo stocastico, nonché di analisi del
mercato del lavoro e delle politiche fiscali.
I lavori del candidato si segnalano per una specifica concentrazione analitica, magari eccessiva,
potendosi anche cogliere talune forzature di metodo e di merito. Reputando che sia necessaria una
maggiore articolazione dell’analisi, ritengo non vi sia spazio per un’opinione pienamente favorevole
ai fini del presente concorso.
Giudizio: buono.
Presenta due monografie, una in italiano e una in inglese, in collaborazione, due articoli su riviste
internazionali, un articolo su rivista italiana, alcuni saggi in volumi collettanei e alcuni working
papers, in molti casi a firma congiunta. L’economia sommersa, la politica economica europea e
problematiche teoriche relative al consumo e all’equilibrio generale sono i principali temi oggetto
dei lavori. Il giudizio è molto buono.
Laureato a Roma, ha conseguito il Dottorato a Napoli Parthenope, e il Master alla Bocconi, oltre a
un Master e un Ph.D. alla Columbia University. Attualmente è Professore Associato di Economia
Politica all’Università di Napoli Parthenope. Possiede un ampio “portafoglio di insegnamenti”,
come egli stesso si esprime, articolato su l’ “ordinamento Mussi” e l’“ordinamento Zecchino”, ed ha
inoltre insegnato anche in Università estere (Malta, Aarhus). E’ referee per numerose riviste
nazionali e internazionali. Si occupa di economia sommersa, del ciclo economico e della politica
fiscale. Ha pubblicato su alcune buone riviste nazionali, su alcune buone riviste internazionali, e
presenta molti working papers, essendo inoltre coautore di qualche libro su temi molto stimolanti.
Il candidato si colloca in posizione molto buona ai fini della presente procedura di valutazione
comparativa.
Il candidato (1974) è professore associato presso l’Università di Napoli Parthenope; ha conseguito
un dottorato e un master presso la Columbia e un dottorato e un master presso università italiane.
Ha maturato una discreta esperienza didattica. Per questa valutazione comparativa, il professor
Busato presenta 25 lavori: 3 articoli (2 con coautori) in riviste internazionali di buon livello, 1
articolo (con coautore) in una rivista italiana, 3 saggi in volumi collettanei (tutti in collaborazione),
1 libro in italiano (con coautore), 1 saggio in italiano, e 16 working papers (con coautore). Alcuni
Pagina 14 di 42
dei contributi, relativi all’economia sommersa e a temi teorici, sono interessanti e mostrano una
buona competenza; inoltre, vari WP indicano percorsi di ricerca promettenti. Pertanto, il professor
Busato appare un candidato di interesse per questa valutazione comparativa.
È professore associato di Economia Politica presso l’università di Napoli –Parthenope dal 2006. Ha
conseguito nel 1998 la laurea in Economia all’Università di Roma “La Sapienza” e ha proseguito
gli studi all’Università Bocconi (Master in Economics nel 2003) e negli Stati Uniti, dove ha
conseguito nel 2004 il PH.D. in Economics alla Columbia University. Nel 2003 ha anche
conseguito il Dottorato di Ricerca in Scienze Economiche all’Università di Napoli –Parthenope. Ha
svolto attività didattica in corsi universitari e post-universitari sia in Italia che all’estero (Danimarca
e Malta). Ha presentato numerosi lavori a conferenze internazionali.
L’attività di ricerca spazia dall’analisi dell’economia sommersa a quella del ciclo economico e della
politica fiscale. I lavori dimostrano notevole rigore analitico e originalità. Molto interessanti sono
quelli sugli effetti dell’economia sommersa sulla dinamica dell’equilibrio economico. Alcuni lavori
hanno avuto una buona collocazione su riviste internazionali. Il candidato presenta un curriculum
accademico molto buono. Il giudizio complessivo è: molto buono.
L’attività di ricerca comprende l’analisi dell’economia sommersa, del ciclo economico e della
politica fiscale. Per questa valutazione comparativa, il professor Busato presenta 25 lavori: 3 articoli
(2 con coautori) in riviste internazionali di buon livello, 1 articolo (con coautore) in una rivista
italiana, 3 saggi in volumi collettanei (tutti in collaborazione), 1 libro in italiano (con coautore), 1
saggio in italiano, e 16 working papers (con coautore). I lavori dimostrano notevoli capacità
analitiche. A maggioranza, il giudizio complessivo è: molto buono.
6.CANDIDATO: Enrica CARBONE
CURRICULUM:
Dal 2002 è professore associato di Economia Politica all’Università di Bari. Ha conseguito
all’Università “Federico II” di Napoli la laurea in Economia e Commercio nel 1988 e il Dottorato di
ricerca in Economia Politica nel 1993. Nel 1998 ha ottenuto il Ph. D. in Economics all’Università di
York (UK). Ha svolto attività didattica a vari livelli in Italia e all’estero (U.K.) e ha presentato
lavori in numerosi convegni internazionali.
Già dottore di ricerca in Economia Politica all’Università di Napoli Federico II (1993) e PhD in
Economia all’Università di York (1998), è attualmente (dal 1.5.2002) Professore associato di
Economia Politica presso il Dipartimento di Scienze Economiche e Metodi Matematici della
Facoltà di Economia dell’Università di Bari.
Pagina 15 di 42
Presenta 13 pubblicazioni, a firma sia singola, che congiunta, ma senza attribuzione di parti,
largamente effettuate col metodo dell’economia sperimentale e su temi di scelte intertemporali nel
campo del consumo ed anche più in generale.
I lavori della candidata mostrano un notevole livello di attitudine alla ricerca, ma anche di
specializzazione, forse eccessiva, nonché di un qualche “inaridimento” negli anni più recenti.
Reputando che sia necessaria una maggiore articolazione dell’analisi ed un più aggiornato impegno,
ritengo non vi sia spazio per un’opinione pienamente favorevole ai fini del presente concorso.
Giudizio: buono.
Presenta articoli in riviste internazionali, un saggio in volume collettaneo e l’introduzione
(in collaborazione) di un volume di cui ha curato l’edizione. In molti casi i lavori sono a firma
congiunta e senza indicazione del suo contributo specifico, con conseguente difficoltà di
valutazione.
L’oggetto di tutti i lavori presentati dalla candidata è estremamente specifico, e consiste di
problemi e procedimenti di economia sperimentale relativi alle scelte dell’individuo. Nel
complesso, dando merito alla qualità tecnica dei lavori, e considerando tuttavia il ristretto ambito
tematico in cui si collocano e l’elevata proporzione di essi che non offre elementi di valutazione
specifica della candidata, il giudizio è buono.
Laureata a Napoli, la candidata ha completato la propria formazione con un Ph.D. in Inghilterra e
un dottorato nella stessa Università di Napoli. Ha avuto esperienze di insegnamento all’estero ed è,
al momento della domanda per la presente procedura di valutazione comparativa, professore
Associato presso l’Università di Bari. E’ stata Fullbright Fellow per alcuni mesi a Harvard.
Gli interessi di ricerca riguardano l’economia sperimentale. La professoressa Carbone fa il punto
sullo stato attuale di sviluppo di questa linea di indagine nell’Introduzione (con un coautore) a un
ampio volume di Elgar su New Developments in Experimental Economics. In altri saggi, ella studia
i comportamenti degli agenti economici attraverso esperimenti al fine di verificare, per esempio, la
forma delle funzioni di utilità attesa, oppure per stabilire se anche nel loro comportamento sono
riscontrabili le regolarità riportate dagli studi econometrici, su temi quali la sensibilità del consumo
al reddito corrente e allo stato di occupazione, nell’ambito del modello del ciclo vitale (ma come si
dice nel saggio stesso si tratta piuttosto di un esperimento che replica la struttura del problema
decisionale piuttosto che il modello del ciclo di vita). Gli scritti raggiungono un livello di
approfondimento analitico molto buono. Le pubblicazioni sono su riviste a diffusione
internazionale. Anche se pubblica in molti casi in collaborazione con altri autori, i lavori a firma
singola consentono con sufficiente approssimazione il riconoscimento del suo apporto individuale.
La professoressa Carbone andrebbe comunque incoraggiata a pubblicare più spesso
individualmente.
Complessivamente, la candidata si colloca in posizione ottima ai fini della presente procedura di
valutazione comparativa.
La candidata (1962) è professore associato presso l’Università di Bari; ha conseguito un dottorato in
Italia e uno presso l’Università di York. Ha maturato una buona esperienza didattica e di ricerca
Pagina 16 di 42
anche a livello internazionale. Per questa valutazione comparativa, la professoressa Carbone
presenta 13 lavori: 10 articoli (5 con coautori) in riviste internazionali, di cui almeno 4 di buon
livello e una di ottimo livello; 2 saggi in volumi collettanei internazionali (2 in collaborazione); 1
libro in inglese (co-editor). Molti dei suoi contributi, dedicati alla teoria delle decisioni e a temi di
economia sperimentale, sono interessanti e rilevanti e denotano una solida competenza analitica.
Sebbene la produzione della candidata appaia ancora un po’ limitata, il giudizio è positivo. La
professoressa Carbone appare una candidata di forte interesse per questa valutazione comparativa.
È professore associato di Economia Politica all’Università di Bari dal 2002. Ha conseguito
all’Università “Federico II” di Napoli la laurea in Economia e Commercio nel 1988 e il Dottorato di
ricerca in Economia Politica nel 1993. Nel 1998 ha ottenuto il Ph. D. in Economics all’Università di
York (UK). Ha svolto attività didattica a vari livelli in Italia e all’estero (U.K.) e ha presentato
lavori in numerosi convegni internazionali.
L’attività di ricerca si concentra sulla teoria delle scelte in condizioni d’incertezza e sull’economia
sperimentale. La combinazione di questi due strumenti analitici consente alla candidata di ottenere
risultati rilevanti nell’analisi delle preferenze funzionali e nelle scelte intertemporali degli individui,
collocando molti dei lavori presentati nelle più importanti riviste di quest’area di ricerca. Il giudizio
complessivo è: ottimo.
L’attività di ricerca si concentra sulla teoria delle scelte in condizioni d’incertezza e sull’economia
sperimentale. La professoressa Carbone presenta 13 lavori: 10 articoli (5 con coautori) in riviste
internazionali, di cui almeno 4 di buon livello e una di ottimo livello; 2 saggi in volumi collettanei
internazionali (2 in collaborazione); 1 libro in inglese (co-editor). In questa attività dimostra
notevoli capacità analitiche. A maggioranza, il giudizio complessivo è: molto buono.
7.CANDIDATO: Salvatore D’ACUNTO
CURRICULUM:
Dal 2001 è professore associato di Economia Politica nella Seconda Università di Napoli. Si è
laureato in Economia e Commercio presso l’Università “Federico II” di Napoli nel 1990 e ha
conseguito nella stessa università il Dottorato di ricerca in Economia e Politica dello Sviluppo nel
1995. Ha svolto una intensa attività didattica, quasi esclusivamente in corsi di laurea. Ha presentato
lavori a numerosi convegni, prevalentemente nazionali.
Già dottore di ricerca in Economia e Politica dello sviluppo (Napoli, Università Federico II,
1995) e ricercatore confermato in Economia Politica presso la Facoltà di Giurisprudenza della
stessa Università (dal 3.11.2000), è attualmente (dal 1.11.2004) Professore associato della stessa
disciplina presso la Facoltà di Giurisprudenza della Seconda Università degli Studi di Napoli.
Presenta 19 pubblicazioni, a firma sia singola che congiunta, su una certa gamma di temi che
vanno, dalla macroeconomia e dall’economia del lavoro all’economia della crescita e dello
Pagina 17 di 42
sviluppo, con particolare riferimento a quello del Mezzogiorno, dall’economia del settore non profit
alle politiche per l’integrazione economica europea.
I lavori del candidato si segnalano per la continuità della ricerca e la chiarezza dell’analisi.
Tuttavia, reputando che sia necessaria una maggiore articolazione delle tematiche affrontate, ritengo
non vi sia spazio per un’opinione pienamente favorevole ai fini del presente concorso.
Giudizio: buono.
Presenta una monografia (in collaborazione), articoli su riviste italiane e uno su rivista
internazionale, e alcuni saggi in volumi collettanei.
L’analisi keynesiana e le teorie della crescita da questa ispirate, il ruolo delle esportazioni
quale fattore di crescita in Italia, l’economia cooperativa e no-profit sono i principali temi che
formano oggetto dei lavori. Il giudizio complessivo è buono.
Avendo conseguito la laurea e il dottorato presso l’Università di Napoli Federico II, ed un Master
presso il Formez, il candidato è attualmente Professore Associato di Economia Politica presso
l’Università di Napoli Federico II. Ha insegnato anche in scuole di specializzazione di livello
universitario. I suoi lavori, ricchi di stimolanti osservazioni e di risultati interessanti, si articolano su
temi diversi, tra cui in particolare l’analisi delle imprese cooperative e no-profit. Ne ha pubblicato i
risultati, per la maggior parte, su riviste e in raccolte collettanee a prevalente diffusione nazionale,
con l’eccezione di un lavoro in collaborazione pubblicato su una rivista internazionale.
Il candidato si colloca in buona posizione ai fini della presente procedura di valutazione
comparativa.
Il candidato (1964) è professore associato presso l’Università di Napoli II; ha conseguito un
dottorato in Italia. Ha maturato una buona esperienza didattica e di ricerca. Per questa valutazione
comparativa, il professor D’Acunto presenta 19 lavori: 1 articolo su una rivista internazionale (con
coautori); 11 articoli (4 con coautori) in riviste italiane, talvolta anche di rilevanza minore; 1
volume in italiano; 1 saggio in un volume collettaneo in inglese (con coautori); 4 saggi in volumi
collettanei in italiano (2 con coautori); 1 nota. Sebbene gli interessi del candidato spazino su uno
spettro ampio e interessante di problemi, il profilo del professor D’Acunto non può essere incluso
fra quelli di rilievo per la presente valutazione comparativa.
È professore associato di Economia Politica nella Seconda Università di Napoli dal 2001. Si è
laureato in Economia e Commercio presso l’Università “Federico II” di Napoli nel 1990 e ha
conseguito nella stessa università il Dottorato di ricerca in Economia e Politica dello Sviluppo nel
1995. Ha svolto una intensa attività didattica, quasi esclusivamente in corsi di laurea. Ha presentato
lavori a numerosi convegni, prevalentemente nazionali.
L’attività di ricerca comprende vari temi, con una prevalenza negli ultimi anni dell’analisi
economica delle imprese cooperative e delle attività non profit. I risultati delle ricerche sono molto
spesso interessanti. Molte delle numerose pubblicazioni sono su riviste nazionali, ma una è
collocata anche su una buona rivista internazionale. Il giudizio complessivo è: buono.
Pagina 18 di 42
L’attività di ricerca comprende l’analisi economica delle imprese cooperative e delle attività non
profit. Il professor D’Acunto presenta 19 lavori: 1 articolo su una rivista internazionale (con
coautori); 11 articoli (4 con coautori) in riviste italiane, talvolta anche di rilevanza minore; 1
volume in italiano; 1 saggio in un volume collettaneo in inglese (con coautori); 4 saggi in volumi
collettanei in italiano (2 con coautori); 1 nota. In questa attività dimostra discrete capacità
analitiche. A maggioranza, il giudizio complessivo è: buono.
8.CANDIDATO: Maria DE PAOLA
CURRICULUM:
Dal 2006 è professore associato di Politica Economica all’Università della Calabria, dove ha
conseguito nel 1992 la laurea in Scienze Economiche e Sociali. Nel 1996 ha conseguito il Dottorato
di ricerca in Economia Politica presso l’Università di Roma “La Sapienza”. Ha proseguito l’attività
formativa in Inghilterra (University of East Anglia e University of Cambridge). Ha svolto una
intensa attività didattica, sia in corsi di laurea che post laurea e ha presentato lavori in numerosi
convegni nazionali e internazionali. È stata referee per numerose riviste, nazionali e internazionali.
Già dottore di ricerca in Economia Politica presso l’Università di Roma “La Sapienza”
(21.12.1996) e ricercatore confermato nella stessa disciplina, dal 2001, presso la Facoltà di
Economia dell’Università della Calabria, è attualmente (dal 1.9.2006) Professore associato,
successivamente confermato, di Economia Politica presso la Facoltà di Economia della stessa
Università.
Presenta 25 pubblicazioni, a firma sia singola che congiunta, con attribuzione di parti, su temi di
economia del lavoro e dell’istruzione, di teoria dell’organizzazione e dell’impresa, nonché
sull’economia della famiglia e delle preferenze (anche endogene).
I lavori della candidata si segnalano per un’attenta analisi ed interpretazione dei problemi
affrontati, mostrando anche una specifica competenza tematica. Pertanto, reputando che si sia in
presenza di una candidata notevole, esprimo un’opinione pienamente favorevole ai fini del presente
concorso.
Giudizio: ottimo.
Presenta una monografia (per la quale appare tuttavia dubbia la congruenza con il settore
scientifico-disciplinare della presente procedura concorsuale), numerosi articoli su riviste italiane ed
internazionali (due non pubblicati entro i termini previsti dalla presente procedura concorsuale), e
alcuni saggi in volumi collettanei. Per i lavori, peraltro numerosi, a firma congiunta la candidata ha
certificato le parti che costituiscono il suo contributo specifico.
Pagina 19 di 42
Le problematiche economiche, sia interne che esterne all’impresa, relative alla istruzione e
all’addestramento dei lavoratori costituiscono il tema centrale delle pubblicazioni presentate dalla
candidata. Sono inoltre presenti alcuni lavori che hanno per oggetto il cambiamento endogeno delle
preferenze. Considerati sia l’elevata qualità dei lavori, sia, d’altra parte, la relativa specificità del
loro ambito tematico, il giudizio complessivo è molto buono.
La formazione della candidata è avvenuta in Italia, con periodi di studio all’estero. L’attività
didattica ha luogo presso l’Università della Calabria, dove la candidata è Professore Associato di
Politica Economica.
I suoi studi e le sue ricerche (due dei quali non pubblicati entro i termini del bando) riguardano
prevalentemente temi di economia del lavoro e del benessere, dell’istruzione, dell’organizzazione.
Alcuni lavori presentano applicazioni alle regioni italiane o al Mezzogiorno d’Italia. Le doti
analitiche nelle tecniche standard dell’analisi economica ed econometrica sono soddisfacenti. I
lavori presentati ai fini della presente valutazione comparativa sono in moltissimi casi a firma
congiunta con uno o più altri autori, spesso con un altro candidato alla presente procedura di
valutazione comparativa. Le pubblicazioni trovano la loro sede editoriale in riviste a diffusione
nazionale e internazionale, oppure appaiono come capitoli di libri collettanei, o come working
papers o rapporti di ricerca. La candidata è anche coautrice di un testo di Economia del Personale,
Carocci, 2008.
Complessivamente, si tratta di una studiosa seria, che si colloca in posizione buona ai fini della
presente procedura di valutazione comparativa.
La candidata (1969) è professore associato di Politica economica presso l’Università della Calabria;
ha conseguito un dottorato in Italia. Ha maturato una discreta esperienza didattica e ha svolto una
buona attività di ricerca, sia in Italia che all’estero. Per questa valutazione comparativa, la
professoressa De Paola presenta 25 lavori: 10 articoli in riviste internazionali (di cui nove in
collaborazione), 9 articoli in riviste italiane (3 in collaborazione), 1 volume in italiano (con
coautore), 1 saggio in un volume collettaneo internazionale (con coautori), 2 saggi in volumi
collettanei in italiano (uno con coautore), 2 working paper (con coautori). Specie nei contributi
dedicati all’economia dell’educazione, agli schemi di incentivo e al ruolo del capitale umano, la
professoressa De Paola mostra capacità analitica, ottima competenza rispetto ai temi trattati e
solidità nella strumentazione. Per queste ragioni la candidata appare in posizione rilevante nella
presente valutazione comparativa.
È professore associato di Politica Economica all’Università della Calabria dal 2006, dove ha
conseguito nel 1992 la laurea in Scienze Economiche e Sociali. Nel 1996 ha conseguito il Dottorato
di ricerca in Economia Politica presso l’Università di Roma “La Sapienza”. Ha proseguito l’attività
formativa in Inghilterra (University of East Anglia e University of Cambridge). Ha svolto una
intensa attività didattica, sia in corsi di laurea che post laurea e ha presentato lavori in numerosi
convegni nazionali e internazionali. È stata referee per numerose riviste, nazionali e internazionali.
La ricerca prende le mosse dall’analisi delle preferenze endogene e poi si concentra sul ruolo degli
incentivi nelle scelte d’istruzione e di occupazione. Un ulteriore campo di ricerca sviluppato dalla
candidata è quello della relazione tra struttura organizzativa e incentivi. I contributi, sia teorici che
Pagina 20 di 42
applicati, mostrano un chiaro e coerente percorso di ricerca che porta a risultati originali.
Particolarmente interessanti sono i contributi sul ruolo della struttura organizzativa e degli incentivi
nel settore dell’istruzione. Numerosi lavori sono stati pubblicati su buone riviste internazionali. Il
giudizio complessivo è: ottimo.
Ai fini della presente valutazione comparativa, la candidata occupa una posizione di preminenza.
La ricerca riguarda le preferenze endogene, il ruolo degli incentivi nelle scelte d’istruzione e di
occupazione. Un ulteriore campo di ricerca è quello della relazione tra struttura organizzativa e
incentivi. Per questa valutazione comparativa, la professoressa De Paola presenta 25 lavori: 10
articoli in riviste internazionali (di cui nove in collaborazione), 9 articoli in riviste italiane (3 in
collaborazione), 1 volume in italiano (con coautore), 1 saggio in un volume collettaneo
internazionale (con coautori), 2 saggi in volumi collettanei in italiano (uno con coautore), 2 working
paper (con coautori). In questa attività dimostra rigore metodologico e notevoli capacità analitiche.
A maggioranza, il giudizio complessivo è: ottimo.
9.CANDIDATO: Luciano FANTI
CURRICULUM:
Dal 2001 è professore associato di Economia Politica all’Università di Pisa. Ha conseguito la laurea
in Economia e Commercio all’Università di Modena nel 1979 e il Dottorato di ricerca all’Università
di Bologna nel 1991. Ha svolto attività didattica in corsi di laurea e di dottorato. Ha presentato
lavori a numerosi convegni, prevalentemente nazionali. È referee di numerose riviste internazionali.
Già dottore di ricerca in Economia Politica presso l’Università di Bologna (consorziato con
Modena, Padova, Venezia; 1991) e ricercatore confermato presso il Dipartimento di Scienze
Economiche della Facoltà di Economia dell’Università di Pisa dal 1994, è attualmente (dal 2001)
professore associato confermato di Economia Politica presso la stessa Facoltà.
Presenta 25 pubblicazioni, in gran parte in collaborazione, su temi dell’economia della fertilità,
dei rapporti intergenerazionali e del lavoro, nonché – in prosecuzione – dell’economia della crescita
e delle politiche fiscali ad essa finalizzate, così come dell’economia delle fluttuazioni cicliche.
I lavori del candidato si segnalano per una precisa analisi dei problemi affrontati, ma mostrano
una certa ripetitività di posizioni. Reputando che sia necessaria maggiore diversificazione ed
articolazione delle tematiche della ricerca, ritengo non vi sia spazio per un’opinione pienamente
Giudizio: buono.
Pagina 21 di 42
Presenta articoli su riviste italiane e internazionali (uno non pubblicato nei termini previsti dalla
presente procedura concorsuale), numerosi dei quali in collaborazione.
L’analisi teorica dei cicli e della crescita, la teoria neoclassica del mercato del lavoro, le
implicazioni dei fenomeni demografici per le politiche sociali e per l’offerta di lavoro e problemi
relativi ala tassazione sono tra le tematiche studiate nei lavori presentati dal candidato. Considerata
l’elevata qualità dei lavori, ma altresì la rilevante proporzione di essi redatta in collaborazione, il
giudizio complessivo è molto buono.
Laureato a Modena, consegue il Dottorato a Bologna ed è attualmente Professore Associato di
Economia presso l’Università di Pisa, ove insegna al livello di corsi di laurea e di Dottorato. Ha
molteplici interessi di ricerca che riguardano (tra l’altro) i cicli economici, i modelli di crescita (con
riferimento alla fertilità e al capitale umano), il mercato del lavoro. Ha pubblicato i suoi lavori, che
rivelano solida preparazione e buona capacità di applicazione degli strumenti analitici, su riviste di
buon livello, sia nazionale che internazionale. E’ inoltre referee per numerose riviste nazionali e
internazionali. Complessivamente, si colloca in posizione molto buona ai fini della presente
Il candidato (1955) è professore associato presso l’Università di Pisa. Ha maturato una lunga
esperienza didattica e di ricerca. Per questa valutazione comparativa, il professor Fanti presenta 25
lavori: 10 articoli (tutti in collaborazione) in riviste internazionali, di cui almeno cinque di buon
livello; 15 articoli in riviste italiane (di cui 4 in collaborazione). Gli interessi del candidato
investono vari aspetti delle teorie della crescita e problemi di mercato del lavoro. Di particolare
rilievo sono le riflessioni circa l’impatto delle dinamiche demografiche e delle politiche fiscali sugli
andamenti economici. Il candidato appare in posizione di forte interesse nella presente valutazione
comparativa.
È professore associato di Economia Politica all’Università di Pisa dal 2001. Ha conseguito la laurea
in Economia e Commercio all’Università di Modena nel 1979 e il Dottorato di ricerca all’Università
di Bologna nel 1991. Ha svolto attività didattica in corsi di laurea e di dottorato. Ha presentato
lavori a numerosi convegni, prevalentemente nazionali. È referee di numerose riviste internazionali.
L’attività prevalente di ricerca del candidato riguarda la teoria della crescita e del ciclo economico.
La copiosa produzione scientifica dimostra una solida preparazione teorica e ottime capacità di
applicazione degli strumenti analitici. Molto interessanti sono i lavori sugli effetti della fertilità e
della eterogeneità demografica sulla dinamica dell’equilibrio economico di lungo periodo.
Numerosi lavori hanno una collocazione editoriale su riviste internazionali di buon livello. Il
L’attività prevalente di ricerca del candidato riguarda la teoria della crescita e del ciclo economico.
Il professor Fanti presenta 25 lavori: 10 articoli (tutti in collaborazione) in riviste internazionali, di
cui almeno cinque di buon livello; 15 articoli in riviste italiane (di cui 4 in collaborazione). ). In
questa attività dimostra notevoli capacità analitiche. A maggioranza, il giudizio complessivo è:
molto buono.
Pagina 22 di 42
10.CANDIDATO: Pasquale Lelio IAPADRE
CURRICULUM:
Dal 2001 è professore associato di Economia Politica all’Università dell’Aquila. Ha conseguito nel
1980 la laurea in Scienze Politiche e nel 1987 il Dottorato di ricerca in Analisi Economica,
Matematica e Statistica dei Fenomeni Sociali presso l’Università di Roma “La Sapienza”. Ha una
vasta esperienza didattica, maturata in diverse università. Inoltre, ha svolto una intensa attività di
ricerca in importanti istituzioni nazionali e internazionali.
Già dottore di ricerca in “Analisi economica, matematica e statistica dei fenomeni sociali” presso
la Facoltà di Scienze Politiche dell’Università di Roma La Sapienza, dopo un periodo di lavoro di
ricerca in Ente extra-accademico, è stato ricercatore confermato presso quella Facoltà dal 1996 al
2001; attualmente, dal 1 ottobre 2001 (confermato dal 1 ottobre 2004), è Professore associato di
Economia Politica presso la Facoltà di Economia dell’Università degli Studi de L’Aquila.
Presenta 25 pubblicazioni, di cui 4 curate e 21 firmate, sia individualmente che a firma
congiunta, su temi di economia del commercio internazionale, di collocazione internazionale
dell’economia italiana, di modelli di sviluppo locale e di competitività dell’economia italiana.
I lavori del candidato si segnalano per una particolareggiata trattazione dei temi affrontati, ma
mostrano una specifica caratterizzazione empirica, magari eccessiva. Reputando che sia necessaria
una maggiore articolazione delle tematiche affrontate, ritengo non vi sia spazio per un’opinione
pienamente favorevole ai fini del presente concorso.
Giudizio: buono.
Presenta articoli su riviste italiane e internazionali e saggi in volumi collettanei. Alcuni lavori sono
a firma congiunta e senza indicazione del contributo specifico del candidato, con conseguente
difficoltà di valutazione.
I lavori hanno per oggetto problematiche economiche e istituzionali del commercio
internazionale. L’analisi è generalmente condotta sul terreno empirico, senza riferimenti ad aspetti
teorici. Il giudizio è buono.
Laureatosi a Roma, il candidato ha completato presso la stessa sede la formazione di base,
frequentando poi una summer school sull’Economics of European Integration presso la London
School of Economics. Insegna attualmente presso l’Università dell’Aquila, ed ha insegnato presso
la John Hopkins di Bologna e altre istituzioni.
Ai fini della presente procedura di valutazione comparativa presenta un’ampia produzione
focalizzata su temi di economia internazionale, per lo più presentata sotto forma di capitoli di libri
collettanei (a volte curati dallo stesso candidato), atti di convegni e conferenze, rapporti di istituti di
ricerca. Alcuni articoli sono pubblicati su riviste, in qualche caso pubblicate all’estero. La
Pagina 23 di 42
discussione dei temi trattati è descrittivamente efficace, così come la discussione degli indicatori
meglio adatti a misurare i fenomeni del commercio internazionale oggetto di volta in volta di
interesse. Nelle introduzioni ai volumi, e in altri saggi, l’autore fa il punto del dibattito o della
situazione, con un particolare interesse per i suoi aspetti economico/politici (sui negoziati del WTO,
sulla conferenza nazionale sul “Millennium Round”, ecc).
Complessivamente, il candidato si colloca in una posizione buona ai fini della presente procedura di
Il candidato (1953) è professore associato presso l’Università dell’Aquila; ha conseguito un
dottorato in Italia. Ha maturato una lunga esperienza didattica e di ricerca. Per questa valutazione
comparativa, il professor Iapadre presenta 25 lavori: 2 articoli in riviste internazionali; 1 articolo in
una rivista italiana; 1 volume curato in inglese (con coautori); 2 volumi curati in italiano (1 in
collaborazione); 2 saggi (1 con coautore) in volumi collettanei internazionali; 11 saggi (di cui 5 in
collaborazione) in volumi collettanei in italiano; 1 commento su una rivista internazionale, 1
commento in un volume collettaneo, 2 sintesi di rapporti, 2 working papers (1 in collaborazione).
Sebbene le pubblicazioni del candidato siano numerose e alcune interessanti, il profilo del professor
Iapadre non può essere incluso fra quelli di particolare rilievo per questa valutazione comparativa.
È professore associato di Economia Politica all’Università dell’Aquila dal 2001. Ha conseguito nel
1980 la laurea in Scienze Politiche e nel 1987 il Dottorato di ricerca in Analisi Economica,
Matematica e Statistica dei Fenomeni Sociali presso l’Università di Roma “La Sapienza”. Ha una
vasta esperienza didattica, maturata in diverse università. Inoltre, ha svolto una intensa attività di
ricerca in importanti istituzioni nazionali e internazionali.
L’attività di ricerca si concentra su temi del commercio internazionale e sulla specializzazione
produttiva dell’Italia. In quest’ultimo ambito, è interessante l’analisi delle determinati e degli effetti
del commercio internazionale sulla struttura dell’economia italiana. Le numerose pubblicazioni
sono quasi interamente su riviste nazionali. Il giudizio complessivo è: buono.
L’attività di ricerca si concentra su temi del commercio internazionale e sulla specializzazione
produttiva dell’Italia. Per questa valutazione comparativa, il professor Iapadre presenta 25 lavori: 2
articoli in riviste internazionali; 1 articolo in una rivista italiana; 1 volume curato in inglese (con
coautori); 2 volumi curati in italiano (1 in collaborazione); 2 saggi (1 con coautore) in volumi
collettanei internazionali; 11 saggi (di cui 5 in collaborazione) in volumi collettanei in italiano; 1
commento su una rivista internazionale, 1 commento in un volume collettaneo, 2 sintesi di rapporti,
2 working papers (1 in collaborazione). In questa attività dimostra discrete capacità analitiche. A
maggioranza, il giudizio complessivo è: buono.
11.CANDIDATO: Davide INFANTE
CURRICULUM:
Dal 1992 è professore associato di Economia Politica all’Università della Calabria. Ha conseguito
nel 1973 la laurea in Scienze Politiche presso l’Università di Roma “La Sapienza” e il postgraduate
Pagina 24 di 42
diploma in Economics alla University of Sussex (UK). Successivamente, ha svolto attività di
ricerca in alcune università straniere (University of Oxford, Newcastle e Roskilde). Ha una vasta
esperienza d’insegnamento, anche all’estero. Ha presentato lavori a numerosi convegni, nazionali e
internazionali. È stato coordinatore di numerosi progetti di ricerca internazionali.
Già laureato in Scienze Politiche a Roma (1973) e diplomato in Economics all’Università del
Sussex (1984), vincitore di Concorso per professore associato nel 1992 e docente a tal titolo per più
discipline, è attualmente Associato di Economia Politica (dal 1996) ed incaricato di diversi altri
insegnamenti di materie economiche nell’Università della Calabria, nonché creatore e Presidente
della notevole Biblioteca interdipartimentale di Scienze economiche e sociali dell’Università stessa.
Presenta 25 pubblicazioni, a firma sia singola che congiunta, su temi che hanno spaziato
dall’economia dell’impresa, dell’innovazione e della crescita all’economia dello sviluppo regionale
e territoriale, con particolare riguardo al Mezzogiorno.
I lavori del candidato si raccomandano sia per l’ampiezza delle problematiche affrontate, sia come in quelli degli anni più recenti - perché Infante ha ulteriormente e allargato e diversificato i
suoi interessi scientifici, producendo originali ed interessanti pubblicazioni, in particolare, in tema
di imprenditorialità ed istituzioni: vanno, in proposito, segnalate specificamente quelle in tema di
rapporti fra “market failures” ed “istituzioni” e fra “rent-seeking” e “(deboli) istituzioni”.
Reputando che essi coprano un’ampia gamma di tematiche, affrontate con metodi via via
aggiornati, esprimo un’opinione pienamente favorevole ai fini del presente concorso.
Giudizio: ottimo
Presenta due monografie, di cui una in collaborazione (con indicazione del contributo specifico del
candidato), saggi in volumi collettanei, articoli in riviste italiane e working papers e quaderni di
ricerca. Alcuni lavori sono a firma congiunta, in parte con indicazione del contributo specifico del
candidato.
Il novero delle tematiche principali dei lavori presentati, che si sviluppa sia sul terreno
empirico che su quello teorico, è piuttosto ampio: le relazioni tra progresso tecnologico, produttività
e mutamenti nella struttura dell’economia italiana; il problema della convergenza dei tassi di
crescita all’interno dell’UE; il ruolo del capitale umano nelle teorie della crescita; le relazioni tra
capacità imprenditoriale, attività ‘rent-seeking’ e sviluppo del Mezzogiorno; la crescita di mercati
interni ‘integrati’ quale possibile elemento propulsivo per alcuni i paesi del Sud del Mediterraneo;
alcune problematiche relative alle economie dei paesi in transizione. Considerata l’elevata qualità
dell’analisi, specie nei suoi aspetti empirici, l’estensione e la rilevanza dei temi trattati, il giudizio è
intermedio tra molto buono e ottimo.
Laureatosi a Roma, il candidato ha proseguito la sua formazione all’estero sia attraverso il
conseguimento di titoli (Diploma postgraduate all’Università di Sussex) che attraverso soggiorni di
studio (Oxford, Newcastle, Roskilde). E’ attualmente Professore Associato di Economia Politica
presso l’Università della Calabria, e docente presso il corso di Master a Roskilde (Danimarca) e a
Nizhny Novgorod in Russia. E’ stato all’estero come Visiting Scholar.e’ stato coordinatore di vari
progetti di ricerca internazionali.
Pagina 25 di 42
I suoi interessi di ricerca riguardano temi di teoria della crescita, con particolare riferimento allo
sviluppo della produttività, del progresso tecnico e del’innovazione. Più recentemente si è occupato
delle problematiche relative alla crescita delle economie in transizione, con riferimento a temi quali
gli effetti degli investimenti esteri, quelli del capitale umano, e quelli delle attività cosiddette di
rent-seeking, un aspetto, quest’ultimo, che egli ha anche approfondito con riferimento al
Mezzogiorno. L’autore mostra competenza tecnica sulle tematiche affrontate e in alcuni casi
raggiunge risultati innovativi. Alcune delle sue ricerche trovano la loro sede editoriale in volumi
pubblicati sia in Italia che all’estero, anche a cura dello stesso candidato, altre in riviste, qualche
volta di prestigio nazionale, qualche volta di rilevanza internazionale. Complessivamente, si tratta
di uno studioso serio che ha contribuito in molti modi, oltre che con la sua attività di ricerca, allo
sviluppo della facoltà di Economia dell’Università della Calabria. Egli si colloca perciò in posizione
ottima ai fini della presente procedura di valutazione comparativa.
Il candidato (1947) è professore associato presso l’Università della Calabria. Ha maturato una lunga
esperienza didattica e di ricerca. Per questa valutazione comparativa, il professor Infante presenta
25 lavori: 1 articolo in una rivista danese, 2 articoli in riviste italiane, di cui una di minor rilevanza;
1 volume in inglese; 2 volumi in italiano (di cui uno in collaborazione); 3 volumi curati in italiano
(1 in collaborazione); 3 saggi in volumi collettanei internazionali (1 in collaborazione); 2 sintesi (in
collaborazione) di rapporti internazionali, 3 saggi in volumi collettanei in italiano; 7 working papers
(tutti in collaborazione), 1 nota in un dizionario italiano. Sebbene le pubblicazioni del candidato
siano numerose e alcune di esse interessanti, il profilo del professor Infante non può essere incluso
fra quelli di particolare rilievo per questa valutazione comparativa.
È professore associato di Economia Politica all’Università della Calabria dal 1992. Ha conseguito
nel 1973 la laurea in Scienze Politiche presso l’Università di Roma “La Sapienza” e il postgraduate
diploma in Economics alla University of Sussex (UK). Successivamente, ha svolto attività di
ricerca in alcune università straniere (University of Oxford, Newcastle e Roskilde). Ha una vasta
esperienza d’insegnamento, anche all’estero. Ha presentato lavori a numerosi convegni, nazionali e
internazionali. È stato coordinatore di numerosi progetti di ricerca internazionali.
L’attività di ricerca prevalente riguarda l’analisi della produttività, del progresso tecnico e degli
squilibri regionali, con particolare riferimento al Mezzogiorno d’Italia e all’area del Mediterraneo.
Particolarmente innovativi sono i contributi sul ruolo delle istituzioni e delle attività di rent-seeking
sulla produttività e la crescita regionale. Sebbene la produzione scientifica sia apparsa in gran parte
su riviste nazionali e in monografie, la collocazione editoriale non rispecchia la qualità di alcuni
lavori del candidato. Il giudizio complessivo è: ottimo.
Ai fini della presente valutazione comparativa, il candidato occupa una posizione di preminenza.
L’attività di ricerca prevalente riguarda l’analisi della produttività, del progresso tecnico e degli
squilibri regionali, con particolare riferimento al Mezzogiorno d’Italia e all’area del Mediterraneo.
Il professor Infante presenta 25 lavori: 1 articolo in una rivista danese, 2 articoli in riviste italiane,
di cui una di minor rilevanza; 1 volume in inglese; 2 volumi in italiano (di cui uno in
collaborazione); 3 volumi curati in italiano (1 in collaborazione); 3 saggi in volumi collettanei
internazionali (1 in collaborazione); 2 sintesi (in collaborazione) di rapporti internazionali, 3 saggi
in volumi collettanei in italiano; 7 working papers (tutti in collaborazione), 1 nota in un dizionario
Pagina 26 di 42
italiano. In questa attività dimostra rigore metodologico e notevoli capacità analitiche. A
maggioranza, il giudizio complessivo è: ottimo.
12.CANDIDATO: Alessandro INNOCENTI
CURRICULUM:
Dal 2001 è professore associato di Economia Politica all’Università di Siena. Ha conseguito presso
l’Università di Firenze la laurea in Storia dell’economia nel 1987 e il Dottorato di ricerca in Storia
delle dottrine economiche nel 1993. Successivamente è stato visiting in alcune università straniere,
anche prestigiose. Ha svolto una intensa attività didattica a diversi livelli e ha presentato lavori in
numerosi convegni nazionali e internazionali.
Già dottore di ricerca in Storia delle Dottrine economiche (1993) e ricercatore confermato in
Economia Politica presso il Dipartimento di Economia Politica dell’Università di Siena dal 1994 al
2001, è attualmente (dal 2001) Professore associato confermato di Economia Politica presso la
Facoltà di Economia di tale Università.
Presenta 25 pubblicazioni, prevalentemente a firma singola, su vari aspetti critici del dispiegarsi
nel tempo della teoria economica, nonché su temi più specifici dell’economia politica, quali
l’analisi dei distretti industriali, l’esame di approcci alternativi alle teorie del consumo,
dell’impresa, dell’organizzazione produttiva e dell’informazione, all’economia sperimentale, ed alla
metodologia della scienza economica, con particolare riguardo al rapporto tra formalismo ed
empirismo.
I lavori del candidato si segnalano per un’ampia gamma, magari - per così dire - oscillante, di
interessi, mentre risultano “in ombra” aspetti maggiormente “di base” della teoria economica.
Reputando che sia necessaria una maggiore articolazione delle tematiche affrontate, ritengo non vi
sia spazio per un’opinione pienamente favorevole ai fini del presente concorso.
Giudizio: buono.
Presenta articoli su riviste italiane e internazionali, saggi in volumi collettanei e working papers e
quaderni di ricerca. Alcuni lavori sono a firma congiunta e senza indicazione del contributo
specifico del candidato, con conseguente difficoltà di valutazione.
La produzione del candidato verte da un lato su aspetti sia storico-metodologici che analitici
concernenti l’applicazione della teoria dei giochi all’economia e lo sviluppo dell’economia
sperimentale, e dall’altra su problematiche relative ai distretti industriali e ai sistemi di piccole
imprese in Italia, nonché alle implicazioni del decentramento produttivo. Considerata l’elevata
qualità dei lavori del candidato e, d’altro lato, l’ambito relativamente ristretto delle tematiche
studiate, il giudizio è molto buono.
Si è laureato all’Università di Firenze, dove ha conseguito anche il Dottorato di ricerca. E’
attualmente Professore Associato a Siena, dove insegna sia ai livelli di base che in corsi di Master e
di Dottorato. E’ stato Visiting Fellow in diverse università estere, anche con una borsa Fullbright.
Pagina 27 di 42
Ai fini della presente procedura di valutazione comparativa presenta numerosi articoli pubblicati su
riviste nazionali e su alcune riviste internazionali, capitoli di libri, alcuni working papers. Le aree di
ricerca riguardano l’economia cognitiva, l’economia sperimentale e la storia del pensiero
economico. In questa produzione scientifica si assiste alla combinazione tra le analisi di economia
sperimentale sviluppate in alcuni lavori, e le analisi di storia del pensiero economico, dedicate
spesso alla ricostruzione del contributo di protagonisti dell’economia sperimentale. Altri lavori sono
dedicati ad aspetti di economia applicata, relative per esempio ai distretti industriali. Le analisi
proposte dall’autore sono spesso interessanti. Nel complesso ne emerge la figura di uno studioso
impegnato e dotato di curiosità scientifiche, e in grado di svolgere bene l’attività di ricerca. Ai fini
della presente procedura di valutazione comparativa, si colloca in posizione buona.
Il candidato (1961) è professore associato presso l’Università di Siena; ha conseguito un dottorato
in Storia delle dottrine economiche in Italia. Ha una lunga esperienza didattica e di ricerca. Per
questa valutazione comparativa il candidato presenta 25 lavori: 6 articoli (3 in collaborazione) su
riviste internazionali, 3 articoli su riviste italiane, 6 saggi (5 in collaborazione) in volumi collettanei
in inglese, 1 saggio in un volume collettaneo in italiano. 8 working paper, la tesi di dottorato. La
maggior parte dei lavori e, in particolare, quelli più interessanti vertono su temi di storia della teoria
economica. Meno rilevanti appaiono essere buona parte dei contributi di economia industriale. Nel
complesso, il professor Innocenti è un candidato interessante per la presente valutazione
comparativa.
È professore associato di Economia Politica all’Università di Siena dal 2001. Ha conseguito presso
l’Università di Firenze la laurea in Storia dell’economia nel 1987 e il Dottorato di ricerca in Storia
delle dottrine economiche nel 1993. Successivamente è stato visiting in alcune università straniere,
anche prestigiose. Ha svolto una intensa attività didattica a diversi livelli e ha presentato lavori in
numerosi convegni nazionali e internazionali.
I campi di ricerca prevalenti riguardano la storia del pensiero economico e l’economia sperimentale.
In particolare, in quest’ultimo campo il candidato dimostra una buona conoscenza e capacità di
applicazione degli strumenti analitici, con risultati originali e interessanti. Alcuni contributi hanno
trovato collocazione in buone riviste internazionali. Il giudizio complessivo è: molto buono.
I campi di ricerca prevalenti riguardano la storia del pensiero economico e l’economia sperimentale.
Il candidato presenta 25 lavori: 6 articoli (3 in collaborazione) su riviste internazionali, 3 articoli su
riviste italiane, 6 saggi (5 in collaborazione) in volumi collettanei in inglese, 1 saggio in un volume
collettaneo in italiano. 8 working paper, la tesi di dottorato. In questa attività dimostra discrete
capacità analitiche. A maggioranza, il giudizio complessivo è: buono.
13.CANDIDATO: Alberto IOZZI
CURRICULUM:
Pagina 28 di 42
Dal 2004 è professore associato di Economia Politica all’Università di Roma Tor Vergata. Ha
conseguito nel 1991 la laurea in Economia e Commercio all’Università di Roma “La Sapienza” e
nel 1998 il Dottorato di Ricerca in Teoria Economica e Istituzioni. Nel 2000 ha conseguito il Ph.D.
in Economics alla University of York (UK). Ha insegnato in corsi di laurea e post-laurea e ha
presentato lavori in numerosi convegni internazionali.
Già PhD al Dept. of Economics and Related Studies di York nel 2000, ricercatore di Economia
Politica presso l’Università di Sassari (1995-98) e di Scienza delle Finanze presso l’Università di
Roma Tor Vergata (1998-2004), è dal 1 ottobre 2004 professore associato di Economia Politica
presso la stessa Università.
Presenta 21 pubblicazioni, a firma prevalentemente congiunta, tra cui emergono quelle in tema di
economia della regolazione e di analisi dell’andamento della produttività e della determinazione dei
prezzi nei servizi pubblici. Pur reputando che sia necessaria una maggiore articolazione delle
tematiche affrontate, ritengo di poter formulare un’opinione pienamente favorevole ai fini del
presente concorso.
Giudizio: ottimo.
Presenta articoli su riviste italiane e internazionali, saggi in volumi collettanei e working papers e
quaderni di ricerca. Una elevata proporzione delle pubblicazioni è in collaborazione (in moti casi a
3 firme), senza indicazione del contributo specifico del candidato, con conseguenti difficoltà di
valutazione.
Tema centrale dei lavori del candidato è la regolazione dei servizi di pubblica utilità. In due
articoli vengono inoltre elaborati modelli di oligopolio spaziale in ipotesi di esistenza di vincoli o
limiti di prezzo, con estensione dell’indagine agli effetti di welfare di tali condizioni.
Considerato l’ambito tematico piuttosto ristretto dei lavori del candidato, la quota rilevante di
lavori per i quali è difficile individuare il suo contributo, ma d’altra parte l’elevata qualità delle
analisi sviluppate, il giudizio complessivo è molto buono.
Laureatosi a Roma, e compiute le successive esperienze formative, sia curriculari (master, Ph.D.)
che extra-curriculari, in Italia ed all’estero, il candidato è attualmente Professore Associato presso
l’Università di Roma ‘Tor Vergata’, ed insegna sia a livello di corsi di laurea che in corsi postlaurea. Ha svolto attività di ricerca presso università estere, anche in veste di Honorary Visiting
Scholar.
La produzione scientifica del professor Iozzi evidenzia buoni livelli di competenza e buone capacità
analitiche. Tale produzione tuttavia, presentandosi molto specializzata su temi di economia della
regolazione nel settore di servizi, specie con riferimento all’economia dei trasporti, si colloca forse
con migliore coerenza nell’ambito di altri settori disciplinari. Le sedi di pubblicazione sono, in
molti casi, a buona diffusione internazionale. Altre pubblicazioni sono comprese in volumi
collettanei, o sono presentate in veste di working papers.
Alla luce di queste considerazioni, il candidato si colloca in posizione buona ai fini della presente
Pagina 29 di 42
Il candidato (1963) è professore associato presso l’Università di Roma ‘Tor Vergata’; ha conseguito
un dottorato e un master presso l’Università di York e un dottorato in Italia. Ha maturato una buona
esperienza didattica e di ricerca anche all’estero. Per la presente valutazione comparativa il
candidato presenta 21 pubblicazioni: 9 articoli (6 in collaborazione) in riviste internazionali, di cui
almeno 6 di buon livello; 4 articoli (2 in collaborazione) in riviste italiane; 4 saggi (tutti in
collaborazione) in volumi collettanei, 4 working paper. I lavori del candidato, che vertono su temi
di economia industriale e di regolamentazione, mostrano solidità analitica e approfondita
competenza della materia; alcuni di essi aprono prospettive originali di ricerca. Per queste ragioni, il
professor Iozzi appare un candidato di assoluto rilievo per questa valutazione comparativa.
È professore associato di Economia Politica all’Università di Roma Tor Vergata dal 2004. Ha
conseguito nel 1991 la laurea in Economia e Commercio all’Università di Roma “La Sapienza” e
nel 1998 il Dottorato di Ricerca in Teoria Economica e Istituzioni. Nel 2000 ha conseguito il Ph.D.
in Economics alla University of York (UK). Ha insegnato in corsi di laurea e post-laurea e ha
presentato lavori in numerosi convegni internazionali.
L’attività di ricerca è concentrata sulla teoria e pratica della regolamentazione dei servizi di
pubblica utilità. Dall’esame delle pubblicazioni si evince rigore metodologico e un percorso di
ricerca coerente e originale. Particolarmente interessanti sono i lavori teorici sulla regolamentazione
dei prezzi in contesti dinamici. Il candidato dimostra anche notevoli capacità di applicazione
empirica dei risultati teorici conseguiti. Alcuni dei lavori hanno trovato collocazione su buone
riviste internazionali. Il giudizio complessivo è: ottimo.
Il candidato occupa ai fini della presente valutazione comparativa una posizione di preminenza.
L’attività di ricerca riguarda temi di economia industriale e di teoria e pratica della
regolamentazione dei servizi di pubblica utilità. Per la presente valutazione comparativa il
candidato presenta 21 pubblicazioni: 9 articoli (6 in collaborazione) in riviste internazionali, di cui
almeno 6 di buon livello; 4 articoli (2 in collaborazione) in riviste italiane; 4 saggi (tutti in
collaborazione) in volumi collettanei, 4 working paper. In questa attività dimostra rigore
14.CANDIDATO: Mario MENEGATTI
CURRICULUM:
Dal 2005 è professore associato di Politica Economica all’Università di Parma. Ha conseguito nel
1997 la laurea in Economia e Commercio nella stessa università, e nel 2001 il Dottorato di ricerca
in Economia Politica all’Università di Pavia. Ha svolto intensa attività didattica in corsi di laurea e
post laurea.
Pagina 30 di 42
Già dottore di ricerca in Economia Politica a Pavia nel 2001, poi ricercatore di Politica
Economica a Parma (2002-2005), è attualmente, dal dicembre 2005 professore associato di
Economia Politica presso il Dipartimento di Economia dell’Università di Parma.
Presenta 21 pubblicazioni, a firma prevalentemente congiunta, in tema di teoria del risparmio, di
tassazione dei profitti, della politica fiscale e della politica economica in generale, del mercato del
lavoro, e degli squilibri produttivi a livello regionale così come della convergenza o meno tra
regioni a diverso grado di sviluppo.
I lavori del candidato mostrano un impegno costante ed una certa “progressione” degli orizzonti
di ricerca nel tempo. Mentre ritengo che sia ancora necessaria una maggiore articolazione delle
tematiche affrontate, esprimo un’opinione positiva ai fini del presente concorso.
Presenta una monografia, articoli su riviste italiane e internazionali (uno non pubblicato entro i
termini previsti dalla presente procedura concorsuale), working papers e rapporti. Alcuni lavori
sono a firma congiunta, in maggioranza senza indicazione del contributo specifico del candidato,
con conseguente difficoltà di valutazione.
Prescindendo dalla monografia, relativa alla politica economica nel breve periodo, che ha
carattere didattico e destinata a corsi di base, il tema centrale della produzione del candidato è il
‘risparmio precauzionale’, concepito quale reazione dell’individuo alla presenza di incertezza. Altri
lavori trattano inoltre della politica fiscale, delle decisioni in materia di investimenti pubblici in
presenza di incertezza circa i futuri costi e benefici; degli effetti sulla accumulazione di capitale di
aumenti della produttività del lavoro dovuti a ‘learning’; della concorrenza fiscale tra paesi.
Sebbene la consapevolezza circa le problematiche teoriche appaia talvolta incompleta—
aspetto questo favorito anche dalla tendenza a condurre l’analisi mediante l’elaborazione di
‘modelli’, e quindi sempre sotto ipotesi specifiche, il giudizio sulle pubblicazioni presentate e di cui
è individuabile il contributo del candidato è molto buono.
Laureato in Italia, ha completato la formazione sia in Italia che all’estero. Insegna, in qualità di
Professore Associato, a livello sia di corso di laurea che nei corsi più avanzati (master, dottorato,
ecc.). Svolge attività di referee per alcune riviste nazionali e internazionali.
Le sue pubblicazioni riguardano tematiche quali la teoria delle scelte intertemporali in condizioni
di incertezza, il problema della convergenza nella teoria della crescita e le tecniche più idonee alla
sua misurazione, la relazione tra crescita e disuguaglianza, la politica fiscale e la moderna “political
economy”. Nei lavori presentati, diversi dei quali a firma singola, il candidato evidenzia curiosità
intellettuale, autonomia scientifica, rigore metodologico. Il contributo autonomo si evince
chiaramente, grazie al livello delle pubblicazioni a firma singola.
Le pubblicazioni trovano sede in diverse riviste a diffusione internazionale, oltre che in alcune
delle principali riviste nazionali; il candidato presenta poi alcuni working papers, alcuni rapporti di
ricerca, e un libro, pubblicato da Giappichelli, sulle politiche economiche di breve periodo.
Alla luce delle precedenti valutazioni, il candidato si colloca in posizione ottima ai fini della
Pagina 31 di 42
Il candidato (1975) è professore associato presso l’Università di Parma; ha conseguito un dottorato
in Italia e un master presso la Université Libre di Bruxelles. Ha maturato una discreta esperienza
didattica e di ricerca. Per questa valutazione comparativa, il professor Menegatti presenta 25 lavori:
6 articoli (3 con coautori) in riviste internazionali, di cui almeno 4 di buon livello e una di livello
eccellente (JET); 1 commento in una buona rivista internazionale; 8 articoli in riviste italiane (4 con
coautori), 1 volume in italiano, 1 saggio in un volume collettaneo italiano, 3 saggi in rapporti
italiani, 1 saggio in una pubblicazione minore e 4 working paper. I suoi contributi, dedicati al
risparmio precauzionale, appaiono di forte interesse analitico. In generale, i lavori del candidato
sono interessanti e denotano una solida competenza nelle materie trattate e una strumentazione
eccellente. Per queste ragioni il professor Menegatti appare un candidato di assoluto rilievo per
questa valutazione comparativa.
È professore associato di Politica Economica all’Università di Parma dal 2005. Ha conseguito nel
1997 la laurea in Economia e Commercio nella stessa università, e nel 2001 il Dottorato di ricerca
in Economia Politica all’Università di Pavia. Ha svolto intensa attività didattica in corsi di laurea e
post laurea.
I principali temi di ricerca riguardano le scelte di risparmio e investimento e problemi di crescita e
convergenza tra le regioni italiane. Dalle numerose e qualificate pubblicazioni scientifiche il
candidato dimostra di aver raggiunto la piena maturità scientifica. I lavori sul risparmio
precauzionale sono particolarmente rilevanti. Molte delle pubblicazioni sono collocate su buone e
più che buone riviste internazionali. Il giudizio complessivo è: ottimo.
I principali temi di ricerca riguardano le scelte di risparmio e investimento e problemi di crescita e
convergenza tra le regioni italiane. Il professor Menegatti presenta 25 lavori: 6 articoli (3 con
coautori) in riviste internazionali, di cui almeno 4 di buon livello e una di livello eccellente (JET); 1
commento in una buona rivista internazionale; 8 articoli in riviste italiane (4 con coautori), 1
volume in italiano, 1 saggio in un volume collettaneo italiano, 3 saggi in rapporti italiani, 1 saggio
in una pubblicazione minore e 4 working paper. In questa attività dimostra rigore metodologico e
notevoli capacità analitiche. A maggioranza, il giudizio complessivo è: ottimo.
15.CANDIDATO: Sergio NISTICÒ
CURRICULUM:
Dal 2002 è professore associato di Economia Politica all’Università di Cassino. Ha conseguito nel
1986 la laurea in Scienze Politiche all’Università di Roma “La Sapienza” e nel 1992 il Dottorato di
ricerca in Economia Politica. Ha presentato lavori in numerosi convegni internazionali.
Pagina 32 di 42
Già dottore di ricerca in Economia Politica nel 1992, dal 1992 al 2001 e ricercatore nella stessa
disciplina presso la Facoltà di Scienze Politiche dell’Università di Roma “La Sapienza”, è
attualmente Professore associato confermato di Economia presso la Facoltà di Economia
dell’Università di Cassino.
Presenta 15 pubblicazioni, prevalentemente a firma singola, su temi di analisi del pensiero
economico, economia di tipo classico, economia critica, economia del benessere e degli schemi
pensionistici.
I lavori del candidato si segnalano per un’attenta ed appassionata analisi dei problemi affrontati,
anche mostrando inizialmente una forte concentrazione tematica. Negli ultimi tempi, ha dato spazio
ad un certo ampliamento degli orizzonti perseguiti. Reputando che sia ancora necessaria una
maggiore articolazione delle tematiche affrontate, ritengo non vi sia spazio per un’opinione
Presenta una monografia (in collaborazione), avente carattere didattico, articoli su riviste italiane ed
internazionali, saggi (uno non pubblicato entro i termini previsti dalla presente procedura
concorsuale) e commenti in volumi collettanei, working papers e quaderni di ricerca. Alcuni lavori
sono a firma congiunta, in gran parte senza indicazione del contributo specifico del candidato, con
conseguente difficoltà di valutazione.
I lavori presentati dal candidato vertono su due temi centrali. Uno è la individuazione dei
fondamenti teorici e delle proprietà di sistemi pensionistici alternativi; l’altro concerne questioni sia
di carattere analitico che interpretativo, relative alla impostazione classica e alle specifiche
posizioni di Smith, Ricardo e Marx, e al contributo di Sraffa. Connessi a questo secondo filone sono
i lavori in cui il candidato tenta di stabilire relazioni e compatibilità dell’impostazione classica con
approcci teorici diversi, anche molto lontani, quali il metodo degli ‘equilibri temporanei’ di Hicks, e
la determinazione della distribuzione di Kalecki.
Entrambi i gruppi di lavori denotano elevate capacità analitiche e padronanza della letteratura,
sebbene possano risultare non condivisibili, dalle scuole di pensiero analizzate, i tentativi di
conciliare impostazioni teoriche distanti tra loro. Il giudizio è intermedio tra molto buono e ottimo.
Laureato a Roma, vi ha anche completato il curriculum formativo, avendo avuto esperienze di
studio all’estero. Insegna presso l’Università di Cassino, dove è Professore Associato.
Per quanto riguarda la ricerca, si è occupato prevalentemente di temi di economia classica, “postclassica” e keynesiana, con particolare riferimento alla teoria dei prezzi. In diversi saggi pubblicati
su riviste internazionali, a firma singola e congiunta, l’autore propone una interessante integrazione
tra il metodo degli equilibri temporanei di Hicks e una microfondazione basata sull’approccio
classico alla formazione dei prezzi. Un altro filone di ricerca, svolto talvolta in collaborazione,
riguarda i sistemi di welfare, con particolare riferimento all’esame comparativo dei diversi sistemi
pensionistici. Ha curato, in collaborazione, un volume in onore di Gianni Caravale, cui hanno
partecipato molti economisti italiani e stranieri.
Complessivamente, la produzione scientifica dell’autore presenta molti risultati interessanti e,
insieme ad buon curriculum complessivo, lo qualifica per una posizione molto buona ai fini della
Pagina 33 di 42
Il candidato (1962) è professore associato presso l’Università di Cassino; ha conseguito un dottorato
in Italia. Ha maturato una buona esperienza didattica e di ricerca. Per questa valutazione
comparativa, il professor Nisticò presenta 14 lavori: 5 articoli in riviste internazionali (2 con
coautori); 3 articoli in riviste italiane (2 con coautori), 1 saggio in un volume collettaneo in inglese
(con la cura in collaborazione); 4 saggi in volumi collettanei internazionali (1 con coautore), 1
commento. Specie i suoi contributi, dedicati alla storia della teoria economica e a problemi
previdenziali, denotano buona competenza e sono interessanti. Pertanto, il professor Nisticò appare
un candidato di interesse per questa valutazione comparativa.
È professore associato di Economia Politica all’Università di Cassino dal 2002. Ha conseguito nel
1986 la laurea in Scienze Politiche all’Università di Roma “La Sapienza” e nel 1992 il Dottorato di
ricerca in Economia Politica. Ha presentato lavori in numerosi convegni internazionali.
I temi di ricerca prevalenti riguardano la storia del pensiero economico e l’analisi dei sistemi
pensionistici. In particolare, i numerosi lavori di storia del pensiero economico dimostrano una
ottima capacità critica. Molto interessanti sono quelli che mettono in rilievo la debolezza analitica
della teoria post-keynesiana. Alcuni lavori sono collocati su buone riviste internazionali. Il giudizio
complessivo è: molto buono.
I temi di ricerca prevalenti riguardano la storia del pensiero economico e l’analisi dei sistemi
pensionistici. Il professor Nisticò presenta 14 lavori: 5 articoli in riviste internazionali (2 con
coautori); 3 articoli in riviste italiane (2 con coautori), 1 saggio in un volume collettaneo in inglese
(con la cura in collaborazione); 4 saggi in volumi collettanei internazionali (1 con coautore), 1
commento. In questa attività dimostra notevoli capacità analitiche. A maggioranza, il giudizio
complessivo è: molto buono.
16.CANDIDATO: Vincenzo SCOPPA
CURRICULUM:
Dal 2004 è professore associato di Politica Economica all’Università della Calabria. Ha conseguito
la laurea in Scienze Economiche e Sociali nella stessa università nel 1991 e il Dottorato di ricerca in
Economia Politica all’Università di Siena nel 1997. Ha svolto una intensa e vasta attività didattica a
diversi livelli in università italiane e straniere e ha presentato lavori in numerosi convegni nazionali
e internazionali. È stato referee per numerose riviste internazionali.
Già dottore di ricerca in Economia Politica presso le Università di Siena-Pisa dal 5.9.1997,
incluso nel ruolo dei consiglieri della Presidenza del Consiglio, coordinati dal prof. N. Rossi
(1.11.1999 - 30.10.2000), e ricercatore confermato di Politica Economica, dal 1.11. 2000 al
Pagina 34 di 42
29.12.2004, presso la Facoltà di Economia dell’Università della Calabria, è attualmente Professore
associato confermato (dal 29.12.2007) di Politica Economica presso la stessa Facoltà di Economia
di detta Università.
Presenta 25 pubblicazioni, a firma sia singola che congiunta, con attribuzione di parti, su temi di
economia dell’agenzia, dei contratti, del lavoro, della famiglia, dell’istruzione, degli incentivi
all’impresa, delle divaricazioni regionali, nonché, da ultimo, sulla cosiddetta economia della
felicità.
I lavori del candidato si segnalano per un’approfondita analisi dei problemi affrontati, mostrando
anche un graduale ampliamento degli orizzonti di ricerca perseguiti. Esprimendo compiacimento
per la crescente diversificazione delle tematiche affrontate, ritengo che nelle pubblicazioni si
riscontrino aspetti di articolazione ed originalità che portano ad esprimere un’opinione pienamente
Giudizio: ottimo.
Presenta 2 monografie, entrambe in collaborazione, per una delle quali è tuttavia dubbia la
congruenza con il settore scientifico-disciplinare della presente procedura concorsuale, numerosi
articoli in riviste italiane e internazionali, due saggi in volumi collettanei e due working papers.
Gran parte dei lavori sono a firma congiunta, con certificazione, da parte del candidato, delle parti
che costituiscono il suo contributo specifico.
Il tema principale dei lavori presentati è costituito dalle problematiche economiche, sia interne
che esterne all’impresa, relative alla istruzione e all’addestramento dei lavoratori—oggetto centrale
anche delle pubblicazioni della candidata prof.ssa De Paola, essendo numerosi in collaborazione tra
loro dei due candidati. Oltre che in una delle monografie, che tratta dell’economia dei contratti, in
alcuni altri lavori il candidato si muove su un terreno connesso al precedente, costituito
dall’’enforcement’, sia endogeno che esogeno, di contratti di lavoro incompleti, ed in altri ancora
esamina invece, con il supporto di analisi econometriche, il problema dei divari della produttività
del lavoro tra regioni italiane. Un limite di questi ultimi lavori è l’utilizzo di ‘funzioni della
produzione’, strumento che va incontro a ben note difficoltà concettuali, per di più assumendo la
condizione di rendimenti di scala costanti.
Nel complesso la produzione del candidato è di qualità elevata, sebbene sul piano teorico
sarebbe desiderabile una consapevolezza critica di livello adeguato, e il giudizio è intermedio tra il
molto buono e l’ottimo.
Il candidato, laureato all’Università della Calabria, ha ottenuto master e Ph.D presso altre sedi
nazionali. Attualmente Professore Associato di Politica Economica presso l’Università della
Calabria, insegna o ha insegnato al livello di laurea ed al livello post-laurea (dottorato, master, ecc.)
anche in altre Università nazionali (Roma, Bari) ed estere (Nizhny Novgorod).
Le pubblicazioni riguardano prevalentemente temi di economia del lavoro e dell’istruzione, teoria
dei contratti e economia del personale. Vi raggiunge buoni livelli di approfondimento, costruendo
modelli interpretativi sottoposti a verifica empirica attraverso l’analisi econometrica. Ha scritto la
maggior parte dei lavori in collaborazione con altri, soprattutto con un'altra candidata alla presente
procedura di valutazione comparativa, con la cui produzione vi è una notevole sovrapposizione; vi
sono tuttavia alcune pubblicazioni a firma singola. Pubblica su diverse riviste a buona diffusione
internazionale, su alcune riviste nazionali, è autore di working papers, ed è coautore di due manuali.
Pagina 35 di 42
Alla luce delle precedenti valutazioni, il candidato si colloca in posizione buona ai fini della
Il candidato (1966) è professore associato di Politica economica presso l’Università della Calabria;
ha conseguito un dottorato e un master in Italia. Ha maturato una discreta esperienza didattica e ha
svolto una buona attività di ricerca. Per questa valutazione comparativa, il professor Scoppa
presenta 25 dei suoi lavori: 10 articoli in riviste internazionali (di cui 8 in collaborazione), 8 articoli
in riviste italiane (4 in collaborazione), 2 volumi in italiano (con coautori), 1 saggio in un volume
collettaneo italiano, 4 working paper (con coautori). Specie nei contributi dedicati al disegno
contrattuale, all’economia dell’educazione e al ruolo del capitale umano e dell’innovazione, il
professor Scoppa mostra solidità analitica, competenza rispetto ai temi trattati e capacità
nell’utilizzo della strumentazione. Per queste ragioni il candidato appare in posizione di particolare
rilievo nella presente valutazione comparativa.
È professore associato di Politica Economica all’Università della Calabria dal 2004. Ha conseguito
la laurea in Scienze Economiche e Sociali nella stessa università nel 1991 e il Dottorato di ricerca in
Economia Politica all’Università di Siena nel 1997. Ha svolto una intensa e vasta attività didattica a
diversi livelli in università italiane e straniere e ha presentato lavori in numerosi convegni nazionali
e internazionali. È stato referee per numerose riviste internazionali.
I principali temi di ricerca riguardano l’economia dei contratti e degli incentivi, dimostrando
notevole capacità di applicazione degli strumenti teorici ed empirici in diversi contesti (mercato del
lavoro, investimenti in capitale umano, istruzione), con risultati rilevanti. Particolarmente innovativi
sono i contributi sugli effetti dei legami familiari sull’equilibrio di breve e di lungo periodo nel
mercato del lavoro. La copiosa produzione scientifica dimostra piena maturità scientifica e coerenza
nel percorso di ricerca. Molti dei lavori presentati sono collocati su buone riviste internazionali. Il
I principali temi di ricerca riguardano l’economia dei contratti e degli incentivi. Il professor Scoppa
presenta 25 dei suoi lavori: 10 articoli in riviste internazionali (di cui 8 in collaborazione), 8 articoli
in riviste italiane (4 in collaborazione), 2 volumi in italiano (con coautori), 1 saggio in un volume
collettaneo italiano, 4 working paper (con coautori). In questa attività dimostra rigore metodologico
e notevoli capacità analitiche. A maggioranza, il giudizio complessivo è: ottimo.
17.CANDIDATO: Carmine TRECROCI
CURRICULUM:
Dal 2002 è professore associato di Economia Politica all’Università di Brescia. Ha conseguito la
laurea in Scienze Economiche e Sociali all’Università della Calabria nel 1996, il Ph.D. in
Economics alla University of Glasgow (UK) nel 2000 e il Dottorato di ricerca in Economia Politica
all’Università Federico II di Napoli nel 2001. Ha svolto attività didattica a diversi livelli, anche
all’estero. È stato referee per numerose riviste internazionali ed ha presentato lavori a numerosi
convegni internazionali.
Pagina 36 di 42
Già PhD presso l’Università di Glasgow nel 2000, dottore di ricerca in Economia Politica presso
l’Università di Napoli Federico II, 2001, nonché professore assistente presso l’Università di Brescia
dal 2001 al 2002, è attualmente (dal 2002) Professore associato di Economia Politica nella stessa
Università.
Presenta 23 pubblicazioni, a firma sia singola che congiunta, senza attribuzione di parti, su temi
che, mentre inizialmente includono un lavoro di economia del lavoro ed uno sugli investimenti
“socialmente responsabili” e lo “sviluppo sostenibile”, successivamente si concentrano, direi
troppo, sull’analisi del ruolo rispettivo delle politiche monetarie, fiscali e del cambio negli
andamenti macroeconomici, soprattutto a breve ed a medio termine.
I lavori del candidato si segnalano per chiarezza dell’analisi, ma - ripeto - mostrano
un’eccessiva, anzi crescente, concentrazione dei suoi interessi scientifici. Reputando che sia
necessaria una maggiore articolazione delle tematiche di ricerca, ritengo non vi sia spazio per
un’opinione pienamente favorevole ai fini del presente concorso.
Giudizio: buono.
Presenta due volumi, contenenti raccolte di suoi saggi, articoli (uno dei quali non pubblicato entro i
termini previsti dalla presente procedura concorsuale) su riviste italiane e internazionali, saggi in
volumi collettanei e working papers.
La gran parte dei lavori presentati è a firma congiunta (in numerosi casi a tre firme) e senza
indicazione del contributo specifico del candidato, con conseguenti notevoli difficoltà di
valutazione individuale.
Oggetto prevalente dei lavori sono questioni di politica fiscale e monetaria, indagate
utilizzando prevalentemente tecniche econometriche. Le problematiche affrontate sono molto
rilevanti, e, considerata l’elevata proporzione di lavori di cui è incerto il contributo del candidato, il
giudizio è buono.
Laureato in Calabria, il candidato ha poi completato il suo curriculum formativo in altre sedi
nazionali ed estere, avendo anche trascorso un breve periodo di ricerca presso il Directorate of
General Research presso la Banca Centrale Europea. E’attualmente Professore Associato
all’Università di Brescia, dove insegna sia nei corsi di laurea che ai livelli post-laurea. Ha avuto
esperienze di insegnamento all’estero.
Gli interessi di ricerca del candidato si concentrano su temi di macroeconomia applicata, sulle
interazioni tra politiche monetarie e fiscali, su temi di storia monetaria. In questi campi d’analisi,
l’autore è prevalentemente interessato all’individuazione dei metodi di stima empirica. I saggi
rivelano sicura padronanza dei relativi strumenti analitici, con riferimento alle tecniche d’analisi
econometrica. Da notare l’interesse, anche nei saggi di oggetto storico, per un approccio
strettamente econometrico, come nell’analisi delle determinanti del tasso di sconto in Italia tra il
1876 e il 1913, o nello studio sui tassi di cambio della lira tra il 1961 e il 1998. Pur essendo quasi
tutti gli articoli a firma multipla, la lettura incrociata con i lavori a firma singola (due libri pubblicati
in Italia) consente di individuare la specifica competenza dell’autore e consente di individuare il suo
contributo. Gli articoli sono in molti casi pubblicati su riviste ad ampia diffusione internazionale,
mentre in diversi casi si tratta di articoli pubblicati su libri collettanei. Sulla base di queste
Pagina 37 di 42
considerazioni, il candidato si colloca in posizione molto buona ai fini della presente valutazione
comparativa.
Il candidato (1970) è professore associato presso l’Università di Brescia; ha conseguito un dottorato
e un master a Glasgow e un dottorato in Italia. Ha maturato una discreta esperienza didattica e ha
svolto una buona attività di ricerca, sia in Italia che all’estero. Per questa valutazione comparativa, il
professor Trecroci presenta 23 lavori: 8 articoli (tutte in collaborazione) in riviste internazionali, di
cui almeno 3 di buon livello; 1 articolo in una rivista italiana (in collaborazione); 2 volumi in
inglese (pubblicati presso editori italiani minori); 2 saggi in volumi collettanei internazionali (con
coautori); 7 saggi (5 con coautore) in volumi collettanei italiani, di uno dei quali è stato anche cocuratore; 2 rapporti (con coautori). Specie nei contributi dedicati a problemi di teoria e politica
monetaria, il candidato mostra solidità analitica e competenza. Per queste ragione il professor
Trecroci appare essere un candidato di forte interesse nella presente valutazione comparativa.
È professore associato di Economia Politica all’Università di Brescia dal 2002. Ha conseguito la
laurea in Scienze Economiche e Sociali all’Università della Calabria nel 1996, il Ph.D. in
Economics alla University of Glasgow (UK) nel 2000 e il Dottorato di ricerca in Economia Politica
all’Università Federico II di Napoli nel 2001. Ha svolto attività didattica a diversi livelli, anche
all’estero. È stato referee per numerose riviste internazionali ed ha presentato lavori a numerosi
convegni internazionali.
I principali interessi di ricerca riguardano temi di politica monetaria e fiscale, l’analisi dei mercati
finanziari e problematiche di storia monetaria. I lavori dimostrano approfondita conoscenza degli
strumenti teorici ed empirici e un percorso di ricerca coerente e originale. Molto interessanti sono i
lavori sul comportamento della Banca centrale. Alcuni risultati della ricerca sono stati pubblicati su
buone riviste internazionali. Il giudizio complessivo è: molto buono.
I principali interessi di ricerca riguardano temi di politica monetaria e fiscale, l’analisi dei mercati
finanziari e problematiche di storia monetaria. Il professor Trecroci presenta 23 lavori: 8 articoli
(tutte in collaborazione) in riviste internazionali, di cui almeno 3 di buon livello; 1 articolo in una
rivista italiana (in collaborazione); 2 volumi in inglese (pubblicati presso editori italiani minori); 2
saggi in volumi collettanei internazionali (con coautori); 7 saggi (5 con coautore) in volumi
collettanei italiani, di uno dei quali è stato anche co-curatore; 2 rapporti (con coautori). In questa
attività dimostra notevoli capacità analitiche. A maggioranza, il giudizio complessivo è: molto
buono.
18.CANDIDATO: Andrea ZAGHINI
CURRICULUM:
Dal 2004 è funzionario del Servizio Studi di Congiuntura e Politica Monetaria della Banca d’Italia.
Ha conseguito presso l’Università di Roma “La Sapienza” la laurea in Scienze Statistiche ed
Economiche (1993) e il Dottorato di ricerca in Economia Politica (1999). Nel 1995 ha anche
conseguito il Master of Science in Economics alla University College di Londra. Ha frequentato
numerose scuole estive di economia in Italia e all’estero. Ha presentato lavori in numerosi convegni
internazionali. È referee di numerose riviste internazionali.
Pagina 38 di 42
Già dottore di ricerca in Economia Politica presso l’Università di Roma “la Sapienza” nel 1999,
ha lavorato, nel settore analisi e ricerche economiche, sia al Servizio Studi della Banca d’Italia
(1997-2002) sia al Direttorato di Politica Monetaria della BCE (2002-2004) ed è attualmente (dal
2004) funzionario del Servizio Studi di Banca d’Italia (Settore Congiuntura e Politica Monetaria,
Divisione Analisi Finanziaria).
Presenta 21 pubblicazioni, prevalentemente a firma congiunta, senza attribuzione di parti, su
temi che vanno dalla volatilità monetaria e dalle crisi finanziarie all’analisi dei flussi di esportazioni
dei paesi industriali e di quelli in via di sviluppo, dalle dinamiche inflazionistiche agli shocks
globali della politica monetaria.
I lavori del candidato si segnalano per la complessità e profondità dell’analisi, ma mostrano una
sostanziale concentrazione degli interessi analitici. Reputando che, nella sua produzione scientifica,
occorrano maggiori articolazione e diversificazione, ritengo non ci sia spazio per un’opinione
Presenta articoli (due dei quali non pubblicati entro i termini previsti dalla presente procedura
concorsuale) su riviste italiane e internazionali, due saggi in volumi collettanei e alcuni working
papers.
La maggioranza dei lavori presentati è a firma congiunta e senza indicazione del contributo
specifico del candidato, con conseguenti difficoltà di valutazione individuale.
I temi trattati nei lavori sono tutti di grande rilevanza: il cambiamento di specializzazione
produttiva in vari paesi, tra i quali alcuni ex-socialisti, gli esiti delle politiche di stabilizzazione
fiscale condotte in vari paesi, i canali finanziari di trasmissione delle crisi, le relazioni tra politiche
monetarie e dinamica dell’inflazione.
Le analisi sono condotte, con estrema accuratezza, prevalentemente sul piano empirico, ma
da esse trapelano anche consapevolezza teorica e capacità critica. Il giudizio è ottimo.
Il candidato, formatosi in Italia ed all’estero, ha poi intrapreso una carriera di analisi e di ricerca
presso il Servizio Studi della Banca d’Italia, con un intervallo (dal 2002 al 2004) presso il
Direttorato di Politica Monetaria della Banca Centrale Europea. Ha inoltre avuto diverse esperienze
di studio e di ricerca presso scuole e Università estere ed italiane; ha presentato i suoi lavori in molti
convegni internazionali, ed è referee per numerose riviste, molte delle quali a buona diffusione
internazionale, basate sia all’estero che in Italia. Su riviste di prestigio internazionale ha anche
pubblicato numerosi lavori presentati ai fini della presente valutazione comparativa, mentre altri
scritti trovano la loro sede di pubblicazione in riviste nazionali, in volumi collettanei, e in working
papers. Limitata, data la sua collocazione lavorativa ed il suo curriculum precedente, è l’esperienza
di insegnamento.
La produzione scientifica riguarda in gran parte l’analisi dei flussi monetari e finanziari a livello
globale e la politica monetaria e bancaria, con applicazioni moto interessanti ai meccanismi di
trasmissione internazionale ed agli effetti sui principali aggregati macroeconomici, nonché, in
alcuni lavori, sulle crisi valutarie. Altri scritti riguardano poi i modelli di specializzazione
Pagina 39 di 42
commerciale e gli effetti delle politiche fiscali. La copiosa produzione a più firme, se letta insieme a
quella a firma singola, consente di individuare l’autonomia e il contributo del candidato, la cui
competenza tecnica, e il cui rigore scientifico sono indubbi, così come è indubbio l’interesse dei
risultati raggiunti.
Sulla base di queste considerazioni, il candidato si colloca in posizione ottima ai fini della presente
Il candidato (1969) è funzionario del Servizio studi della Banca d’Italia; ha conseguito un dottorato
in Italia e un master presso University College (Londra). Ha maturato una buona esperienza di
ricerca, sia in Italia che all’estero. Per questa valutazione comparativa, il dottor Zaghini presenta 21
lavori: 6 articoli in riviste internazionali (di cui 4 in collaborazione), 6 articoli in riviste italiane (2
in collaborazione), 2 saggi in volumi collettanei italiani (uno con coautore), 7 working paper (tutti
con coautori), due dei quali in corso di pubblicazione al momento della presentazione delle
domande. I contributi del candidato, prevalentemente dedicati a problemi di economia e politica
monetaria e di scambi commerciali internazionali, mostrano solidità analitica e ottima competenza
nell’uso dell’adeguata strumentazione. Per queste ragioni il dottor Zaghini appare essere un
candidato di rilievo nella presente valutazione comparativa.
È funzionario del Servizio Studi di Congiuntura e Politica Monetaria della Banca d’Italia dal 2004.
Ha conseguito presso l’Università di Roma “La Sapienza” la laurea in Scienze Statistiche ed
Economiche (1993) e il Dottorato di ricerca in Economia Politica (1999). Nel 1995 ha anche
conseguito il Master of Science in Economics alla University College di Londra. Ha frequentato
numerose scuole estive di economia in Italia e all’estero. Ha presentato lavori in numerosi convegni
internazionali. È referee di numerose riviste internazionali.
La produzione scientifica è dedicata prevalentemente ai temi del meccanismo di trasmissione della
politica monetaria e delle crisi finanziarie, della specializzazione internazionale dei paesi e al ruolo
del debito pubblico. L’approccio predominante è quello empirico. In questo ambito, il candidato
dimostra padronanza degli strumenti analitici e notevole capacità di utilizzo, ottenendo risultati
originali. Particolarmente interessanti sono i contributi sul ruolo del sistema bancario nella
trasmissione delle crisi finanziarie. Molti dei lavori presentati hanno trovato collocazione in riviste
internazionali di buona qualità. Il giudizio complessivo è: ottimo.
La produzione scientifica è dedicata ai temi del meccanismo di trasmissione della politica monetaria
e delle crisi finanziarie, della specializzazione internazionale dei paesi e al ruolo del debito
pubblico. Il dottor Zaghini presenta 21 lavori: 6 articoli in riviste internazionali (di cui 4 in
collaborazione), 6 articoli in riviste italiane (2 in collaborazione), 2 saggi in volumi collettanei
italiani (uno con coautore), 7 working paper (tutti con coautori). In questa attività dimostra rigore
La Commissione:
Pagina 40 di 42
ALLEGATO B (Relazione Riassuntiva)
GIUDIZI SULLA PROVA DIDATTICA
CANDIDATO: Andrea ZAGHINI
Nella prova didattica, il candidato mostra buona conoscenza del tema, ma emerge una certa
inesperienza nell’esposizione, in particolare in riferimento ad una lezione per studenti del 1° anno di
Università. Il giudizio è comunque molto buono.
La prova didattica è stata efficace, sebbene con qualche opacità espositiva. Il giudizio è: buono.
La prova didattica è risultata chiara e didatticamente ben costruita. Il giudizio è: molto buono.
Nella prova didattica il candidato mostra ottima padronanza degli argomenti tecnici e discreta
capacità espositiva. Il giudizio è molto buono.
Il candidato ha presentato una lezione chiara ed efficace, che denota buona capacità didattica.
Inoltre, dimostra una conoscenza approfondita dei temi trattati. Il giudizio è molto buono.
Il candidato ha presentato una lezione efficace, che denota buona capacità didattica, dimostrando
una conoscenza approfondita dei temi trattati. Il giudizio è molto buono.
Pagina 41 di 42
La Commissione:
Pagina 42 di 42

Relazione finale - Universitá della Calabria

Transcript

Documenti analoghi

Programma di ammissione I Livello

Digital Marketing Manager

Criteri di valutazione - Politecnico di Torino

STIPENDIRANO USAVRŠAVANJE U ITALIJI

Avviso pubblico - Dipartimento di Scienze dell`Antichità

TERZA A Allegato n 2 Simulazioni terza prova

Abdelaziz Rhandi

CHITARRA disciplina principale

IGNAZIO VISCO - Facolta di Economia