iNFOBIOGAS 2012 (3)senza note Bozzetto 1

Più energia con meno terra
Tra etica e agronomia riflessioni attorno al potenziale della
codigestione tra colture dedicate e biomasse di integrazione
Dr. Agr. Stefano Bozzetto
Infobiogas Montichiari 2012
Aprile
1968 : un
manager
della FIAT ,
Aurelio
Peccei
fonda il
Club di
Roma
Biostudi
2
• Meadows e
altri
“The Limits of
the Growth”
1972
Biostudi
3
• Thomas
Robert
Malthus
“Saggio
sulla
popolazio
ne” 1795
Biostudi
4
Innovazione
tecnologica
e crescita
demografica
Biostudi
5
La storia dell’agricoltura moderna
Tra conservazione e innovazione
Sir William Cookes
President of the British Association for the Advancement of Science
Biostudi
6
Tre premi Nobel : the Haber- Bosh process
per la produzione dei fertilizzanti azotati
Biostudi
7
Nihil sub sole novi
Biostudi
8
Food, feed,
fiber & energy
• Alla fine dell’800, prima
che prevalesse
l’economia degli
idrocarburi
• era sempre esistita un
economia degli idrati di
carbonio
• Per cui si produceva in
campagna alimenti,
foraggi, fibre e energia
nel contempo
• L’agricoltura americana
ha riacquistato questa
polivalenza senza
ridurre gli altri mercati
grazie all’incremento
delle rese
Biostudi
9
Esiste un nesso tra il tema della fame e la
scarsità di terreni agricoli ?
Biostudi
10
No! non v’è nessuna correlazione lineare
tra disponibilità di terreni e malunutrizione
Biostudi
11
La difesa delle “ filiere agricole tradizionali”?
• l’agricoltura ( e
l’uso del suolo
agricolo) non
possono
cambiare?
• stiamo
utilizzando il
suolo agricolo
ovunque con la
stessa efficienza?
Biostudi
12
Il dovere di innovare
• Il conservatorismo a volte si
cela dietro a problemi etici
per rallentare lo sviluppo
agricolo e difendere lo status
quo
• L’innovazione è sempre stato
il motore dello sviluppo
agricolo
• Ed è ciò che ha permesso di
nutrire un così crescente
numero di uomini e donne
•
•
• Norman Borlaug , Peace
Nobel Prize 1970
Some environmentalist criticized Borlaug’s work because it led to monocultures and
fertilizer –intensive farming
“They’ve never experienced the physical sensation of hunger. If they lived just one
month amid the misery of the developing world, as I 'have for fifty years , they’d be
crying out for tractors and fertilizer and irrigation canals”
Biostudi
13
Contro l’etica di quelli con la pancia piena
Anche l’energia è un diritto primario!!
L’energia serve per lo studio , l’acqua pulita, le tlc , la sanità , ecc
Bill Gates on energy: “Innovating to zero!”
http://www.ted.com/talks/bill_gates.html
Biostudi
14
Contro i preconcetti
verso le colture
dedicate
• La via maestra è la
codigestione tra colture
dedicate e biomasse di
integrazione
• Non dobbiamo
demonizzare colture ad
alta efficienza
fotosintetica ( e quindi
land saving) come il mais
• ....semmai il tema è la
carbon efficiency di ogni
filiera agricola e
agrienergetica
Biostudi
15
IL BIOGAS ITALIANO : TRA
CONSERVAZIONE ED INNOVAZIONE
Biostudi
16
Le teorie (malthussiane) del MISE
• In sintesi :
1.
2.
3.
No codigestione
Premialità per rifiuti , sottoprodotti
Disincentivazione delle biomasse vegetali
Biostudi
17
La necessità di innovare nella giusta direzione
la codigestione tra colture dedicate
e biomasse di integrazione
Il compito del Legislatore
La crisi dell’agricoltura italiana
• in dieci anni, tra il 2001 ed il
2011, gli impieghi bancari in
agricoltura sono cresciuti da circa
23 miliardi di euro a più di 43
miliardi.
• Il rapporto fra sofferenze lorde e
impieghi, luglio 2011 si attestava
al 7,64% (7,44% quello generale),
con valori ancor più preoccupanti,
a due cifre, nel Mezzogiorno.
(Mario Guidi presidente di Confagricoltura
tavola rotonda Abi “Credito al credito,
credito alla crescita” nov.2011
• Stimolare lo sviluppo del settore
con razionalità economica non
con divieti irrazionali ( eticità?)
• attraverso uno stimolo
all’innovazione tecnologica
• finalizzato ad un efficiente utilizzo
in codigestione di colture
dedicate e biomasse di
integrazione
• Ed all’integrazione delle
agrienergie nell’impresa agricola
Biostudi
18
Il boom della green economy tedesca
COSA SI FA ALTROVE IN EUROPA
Biostudi
19
Il biogas in Europa
• Biogas da rifiuti
– Discarica ( sempre meno)
– Frazione biodegradabile
Urbani
– Rifiuti e scarti industriali
• Ma sopratutto anche
biogas in azienda agricola
– con prodotti agricoli
– Effluenti zootecnici
– Sottoprodotti
agroindustriali
Biostudi
20
Le colture no food in Germania
2020
2010
Biostudi
21
Il mais in Germania nel 2010
Biostudi
22
Italia e Germania 2011 (una stima)
1. Siamo ben lontani dalla situazione tedesca .
2. il biogas è un forte motore per trattenere più valore aggiunto in
azienda dalle produzioni foraggiere (insilati) . Questo trend
andrebbe incoraggiato.
Biostudi
23
Ma senza biomasse vegetali in codigestione , con quale
sostanza organica possiamo produrre biogas?
Circa 5 Mrd Nmc CH4 bio equivalenti nel 2011
Biostudi
24
Ma se parliamo di energia il quadro è
ancora più chiaro
Biostudi
25
La Germania alla ricerca di una maggiore land efficiency :
colture dedicate e biomasse di integrazione
• Biomasse verordnung , 21
giugno 2001
• EEC 2012 : Quarta revisione
– 80€/MWh el per la classe II e
III
– 60€/MWh el per la classe I
– Classe I : sottoprodotti
agroindustriali e
agroalimentari
– Classe II : piante intere da
insilare e granaglie ( alcune
piante tra cui il mais non
possono eccedere il 60% in
peso tal quale della razione
annua)
– Classe III : biomasse derivate
dalla manutenzione del
verde, perennanti, effluenti
zootecnici, sottoprodotti
agricoli
Biostudi
26
Quali indirizzi per il biogas fatto bene italiano
“PIÙ BIOGAS CON MENO TERRENO DI
PRIMO RACCOLTO “
Biostudi
27
Come aumentare
la land efficiency della filiera biogas ?
Non solo aumento delle rese in campo !
le tre η di BTS : η agricolo x η biotech x η elettrico
FC
HA
=
HA
=









A
MW h
η
−
C
I 
 ×

el
−
1
P
M W h th
MW h
ton
th
ss


 ×



1
to n ss
ha
• Dove I = MWh th da biomasse di integrazione :
–
–
–
–
Secondi raccolti
Sottoprodotti agricoli
Sottoprodotti agroindustriali
Effluenti zootecnici
Biostudi
28
Le biomasse di integrazione
• Rotazioni e doppi
raccolti
–
–
–
–
–
–
Triticale / MAIS,
Triticale /SOIA
GRANO DURO, SULLA
FRUMENTO/SORGO
ORZO/MAIS
PISELLO/MAIS
• Incrementare la
carbon efficiency delle
colture di primo
raccolto
– Il ruolo delle
perennanti
Effluenti e sottoprodotti
• Riprogettare le lettiere anche per
l’utilizzo energetico ( insilamento
pollina, ecc. )
• Utilizzo delle lettiere
• Sottoprodotti agroindustriali
• Scarti potatura del verde
• Frazionamento dei raccolti
• Sottoprodotti agricoli
NB : risolvere le incertezze normative !!!!!
Biostudi
29
GI EFFETTI DI UN LARGO RICORSO ALLE BIOMASSE DI INTEGRAZIONE
IL CONTRIBUTO DEL BIOGAS ALLA
DECARBONIZZAZIONE DEL SISTEMA
ENERGETICO ITALIANO
Biostudi
30
Le biomasse di integrazione decisive per incrementare
la potenzialità del biogas : il caso del Veneto
Gruppo di lavoro CIB-Veneto / AIEL
Il caso del Veneto
Biostudi
31
Un significativo potenziale per la decarbonizzazione del
sistema energetico veneto
Biostudi
32
Il contributo del biogas- biometano alla
decarbonizzazione del sistema del gas italiano
• Un consumo annuo di circa 80/85 Mrd di Nmc
• Una produzione di gas naturale dai giacimenti italiani
inferiore al 10% e progressivamente calante
Biostudi
33
Il biogas italiano : verso 100ha/MWe
•
In Germania
•
•
•
Oggi producono circa 5 Mrd di Nmc
CH4 bio equivalenti ( biogas
compreso)
Si sono posti un obbiettivo di
– 10 Mrd al 2030 di
biometano in rete
– 4000 MWe biogas
– Quasi 18 Mrd Ch4 bio
equivalenti
•
•
Biostudi
In Italia
–
Incrementando la land efficiency 100ha/MWe
–
–
con 300/200.000 ha di colture di primo raccolto
e biomasse di integrazione
Abbiamo un potenziale di 6 Mrd Nmc CH4 bio
/annui
Un contributo di oltre il 50% del gas naturale
italiano dal 2020 in poi
34
Il contributo del biogas fatto bene
alla green economy italiana (2020)
1.
5-10.000 addetti stabili nella
filiera industriale
maggiore indipendenza
energetica italiana (50%
della produzione nazionale di
gas naturale)
integrazione con le altre FER
tramite il biometano
2.
3.
–
–
4.
maggiore stabilità della rete al
fine di favorire una crescente
penetrazione delle fonti
rinnovabili intermittenti
principale alternativa “con
lavoro italiano”per l’utilizzo di
combustibili nell’autotrazione
200/300.000 ha di colture di
primo raccolto ma crescita
del 3-5% del PIL con le colture
di integrazione
Biostudi
35
GI EFFETTI DI UN LARGO RICORSO ALLE BIOMASSE DI INTEGRAZIONE
IL CONTRIBUTO DEL BIOGAS ALLA
CRESCITA DEL PIL AGRICOLO
Biostudi
36
Le agrienergie e l’agricoltura italiana
Uno strumento per uscire dalla crisi
• Gran parte delle filiere
agricole tradizionali sono in
crisi
• Dal tema della
COMPETIZIONE a quello
dell’ INTEGRAZIONE tra
produzioni food feed fiber &
energy
• Il feed in tariff è una solida
base su cui rilanciare gli
investimenti agricoli
• Ma la produzione di biogas
non deve essere il risultato
della sostituzione di un
mercato (Food) con quello
Energy
• Con un risultato a somma
zero dove il vantaggio è solo
negli incentivi pagati dai
consumatori elettrici
Biostudi
37
Le biomasse di integrazione : decisive per un effettivo
incremento del reddito delle imprese agricole
• L’integrazione in azienda agricola crea NUOVO VALORE se
l’imprenditore agricolo
1.
Incrementa la PLV con le biomasse di integrazione che oggi non
danno reddito
• Secondi raccolti
• Utilizzo sottoprodotti agricoli
• Utilizzo sottoprodotti agroindustriali
2.
Sfrutta le sinergie con l’impianto a biogas (cogenerazione, gestione
reflui zootecnici, incremento produzioni zootecniche )
3.
Riduce i costi di produzione delle aziende agricole
• Valorizzazione dei digestati in sostituzione concimazione chimica
• Eliminazione costi spargimento reflui zootecnici
• Ottimizzazione utilizzo personale
Biostudi
38
La codigestione tra colture dedicate e biomasse di integrazione :
strumento per non subire la volatilità dei mercati agricoli
AGER Bologna: mais granella nazionale
Alberto Menghi CRPA , Informatore Agrario 2009
Biostudi
39
Le biomasse di integrazione :
un contributo all’incremento del PIL agricolo
A livello macro economico
• Un contributo alla
crescita del 3-5% del
PIL agricolo dalle
biomasse di
integrazione al netto
degli incentivi
Biostudi
40
CONCLUSIONI
Come coniugare sviluppo e
sostenibilità ambientale
nel “biogas fatto bene”
Biostudi
41
In quale direzione innovare :
“il biogas fatto bene”
Il dovere di chiamare
i problemi con il loro nome
Il dovere del Legislatore è quello
di coniugare questi obbiettivi con
•
•
•
•
• Progressività
• Segnali chiari di medio
periodo che non cambiano
ad ogni cambio di Governo
• Integrazione tra bioenergie
e fonti intermittenti
• Ottimizzazione dei costi x il
consumatore elettrico
Land efficiency
Carbon efficiency
Cost efficiency
Integrazione e non
competizione in azienda
agricola
Biostudi
42
C’è bisogno anche del biogas in un sistema
low carbon
BIOMETANO COME ENERGIA DI
RISERVA PER FLUTTUAZIONI
STAGIONALI E NELL’AUTOTRAZIONE
Biostudi
43
La land efficency : biogas vs FV
Biostudi
44
BERLINO CHIAMA ROMA
(German) Energy Concept 2050 :
for an Environmentally Sound, Reliable and Affordable Energy Supply
Obbiettivi ambiziosi
Il ruolo per il biogas nel sistema
energetico tedesco al 2050
• “Biogas and solid biomass can be
easily stored and, in combination
with other measures, lend
themselves to compensating for
fluctuations in electricity
generated from wind and solar
energy.
• When feed-in is adjusted
according to demand, highly
efficient electricity generation
from biomass can therefore make
an important contribution to the
integration of renewable
energies into markets and grids.”
(pag.10 op.cit.)
Biostudi
45
IL BIOGAS E’ UNA PARTE DELLA SOLUZIONE PER
UN SISTEMA ENERGETICO LOW CARBON
CODIGESTIONE TRA COLTURE DEDICATE E
BIOMASSE DI INTEGRAZIONE
DA 300 A 100 HA /MWE LAND EFFICIENCY 2020
INNOVARE SI PUO’!
INNOVARE SI DEVE!!
Biostudi
46
[email protected]
Biostudi
47