Criminalità organizzata e gioco lecito e illecito_Relazione annuale

Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
Infiltrazioni della criminalità organizzata nel gioco (anche) lecito
(Magistrato delegato Cons. Diana de Martino)
Nonostante la generalizzata contrazione dei consumi, conseguente alla grave crisi economica
122
che ha colpito il nostro paese, il comparto del gioco è in crescita. Nel 2011 infatti la raccolta
ha sfiorato gli 80 miliardi di euro, con un incremento, rispetto al 2010, del 31%. Nel primo
semestre del 2012 la raccolta è già pari a 44,3 miliardi. Dunque anche in piena crisi gli italiani
non rinunciano a giocare.
Il settore che attrae maggiormente resta sempre quello degli apparecchi di intrattenimento
(new-slot e video-lottery) che rappresentano il 56% del totale. Seguono le lotterie, in cui si
ricomprendono anche le lotterie istantanee “gratta e vinci”; poi il lotto; le scommesse sportive; i
giochi numerici a totalizzatore (es. superenalotto, win for life), i giochi di abilità o skill-games; il
Bingo e infine i giochi ippici.
A prescindere dunque dalla capillare diffusione del gioco clandestino (in relazione al quale non
si è in grado di fornire dati attendibili) già la rapida ed esponenziale crescita del gioco legale ha
indotto il legislatore a varare misure destinate ad arginare i gravi squilibri registrati, a curare le
forme di dipendenza e a tutelare l’utenza da una pubblicità martellante ed un’offerta
123
polverizzata sul territorio .
Tutto il settore del gioco è di altissimo interesse per la criminalità organizzata. Ovviamente nel
gioco illegale, quale il lotto o le scommesse clandestine, le associazioni mafiose hanno trovato
storicamente una importante forma di sovvenzione; ma anche nel sistema legale del gioco si
sono verificati importanti infiltrazioni: attraverso di esso è possibile investire percependo
rapidamente guadagni consistenti (soprattutto se le regole del gioco vengono falsate), ed inoltre
le varie tipologie di giochi possono essere utilizzate per riciclare capitali illecitamente acquisiti.
A fronte di ciò il rischio che le condotte illecite vengano individuate è relativamente basso, e le
conseguenze giudiziarie, di solito, risultano piuttosto contenute.
Cenni sul comparto del gioco legale
Il gioco legale è riservato allo Stato, ovvero al Ministero dell’economia – AAMS, il quale lo
gestisce, come previsto dall’art. 2 del D. Lgs. 496 del 1948, “o direttamente o per mezzo di
persone fisiche e giuridiche che diano adeguate garanzie di idoneità”.
Dunque la gestione del gioco in Italia avviene attraverso lo schema della concessione, in base
alla quale i concessionari, individuati con procedure di evidenza pubblica tra coloro che
possiedono i requisiti previsti dall’art. 24 DL 98/2011, garantiscono che lo svolgimento dei vari
giochi per cui è stata autorizzata l’offerta, avvenga secondo la normativa primaria e secondaria
emanata. La gestione dell’attività avviene comunque sotto il controllo di AAMS.
L’offerta di gioco può essere su rete fissa o on line (cioè a distanza).
Nel primo caso la raccolta avviene attraverso esercizi pubblici o circoli privati, dunque attraverso
una rete fisica sul territorio.
Nel secondo caso il concessionario formula l’offerta e raccoglie le giocate via internet o
telefonia o sistemi assimilabili e l’interconnessione è diretta, senza alcuna intermediazione, tra
giocatore e concessionario.
Alcuni giochi possono svolgersi sia su rete fisica che a distanza: le scommesse, i concorsi a
pronostici, il bingo, le lotterie;
sono soltanto su rete fisica gli apparecchi da intrattenimento e il lotto.
sono soltanto on line i giochi di abilità (tra tutti il più diffuso è il poker)
Per il gioco su rete fisica le regole di identificazione del giocatore e di tracciabilità delle somme
giocate e vinte valgono soltanto quando gli importi superano i 1000 euro.
122
cioè il denaro speso dai cittadini in macchinette, lotterie, gioco on line, scommesse ….
si fa riferimento al DL 158/2012 che ha introdotto tra gli stati patologici oggetto di cura da parte del
SSN la ludopatia, intesa come patologia che caratterizza i soggetti affetti da sindrome da gioco con
vincita in denaro, e che ha posto precisi limiti alla pubblicità dei giochi
123
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
335
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
Per il gioco on line vi sono regole molto più stringenti che vale la pena di richiamare.
Il gioco on line
Il gioco online con vincite in denaro è autorizzato dai Monopoli di Stato e gestito dai
concessionari di rete tramite siti internet autorizzati (che hanno la specifica “.it”).
Il giocatore per giocare deve registrarsi al sito (identificandosi con nome, codice fiscale e
trasmissione via fax del documento di identità) e ricevendo username e password. Viene creato
un conto di gioco su cui il giocatore effettua il versamento delle somme che intende giocare
tramite carta di credito, bonifico, sistema paypal, etc.. Su questo stesso conto vengono
accreditate le eventuali vincite.
Il denaro giocato, e dunque versato al concessionario, è così ripartito: una quota ritorna ai
giocatori sotto forma di vincite, una quota viene versata allo Stato (c.d. PREU, prelievo erariale
unico) ed una quota rimane al concessionario che lo divide con gli eventuali altri esercenti della
catena (es. agenzie/sale giochi autorizzate).
Le condotte illecite nel settore del gioco on line consistono nel non operare per il tramite dei
concessionari, ma tramite siti illegali con estensione “.com.” i cui server sono collocati in paesi
extraterritoriali gestiti direttamente da società straniere (Inghilterra, Malta, etc.).
Le organizzazioni criminali creano dunque tali siti (o si avvalgono di essi) e, per le ulteriori
attività (creazione di subagenzie, assegnazione di nomi di accesso, ricariche delle casse) si
affidano ai singoli appartenenti all’associazione che operano tramite accessi che avvengono da
PC che si trovano in Italia ma che si collegano con i server all’estero.
Ciò comporta l’assenza di qualsiasi controllo e l’impossibilità di imporre le cautele che
presidiano il gioco online legale.
Ed infatti, come si è detto, nel gioco online esercitato sui siti internet autorizzati, tutte le
transazioni di gioco sono tracciabili come pure le transazioni finanziarie: anche la riscossione
delle vincite o il ritiro delle somme all’atto della chiusura del conto avviene attraverso circuito
bancario o postale o analoghi strumenti.
Conseguentemente il rischio di riciclaggio nel gioco online legale è davvero basso.
Quando invece l’offerta di gioco proviene da siti non autorizzati, si opera in assenza di vincoli e
cautele, quindi senza che le somme di denaro oggetto di transazione siano in alcun modo
tracciate, prescindendo dalla corretta identificazione del giocatore e consentendo anche il
pagamento per contanti (utilizzando esercizi commerciali collegati al server).
Il gioco online non autorizzato, dunque, comporta innanzitutto dei rischi per i giocatori, che si
manifestano anche con la clonazione di carte di credito o il furto di identità elettronica. Ma
soprattutto può consentire alla criminalità organizzata di realizzare agevolmente operazioni di
riciclaggio, consentendo lo spostamento anche di ingenti somme di denaro in assenza di
qualsiasi tipo di controllo.
AAMS svolge un periodico monitoraggio dei siti internet che contengono proposte di gioco e, in
caso di individuazione di siti gestiti da soggetti non autorizzati, provvede all’inibizione del sito.
I settori di interesse per la criminalità organizzata
L’attività della criminalità organizzata si concentra soprattutto sugli apparecchi da
intrattenimento, ma una forte operatività delle cosche si registra anche nelle scommesse
clandestine e negli skill-games (poker on line).
Si ritiene dunque opportuno richiamare – come si è fatto nella relazione del precedente anno la normativa che regola tali tipi di gioco, facendo anche riferimento alle novità che hanno
interessato, nell’ultimo periodo, il settore.
A) Gli apparecchi da intrattenimento
L’art. 110 del R.D. nr. 773/1931 disciplina gli apparecchi da intrattenimento distinguendone due
categorie, a seconda che vi sia o meno una vincita in denaro:
– apparecchi previsti dell’art. 110 comma 6 del TULPS:
sono quelli che distribuiscono premi in denaro, erogati direttamente dalla macchina. Essi
comprendono due tipologie di apparecchi:
- le diffusissime new-slot o AWS Amusement with prize (previste dal comma 6
lettera a), apparecchi comandati da una scheda elettronica situata al loro interno, in
cui il costo della partita non può essere superiore a € 1 e la vincita non può superare
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
336
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
€ 100. Le vincite, su un ciclo complessivo di 140.000 partite, non devono risultare
inferiori al 75 % delle somme giocate (c.d. payout);
- le video-lottery terminal o VLT (previste dal comma 6 lettera b), apparecchi
dotati di un terminale multigioco collegato al server della concessionaria da cui si
scaricano i giochi: in pratica il software di gioco non è presente nella macchina (nella
scheda elettronica) ma viene trasmesso dalla rete telematica gestita dal
concessionario. Dunque l’apparecchio funziona soltanto se è collegato alla rete
124
telematica .
Il costo della partita può arrivare a € 10 e la vincita a € 5000 (500.000 in caso di
jackpot) e proprio per tali caratteristiche le VLT possono essere installate soltanto
125
nei locali pubblici destinati specificamente al gioco
. Le vincite non devono
126
risultare inferiori all’85% delle somme giocate (c.d. payout) .
Tutti gli apparecchi da intrattenimento con vincita in denaro non possono essere usati da minori
127
.
– apparecchi da intrattenimento senza vincita in denaro, previsti dall’art. 110 comma 7
del TULPS.
Fanno parte di questa categoria:
- i congegni elettromeccanici privi di monitor (previsti dal comma 7 lett. a) attraverso
cui si può specificamente esercitare l’abilità del giocatore e in cui l’erogazione del
premio non può essere in denaro ma soltanto in piccola oggettistica. Si tratta delle
c.d. “pesche di abilità” o “gru”.
- gli apparecchi basati unicamente sull’abilità (previsti dal comma 7 lett. c) in cui non
vi è alcuna vincita ma in cui la capacità del giocatore determina la durata della
partita in assenza di qualsiasi componente aleatoria. Si tratta dei video giochi,
flipper, calcio balilla.
Tali apparecchi, a differenza di quelli previsti dal comma 6, sono fruibili anche da minorenni.
A.1 Le regole di tassazione e la rete legale per gli apparecchi da intrattenimento
La produzione, l’importazione e la gestione sia dei congegni previsti dal comma 6 (new slot e
video-lottery) sia di quelli previsti dal comma 7 (videogiochi), è soggetta all’autorizzazione
128
dell’Amministrazione dei Monopoli
.
Sugli apparecchi da intrattenimento con vincita in denaro (new-slot e video-lottery) si applica un
129
calcolato sull’entità delle somme giocate e registrate dagli
prelievo erariale unico (PREU)
appositi contatori. Su quelli senza vincita in denaro non vi è tassazione.
Allo scopo di consentire ad AAMS di controllare il volume di gioco, in modo da poter verificare la
correttezza degli introiti versati, ciascun apparecchio è collegato ad una rete telematica, affidata
da AAMS in concessione. Il concessionario attraverso la sua rete assicura l’elaborazione
periodica dei dati registrati dai congegni stessi, il loro trasferimento quotidiano al sistema
130
centrale gestito direttamente dall’Amministrazione dei Monopoli tramite la So.Gei
, la
segnalazione immediata di anomalie, la contabilizzazione delle somme giocate, delle vincite e
del PREU..
124
Tale accorgimento preclude le manomissioni che vengono effettuate sulle new slot.
Ovvero sale bingo, agenzie di scommesse, sale gioco, NON nei bar.
126
Deve essere però evidenziato che il payout (e dunque l’entità delle vincite garantite), si calcola
ricomprendendo anche il Jackpot, cosicché le probabilità di vincita effettive sono significativamente più
basse. Cfr per i dettagli il decreto 22 gennaio 2010.
127
Il DL 98/2011 e il DL 158/2012 fissano severe sanzioni nel caso di violazione delle norme a tutela dei
minori
125
La norma stabilisce infatti che tali apparecchi devono essere muniti di dispositivi che ne garantiscano
la immodificabilità delle caratteristiche tecniche e delle modalità di funzionamento e di distribuzione dei
premi; e che debbano essere dotati di programmi o schede, che ne blocchino il funzionamento in caso di
manomissione.
129
Per il 2012 il PREU è fissato nella misura del 11,8 % per le new slot e del 4% per le VLT (ma per
queste ultime si applica anche un’addizionale del 6% sulle vincite superiori ai 500 €)
130
“Società generale per l’informatica” spa, che supporta la P.A. in vari settori tra cui quello del gioco
pubblico.
128
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
337
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
Dunque la “rete” del gioco legale per gli apparecchi elettronici da intrattenimento, risulta
costituita da :
- AAMS che regola il comparto attraverso una verifica costante dell’operato dei
concessionari ;
- i produttori/importatori che realizzano l’apparecchio e/o lo importano adeguandolo
alla normativa italiana;
- le concessionarie, imprese private che, a seguito di gara pubblica, hanno ricevuto da
AAMS la concessione per la conduzione di una rete telematica e ne assicurano
l’operatività nei termini sopra indicati. Sono responsabili verso AAMS della conformità
131
degli apparecchi distribuiti dai gestori
e della raccolta del gioco, e a tale scopo
concludono distinti contratti con i gestori, nonché dell’assolvimento degli obblighi
132
tributari ;
- i gestori, imprese private che ricevono dalla concessionaria il mandato per la
distribuzione, l’installazione e la gestione delle attività di raccolta del gioco. Sono i
proprietari degli apparecchi (di cui garantiscono al concessionario la conformità a
quanto previsto dalla normativa) che poi affidano agli esercenti. Provvedono altresì, per
conto della concessionaria, al prelevamento delle somme presenti negli hopper, che
consegnano, al netto del loro guadagno e del corrispettivo degli esercenti, alla
concessionaria;
- gli esercenti ovvero i titolari degli esercizi pubblici in cui gli apparecchi vengono
installati che devono essere in possesso della licenza di cui all’art. 86 TULPS.
L’esercente stipula un contratto con il gestore, impegnandosi a fornire la spazio dove
collocare gli apparecchi, l’alimentazione elettrica e la custodia, e ricevendo un
corrispettivo commisurato all’entità delle giocate.
A.2 Le condotte illecite
Attraverso la rete telematica affidatagli, la concessionaria assicura la contabilizzazione delle
somme giocate e delle vincite erogate, nonché la trasmissione periodica di tali informazioni al
sistema centrale; provvede a contabilizzare il PREU che versa poi ad AAMS.
Tutto il sistema di imposizione fiscale si basa dunque sulla corretta operatività di tale rete
telematica che poi, interconnettendosi con la rete gestita da Sogei, garantisce ad AAMS la
possibilità di verificare che le somme versate a titolo di PREU corrispondano al volume delle
giocate.
Conseguentemente, sono numerosissime le condotte criminali finalizzate:
- ad attivare apparecchi clandestini, mai censiti (l’apparecchio funziona ma non è
collegato ad alcuna rete e dunque non trasmette alcun dato);
- ad interrompere i flussi di comunicazione, concernenti i dati di gioco, dalle
“macchinette” al sistema di elaborazione del concessionario (per determinati periodi la
macchinetta funziona ma non trasmette i dati perché il collegamento è interrotto);
- ad intervenire direttamente sul sistema telematico installando congegni (i cd
"abbattitori") destinati ad interferire nel collegamento telematico tra l’apparecchio e la
concessionaria, al fine di modificare il flusso di dati e sottrarre alla tassazione la
maggior parte dei ricavi prodotti dall'uso degli apparecchi;
- ad alterare le macchinette previste dall’art. 110 comma 7 (i video giochi) trasformandole
– attraverso l’installazione di una seconda scheda elettronica - in una slot con vincita in
denaro. In tal modo, azionando un telecomando, si realizza una new-slot non collegata
133
alla rete telematica e sulla quale dunque non vi è alcun prelievo fiscale .
Attraverso tali meccanismi la criminalità si appropria sia degli importi che dovrebbero essere
corrisposti ai Monopoli a titolo di imposta (PREU), sia dell’agio del concessionario, che è
proporzionale al volume delle giocate.
131
Art. 38 co 5 L. 388/2000
Art. 3 D.M. 86/2004
133
Dalle indagini della DDA di Bologna è risultato un sistema di frode basato su tecnologia Wi Fi molto
più sofisticato e soprattutto più difficilmente rilevabile nel corso dei controlli finalizzati ad individuare
eventuali apparecchiature estranee al quadro elettronico omologato. Infatti sulla base di tale tecnologia la
seconda scheda di gioco capace di trasformare l’apparecchio non è posta all’interno dell’apparecchio
stesso bensì in un luogo occulto dal quale, attraverso l’utilizzo di un telecomando può inviare via wi-fi un
segnale che altera quello fornito dalla scheda installata ed omologata sull’apparecchio.
132
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
338
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
Gli apparecchi vengono anche alterati nel sistema di gioco, abbassando significativamente il
payout, e dunque le probabilità di vincita del giocatore.
Tutte le condotte sopra descritte sono purtroppo diffusissime e di non agevole accertamento: la
manomissione dell’apparecchio può essere accertata solo intervenendo sulla singola macchina
e sottoponendola a verifica, attività lunga e dispendiosa.
Con specifico riferimento alle alterazioni finalizzate a non versare il PREU, si precisa che gli
apparecchi non comunicano in tempo reale (automaticamente) i dati del gioco alla rete Sogei,
ma solo a quella della concessionaria. E’ impossibile perciò effettuare controlli da remoto.
Tuttavia, poiché la rete SOGEI può interrogare in tempo reale una determinata macchina per
accertare se in quel momento sta “lavorando” e se la giocata effettuata viene regolarmente
registrata, gli appartenenti ai Monopoli e le FF.OO. sono stati autorizzati ad attingere ad uno
specifico fondo per effettuare operazioni di gioco sugli apparecchi, al solo scopo di accertare
134
eventuali violazioni .
Pertanto, sarà necessario comunicare a SOGEI su quali macchine verranno effettuate le
135
operazioni di gioco in modo da consentirne il controllo tramite rete telematica .
Allo scopo di selezionare più accuratamente i soggetti che possono operare in tale lucroso
136
settore, la legge di stabilità per il 2011
ha previsto l’istituzione di un albo degli operatori degli
apparecchi da intrattenimento. Si tratta di un elenco che ricomprende l’intera filiera:
concessionarie, gestori, esercenti e perfino i manutentori.
Per ottenere l’iscrizione all’albo è necessario avere la licenza di cui all'articolo 86 del TULPS
nonché la certificazione antimafia, che deve quindi essere richiesta da tutti i titolari dei punti di
gioco pubblico. E’ poi indispensabile essere in regola con i pagamenti del PREU, aver prestato
le fideiussioni previste, non essere incorsi nelle violazioni del divieto di gioco per i minori, e
mantenere l’azienda in condizioni di regolarità. Senza l’iscrizione all’albo non si può esercitare,
137
e i contratti sottoscritti con i concessionari sono nulli .
A.3 Le sanzioni
Le violazioni delle norme relative al corretto funzionamento, installazione, distribuzione e
gestione degli apparecchi da intrattenimento, sono punite con sanzioni amministrative che
prevedono una pena pecuniaria per ogni apparecchio irregolare, che deve comunque essere
confiscato e distrutto (art. 110 comma 9 TULPS). Per i casi di rilevante gravità è prevista la
sospensione della licenza.
La “griglia” introdotta dal D.L. 78/2009 (art. 15) e dalla L. 220/2010 (art. 1 co. 68) prevede poi la
determinazione in via induttiva dell’ammontare delle giocate effettuate, sia per il calcolo del
PREU sia per le rettifiche fiscali.
L’alterazione degli apparecchi da intrattenimento configura anche ipotesi di reato, ed in
particolare la frode informatica (art. 640 ter c.p.) sia nel caso di modifiche del software
finalizzate a modificare l’alea di gioco, sia nel caso di alterazione dei sistemi di
138
contabilizzazione delle giocate
per eludere il pagamento del PREU.
Parte della giurisprudenza ritiene che tali ultime condotte configurino anche il delitto di peculato,
in quanto poste in essere da soggetti che rivestono la qualità di agenti della riscossione, e
dunque incaricati di pubblico servizio, e in quanto finalizzate ad appropriarsi di importi dovuti
139
allo Stato .
A.4 L’interesse della criminalità organizzata per gli apparecchi da intrattenimento
Le organizzazioni criminali investono moltissimo nel settore delle “macchinette” . Del resto
sono palesi i guadagni ingenti che derivano dalla gestione delle stesse con le metodologie
criminali sopra elencate.
Si consideri infatti che se l’apparecchio non è collegato alla rete telematica, l’organizzazione
che lo gestisce si appropria sia del PREU (12% del giocato) che dell’agio del concessionario,
oltre che della somma che sarebbe dovuta all’esercente che in realtà – soprattutto in certi
134
art. 10 del DL 16/2012
Deve ancora essere emanato il regolamento che renderà la disposizione operativa.
136
L. 220/2010 art. 1 comma 82
137
L’Amministrazione dei Monopoli ha emanato il Decreto Direttoriale del 9 settembre 2011 per rendere
l’albo operativo.
138
Cfr al riguardo Cassazione Sez. 5, Sentenza n. 27135 del 19/03/2010
139
Cfr. Cassazione Sez. VI 28 maggio 2008 n. 35373.
135
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
339
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
contesti territoriali – è di regola sottoposto al pagamento del “pizzo”. Se poi il software della
macchinetta viene alterato anche per abbattere le probabilità di vincita del giocatore, ecco che
l’importo delle giocate finisce quasi per intero all’organizzazione criminale.
In una recente indagine di cui più avanti si parlerà, Matteo ALLEGRO (subconcessionario di
Caltanissetta, e dunque in una zona non particolarmente significativa dal punto di vista
imprenditoriale) ha riferito che ogni macchinetta rendeva circa 1000 euro a settimana.
Quanto alle video-lottery - che come si è detto hanno sistemi di trasmissione dati più sofisticati
che ne rendono più difficile l’alterazione - vi è il rischio che vengano attuate condotte di
riciclaggio sfruttando un’anomalia insita nell’apparato. Benché infatti per le VLT sia prevista la
giocata massima di € 10, esse accettano banconote di ogni taglio, anche da € 500. Quando
l’utente abbandona il gioco (addirittura anche senza avere effettuato alcuna partita),
l’apparecchio emette un ticket in cui è riportata la somma da incassare, indicata come cashout.
Non vi è cioè alcuna distinzione tra le somme che sono state introdotte nell’apparecchio dal
giocatore, in fase di attivazione del gioco, e l’eventuale vincita. Conseguentemente,
introducendo più banconote e ritirandole subito dopo si ottiene un titolo che certifica che la
somma complessiva è stata ottenuta quale cashout. Frazionando le giocate al di sotto dei
1.000 Euro, l’importo può essere liquidato in contanti senza alcuna identificazione del
giocatore.
B) Le scommesse
140
Il betting, ovvero la raccolta delle scommesse
, è riservata allo Stato che la esercita
attraverso concessionari selezionati tramite gara pubblica. La concessione può avere ad
oggetto la raccolta fisica o on line.
L’offerta è davvero vasta: nel calcio ad esempio, oltre al classico "1X2", è possibile
scommettere anche sul risultato esatto di una partita, sul risultato del primo tempo, sul numero
di gol superiori o inferiori ad un numero prefissato e su molte altre tipologie di esiti.
I concessionari sono tenuti al rispetto di specifici obblighi di trasparenza nonché di tracciabilità e
di identificazione (nelle scommesse su rete fisica solo per importi superiori ai 1000 euro) a
tutela degli interessi generali, dell’ordine pubblico, dei giocatori, dei minori.
Il concessionario autorizzato è inoltre destinatario di imposizioni fiscali commisurate al volume
della raccolta di scommesse.
Il flusso delle scommesse raccolte dai concessionari confluisce ed è registrato, in via
informatica e in tempo reale, in un unico “totalizzatore nazionale” tenuto e gestito da Sogei Spa.
Attraverso un sistema informatico denominato GAS (gioco anomalo scommesse sportive),
AAMS è in grado di individuare i “flussi anomali di scommesse” che possono sottendere
comportamenti illeciti, e che devono dunque essere segnalati agli organi competenti - in primis
le federazioni sportive - per le iniziative necessarie tra cui la sospensione, il rinvio o addirittura
l’annullamento delle manifestazioni sportive nel caso in cui sia concreto il rischio di combine.
È evidente che tale sistema di monitoraggio non può funzionare quando le scommesse
vengono raccolte da operatori esteri privi di concessione dello Stato italiano o tramite siti illegali
extraeuropei.
Infatti, se il flusso di gioco si colloca fuori del circuito ufficiale dei concessionari di Stato, viene di
fatto impedita ogni attività di monitoraggio, verifica, analisi e controllo, e ugualmente vengono
meno tutti gli obblighi di identificazione e tracciabilità previsti dalla normativa.
Del resto, le recenti attività di indagine che hanno dimostrato l’alterazione dei risultati di varie
partite di calcio ad opera di giocatori infedeli, hanno sempre e sistematicamente riguardato
flussi di scommesse transitati sul circuito illegale.
Tale essendo la normativa, deve poi constatarsi che è sempre più diffusa l’operatività di un
circuito illegale di raccolta delle scommesse, sia su rete fisica che on line:
- sotto il primo profilo (rete fisica) operano i CTD (Centri trasmissione dati) ovvero agenzie di
scommesse non autorizzate, in cui i clienti effettuano le giocate che l’operatore – in virtù di un
contratto con la società madre - poi registra sul server di una società straniera priva di
concessione in Italia, ma autorizzata nel paese ove la stessa ha sede legale (perlopiù in
140
Le scommesse possono essere a totalizzatore in cui l’ammontare del montepremi, calcolato sulla
raccolta complessiva, è ripartito tra gli scommettitori vincenti; o a quota fissa in cui lo scommettitore
vincente riceve – indipendentemente dall’entità della raccolta – una somma pari alla posta giocata
moltiplicata per una quota determinata al momento della scommessa.
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
340
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
ambito UE). L’operatore raccoglie le giocate e paga le vincite, effettuando poi le
compensazioni degli importi con la società “madre”.
Tali CTD operano in assenza dell’autorizzazione di AAMS, che non potrebbe mai essere
rilasciata a causa dell'assenza di concessione in favore del loro delegante estero, ed in
assenza della licenza amministrativa di cui all’art. 88 TULPS, che non potrebbe mai essere
concessa proprio perché il soggetto è privo di concessione.
È il caso della “Stanley International Betting” , della “Goldbet” o della “Planet wind”, prive di
141
concessione in Italia, che sfuggono perciò alla nostra imposizione fiscale .
Le scommesse accettate dai CTD non sono tracciate né controllate.
- sotto il secondo profilo (raccolta on line) operano i siti caratterizzati dall’identificativo “. com” ,
in cui la raccolta delle scommesse è effettuata attraverso siti internet, gestiti da operatori privi
di concessione in Italia, sovente con sede legale in paesi a fiscalità agevolata, ed oltretutto
sottratti ad ogni imposizione fiscale.
Ciò comporta l’assenza di qualsiasi controllo e l’impossibilità di imporre le cautele che
presidiano il gioco on line legale.
Sovente il gioco on line su siti non autorizzati viene effettuato attraverso i cd. totem. Si tratta di
apparecchiature telematiche - dotate di una tastiera touchscreen e posizionate perlopiù in
esercizi che si presentano come internet point - le quali attraverso il collegamento ad internet
indirizzano automaticamente l’utilizzatore ad offerte di gioco illegali in quanto provenienti da
un soggetto privo di concessione.
Il cliente non apre un conto di gioco ma utilizza quello dell’esercente (che in tal modo realizza
un’illecita intermediazione nel rapporto tra giocatore e operatore on line) e di conseguenza
viene meno l’identificazione del giocatore e la tracciabilità delle transazioni di gioco che
avvengono invece per contanti.
La raccolta illegale di scommesse, sia su rete fisica sia on line, configura – secondo la nostra
normativa - il reato previsto dall’art. 4 comma 4 bis L. 401/1989.
Ma tale previsione di reato è stata reiteratamente sottoposta al giudizio della Corte di Giustizia
Europea prospettando (per gli operatori di gioco titolari di concessione in un altro paese UE)
una indebita limitazione degli artt. 43 e 49 del Trattato UE, che assicurano la libertà di
stabilimento e quella di prestazione dei servizi.
Senza addentrarsi nel complesso stato della giurisprudenza europea, va sottolineato che in
alcune pronunce la Corte ha riconosciuto agli Stati membri il potere di contemperare – e
dunque di fatto di limitare - il principio di libertà di stabilimento e di impresa con le esigenze di
sicurezza pubblica, particolarmente evidenti in un settore esposto alle infiltrazioni della
142
criminalità organizzata a fini di investimento e riciclaggio .
C) Gli skill games
143
Il D.L. 223/2006 ha introdotto
i “giochi di abilità a distanza” con vincita in denaro, ovvero i
giochi on-line il cui risultato dipende, in misura prevalente, dall’abilità dei giocatori.
Proprio la rilevanza di tale fattore umano sull’elemento aleatorio ha condizionato il nome con cui
questi giochi vengono indicati – skill games – appunto giochi di abilità.
Poiché né il citato “decreto Bersani” né i successivi regolamenti hanno specificato quali sono i
giochi di abilità legalizzati, i concessionari sottopongono all’amministrazione le ipotesi di giochi
e questa ne vaglia la corrispondenza alle caratteristiche sopra indicate. In tal modo, nel tempo, i
concessionari sono stati autorizzati ad esercitare, on-line, giochi di società quali la dama, gli
scacchi, il domino nonché giochi di carte quali il bridge, il blackjack, e soprattutto il poker, i
giochi da casino quali la roulette e il baccarat.
141
L’art. 1 co. 66 della L. 220/2010 prevede però che in caso di raccolta di scommesse – su rete fisica o a
distanza – effettuata da soggetti non autorizzati e privi di concessione, le imposte sono comunque dovute,
facendo riferimento, per la quantificazione, alla media degli introiti degli esercizi legali della zona.
Naturalmente è prevista la responsabilità solidale del bookmaker straniero.
142
Recentemente, nella sentenza “Costa Cifone” del 16 febbraio 2012, la Corte ha ritenuto non applicabili
le sanzioni di cui all’art. 4, comma 1 legge 401/1989 all’operatore Glodbet ma in quanto lo stesso era
stato arbitrariamente escluso da una gara per il rilascio di una concessione, in violazione del diritto
dell’Unione.
143
art. 38
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
341
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
L’esercizio di tali giochi può essere offerto soltanto dai concessionari selezionati
dall’Amministrazione dei Monopoli a seguito di evidenza pubblica.
Gli skill-games sono assoggettati ad imposta unica nella misura del 3% della raccolta. Pertanto
le piattaforme di gioco (le c.d. Poker Room) devono essere collegate al sistema informatico dei
Monopoli, gestito da Sogei, che consente di monitorare la mole di gioco sviluppata e di
accertare la congruità delle somme versate a titolo di imposta.
Anche per gli skill games, come per le scommesse on-line, la condotta illecita consiste
prevalentemente nella raccolta del gioco tramite siti esteri gestiti da soggetti privi di
concessione, cosicché il gioco viene realizzato in assenza di qualsiasi forma di controllo e di
ogni imposizione fiscale.
Naturalmente i server e le strutture di tali operatori sono situati in paesi off-shore, con ulteriori
problematiche facilmente immaginabili.
LE DISPOSIZIONI ANTIRICICLAGGIO
Il D.Lgs. 21 novembre 2007, n. 231 ha reso obbligatoria la normativa antiriciclaggio per gli
operatori che esercitano l’attività di offerta di giochi e scommesse e concorsi pronostici on line.
Con il D.Lgs. 2009/151 dal 1.3.2010 anche gli operatori che esercitano le medesime attività in
sede fissa, sono soggetti alla normativa antiriciclaggio.
In conseguenza di ciò, gli operatori economici del settore giochi inseriti nel sistema di
prevenzione del riciclaggio sono:
- i gestori di case da gioco
- coloro che offrono, attraverso la rete internet e altre reti telematiche o di telecomunicazione,
giochi, scommesse con vincite in denaro (con esclusione del lotto, delle lotterie ad estrazione
istantanea o ad estrazione differita e concorsi pronostici)
- coloro che offrono su rete fisica giochi o scommesse con vincite in denaro (con esclusione del
lotto, delle lotterie ad estrazione istantanea o ad estrazione differita) e concorsi pronostici.
Tali operatori sono dunque tenuti agli obblighi previsti dalla legislazione di prevenzione:
adeguata verifica della clientela, registrazione, segnalazione di operazioni sospette.
L’inosservanza di tali obblighi comporta sanzioni amministrative e, per quanto riguarda la
violazione dell’obbligo di registrazione, anche penali (art. 55 D.Lgs. 231/2007).
Le SOS (segnalazioni di operazioni sospette) che sono pervenute dalla filiera del gioco hanno
riguardato prevalentemente l’acquisto di fiches che non vengono utilizzate per giocare ma di cui
si chiede il cambio in assegni, e la ricarica di conti di gioco on line tramite carte di credito
presumibilmente rubate o clonate.
LE INFILTRAZIONI DELLA CRIMINALITÀ MAFIOSA NEL SETTORE DEL GIOCO
La criminalità di stampo mafioso non si è lasciata certo sfuggire l’opportunità di penetrare in un
settore da cui possono derivare introiti ingenti e attraverso il quale possono essere riciclate ed
investite, in maniera tranquilla, elevatissime somme di denaro. Né può essere dimenticato che a
fronte di rilevanti introiti economici l’accertamento delle condotte illegali è alquanto complesso,
e le sanzioni penali previste risultano piuttosto contenute.
Di contro, in tutte le illecite attività perpetrate nel settore dei giochi e delle scommesse, oltre agli
importanti guadagni che la criminalità consegue, si realizza anche un ingentissimo danno per la
collettività rappresentato:
- dai mancati introiti da parte dello Stato a titolo di prelievo fiscale;
- dall’assenza di ogni forma di controllo finalizzata a garantire la regolarità del gioco e a tutelare
le fasce più deboli della popolazione (come i minorenni);
- dall’alterazione delle regole di mercato che si sostanzia in una concorrenza sleale attuata nei
confronti degli altri imprenditori del settore che osservano le regole.
La diffusione e la remuneratività del gioco illegale è tale che tutti i più importanti gruppi criminali
144
investono – in modo più o meno consistente – nel settore del gioco .
La criminalità mafiosa, senza abbandonare le sue tradizionali forme di intervento quali la
gestione di bische clandestine, l’organizzazione del toto nero o del lotto clandestino, si è
144
A titolo di esempio si ricorda che il colossale sequestro (DDA Palermo) che ha colpito il patrimonio
dei GRAVIANO, elementi di vertice del mandamento di Brancaccio, ha colpito anche 2 attività
imprenditoriali operanti nel settore delle scommesse e delle lotterie.
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
342
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
concentrata nei settori più lucrosi del gioco, e dunque innanzitutto nella gestione e
nell’alterazione delle c.d. macchinette.
Come accertato nei procedimenti penali di cui si è trattato nella relazione del precedente anno,
e in quelli di cui si dirà più avanti, gruppi criminali mafiosi si sono mossi utilizzando gli strumenti
per loro tradizionali, e dunque costringendo gli esercenti - con la forza dell’intimidazione – a
noleggiare gli apparecchi dalle ditte vicine al clan; ma hanno anche fatto ricorso, per aumentare
gli introiti, alla gestione di apparecchi irregolari.
Anche le sale Bingo rappresentano un settore di grande interesse per la mafia, che mira ad
infiltrarsi nelle società di gestione delle stesse. A tale riguardo fa riflettere la circostanza che
alcune concessioni per la gestione di sale Bingo siano state aggiudicate a prezzi non
competitivi, cosi che appare agevole ritenere che la compensazione debba avvenire per altri
canali illeciti quali il riciclaggio o le frodi informatiche.
Nell’ambito delle scommesse clandestine risulta evidente l’inserimento della criminalità
organizzata, attraverso la gestione di punti di commercializzazione abusivi mascherati da
internet point .
Altro settore di infiltrazione della criminalità organizzata è quello delle corse ippiche, dove
l’illiceità delle attività può riguardare sia la gestione delle scommesse presso i punti SNAI sia la
gestione delle stesse corse che possono essere influenzate da accordi occulti tra scuderie o
145
driver , da atteggiamenti minatori verso i fantini o dalla pratica del doping sugli animali.
Né può essere dimenticata la prassi di ripulire il denaro mediante false vincite di concorsi e
lotterie, acquistando dai vincitori (di regola individuati con la complicità degli esercenti), a prezzi
146
maggiorati, il tagliando vincente .
Anche le case da gioco rappresentano tradizionalmente per la criminalità organizzata una forma
di riconversione di denaro con risultati immediati. I Casinò infatti possono essere utilizzati a
scopo di riciclaggio o attraverso l’acquisizione diretta del controllo della casa da gioco, con
importanti effetti indotti quali, tra l’altro, l’acquisizione delle strutture legate al Casinò (alberghi,
ristoranti, locali notturni); o mediante l’abusiva concessione di prestiti ad alti tassi di interesse da
parte dei cosiddetti “cambisti” per finanziarie i clienti in perdita e ormai invisi all’ufficio fidi del
Casinò; o infine (con la complicità dei cassieri) ricorrendo a giocate fittizie, cambiando rilevanti
somme di denaro (in più tranche per sfuggire alle segnalazioni di legge), ed ottenendo poi a fine
serata un assegno emesso dalla casa da gioco che attribuisce la liceità di una vincita, alle
somme provento di attività delittuose.
A tale proposito deve essere segnalato un procedimento della DDA di Roma, in tema di
stupefacenti, che ha evidenziato come il responsabile di una ricevitoria avesse fornito ad un
soggetto arrestato, VENTURA Adriano, e trovato in possesso della somma di € 340.000, 88
ricevute vincenti relative al gioco del Lotto per una vincita complessiva di circa € 50.000. Tali
ricevute erano state prodotte dal VENTURA di fronte al Tribunale del Riesame di Roma per
ottenere l’annullamento del provvedimento di convalida del sequestro e la restituzione di
almeno parte della somma sequestrata.
Negli ultimi tempi assistiamo addirittura alla presenza di soggetti vicini alla criminalità
organizzata nell’organigramma societario di alcune squadre di calcio, in particolare quelle
impegnate nei campionati minori.
A tale riguardo deve essere ricordato che in occasione del sequestro che ha recentemente
colpito la cosca PESCE di Rosarno, è stato disposto il sequestro anche delle quote di 2 società
calcistiche (la Sapri calcio e la Cittanova interpiana), intestate a prestanome, che il clan
utilizzava per acquisire consensi sul territorio.
In definitiva la criminalità organizzata sta acquisendo quote sostanziose del mercato del gioco,
evidenziando un legame sempre più intenso ed avanzato con l’imprenditoria. Le organizzazioni
criminali esprimono, o si alleano, con soggetti particolarmente dotati sotto il profilo
imprenditoriale, capaci di gestire complessi meccanismi aziendali, di sovraintendere a più
145
Recenti indagini hanno accertato che all’interno dell’ippodromo La Favorita di Palermo operava
un’organizzazione criminale dedita all’abusiva raccolta di scommesse. Nel corso delle indagini sono stati
individuati 3 driver che tentavano di influenzare fraudolentemente le gare per guadagnare dalle
scommesse.
146
Alcuni intermediari finanziari hanno segnalato il frequente accredito, su conti correnti intestati a
persone fisiche, di somme derivanti da vincite, che vengono poi prelevate in contanti o mediante assegno.
Nelle SOS in questione si specifica che la reiterazione delle vincite in capo al medesimo soggetto, e il
successivo prelievo delle somme vinte, potrebbe sottendere un mercato occulto dei ticket vincenti.
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
343
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
società che offrono diverse tipologie di gioco, e in grado di gestire una serie di “punti gioco”,
sovente dislocati in varie parti del territorio nazionale. Si tratta dunque di vere e proprie imprese
criminali.
A tale proposito si deve dare atto della sentenza del Tribunale di Napoli che ha condannato ad
11 anni di reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa ed altri reati Renato
GRASSO (indagine Hermes di cui si è ampiamente parlato nella relazione 2009 - 20010) il
quale aveva stretto precisi accordi con i principali clan camorristici in forza dei quali i vari clan
assicuravano – nelle zone di rispettiva competenza - alle imprese riconducibili a Grasso un
effettivo monopolio nell’istallazione e noleggio dei video poker nonché nella raccolta delle
scommesse.
Mentre in cambio di tale appoggio Grasso garantiva ai clan un consistente introito fisso o una
determinata percentuale dei profitti derivanti dalle varie attività.
I forti interessi criminali che muovono il settore determinano poi i gravi fatti di sangue che
sovente si registrano nei confronti di soggetti appartenenti alla filiera del gioco. Solo a titolo
esemplificativo possono essere citati due dei fatti omicidiari avvenuti a Roma nell’ultimo anno:
l’omicidio di DI MASI Angelo, ucciso il 19 gennaio 2012 con una scarica di proiettili davanti alla
sala giochi ove lavorava e il tentato omicidio, il 9.11.2011, di Paolo Marcoccia a piazza Nicosia,
nei pressi della sua sala giochi formalmente gestita dal fratello.
Venendo ai procedimenti svolti nel periodo in esame, che documentano le infiltrazioni della
criminalità organizzata nel settore dei giochi e delle scommesse, meritano di essere ricordati i
seguenti:
Procedimento DDA di Milano
L’entità dei guadagni che possono essere realizzati attraverso la gestione illecita del gioco, è
emersa palesemente nel procedimento milanese a carico di esponenti dei clan ‘ndranghetisti
LAMPADA-VALLE, espressione in Lombardia delle famiglie mafiose De Stefano - Condello di
Reggio Calabria.
I LAMPADA e i VALLE, due famiglie legate da comuni interessi imprenditoriali ed anche da
vincoli di parentela, operavano entrambe nel noleggio degli apparecchi da intrattenimento,
collegate alla concessionaria Gamenet.
L’attività di impresa era svolta, ovviamente, con modalità fraudolente, eludendo il pagamento
del PREU attraverso il distacco delle macchine dalla rete della Gamenet o attraverso la
clonazione delle smart-card.
In tal modo i LAMPADA, che a Reggio Calabria gestivano una macelleria e una pizzeria, e che
erano giunti al nord ufficialmente con modeste risorse finanziarie, nel giro di pochi anni avevano
acquisito disponibilità economiche e finanziarie assolutamente sproporzionate rispetto alle
condizioni iniziali. Grazie ai guadagni realizzati con l’illecita gestione delle new slot, avevano
consolidato la loro posizione nel settore triplicando in un anno e mezzo il numero delle
macchinette (oltre 300) e raddoppiando il numero dei locali in cui i loro apparecchi erano
147
installati (92)
. A tale proposito un ispettore di AAMS, sentito nel corso dell’indagine,
sottolineava come il distacco dalla rete della concessionaria comportasse per le società del
gruppo un lucro notevole, con rischi bassissimi “poiché si prevede una sanzione amministrativa
di circa 1000 €, irrisoria rispetto al guadagno prodotto da una macchina non collegata”.
La frode, come affermato dal GIP, generava un enorme flusso di denaro sottratto ad ogni
controllo ed imposizione, sia ai fini del PREU sia ai fini della tassazione sul reddito, capace di
finanziare tutte le operazioni di crescita societaria ed immobiliare. Ed infatti i LAMPADA, in poco
tempo, avevano rilevato 44 bar, molti dei quali nel pieno centro di Milano e dalle conversazioni
intercettate emergeva come avessero guadagnato, in 2 anni, dalla gestione delle macchinette e
dal fatturato dei bar, ben 20.000.000 di Euro.
Nel corso delle indagini sono stati evidenziati i rapporti corruttivi instaurati da Giulio LAMPADA
con appartenenti alle FF.OO. allo scopo di evitare o pilotare i controlli.
Ed anche il rapporto con la concessionaria Gamenet è apparso opaco, posto che i dirigenti della
stessa risultano aver accettato ingenti pagamenti in nero dai LAMPADA, comprensivi anche
delle quote di spettanza di AAMS, senza far rilevare in alcun modo l’illecita gestione delle
società del gruppo.
147
Ma dalla contabilità sequestrata risultavano altri 50 esercizi, sconosciuti ad AAMS, in cui
funzionavano macchinette dei LAMPADA in totale assenza di collegamento alla rete.
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
344
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
Ma l’indagine ha messo in evidenza anche l’ambizioso progetto di Giulio LAMPADA, dotato di
evidenti capacità imprenditoriali, di diventare concessionario diretto di AAMS per l’esercizio
degli apparecchi da intrattenimento (cioè concessionario di rete) così da “bypassare” la
Gamenet e realizzare guadagni ancora più elevati.
Seguendo i consigli provenienti da ambienti istituzionali, Giulio LAMPADA creava una nuova
società operativa in associazione con altra impresa già titolare di idonea concessione, otteneva
un finanziamento per l’acquisto della concessione, presentava ad AAMS istanza di affidamento.
Ma soprattutto attivava le sue entrature, a livello politico-istituzionale, per favorire l’accoglimento
della domanda. In effetti i personaggi a cui Giulio Lampada si era rivolto avevano messo in
campo tutta la loro rete di relazioni fino a portare il loro assistito all’interno di AAMS.
Scrive a tale proposito il GIP nella misura cautelare : “Il settore delle scommesse e dei giochi
d’azzardo si conferma, ancora una volta, ad altissimo rischio di infiltrazioni mafiose. Se tali
infiltrazioni sono già una realtà conclamata nel mondo dei gestori, qui si è corso il rischio di
vedere, a fianco della Snai o altri soggetti simili, una banda di mafiosi gestire le scommesse su
incarico dello Stato. Come sempre la mafia è a un passo dall’occupare posti di rilievo pubblico,
e questo lo fa grazie ad immancabili personaggi politici compiacenti, che fanno da ponte di
collegamento tra la famiglia mafiosa e gli ambienti istituzionali romani. La vigilanza in questi
campi si dimostra totalmente assente”.
Se i LAMPADA non otterranno la concessione è solo per alcune fortunate coincidenze: la
pubblicazione, su quotidiani calabresi, di articoli che prospettavano la vicinanza dei LAMPADA
alla famiglia CONDELLO, e l’esecuzione di alcune misure cautelari che coinvolgevano anche un
componente della famiglia LAMPADA.
Procedimento DDA di Milano
Con riferimento alle osservazioni del GIP circa la sostanziale assenza di vigilanza e di
intervento da parte degli organismi preposti ad un settore pure così delicato e rischioso, si deve
dare conto di un’altra indagine, sempre della DDA di Milano, a carico, tra gli altri, dei vertici della
BPM e di CORALLO Francesco, titolare di fatto del gruppo societario Atlantis – Bplus
148
Giocolegale lmt, concessionaria di rete per il settore degli apparecchi da intrattenimento .
Sempre Francesco CORALLO, amministratore di fatto della Atlantis World operante con la
nuova ragione sociale BPlus Giocolegale Lmt, attualmente con sede legale in Inghilterra, è tra i
protagonisti dell’indagine milanese nella quale vengono contestati i delitti di associazione a
delinquere finalizzata alla corruzione, alla corruzione fra privati di cui all’art. 2635 c.c.,
all’appropriazione indebita, al riciclaggio ed altro.
Per quanto qui di interesse CORALLO Francesco è accusato – tra l’altro - di avere corrisposto
al presidente della BPM e ad altri personaggi a quest’ultimo legati, una somma superiore ai 4
milioni di Euro allo scopo di ottenere un finanziamento di 150 milioni, di cui 105 per cassa, in
favore della BPlus. Tale ultima operazione, come osservano i PM, presentava forti elementi di
anomalia “sia secondo i canoni di buona amministrazione sia, più gravemente, secondo le
regole della disciplina in materia di riciclaggio”.
Infatti sotto il primo profilo – a prescindere dal fatto che l’importo finanziato risultava molto
rilevante rispetto agli standard della BPM, tradizionalmente rivolta alle piccole e medie imprese era stato del tutto ignorata la circostanza che il gruppo Atlantis era stato condannato in primo
grado dalla Corte dei Conti al pagamento della somma 845.000.000 di euro per un contenzioso
derivante dal mancato rispetto dei livelli di servizio pattuiti e per violazioni fiscali.
Sotto il secondo profilo, il finanziamento veniva concesso ad una società la cui catena di
controllo faceva capo ad un’altra società con sede nelle Antille olandesi, il cui titolare di fatto –
Francesco CORALLO – non viveva nel territorio dello Stato, ed era figlio di un condannato per
reati di criminalità organizzata. La società affidata riversava gran parte dei propri ricavi fuori dal
territorio nazionale né era possibile accertare dove e come il denaro venisse impiegato, visto
che la società di controllo aveva sede in un paese off-shore.
Nella richiesta di misura cautelare il PM sottolineava come fosse impossibile avere un quadro
esauriente degli assetti proprietari e della situazione economico-patrimoniale della B Plus, e
come il finanziamento fosse stato erogato in violazione dell’obbligo di adeguata verifica della
clientela, e dunque delle disposizioni in materia di riciclaggio.
148
anzi il concessionario che gestisce la quota più ampia di apparecchi (circa 85mila slot pari al 25%
degli apparecchi legalmente presenti sul mercato, con una raccolta pari al 30% del totale nazionale)
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
345
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
Le indagini hanno accertato che il finanziamento, palesemente illegittimo, era stato concesso a
seguito del pesante intervento del presidente della BPM che aveva garantito, anche affermando
il falso, la solvibilità di Atlantis e l’onorabilità di Francesco CORALLO.
A fronte del finanziamento ottenuto, la Procura di Milano ha individuato, a favore del Presidente
149
150
o la promessa di versamento
da parte di B Plus nella persona di
di BPM, il versamento
Francesco CORALLO, di rilevantissime somme di denaro, operazione schermata da accordi
contrattuali intercorsi con una società inglese collegata.
Condividendo la ricostruzione della Procura, il GIP ha emesso ordinanza di custodia cautelare
nei confronti del Presidente della BPM, del suo diretto collaboratore nonché di Francesco
CORALLO per i reati già indicati.
Ma oltre agli accordi corruttivi, il procedimento di Milano ha posto in luce un altro delicatissimo
profilo, tracciando un sistema variegato di relazioni e collegamenti con figure istituzionali in
grado di incidere sull’indirizzo politico, normativo ed amministrativo nel settore del gioco.
Ed infatti il Direttore pro tempore dei Monopoli, sentito dai P.M. ha ricordato come nel 2009 il
suo Ufficio fosse stato incaricato, quale organo tecnico del Ministero, di predisporre un decreto
151
destinato a finanziare la ricostruzione dell’Abruzzo attraverso il gettito derivante dal gioco
.
Ma all’ultimo momento nel provvedimento era stato inserito – all’insaputa di AAMS - un ulteriore
articolato che prevedeva l’introduzione e la disciplina delle Videolottery.
Dalle indagini è emerso che il progetto di introduzione delle Videolottery era stato redatto da
una società che fornisce consulenza alle aziende del settore, su richiesta della Atlantis B Plus.
L’articolato - riguardante la disciplina e le caratteristiche delle Videolottery, i luoghi ove
collocarle, l’individuazione delle aliquote da applicare, l’importo iniziale da versare, ed altri
aspetti - era stato poi “veicolato” al Ministero dell’economia e trasfuso nel testo approvato grazie
alla sponsorizzazione posta in essere da alcuni esponenti politici.
Ed ancora a proposito delle commistioni tra le aziende che si occupano del gioco e personaggi
che rivestono cariche politiche, è emblematica la vicenda che ha visto protagonista, l’11
novembre 2011, l’onorevole Amedeo LABOCCETTA. Costui, che fino al 2008 era stato
procuratore di Atlantis B Plus, in occasione delle perquisizioni ordinate dalla Procura di Milano
presso gli uffici romani dell’azienda, veniva avvisato da Francesco CORALLO ed interveniva sul
posto per rivendicare la titolarità a sé di un computer portatile, che – facendo valere le garanzie
riconosciute ai parlamentari - sottraeva al sequestro da parte della Guardia di Finanza.
Allorquando, su autorizzazione della giunta per le autorizzazioni, l’onorevole LABOCCETTA
riconsegnava il computer, si riscontrava che sullo stesso erano stati installati vari programmi per
cancellare i dati “in profondità”. Si è però potuto accertare che fino alla data del 16 novembre
2011 il nome attribuito al portatile era “Pc Francesco” ed era presente una cartella utente
denominata “Francesco”.
Resta da dire che Francesco CORALLO è tuttora latitante, ma la società a lui riconducibile
continua ad essere concessionaria di AAMS e a gestire oltre un quarto del mercato degli
apparecchi da intrattenimento.
Procedimento DDA di Caltanissetta
Già nella precedente relazione si era dato conto dell’indagine che aveva portato all’arresto in
flagranza, per frode informatica, di ALLEGRO Matteo e ANGOTTI Marco.
Il proseguo delle attività investigative ha evidenziato l’attività delittuosa posta in essere da
ALLEGRO Salvatore, Matteo e Luigi che – avendo raggiunto un accordo con DELL’ASTA
Giuseppe, esponente di livello apicale della famiglia mafiosa di Caltanissetta, e con il cognato
DI MARCA Salvatore – erano riusciti a controllare il settore del gioco a Caltanissetta attraverso
la gestione di una serie di società: la Bet Games 2000 per la gestione di scommesse, lotterie,
totalizzatori; la Bet Games Group per la creazione di piattaforme finalizzate alla gestione di
giochi telematici a distanza; ma soprattutto la Eurogames 2000 per il noleggio di
apparecchiature per il gioco.
Le New Slot della Eurogames erano sostanzialmente imposte a tutti gli esercizi commerciali del
territorio, grazie all’appoggio della famiglia mafiosa di Caltanissetta, appoggio di cui gli
149
per 900.000 sterline nell’ottobre 2010 ovvero proprio all’epoca dell’affidamento
per 100.000 sterline al mese fino al 2013, per un totale di 3.500.000 sterline.
Il GIP sottolinea come un simile accordo, che estende i suoi effetti per 3 anni, denuncia in maniera
evidente una continuità negli illeciti rapporti e conferma la sussistenza dell’ipotesi associativa.
151
si tratta del DL 39/2009 detto “Decreto Abbruzzo”
150
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
346
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
ALLEGRO godevano in cambio di una partecipazione sugli utili ottenuti. Per i gestori degli
esercizi commerciali che non intendevano adeguarsi, la “famiglia” interveniva con intimidazioni
che potevano giungere fino all’incendio del locale.
Naturalmente le macchinette della Eurogames, formalmente autorizzate come giochi da
intrattenimento senza vincite in denaro ex art. 110 co. 7 c) T.U.L.P.S., erano modificate in realtà
– nei termini sopra indicati – allo scopo di evitare del tutto il pagamento del PREU e dell’aggio
dovuto alla concessionaria della rete AAMS.
Al termine delle indagini è stata emessa una misura cautelare a carico di 51 soggetti ad alcuni
dei quali sono stati contestati – tra l’altro – il delitto di associazione di stampo mafioso e l’illecita
concorrenza con violenza e minaccia, ed a tutti la frode informatica e il peculato. Grazie
all’appoggio della locale famiglia mafiosa, che aveva collocato appositamente una persona
intranea a cosa nostra come autista e guardaspalle di ALLEGRO Matteo, questi operava in
sostanziale in regime di monopolio, allontanando, con metodi mafiosi, qualsiasi altra società che
tentasse di inserirsi nel circuito commerciale e condizionando la libertà di scelta sia delle
imprese concorrenti che degli esercenti. In tale contesto emergeva che erano stati raggiunti
accordi di spartizione del territorio con PADOVANI Antonio, di Catania, legato alla famiglia
SANTAPAOLA e dominus di una serie di società attive nel settore dei giochi e delle
scommesse, anch’egli sottoposto a misura di prevenzione personale e patrimoniale dal
Tribunale di Caltanissetta ai sensi della normativa antimafia.
Condividendo l’impostazione della Procura, il GIP contestava agli ALLEGRO e ai loro
collaboratori anche il reato di peculato, ravvisabile in quanto - nella loro qualità di sub
concessionari della concessionaria di rete Atlantic Word Games, oggi B Plus Gioco Legale ltd, e
quindi di agenti della riscossione - si erano impossessati di somme destinate all’Erario a titolo di
152
PREU di cui essi stessi provvedevano all’incasso .
Nel corso delle indagini emergeva altresì la forte connivenza di alcuni appartenenti alle FF.OO.
che avevano agevolato l’attività degli ALLEGRO. Risultava infatti che un appartenente alla
polizia penitenziaria aveva fatto arrivare ai predetti la notizia di una collaborazione, e aveva
tentato di dissuadere quest’ultimo dal collaborare; che personale della polizia aveva, in varie
occasioni, informato ALLEGRO Matteo dei controlli che avrebbe ricevuto ed aveva comunque
evitato di evidenziare le irregolarità riscontrate sugli apparecchi controllati.
Le attività successive all’esecuzione della misura cautelare stanno evidenziando l’entità dei
guadagni garantiti dalle “macchinette” modificate: ALLEGRO Salvatore, padre di Matteo, ha
infatti ammesso che ogni macchinetta incassava di media 1.000 Euro a settimana, incasso che
153
Le società degli Allegro gestivano
variava a seconda della zona in cui era posizionata.
complessivamente circa 200 apparecchi.
Stiamo naturalmente parlando di una realtà territoriale non particolarmente importante né
particolarmente ricca quale quella di Caltanissetta. Tali guadagni devono essere moltiplicati in
misura esponenziale in altre zone d’Italia come ha dimostrato l’indagine sul clan LAMPADA di
cui si è già detto.
Procedimento DDA di Napoli – Indagine Golden Gol 2
Già nella precedente relazione si era dato atto del procedimento in questione, relativo al clan
D’ALESSANDRO operante nelle zone di Castellammare, Gragnano, Pimonte e Lettere e del
rilievo assunto, nell’ambito del clan, da CAROLEI Paolo.
Costui aveva acquisito, tramite prestanome, la gestione di due dei quattro punti scommesse del
circuito Intralot presenti a Castellammare di Stabia. Tale attività era ovviamente finalizzata sia a
ripulire il denaro provento di gravi reati (in particolare nel caso specifico traffico di droga e
usura) sia ad ottenere rilevanti profitti (4 milioni e mezzo di volume di affari in un anno di
esercizio per uno solo di tali punti scommesse).
Gli enormi profitti derivavano dal fatto che, dietro la facciata del Centro Intralot, CAROLEI e i
suoi emissari gestivano in realtà un sito on line di scommesse non autorizzato. In pratica il sito
illegale veniva utilizzato parallelamente alla piattaforma lecita: mentre le scommesse più
rischiose (ovvero quelle in cui lo scommettitore aveva una maggiore possibilità di vincere)
venivano “bancate” attraverso il canale ufficiale delle linee Intralot (che si accollava dunque il
152
L’impostazione non è stata condivisa dal Tribunale del riesame che ha annullato la misura per quanto
riguarda l’imputazione di peculato
153
Dichiarazioni simili sono state rese da alcuni esercenti.
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
347
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
pagamento dell’eventuale vincita), quelle meno rischiose venivano gestite dal canale
clandestino.
Nel marzo di quest’anno è stata emessa la sentenza, a seguito di rito abbreviato, che ha
condannato 12 persone e che ha ritenuto Paolo Carolei associato al clan D’ALESSANDRO. La
sentenza ha anche disposto la confisca dei 2 centri scommesse riconducibili al clan.
Procedimento DDA di Palermo
Il procedimento in questione esplora il tenace interesse di Cosa nostra nel gioco clandestino.
In occasione dell'arresto, il 5 novembre 2007, di Salvatore e Sandro LO PICCOLO erano stati
rinvenuti numerosi “pizzini” aventi ad oggetto la raccolta delle scommesse del lotto clandestino,
nonché erano stati individuati i soggetti incaricati dai LO PICCOLO della gestione di tale attività
delittuosa.
Le ulteriori attività investigative consentivano di appurare che l’architetto LIGA Giuseppe era
divenuto reggente del mandamento di San Lorenzo –Tommaso Natale in nome e per conto
della famiglia LO PICCOLO.
Una delle attività delittuose tipiche delle famiglie mafiose di tale mandamento mafioso è la
gestione dei proventi del lotto clandestino che risulta particolarmente redditizia in quanto in
grado di assicurare all’organizzazione mafiosa pronta ed immediata liquidità economica. Alcuni
collaboratori hanno spiegato come l’architetto LIGA avesse designato PROVENZANO Giuseppe
154
per la riorganizzazione di tale attività delittuosa che si estendeva nei quartieri di Tommaso
Natale, Partanna Mondello, Pallavicino e Zen, dunque in un bacino di utenza molto diffuso.
L’esito delle intercettazioni attivate ha documentato come PROVENZANO Giuseppe fosse
intensamente impegnato nella direzione delle illecite attività di gestione del lotto clandestino e
delle scommesse su eventi calcistici, e come si avvalesse di una rete di “incaricati” dislocati sul
territorio i quali, come ricordato da un collaboratore “utilizzano dei blocchetti di colore grigio e
rosa, rilasciando nr. 3 matrici: una a chi “banca”, una al giocatore ed uno alla famiglia mafiosa”.
Dalla documentazione sequestrata in occasione dell’arresto di PROVENZANO e dall’analisi del
materiale informatico rinvenuto nella medesima circostanza, è emersa una vera e propria
contabilità che faceva anche riferimento, seppure in maniera criptica, ad un numero assai
cospicuo di soggetti incaricati di raccogliere le scommesse i quali ricevevano, per la loro opera,
un vero e proprio stipendio.
Ciò dimostra la capillare diffusione sul territorio del business del gioco clandestino, i cui proventi
da sempre costituiscono una fonte di guadagno di primaria importanza, ripartita fra i vari
associati liberi e detenuti.
Nel corso delle investigazioni sono state individuate, sul territorio di Tommaso Natale e di
Partanna, anche alcune agenzie di scommesse riconducibili al PROVENZANO, sebbene
intestate a prestanome. Si tratta di attività economiche di grande interesse per l’associazione
mafiosa giacché rappresentano una notevole risorsa finanziaria e fonte di reinvestimento di
ingenti somme di denaro.
Nelle misure cautelari eseguite nel maggio 2012, si sottolinea l’attualità dell’interesse del
sodalizio mafioso per il gioco – come si è visto anche quello lecito, ma soprattutto quello
clandestino - che rappresenta una fonte di guadagno di primaria importanza, la cui realizzazione
viene perseguita designando determinati personaggi alla riorganizzazione del settore,
utilizzando un considerevole apparato logistico, nonché una forza militare di un certo spessore
155
in grado di assicurarne la diffusione ed il controllo in tutto il mandamento di Tommaso
Natale-San Lorenzo.
Procedimento DDA di Palermo
Anche tale indagine, che ha portato all’emissione di 6 misure cautelari per 416 bis ed altri reati,
si riferisce al mandamento di Tommaso Natale - S. Lorenzo, indicato dai PM come
“mandamento-epicentro delle strategie criminali dell'intera organizzazione, e perciò guidato da
uomini carismatici che hanno cercato di dare, volta per volta, dal cuore di questo territorio una
nuova impronta agli indirizzi strategici dell'intera organizzazione”.
154
condannato per 416 bis
155
si consideri al riguardo che in occasione dell'esecuzione del fermo di PROVENZANO Giuseppe per il
delitto di cui all'art. 416-bis c.p., sono state rinvenute, ben occultate e tenute in perfetta efficienza, tre
armi corte da sparo e numerose munizioni.
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
348
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
In tale contesto, dopo gli arresti di PROVENZANO Giuseppe e poi dell’architetto LIGA nel 2010,
l’organizzazione si ricompattava sotto Giulio CAPORRIMO, che rivendicava una centralità di
ruolo e di direzione.
Nel provvedimento cautelare si descrive come CAPORRIMO, soggetto di assoluta fiducia di
Salvatore e Sandro LO PICCOLO, avesse ereditato il ruolo e la strategia del precedente capo
mandamento LIGA Giuseppe, provvedendo alla riorganizzazione del sodalizio mafioso,
designando i reggenti nelle varie zone di sua competenza, estendendo il suo potere sul
mandamento di Resuttana (sempre più integrato con quello di Tommaso Natale), intrattenendo
rapporti e costanti contatti con esponenti mafiosi di rilievo di altre famiglie mafiose.
Le indagini hanno verificato il capillare e penetrante controllo dell’organizzazione mafiosa sulle
attività economiche e produttive, evidenziando particolare interesse – oltre che per la
tradizionale “raccolta” estorsiva - per la gestione dei centri scommesse, della “macchinette”.
Da sempre la gestione delle slot machines e del settore delle scommesse sportive viene
esercitata in Sicilia sotto il rigido controllo di “Cosa Nostra” nell’ambito di una netta suddivisione
territoriale.
Per quanto concerne il territorio gestito dal CAPORRIMO il settore era affidato a SERIO
Giuseppe e GRAZIANO Roberto che gestivano punti scommesse, il primo a Tommaso Natale, il
secondo a Capaci.
In numerosi dialoghi emergeva come CAPORIMMO e i suoi associati imponessero le loro
macchinette (“RAICING DOG”) e intervenissero per precludere l’accesso al mercato delle ditte
concorrenti. Ciò in quanto, come affermava GRAZIANO in una conversazione intercettata, “loro”
avevano l’esclusiva per Palermo, Trapani ed Agrigento.
Emergeva peraltro la volontà di non alterare gli equilibri tra i vari esponenti delle famiglie
mafiose, ed infatti le macchinette di “BOTTA” - ovvero BOTTA Giovanni, condannato per 416
bis c.p. in quanto gestore per conto di Salvatore e Sandro LO PICCOLO del business delle slot
machines - non dovevano essere toccate (“le macchinette di Botta... Quelle lasciamo... Senza
toccarle”)
Procedimento DDA Caltanissetta
Padovani Antonio è soggetto coinvolto in vari procedimenti per 416 bis in quanto legato alla
famiglia Santapaola, al clan Barbieri, a varie organizzazioni mafiose operanti nella zona di
Siracusa quali il clan Aparo, e dominus di una serie di società, attive nel settore dei giochi e
delle scommesse, intestate a vari prestanome e in cui vengono investiti e reimpiegati capitali di
provenienza illecita riconducibili a “cosa nostra etnea”. Il suo nome compare anche nell’indagine
Hermes della DDA di Napoli (di cui si è dato conto nella relazione del 2010) al centro di un
sistema in cui i clan napoletani e Cosa nostra si affidavano, rispettivamente, a GRASSO Renato
e a PADOVANI Antonio, per i loro investimenti nel settore del gioco.
Padovani è stato arrestato in passato nell’ambito di altro procedimento della DDA di
Caltanissetta (v. relazione del 2010), per concorso esterno nell’associazione mafiosa facente
capo alla potente famiglia MADONIA.
In quell’occasione era stato accertato che alcuni dei più stretti congiunti di Madonia
Piddu, trovandosi in difficoltà economiche a cagione anche della lunga detenzione del boss al
41 bis, decidevano di investire nel ramo delle scommesse telematiche: l’intenzione era quella di
aprire più punti scommessa, a Gela, a Niscemi e a Caltanissetta.
Il progetto si era concretizzato con l’apertura di un locale in Niscemi e l’affare era stato
realizzato grazie alla collaborazione di PADOVANI Antonio, il quale aveva apportato il proprio
ausilio materiale, tecnico e giuridico. Infatti lo stesso quale amministratore della Sport&Games
s.r.l. era titolare della concessione per l’apertura di sale scommesse telematiche in tutta Italia;
disponeva del know how e della necessaria esperienza e, inoltre, si era anche reso disponibile
a finanziare, sia pur in parte, il progetto.
Nella misura cautelare PADOVANI era stato definito dal GIP “porta d’accesso
privilegiata per il rilascio delle licenze statali per il gioco d’azzardo”.
Nella misura di prevenzione applicata dal Tribunale di Caltanissetta sono stati sottoposti a
sequestro beni immobili, quote societarie e disponibilità finanziarie riconducibili al PADOVANI
per un totale di 45 milioni di euro. In particolare il sequestro ha riguardato 15 società del settore
e decine di punti gioco dislocati nelle città di Roma, Modena, Massa Carrara, Napoli, Catania e
Messina. I settori in cui PADOVANI era attivo spaziavano dal noleggio delle new slot, alla
gestione delle sale da gioco, all’affidamento di lotterie, alla raccolta delle scommesse sia su rete
fisica che on line.
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
349
Parte I - § 11. Le attività svolte in ordine alle «materie di interesse»:
Infiltrazioni della criminalità org. nel gioco (anche) lecito.
_____________________________________________________________________________________
Procedimento MP - DDA Reggio Calabria
Dell’indagine su Gioacchino Campolo, imprenditore di Reggio Calabria legato alla ndrangheta e
conosciuto come il re dei video-poker, si è già dato conto nella relazione del 2010. CAMPOLO
aveva sostanzialmente il monopolio del mercato delle new slot nella città di Reggio grazie ai
legami di Campolo con le famiglie Audino e Zindato (federata ai Libri) che avevano imposto il
noleggio dei suoi apparecchi a tutti gli esercizi commerciali ricadenti nella zona di influenza del
clan.
Per tali fatti CAMPOLO è stato condannato, in primo grado, alla pena di 18 anni di reclusione,
ridotta in appello a 16 anni. Nel maggio di quest’anno è stata disposta la confisca dei beni
mobili ed immobili (256) a lui riconducibili per un valore stimato di oltre 300 milioni di euro.
Calcioscommesse
Benché non siano emerse infiltrazioni da parte della criminalità mafiosa, vale la pena di citare –
per il risalto mediatico che ne è derivato – le indagini sul “calcio-scommesse” . L’importanza e la
diffusione del fenomeno è attestata sia dalla contemporaneità di indagini da parte di più Procure
(Cremona, Bari, Napoli), sia dal rilevante numero di partite “sospette” ma soprattutto dalle
conclusioni (probabilmente parziali) a cui si è fino ad ora giunti che forniscono uno spaccato
davvero desolante del nostro sport nazionale.
E’ stata infatti delineata l’esistenza di una organizzazione criminale, in cui confluiscono anche
soggetti slavi ed ungheresi, che opera a livello mondiale, diretta da una cupola asiatica - al cui
vertice vi è un personaggio (Tan Seet Eng detto Dan) di Singapore - in grado di manipolare le
partite in Italia, Finlandia, Germania, e in altre parti del mondo, nonché di effettuare scommesse
di importi elevatissimi tramite agenzie illegali e apparati bancari collusi. Sono state accertate le
alterazioni di incontri di squadre in lega Pro, serie B e serie A grazie ad un consolidato sistema
di corruzione di giocatori professionisti.
CONCLUSIONI
E’ ormai ampiamente dimostrato il preminente interesse della criminalità organizzata nel settore
del gioco, determinato dagli elevatissimi e rapidi guadagni; dalla possibilità di riciclare ingenti
somme provenienti da attività illecite; dalla penetrazione territoriale connessa alla gestione delle
sale gioco, dei corner, degli apparecchi da intrattenimento; ed infine dai bassi rischi giudiziari
previsti per le singole condotte criminose.
Anche quest’anno l’attività delle Forze dell’ordine e delle DDA ha prodotto risultati significativi, e
numerose altre indagini, con prospettive di ampio respiro, sono in corso.
La normativa più recente – oltre alle regole a tutela dei minori e a quelle in tema di pubblicità ha tentato di introdurre alcuni presidi per contrastare l’infiltrazione della criminalità organizzata
nel settore, quali l’istituzione di un albo – che presuppone il rilascio della certificazione antimafia
- per tutti gli operatori della filiera degli apparecchi da intrattenimento; la previsione di requisiti di
trasparenza, legalità e correttezza imposti alle concessionarie; l’inibizione ad aprire punti di
gioco per chi è colpito da misura di prevenzione o alle imprese oggetto di tentativi di infiltrazione
mafiosa.
Tuttavia le indagini che sono state portate a compimento dalle DDA, ed ancor più quelle ancora
in corso, evidenziano la persistente incapacità di effettuare seri e sistematici controlli sulla
galassia degli operatori, la difficoltà da parte di AAMS ad attivare efficaci procedure
sanzionatorie pur in presenza di gravi violazioni da parte dei concessionari, e – più in generale
– un radicato sistema di connivenze che investe ora funzionari pubblici, ora appartenenti alle
Forze dell’ordine e che di fatto agevola in modo consistente le organizzazioni criminali che
operano nel settore.
A ciò si aggiunga che da alcuni procedimenti emerge un sistema di relazioni di potere che lega
le organizzazioni mafiose ad un’imprenditoria collusa, che in alcuni casi risulta a sua volta
legata ad ambienti istituzionali.
______________________________________________________________________________
D.N.A. – Relazione annuale – Dicembre 2012
350