nicolò paganini solo - i
Transcript
nicolò paganini solo - i
CDS 402/1-2 (DDD) DIGITAL RECORDING NICOLÒ PAGANINI (Genova, 1782 - Nice, 1840) SOLO COMPLETE MUSIC FOR VIOLIN SOLO STEFAN MILENKOVICH CD 1 76'08" CD 2 77'46" 24 CAPRICCI OP. 1 M.S. 25 1 - Capriccio No. 1 2 - Capriccio No. 2 3 - Capriccio No. 3 4 - Capriccio No. 4 5 - Capriccio No. 5 6 - Capriccio No. 6 7 - Capriccio No. 7 8 - Capriccio No. 8 9 - Capriccio No. 9 10 - Capriccio No. 10 11 - Capriccio No. 11 12 - Capriccio No. 12 13 - Capriccio No. 13 14 - Capriccio No. 14 15 - Capriccio No. 15 16 - Capriccio No. 16 17 - Capriccio No. 17 18 - Capriccio No. 18 19 - Capriccio No. 19 20 - Capriccio No. 20 21 - Capriccio No. 21 22 - Capriccio No. 22 76'08" 01'58" 03'21" 03'46" 07'20" 02'27" 04'45" 04'32" 03'16" 03'22" 02'40" 04'49" 02'56" 02'38" 02'37" 03'15" 01'36" 04'19" 02'50" 03'45" 02'54" 04'00" 02'52" 24 CAPRICCI OP. 1 M.S. 25 1 - Capriccio No. 23 2 - Capriccio No. 24 09'13" 04'27" 04'46" SONATA A VIOLIN SOLO M.S. 83 3 - Without Tempo indication 4 - Adagio non tanto 5 - Polonaise with variations 6 / 12 - Variations I - VII 21'00" 06'51" 01'39" 01'24" 11'06" 13 - CAPRICE D'ADIEU M.S. 68, Allegro moderato 02'41" CAPRICCIO A VIOLINO SOLO "NEL COR PIÙ NON MI SENTO" M.S. 44 14 - Capriccio ad Lib. - Tema 15 / 21 - Variations I - VII 15'07" 03'40" 11'27" GOD SAVE THE KING PER VIOLINO SOLO M.S. 56 22 - Tema Andante sostenuto 23 / 26 - Variations I - IV 08'36" 02'12" 06'24" INNO PATRIOTTICO PER VIOLINO M.S. 81 27 - Tema Allegro 28 / 33 - Variations I - VI 05'59" 00'53" 05'06" SONATA A VIOLINO SOLO M.S. 6 34 - Adagio 35 - Allegro molto 02'50" 01'40" 01'10" TEMA VARIATO PER VIOLINO M.S. 82 36 - Tema 37 / 43 - Variations I - VII 11'59" 01'41" 10'18" CD 1 76'08" CD 2 77'46" 24 CAPRICCI OP. 1 M.S. 25 1 - Capriccio No. 1 2 - Capriccio No. 2 3 - Capriccio No. 3 4 - Capriccio No. 4 5 - Capriccio No. 5 6 - Capriccio No. 6 7 - Capriccio No. 7 8 - Capriccio No. 8 9 - Capriccio No. 9 10 - Capriccio No. 10 11 - Capriccio No. 11 12 - Capriccio No. 12 13 - Capriccio No. 13 14 - Capriccio No. 14 15 - Capriccio No. 15 16 - Capriccio No. 16 17 - Capriccio No. 17 18 - Capriccio No. 18 19 - Capriccio No. 19 20 - Capriccio No. 20 21 - Capriccio No. 21 22 - Capriccio No. 22 76'08" 01'58" 03'21" 03'46" 07'20" 02'27" 04'45" 04'32" 03'16" 03'22" 02'40" 04'49" 02'56" 02'38" 02'37" 03'15" 01'36" 04'19" 02'50" 03'45" 02'54" 04'00" 02'52" 24 CAPRICCI OP. 1 M.S. 25 1 - Capriccio No. 23 2 - Capriccio No. 24 09'13" 04'27" 04'46" SONATA A VIOLIN SOLO M.S. 83 3 - Without Tempo indication 4 - Adagio non tanto 5 - Polonaise with variations 6 / 12 - Variations I - VII 21'00" 06'51" 01'39" 01'24" 11'06" 13 - CAPRICE D'ADIEU M.S. 68, Allegro moderato 02'41" CAPRICCIO A VIOLINO SOLO "NEL COR PIÙ NON MI SENTO" M.S. 44 14 - Capriccio ad Lib. - Tema 15 / 21 - Variations I - VII 15'07" 03'40" 11'27" GOD SAVE THE KING PER VIOLINO SOLO M.S. 56 22 - Tema Andante sostenuto 23 / 26 - Variations I - IV 08'36" 02'12" 06'24" INNO PATRIOTTICO PER VIOLINO M.S. 81 27 - Tema Allegro 28 / 33 - Variations I - VI 05'59" 00'53" 05'06" SONATA A VIOLINO SOLO M.S. 6 34 - Adagio 35 - Allegro molto 02'50" 01'40" 01'10" TEMA VARIATO PER VIOLINO M.S. 82 36 - Tema 37 / 43 - Variations I - VII 11'59" 01'41" 10'18" PAGANINI. Opere complete per violino solo frutto di un’esperienza esclusivamente personale, ma, almeno per ciò che riguarda il loro aspetto formale, si inseriscono all’interno di una cospicua tradizione compositiva; ma, a differenza dei lavori di Kreutzer e Rode, in cui l’intento conservatoriale e accademico è preminente, i Capricci paganiniani, pur risultando una summa concreta e inedita del violinismo trascendentale, non si pongono esclusivamente come opera didattica, seppur di altissimo livello; al contrario, recuperando qualcosa dell’accezione e del significato barocco del termine, sono libere composizioni in cui lo spunto tecnico di partenza è trasceso da una fantasia musicale che non lo rende mai fine a se stesso. Alla tradizione del capriccio-studio settecentesco, quale si è brevemente tratteggiata in precedenza, Paganini ha aggiunto elementi fantasmagorici, stravaganze e libertà ampiamente esorbitanti dall’estetica neoclassica e dagli esempi dei diretti predecessori. I Capricci del musicista genovese non conservano più nulla del Gradus ad Parnassum, della introduzione progressiva alle più ardue difficoltà strumentali, ma assumono piuttosto il carattere di una sfida lanciata “Agli Artisti”, come recita la dedica della prima edizione di Ricordi. Dal primo all’ultimo essi mostrano una sostanziale uniformità riguardo alla difficoltà e alla tecnica esecutiva, che è sempre postulata come già acquisita e pienamente posseduta. Nei Capricci Paganini ha reso sistematico e amplificato a dismisura l’uso di elementi che nelle opere degli autori precedenti erano già apparsi, ma in modo limitato e occasionale. Le terze, seste, ottave e decime, spezzate o simultanee, erano già state usate nel Settecento, ma non nel registro sovracuto, e I 24 Capricci op. 1 MS 25 costituiscono il più grosso enigma della musicologia paganiniana. Furono stampati da Ricordi nel 1820, ma non si sa con precisione quando furono composti. L’esame del manoscritto autografo paganiniano rivela in ogni caso che le lastre furono incise entro il 24 novembre 1817. Il termine Capriccio compare nelle vicende musicali già a partire dal XVI secolo, ad indicare brani vocali o strumentali composti in stile contrappuntistico più libero. E’ solo intorno alla metà del XVIII secolo che esso assume definitivamente il significato di studio o esercizio virtuosistico per strumento ad arco. Uno dei primi e più importanti esempi di questo nuovo orientamento è costituito dai 24 Capricci per violino solo che Pietro Antonio Locatelli (1695 – 1764) scrisse per i suoi dodici concerti dell’Arte del violino op. 3, pubblicati nel 1733. Oltre che in Italia, il Capriccio per violino solo trovò fertile terreno di sviluppo nell’ambiente musicale francese, inizialmente ancora ad opera di autori italiani, come il napoletano Federico Fiorillo (1755 c. – post 1823), il cui Etude pour violon formant 36 Caprices op. 3 fu pubblicato per la prima volta sul finire del Settecento dall’editore Sieber di Parigi. Ai primi dell’Ottocento i due più importanti violinisti-compositori francesi, Rodolphe Kreutzer e Pierre Rode, pubblicarono due raccolte di Capricci per violino solo che, stampate rispettivamente nel 1807 e nel 1815, sono dunque precedenti, almeno per quel che riguarda la data di pubblicazione, ai Capricci di Paganini. In ogni caso, i Capricci di Paganini non sono il 6 Adagio introduttivo e un Allegro molto), Paganini utilizza in modo sistematico la combinazione simultanea di passaggi eseguiti con l’arco e in “pizzicato”, creando l’inedito effetto sonoro di un violino accompagnato da una chitarra; proprio questa caratteristica ha meritato alla composizione, che è di estrema difficoltà esecutiva, il titolo apocrifo ma ben appropriato di Duo Merveille. Anche dal punto di vista meramente grafico la Sonata è di particolare interesse, essendo notata su due pentagrammi; su quello superiore è scritta la parte da eseguire con l’arco, su quello inferiore la parte d’accompagnamento da eseguire in pizzicato. Tra le opere per violino solo vengono annoverate anche, sebbene per semplici motivi di praticità, due composizioni di cui ci è giunta solo la parte del violino solista, e che si trovano oggi in copia manoscritta non autografa presso l’Istituto di Studi Paganiniani di Genova. Di queste una, intitolata Tema variato per Violino MS 82 potrebbe anche essere originale per violino solo, mentre l’altra, l’Inno patriotico (sic) con variazioni MS 81 sembra invece presupporre l’accompagnamento di un altro strumento. Delle due composizioni è comunque il Tema variato, assai più dell’Inno patriotico, a meritare una certa attenzione; si tratta di un lavoro probabilmente giovanile, come dimostra il fatto che, pur essendo di carattere eminentemente virtuosistico, ne è stata concessa la riproduzione ad un copista. La struttura del pezzo è abbastanza arcaica: manca un’introduzione e il tema è subito presentato in apertura. Le sette variazioni successive esplicano con varietà di timbri e di colori il consueto gioco ornamentale, nel quale fanno spicco i passaggi di armonici doppi con movimento cromatico, e in tempi così rapidi; il pizzicato era un effetto arcinoto, ma veniva praticato soprattutto con la mano destra, cioè nella sua forma esecutiva più semplice; anche la quarta corda era stata utilizzata per interi brani, ma non se ne erano sfruttati i registri più acuti, e il suo impegno non era stato sistematico. E poi Paganini non si limita ad inserire un solo genere di difficoltà nei suoi Capricci, a sviscerare un problema per ogni singolo pezzo, come avviene di norma in uno Studio; ogni brano presenta in realtà una continua varietà di ostacoli di diverso genere da superare. Ma, soprattutto, nei Capricci il compositore e il virtuoso vanno di pari passo dal principio alla fine; e in questa inscindibile unità di suggestioni musicali e strumentali i 24 pezzi conservano ancora le più profonde motivazioni del loro duraturo influsso nelle vicende musicali dell’Ottocento romantico. Tolti i Capricci, il catalogo paganiano di composizioni per violino solo si rivela complessivamente povero di titoli rilevanti, anche se le rimanenti opere mostrano quasi sempre una grande interesse dal punto di vista tecnico. E’ il caso della Sonata a violino solo MS 6, scritta negli anni tra il 1805 e il 1809, nel periodo lucchese, e dedicata a “S.A.S.F. La Principessa Elisa” (Baciocchi). L’opera, di cui ci è pervenuto il manoscritto autografo, è nota al pubblico fin dal 1830, allorché Carl Guhr la pubblicò in appendice al suo Ueber Paganini’s Kunst die Violine zu spielen, intitolandola Duo de Paganini pour le violon seul. In seguito la composizione è stata ristampata innumerevoli volte, ed è anche conosciuta col titolo di Duo Merveille. In questo brano, articolato in due brevi movimenti (un 7 PAGANINI. Opere complete per violino solo frutto di un’esperienza esclusivamente personale, ma, almeno per ciò che riguarda il loro aspetto formale, si inseriscono all’interno di una cospicua tradizione compositiva; ma, a differenza dei lavori di Kreutzer e Rode, in cui l’intento conservatoriale e accademico è preminente, i Capricci paganiniani, pur risultando una summa concreta e inedita del violinismo trascendentale, non si pongono esclusivamente come opera didattica, seppur di altissimo livello; al contrario, recuperando qualcosa dell’accezione e del significato barocco del termine, sono libere composizioni in cui lo spunto tecnico di partenza è trasceso da una fantasia musicale che non lo rende mai fine a se stesso. Alla tradizione del capriccio-studio settecentesco, quale si è brevemente tratteggiata in precedenza, Paganini ha aggiunto elementi fantasmagorici, stravaganze e libertà ampiamente esorbitanti dall’estetica neoclassica e dagli esempi dei diretti predecessori. I Capricci del musicista genovese non conservano più nulla del Gradus ad Parnassum, della introduzione progressiva alle più ardue difficoltà strumentali, ma assumono piuttosto il carattere di una sfida lanciata “Agli Artisti”, come recita la dedica della prima edizione di Ricordi. Dal primo all’ultimo essi mostrano una sostanziale uniformità riguardo alla difficoltà e alla tecnica esecutiva, che è sempre postulata come già acquisita e pienamente posseduta. Nei Capricci Paganini ha reso sistematico e amplificato a dismisura l’uso di elementi che nelle opere degli autori precedenti erano già apparsi, ma in modo limitato e occasionale. Le terze, seste, ottave e decime, spezzate o simultanee, erano già state usate nel Settecento, ma non nel registro sovracuto, e I 24 Capricci op. 1 MS 25 costituiscono il più grosso enigma della musicologia paganiniana. Furono stampati da Ricordi nel 1820, ma non si sa con precisione quando furono composti. L’esame del manoscritto autografo paganiniano rivela in ogni caso che le lastre furono incise entro il 24 novembre 1817. Il termine Capriccio compare nelle vicende musicali già a partire dal XVI secolo, ad indicare brani vocali o strumentali composti in stile contrappuntistico più libero. E’ solo intorno alla metà del XVIII secolo che esso assume definitivamente il significato di studio o esercizio virtuosistico per strumento ad arco. Uno dei primi e più importanti esempi di questo nuovo orientamento è costituito dai 24 Capricci per violino solo che Pietro Antonio Locatelli (1695 – 1764) scrisse per i suoi dodici concerti dell’Arte del violino op. 3, pubblicati nel 1733. Oltre che in Italia, il Capriccio per violino solo trovò fertile terreno di sviluppo nell’ambiente musicale francese, inizialmente ancora ad opera di autori italiani, come il napoletano Federico Fiorillo (1755 c. – post 1823), il cui Etude pour violon formant 36 Caprices op. 3 fu pubblicato per la prima volta sul finire del Settecento dall’editore Sieber di Parigi. Ai primi dell’Ottocento i due più importanti violinisti-compositori francesi, Rodolphe Kreutzer e Pierre Rode, pubblicarono due raccolte di Capricci per violino solo che, stampate rispettivamente nel 1807 e nel 1815, sono dunque precedenti, almeno per quel che riguarda la data di pubblicazione, ai Capricci di Paganini. In ogni caso, i Capricci di Paganini non sono il 6 Adagio introduttivo e un Allegro molto), Paganini utilizza in modo sistematico la combinazione simultanea di passaggi eseguiti con l’arco e in “pizzicato”, creando l’inedito effetto sonoro di un violino accompagnato da una chitarra; proprio questa caratteristica ha meritato alla composizione, che è di estrema difficoltà esecutiva, il titolo apocrifo ma ben appropriato di Duo Merveille. Anche dal punto di vista meramente grafico la Sonata è di particolare interesse, essendo notata su due pentagrammi; su quello superiore è scritta la parte da eseguire con l’arco, su quello inferiore la parte d’accompagnamento da eseguire in pizzicato. Tra le opere per violino solo vengono annoverate anche, sebbene per semplici motivi di praticità, due composizioni di cui ci è giunta solo la parte del violino solista, e che si trovano oggi in copia manoscritta non autografa presso l’Istituto di Studi Paganiniani di Genova. Di queste una, intitolata Tema variato per Violino MS 82 potrebbe anche essere originale per violino solo, mentre l’altra, l’Inno patriotico (sic) con variazioni MS 81 sembra invece presupporre l’accompagnamento di un altro strumento. Delle due composizioni è comunque il Tema variato, assai più dell’Inno patriotico, a meritare una certa attenzione; si tratta di un lavoro probabilmente giovanile, come dimostra il fatto che, pur essendo di carattere eminentemente virtuosistico, ne è stata concessa la riproduzione ad un copista. La struttura del pezzo è abbastanza arcaica: manca un’introduzione e il tema è subito presentato in apertura. Le sette variazioni successive esplicano con varietà di timbri e di colori il consueto gioco ornamentale, nel quale fanno spicco i passaggi di armonici doppi con movimento cromatico, e in tempi così rapidi; il pizzicato era un effetto arcinoto, ma veniva praticato soprattutto con la mano destra, cioè nella sua forma esecutiva più semplice; anche la quarta corda era stata utilizzata per interi brani, ma non se ne erano sfruttati i registri più acuti, e il suo impegno non era stato sistematico. E poi Paganini non si limita ad inserire un solo genere di difficoltà nei suoi Capricci, a sviscerare un problema per ogni singolo pezzo, come avviene di norma in uno Studio; ogni brano presenta in realtà una continua varietà di ostacoli di diverso genere da superare. Ma, soprattutto, nei Capricci il compositore e il virtuoso vanno di pari passo dal principio alla fine; e in questa inscindibile unità di suggestioni musicali e strumentali i 24 pezzi conservano ancora le più profonde motivazioni del loro duraturo influsso nelle vicende musicali dell’Ottocento romantico. Tolti i Capricci, il catalogo paganiano di composizioni per violino solo si rivela complessivamente povero di titoli rilevanti, anche se le rimanenti opere mostrano quasi sempre una grande interesse dal punto di vista tecnico. E’ il caso della Sonata a violino solo MS 6, scritta negli anni tra il 1805 e il 1809, nel periodo lucchese, e dedicata a “S.A.S.F. La Principessa Elisa” (Baciocchi). L’opera, di cui ci è pervenuto il manoscritto autografo, è nota al pubblico fin dal 1830, allorché Carl Guhr la pubblicò in appendice al suo Ueber Paganini’s Kunst die Violine zu spielen, intitolandola Duo de Paganini pour le violon seul. In seguito la composizione è stata ristampata innumerevoli volte, ed è anche conosciuta col titolo di Duo Merveille. In questo brano, articolato in due brevi movimenti (un 7 in posizioni sovracute della terza variazione. L’Inno patriotico si basa invece su un esile tema di quattro battute, anch’esso presentato senza introduzione e seguito da sei brevi variazioni, tecnicamente meno interessanti di quelle del Tema variato. Il tema, in 6/8, ha il consueto andamento popolareggiante; con ogni probabilità la composizione risale agli anni genovesi anteriori al 1805, quando nella repubblica giacobina erano assai frequenti manifestazioni di carattere patriottico e nazionale. Diversa struttura formale presenta ha invece la Sonata a Violin solo MS 83, il cui manoscritto non autografo è stato acquistato nel 1982 dalla Cassa di Risparmio di Genova e Imperia presso l’antiquario Oscar Shapiro di Washington. Anche in questo caso, si tratta di un’opera probabilmente giovanile, formata da tre movimenti, con un ampio primo tempo di 154 battute, un breve Adagio e infine una Polonaise variée conclusiva. La popolare aria Nel cor più non mi sento, dall’opera La bella molinara di Paisiello, che già aveva attirato l’attenzione di Beethoven, fu utilizzata da Paganini in una delle sue più celebri composizioni, il Capriccio a violino solo “Nel cor più non mi sento” MS 44, che ebbe larga diffusione fin dal 1830, allorché Carl Guhr lo stampò in appendice al suo già citato Ueber Paganini’s Kunst die Violine zu spielen. Secondo le affermazioni del violinista tedesco, il brano era stato trascritto a memoria da lui stesso. Dell’opera non esiste un manoscritto autografo completo; ne esiste però uno incompleto, conservato alla Deutsche Staatsbibliothek di Berlino, in cui si trovano l’introduzione, il tema e la prima variazione del pezzo, esattamente uguali a quelle stampate dal Guhr. E’ dunque possibile che l’affermazione del violinista avesse il solo scopo di accrescere agli occhi del pubblico i suoi già cospicui meriti. Il Tema vero e proprio è preceduto da un Capriccio introduttivo e seguito da sette variazioni e coda. Il tema di Paisiello non compare nella sua forma più semplice, ma già variato, in combinazione di arco e pizzicato. Le sette variazioni che seguono contengono tutti gli effetti più spettacolari della tecnica paganiniana: dal tremolo con la mano sinistra unito alla melodia della seconda variazione agli armonici doppi e al “gettato” della terza, dai pizzicati alternati ai passaggi con l’arco della quarta alle successioni di tetracordi e alle scale in armonici della quinta, dalla variazione giocata sulla quarta corda a quella conclusiva in velocissimi arpeggi balzati. Analoga concezione ritroviamo anche in un’altra opera trascendentale per violino solo, le Variazioni sul God save the King MS 56. Paganini le scrisse in Germania, dandone notizia all’avvocato Germi in una lettera scritta da Berlino il 3 aprile 1829: “Ho organicamente scritte delle variazioni sul tema God save the King, da eseguirsi col solo mio violino, per persuadere gli increduli”. La composizione fu dunque concepita per violino solo, anche se l’editore Schonenberger la pubblicò postuma come op. 9 corredandola di un accompagnamento orchestrale di autenticità più che dubbia. Dell’opera non ci è rimasto infatti alcun manoscritto autografo, né della parte solista, né della partitura orchestrale; né, tantomeno, ci sono rimaste le parti d’orchestra: e poiché queste, a differenza degli autografi, non hanno mai interessato collezionisti e amatori, la loro mancanza ci fa pen- 8 sare che l’accompagnamento orchestrale sia stato realizzato da qualche arrangiatore della casa Schonenberger. Anche in questo lavoro il tema dell’inno inglese (che ha la caratteristica di essere di sole sei battute anziché delle tradizionali otto) non viene presentato mai nella sua forma più semplice, ma già variato; inizialmente esso è esposto in arco con un accompagnamento di accordi eseguiti in pizzicato dalla mano sinistra. La prima variazione è in bicordi, la seconda in armonici doppi; nella terza variazione la melodia è esposta unitamente al tremolo legato, nella quarta si ha nuovamente la combinazione di arco e pizzicato, nella quinta gli armonici doppi si alternano a normali bicordi con effetti in eco. L’ultima variazione, come in Nel cor più non mi sento, riprende lo stesso disegno di quartine balzate “a specchio” in rapidissima successione. L’ultimo brano per violino solo di Paganini è il Caprice d’adieu composé pour son ami M.E: Eliason MS 68, un lavoro che compare come appendice ad una raccolta di Six Caprices Caractéristiques che Eduard Eliason, primo violino della London Philharmonic Orchestra, dedicò a Paganini nel 1833. La breve pagina, un Allegro moderato in Mi maggiore nel tempo di 12/8, non offre motivi di particolare interesse né dal punto di vista musicale né da quello tecnico, perché è troppo banale da un lato e troppo facile dall’altro. Associare questo Caprice d’adieu ai 24 Capricci, come è stato fatto in alcune edizioni moderne, è un’idea assai infelice, perché la distanza che separa questa piccola composizione dai 24 Capricci è davvero troppo grande. Danilo Prefumo 9 in posizioni sovracute della terza variazione. L’Inno patriotico si basa invece su un esile tema di quattro battute, anch’esso presentato senza introduzione e seguito da sei brevi variazioni, tecnicamente meno interessanti di quelle del Tema variato. Il tema, in 6/8, ha il consueto andamento popolareggiante; con ogni probabilità la composizione risale agli anni genovesi anteriori al 1805, quando nella repubblica giacobina erano assai frequenti manifestazioni di carattere patriottico e nazionale. Diversa struttura formale presenta ha invece la Sonata a Violin solo MS 83, il cui manoscritto non autografo è stato acquistato nel 1982 dalla Cassa di Risparmio di Genova e Imperia presso l’antiquario Oscar Shapiro di Washington. Anche in questo caso, si tratta di un’opera probabilmente giovanile, formata da tre movimenti, con un ampio primo tempo di 154 battute, un breve Adagio e infine una Polonaise variée conclusiva. La popolare aria Nel cor più non mi sento, dall’opera La bella molinara di Paisiello, che già aveva attirato l’attenzione di Beethoven, fu utilizzata da Paganini in una delle sue più celebri composizioni, il Capriccio a violino solo “Nel cor più non mi sento” MS 44, che ebbe larga diffusione fin dal 1830, allorché Carl Guhr lo stampò in appendice al suo già citato Ueber Paganini’s Kunst die Violine zu spielen. Secondo le affermazioni del violinista tedesco, il brano era stato trascritto a memoria da lui stesso. Dell’opera non esiste un manoscritto autografo completo; ne esiste però uno incompleto, conservato alla Deutsche Staatsbibliothek di Berlino, in cui si trovano l’introduzione, il tema e la prima variazione del pezzo, esattamente uguali a quelle stampate dal Guhr. E’ dunque possibile che l’affermazione del violinista avesse il solo scopo di accrescere agli occhi del pubblico i suoi già cospicui meriti. Il Tema vero e proprio è preceduto da un Capriccio introduttivo e seguito da sette variazioni e coda. Il tema di Paisiello non compare nella sua forma più semplice, ma già variato, in combinazione di arco e pizzicato. Le sette variazioni che seguono contengono tutti gli effetti più spettacolari della tecnica paganiniana: dal tremolo con la mano sinistra unito alla melodia della seconda variazione agli armonici doppi e al “gettato” della terza, dai pizzicati alternati ai passaggi con l’arco della quarta alle successioni di tetracordi e alle scale in armonici della quinta, dalla variazione giocata sulla quarta corda a quella conclusiva in velocissimi arpeggi balzati. Analoga concezione ritroviamo anche in un’altra opera trascendentale per violino solo, le Variazioni sul God save the King MS 56. Paganini le scrisse in Germania, dandone notizia all’avvocato Germi in una lettera scritta da Berlino il 3 aprile 1829: “Ho organicamente scritte delle variazioni sul tema God save the King, da eseguirsi col solo mio violino, per persuadere gli increduli”. La composizione fu dunque concepita per violino solo, anche se l’editore Schonenberger la pubblicò postuma come op. 9 corredandola di un accompagnamento orchestrale di autenticità più che dubbia. Dell’opera non ci è rimasto infatti alcun manoscritto autografo, né della parte solista, né della partitura orchestrale; né, tantomeno, ci sono rimaste le parti d’orchestra: e poiché queste, a differenza degli autografi, non hanno mai interessato collezionisti e amatori, la loro mancanza ci fa pen- 8 sare che l’accompagnamento orchestrale sia stato realizzato da qualche arrangiatore della casa Schonenberger. Anche in questo lavoro il tema dell’inno inglese (che ha la caratteristica di essere di sole sei battute anziché delle tradizionali otto) non viene presentato mai nella sua forma più semplice, ma già variato; inizialmente esso è esposto in arco con un accompagnamento di accordi eseguiti in pizzicato dalla mano sinistra. La prima variazione è in bicordi, la seconda in armonici doppi; nella terza variazione la melodia è esposta unitamente al tremolo legato, nella quarta si ha nuovamente la combinazione di arco e pizzicato, nella quinta gli armonici doppi si alternano a normali bicordi con effetti in eco. L’ultima variazione, come in Nel cor più non mi sento, riprende lo stesso disegno di quartine balzate “a specchio” in rapidissima successione. L’ultimo brano per violino solo di Paganini è il Caprice d’adieu composé pour son ami M.E: Eliason MS 68, un lavoro che compare come appendice ad una raccolta di Six Caprices Caractéristiques che Eduard Eliason, primo violino della London Philharmonic Orchestra, dedicò a Paganini nel 1833. La breve pagina, un Allegro moderato in Mi maggiore nel tempo di 12/8, non offre motivi di particolare interesse né dal punto di vista musicale né da quello tecnico, perché è troppo banale da un lato e troppo facile dall’altro. Associare questo Caprice d’adieu ai 24 Capricci, come è stato fatto in alcune edizioni moderne, è un’idea assai infelice, perché la distanza che separa questa piccola composizione dai 24 Capricci è davvero troppo grande. Danilo Prefumo 9 PAGANINI – Complete works for solo violin at least from a formal point of view – branched off from a well-established tradition. However, while Kreutzer’s and Rode’s Caprices were intended for academic purposes and use in the conservatories, Paganini’s, a real and unprecedented condensation of transcendent violin writing, went beyond the didactical aspect, which would be of the very highest level; indeed, recovering a bit of the Baroque meaning of the word, they are free compositions in which the technical aspect of each piece is never an end in itself, being, as it is, outdone by the music. To the 18th-century capriccio/étude tradition, which we briefly mentioned before, Paganini added extraordinary elements, extravagances and innovations exceeding by far the Neoclassical aesthetics and the examples of his predecessors. The Genoese violinist’s Capricci have nothing left of a Gradus ad Parnassum, of a gradual introduction to instrumental difficulties; they are, rather, a challenge “To Artists”, as the dedication in the first Ricordi edition states. From first to last, the pieces are consistent in offering challenging technical problems; technique, indeed, is presumed as already acquired and fully mastered. With Paganini, the use of elements that in the works of his predecessors had made sporadic and limited appearances became systematic and greatly amplified. Thirds, sixths, octaves and tenths synchronous or arpeggiated - had already been used during the 18th century, but not in the highest region of the fingerboard, in chromatic sequence, and at such a fast pace; pizzicato was a well-known effect, but was performed mainly with the right hand, which is its simpler form; likewise, the fourth string had already been T he 24 Capricci Op. 1 MS 25 are a great enigma for scholars of Paganini. Printed by Ricordi in 1820, it is not known precisely when they were composed, although a note on the autograph manuscript reveals that the plates were engraved before 24th November 1817. The term Capriccio made its first appearance in music history during the 16th century, when it indicated vocal or instrumental works composed in free contrapuntal writing. It was only around the middle of the 18th century that it became synonymous with étude or virtuosic composition for string instrument. One of the first and foremost examples of this new concept were the 24 Capricci for solo violin written by Pietro Antonio Locatelli (1695-1764) for his twelve concertos of L’Arte del violino Op. 3, published in 1733. Outside of Italy, the Caprice for solo violin found fertile soil for development in France, initially through the work of Italian composers, such as the Neapolitan Federico Fiorillo (1755 ca.– after 1823), whose Etude pour violon formant 36 Caprices Op. 3 was published for the first time at the end of the 18th century by Sieber in Paris. At the beginning of the 19th century the two most important French violinists/composers, Rodolphe Kreutzer and Pierre Rode, published two collections of Caprices for solo violin, printed in 1807 and 1815 respectively and therefore preceding – at least as far as date of publication – Paganini’s. Paganini’s Capricci were not, therefore, the fruit of an exclusively personal experience but – 10 employed in some passages, but not in its higher register and not systematically. Moreover, Paganini did not limit himself to only one sort of difficulty in each caprice, to dissecting a single technical problem at a time, as it is normally done in études: every caprice offers a variety of obstacles to overcome. Above all, Paganini the composer and Paganini the virtuoso keep pace with each other from beginning to end; it is indeed this blend of musical and instrumental allure that justifies the Capricci’s long-lasting influence on 19th-century Romantic music. Aside from Op.1, Paganini’s output for solo violin does not include many important titles, even though they are almost always quite interesting from a technical point of view. It is the case, for example, of the Sonata a violino solo MS 6, written between 1805 and 1809 during the Lucca period, and dedicated to “H.H. Princess Elisa” (Baciocchi). This composition, of which we have the autograph manuscript, has been wellknown since 1830, when Carl Guhr published it as an appendix in his Ueber Paganini’s Kunst die Violine zu spielen, with the title of Duo de Paganini pour le violon seul. Afterwards it was reprinted numerous times; it is also known as Duo Merveille. In this piece, consisting of two short movements (an opening Adagio and an Allegro molto), Paganini combines bowing and pizzicato in such a way as to create the unprecedented illusion of a violin accompanied by a guitar: it was this marvellous effect, of extreme technical difficulty, which won this composition the apocryphal but appropriate title of Duo Merveille. This Sonata, incidentally, is quite curious also from a graphic point of view, for it is written on two staves: on the upper one is the part to be played with the bow, on the lower one the pizzicato accompaniment. Among the works for solo violin we find listed, for practical reasons, also two compositions of which only the violin part in manuscript nonautograph copy is extant, kept at the Istituto di Studi Paganiniani in Genoa. One of them, Tema variato per Violino MS 82, might have been indeed for solo violin, while the other one, Inno patriotico (sic) con variazioni MS 81 seems instead to presuppose the accompaniment of another instrument. Of the two, the Tema variato appears the more worthy of consideration. This eminently virtuosic piece is very likely an early work, as suggested by the fact that a copyist was granted the right to reproduce it. Its structure is rather archaic: without any introduction, the theme is presented right off at the beginning. The seven variations that follow carry out, with great variety of tone-colours and nuances, the customary ornamental development, in which the third variation’s double harmonics, played in very high positions, are most notable. The Inno patriotico, on the other hand, is based on a mere four-measure theme, it too without introduction and followed by six short variations, technically less interesting than those of the Tema variato. The theme, in 6/8 time, has a folksy character: the work probably dates from the Genoese period before 1805, when, in the Jacobin Republic, patriotic and national demonstrations were quite frequent. A different formal structure characterises, instead, the Sonata a Violin solo MS 83, the non-autograph manuscript of which was bought in 1982 by the Cassa di Risparmio di Genova e 11 PAGANINI – Complete works for solo violin at least from a formal point of view – branched off from a well-established tradition. However, while Kreutzer’s and Rode’s Caprices were intended for academic purposes and use in the conservatories, Paganini’s, a real and unprecedented condensation of transcendent violin writing, went beyond the didactical aspect, which would be of the very highest level; indeed, recovering a bit of the Baroque meaning of the word, they are free compositions in which the technical aspect of each piece is never an end in itself, being, as it is, outdone by the music. To the 18th-century capriccio/étude tradition, which we briefly mentioned before, Paganini added extraordinary elements, extravagances and innovations exceeding by far the Neoclassical aesthetics and the examples of his predecessors. The Genoese violinist’s Capricci have nothing left of a Gradus ad Parnassum, of a gradual introduction to instrumental difficulties; they are, rather, a challenge “To Artists”, as the dedication in the first Ricordi edition states. From first to last, the pieces are consistent in offering challenging technical problems; technique, indeed, is presumed as already acquired and fully mastered. With Paganini, the use of elements that in the works of his predecessors had made sporadic and limited appearances became systematic and greatly amplified. Thirds, sixths, octaves and tenths synchronous or arpeggiated - had already been used during the 18th century, but not in the highest region of the fingerboard, in chromatic sequence, and at such a fast pace; pizzicato was a well-known effect, but was performed mainly with the right hand, which is its simpler form; likewise, the fourth string had already been T he 24 Capricci Op. 1 MS 25 are a great enigma for scholars of Paganini. Printed by Ricordi in 1820, it is not known precisely when they were composed, although a note on the autograph manuscript reveals that the plates were engraved before 24th November 1817. The term Capriccio made its first appearance in music history during the 16th century, when it indicated vocal or instrumental works composed in free contrapuntal writing. It was only around the middle of the 18th century that it became synonymous with étude or virtuosic composition for string instrument. One of the first and foremost examples of this new concept were the 24 Capricci for solo violin written by Pietro Antonio Locatelli (1695-1764) for his twelve concertos of L’Arte del violino Op. 3, published in 1733. Outside of Italy, the Caprice for solo violin found fertile soil for development in France, initially through the work of Italian composers, such as the Neapolitan Federico Fiorillo (1755 ca.– after 1823), whose Etude pour violon formant 36 Caprices Op. 3 was published for the first time at the end of the 18th century by Sieber in Paris. At the beginning of the 19th century the two most important French violinists/composers, Rodolphe Kreutzer and Pierre Rode, published two collections of Caprices for solo violin, printed in 1807 and 1815 respectively and therefore preceding – at least as far as date of publication – Paganini’s. Paganini’s Capricci were not, therefore, the fruit of an exclusively personal experience but – 10 employed in some passages, but not in its higher register and not systematically. Moreover, Paganini did not limit himself to only one sort of difficulty in each caprice, to dissecting a single technical problem at a time, as it is normally done in études: every caprice offers a variety of obstacles to overcome. Above all, Paganini the composer and Paganini the virtuoso keep pace with each other from beginning to end; it is indeed this blend of musical and instrumental allure that justifies the Capricci’s long-lasting influence on 19th-century Romantic music. Aside from Op.1, Paganini’s output for solo violin does not include many important titles, even though they are almost always quite interesting from a technical point of view. It is the case, for example, of the Sonata a violino solo MS 6, written between 1805 and 1809 during the Lucca period, and dedicated to “H.H. Princess Elisa” (Baciocchi). This composition, of which we have the autograph manuscript, has been wellknown since 1830, when Carl Guhr published it as an appendix in his Ueber Paganini’s Kunst die Violine zu spielen, with the title of Duo de Paganini pour le violon seul. Afterwards it was reprinted numerous times; it is also known as Duo Merveille. In this piece, consisting of two short movements (an opening Adagio and an Allegro molto), Paganini combines bowing and pizzicato in such a way as to create the unprecedented illusion of a violin accompanied by a guitar: it was this marvellous effect, of extreme technical difficulty, which won this composition the apocryphal but appropriate title of Duo Merveille. This Sonata, incidentally, is quite curious also from a graphic point of view, for it is written on two staves: on the upper one is the part to be played with the bow, on the lower one the pizzicato accompaniment. Among the works for solo violin we find listed, for practical reasons, also two compositions of which only the violin part in manuscript nonautograph copy is extant, kept at the Istituto di Studi Paganiniani in Genoa. One of them, Tema variato per Violino MS 82, might have been indeed for solo violin, while the other one, Inno patriotico (sic) con variazioni MS 81 seems instead to presuppose the accompaniment of another instrument. Of the two, the Tema variato appears the more worthy of consideration. This eminently virtuosic piece is very likely an early work, as suggested by the fact that a copyist was granted the right to reproduce it. Its structure is rather archaic: without any introduction, the theme is presented right off at the beginning. The seven variations that follow carry out, with great variety of tone-colours and nuances, the customary ornamental development, in which the third variation’s double harmonics, played in very high positions, are most notable. The Inno patriotico, on the other hand, is based on a mere four-measure theme, it too without introduction and followed by six short variations, technically less interesting than those of the Tema variato. The theme, in 6/8 time, has a folksy character: the work probably dates from the Genoese period before 1805, when, in the Jacobin Republic, patriotic and national demonstrations were quite frequent. A different formal structure characterises, instead, the Sonata a Violin solo MS 83, the non-autograph manuscript of which was bought in 1982 by the Cassa di Risparmio di Genova e 11 Imperia from the Washington antiquary Oscar Shapiro. Also probably an early work, this composition in three movements consists of an ample 154-measure first movement, a brief Adagio and a concluding Polonaise variée. The popular aria Nel cor più non mi sento (from Paisiello’s opera La bella molinara), which had already attracted the attention of Beethoven, inspired Paganini to write one of his most famous compositions, the Capriccio a violino solo “Nel cor più non mi sento” MS 44, which became wide-spread from 1830, when Carl Guhr printed it as an appendix in his already mentioned Ueber Paganini’s Kunst die Violine zu spielen. According to the German violinist, he himself transcribed the composition by heart. No complete autograph manuscript has survived of this work; we do have, however, an incomplete one, kept at the Deutsche Staatsbibliothek in Berlin, featuring the introduction, theme and first variation, and these correspond precisely to Guhr’s printed edition. It is well possible that the musician’s boast was meant to impress the public, in an effort to enhance his already outstanding merits. The theme is preceded by an introductory Caprice and followed by seven variations and a coda. Paisiello’s theme is exposed already varied, in combined bowing and pizzicato. The seven variations offer the whole range of spectacular technical effects devised by Paganini: left-hand tremolo in accompaniment to the melody (second variation), double harmonics and “gettato” (i.e. “ricochet” or “jeté”, third variation), pizzicato in alternation with bowing (fourth variation), successions of quadruple-stops and scales of harmonics (fifth variation), use of the fourth string alone for an entire variation (the sixth) and rapid “balzato” (staccato) arpeggios (concluding variation). A similar conception can be found in another transcendent work for solo violin, the Variazioni sul God save the King MS 56. Paganini wrote them in Germany and thus informed the lawyer Germi in a letter from Berlin dated 3rd April 1829: “I have composed an organic set of variations on the theme God save the King, to be performed only on my violin, to convince the unbelievers”. It appears, therefore, that the work was conceived for solo violin, even though the editor Schonenberger published it posthumously as Op.9 with an orchestral accompaniment of very dubious authenticity. No autograph manuscript of this composition has been found: neither of the solo part, nor of the orchestral score; however, no orchestral parts have come down to us either, and since these, unlike the autographs, are not prized by collectors and amateurs, their absence is a sign that the printed orchestral accompaniment might be the work of some arranger of the Shonenberger publishing firm. Once again the theme of the British anthem (which is six measures long instead of the customary eight) is not exposed in its simple form but already varied, in bowing technique together with left-hand pizzicato chords. The first variation is characterised by double-stops, the second by double harmonics; in the third the melody is played together with legato tremolo, while in the fourth, once again, bowing and pizzicato are combined; in the fifth, double harmonics alternate with double-stops with an echo effect. The last variation features the 12 same pattern concluding Nel cor più non mi sento, with “balzato” arpeggios of mirror-image quadruplets in very rapid succession. The last piece for solo violin composed by Paganini is the Caprice d’adieu composé pour son ami M.E. Eliason MS 68, which appears as an appendix in a collection entitled Six Caprices Caractéristiques, dedicated by Eduard Eliason, first violin of the London Philharmonic Orchestra, to Paganini in 1833. Neither from a musical nor from a technical point of view this brief composition, an Allegro moderato in E Major in 12/8 time, is particularly interesting, being on the one hand too banal and on the other too easy. Indeed, to include the Caprice d’adieu as an appendix to the 24 Caprices, as some modern editions do, is quite inappropriate, for the gap between this negligible composition and the monumental Op. 1 is far too great. Danilo Prefumo (Translated by Daniela Pilarz) 13 Imperia from the Washington antiquary Oscar Shapiro. Also probably an early work, this composition in three movements consists of an ample 154-measure first movement, a brief Adagio and a concluding Polonaise variée. The popular aria Nel cor più non mi sento (from Paisiello’s opera La bella molinara), which had already attracted the attention of Beethoven, inspired Paganini to write one of his most famous compositions, the Capriccio a violino solo “Nel cor più non mi sento” MS 44, which became wide-spread from 1830, when Carl Guhr printed it as an appendix in his already mentioned Ueber Paganini’s Kunst die Violine zu spielen. According to the German violinist, he himself transcribed the composition by heart. No complete autograph manuscript has survived of this work; we do have, however, an incomplete one, kept at the Deutsche Staatsbibliothek in Berlin, featuring the introduction, theme and first variation, and these correspond precisely to Guhr’s printed edition. It is well possible that the musician’s boast was meant to impress the public, in an effort to enhance his already outstanding merits. The theme is preceded by an introductory Caprice and followed by seven variations and a coda. Paisiello’s theme is exposed already varied, in combined bowing and pizzicato. The seven variations offer the whole range of spectacular technical effects devised by Paganini: left-hand tremolo in accompaniment to the melody (second variation), double harmonics and “gettato” (i.e. “ricochet” or “jeté”, third variation), pizzicato in alternation with bowing (fourth variation), successions of quadruple-stops and scales of harmonics (fifth variation), use of the fourth string alone for an entire variation (the sixth) and rapid “balzato” (staccato) arpeggios (concluding variation). A similar conception can be found in another transcendent work for solo violin, the Variazioni sul God save the King MS 56. Paganini wrote them in Germany and thus informed the lawyer Germi in a letter from Berlin dated 3rd April 1829: “I have composed an organic set of variations on the theme God save the King, to be performed only on my violin, to convince the unbelievers”. It appears, therefore, that the work was conceived for solo violin, even though the editor Schonenberger published it posthumously as Op.9 with an orchestral accompaniment of very dubious authenticity. No autograph manuscript of this composition has been found: neither of the solo part, nor of the orchestral score; however, no orchestral parts have come down to us either, and since these, unlike the autographs, are not prized by collectors and amateurs, their absence is a sign that the printed orchestral accompaniment might be the work of some arranger of the Shonenberger publishing firm. Once again the theme of the British anthem (which is six measures long instead of the customary eight) is not exposed in its simple form but already varied, in bowing technique together with left-hand pizzicato chords. The first variation is characterised by double-stops, the second by double harmonics; in the third the melody is played together with legato tremolo, while in the fourth, once again, bowing and pizzicato are combined; in the fifth, double harmonics alternate with double-stops with an echo effect. The last variation features the 12 same pattern concluding Nel cor più non mi sento, with “balzato” arpeggios of mirror-image quadruplets in very rapid succession. The last piece for solo violin composed by Paganini is the Caprice d’adieu composé pour son ami M.E. Eliason MS 68, which appears as an appendix in a collection entitled Six Caprices Caractéristiques, dedicated by Eduard Eliason, first violin of the London Philharmonic Orchestra, to Paganini in 1833. Neither from a musical nor from a technical point of view this brief composition, an Allegro moderato in E Major in 12/8 time, is particularly interesting, being on the one hand too banal and on the other too easy. Indeed, to include the Caprice d’adieu as an appendix to the 24 Caprices, as some modern editions do, is quite inappropriate, for the gap between this negligible composition and the monumental Op. 1 is far too great. Danilo Prefumo (Translated by Daniela Pilarz) 13 PAGANINI. Das Gesamtwerk für Solovioline zumindest hinsichtlich des Datums der Veröffentlichung, vor Paganinis Capricci liegen. Jedenfalls sind Paganinis Capricci nicht das Ergebnis einer ausschließlich persönlichen Erfahrung, sondern gehören – zumindest, was ihren formalen Aspekt anbelangt – zu einer ansehnlichen kompositorischen Tradition. Im Unterschied zu den Arbeiten Kreutzers und Rodes, in welchen die konservatroriumsmäßige, akademische Absicht vorherrscht, stellen sich Paganinis Capricci, obwohl sie eine konkrete, neue summa eines technisch höchst anspruchsvollen Violinspiels sind, nicht ausschließlich als – wenn auch auf höchstem Niveau – didaktisches Werk dar. Sie sind im Gegenteil, indem sie etwas von der barocken Bedeutung des Ausdrucks wieder aufnehmen, freie Kompositionen, in welchen die anfängliche technische Anregung von einer musikalischen Phantasie übertroffen wird, die sie nie zum Selbstzweck macht. Zur Tradition des capriccio-studio, wie es oben kurz umrissen wurde, fügte Paganini phantasmagorische Elemente, Extravaganzen und Freiheiten hinzu, die über die klassizistische Ästhetik und die Modelle seiner direkten Vorgänger weit hinausgehen. Die Capricci des Genueser Komponisten bewahren nichts mehr von dem Gradus ad Parnassum, der progressiven Einführung in die größten instrumentalen Schwierigkeiten, sondern tragen mehr den Charakter einer „An die Künstler“ gerichteten Herausforderung, wie auf der Widmung von Ricordis erster Ausgabe zu lesen ist. Sie weisen vom ersten bis zum letzten Stück hinsichtlich der Schwierigkeiten und der Spieltechnik im wesentlichen eine Einheitlichkeit auf, die immer als bereits D ie 24 Capricci op. 1 MS 25 stellen für die Musikwissenschaft Paganinis größtes Rätsel dar. Sie wurden 1820 von Ricordi gedruckt, aber wir wissen nicht genau, wann sie komponiert wurden. Eine Untersuchung von Paganinis eigenhändigem Manuskript zeigt uns auf jeden Fall, dass die Platten binnen 24. November 1817 graviert wurden. Der Begriff Capriccio erscheint bereits ab dem 16. Jahrhundert in der Musik und bezeichnet in einem freieren Kontrapunktstil komponierte Vokal- oder Instrumentalstücke. Erst gegen Mitte des 18. Jahrhunderts nimmt der Ausdruck endgültig die Bedeutung von Etude oder virtuoser Übung für ein Saiteninstrument an. Eines der ersten und wichtigsten Beispiele für diese neue Ausrichtung wird von den 24 Capricci für Solovioline gebildet, die Pietro Antonio Locatelli (1695-1764) für seine 1733 veröffentlichten zwölf Konzerte der Arte del violino op. 3 schrieb. Das Capriccio für Solovioline fand nicht nur in Italien, sondern auch in der französischen Musikwelt ein fruchtbares Terrain. Anfänglich war dies dort noch italienischen Komponisten zu verdanken, wie dem Neapolitaner Federico Fiorillo (ca. 1755 – nach 1823), dessen Etude pour violon formant 36 Caprices op. 3 vom Pariser Verleger Sieber gegen Ende des 18. Jhdts. erstmals veröffentlicht wurde. Zu Beginn des 19. Jhdts. brachten die beiden bedeutendsten komponierenden Geiger, Rodolphe Kreutzer und Pierre Rode, zwei Capricci-Sammlungen für Solovioline heraus, die – 1807 bzw. 1815 gedruckt – somit, 14 erworben und voll besessen vorausgesetzt wird. Paganini hat in den Capricci die Verwendung von Elementen, die in den Werken seiner Vorgänger bereits – allerdings auf Gelegentliches beschränkt - erschienen waren, systematisch gemacht und im Übermaß erweitert. Getrennte oder gleichzeitige Terzen, Sexten, Oktaven und Dezimen standen bereits im 18. Jhdt. in Gebrauch, aber nicht im höchsten Register, nicht in chromatischer Bewegung und nicht mit so raschen Tempi. Das Pizzikato war ein überaus bekannter Effekt, wurde aber vor allem mit der rechten Hand, also auf die einfachste Weise, gespielt. Auch die vierte Saite war ganze Stücke hindurch verwendet worden, aber ihre höchsten Register wurden nicht genutzt und ihre Verwendung war nicht systematisch. Außerdem beschränkt sich Paganini nicht darauf, nur eine Art der Schwierigkeit in seine Capricci einzuführen, also für jedes einzelne Stück ein Problem eingehend zu untersuchen, wie es normalerweise in einer Etude geschieht, sondern jedes Stück weist eine ständige Vielfalt von Hindernissen verschiedener Art auf, die es zu bewältigen gilt. Und vor allem gehen der Komponist und der Virtuose in den Capricci vom Anfang bis zum Ende im Gleichschritt; in dieser untrennbaren Einheit von musikalischen und instrumentalen Eindrücken erhalten sich die 24 Stücke die eigentlichen Gründe für ihren dauerhaften Einfluß auf die musikalischen Angelegenheiten des romantischen 19. Jhdts. Mit Ausnahme der Capricci erweist sich Paganinis Stückekatalog für Solovioline insgesamt als arm an bedeutenden Titeln, obwohl die verbleibenden Werke fast immer vom Technischen her von großem Interesse sind. Dies trifft auf die zwischen 1805 und 1809 in seiner Zeit in Lucca geschriebene und „S.A.S.F. La Principessa Elisa“ (Baciocchi) gewidmete Sonata a violino solo MS 6 zu. Das Werk, von welchem das eigenhändige Manuskript auf uns gekommen ist, ist dem Publikum seit 1830 bekannt, als Carl Guhr es im Anhang zu seinem Über Paganini’s Kunst die Violine zu spielen veröffentlichte und ihr den Titel Duo de Paganini pour le violon seul gab. Später wurde die Komposition zahllose Male nachgedruckt und ist auch unter dem Titel Duo Merveille bekannt. In diesem in zwei kurze Sätze (einem einleitenden Adagio und einem Allegro molto) gegliederten Stück verwendet Paganini die gleichzeitige Kombination von mit dem Bogen und im Pizzikato gespielten Passagen auf systematische Weise, wodurch er den neuen Klangeffekt einer von einer Gitarre begleiteten Geige erzielt. Eben dieses Merkmal hat der äußerst schwierig zu spielenden Komposition den vorgenannten apokryphen, aber sehr passenden Titel verliehen. Auch vom rein graphischen Standpunkt aus ist die Sonate besonders interessant, weil sie in zwei Gruppen von Notenlinien notiert ist; auf der oberen steht der mit dem Bogen zu spielende Part, auf der unteren der im Pizzikato zu spielende Begleitpart. Aus einfachen praktischen Gründen werden auch zwei Kompositionen, von denen nur der Violinpart auf uns gekommen ist, und die sich heute in nicht eigenhändiger Kopie im Genueser Istituto di Studi Paganiniani befinden, zu den Werken für Solovioline gezählt. Deren eine, mit dem Titel Tema variato per 15 PAGANINI. Das Gesamtwerk für Solovioline zumindest hinsichtlich des Datums der Veröffentlichung, vor Paganinis Capricci liegen. Jedenfalls sind Paganinis Capricci nicht das Ergebnis einer ausschließlich persönlichen Erfahrung, sondern gehören – zumindest, was ihren formalen Aspekt anbelangt – zu einer ansehnlichen kompositorischen Tradition. Im Unterschied zu den Arbeiten Kreutzers und Rodes, in welchen die konservatroriumsmäßige, akademische Absicht vorherrscht, stellen sich Paganinis Capricci, obwohl sie eine konkrete, neue summa eines technisch höchst anspruchsvollen Violinspiels sind, nicht ausschließlich als – wenn auch auf höchstem Niveau – didaktisches Werk dar. Sie sind im Gegenteil, indem sie etwas von der barocken Bedeutung des Ausdrucks wieder aufnehmen, freie Kompositionen, in welchen die anfängliche technische Anregung von einer musikalischen Phantasie übertroffen wird, die sie nie zum Selbstzweck macht. Zur Tradition des capriccio-studio, wie es oben kurz umrissen wurde, fügte Paganini phantasmagorische Elemente, Extravaganzen und Freiheiten hinzu, die über die klassizistische Ästhetik und die Modelle seiner direkten Vorgänger weit hinausgehen. Die Capricci des Genueser Komponisten bewahren nichts mehr von dem Gradus ad Parnassum, der progressiven Einführung in die größten instrumentalen Schwierigkeiten, sondern tragen mehr den Charakter einer „An die Künstler“ gerichteten Herausforderung, wie auf der Widmung von Ricordis erster Ausgabe zu lesen ist. Sie weisen vom ersten bis zum letzten Stück hinsichtlich der Schwierigkeiten und der Spieltechnik im wesentlichen eine Einheitlichkeit auf, die immer als bereits D ie 24 Capricci op. 1 MS 25 stellen für die Musikwissenschaft Paganinis größtes Rätsel dar. Sie wurden 1820 von Ricordi gedruckt, aber wir wissen nicht genau, wann sie komponiert wurden. Eine Untersuchung von Paganinis eigenhändigem Manuskript zeigt uns auf jeden Fall, dass die Platten binnen 24. November 1817 graviert wurden. Der Begriff Capriccio erscheint bereits ab dem 16. Jahrhundert in der Musik und bezeichnet in einem freieren Kontrapunktstil komponierte Vokal- oder Instrumentalstücke. Erst gegen Mitte des 18. Jahrhunderts nimmt der Ausdruck endgültig die Bedeutung von Etude oder virtuoser Übung für ein Saiteninstrument an. Eines der ersten und wichtigsten Beispiele für diese neue Ausrichtung wird von den 24 Capricci für Solovioline gebildet, die Pietro Antonio Locatelli (1695-1764) für seine 1733 veröffentlichten zwölf Konzerte der Arte del violino op. 3 schrieb. Das Capriccio für Solovioline fand nicht nur in Italien, sondern auch in der französischen Musikwelt ein fruchtbares Terrain. Anfänglich war dies dort noch italienischen Komponisten zu verdanken, wie dem Neapolitaner Federico Fiorillo (ca. 1755 – nach 1823), dessen Etude pour violon formant 36 Caprices op. 3 vom Pariser Verleger Sieber gegen Ende des 18. Jhdts. erstmals veröffentlicht wurde. Zu Beginn des 19. Jhdts. brachten die beiden bedeutendsten komponierenden Geiger, Rodolphe Kreutzer und Pierre Rode, zwei Capricci-Sammlungen für Solovioline heraus, die – 1807 bzw. 1815 gedruckt – somit, 14 erworben und voll besessen vorausgesetzt wird. Paganini hat in den Capricci die Verwendung von Elementen, die in den Werken seiner Vorgänger bereits – allerdings auf Gelegentliches beschränkt - erschienen waren, systematisch gemacht und im Übermaß erweitert. Getrennte oder gleichzeitige Terzen, Sexten, Oktaven und Dezimen standen bereits im 18. Jhdt. in Gebrauch, aber nicht im höchsten Register, nicht in chromatischer Bewegung und nicht mit so raschen Tempi. Das Pizzikato war ein überaus bekannter Effekt, wurde aber vor allem mit der rechten Hand, also auf die einfachste Weise, gespielt. Auch die vierte Saite war ganze Stücke hindurch verwendet worden, aber ihre höchsten Register wurden nicht genutzt und ihre Verwendung war nicht systematisch. Außerdem beschränkt sich Paganini nicht darauf, nur eine Art der Schwierigkeit in seine Capricci einzuführen, also für jedes einzelne Stück ein Problem eingehend zu untersuchen, wie es normalerweise in einer Etude geschieht, sondern jedes Stück weist eine ständige Vielfalt von Hindernissen verschiedener Art auf, die es zu bewältigen gilt. Und vor allem gehen der Komponist und der Virtuose in den Capricci vom Anfang bis zum Ende im Gleichschritt; in dieser untrennbaren Einheit von musikalischen und instrumentalen Eindrücken erhalten sich die 24 Stücke die eigentlichen Gründe für ihren dauerhaften Einfluß auf die musikalischen Angelegenheiten des romantischen 19. Jhdts. Mit Ausnahme der Capricci erweist sich Paganinis Stückekatalog für Solovioline insgesamt als arm an bedeutenden Titeln, obwohl die verbleibenden Werke fast immer vom Technischen her von großem Interesse sind. Dies trifft auf die zwischen 1805 und 1809 in seiner Zeit in Lucca geschriebene und „S.A.S.F. La Principessa Elisa“ (Baciocchi) gewidmete Sonata a violino solo MS 6 zu. Das Werk, von welchem das eigenhändige Manuskript auf uns gekommen ist, ist dem Publikum seit 1830 bekannt, als Carl Guhr es im Anhang zu seinem Über Paganini’s Kunst die Violine zu spielen veröffentlichte und ihr den Titel Duo de Paganini pour le violon seul gab. Später wurde die Komposition zahllose Male nachgedruckt und ist auch unter dem Titel Duo Merveille bekannt. In diesem in zwei kurze Sätze (einem einleitenden Adagio und einem Allegro molto) gegliederten Stück verwendet Paganini die gleichzeitige Kombination von mit dem Bogen und im Pizzikato gespielten Passagen auf systematische Weise, wodurch er den neuen Klangeffekt einer von einer Gitarre begleiteten Geige erzielt. Eben dieses Merkmal hat der äußerst schwierig zu spielenden Komposition den vorgenannten apokryphen, aber sehr passenden Titel verliehen. Auch vom rein graphischen Standpunkt aus ist die Sonate besonders interessant, weil sie in zwei Gruppen von Notenlinien notiert ist; auf der oberen steht der mit dem Bogen zu spielende Part, auf der unteren der im Pizzikato zu spielende Begleitpart. Aus einfachen praktischen Gründen werden auch zwei Kompositionen, von denen nur der Violinpart auf uns gekommen ist, und die sich heute in nicht eigenhändiger Kopie im Genueser Istituto di Studi Paganiniani befinden, zu den Werken für Solovioline gezählt. Deren eine, mit dem Titel Tema variato per 15 Violino MS 82, könnte auch wirklich für Solovioline sein, während die andere, Inno patriotico (sic!) con variazioni MS 81 hingegen die Begleitung durch ein anderes Instrument vorauszusetzen scheint. Von den beiden Kompositionen verdient jedenfalls das Tema variato sehr viel mehr als der Inno patriotico eine gewisse Beachtung. Es handelt sich vermutlich um ein Jugendwerk, wie die Tatsache zeigt, dass es – obwohl ausnehmend virtuoser Natur – einem Kopisten in die Hand gegeben wurde. Der Aufbau des Stücks ist ziemlich archaisch, denn es fehlt eine Einleitung, und das Thema wird sofort zu Beginn vorgestellt. Die sieben darauffolgenden Variationen entfalten in farblicher Vielfalt das bekannte ornamentale Spiel, in welchem die Passagen von doppelten Obertönen in höchster Lage in der dritten Variation auffallen. Der Inno patriotico stützt sich hingegen auf ein kümmerliches, viertaktiges Thema, das gleichfalls ohne Einleitung vorgestellt wird, und dem sechs kurze Variationen folgen, die technisch weniger interessant sind als jene des Tema variato. Das Thema im 6/8-Takt hat den üblichen volkstümelnden Verlauf. Die Komposition geht mit aller Wahrscheinlichkeit auf die Genueser Jahre vor 1805 zurück, als in der jakobinischen Republik Veranstaltungen patriotischen und nationalen Charakters sehr häufig waren. Einen anderen Aufbau weist hingegen die Sonata a Violin solo MS 83 auf, deren nicht eigenhändiges Manuskript die Cassa di Risparmio di Genova e Imperia 1982 von dem Antiquar Oscar Shapiro in Washington erwarb. Auch in diesem Fall handelt es sich vermutlich um ein Jugendwerk, das aus drei Sätzen besteht, mit einem umfangreichen ersten Satz von 154 Takten, einem kurzen Adagio und dann einer abschließenden Polonaise variée. Die populäre Arie Nel cor più non mi sento aus der Oper La bella molinara von Paisiello, die bereits Beethovens Aufmerksamkeit erregt hatte, wurde von Paganini in einer seiner berühmtesten Kompositionen, dem Capriccio a violino solo „Nel cor più non mi sento“ MS 44 verwendet. Sie war seit 1830, als Carl Guhr sie im Anhang zu seinem bereits erwähnten Über Paganini’s Kunst die Violine zu spielen veröffentlichte, weitverbreitet. Der deutsche Geiger versicherte, das Stück selbst aus dem Gedächtnis niedergeschrieben zu haben. Von dem Werk ist kein vollständiges eigenhändiges Manuskript vorhanden; ein unvollständiges befindet sich in der Deutschen Staatsbibliothek Berlin. Darin finden sich die Einleitung, das Thema und die erste Variation des Stücks, die genau den von Guhr gedruckten entsprechen. Es ist also möglich, dass die Behauptung des Geigers nur das Ziel hatte, seine bereits beträchtlichen Verdienste in den Augen des Publikums noch zu steigern. Dem eigentlichen Tema geht ein einleitendes Capriccio voraus, dem sieben Variationen und eine Koda folgen. Paisiellos Thema erscheint nicht in seiner einfachsten Form, sondern bereits variiert und in Kombination von Bogen und Pizzikato. Die betreffenden sieben Variationen enthalten alle stärksten Effekte von Paganinis Technik: vom Tremolo mit der linken Hand gemeinsam mit der Melodie in der zweiten Variation zu den doppelten Obertönen und dem jeté der dritten, von den mit den Bogenpassagen abwechselnden der vierten zu den Abfolgen von 16 Tetrachorden und den Obertonskalen der fünften, von der auf der vierten Saite gespielten Variation zur letzten in raschesten, mit dem Bogen gestrichenen Arpeggiaturen. Eine gleichartige Anlage finden wir auch in einem anderen äußerst schwierig zu spielenden Werk für Solovioline, den Variazioni su God save the King MS 56. Paganini schrieb sie in Deutschland, was er dem Rechtsanwalt Germi in einem in Berlin am 3. April 1829 geschriebenen Brief mitteilte: „Ich habe organisch Variationen über das Thema God save the King geschrieben, die nur mit meiner Geige zu spielen sind, um die Skeptiker zu überzeugen“. Die Komposition wurde also für Solovioline geschrieben, obwohl der Verleger Schonenberger sie posthum als op. 9 mit einer Orchesterbegleitung von mehr als zweifelhafter Echtheit herausbrachte. Wir haben in der Tat weder vom Solopart, noch von der Orchesterpartitur ein eigenhändiges Manuskript des Werks und umso weniger die Orchesterparts. Da diese – im Unterschied zu den Autographen – Sammler und Liebhaber nie interessiert haben, lässt uns ihr Fehlen annehmen, dass die Orchesterbegleitung von einem Arrangeur des Verlags Schonenberger erstellt wurde. Auch in diesem Werk wird das Thema der englischen Hymne (das dadurch gekennzeichnet ist, dass sie nur aus sechs statt der traditionellen acht Takte besteht) nie in seiner einfachsten Form, sondern bereits variiert vorgestellt. Anfänglich wird es mit dem Bogen dargelegt und hat eine Begleitung von Akkorden, die von der linken Hand im Pizzikato ausgeführt werden. Die erste Variation ist in Zweiklängen, die zweite in doppelten Obertönen; in der dritten Variation wird die Melodie gemeinsam mit dem Legatotremolo dargelegt, in der vierten findet sich neuerlich die Kombination von Bogen und Pizzikato; in der fünften wechseln die doppelten Obertöne mit normalen Zweiklängen mit Echowirkungen ab. Die letzte Variation nimmt wie bei Nel cor più non mi sento den gleichen Entwurf von mit dem Bogen gestrichenen „gespiegelten“ Quartolen in äußerst rascher Abfolge wieder auf. Paganinis letztes Stück für Solovioline ist das Caprice d’adieu composé pour son ami M.E. Eliason MS 68, ein Werk, das als Anhang zu einer Sammlung von Six Caprices Caractéristiques erscheint, die von Eduard Eliason, dem Primgeiger des London Philharmonic Orchestra, Paganini 1833 gewidmet wurde. Das kurze Stück, ein Allegro moderato in E-Dur im 12/8-Takt, bietet weder vom musikalischen, noch vom technischen Blickwinkel her Gründe für ein besonderes Interesse, weil es auf der einen Seite zu banal, auf der anderen zu leicht ist. Dieses Caprice d’adieu mit den 24 Capricci in Zusammenhang zu bringen, wie es in einigen modernen Ausgaben geschehen ist, ist ein sehr unglücklicher Einfall, weil die Distanz zwischen dieser kleinen Komposition und den 24 Capricci wirklich allzu groß ist. Danilo Prefumo (Übersetzung: Eva Pleus) 17 Violino MS 82, könnte auch wirklich für Solovioline sein, während die andere, Inno patriotico (sic!) con variazioni MS 81 hingegen die Begleitung durch ein anderes Instrument vorauszusetzen scheint. Von den beiden Kompositionen verdient jedenfalls das Tema variato sehr viel mehr als der Inno patriotico eine gewisse Beachtung. Es handelt sich vermutlich um ein Jugendwerk, wie die Tatsache zeigt, dass es – obwohl ausnehmend virtuoser Natur – einem Kopisten in die Hand gegeben wurde. Der Aufbau des Stücks ist ziemlich archaisch, denn es fehlt eine Einleitung, und das Thema wird sofort zu Beginn vorgestellt. Die sieben darauffolgenden Variationen entfalten in farblicher Vielfalt das bekannte ornamentale Spiel, in welchem die Passagen von doppelten Obertönen in höchster Lage in der dritten Variation auffallen. Der Inno patriotico stützt sich hingegen auf ein kümmerliches, viertaktiges Thema, das gleichfalls ohne Einleitung vorgestellt wird, und dem sechs kurze Variationen folgen, die technisch weniger interessant sind als jene des Tema variato. Das Thema im 6/8-Takt hat den üblichen volkstümelnden Verlauf. Die Komposition geht mit aller Wahrscheinlichkeit auf die Genueser Jahre vor 1805 zurück, als in der jakobinischen Republik Veranstaltungen patriotischen und nationalen Charakters sehr häufig waren. Einen anderen Aufbau weist hingegen die Sonata a Violin solo MS 83 auf, deren nicht eigenhändiges Manuskript die Cassa di Risparmio di Genova e Imperia 1982 von dem Antiquar Oscar Shapiro in Washington erwarb. Auch in diesem Fall handelt es sich vermutlich um ein Jugendwerk, das aus drei Sätzen besteht, mit einem umfangreichen ersten Satz von 154 Takten, einem kurzen Adagio und dann einer abschließenden Polonaise variée. Die populäre Arie Nel cor più non mi sento aus der Oper La bella molinara von Paisiello, die bereits Beethovens Aufmerksamkeit erregt hatte, wurde von Paganini in einer seiner berühmtesten Kompositionen, dem Capriccio a violino solo „Nel cor più non mi sento“ MS 44 verwendet. Sie war seit 1830, als Carl Guhr sie im Anhang zu seinem bereits erwähnten Über Paganini’s Kunst die Violine zu spielen veröffentlichte, weitverbreitet. Der deutsche Geiger versicherte, das Stück selbst aus dem Gedächtnis niedergeschrieben zu haben. Von dem Werk ist kein vollständiges eigenhändiges Manuskript vorhanden; ein unvollständiges befindet sich in der Deutschen Staatsbibliothek Berlin. Darin finden sich die Einleitung, das Thema und die erste Variation des Stücks, die genau den von Guhr gedruckten entsprechen. Es ist also möglich, dass die Behauptung des Geigers nur das Ziel hatte, seine bereits beträchtlichen Verdienste in den Augen des Publikums noch zu steigern. Dem eigentlichen Tema geht ein einleitendes Capriccio voraus, dem sieben Variationen und eine Koda folgen. Paisiellos Thema erscheint nicht in seiner einfachsten Form, sondern bereits variiert und in Kombination von Bogen und Pizzikato. Die betreffenden sieben Variationen enthalten alle stärksten Effekte von Paganinis Technik: vom Tremolo mit der linken Hand gemeinsam mit der Melodie in der zweiten Variation zu den doppelten Obertönen und dem jeté der dritten, von den mit den Bogenpassagen abwechselnden der vierten zu den Abfolgen von 16 Tetrachorden und den Obertonskalen der fünften, von der auf der vierten Saite gespielten Variation zur letzten in raschesten, mit dem Bogen gestrichenen Arpeggiaturen. Eine gleichartige Anlage finden wir auch in einem anderen äußerst schwierig zu spielenden Werk für Solovioline, den Variazioni su God save the King MS 56. Paganini schrieb sie in Deutschland, was er dem Rechtsanwalt Germi in einem in Berlin am 3. April 1829 geschriebenen Brief mitteilte: „Ich habe organisch Variationen über das Thema God save the King geschrieben, die nur mit meiner Geige zu spielen sind, um die Skeptiker zu überzeugen“. Die Komposition wurde also für Solovioline geschrieben, obwohl der Verleger Schonenberger sie posthum als op. 9 mit einer Orchesterbegleitung von mehr als zweifelhafter Echtheit herausbrachte. Wir haben in der Tat weder vom Solopart, noch von der Orchesterpartitur ein eigenhändiges Manuskript des Werks und umso weniger die Orchesterparts. Da diese – im Unterschied zu den Autographen – Sammler und Liebhaber nie interessiert haben, lässt uns ihr Fehlen annehmen, dass die Orchesterbegleitung von einem Arrangeur des Verlags Schonenberger erstellt wurde. Auch in diesem Werk wird das Thema der englischen Hymne (das dadurch gekennzeichnet ist, dass sie nur aus sechs statt der traditionellen acht Takte besteht) nie in seiner einfachsten Form, sondern bereits variiert vorgestellt. Anfänglich wird es mit dem Bogen dargelegt und hat eine Begleitung von Akkorden, die von der linken Hand im Pizzikato ausgeführt werden. Die erste Variation ist in Zweiklängen, die zweite in doppelten Obertönen; in der dritten Variation wird die Melodie gemeinsam mit dem Legatotremolo dargelegt, in der vierten findet sich neuerlich die Kombination von Bogen und Pizzikato; in der fünften wechseln die doppelten Obertöne mit normalen Zweiklängen mit Echowirkungen ab. Die letzte Variation nimmt wie bei Nel cor più non mi sento den gleichen Entwurf von mit dem Bogen gestrichenen „gespiegelten“ Quartolen in äußerst rascher Abfolge wieder auf. Paganinis letztes Stück für Solovioline ist das Caprice d’adieu composé pour son ami M.E. Eliason MS 68, ein Werk, das als Anhang zu einer Sammlung von Six Caprices Caractéristiques erscheint, die von Eduard Eliason, dem Primgeiger des London Philharmonic Orchestra, Paganini 1833 gewidmet wurde. Das kurze Stück, ein Allegro moderato in E-Dur im 12/8-Takt, bietet weder vom musikalischen, noch vom technischen Blickwinkel her Gründe für ein besonderes Interesse, weil es auf der einen Seite zu banal, auf der anderen zu leicht ist. Dieses Caprice d’adieu mit den 24 Capricci in Zusammenhang zu bringen, wie es in einigen modernen Ausgaben geschehen ist, ist ein sehr unglücklicher Einfall, weil die Distanz zwischen dieser kleinen Komposition und den 24 Capricci wirklich allzu groß ist. Danilo Prefumo (Übersetzung: Eva Pleus) 17 PAGANINI. Œuvres complètes pour violon solo leur parution, les Capricci de Paganini. Quoi qu’il en soit, les Capricci de Paganini ne sont pas le fruit d’une expérience exclusivement personnelle puisqu’elles s’insèrent, du moins au plan de leur aspect formel, au sein d’une riche tradition compositionnelle. Mais contrairement aux pièces de Kreutzer et de Rode, où prédomine la volonté de conservation et l’intention académique, les Capricci de Paganini, bien que sommet concret et inédit du violonisme transcendantal, ne se posent pas exclusivement en œuvre didactique, même de très haut niveau ; au contraire, si l’on reprend quelque chose de l’acception et de la signification baroque du terme, ce sont de libres compositions où le point technique de départ est dépassé par une fantaisie musicale qui ne le laisse jamais devenir une fin en soi. A la tradition du capricciostudio du dix-huitième siècle évoqué plus haut, Paganini a ajouté des éléments fantasmagoriques, des extravagances et des libertés qui vont bien au-delà de l’esthétique néoclassique et des exemples de ses prédécesseurs directs. Les Capricci du musicien génois n’ont plus rien du Gradus ad Parnassum, de l’introduction progressive aux difficultés instrumentales les plus ardues, prenant plutôt le caractère d’un défi lancé “aux Artistes ”, comme l’indique la dédicace de la première édition de Ricordi. Du premier au dernier, ils présentent une uniformité substantielle par rapport à la difficulté et à la technique d’exécution, toujours considérée comme déjà acquise et pleinement maîtrisée. Dans les Capricci, Paganini emploie systématiquement et amplifie jusqu’à la démesure les éléments déjà parus dans les compositions des auteurs précédents, mais de façon limitée et L es 24 Capricci op. 1 MS 25 constituent la plus grande énigme de la musicologie paganinienne. Ils furent publiés par Ricordi en 1820 mais on ne connaît pas précisément la date de leur composition. L’examen du manuscrit autographe paganinien révèle néanmoins que les plaques furent gravées avant le 24 novembre 1817. Le terme Capriccio, qui apparaît dans le monde musical dès le seizième siècle, indique des pièces vocales ou instrumentales composées dans un style contrapuntique plus libre. Ce n’est que vers le milieu du dixhuitième siècle qu’il prend définitivement le sens d’étude ou d’exercice virtuose pour instrument à cordes. L’un des premiers exemples, et des plus importants, de ce nouveau genre est constitué par les 24 Capricci pour violon solo que Pietro Antonio Locatelli (1695 – 1764) écrivit pour ses douze concertos de l’Arte del violino op. 3, publiés en 1733. Le Capriccio pour violon solo se développa avec bonheur non seulement en Italie mais aussi en France, d’abord par le truchement d’auteurs italiens, comme le Napolitain Federico Fiorillo (vers 1755 – après 1823), dont l’Etude pour violon formant 36 Caprices op. 3 fut publiée pour la première fois vers la fin du dix-huitième siècle par les éditions Sieber de Paris. Au début du dixneuvième siècle, les deux principaux violonistes-compositeurs français, Rodolphe Kreutzer et Pierre Rode, firent paraître deux livres de Caprices pour violon solo qui, publiés respectivement en 1807 et en 1815, précèdent donc, du moins pour ce qui concerne la date de 18 occasionnelle. Les tierces, sixtes, octaves et dixièmes, brisées ou simultanées, avaient bien été utilisées au dix-huitième siècle, mais pas dans le registre suraigu, avec un mouvement chromatique et des temps si rapides ; le pizzicato était un effet archiconnu, que l’on pratiquait cependant principalement avec la main droite, c’est-à-dire dans sa forme d’exécution la plus simple. La quatrième corde avait aussi été utilisée dans des compositions entières, mais personne n’en avait exploré les registres les plus aigus et son emploi n’était pas systématique. De plus, Paganini ne se contente pas d’introduire un seul genre de difficulté dans ses Capricci, d’approfondir un problème dans chaque pièce, comme cela se fait habituellement dans une Etude ; en réalité, chaque composition présente une variété constamment renouvelée d’obstacles divers à franchir. Mais surtout, dans les Capricci, compositeur et virtuose vont de pair du début à la fin ; et c’est dans cette profonde unité de suggestions musicales et instrumentales que doivent être recherchées les raisons profondes de la longue influence des 24 caprices sur la musique du dixneuvième siècle romantique. Si l’on excepte les Capricci, les œuvres de Paganini pour violon solo d’une certaine importance sont relativement peu nombreuses, même si les compositions restantes sont presque toujours très intéressantes du point de vue technique. C’est le cas de la Sonata a violino solo MS 6, écrite entre 1805 et 1809 alors que le compositeur séjournait à Lucques, et dédiée à “Son altesse la Princesse Elisa ” (Baciocchi). Cette œuvre, dont le manuscrit autographe est parvenu jusqu’à nous, fut connue du public dès 1830, quand Carl Guhr la publia en appendice de son “Ueber Paganini’s Kunst die Violine zu spielen ”, sous le titre de “Duo de Paganini pour le violon seul ”. Par la suite, la composition fut publiée d’innombrables fois, parfois sous le titre de Duo Merveille. Dans cette pièce composée de deux courts mouvements (un Adagio introductif et un Allegro molto), Paganini fait systématiquement appel à la combinaison simultanée de passages exécutés avec l’archet et en pizzicato, créant l’effet sonore insolite d’un violon accompagné d’une guitare ; et cette caractéristique a valu à la composition, d’une extrême difficulté d’exécution, le titre apocryphe, mais bien approprié, de Duo Merveille. Du point de vue purement graphique, la Sonate revêt un intérêt particulier car elle est notée sur deux portées ; la partie supérieure contient la partie à exécuter coll’arco, la partie inférieure celle d’accompagnement à exécuter en pizzicato. Les œuvres pour violon solo comprennent également, quoique pour des raisons purement pratiques, deux compositions dont seule nous est parvenue la partie du violon solo, et dont la copie manuscrite non autographe est aujourd’hui conservée à l’Istituto di Studi Paganiniani de Gênes. L’une, intitulée Tema variato per Violino MS 82, pourrait être effectivement pour violon solo, tandis que l’autre, l’Inno patriotico (sic) con variazioni MS 81, semble en revanche supposer l’accompagnement d’un autre instrument. Des deux compositions, cependant, la première surtout mérite une attention particulière ; il s’agit sans doute d’une œuvre de jeunesse, comme le prouve le fait que, bien qu’étant de caractère éminemment virtuose, l’auteur en ait accordé la reproduction à un copis- 19 PAGANINI. Œuvres complètes pour violon solo leur parution, les Capricci de Paganini. Quoi qu’il en soit, les Capricci de Paganini ne sont pas le fruit d’une expérience exclusivement personnelle puisqu’elles s’insèrent, du moins au plan de leur aspect formel, au sein d’une riche tradition compositionnelle. Mais contrairement aux pièces de Kreutzer et de Rode, où prédomine la volonté de conservation et l’intention académique, les Capricci de Paganini, bien que sommet concret et inédit du violonisme transcendantal, ne se posent pas exclusivement en œuvre didactique, même de très haut niveau ; au contraire, si l’on reprend quelque chose de l’acception et de la signification baroque du terme, ce sont de libres compositions où le point technique de départ est dépassé par une fantaisie musicale qui ne le laisse jamais devenir une fin en soi. A la tradition du capricciostudio du dix-huitième siècle évoqué plus haut, Paganini a ajouté des éléments fantasmagoriques, des extravagances et des libertés qui vont bien au-delà de l’esthétique néoclassique et des exemples de ses prédécesseurs directs. Les Capricci du musicien génois n’ont plus rien du Gradus ad Parnassum, de l’introduction progressive aux difficultés instrumentales les plus ardues, prenant plutôt le caractère d’un défi lancé “aux Artistes ”, comme l’indique la dédicace de la première édition de Ricordi. Du premier au dernier, ils présentent une uniformité substantielle par rapport à la difficulté et à la technique d’exécution, toujours considérée comme déjà acquise et pleinement maîtrisée. Dans les Capricci, Paganini emploie systématiquement et amplifie jusqu’à la démesure les éléments déjà parus dans les compositions des auteurs précédents, mais de façon limitée et L es 24 Capricci op. 1 MS 25 constituent la plus grande énigme de la musicologie paganinienne. Ils furent publiés par Ricordi en 1820 mais on ne connaît pas précisément la date de leur composition. L’examen du manuscrit autographe paganinien révèle néanmoins que les plaques furent gravées avant le 24 novembre 1817. Le terme Capriccio, qui apparaît dans le monde musical dès le seizième siècle, indique des pièces vocales ou instrumentales composées dans un style contrapuntique plus libre. Ce n’est que vers le milieu du dixhuitième siècle qu’il prend définitivement le sens d’étude ou d’exercice virtuose pour instrument à cordes. L’un des premiers exemples, et des plus importants, de ce nouveau genre est constitué par les 24 Capricci pour violon solo que Pietro Antonio Locatelli (1695 – 1764) écrivit pour ses douze concertos de l’Arte del violino op. 3, publiés en 1733. Le Capriccio pour violon solo se développa avec bonheur non seulement en Italie mais aussi en France, d’abord par le truchement d’auteurs italiens, comme le Napolitain Federico Fiorillo (vers 1755 – après 1823), dont l’Etude pour violon formant 36 Caprices op. 3 fut publiée pour la première fois vers la fin du dix-huitième siècle par les éditions Sieber de Paris. Au début du dixneuvième siècle, les deux principaux violonistes-compositeurs français, Rodolphe Kreutzer et Pierre Rode, firent paraître deux livres de Caprices pour violon solo qui, publiés respectivement en 1807 et en 1815, précèdent donc, du moins pour ce qui concerne la date de 18 occasionnelle. Les tierces, sixtes, octaves et dixièmes, brisées ou simultanées, avaient bien été utilisées au dix-huitième siècle, mais pas dans le registre suraigu, avec un mouvement chromatique et des temps si rapides ; le pizzicato était un effet archiconnu, que l’on pratiquait cependant principalement avec la main droite, c’est-à-dire dans sa forme d’exécution la plus simple. La quatrième corde avait aussi été utilisée dans des compositions entières, mais personne n’en avait exploré les registres les plus aigus et son emploi n’était pas systématique. De plus, Paganini ne se contente pas d’introduire un seul genre de difficulté dans ses Capricci, d’approfondir un problème dans chaque pièce, comme cela se fait habituellement dans une Etude ; en réalité, chaque composition présente une variété constamment renouvelée d’obstacles divers à franchir. Mais surtout, dans les Capricci, compositeur et virtuose vont de pair du début à la fin ; et c’est dans cette profonde unité de suggestions musicales et instrumentales que doivent être recherchées les raisons profondes de la longue influence des 24 caprices sur la musique du dixneuvième siècle romantique. Si l’on excepte les Capricci, les œuvres de Paganini pour violon solo d’une certaine importance sont relativement peu nombreuses, même si les compositions restantes sont presque toujours très intéressantes du point de vue technique. C’est le cas de la Sonata a violino solo MS 6, écrite entre 1805 et 1809 alors que le compositeur séjournait à Lucques, et dédiée à “Son altesse la Princesse Elisa ” (Baciocchi). Cette œuvre, dont le manuscrit autographe est parvenu jusqu’à nous, fut connue du public dès 1830, quand Carl Guhr la publia en appendice de son “Ueber Paganini’s Kunst die Violine zu spielen ”, sous le titre de “Duo de Paganini pour le violon seul ”. Par la suite, la composition fut publiée d’innombrables fois, parfois sous le titre de Duo Merveille. Dans cette pièce composée de deux courts mouvements (un Adagio introductif et un Allegro molto), Paganini fait systématiquement appel à la combinaison simultanée de passages exécutés avec l’archet et en pizzicato, créant l’effet sonore insolite d’un violon accompagné d’une guitare ; et cette caractéristique a valu à la composition, d’une extrême difficulté d’exécution, le titre apocryphe, mais bien approprié, de Duo Merveille. Du point de vue purement graphique, la Sonate revêt un intérêt particulier car elle est notée sur deux portées ; la partie supérieure contient la partie à exécuter coll’arco, la partie inférieure celle d’accompagnement à exécuter en pizzicato. Les œuvres pour violon solo comprennent également, quoique pour des raisons purement pratiques, deux compositions dont seule nous est parvenue la partie du violon solo, et dont la copie manuscrite non autographe est aujourd’hui conservée à l’Istituto di Studi Paganiniani de Gênes. L’une, intitulée Tema variato per Violino MS 82, pourrait être effectivement pour violon solo, tandis que l’autre, l’Inno patriotico (sic) con variazioni MS 81, semble en revanche supposer l’accompagnement d’un autre instrument. Des deux compositions, cependant, la première surtout mérite une attention particulière ; il s’agit sans doute d’une œuvre de jeunesse, comme le prouve le fait que, bien qu’étant de caractère éminemment virtuose, l’auteur en ait accordé la reproduction à un copis- 19 te. La structure de la pièce est relativement archaïque : l’introduction manque et le thème est présenté dès l’ouverture. Les sept variations successives exposent, avec une grande variété de timbres et de couleurs, le jeu ornemental habituel dans lequel se détachent les passages d’harmoniques doubles dans des positions suraiguës de la troisième variation. L’Inno patriotico est basé en revanche sur un frêle thème de quatre mesures, présenté lui aussi sans introduction préalable et suivi de six courtes variations, techniquement moins intéressantes que celle du Tema variato. Ce thème à 6/8 présente le caractère populaire habituel. Selon toute probabilité, la composition remonte aux années passées à Gênes avant 1805, quand des manifestations de caractère patriotique et national avaient lieu assez fréquemment dans la république jacobine. La Sonata a Violin solo MS 83, dont le manuscrit non autographe a été acheté en 1982 à l’antiquaire Oscar Shapiro, de Washington, par la Cassa di Risparmio di Genova e Imperia, présente en revanche une structure formelle différente. Il s’agit sans doute aussi d’une œuvre de jeunesse, composée de trois mouvements, un long premier temps de 154 mesures, un court Adagio et une Polonaise variée conclusive. L’air populaire Nel cor più non mi sento, tiré de l’opéra La bella molinara de Paisiello, qui avait déjà attiré l’attention de Beethoven, fut utilisé par Paganini dans une de ses plus célèbres compositions, le Capriccio a violino solo “Nel cor più non mi sento” MS 44, qui eut une large diffusion dès 1830, quand Carl Guhr le publia en appendice de son “Ueber Paganini’s Kunst die Violine zu spielen ”. Selon les affirmations du violoniste allemand, il avait transcrit luimême de mémoire cette composition, dont il n’existe aucun manuscrit autographe complet ; en revanche, il en existe un, incomplet, conservé à la Deutsche Staatsbibliothek de Berlin, comprenant l’introduction, le thème et la première variation de celui-ci, absolument identiques à ce qu’avait publié Guhr. Il se peut donc que l’affirmation du violoniste ait eu pour but d’accroître aux yeux du public ses mérites déjà grands. Le Thème proprement dit est précédé d’un Capriccio introductif et suivi de sept variations et d’une coda. Le thème de Paisiello n’apparaît pas sous sa forme la plus simple, mais déjà varié, avec une combinaison d’archet et de pizzicato. Les sept variations qui suivent présentent tous les effets les plus spectaculaires de la technique paganinienne : trémolo avec la main gauche uni à la mélodie dans la seconde variation, harmoniques doubles et jeté dans la troisième, pizzicati alternant avec les sons coll’arco dans la quatrième, successions de tétracordes et gammes en harmoniques dans la cinquième, variation jouée sur la quatrième corde dans la sixième et arpèges en sautillé dans la variation conclusive. La même conception apparaît dans une autre composition transcendantale pour violon solo, les Variazioni sul God save the King MS. 56. Paganini les écrivit en Allemagne et annonça la nouvelle à maître Germi dans une lettre écrite de Berlin le 3 avril 1829 : “J’ai écrit des variations organiques sur le thème du God save the King, à exécuter avec mon violon uniquement, afin de persuader les incrédules ”. La composition fut donc conçue pour violon solo, même si l’éditeur Schonenberger, dans son édition post- 20 un Allegro moderato en mi majeur à 12/8, n’offre aucun intérêt particulier ni au plan musical ni au plan technique, étant d’une part trop banal et d’autre part trop facile. L’idée d’associer ce Caprice d’adieu aux 24 Capricci, comme l’ont fait certaines éditions modernes, est plutôt malheureuse car la distance qui sépare cette petite composition des 24 Capricci est véritablement abyssale. hume sous le numéro d’opus 9, la présenta avec un accompagnement orchestral dont l’authenticité est plus que douteuse. De fait, il ne reste de cette œuvre aucun manuscrit autographe, ni de la partie soliste ni de la partie orchestrale, ni bien sûr des différentes parties orchestrales. Contrairement aux manuscrits autographes, ces parties n’ont jamais intéressé les collectionneurs ni les amateurs, et leur absence nous suggère donc que l’accompagnement orchestral fut réalisé au sein des éditions Schonenberger. Ici aussi, le thème de l’hymne anglais (composé de six mesures uniquement alors qu’il en comprend habituellement huit) n’est jamais présenté sous sa forme la plus simple, mais déjà varié ; il est tout d’abord exposé par l’archet avec un accompagnement d’accords exécutés en pizzicato par la main gauche. La première variation est en doubles cordes, la seconde en harmoniques doubles ; dans la troisième variation, la mélodie est exposée accompagnée du trémolo legato et dans la quatrième, l’on retrouve la combinaison des sons coll’arco et du pizzicato ; dans la cinquième les harmoniques doubles alternent avec les doubles cordes normales, produisant des effets d’écho. La dernière variation, comme dans Nel cor più non mi sento, reprend le même dessin de quartolets en sautillé renversés exécutés en successions rapides. La dernière composition pour violon solo de Paganini est le Caprice d’adieu composé pour son ami M. E. Eliason MS 68, une œuvre qui apparaît en appendice d’un livre de Six Caprices Caractéristiques qu’Eduard Eliason, premier violon du London Philharmonic Orchestra, dédia à Paganini en 1833. Cette courte page, Danilo Prefumo (Traduit par Cécile Viars) 21 te. La structure de la pièce est relativement archaïque : l’introduction manque et le thème est présenté dès l’ouverture. Les sept variations successives exposent, avec une grande variété de timbres et de couleurs, le jeu ornemental habituel dans lequel se détachent les passages d’harmoniques doubles dans des positions suraiguës de la troisième variation. L’Inno patriotico est basé en revanche sur un frêle thème de quatre mesures, présenté lui aussi sans introduction préalable et suivi de six courtes variations, techniquement moins intéressantes que celle du Tema variato. Ce thème à 6/8 présente le caractère populaire habituel. Selon toute probabilité, la composition remonte aux années passées à Gênes avant 1805, quand des manifestations de caractère patriotique et national avaient lieu assez fréquemment dans la république jacobine. La Sonata a Violin solo MS 83, dont le manuscrit non autographe a été acheté en 1982 à l’antiquaire Oscar Shapiro, de Washington, par la Cassa di Risparmio di Genova e Imperia, présente en revanche une structure formelle différente. Il s’agit sans doute aussi d’une œuvre de jeunesse, composée de trois mouvements, un long premier temps de 154 mesures, un court Adagio et une Polonaise variée conclusive. L’air populaire Nel cor più non mi sento, tiré de l’opéra La bella molinara de Paisiello, qui avait déjà attiré l’attention de Beethoven, fut utilisé par Paganini dans une de ses plus célèbres compositions, le Capriccio a violino solo “Nel cor più non mi sento” MS 44, qui eut une large diffusion dès 1830, quand Carl Guhr le publia en appendice de son “Ueber Paganini’s Kunst die Violine zu spielen ”. Selon les affirmations du violoniste allemand, il avait transcrit luimême de mémoire cette composition, dont il n’existe aucun manuscrit autographe complet ; en revanche, il en existe un, incomplet, conservé à la Deutsche Staatsbibliothek de Berlin, comprenant l’introduction, le thème et la première variation de celui-ci, absolument identiques à ce qu’avait publié Guhr. Il se peut donc que l’affirmation du violoniste ait eu pour but d’accroître aux yeux du public ses mérites déjà grands. Le Thème proprement dit est précédé d’un Capriccio introductif et suivi de sept variations et d’une coda. Le thème de Paisiello n’apparaît pas sous sa forme la plus simple, mais déjà varié, avec une combinaison d’archet et de pizzicato. Les sept variations qui suivent présentent tous les effets les plus spectaculaires de la technique paganinienne : trémolo avec la main gauche uni à la mélodie dans la seconde variation, harmoniques doubles et jeté dans la troisième, pizzicati alternant avec les sons coll’arco dans la quatrième, successions de tétracordes et gammes en harmoniques dans la cinquième, variation jouée sur la quatrième corde dans la sixième et arpèges en sautillé dans la variation conclusive. La même conception apparaît dans une autre composition transcendantale pour violon solo, les Variazioni sul God save the King MS. 56. Paganini les écrivit en Allemagne et annonça la nouvelle à maître Germi dans une lettre écrite de Berlin le 3 avril 1829 : “J’ai écrit des variations organiques sur le thème du God save the King, à exécuter avec mon violon uniquement, afin de persuader les incrédules ”. La composition fut donc conçue pour violon solo, même si l’éditeur Schonenberger, dans son édition post- 20 un Allegro moderato en mi majeur à 12/8, n’offre aucun intérêt particulier ni au plan musical ni au plan technique, étant d’une part trop banal et d’autre part trop facile. L’idée d’associer ce Caprice d’adieu aux 24 Capricci, comme l’ont fait certaines éditions modernes, est plutôt malheureuse car la distance qui sépare cette petite composition des 24 Capricci est véritablement abyssale. hume sous le numéro d’opus 9, la présenta avec un accompagnement orchestral dont l’authenticité est plus que douteuse. De fait, il ne reste de cette œuvre aucun manuscrit autographe, ni de la partie soliste ni de la partie orchestrale, ni bien sûr des différentes parties orchestrales. Contrairement aux manuscrits autographes, ces parties n’ont jamais intéressé les collectionneurs ni les amateurs, et leur absence nous suggère donc que l’accompagnement orchestral fut réalisé au sein des éditions Schonenberger. Ici aussi, le thème de l’hymne anglais (composé de six mesures uniquement alors qu’il en comprend habituellement huit) n’est jamais présenté sous sa forme la plus simple, mais déjà varié ; il est tout d’abord exposé par l’archet avec un accompagnement d’accords exécutés en pizzicato par la main gauche. La première variation est en doubles cordes, la seconde en harmoniques doubles ; dans la troisième variation, la mélodie est exposée accompagnée du trémolo legato et dans la quatrième, l’on retrouve la combinaison des sons coll’arco et du pizzicato ; dans la cinquième les harmoniques doubles alternent avec les doubles cordes normales, produisant des effets d’écho. La dernière variation, comme dans Nel cor più non mi sento, reprend le même dessin de quartolets en sautillé renversés exécutés en successions rapides. La dernière composition pour violon solo de Paganini est le Caprice d’adieu composé pour son ami M. E. Eliason MS 68, une œuvre qui apparaît en appendice d’un livre de Six Caprices Caractéristiques qu’Eduard Eliason, premier violon du London Philharmonic Orchestra, dédia à Paganini en 1833. Cette courte page, Danilo Prefumo (Traduit par Cécile Viars) 21 CDS 402/1-2 Messico, Orquestra Sinfonica de Estado de Sao Paolo in Brasile, la Melbourne e Queensland Symphonies in Australia, e la Orpheus Chamber Orchestra; e con famosi direttori quali, tra gli altri, Lorin Maazel, Daniel Oren e Vladimir Fedoseyev. Il repertorio di Milenkovich per violino solo è altrettanto vasto. E’ inoltre apparso in programmi televisivi e radiofonici, sia del suo paese che esteri, ed in articoli su riviste e giornali quali il New York Times, USA Today, Strad Magazine e il Corriere della Sera. Appassionato esecutore anche di musica da camera, Milenkovich ha preso parte alla Barge Music Series di New York, la Jupiter Chamber Music Series con Seymor Lipkin e Joel Krosnick, e si è esibito con Itzakh Perlman al Perlman Music Program (Shelter Island). Inoltre, è uno dei membri fondatori del Corinthian Trio, col pianista Adam Neiman e col violoncellista Ani Aznavoorian. Milenkovich ha partecipato ad alcuni dei più famosi concorsi violinistici internazionali, quali il Concorso Rodolfo Lipizer in Italia e il Concorso Ludwig Spohr in Germania (primo premio); il Concorso Internazionale di Indianapolis (medaglia d’argento); il Premio Paganini di Genova e il Concorso Tibor Varga in Svizzera (secondo premio); il Concorso Regina Elisabetta (medaglia di bronzo); e il Concorso Yehudi Menuhin (terzo premio). Artista attivo e versatile, Milenkovich ha insegnato come assistente per due anni al De Lay Institute della Juilliard School e dal 2000 insegna al Perlman Music Program che si tiene d’estate a Shelter Island. Il suo rapporto col famoso violinista continua poi durante l’anno scolasti- ITALIANO Stefan Milenkovich iniziò lo studio del violino all’età di tre anni sotto la guida del padre, che è rimasto il suo insegnante per 17 anni. Da subito Stefan mostrò un talento straordinario, dando il primo concerto con orchestra all’età di cinque anni e vincendo il suo primo premio musicale a sette. L’anno seguente debuttò a Belgrado e registrò il suo primo LP. Dopo una tournée in Italia, seguirono concerti in Russia, Germania, Francia, Belgio, Olanda, Finlandia, Svizzera, Israele, Gran Bretagna, Spagna, Turchia, Croazia, Polonia, Bulgaria, Sri Lanka, Messico, Cina e Australia. A dieci anni Milenkovich fu invitato a suonare per l’allora Presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan a Washington, in occasione di un concerto di Natale; l’anno dopo si esibì per Mikhail Gorbachev ed a quattordici anni per papa Giovanni Paolo II in Vaticano. A sedici anni tenne il suo millesimo concerto a Monterrey, Messico. Nel 1995 ottenne il Master all’Accademia Musicale di Belgrado, il più giovane studente nella storia dell’istituto a conseguire un tale risultato. Milenkovich si è rapidamente affermato per le sue esecuzioni sempre convincenti ed intense che spaziano su un vasto repertorio e comprendono molti generi. All’età di 26 anni ha già alle spalle una carriera importante, con esibizioni assieme ad orchestre quali la Indianapolis Symphony Orchestra, Aspen Chamber Symphony, Orchestra Sinfonica di Berlino, Filarmonica di Helsinki, Orchestra di RadioFrance, Orchestra Nazionale del Belgio, Filarmonica di Belgrado, Orchestra del Teatro Bolshoi, Orchestra Sinfonica dello Stato del 23 CDS 402/1-2 Messico, Orquestra Sinfonica de Estado de Sao Paolo in Brasile, la Melbourne e Queensland Symphonies in Australia, e la Orpheus Chamber Orchestra; e con famosi direttori quali, tra gli altri, Lorin Maazel, Daniel Oren e Vladimir Fedoseyev. Il repertorio di Milenkovich per violino solo è altrettanto vasto. E’ inoltre apparso in programmi televisivi e radiofonici, sia del suo paese che esteri, ed in articoli su riviste e giornali quali il New York Times, USA Today, Strad Magazine e il Corriere della Sera. Appassionato esecutore anche di musica da camera, Milenkovich ha preso parte alla Barge Music Series di New York, la Jupiter Chamber Music Series con Seymor Lipkin e Joel Krosnick, e si è esibito con Itzakh Perlman al Perlman Music Program (Shelter Island). Inoltre, è uno dei membri fondatori del Corinthian Trio, col pianista Adam Neiman e col violoncellista Ani Aznavoorian. Milenkovich ha partecipato ad alcuni dei più famosi concorsi violinistici internazionali, quali il Concorso Rodolfo Lipizer in Italia e il Concorso Ludwig Spohr in Germania (primo premio); il Concorso Internazionale di Indianapolis (medaglia d’argento); il Premio Paganini di Genova e il Concorso Tibor Varga in Svizzera (secondo premio); il Concorso Regina Elisabetta (medaglia di bronzo); e il Concorso Yehudi Menuhin (terzo premio). Artista attivo e versatile, Milenkovich ha insegnato come assistente per due anni al De Lay Institute della Juilliard School e dal 2000 insegna al Perlman Music Program che si tiene d’estate a Shelter Island. Il suo rapporto col famoso violinista continua poi durante l’anno scolasti- ITALIANO Stefan Milenkovich iniziò lo studio del violino all’età di tre anni sotto la guida del padre, che è rimasto il suo insegnante per 17 anni. Da subito Stefan mostrò un talento straordinario, dando il primo concerto con orchestra all’età di cinque anni e vincendo il suo primo premio musicale a sette. L’anno seguente debuttò a Belgrado e registrò il suo primo LP. Dopo una tournée in Italia, seguirono concerti in Russia, Germania, Francia, Belgio, Olanda, Finlandia, Svizzera, Israele, Gran Bretagna, Spagna, Turchia, Croazia, Polonia, Bulgaria, Sri Lanka, Messico, Cina e Australia. A dieci anni Milenkovich fu invitato a suonare per l’allora Presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan a Washington, in occasione di un concerto di Natale; l’anno dopo si esibì per Mikhail Gorbachev ed a quattordici anni per papa Giovanni Paolo II in Vaticano. A sedici anni tenne il suo millesimo concerto a Monterrey, Messico. Nel 1995 ottenne il Master all’Accademia Musicale di Belgrado, il più giovane studente nella storia dell’istituto a conseguire un tale risultato. Milenkovich si è rapidamente affermato per le sue esecuzioni sempre convincenti ed intense che spaziano su un vasto repertorio e comprendono molti generi. All’età di 26 anni ha già alle spalle una carriera importante, con esibizioni assieme ad orchestre quali la Indianapolis Symphony Orchestra, Aspen Chamber Symphony, Orchestra Sinfonica di Berlino, Filarmonica di Helsinki, Orchestra di RadioFrance, Orchestra Nazionale del Belgio, Filarmonica di Belgrado, Orchestra del Teatro Bolshoi, Orchestra Sinfonica dello Stato del 23 co alla Juilliard School, dove Milenkovich è assistente di Perlman. Apprezzato non solo per il suo talento musicale, Milenkovich ha preso parte a numerose manifestazioni di beneficenza ed ha più volte ricevuto riconoscimenti per la sua generosità e per le sue attività umanitarie. La discografia di Stefan Milenkovich comprende registrazioni di Bach, Paganini, Mozart, Mendelssohn e Kabalevsky. for his consistently compelling and poignant performances in a vast range of repertoire and genres. At the age of 26, his career has already included appearances with the Indianapolis Symphony Orchestra, Aspen Chamber Symphony, Berlin Symphony Orchestra, the Helsinki Philharmonic, the Orchestra of RadioFrance, the National Orchestra of Belgium, the Belgrade Philharmonic, the Bolshoi Theatre Orchestra, the Mexico State Symphony, the Orquestra Sinfonica de Estado de Sao Paolo in Brazil, the Melbourne and Queensland Symphonies in Australia, and the Orpheus Chamber Orchestra, with such renowned conductors as Lorin Maazel, Daniel Oren and Vladimir Fedoseyev, among many others. Milenkovich’s recitals are known for their wide range of repertoire. He has moreover appeared in numerous television and radio shows, in his home country as well as abroad, and has been featured in such magazines and newspapers as the New York Times, USA Today, Strad Magazine and Corriere Della Sera (Italy). A keen chamber musician, Stefan Milenkovich has performed at the Barge Music Series in NY, the Jupiter Chamber Music Series with Mr. Seymor Lipkin and Joel Krosnick, and has appeared with Itzakh Perlman at the Perlman Music Program (Shelter Island). He is, moreover, a founding member of the Corinthian Trio, together with pianist Adam Neiman and cellist Ani Aznavoorian. Milenkovich has taken part in some of the most renowned violin competitions, winning first prize at the Rodolfo Lipizer Competition in Italy and the Ludwig Spohr Competition in Germany; ENGLISH Stefan Milenkovich started to play the violin at the age of three under the guidance of his father, who remained his teacher for the following 17 years. Stefan very soon showed rare talent, appearing for the first time with an orchestra at the age of five and winning his first prize at the age of seven. The year after that he made his debut in Belgrade and first LP recording. Then he went on a tour of Italy, followed by performances throughout Russia, Germany, France, Belgium, Holland, Finland, Switzerland, Israel, Great Britain, Spain, Turkey, Croatia, Poland, Bulgaria, Sri Lanka, Mexico, China and Australia. At the age of 10 Milenkovich was invited to play for President Ronald Reagan at a Christmas concert in Washington; at the age of 11 he performed for Mikhail Gorbachev and at 14 for Pope John Paul II at the Vatican. At the age of 16 he played his 1000th concert in Monterrey, Mexico. In 1995, he received his Masters Degree from the Music Academy of Belgrade, the youngest student in the history of the institution to attain such a feat. Milenkovich has rapidly established a reputation 24 Silver Medal at the International Violin Competition of Indianapolis; Second Prize at the Paganini Competition in Italy and the Tibor Varga Competition in Switzerland; Bronze medal at the Queen Elisabeth; and Third Prize at the Yehudi Menuhin Competition. An active and versatile artist, for two years he was a teaching fellow in Juilliard at the De Lay Institute, which led, in 2000, to a faculty position at the Perlman Music Program held in summer on Shelter Island. Milenkovich’s relationship with the renowned violinist continues throughout the school year at the Juilliard School, where Stefan is as an assistant to Mr. Perlman. Appreciated for more than just his music talent, Milenkovich has participated in numerous charitable events and has received many honours for his generosity and humanitarian activities. His discography includes recordings of Bach, Paganini, Mozart, Mendelssohn and Kabalevsky. zehn Jahren wurde Milenkovich eingeladen, in Washington vor dem damaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten, Ronald Reagan, anlässlich eines Weihnachtskonzerts zu spielen. Im Jahr darauf trat er vor Mikhail Gorbatschow auf und mit vierzehn Jahren im Vatikan vor Papst Johannes Paul II. Als Sechzehnjähriger bestritt er sein tausendstes Konzert in Monterrey in Mexiko. 1995 machte der Künstler seinen Master an der Musikakademie Belgrad und war der jüngste Student in der Geschichte des Instituts, der dieses Ziel erreichte. Milenkovich hatte mit seinen immer überzeugenden und intensiven Wiedergaben, die ein breites Repertoire und viele Genres umfassen, rasch Erfolg. Im Alter von 26 Jahren liegt bereits eine bedeutende Karriere hinter ihm, während welcher er Auftritte zusammen mit Orchestern wie dem Indianapolis Symphony Orchestra, der Aspen Chamber Symphony, den Berliner Symphonikern, den Philharmonikern Helsinki, dem Orchestre de Radio France, dem Orchestre National Belgique, den Belgrader Philharmonikern, dem Orchester des BolschoiTheaters, dem Staatlichen Symphonieorchester von Mexiko, dem Staatlichen Symphonieorchester von São Paulo in Brasilien, den Melbourne and Queensland Symphonies in Australien und dem Orpheus Chamber Orchestra bestritten hat; außerdem trat er unter berühmten Dirigenten auf, darunter Lorin Maazel, Daniel Oren und Vladimir Fedoseyev. Milenkovichs Repertoire für Solovioline ist ebenso umfangreich. Er trat außerdem in heimischen und ausländischen Fernseh- und Radioprogrammen auf, und über ihn erschienen Artikel in Zeitschriften und Zeitungen wie DEUTSCH Stefan Milenkovich begann sein Geigenstudium im Alter von drei Jahren unter der Leitung seines Vaters, der siebzehn Jahre lang sein Lehrer blieb. Stefan zeigte sofort außergewöhnliches Talent und gab als Fünfjähriger sein erstes Orchesterkonzert; seinen ersten Preis gewann er im Alter von sieben Jahren. Im Jahr darauf debütierte er in Belgrad und spielte seine erste LP ein. Nach einer Tournee durch Italien folgten Konzerte in Russland, Deutschland, Frankreich, Belgien, Holland, Finnland, der Schweiz, in Israel, Großbritannien, Spanien, der Türkei, in Kroatien, Polen, Bulgarien, Sri Lanka, Mexiko, China und Australien. Im Alter von 25 co alla Juilliard School, dove Milenkovich è assistente di Perlman. Apprezzato non solo per il suo talento musicale, Milenkovich ha preso parte a numerose manifestazioni di beneficenza ed ha più volte ricevuto riconoscimenti per la sua generosità e per le sue attività umanitarie. La discografia di Stefan Milenkovich comprende registrazioni di Bach, Paganini, Mozart, Mendelssohn e Kabalevsky. for his consistently compelling and poignant performances in a vast range of repertoire and genres. At the age of 26, his career has already included appearances with the Indianapolis Symphony Orchestra, Aspen Chamber Symphony, Berlin Symphony Orchestra, the Helsinki Philharmonic, the Orchestra of RadioFrance, the National Orchestra of Belgium, the Belgrade Philharmonic, the Bolshoi Theatre Orchestra, the Mexico State Symphony, the Orquestra Sinfonica de Estado de Sao Paolo in Brazil, the Melbourne and Queensland Symphonies in Australia, and the Orpheus Chamber Orchestra, with such renowned conductors as Lorin Maazel, Daniel Oren and Vladimir Fedoseyev, among many others. Milenkovich’s recitals are known for their wide range of repertoire. He has moreover appeared in numerous television and radio shows, in his home country as well as abroad, and has been featured in such magazines and newspapers as the New York Times, USA Today, Strad Magazine and Corriere Della Sera (Italy). A keen chamber musician, Stefan Milenkovich has performed at the Barge Music Series in NY, the Jupiter Chamber Music Series with Mr. Seymor Lipkin and Joel Krosnick, and has appeared with Itzakh Perlman at the Perlman Music Program (Shelter Island). He is, moreover, a founding member of the Corinthian Trio, together with pianist Adam Neiman and cellist Ani Aznavoorian. Milenkovich has taken part in some of the most renowned violin competitions, winning first prize at the Rodolfo Lipizer Competition in Italy and the Ludwig Spohr Competition in Germany; ENGLISH Stefan Milenkovich started to play the violin at the age of three under the guidance of his father, who remained his teacher for the following 17 years. Stefan very soon showed rare talent, appearing for the first time with an orchestra at the age of five and winning his first prize at the age of seven. The year after that he made his debut in Belgrade and first LP recording. Then he went on a tour of Italy, followed by performances throughout Russia, Germany, France, Belgium, Holland, Finland, Switzerland, Israel, Great Britain, Spain, Turkey, Croatia, Poland, Bulgaria, Sri Lanka, Mexico, China and Australia. At the age of 10 Milenkovich was invited to play for President Ronald Reagan at a Christmas concert in Washington; at the age of 11 he performed for Mikhail Gorbachev and at 14 for Pope John Paul II at the Vatican. At the age of 16 he played his 1000th concert in Monterrey, Mexico. In 1995, he received his Masters Degree from the Music Academy of Belgrade, the youngest student in the history of the institution to attain such a feat. Milenkovich has rapidly established a reputation 24 Silver Medal at the International Violin Competition of Indianapolis; Second Prize at the Paganini Competition in Italy and the Tibor Varga Competition in Switzerland; Bronze medal at the Queen Elisabeth; and Third Prize at the Yehudi Menuhin Competition. An active and versatile artist, for two years he was a teaching fellow in Juilliard at the De Lay Institute, which led, in 2000, to a faculty position at the Perlman Music Program held in summer on Shelter Island. Milenkovich’s relationship with the renowned violinist continues throughout the school year at the Juilliard School, where Stefan is as an assistant to Mr. Perlman. Appreciated for more than just his music talent, Milenkovich has participated in numerous charitable events and has received many honours for his generosity and humanitarian activities. His discography includes recordings of Bach, Paganini, Mozart, Mendelssohn and Kabalevsky. zehn Jahren wurde Milenkovich eingeladen, in Washington vor dem damaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten, Ronald Reagan, anlässlich eines Weihnachtskonzerts zu spielen. Im Jahr darauf trat er vor Mikhail Gorbatschow auf und mit vierzehn Jahren im Vatikan vor Papst Johannes Paul II. Als Sechzehnjähriger bestritt er sein tausendstes Konzert in Monterrey in Mexiko. 1995 machte der Künstler seinen Master an der Musikakademie Belgrad und war der jüngste Student in der Geschichte des Instituts, der dieses Ziel erreichte. Milenkovich hatte mit seinen immer überzeugenden und intensiven Wiedergaben, die ein breites Repertoire und viele Genres umfassen, rasch Erfolg. Im Alter von 26 Jahren liegt bereits eine bedeutende Karriere hinter ihm, während welcher er Auftritte zusammen mit Orchestern wie dem Indianapolis Symphony Orchestra, der Aspen Chamber Symphony, den Berliner Symphonikern, den Philharmonikern Helsinki, dem Orchestre de Radio France, dem Orchestre National Belgique, den Belgrader Philharmonikern, dem Orchester des BolschoiTheaters, dem Staatlichen Symphonieorchester von Mexiko, dem Staatlichen Symphonieorchester von São Paulo in Brasilien, den Melbourne and Queensland Symphonies in Australien und dem Orpheus Chamber Orchestra bestritten hat; außerdem trat er unter berühmten Dirigenten auf, darunter Lorin Maazel, Daniel Oren und Vladimir Fedoseyev. Milenkovichs Repertoire für Solovioline ist ebenso umfangreich. Er trat außerdem in heimischen und ausländischen Fernseh- und Radioprogrammen auf, und über ihn erschienen Artikel in Zeitschriften und Zeitungen wie DEUTSCH Stefan Milenkovich begann sein Geigenstudium im Alter von drei Jahren unter der Leitung seines Vaters, der siebzehn Jahre lang sein Lehrer blieb. Stefan zeigte sofort außergewöhnliches Talent und gab als Fünfjähriger sein erstes Orchesterkonzert; seinen ersten Preis gewann er im Alter von sieben Jahren. Im Jahr darauf debütierte er in Belgrad und spielte seine erste LP ein. Nach einer Tournee durch Italien folgten Konzerte in Russland, Deutschland, Frankreich, Belgien, Holland, Finnland, der Schweiz, in Israel, Großbritannien, Spanien, der Türkei, in Kroatien, Polen, Bulgarien, Sri Lanka, Mexiko, China und Australien. Im Alter von 25 New York Times, USA Today, Strad Magazine und Corriere della Sera. Als begeisterter Interpret auch von Kammermusik nahm Milenkovich an der Barge Music Series New York sowie der Jupiter Chamber Music Series mit Seymor Lipkin und Joel Krosnick teil und trat mit Itzhak Perlman beim Perlman Music Program (Shelter Island) auf. Außerdem ist er mit dem Pianisten Adam Neiman und dem Cellisten Ani Aznavoorian einer der Gründer des Corinthian Trios. Milenkovich hat an einigen der berühmtesten internationalen Violinwettbewerbe teilgenommen, wie dem Concorso Rodolfo Lipizer in Italien und dem Ludwig Spohr-Wettbewerb in Deutschland (erster Preis), dem Internationalen Wettbewerb von Indianapolis (Silbermedaille), dem Premio Paganini in Genua und dem Tibor Varga-Wettbewerb in der Schweiz (zweiter Preis), dem Wettbewerb Reine Elisabeth (Bronzemedaille) und dem Wettbewerb Yehudi Menuhin (dritter Preis). Als aktiver, vielseitiger Künstler unterrichtete Milenkovich zwei Jahre lang als Assistent am De Lay Institute der Juilliard School und seit 2000 beim Perlman Music Program, das im Sommer in Shelter Island abgehalten wird. Seine Beziehung zu dem berühmten Violinisten setzt sich während des Schuljahrs an der Juilliard School fort, wo Milenkovich Perlmans Assistent ist. Milenkovich wird nicht nur seines musikalischen Talents wegen geschätzt, denn er nahm an zahlreichen Wohltätigkeitsveranstaltungen teil und wurde mehrmals für seine Freigebigkeit und seine humanitäre Tätigkeit gewürdigt. Die Diskographie von Stefan Milenkovich umfasst Einspielungen von Bach, Paganini, Mozart, Mendelssohn-Bartholdy und Kabalevsky. FRANÇAIS Stefan Milenkovich a entamé ses études de violon à l’âge de trois ans sous la direction de son père, qui a été son professeur pendant dix-sept ans. D’emblée, Stefan a fait preuve d’un talent extraordinaire : il a donné son premier concert accompagné d’un orchestre à l’âge de cinq ans et remporté son premier prix musical à sept ans. L’année suivante il a fait ses débuts à Belgrade et enregistré son premier disque. Après une tournée en Italie, il a donné des concerts en Russie, en Allemagne, en France, en Belgique, aux Pays-Bas, en Finlande, en Suisse, en Israël, en Grande-Bretagne, en Espagne, en Turquie, en Croatie, en Pologne, en Bulgarie, au Sri Lanka, au Mexique, en Chine et en Australie. A l’âge de dix ans, Milenkovich a été invité à jouer à Washington devant Ronald Reagan, à l’époque président des Etats-Unis, à l’occasion d’un concert de Noël ; l’année suivante, il a joué pour Mikhail Gorbachev et à l’âge de quinze ans, pour le pape Jean-Paul II au Vatican. A seize ans, il a donné son millième concert à Monterrey, au Mexique. En 1995, il a obtenu un master à l’Académie Musicale de Belgrade, devenant ainsi le plus jeune étudiant de l’histoire de cette Académie à obtenir un tel résultat. La réputation de Milenkovich a rapidement grandi en raison de ses exécutions toujours convaincantes et intenses d’un répertoire très vaste qui embrasse plusieurs genres. Agé de 26 vingt-six ans, il vante déjà une longue carrière avec des orchestres tels que le Indianapolis Symphony Orchestra, l’Aspen Chamber Symphony, l’Orchestre Symphonique de Berlin, l’Orchestre Philharmonique de Helsinki, l’Orchestre de Radio-France, l’Orchestre National de Belgique, l’Orchestre Philharmonique de Belgrade, l’Orchestre du théâtre du Bolchoï, l’Orchestre Symphonique du Mexique, l’orchestre Symphonique de l’état de San Paolo du Brésil, the Melbourne and Queensland Symphonies en Australie, et l’Orpheus Chamber Orchestra ; ainsi qu’avec de célèbres directeurs comme Lorin Maazel, Daniel Oren et Vladimir Fedoseyev. Le répertoire de Milenkovich pour violon solo est tout aussi vaste. Il a également participé à des programmes de télévision et de radio dans son pays et à l’étranger ; plusieurs magazines et quotidiens tels que New York Times, USA Today, Strad Magazine et Corriere della Sera lui ont consacré des articles. Egalement passionné de musique de chambre, Milenkovich a participé à la Barge Music Series de New York, la Jupiter Chamber Music Series avec Seymor Lipkin et Joel Krosnick, et s’est produit avec Itzakh Perlman dans le cadre du Perlman Music Program (Shelter Island). Il est aussi l’un des membres fondateurs du Corinthian Trio, avec le pianiste Adam Neiman et le violoncelliste Ani Aznavoorian. Milenkovich a participé à quelques-uns des concours internationaux de violon les plus prestigieux, comme le Concours Rodolfo Lipizer en Italie et le Concours Ludwig Spohr en Allemagne (premier prix) ; le Concours International d’Indianapolis (médaille d’argent) ; le Prix Paganini de Gênes et le Concours Tibor Varga en Suisse (second prix) ; le Concours Queen Elisabeth (médaille de bronze) ; et le Concours Yehudi Menuhin (troisième prix). Artiste actif et versatile, Milenkovich a enseigné en tant qu’assistant pendant deux ans au De Lay Institute de Juilliard ; depuis 2000, il enseigne dans le cadre du Perlman Music Program qui a lieu chaque été à Shelter Island. Sa collaboration avec le célèbre violoniste se poursuit également pendant le reste de l’année à la Juilliard School, où Milenkovich est assistant de Perlman. Apprécié pour son talent musical mais aussi pour ses qualités humaines, Milenkovich a participé à de nombreuses manifestations de bienfaisance et a reçu plusieurs marques de reconnaissance pour sa générosité et son activisme dans le cadre humanitaire. La discographie de Stefan Milenkovich comprend des enregistrements de Bach, Paganini, Mozart, Mendelssohn et Kabalevsky. 27 New York Times, USA Today, Strad Magazine und Corriere della Sera. Als begeisterter Interpret auch von Kammermusik nahm Milenkovich an der Barge Music Series New York sowie der Jupiter Chamber Music Series mit Seymor Lipkin und Joel Krosnick teil und trat mit Itzhak Perlman beim Perlman Music Program (Shelter Island) auf. Außerdem ist er mit dem Pianisten Adam Neiman und dem Cellisten Ani Aznavoorian einer der Gründer des Corinthian Trios. Milenkovich hat an einigen der berühmtesten internationalen Violinwettbewerbe teilgenommen, wie dem Concorso Rodolfo Lipizer in Italien und dem Ludwig Spohr-Wettbewerb in Deutschland (erster Preis), dem Internationalen Wettbewerb von Indianapolis (Silbermedaille), dem Premio Paganini in Genua und dem Tibor Varga-Wettbewerb in der Schweiz (zweiter Preis), dem Wettbewerb Reine Elisabeth (Bronzemedaille) und dem Wettbewerb Yehudi Menuhin (dritter Preis). Als aktiver, vielseitiger Künstler unterrichtete Milenkovich zwei Jahre lang als Assistent am De Lay Institute der Juilliard School und seit 2000 beim Perlman Music Program, das im Sommer in Shelter Island abgehalten wird. Seine Beziehung zu dem berühmten Violinisten setzt sich während des Schuljahrs an der Juilliard School fort, wo Milenkovich Perlmans Assistent ist. Milenkovich wird nicht nur seines musikalischen Talents wegen geschätzt, denn er nahm an zahlreichen Wohltätigkeitsveranstaltungen teil und wurde mehrmals für seine Freigebigkeit und seine humanitäre Tätigkeit gewürdigt. Die Diskographie von Stefan Milenkovich umfasst Einspielungen von Bach, Paganini, Mozart, Mendelssohn-Bartholdy und Kabalevsky. FRANÇAIS Stefan Milenkovich a entamé ses études de violon à l’âge de trois ans sous la direction de son père, qui a été son professeur pendant dix-sept ans. D’emblée, Stefan a fait preuve d’un talent extraordinaire : il a donné son premier concert accompagné d’un orchestre à l’âge de cinq ans et remporté son premier prix musical à sept ans. L’année suivante il a fait ses débuts à Belgrade et enregistré son premier disque. Après une tournée en Italie, il a donné des concerts en Russie, en Allemagne, en France, en Belgique, aux Pays-Bas, en Finlande, en Suisse, en Israël, en Grande-Bretagne, en Espagne, en Turquie, en Croatie, en Pologne, en Bulgarie, au Sri Lanka, au Mexique, en Chine et en Australie. A l’âge de dix ans, Milenkovich a été invité à jouer à Washington devant Ronald Reagan, à l’époque président des Etats-Unis, à l’occasion d’un concert de Noël ; l’année suivante, il a joué pour Mikhail Gorbachev et à l’âge de quinze ans, pour le pape Jean-Paul II au Vatican. A seize ans, il a donné son millième concert à Monterrey, au Mexique. En 1995, il a obtenu un master à l’Académie Musicale de Belgrade, devenant ainsi le plus jeune étudiant de l’histoire de cette Académie à obtenir un tel résultat. La réputation de Milenkovich a rapidement grandi en raison de ses exécutions toujours convaincantes et intenses d’un répertoire très vaste qui embrasse plusieurs genres. Agé de 26 vingt-six ans, il vante déjà une longue carrière avec des orchestres tels que le Indianapolis Symphony Orchestra, l’Aspen Chamber Symphony, l’Orchestre Symphonique de Berlin, l’Orchestre Philharmonique de Helsinki, l’Orchestre de Radio-France, l’Orchestre National de Belgique, l’Orchestre Philharmonique de Belgrade, l’Orchestre du théâtre du Bolchoï, l’Orchestre Symphonique du Mexique, l’orchestre Symphonique de l’état de San Paolo du Brésil, the Melbourne and Queensland Symphonies en Australie, et l’Orpheus Chamber Orchestra ; ainsi qu’avec de célèbres directeurs comme Lorin Maazel, Daniel Oren et Vladimir Fedoseyev. Le répertoire de Milenkovich pour violon solo est tout aussi vaste. Il a également participé à des programmes de télévision et de radio dans son pays et à l’étranger ; plusieurs magazines et quotidiens tels que New York Times, USA Today, Strad Magazine et Corriere della Sera lui ont consacré des articles. Egalement passionné de musique de chambre, Milenkovich a participé à la Barge Music Series de New York, la Jupiter Chamber Music Series avec Seymor Lipkin et Joel Krosnick, et s’est produit avec Itzakh Perlman dans le cadre du Perlman Music Program (Shelter Island). Il est aussi l’un des membres fondateurs du Corinthian Trio, avec le pianiste Adam Neiman et le violoncelliste Ani Aznavoorian. Milenkovich a participé à quelques-uns des concours internationaux de violon les plus prestigieux, comme le Concours Rodolfo Lipizer en Italie et le Concours Ludwig Spohr en Allemagne (premier prix) ; le Concours International d’Indianapolis (médaille d’argent) ; le Prix Paganini de Gênes et le Concours Tibor Varga en Suisse (second prix) ; le Concours Queen Elisabeth (médaille de bronze) ; et le Concours Yehudi Menuhin (troisième prix). Artiste actif et versatile, Milenkovich a enseigné en tant qu’assistant pendant deux ans au De Lay Institute de Juilliard ; depuis 2000, il enseigne dans le cadre du Perlman Music Program qui a lieu chaque été à Shelter Island. Sa collaboration avec le célèbre violoniste se poursuit également pendant le reste de l’année à la Juilliard School, où Milenkovich est assistant de Perlman. Apprécié pour son talent musical mais aussi pour ses qualités humaines, Milenkovich a participé à de nombreuses manifestations de bienfaisance et a reçu plusieurs marques de reconnaissance pour sa générosité et son activisme dans le cadre humanitaire. La discographie de Stefan Milenkovich comprend des enregistrements de Bach, Paganini, Mozart, Mendelssohn et Kabalevsky. 27
Documenti analoghi
Indice Table of contents
altre opere, alcune delle quali di origine verosimilmente giovanile
e genovese (scritte cioè ante 1805), come l’Inno patriotico M. S. 81,
il Tema variato M. S. 82 e la Sonata a violin solo M. S. 83...