ANNO 2014 - Consulta Online
Transcript
ANNO 2014 - Consulta Online
CONSULTA ONLINE Conclusioni/Prese di posizione degli Avvocati Generali & Decisioni/Pareri della Corte di Giustizia relative alla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea (a cura di Lara Trucco) Reperti bibliografici e giurisprudenziali dell’anno 2014 MESE DI RIFERIMENTO* · GENNAIO ·FEBBRAIO · MARZO · APRILE · MAGGIO · GIUGNO · LUGLIO · SETTEMBRE · OTTOBRE · NOVEMBRE · DICEMBRE * Quando possibile, si è presa in considerazione la data di deposito della decisione della Corte di Giustizia (in questi casi dunque la data delle Conclusioni non rileva), altrimenti, quella delle Conclusioni degli Avvocati Generali. CONSULTA ONLINE Abbreviazioni: Carta UE: Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea CEDU: Convenzione europea dei diritti dell’uomo REG: Regolamento dell’Unione europea DIR: Direttiva dell’Unione europea Pronunce per tipo di organo Avvocati Generali (n. 77 Concl.) Corte di Giustizia (n. 91 Dec.) Articoli della Carta UE "utilizzati" da Avv. gen. e Corte di Giustizia 60 50 40 30 20 0 Art.1 Art.2 Art.3 Art.4 Art.5 Art.6 Art.7 Art.8 Art.9 Art.10 Art.11 Art.12 Art.13 Art.14 Art.15 Art.16 Art.17 Art.18 Art.19 Art.20 Art.21 Art.22 Art.23 Art.24 Art.25 Art.26 Art.27 Art.28 Art.29 Art.30 Art.31 Art.32 Art.33 Art.34 Art.35 Art.36 Art.37 Art.38 Art.39 Art.40 Art.41 Art.42 Art.43 Art.44 Art.45 Art.46 Art.47 Art.48 Art.49 Art.50 Rich.generico Art.51 Art.52 Art.53 Art.54 10 Avvocati Generali Corte di Giustizia CONSULTA ONLINE Tipi di richiami alla Carta UE 25 20 15 10 5 0 Avvocati Generali Corte Giustizia % di richiami della Carta UE in rapporto ai tipi di giudizio "Via" pregiudiziale (n. 91) Altro (n. 27) Cause concernenti l’Italia Italia (14,5%) Altri Stati (85,5%) 3 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco GENNAIO Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla Cour de cassation (Francia), con decisione dell’11 aprile 2012, pervenuta in cancelleria il 16 aprile 2012. Politica sociale – Subordinazione della creazione di organismi di rappresentanza del personale al raggiungimento di determinate soglie di lavoratori impiegati – Calcolo delle soglie 2014, C-176/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 18 luglio 2013, Association de médiation sociale c. Union locale des syndicats CGT e al. Artt. 27 e 52 della Carta UE Carta UE+DIR Carta UE nel dispositivo 2014, C-176/12, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 15 gennaio 2014, Association de médiation sociale c. Union locale des syndicats CGT e al. Art. 27 Carta UE Carta UE nel dispositivo Note di dottrina 1. Stiebert, Tom; Kalf, Martin: Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2012 p.332-334 (DE) 2. Lyon-Caen, Antoine: Dialogue de juges, Revue de droit du travail 2012 p.253 (FR) 3. Lourenço, Luisa: General Principles of European Union Law and the Charter of Fundamental Rights, European Law Reporter 2013 p.302-308 (EN) 4. Zaal, I.: Jurisprudentie arbeidsrecht 2014 nº 55 (NL) 5. Forst, Gerrit: Keine Wirkung des Art. 27 EuGRC zwischen Privaten („Association de médiation sociale“): Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.93-94 (DE) 6. Simon, Denys: Effet direct horizontal de la Charte des droits fondamentaux, Europe 2014 Mars Comm. nº 3 p.13-14 (FR) 7. De La Rosa, Stéphane: Les principes sociaux de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne sont-ils décoratifs ?, Recueil Le Dalloz 2014 p.705-708 (FR) 8. Berlin, Dominique: L'article 27 de la Charte n'est pas d'effet direct et ne peut être invoqué dans un litige entre particuliers, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 4 p.154 (FR) 9. Milchior, Richard ; Pujol, Étienne: Exclusion du calcul des effectifs de certains contrats aidés et invocabilité par des personnes privées des principes issus de la Charte des droits fondamentaux, La Semaine Juridique - Social 2014 nº 14 p.33-35 (FR) 10. Voogsgeerd, H.H.: Tijdschrift Recht en Arbeid 2014 nº 4 p.25-26 (NL) 11. Murphy, Cian C.: Using the EU Charter of Fundamental Rights Against Private Parties after Association de Médiation Sociale, European Human Rights Law Review 2014 p.170-178 (EN) 12. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 246 p.3153-3155 (NL) 4 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 13. Surrel, Hélène: L'absence d'effet direct horizontal d'un principe énoncé par la Charte des droits fondamentaux, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 10-11 p.491-494 (FR) 14. Renan, Friederich: Exclusion des contrats aidés et d'apprentissage du calcul des effectifs de l'entreprise : analyse d'un acte manqué, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2014 nº 67 p.11-15 (FR) 15. Carpano, Éric: La représentation des travailleurs à l'épreuve de l'article 27 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union : précisions sur l'invocabilité horizontale du droit de l'Union, Revue de droit du travail 2014 p.312-320 (FR) 16. Carpano, Éric: L'invocabilité de la Charte des droits fondamentaux dans les litiges entre personnes privées : à propos du droit à l'information et à la consultation des travailleurs, Revue Lamy droit des affaires 2014 nº 93 p.71-74 (FR) 17. Lazzerini, Nicole: (Some of) the fundamental rights granted by the Charter may be a source of obligations for private parties: AMS: Common Market Law Review 2014 Vol.51 p.907-933 (EN) 18. De Waele, H.C.F.J.A.: Horizontale werking van het EU-Grondrechtenhandvest: de kogel lijkt door de kerk, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2014 p.158-164 (NL) 19. Mittwoch, Anne-Christin: Keine Anwendung von Unionsgrundrechten zwischen Privaten, sofern der Inhalt der jeweiligen Grundrechtsbestimmung nicht hinreichend konkret ist: BetriebsBerater 2014 p.2496 (DE) Marocchi, Nilde: Zaak C-176/12, Association de médiation sociale (AMS)/Union locale des syndicats CGT, Hichem Laboubi, Union départementale CGT des Bouches-du-Rhöne, Confédération générale du travail (CGT), S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2014 p.359363 (NL) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Oberlandesgericht Innsbruck (Austria), con decisioni del 28 agosto 2012 e del 16 agosto 2013, pervenute alla Corte, rispettivamente, il 21 settembre 2012 e il 22 agosto 2013 Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Differenza di trattamento fondata sull’età – Determinazione della data di riferimento ai fini dell’avanzamento nella fascia di retribuzione 2014, C-429/12, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 16 gennaio 2014, Siegfried Pohl c. ÖBB-Infrastruktur AG Art. 21 della Carta UE Solo dalle parti Note di dottrina 1- Michel, Valérie: Délais de prescription, Europe 2014 Mars Comm. nº 3 p.16 (FR) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Fővárosi közigazgatási és munkaügyi bíróság (Ungheria), con decisione del 3 gennaio 2013, pervenuta in cancelleria il 21 gennaio 2013 Agricoltura – Requisiti relativi alla forma giuridica dei gruppi di azione locale 2014, C-24/13, Ordinanza della Corte (Nona Sezione) 16 gennaio 2014, Dél-Zempléni Nektár Leader Nonprofit kft. c.Vidékfejlesztési miniszter 5 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Art. 51 della Carta UE Carta UE nel dispositivo Note di dottrina 1- Bouveresse, Aude: Recevabilité, Europe 2014 Mars Comm. nº 3 p.21-22 (FR) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Debreceni munkaügyi bíróság (Hongrie) et par le Fővárosi munkaügyi bíróság (Hongrie), con le decisioni del 6 dicembre 2012 e del 21 settembre 2012, pervenute in cancelleria il 31 dicembre 2012 e l’8 gennaio 2013 Protezione dei lavoratori in caso di licenziamento ingiustificato – Licenziamento senza indicazione dei motivi – Funzionario di un organo dell’amministrazione pubblica che è stato licenziato sulla base di una disposizione della normativa nazionale che disciplina lo statuto dei funzionari 2014, C-614/12 e C-10/13, Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 16 gennaio 2014, Dutka József, Csilla Sajtos / Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal, Budapest Főváros VI. Ker. Önkormányzata Manifesta incompetenza Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla Kúria (Hongrie), con le decisioni del 5 giugno 2013 e del 18 luglio 2013, pervenute alla Corte il 19 giugno 2013 et il 29 luglio 2013 Tutela dei lavoratori in caso di licenziamento ingiustificato - Licenziamento senza motivazione addotta - Funzionario di un organo dell’amministrazione pubblica licenziato sulla base di una disposizione della normativa nazionale recante lo statuto dei funzionari 2014, C-332/13, Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 16 gennaio 2014, Ferenc Weigl / Nemzeti Innovációs Hivatal Manifesta incompetenza Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Germania), con decisione del 6 novembre 2012 Appalti pubblici – Presupposti di applicabilità dell’affidamento “in house” – Affidamenti “in house orizzontali” 2014, C-15/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Paolo Mengozzi presentate il 23 gennaio 2014, Datenlotsen Informationssysteme GmbH c. Technische Universität Hamburg-Harburg Art. 13 della Carta UE Ad adiuvandum 6 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Note di dottrina 1. Pallitsch, Philipp: Zeitschrift für Vergaberecht und Beschaffungspraxis 2014 p.158 (DE) 2. McGowan, David: Can horizontal in-house transactions fall within Teckal? A note on case C-15/13, Technische Universitat Hamburg-Harburg, Hochschul-Informations-System GmbH v Datenlotsen Informationssyteme GmbH: Public Procurement Law Review 2014 p.NA120-NA122 (EN) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla Riigikohus (Estonia), con decisione del 5 dicembre 2012, pervenuta in cancelleria il 12 dicembre 2012 Intervento dell’autorità doganale nei confronti di merci sospettate di violare diritti di proprietà intellettuale 2014, C-583/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 28 gennaio 2014, Sintax Trading OÜc. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus Artt. 47 e 51 della Carta UE Carta UE + CEDU Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Oberster Gerichtshof (Austria), con decisione del 17 ottobre 2012, pervenuta in cancelleria il 3 dicembre 2012 Concorrenza – Diritto in materia di concorrenza – Applicazione su iniziativa di soggetti privati 2014, C-557/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 30 gennaio 2014, KONE AG e altri Art. 47 Carta UE + TUE Note di dottrina 1. Stöber, Michael: Schadensersatzhaftung für Preisschirmeffekte bei Verstößen gegen deutsches oder europäisches Kartellrecht: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.257261 (DE) 2. Hampton, Celia: What price an umbrella? : Competition Law Insight 2014 Vol. 13 Issue 6 p.1 (EN) 3. Israel, Marc ; Dimopoulos, Nikos ; Dowell, Greg: A lift for claimants. AG Kokott hands down her opinion on umbrella pricing: Competition Law Insight 2014 Vol. 13 Issue 5 p.12-13 (EN) 4. Kühne, Armin: EuGH: Schadensersatzpflicht von Kartellanten für Preisschirmeffekte bestätigt: Betriebs-Berater 2014 p.1552 (DE) 5. Dreher, Meinrad: Haftung von Kartellanten für Preisschirmeffekte bei Kartellaußenseitern („Kone u. a.“): Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.499-500 (DE) 6. Inderst, Roman ; Thomas, Stefan: Zu den Prinzipien der Ermittlung von Schadensersatz bei Verstößen gegen das Wettbewerbsrecht: Wirtschaft und Wettbewerb 2014 p.667 (DE) 7. Werner, Philipp: EuGH verschärft Haftung für Kartellmitglieder - Preisschirmeffekt, Der Betrieb 2014 p.1602-1603 (DE) 7 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 8. Zöttl, Johannes: Kartellrecht: Umbrella Pricing – Kone: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.588-589 (DE) 9. Meyring, Bernd ; Gotlieb, Melissa: Umbrella pricing.The ECJ has given a groundbreaking judgment in the Kone AG case, Competition Law Insight 2014 Vol. 13 Issue 7 p.15-16 (EN) 10. Hartmann-Rüppel, Marco ; Schraderer, Konstantin: Es regnet Preiserhöhungen – Wie Preisschirme auch Unbeteiligte schädigen können, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2014 p.300317 (DE) 11. Hoffer, Raoul: Umbrella Pricing: EuGH bejaht Schadenersatzanspruch: Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.228-229 (DE) 12. Schreiber, Till ; Savov, Vasil: Kone v Commission: Umbrella Damages Claims, Journal of European Competition Law & Practice 2014 Vol. 5 nº 8 p.548-550 (EN) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Oberlandesgericht München (Germania), con decisione del 16 febbraio 2012, pervenuta in cancelleria il 2 ottobre 2012 Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale – Controversie in materia di diritti reali immobiliari – Inclusione del diritto di prelazione di un immobile – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva» 2014, C-438/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen presentate il 30 gennaio 2014, Irmengard Weber c. Mechthilde Weber Art. 47 Carta UE + CEDU Note di dottrina Dietze, Jan: EuGVVO: Ausschließliche Zuständigkeit für unbewegliche Sachen trotz Anrufung eines Gerichts in anderem Mitgliedstaat: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.472473 (DE) 1. Scholz, Florian: Europäische Rechtshängigkeit und ausschließliche Zuständigkeit: Ecolex 2014 p.524-528 (DE) 2. Vogl, Thorsten: Zur Aussetzung durch später angerufenes ausschließlich zuständiges Gericht („Weber“): Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.433-434 (DE) FEBBRAIO Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austria), con decisione del 24 luglio 2012, pervenuta in cancelleria il 1°agosto 2012 Libertà di stabilimento – Sanità pubblica – Farmacie – Adeguato approvvigionamento della popolazione in medicinali – Autorizzazione – Distanza minima tra le farmacie 2014, C-367/12, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 13 febbraio 2014, Susanne Sokoll-Seebacher Artt. 16 e 17 Carta UE + TUE Note di dottrina 8 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 1. Michel, Valérie: Pharmacies, Europe 2014 Avril Com. nº 4 p.23-24 (FR) 2. Durand, Étienne: L'implantation de pharmacies saisie par le droit du marché : la lointaine proximité du droit de l'Union - à propos de l'arrêt Susanne Sokoll, Revue Lamy droit des affaires 2014 nº 93 p.69-71 (FR) 3. Sotlar, Kim: Merilo za pridobitev dovoljenja za ustanovitev lekarne, Pravna praksa 2014 nº 11 p.22-23 (SL) Ricorso ai sensi dell’articolo 108, paragrafo 2, TFUE, proposto dalla Commissione nei confronti della Repubblica federale di Germania Aiuti di Stato – Recupero di aiuti incompatibili – Obbligo di risultato – Impossibilità assoluta – Procedimento nazionale – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva 2014, C-527/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 13 febbraio 2014, Commissione europea c. Repubblica federale di Germania Art. 47 Carta UE Note di dottrina 1. Karpenstein, Ulrich; Corzilius, Oriana: Beihilferecht: Verzögerung der Beihilfenrückforderung auf dem Zivilrechtsweg: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.827-828 (DE) Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi), con decisioni del 22 febbraio 2013, pervenute in cancelleria il 18 marzo 2013 Riscossione di un’obbligazione doganale – Diritti della difesa – Principio del rispetto dei diritti della difesa 2014, C-129/13 e C-130/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il 25 febbraio 2014, Kamino International Logistics BV Datema Hellmann Worldwide Logistics BV c. Staatssecretaris van Financiën Artt. 41 e 47 Carta UE Art. 51 Carta UE 2014, C-129/13 e C-130/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 3 luglio 2014, Kamino International Logistics BV Datema Hellmann Worldwide Logistics BV c. Staatssecretaris van Financiën Inapplicabilita’ della Carta UE Note di dottrina 1. Rehberg, Eva ; Schmidt, Jochen: Der Grundsatz der Wahrung der Verteidigungsrechte im Zollrecht, EU-Umsatz-Steuerberater 2014 p.60-61 (DE) 2. Poelmann, Eric: Highlights & Insights on European Taxation 2014 nº 09 p.141-142 (EN) 9 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla Cour administrative d’appel de Lyon (Francia), con decisione del 3 aprile 2013, pervenuta in cancelleria il 9 aprile 2013 Politica sociale – Parità di retribuzione tra lavoratori di sesso femminile e lavoratori di sesso maschile – Prepensionamento con godimento immediato della pensione 2014, C-173/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen presentate il 27 febbraio 2014, Causa Maurice Leone, Blandine Leone c. Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales Art. 23, 2° c. Carta UE + TUE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Arbeidshof te Brussel (Belgio), con decisione del 7 febbraio 2013, pervenuta in cancelleria il 15 febbraio 2013 Accoglienza dei richiedenti asilo negli Stati membri 2014, C-79/13, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 27 febbraio 2014, Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers c. Selver Saciri, Note di dottrina Art. 1 Carta UE + DIR. Note di dottrina 1. Poupeau, Diane: L'allocation versée aux demandeurs d'asile doit leur permettre de se loger, L'actualité juridique ; droit administratif 2014 p.479 (FR) 2. Gazin, Fabienne: Accueil des demandeurs d'asile, Europe 2014 Avril Com. nº 4 p.20 (FR) 3. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 28 p.3656-3658 (NL) 4. Janda, Constanze: Sozialpolitik: Asylbewerber / Mindestaufnahmenormen / Sozialfürsorge, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2014 p.434-440 (DE) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Okresný súd Svidník (Slovacchia), con decisione del 31 agosto 2012, pervenuta in cancelleria il 19 ottobre 2012 Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Diritto di intervento di un’associazione per la tutela dei consumatori 2014, C-470/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 12 dicembre 2013, Pohotovosť s.r.o. c. Miroslav Vašuta Artt. 38 e 47 Carta UE Art. 52 Carta UE nel dispositivo 10 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 2014, C-470/12, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 27 febbraio 2014, Pohotovosť s.r.o. c. Miroslav Vašuta Artt. 38 e 47 Carta UE Carta UE nel dispositivo Note di dottrina 1. Combet, Mathieu: Les actions des associations de protection des consommateurs à l'épreuve de l'autonomie procédurale des États membres, Revue Lamy droit des affaires 2014 nº 92 p.63-66 (FR) 2. Dupont-Lassalle, Julie: Intervention d'une association de consommateurs dans une procédure d'exécution, Europe 2014 Avril Com. nº 4 p.42-43 (FR) 3. Moracchini-Zeidenberg, Stéphanie: Clauses abusives : périmètre d'action des associations de consommateurs, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2014 nº 18 p.37-38 (FR) 4. Dolny, Tomasz: Procedural treatment of consumer organisations in the judicial proceedings concerning the use of unfair terms : European Journal of Consumer Law 2014 p.31-51 (EN) MARZO Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia (Italia), con ordinanza del 14 febbraio 2013, pervenuta in cancelleria il 18 aprile 2013 Attuazione del diritto dell’Unione – Ambito di applicazione del diritto dell’Unione 2014, C-206/13, Sentenza della Corte (Decima Sezione) 6 marzo 2014, Cruciano Siragusa c. Regione Sicilia – Soprintendenza Beni Culturali e Ambientali di Palermo Manifesta incompetenza Note di dottrina 1. Beijer, M.P.: Jurisprudentie bestuursrecht 2014 nº 77 (NL) 2. Gazin, Fabienne: Charte des droits fondamentaux, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.17 (FR) 3. Taborowski, Maciej: Emerytury byłych funkcjonariuszy służby bezpieczeństwa na wokandzie Trybunału Sprawiedliwości, Radca Prawny : miesięcznik Samorządu Radców Prawnych 2014 Nr 149 p.41-42 (PL) 4. Van Eijken, H. ; Verhoeven, M.J.M.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2014 nº 2315-2316 (NL) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Equality Tribunal (Irlanda) con decisione del 26 luglio 2012, pervenuta in cancelleria il 30 luglio 2012 Politica sociale — Maternità surrogata — Diritto a congedo retribuito equivalente al congedo per maternità o per adozione — Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro 11 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 2014, C-363/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 26 settembre 2013, Z c. un Ministero e il Consiglio di amministrazione di una Community School Artt. 21, 23, 33 e 34 della Carta UE Carta UE solo dalle parti 2014, C-363/12, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 18 marzo 2014, Z c. A Government department Artt. 21, 23, 33 e 34 della Carta UE Carta UE solo dalle parti Note di dottrina 1. Eleveld, A.: Jurisprudentie arbeidsrecht 2014 nº 108 (NL) 2. Simon, Denys: Gestation pour autrui, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.14-15 (FR) 3. Gosseries, Philippe: Journal des tribunaux du travail 2014 p.219-220 (FR) 4. Viganotti, Élisa: Mères porteuses et mères commanditaires : seules les premières ont droit à un congé de maternité, les deuxièmes n’ont droit à rien, Gazette du Palais 2014 nº I Jur. p.15-16 (FR) 5. Skubic, Zoran: Porodniški dopust ob rojstvu otroka, rojenega s pomočjo dogovora o nadomestnem materinstvu, Pravna praksa 2014 nº 15 p.20-21 (SL) 6. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 31 p.4107-4110 (NL) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dallo Juzgado de lo Social n. 2 de Terrassa (Spagna), con decisione del 3 maggio 2013, pervenuta in cancelleria il 15 maggio 2013 Diritti di cancelleria e di iscrizione a ruolo in caso di proposizione di un appello in materia di diritto sociale 2014, C-265/13, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 27 marzo 2014, Emiliano Torralbo Marcos c. Korota SA, Fondo de Garantía Salarial No competenza Note di dottrina 1. Rigaux, Anne: Recevabilité, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.22 (FR) 2. Picod, Fabrice: Invocabilité d'une directive et champ d'application de la Charte, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 15 p.741 (FR) Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 21 novembre 2012 Marchio comunitario 2014, C-530/12 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 28 novembre 2013, Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) c. National Lottery Commission 12 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Art. 47 Carta UE Carta UE + CEDU 2014, C-530/12 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 27 marzo 2014, Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) c. National Lottery Commission Art. 47 Carta UE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Oberster Gerichtshof (Austria), con decisione dell’11 maggio 2012, pervenuta in cancelleria il 29 giugno 2012 Società dell’informazione – Diritti di proprietà intellettuale – Fornitore di accesso a Internet 2014, C-314/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 26 novembre 2013, UPC Telekabel Wien GmbH Contro Constantin Film Verleih GmbH E Wega Filmproduktionsgesellschaft GmbH Artt. 11, 16; 17, 2° c. Carta UE Art. 52, 1° c. Carta UE 2014, C-314/12, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 27 marzo 2014, UPC Telekabel Wien GmbH Artt. 11, 16; 17, 2° c. Carta UE Art. 51 Carta UE Art. 52, 1° c. Carta UE Note di dottrina 1. Marly, Jochen: EU-konforme unbestimmte Sperrverfügung gegen Internetprovider - UPC Telekabel/Constantin Film ua [kino.to]: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.472473 (DE) 2. Wilhelm, Georg: "EuGH legt die Grundlage zu einer Zensur im Internet": Ecolex 2014 p.297 (DE) 3. Karl, Harald: Urheberrecht: Verpflichtung von Internetprovidern zur Sperrung illegaler Webseiten: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.391-392 (DE) 4. Idot, Laurence: Droit d'auteur et obligations d'un FAI de mettre fin à une utilisation illicite de sites, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.44-45 (FR) 5. Nordemann, Jan Bernd: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 27. März 2014 – C-314/12 – UPC Telekabel Wien GmbH/Constantin Film Verleih GmbH, Wega Filmproduktionsgesellschaft mbH (»Kino.to«): Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2014 p.499-501 (DE) 6. Roth, Hans-Peter: EuGH: Verpflichtung der Access-Provider zur Sperrung rechtswidriger Webseiten: Multimedia und Recht 2014 p.399-400 (DE) 7. Stadler, Arthur ; Strass, Stephan: EuGH: Generelle Anordnung an Provider zur WebsiteSperre unter Abwägung betroffener Grundrechte zulässig: Ecolex 2014 p.547-548 (DE) 8. Zankl, Wolfgang: EuGH für Datenzugangssperre und gegen Datenvorratsspeicherung: Ecolex 2014 p.576-578 (DE) 9. Skubic, Zoran: Sodna prepoved dostopa do spletnih strani, ki kršijo avtorske pravice, Pravna praksa 2014 nº 16-17 p.32-33 (SL) 13 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 10. Heidinger, Roman: Sperrverfügungen gegen Access-Provider: Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.194-195 (DE) 11. Walter, Michel M.: Umfang der Unterlassungspflichten von Vermittlern - Access-Provider - kino.to: Medien und Recht 2014 p.87-88 (DE) 12. Wilhelm, Georg: Ausgerechnet: Die EO als Schnittstelle von Gemeinschafts- und HeimatRecht - EuGH UPC Telekabel und die Folgen: Ecolex 2014 p.669 (DE) 13. Nagel, Daniel: Network Blocking in the EU: A Slippery Slope to (Third Party) Censorship?: Computer und Recht 2014 p.113-116 (EN) 14. Costes, Lionel: Mise en ligne sur des sites d'objets protégés sans l'accord des titulaires de droits : les précisions de la CJUE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 103 p.23-24 (FR) 15. Kraft, Nikolaus: Zugangssperren zu Webseiten als Mittel der Rechtsdurchsetzung Anmerkungen zu den kino.to-Entscheidungen des EuGH und des OGH: Medien und Recht 2014 p.171-174 (DE) 16. Spindler, Gerald: Zivilrechtliche Sperrverfügungen gegen Access Provider nach dem EuGH-Urteil „UPC Telekabel“: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.826-834 (DE) 17. Rauer, Nils ; Ettig, Diana: Sperrverfügung gem. Art. 8 Abs. 3 InfoSoc-Richtlinie gegenüber Access-Provider als "Vermittler" des Zugangs zu einer Schutzrechte verletzenden Website Grundrechtsabwägung bei Richtlinienumsetzung - "UPC Telekabel Wien/Constantin Film u. a.": Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2014 p.230-231 (DE) 18. Salinas Alcega, Sergio: Orden judicial a un proveedor de Internet para que bloquee el acceso de sus clientes a sitios que ponen a disposición del público producciones protegidas sin el consentimiento de los titulares de los derechos de autor – Sentencia del Tribunal de Justicia de 27 de marzo de 2014 (As. C-314/12) UPC Telekabel Wien, Revista Aranzadi Unión Europea 2014 nº 6 p.53-56 (ES) Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 18 novembre 2011 Immunità dalle ammende e riduzione dell’importo delle ammende nei casi di cartelli tra imprese 2014, C-578/11 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Eleanor Sharpston presentate il 27 marzo 2014, Deltafina S.p.A. c. Commissione europea Art. 47 Carta UE Carta UE nel dispositivo 2014, C-578/11 P, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 12 giugno 2014, Deltafina SpA Art. 47 Carta UE Carta UE nel dispositivo Note di dottrina 1. Bittner, Carsten: Kartellrecht: Pflicht eines Kronzeugen zur Zusammenarbeit – Prüfungstiefe durch EuGH – Folgen überlanger Verfahrensdauer: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.636-637 (DE) 14 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco APRILE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Arbetsdomstolen (Svezia), con decisione del 14 febbraio 2013, pervenuta alla Corte il 19 febbraio 2013 Prestazione di servizi di trasporto marittimo 2014, C-83/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Paolo Mengozzi presentate il 1° aprile 2014, Fonnship A/S c. Svenska Transportarbetareförbundet Facket för Service och Kommunikation (SEKO) E Svenska Transportarbetareförbundet c. Fonnship A/S Art. 54 Carta UE Carta UE in nota Note di dottrina 1. Franssen, E.J.A.: Jurisprudentie arbeidsrecht 2014 nº 11 p.1469-1471 (NL) Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 24 gennaio 2013 Concorrenza – Potere della Commissione di esaminare documenti aziendali relativi ad operazioni al di fuori dello Spazio economico europeo 2014, C-37/13 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 3 aprile 2014, Nexans SA E Nexans France SAS c. Commissione europea Art. 41 Carta UE + TFUE Note di dottrina 1. Pichler, Philipp: Kartellrecht: Begründung von Nachprüfungsanordnungen: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.780-781 (DE) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Okresný súd Bardejov (Slovacchia), con decisione del 15 febbraio 2013, pervenuta in cancelleria il 26 marzo 2013 Fatti precedenti all’adesione della Repubblica slovacca all’Unione europea 2014, C-153/13, Ordinanza Della Corte (Ottava Sezione) 3 aprile 2014, Pohotovosť s.r.o. Contro Ján Soroka Manifesta incompetenza Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla High Court (Irlanda) e dal Verfassungsgerichtshof (Austria), con decisioni, rispettivamente, del 27 gennaio e 28 novembre 2012, pervenute in cancelleria l’11 giugno e il 19 dicembre 2012 15 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Comunicazioni elettroniche – Conservazione dei dati generati o trattati nell’ambito della fornitura di servizi di comunicazione elettronica – Rispetto della vita privata – Protezione dei dati di carattere personale 2014, C-293/12 e C-594/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 12 dicembre 2013, Digital Rights Ireland Ltd e Kärntner Landesregierung Michael Seitlinger Art. 7 Carta UE Art. 52, 1° c. Carta UE Carta UE nel dispositivo 2014, C-293/12 e C-594/12, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 8 aprile 2014 (*), Digital Rights Ireland Ltd e Kärntner Landesregierung Michael Seitlinger Artt. 7-8 Carta UE Art. 52, 1° c. Carta UE - proporzionalità Carta UE nel dispositivo Note di dottrina 1. Busch, Ralf: Vorratsdatenspeicherung – noch nicht am Ende!: Zeitschrift für Rechtspolitik 2014 p.41-44 (DE) 2. Frenz, Walter: Vorratsspeicherung auf Eis: Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2014 p.33 (DE) 3. Otto, Gerald ; Seitlinger, Michael: (K)ein Grund zum Jubeln!?: Medien und Recht 2014 p.3-4 (DE) 4. Härting, Niko: Eine Vorratsdatenspeicherung wird es in Europa auf absehbare Zeit nicht geben, Betriebs-Berater 2014 p.1105 (DE) 5. Cassart, Alexandre ; Henrotte, Jean-François: L'invalidation de la directive 2006/24 sur la conservation des données de communication électronique ou la chronique d'une mort annoncée, Revue de jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles 2014 p.954-960 (FR) 6. Wilhelm, Georg: EuGH Rs C-293/12 iVm C-594/12: Vorratsspeicherung von Daten grundrechtswidrig - RL 2006/24/EG ex tunc ungültig: Ecolex 2014 p.397 (DE) 7. Durner, Wolfgang: Nichtigkeit der RL über die Vorratsdatenspeicherung: Deutsches Verwaltungsblatt 2014 p.712-715 (DE) 8. Spina, Alessandro: Risk Regulation of Big Data: Has the Time Arrived for a Paradigm Shift in EU Data Protection Law?: European Journal of Risk Regulation 2014 Vol.5 Nº 2 p.248-252 (EN) 9. Schmuck, Philipp: Meilenstein für die Freiheit - Aufstieg und Fall der Vorratsdatenspeicherung: Juridikum : Zeitschrift im Rechtsstaat 2014 p.148-152 (DE) 10. Roßnagel, Alexander: Neue Maßstäbe für den Datenschutz in Europa - Folgerungen aus dem EuGH-Urteil zur Vorratsdatenspeicherung, Multimedia und Recht 2014 p.372-377 (DE) 11. Kühling, Jürgen: Der Fall der Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie und der Aufstieg des EuGH zum Grundrechtsgericht: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.681-685 (DE) 12. Priebe, Reinhard: Reform der Vorratsdatenspeicherung – strenge Maßstäbe des EuGH: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.456-459 (DE) 13. Agerman, Per: När Anne Ramberg briljerar - EU-domstolens historiska beslut om trafikdatalagring visar att den svenska riksdagen måste få en balanserande motkraft värd namnet, Realttid.se 2014 (SV) 16 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 14. : EU-domstolen ogiltigförklarar datalagringsdirektivet - I en dom den 8 april ogiltigförklarar EU-domstolen EU:s datalagringsdirektiv (2006/24/EG), Advokaten 2014 nº 4 p.6 (SV) 15. Zankl, Wolfgang: EuGH für Datenzugangssperre und gegen Datenvorratsspeicherung: Ecolex 2014 p.576-578 (DE) 16. Kolar, Igor: Sodišče EU odpravilo retencijsko direktivo, Pravna praksa 2014 nº 15 p.21-22 (SL) 17. Wolff, Heinrich Amadeus: Anmerkung zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 8.4.2014 zur Vorratsdatenspeicherung: Die öffentliche Verwaltung 2014 p.608-612 (DE) 18. : Het EU-Hof van justitie als privacywaakhond die durft door te bijten, Nederlands tijdschrift voor de mensenrechten ; NJCM bulletin 2014 p.249-251 (NL) 19. Puck, Elmar: Nach dem Ungültigkeitsurteil des EuGH zur VorratsdatenspeicherungsRichtlinie: Wahrnehmung des Anwendungsvorranges der bereinigten Unionsrechtslage durch die Gerichte und den Rechtsschutzbeauftragten nach der StPO: Zeitschrift für Verwaltung 2014 p.297311 (DE) 20. Otto, Gerald ; Seitlinger, Michael: RL 2006/24/EG - Zulässigkeit der Vorratsdatenspeicherung: MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2014 p.22-23 (DE) 21. Simitis, Spiros: Die Vorratsspeicherung – ein unverändert zweifelhaftes Privileg: Neue juristische Wochenschrift 2014 p.2158-2160 (DE) 22. Rodríguez Lainz, José Luis: Sobre la incidencia de la declaración de invalidez de la Directiva 2006/24/CE en la ley española sobre conservación de datos relativos a las comunicaciones, Diario La ley 2014 Semanal nº 86 p.7-13 (ES) 23. Classen, Claus Dieter: Datenschutz ja – aber wie?: Europarecht 2014 p.441-447 (DE) 24. Vaciago, Giuseppe : The Invalidation of the Data Retention Directive: Computer und Recht 2014 p.65-69 (EN) 25. Derieux, Emmanuel: Lutte antiterrorisme et protection des données personnelles. Durée de conservation des données de communication. Invalidité de la directive n° 2006/24/CE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 104 p.36-39 (FR) 26. Costes, Lionel: Données personnelles : la CJUE invalide la directive sur leur conservation, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 104 p.44-46 (FR) 27. Kahlert, Henning: Zwischenhalt auf dem Weg zur Totalerfassung, European Law Reporter 2014 p.132-134 (DE) 28. Boehm, Franziska ; Cole, Mark D.: Vorratsdatenspeicherung und (k)ein Ende?: Multimedia und Recht 2014 p.569-570 (DE) 29. Hijmans, H.: De ongeldigverklaring van de Dataretentierichtlijn: een nieuwe stap in de bescherming van de grondrechten door het Hof van Justitie, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2014 p.245-252 (NL) 30. Trucco, Lara: Data retention: la Corte di giustizia si appella alla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e tutela vita privata e dati personali, Giurisprudenza italiana, 2014, 1850-1856 Impugnazioni ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposte il 18 e il 20 maggio 2011 Concorrenza – Intesa – Imputabilità del comportamento illecito delle controllate alle rispettive controllanti 2014, C-247/11 P e C-253/11 P, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 10 aprile 2014, Areva / Commissione 17 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Artt. 47 e 48 Carta UE Solo dalle parti Note di dottrina 1. Nanchev, Nancho: Darzhavata ne e dlazhna da garantira vzemaniyata na rabotnitsi i sluzhiteli, vazniknali sled obrazuvaneto na proizvodstvo po nesastoyatelnost na tehniya rabotodatel, Evropeyski praven pregled 2013 nº 6 p.237-245 (BG) 2. Mathonnière, Chloé: Filiale, sociétés mères successives et solidarité, Revue Lamy droit des affaires 2014 nº 93 p.50-51 (FR) Ricorso per inadempimento, ai sensi dell’articolo 258 TFUE, proposto l’8 giugno 2012 Inadempimento di uno Stato – Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali e libera circolazione di tali dati 2014, C-288/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il 10 dicembre 2013, Commissione europea c. Ungheria Art. 8 Carta UE + TFUE 2014, C-288/12, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 8 aprile 2014, Commissione europea c. Ungheria Art. 8 Carta UE + TFUE Note di dottrina 1. Picod, Fabrice: Cessation anticipée des fonctions et atteinte à l'indépendance, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 15 p.857 (FR) 2. Costes, Lionel: Protection des données : violation par la Hongrie du droit de l'Union, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 104 p.46-47 (FR) Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Amtsgericht Wedding (Germania), con decisioni, rispettivamente, del 7 gennaio e del 5 febbraio 2013, pervenute in cancelleria il 14 marzo 2013 Cooperazione giudiziaria in materia civile – Ingiunzione di pagamento europea – Diritti della difesa 2014, C-119/13, C-120/13 e C-121/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 9 aprile 2014, eco cosmetics GmbH & Co. KG c. Virginie Laetitia Barbara Dupuy, Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. mbH c. Tetyana Bonchyk e Rechtsanwaltskanzlei CMS Hasche Sigle, Partnerschaftsgesellschaft c. Xceed Holding Ltd Art. 47 Carta UE + REG. UE Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Consiglio Nazionale Forense (Italia), con decisioni del 29 settembre 2012, pervenute in cancelleria il 4 febbraio 2013 Nozione di “organo giurisdizionale di uno Stato membro” – Esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica 18 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 2014, C-58/13 e C-59/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 10 aprile 2014, Angelo Alberto Torresi c. Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata Pierfrancesco Torresi contro Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata Art. 47 Carta UE + CEDU Note di dottrina 1. Reinemann, Susanne: EuGH: Im EU-Ausland erworbene Anwaltszulassung berechtigt zur Berufsausübung im Heimatland - Torresi: Betriebs-Berater 2014 p.2257 (DE) 2. Pohl, Kay-Thomas: Berufsrechte und -pflichten: Eintragung als Rechtsanwalt unter der Berufsbezeichnung des Herkunftsstaats in einem anderen EU-Mitgliedstaat: BRAK-Mitteilungen 2014 p.259-260 (DE) 3. Henssler, Martin ; Glindemann, Jan: Berufsrecht: Eintragung im Anwaltsverzeichnis in anderem EU-Mitgliedstaat bei kurzer Anwaltszulassung kein Rechtsmissbrauch: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.785-786 (DE) Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 15 maggio 2013 Medicinali per uso umano 2014, C-269/13 P, Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 10 aprile 2014, Commissione europea c. Acino AG Art. 47 Carta UE Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Bundesgerichtshof e dal Landgericht München I (Germania), con decisioni in data 11 luglio e 26 settembre 2013, pervenute in cancelleria, rispettivamente, il 3 settembre e l’8 ottobre 2013 Norme e procedure comuni in materia di rimpatrio dei cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Misura del trattenimento ai fini dell’allontanamento – Condizioni e regime del trattenimento 2014, C-473/13, C-514/13 e C-474/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 30 aprile 2014, Adala Bero c. Regierungspräsidium Kassel, Ettayebi Bouzalmate c. Kreisverwaltung Kleve e Thi Ly Pham c. Stadt Schweinfurt, Amt für Meldewesen und Statistik Artt. 1; 7; 14, 1° c.; 24 Carta UE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Verwaltungsgericht Berlin (Germania), con decisione del 13 febbraio 2013, pervenuta in cancelleria il 19 marzo 2013 Accordo di associazione CEE-Turchia – Condizioni di ingresso nel territorio nazionale ai fini del ricongiungimento familiare del coniuge di un cittadino turco che ha esercitato la libertà di stabilimento 19 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 2014, C-138/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Paolo Mengozzi presentate il 30 aprile 2014, Naime Dogan contro Bundesrepublik Deutschland Art. 7 Carta UE + CEDU Note di dottrina 1. Thym, Daniel: Zuwanderung ausländischer Ehegatten ohne Deutschkenntnisse, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 n°. 15 p.III (DE) 2. Tewocht, Hannah: Aller guten Dinge sind drei? Der Sprachnachweis vor dem EuGH: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.1067-1069 (DE) 3. Gutmann, Rolf: Ausweitung des Assoziationsrechts: Informationsbrief Ausländerrecht 2014 p.317-319 (DE) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Tribunale di Napoli (Italia), con decisione del 13 febbraio 2013, pervenuta in cancelleria il 22 febbraio 2013 Principio di non discriminazione – Regime di risarcimento del danno in caso di illecita apposizione di un termine al contratto di lavoro diverso da quello applicabile all’illecita interruzione di un contratto di lavoro a tempo indeterminato 2014, C-89/13, Ordinanza Della Corte (Ottava Sezione) 30 aprile 2014, Luigi D’Aniello Art. 47, Art. 52, 3° c. Carta UE Carta UE solo dalle parti Ricorso di annullamento, ai sensi dell’articolo 263 TFUE, proposto il 28 agosto 2012 Organizzazioni internazionali – Procedura di conclusione degli accordi 2014, C-399/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 29 aprile 2014, Repubblica federale di Germania contro Consiglio dell’Unione europea Art. 49 Carta UE Carta UE in nota Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (ora Landesverwaltungsgericht Oberösterreich, Austria), con decisione del 10 agosto 2012, pervenuta in cancelleria il 20 agosto 2012 Libera prestazione di servizi – Giochi d’azzardo – Normativa che vieta la messa a disposizione di apparecchi automatici per giochi d’azzardo senza una concessione 2014, C-390/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Eleanor Sharpston presentate il 14 novembre 2013, Robert Pfleger Autoart a.s. Mladen Vucicevic Maroxx Software GmbH Ing. Hans-Jörg Zehetner Artt. 15, 16, 17 Carta UE Art. 51 Carta UE Carta UE nel dispositivo 20 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 2014, C-390/12, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 30 aprile 2014, Robert Pfleger Artt. 15, 16, 17 Carta UE Art. 47, 50 Art. 51 Carta UE Note di dottrina 1. Picod, Fabrice: Régime de maximisation des recettes publiques incompatible avec la libre prestation de services, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 19 p.957 (FR) 2. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 4480-4482 (NL) Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 16 maggio 2012 Concorrenza – Settore dei sacchi industriali di plastica – Procedimento dinanzi al Tribunale – Durata ragionevole del procedimento» 2014, C-238/12 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 30 aprile 2014, FLSmidth & Co. A/S Art.47 Carta UE MAGGIO Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgio), con decisioni del 16 aprile 2012, pervenute in cancelleria il 30 aprile 2012 Libera circolazione delle merci – Misure di effetto equivalente a una restrizione quantitativa – Regimi nazionali di sostegno alle energie rinnovabili 2014, C-204/12 a C-208/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate l’8 maggio 2013, Essent Belgium NV Contro Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt Art. 37 Carta UE Carta UE ad abundantiam Note di dottrina 1. Kröger, James: Nationally Exclusive Support Schemes for RES Electricity Production and the Free Movement of Goods, Journal for European Environmental & Planning Law 2013 Vol.10 p.378-393 (EN) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Grondwettelijk Hof (Belgio), con decisione del 18 ottobre 2012, pervenuta in cancelleria il 29 ottobre 2012 21 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Principi di uguaglianza e di non discriminazione 2014, C-483/12, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 8 maggio 2014, Pelckmans Turnhout NV c. Walter Van Gastel Balen NV NO COMPETENZA Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Unabhängiger Verwaltungssenat Wien (Austria), con decisione del 12 giugno 2013, pervenuta in cancelleria il 17 giugno 2013 Accesso del pubblico all’informazione ambientale – Divulgazione di informazioni ambientali 2014, C-329/13, Ordinanza della Corte (Nona Sezione) 8 maggio 2014, Ferdinand Stefan c. Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft Art. 47 Carta UE Note di dottrina 1. Jans, J.H: Milieu en recht 2014 p.683 (NL) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla Supreme Court (Irlanda), con decisione del 19 dicembre 2012, pervenuta in cancelleria il 27 dicembre 2012 Sistema europeo comune di asilo – Norme minime sulle condizioni per il riconoscimento dello status di rifugiato o di beneficiario della protezione sussidiaria – procedura d’esame 2014, C-604/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot, presentate il 7 novembre 2013, H. N. contro Minister for Justice, Equality and Law Reform Art. 41 Carta UE 2014, C-604/12, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 8 maggio 2014, H.N. c. Minister for Justice, Equality and Law Reform Art. 41 Carta UE Note di dottrina 1. Timmermans, L.J.M.: Jurisprudentie bestuursrecht 2014 nº 9 p.739-743 (NL) 2. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 41 p.4857-4859 (NL) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla High Court (Irlanda), con decisione del 19 aprile 2013, pervenuta in cancelleria il 30 aprile 2013 Diritto dei cittadini dell’Unione di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio di uno Stato membro – Diritto di soggiorno permanente 22 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 2014, C-244/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 14 maggio 2014, Ewaen Fred Ogieriakhi Contro Minister for Justice and Equality, Irlanda Art. 7 Carta UE Note di dottrina 1. Picod, Fabrice: Aléas de la « communauté de vie conjugale », La Semaine Juridique édition générale 2014 nº 30-35 p.874 (FR) 2. Picod, Fabrice: Aléas de la « communauté de vie conjugale », La Semaine Juridique édition générale 2014 nº 30-35 p.874 (FR) Domanda di pronuncia pregiudiziale ai sensi dell’articolo 267 TFUE, proposta dalla Kúria (Ungheria), con decisione del 31 gennaio 2013, pervenuta in cancelleria il 18 marzo 2013 Agricoltura – Aiuti per l’ammodernamento delle aziende agricole e aiuti per l’accrescimento del valore aggiunto dei prodotti agricoli e forestali 2014, C-135/13, Sentenza della Corte (Nona Sezione) 15 maggio 2014, Szatmári Malom Kft. c. Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve Art. 20 Carta UE + principi generali UE Art. 51 Carta UE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla Szegedi ítélőtábla (Ungheria), con decisione del 28 gennaio 2013, pervenuta in cancelleria il 4 febbraio 2013 Misure di lotta contro l’influenza aviaria 2014, C-56/13, Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 22 maggio 2014, Érsekcsanádi Mezőgazdasági Zrt c.Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Art. 51 Carta UE No competenza Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Employment Tribunal, Leicester (Regno Unito), con decisione del 16 novembre 2012, pervenuta in cancelleria il 26 novembre 2012, nel procedimento Politica sociale – Organizzazione dell’orario di lavoro – Consulente che percepisce uno stipendio di base e provvigioni mensili in funzione della cifra d’affari realizzata e del numero di contratti di vendita stipulati – Diritto al pagamento delle provvigioni durante le ferie annuali 2014, C-539/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot, presentate il 5 dicembre 2013, Z.J.R. Lock c. British Gas Trading Ltd e a. Art. 31, 2° comma Carta UE + principi generali UE 2014, C-539/12, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 22 maggio 2014, Z.J.R. Lock c. British Gas Trading Limited 23 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Art. 31, 2° comma Carta UE + principi generali UE Note di dottrina 1. van Zanten-Baris, A.: Recht op basisloon en provisie tijdens en na vakantie. Het niet doorberekenen van provisie zou werknemer ervan kunnen weerhouden vakantie op te nemen., Jurisprudentie arbeidsrecht 2014 nº 9 p.1189-1191 (NL) 2. O'Mara, Ciaran: European Developments, Irish Employment Law Journal 2014Vol.11 nº 2 p.63-64 (EN) 3. Norrby, Ann: Provision ska räknas in i semesterlönen, Lag & Avtal 2014 nº 6 p.31 (SV) 4. Franzen, Martin: Urlaubsentgelt, Provisionen und andere unregelmäßig anfallende Vergütungsbestandteile: Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2014 p.647-649 (DE) 5. Hilgenstock, Christopher: EuGH: Einbeziehung von Grundgehalt und Provisionen in die Berechnung des Urlaubsentgelts: Betriebs-Berater 2014 p.1600 (DE) 6. Forst, Gerrit: Berücksichtigung von regelmäßigen Provisionen beim Urlaubsentgelt („Lock“): Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.429-430 (DE) 7. Pötters, Stephan: Arbeitsrecht: Zusammensetzung des Urlaubsentgelts – Grundgehalt und Provision: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.551-552 (DE) 8. Pigott, Charles: All inclusive? The ECJ has opened the way to higher holiday pay for workers on commission, says Charles Pigott: New Law Journal 2014 p.8 (EN) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dallo Hof van beroep te Brussel (Belgio), con decisione dell’8 aprile 2013, pervenuta in cancelleria il 17 aprile 2013 Diritti d’autore – Diritto di riproduzione – Parodia 2014, C-201/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 22 maggio 2014, Johan Deckmyn e Vrijheidsfonds VZW c. Helena Vandersteen, Christiane Vandersteen, Liliana Vandersteen, Isabelle Vandersteen, Rita Dupont, Amoras II CVOH e WPG Uitgevers België Artt. 1; 11,1° c.; 13; 17; 21, 1° c.; 22 Carta UE Carta UE nel dispositivo 2014, C-201/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 3 settembre 2014, Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW Art. 21, 1° c. Carta UE + Princ. Gen. UE Note di dottrina 1. Slopek, David E. F.: Begriff und Grenzen der Parodiefreiheit: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2014 p.442 (DE) 2. Unseld, Christopher: Urheberrecht: Werknutzung für Parodie – Vermittlung diskriminierender Aussagen: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.914-915 (DE) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Tribunale ordinario di Trento (Italia), con ordinanza dell’11 aprile 2013, pervenuta in cancelleria il 25 aprile 2013 Politica sociale – Trasformazione di un contratto di lavoro a tempo parziale in un contratto di lavoro a tempo pieno contro la volontà del lavoratore 24 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 2014, C-221/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 22 maggio 2014, Teresa Mascellani c. Ministero della Giustizia Art. 5, 2° c. Carta UE Solo dalle parti Note di dottrina 1. Stiebert, Tom ; Thüsing, Gregor: Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2013 p.454-456 (DE) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Germania), con decisione del 5 luglio 2012, pervenuta in cancelleria il 27 luglio 2012 Norme minime concernenti l’idoneità fisica e mentale per la guida di un veicolo a motore – Patente di guida – Principio di non discriminazione a motivo della disabilità 2014, C-356/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 18 luglio 2013, Wolfgang Glatzel c. Freistaat Bayern Artt. 20; 21, 1° c.; 26 Carta UE Carta UE nel dispositivo 2014, C-356/12, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 22 maggio 2014,Wolfgang Glatzel c. Freistaat Bayern Artt. 20; 21, 1° c.; 26 Carta UE Art. 52, 1° c. Carta UE Note di dottrina 1. Picod, Fabrice: Conformité des exigences visuelles de la « directive permis de conduire » avec la Charte des droits fondamentaux, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 24 p.1182 (FR) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Oberlandesgericht Nürnberg (Germania), con decisione del 19 marzo 2014, pervenuta in cancelleria il 20 marzo 2014 Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Principio del ne bis in idem – Acquis di Schengen – Condizione di esecuzione di una sanzione penale – Sanzione composta di due elementi» 2014, C-129/14 PPU, Presa di Posizione dell’Avvocato Generale presentata il 2 maggio 2014, Zoran Spasic Niilo Jääskinen Artt. 50 e 52, 1° c. Carta UE Carta UE nel dispositivo 2014, C-129/14 PPU, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 27 maggio 2014, Zoran Spasic 25 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Artt. 50 e 52, 1° c. Carta UE Carta UE nel dispositivo Note di dottrina 1. Damato, Antonella: Lecito subordinare il principio del "ne bis in idem" alla condizione della pena eseguita o in esecuzione. Se sono previste la detenzione e una multa il solo pagamento della sanzione non basta, Guida al Diritto 2014 nº 28 p.94-97 (IT) 2. Van Gaever, J.: Tijdschrift voor Strafrecht Z/1442 2014 p.226-233 (NL) 3. Berlin, Dominique: De l'effectivité des conditions de la règle ne bis in idem, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 24 p.1181 (FR) GIUGNO Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 35 UE, dal Tribunale di Fermo (Italia), con ordinanza dell’11 luglio 2012, pervenuta in cancelleria il 29 agosto 2012 Principio del ne bis in idem – Processo penale in un altro Stato membro per un reato basato sugli stessi fatti» 2014, C-398/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Eleanor Sharpston presentate il 6 febbraio 2014, Procura della Repubblica c. M Artt. 50 Carta UE 2014, C-398/12, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 5 giugno 2014, Procura della Repubblica c. M Artt. 50 Carta UE Note di dottrina 1. Van Gaever, J.: Tijdschrift voor Strafrecht Z/1442 2014 p.233-237 (NL) 2. Berlin, Dominique: Ne bis in idem… bis repetita ? , La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 24 p.1181 (FR) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Augstākās tiesas Senāts (Lettonia), con decisione del 12 giugno 2013, pervenuta in cancelleria il 25 giugno 2013 Cooperazione giudiziaria in materia civile – Riconoscimento ed esecuzione di provvedimenti provvisori e cautelari 2014, C-350/13, Ordinanza Della Corte (Ottava Sezione) 5 giugno 2014,Antonio Gramsci Shipping Corp., et al. Art. 47 Carta UE Solo dalle parti 26 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Consiglio di Stato (Italia), con ordinanza dell’8 gennaio 2013, pervenuta in cancelleria il 17 maggio 2013 Libera circolazione dei lavoratori – Funzioni del presidente di un’autorità portuale 2014, C-270/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 5 giugno 2014, Iraklis Haralambidis c. Calogero Casilli Artt. 15; 21, 2° c.; 52, 2° c. Carta UE + TFUE 2014, C-270/13, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 10 settembre 2014, Iraklis Haralambidis c. Calogero Casilli Artt. 15; 21, 2° c. Carta UE + TFUE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria), con decisione del 28 marzo 2014, pervenuta in cancelleria il 28 marzo 2014 Visti, asilo, immigrazione e altre politiche connesse con la libera circolazione delle persone – Rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Documento temporaneo attestante lo status della persona 2014, C-146/14 PPU, Presa di Posizione dell’Avvocato Generale Maciej Szpunar presentata il 14 maggio 2014, Direktor na Direktsia «Migratsia» pri Ministerstvo na vatreshnite raboti c. Bashir Mohamed Ali Mahdi Art. 47 Carta UE Carta UE nel dispositivo 2014, C-146/14 PPU, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 5 giugno 2014, Bashir Mohamed Ali Mahdi Artt. 6 e 47 Carta UE Carta UE nel dispositivo Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Bundesgerichtshof (Germania), con decisioni del 28 maggio 2013 e dell’8 aprile 2014, pervenute in cancelleria il 27 giugno 2013 e il 14 aprile 2014 Medicinali per uso umano 2014, C-358/13 e C-181/14, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 12 giugno 2014, Procedimento penale c. D., G. Art. 35 Carta UE + TFUE Note di dottrina 1. Patzak, Jörn ; Volkmer, Mathias ; Ewald, Andreas: Neue psychoaktive Substanzen sind keine Funktionsarzneimittel: Neue Zeitschrift für Strafrecht 2014 p.463-465 (DE) 27 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 2. Müller, Rolf-Georg: Synthetische Cannabinoide keine Arzneimittel: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.744-745 (DE) 3. Berlin, Dominique: Le dérivé de cannabis n'est ni un vrai ni un faux médicament !, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 30-35 p.1484 (FR) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania), con decisione del 3 maggio 2013, pervenuta in cancelleria il 7 giugno 2013 Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Bielorussia – Congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva 2014, C-314/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 12 giugno 2014, Užsienio reikalų ministerija, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba c. Vladimir Peftiev, BelTechExport ZAO, Sport-Pari ZAO, BT Telecommunications PUE Art. 47, 2° c. Carta UE Carta UE nel dispositivo Note di dottrina 1. Sachs, Bärbel ; Hennig, Kai: Außenhandelsrecht: Einfrieren von Geldern im Zusammenhang mit der Zahlung von Anwaltshonoraren: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.678-679 (DE) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Centrale Raad van Beroep (Paesi Bassi), con decisione del 4 giugno 2013, pervenuta in cancelleria il 7 giugno 2013 Tutela dei dipendenti in caso di insolvenza del datore di lavoro – Lavoratore subordinato cittadino di uno Stato terzo non titolare di un permesso di soggiorno valido – Diritto alla garanzia dei crediti salariali 2014, C-311/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 12 giugno 2014, O. Tümer c. Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen Artt. 20 e 21 Carta UE Art. 51, 1° c. Carta UE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’art 267 TFUE, dalla Fővárosi Ítélőtábla (Hongrie), con decisione del 21 gennaio 2014, pervenuta in cancelleria il 27 gennaio 2014 Attuazione del diritto dell’Unione 2014, C-45/14, Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 19 giugno 2014, István Balázs, Dániel Papp Manifesta incompetenza 28 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 19 novembre 2012 Clausola compromissoria – Contratto di sovvenzione relativo a un’azione di sviluppo locale – Stipulazione di una clausola contrattuale a favore di terzi 2014, C-531/12 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 27 febbraio 2014, Commune de Millau e Société d’économie mixte d’équipement de l’Aveyron (SEMEA) c. Commissione europea Art. 41, 1° c. Carta UE 2014, C-531/12 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 19 giugno 2014, Commune de Millau Art. 41, 1° c. Carta UE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla Supreme Court of the United Kingdom (Regno Unito), con decisione del 31 ottobre 2012, pervenuta in cancelleria l’8 novembre 2012 Libera circolazione dei lavoratori – Discriminazione in base alla nazionalità – Discriminazione basata sul sesso – Cittadina dell’Unione che ha cessato temporaneamente di lavorare a causa delle limitazioni fisiche collegate alle ultime fasi della gravidanza e al periodo successivo al parto – Indennità integrativa del reddito 2014, C-507/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils WAHL presentate il 12 dicembre 2013, Jessy Saint Prix c. Secretary of State for Work and Pensions Art. 21, 2° c. e art. 23 Carta UE 2014, C-507/12, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 19 giugno 2014, Jessy Saint Prix Richiamo generico alla Carta UE solo nei “Considerando” della Direttiva Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla Scottish Land Court (Regno Unito), con decisione del 14 giugno 2013, pervenuta in cancelleria il 18 giugno 2013 Politica agricola comune 2014, C-335/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 19 giugno 2014, Robin John Feakins c. The Scottish Ministers Artt. 20 e 21 Carta UE Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 16 maggio 2012 Concorrenza – Intese – Settore dei sacchi industriali di plastica – Durata ragionevole del giudizio 29 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 2014, C-243/12 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 19 giugno 2014, FLS Plast A/S Artt. 47 e 48 Carta UE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Consiglio di Stato (Italia), con ordinanza del 29 maggio 2012, pervenuta in cancelleria il 20 giugno 2012 Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Sito di importanza comunitaria 2014, C-301/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 20 giugno 2013, Cascina Tre Pini s.s. c. Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare e a. Art. 41 Carta UE in nota Note di dottrina 1. Rajal, Bernd: EuGH: Natura 2000-Gebiete sind nicht in Stein gemeißelt!: Ecolex 2014 p.476-478 (DE) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal tribunal administratif de Melun (Francia), con decisione dell’8 marzo 2013, pervenuta in cancelleria il 3 aprile 2013 Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Procedura di adozione di una decisione di rimpatrio – Principio del rispetto dei diritti della difesa – Diritto di essere ascoltato prima dell’adozione di una decisione di rimpatrio 2014, C-166/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il 25 giugno 2014, Sophie Mukarubega c. Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis Artt. 41; 47 e 52 Carta UE + principi generali UE Note di dottrina 1. De Montecler, Marie-Christine: Question à la CJUE sur le droit des étrangers d'être entendus avant d'être éloignés, L'actualité juridique ; droit administratif 2013 p.663 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Tribunal do Trabalho do Porto (Portogallo), con decisione del 22 maggio 2012, pervenuta in cancelleria il 29 maggio 2012 Riduzioni salariali per alcuni lavoratori del settore pubblico – Mancata attuazione del diritto dell’Unione 2014, C-264/12, Ordinanza Della Corte (Sesta Sezione) 26 giugno 2014, Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins Manifesta incompetenza 30 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Audiencia Nacional (Spagna), con decisione del 27 febbraio 2012, pervenuta in cancelleria il 9 marzo 2012 World Wide Web – Dati personali – Motore di ricerca su Internet – Nozione di trattamento dei dati personali – Nozione di responsabile del trattamento di dati personali – Diritti di cancellazione e congelamento dei dati – “Diritto all’oblio” 2014, C-131/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen presentate il 25 giugno 2013, Google Spain SL Google Inc. c. Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) Mario Costeja González Artt. 7, 8, 11, 16 Artt. 51, 52 Carta UE ad abundantiam 2014, C-131/12, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 13 maggio 2014, Google Spain SL Google Inc. c. Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) Mario Costeja González Artt. 7, 8 Carta UE nel dispositivo Note di dottrina 1. Dubois, Pierre-André: Search Engines and Data Protection: A Welcome Practical Approach by the Advocate General, Computer and Telecommunications Law Review 2013 p.206208 (EN) 2. Alich, Stefan ; Sagalov, Leonid: Konzernverbundene Unternehmen ohne Datenverarbeitung als Anknüpfungspunkt umfassender datenschutzrechtlicher Verantwortlichkeit?, Computer und Recht 2013 p.783-789 (DE) 3. Stadler, Arthur ; Toman, Raphaël: Limited Liability of Internet Search Engine Service Providers for Data Protection of Personal Data Displayed on Source Web Pages, European Law Reporter 2013 p.286-289 (EN) 4. Härting, Niko: Google Spain - Kommunikationsfreiheit vs. Privatisierungsdruck: BetriebsBerater 2014 n° 22 p.I (DE) 5. Kühling, Jürgen: EuGH 2.0 – Datenschutz auch gegen Google & Co.: Neue juristische Wochenschrift 2014 n° 22 p.3 (DE) 6. van Eijk, Nico: Om niet te vergeten, Mediaforum: Tijdschrift voor Media- en Communicatierecht 2014 p.157 (NL) 7. Prins, Corien: Een arrest om niet te vergeten, Nederlands juristenblad 2014 p.1419 (NL) 8. Boehme-Neßler, Volker: Das Recht auf Vergessenwerden – Ein neues Internet-Grundrecht im Europäischen Recht: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.825-830 (DE) 9. Sörup, Thorsten: EuGH: Löschungsanspruch gegen Google – „Recht auf Vergessen”: Multimedia und Recht 2014 p.464-465 (DE) 10. Von Petersdorff-Campen, Thomas: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2014 p.570572 (DE) 11. Bäcker, Matthias: Ein unschöner Paukenschlag: Wettbewerb in Recht und Praxis 2014 n° 7 p.1 (DE) 12. Alexander, Christian: Wettbewerb in Recht und Praxis 2014 p.814-816 (DE) 13. Cruysmans, Édouard: Protection des données à caractère personnel, Journal des tribunaux 2014 p.451-459 (FR) 31 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 14. Hoeren, Thomas: Zur Löschung von Links zu personenbezogenen Daten durch InternetSuchmaschinen („Google Spain und Google“): Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.517518 (DE) 15. Kühling, Jürgen: Rückkehr des Rechts: Verpflichtung von „Google & Co.“ zu Datenschutz: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.527-532 (DE) 16. Leupold, Andreas: Google und der Streisand-Effekt: Das Internet vergisst nicht: MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2014 p.3-6 (DE) 17. Briem, Stephan L.: Datenschutzrechtliche Verantwortung des Suchmaschinenbetreibers Löschung personenbezogener Daten aus der Suchergebnisliste ("Recht auf Vergessenwerden"): MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2014 p.15-17 (DE) 18. Nolte, Norbert: Das Recht auf Vergessenwerden – mehr als nur ein Hype?: Neue juristische Wochenschrift 2014 p.2238-2242 (DE) 19. Schmidt-Kessel, Martin ; Langhanke, Carmen ; Gläser, Isabel: Recht auf Vergessen und piercing the corporate veil - zugleich Anmerkungen zur Google-Entscheidung des EuGH, Rs. C131/12 Google Spain SL und Google Inc.: Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2014 p.192197 (DE) 20. Zankl, Wolfgang: EuGH: "Recht auf Vergessenwerden": Ecolex 2014 p.676-677 (DE) 21. Castellaneta, Marina: Così l'oblio mette a rischio la libertà di espressione, Guida al Diritto 2014 nº 24 p.21-24 (IT) 22. Jones, Joseph: Control-alter-delete: the "right to be forgotten": European Intellectual Property Review 2014 p.595-601 (EN) 23. Van Eecke, Patrick ; Cornette, Anthony: What the CJEU has actually decided in Google Spain SL, No. C-131/12: Computer und Recht 2014 p.101-107 (EN) 24. Morgan, Anna: A recent judgement of the European Court of Justice could represent the birth of a whole new sub-species of data-protection jurisprudence.: Gazette of the Incorporated Law Society of Ireland 2014 p.00 (EN) 25. Morrison, Tom ; White, David: Private eye. Tom Morrison & David White review the world of information law. : New Law Journal 2014 p.17-18 (EN) 26. Snedden, Susan ; Sirel, Andy: Forget that you ever knew me, The Journal of the Law Society of Scotland 2014 p.14-15 (EN) 27. Koutrakos, Panos ; Nic Shuibhne, Niamh: To strive, to seek, to Google, to forget: European Law Review 2014 p.293-294 (EN) 28. Cassart, Alexandre ; Henrotte, Jean-François: Arrêt Google Spain : la révélation d'un droit à l'effacement plutôt que la création d'un droit à l'oubli, Revue de jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles 2014 p. 1183-1191 (FR) 29. Forst, Gerrit: Das "Recht auf Vergessenwerden" der Beschäftigten: Betriebs-Berater 2014 p.2293-2298 (DE) 30. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 41 p.4873-4875 (NL) 31. Van den Bulck, Paul: Arrêt "Google Spain" : l'étendue du droit à l'oubli, Journal de droit européen 2014 nº 211 p.289-290 (FR) 32. Kelsey, Elizabeth : Case Analysis - Google Spain SL and Google Inc. v AEPD and Mario Costeja González: Protection of personal data, freedom of information and the "right to be forgotten": European Human Rights Law Review 2014 p.395-400 (EN) 33. Crowther, Hannah: Remember to Forget Me: The Recent Ruling in Google v AEPD and Costeja: Computer and Telecommunications Law Review 2014 p.163-165 (EN) 34. Steven, James: The Right to Privacy Catches Up with Search Engines: The Unforgettable Decision in Google Spain v AEPD : Computer and Telecommunications Law Review 2014 p.130133 (EN) 32 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 35. Muñoz, Joaquin: El llamado "derecho al olvido" y la responsabilidad de los buscadores Comentario a la sentencia del TJUE de 13 de mayo 2014, Diario La ley 2014 Semanal nº 92 p.910 (ES) 36. Ordóñez Solís, David: El derecho al olvido en Internet y la sentencia Google Spain, Revista Aranzadi Unión Europea 2014 nº 6 p.27-50 (ES) 37. Crowther, Hannah: Data protection: Google v Spain: is there now a ‘right to be forgotten’? : Journal of Intellectual Property Law and Practice 2014 p.892-893 (EN) 38. Marino, Laure: Renforcement de la responsabilité de Google et droit au retrait de données personnelles, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 21-22 p.1068 (FR) 39. Marino, Laure: Un « droit à l'oubli » numérique consacré par la CJUE, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 26 p.1300-1303 (FR) 40. Spindler, Gerald: Durchbruch für ein Recht auf Vergessen(werden)? – Die Entscheidung des EuGH in Sachen Google Spain und ihre Auswirkungen auf das Datenschutz- und Zivilrecht: Juristenzeitung 2014 p.981-991 (DE) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Germania) con decisione del 4 aprile 2011, pervenuta in cancelleria l’11 aprile 2011 Libera circolazione dei lavoratori – Principio di non discriminazione – Importo di maggiorazione della retribuzione versato ai lavoratori posti in un regime di lavoro a tempo parziale che precede il pensionamento – Lavoratori frontalieri soggetti ad imposta sul reddito nello Stato membro di residenza 2014, C-172/11, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 28 giugno 2012, Georges Erny c. Daimler AG – Werk Wörth Art. 28 Carta UE Note di dottrina Mosbrucker, Anne-Laure: Calcul de rémunération, Europe 2012 Août-Septembre Comm. nº 89 p.29 LUGLIO Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 17 luglio 2012 Accesso ai documenti delle istituzioni 2014, C-350/12 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Eleanor Sharpston presentate il 13 febbraio 2014, Consiglio dell’Unione europea c. Sophie in ’t Veld Artt. 8 e 42 Carta UE solo nei considerando 2014, C-350/12 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 3 luglio 2014, Consiglio dell’Unione europea c. Sophie in ’t Veld Richiamo generico della Carta UE solo nei considerando 33 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Note di dottrina 1. Lentner, Gabriel M.: Access to Documents of the Institutions: Transparency of International Negotiations: European Law Reporter 2014 p.126-129 (EN) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Augstākās Tiesas Senāts (Lettonia), con decisione del 15 maggio 2013, pervenuta in cancelleria il 3 giugno 2013 Nozione della materia civile e commerciale 2014, C-302/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 3 luglio 2014, AS flyLAL-Lithuanian Airlines, in liquidazione c. VAS Starptautiskā lidosta Rīga E AS Air Baltic Corporation Art. 47 Carta UE + CEDU Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla Judecătoria Câmpulung (Romania), con decisione del 25 febbraio 2014, pervenuta in cancelleria il 5 marzo 2014 Fatti anteriori all’adesione della Romania all’Unione europea 2014, C-92/14, Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) 3 luglio 2014, Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran c. SC Suport Colect SRL No competenza Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Juzgado de lo Social n. 1 di Benidorm (Spagna), con decisione del 21 febbraio 2013, pervenuta in cancelleria il 16 aprile 2013 Tutela dei lavoratori subordinati in caso di insolvenza del datore di lavoro 2014, C-198/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 10 luglio 2014, Víctor Manuel Julian Hernández Art. 20 Carta UE Artt. 51 e 52, 7° c. Carta UE nel dispositivo Note di dottrina 1. Pötters, Stephan: Arbeitsrecht: Entgeltzahlung im Kündigungsschutzverfahren – Anwendungsbereich der Grundrechtecharta: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.798-799 (DE) Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 13 giugno 2012 Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Prezzi all’ingrosso richiesti dalla Telefónica SA sul mercato spagnolo di accesso a banda 34 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 2014, C-295/12 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il 26 settembre 2013, Telefónica SA, Telefónica de España SAU c. Commissione europea Art. 47 Carta UE + 6 CEDU Art. 49 Carta UE + 7 CEDU Art. 52 2014, C-295/12 P, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 10 luglio 2014, Telefónica SA, Telefónica de España SAU c. Commissione europea Art. 47 Carta UE Art. 52, 3° c. Carta UE ad abundantiam Note di dottrina 1. Seitz, Claudia: Der Grundsatz des effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes und die Nachprüfungsbefugnis im System der gerichtlichen Kontrolle: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.774-776 (DE) Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 25 aprile 2013 Principio della presunzione d’innocenza – Principio di leale cooperazione – Competenze – Svolgimento delle indagini preliminari 2014, C-220/13 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 10 luglio 2014, Kalliopi Nikolaou Art. 48, 1° c. Carta UE + Art. 6 CEDU Domanda di pronuncia pregiudiziale ai sensi dell’articolo 267 TFUE, proposta dalla Audiencia Provincial de Castellón (Spagna), con decisione del 2 aprile 2014, pervenuta in cancelleria il 7 aprile 2014 Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Autonomia processuale degli Stati membri – Principio di effettività – Tutela giurisdizionale effettiva – Parità delle armi 2014, C-169/14, Presa di Posizione dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentata il 3 luglio 2014, Juan Carlos Sánchez Morcillo, María del Carmen Abril García c. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA Art. 47 Carta UE Art. 51, 1° c. Carta UE 2014, C-169/14, Sentenza della Corte (Prima sezione) 17 luglio 2014, Juan Carlos Sánchez Morcillo, María del Carmen Abril García c. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA Art. 47 Carta UE Carta UE anche nel dispositivo 35 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Rechtbank Middelburg (C-141/12) e dal Raad van State (C-372/12) (Paesi Bassi), con decisioni, rispettivamente, del 15 marzo 2012 e del 1° agosto 2012, pervenute in cancelleria il 20 marzo 2012 e il 3 agosto 2012 Dati personali e trattamento 2014, C-141/12 e C-372/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Eleanor Sharpston presentate il 12 dicembre 2013, Y.S. c. Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel Artt. 8, 41, 47 Carta UE Art. 51 Carta UE Carta UE anche nel dispositivo 2014, C-141/12 e C-372/12, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 17 luglio 2014, Y.S. c. Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel Artt. 8, 2° c., e 41 Carta UE Carta UE anche nel dispositivo Note di dottrina 1. Van Graafeiland, M.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2014 nº 365-372 p.2252-2254 (NL) 2. Stevens, Peter: No fishing allowed? The European Court of Justice has further narrowed the definition of personal data, says Peter Stevens: New Law Journal 2014 p.26-27 (EN) Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Raad van State (Paesi Bassi), con decisioni del 20 marzo 2013, pervenute in cancelleria il 25 marzo 2013 Sistema europeo comune di asilo — Orientamento sessuale dichiarato da un richiedente 2014, C-148/13, C-149/13 e C-150/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Eleanor Sharpstonpresentate il 17 luglio 2014, A, B e C c. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Artt. 1, 3, 4, 7, 18, 21, 41, 52 Carta UE Carta UE nel dispositivo 2014, C-148/13, C-149/13 e C-150/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 2 dicembre 2014, A, B e C c. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Artt. 1 e 7 Carta UE Carta UE nel dispositivo Note di dottrina 1. Bruin, René: Altijd voorzichtig. Over het interviewen van homoseksuele asielzoekers, Asiel en Migrantenrecht 2014 p.25-30 (NL) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’art 267 TFUE, dalla Corte Suprema della Repubblica Slovacca (Slovacchia), con decisione del 6 agost 2013, pervenuta in cancelleria il 19 agosto 2013 36 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Tutela della salute pubblica – Normativa nazionale che prevede la vaccinazione obbligatoria per i figli minori di età – Diritto dei genitori di rifiutare tale vaccinazione 2014, C-459/13, Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 17 luglio 2014, Milica Široká / Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky Manifesta incompetenza Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Oberlandesgericht Bamberg (Germania), con decisione del 29 agosto 2013, pervenuta in cancelleria il 9 settembre 2013 Status dei rifugiati – Cittadino di un paese terzo entrato in uno Stato membro dopo avere attraversato un altro Stato membro – Ricorso ai servizi di passatori – Ingresso e soggiorno irregolari – Esibizione di un passaporto falso – Sanzioni penali 2014, C-481/13, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 17 luglio 2014, Mohammad Ferooz Qurbani No competenza SETTEMBRE Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 3 settembre 2012 Mercati delle cerniere lampo e degli altri sistemi di chiusura nonché delle macchine da posa – Massimale dell’ammenda previsto dalla legge 2014, C-408/12 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il 12 febbraio 2014, YKK Corp., YKK Holding Europe BV, YKK Stocko Fasteners GmbH c. Commissione europea Art. 49, 1° c. Carta UE ad abundantiam 2014, C-408/12 P, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 4 settembre 2014, YKK Corp., YKK Holding Europe BV, YKK Stocko Fasteners GmbH c. Commissione europea Art. 49, 1° c. Carta UE ad abundantiam Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovacchia), con decisione del 13 novembre 2012, pervenuta in cancelleria il 28 novembre 2012 Rilascio della carta europea d’arma da fuoco – Normativa nazionale che ne riserva il rilascio ai soli detentori di armi da fuoco per finalità di pratica della caccia o del tiro sportivo 2014, C-543/12, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 4 settembre 2014, Michal Zeman 37 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Art. 45 Carta UE + TFUE Ricorso per inadempimento ai sensi dell’articolo 260, paragrafo 2, TFUE proposto il 16 aprile 2013 Inadempimento di uno Stato membro – Omessa esecuzione di sentenze della Corte di giustizia – Normativa in materia di rifiuti – Discariche illegali 2014, Causa C-196/13 e Causa C-378/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 4 settembre 2014, Commissione europea c. Repubblica italiana e Commissione europea c. Repubblica ellenica Artt. 8 e 9 Carta UE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Consiglio di Stato (Italia), con ordinanza dell’8 gennaio 2013, pervenuta in cancelleria il 17 maggio 2013 Libera circolazione dei lavoratori – Nozione di lavoratore – Impieghi nella pubblica amministrazione – Carica di presidente di un’autorità portuale 2014, C-270/13, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 10 settembre 2014, Iraklis Haralambidis c. Calogero Casilli Artt. 15 e 31, 2° c. Carta UE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Krajský súd v Prešove (Slovacchia), con decisione del 20 dicembre 2012, pervenuta in cancelleria il 23 gennaio 2013 Contratto di credito al consumo 2014, C-34/13, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 10 settembre 2014, Monika Kušionová c. SMART Capital a.s. Artt. 7, 38, 47 Carta UE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Oberster Gerichtshof (Austria), con decisione del 17 dicembre 2012 pervenuta in cancelleria l’8 marzo 2013 Cooperazione in materia civile – Competenza giurisdizionale – Proroga di competenza in caso di comparizione del convenuto – Curatore del convenuto in absentia – Rapporti UE – Stati membri 2014, C-112/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 2 aprile 2014, A c. B e altri Art. 47 Carta UE Carta UE nel dispositivo 38 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 2014, C-112/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 11 settembre 2014, A c. B e altri Art. 47 Carta UE Carta UE nel dispositivo Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 4 agosto 2012 Concorrenza – Sistema di pagamento mediante carte di debito, di debito differito e di credito – Commissioni interbancarie multilaterali standard 2014, C-382/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Paolo Mengozzi presentate il 30 gennaio 2014, MasterCard e altri c. Commissione Art. 47 Carta UE Art. 52, 3° c. Carta UE 2014, C-382/12, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 11 settembre 2014, Mastercard e altri c- Commissione Art. 47 e 48 Carta UE Solo dalle parti Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta l’8 febbraio 2013 Concorrenza – Intese – Sistema di carte di pagamento in Francia – Mercato dell’emissione 2014, C-67/13 P, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 11 settembre 2014, Groupement des cartes bancaires (CB) c. Commissione europea Art. 47 Carta UE Note di dottrina 1. Von Köckritz, Christian: Kartellrecht: Bezweckte Wettbewerbsbeschränkung – CB: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.907-908 (DE) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Consiglio di Stato (Italia), con ordinanza del 14 dicembre 2012, pervenuta in cancelleria il 15 gennaio 2013 Appalti pubblici – Procedura di ricorso in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici – Assenza delle condizioni richieste per una procedura negoziata senza pubblicazione di un bando di gara – Diritto a un ricorso effettivo 2014, C-19/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 10 aprile 2014, Ministero dell’Interno c. Fastweb SpA Art. 47 Carta UE Carta UE nel dispositivo 39 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 2014, C-19/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 11 settembre 2014, Ministero dell’Interno c. Fastweb SpA Art. 47 Carta UE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla Tartu ringkonnakohus (Estonia), con decisione del 27 dicembre 2012, pervenuta in cancelleria il 3 gennaio 2013 Politica commerciale comune – Dumping – Dazio antidumping 2014, C-3/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 3 aprile 2014, Baltic Agro AS c. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus Art. 20 Carta UE Carta UE nel dispositivo 2014, C-3/13, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 17 septembre 2014, Baltic Agro AS c. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus Art. 20 Carta UE Carta UE nel dispositivo Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla Tartu ringkonnakohus (Estonia), con decisione del 23 novembre 2012, pervenuta in cancelleria il 5 dicembre 2012 Fondo europeo di sviluppo regionale – Poteri del comitato di sorveglianza su un programma operativo per la promozione della cooperazione territoriale europea – Divieto di sindacato giurisdizionale sulle decisioni del comitato di sorveglianza – Autonomia processuale nazionale – Principi di effettività e di equivalenza 2014, C-562/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen presentate il 13 marzo 2014, MTÜ Liivimaa Lihaveis c. Eesti-Läti programmi 2007-2013 Seirekomitee Artt. 41, 47 Carta UE Carta UE nel dispositivo 2014, C-562/12, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 17 settembre 2014, MTÜ Liivimaa Lihaveis c. Eesti-Läti programmi 2007-2013 Seirekomitee Artt. 41 Carta UE Artt. 51 e 52 Carta UE Carta UE nel dispositivo 40 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Employment Tribunal, Newcastle upon Tyne (Regno Unito), con decisione del 29 marzo 2012, pervenuta in cancelleria il 3 aprile 2012 Politica sociale – Maternità surrogata – Congedo di maternità – Parità di trattamento fra uomini e donne – Divieto di trattamento meno favorevole in ragione della gravidanza 2014, C-167/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 26 settembre 2013, CD c. ST Artt. 7 e 24, 3° c. Carta UE Note di dottrina 1. Eleveld, A.: Jurisprudentie arbeidsrecht 2014 nº 108 (NL) 2. Simon, Denys: Gestation pour autrui, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.14-15 (FR) 3. Driguez, Laetitia: Protection de la maternité et convention de mère porteuse, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.44 (FR) 4. Viganotti, Élisa: Mères porteuses et mères commanditaires : seules les premières ont droit à un congé de maternité, les deuxièmes n’ont droit à rien, Gazette du Palais 2014 nº I Jur. p.15-16 (FR) 5. Skubic, Zoran: Porodniški dopust ob rojstvu otroka, rojenega s pomočjo dogovora o nadomestnem materinstvu, Pravna praksa 2014 nº 15 p.20-21 (SL) OTTOBRE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London (Regno Unito), con decisione dell’11 luglio 2012, pervenuta in cancelleria il 3 agosto 2012 Diritto dei cittadini dell’Unione di circolare e di soggiornare liberamente sul territorio degli Stati membri – Continuità della residenza necessaria all’acquisizione di un diritto di soggiorno permanente – Conteggio dei periodi trascorsi in carcere nello Stato membro ospitante 2014, C-378/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 3 ottobre 2013, Nnamdi Onuekwerec. Secretary of State for the Home Department Art. 7 Carta UE Note di dottrina 1. Rigaux, Anne: Droit de séjour permanent du conjoint du citoyen de l'Union, Europe 2014 Mars Comm. nº 3 p.17-18 (FR) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Germania), con decisione del 6 febbraio 2013, pervenuta in cancelleria il 28 febbraio 2013 41 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Passaporti – Norme minime di sicurezza dei passaporti e dei documenti di viaggio rilasciati dagli Stati membri – Identificatore primario, identificatore secondario ed elementi di dati anagrafici facoltativi 2014, C-101/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen presentate il 30 aprile 2014, U c. Stadt Karlsruhe Artt. 7 e 8 Carta UE 2014, C-101/13, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 2 ottobre 2014, U c. Stadt Karlsruhe Artt. 7 e 8 Carta UE Carta UE nel dispositivo Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 15 marzo 2013 Accesso ai documenti delle istituzioni – Tutela dei dati personali 2014, C-127/13 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 22 maggio 2014, Guido Strack c. Commissione europea Artt. 42, 47, 2° c. + CEDU 2014, C-127/13 P, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 2 ottobre 2014, Guido Strack c. Commissione europea Art. 47 Carta UE + TFUE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Tribunalul Sibiu (Romania), con decisione del 7 maggio 2013, pervenuta in cancelleria il 16 maggio 2013 Libera circolazione delle persone – Previdenza sociale – Rimborso delle spese mediche sostenute in un altro Stato membro 2014, C-268/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón, presentate il 19 giugno 2014, Elena Petru c. Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Sibiu E Casa Naţională de Asigurări de Sănătate Art. 35 Carta UE Solo dalle parti 2014, C-268/13, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 9 ottobre 2014, Elena Petru c. Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Sibiu E Casa Naţională de Asigurări de Sănătate Richiamo generico solo dalle parti Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 27 dicembre 2012 42 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Politica comune della pesca 2014, C-611/12 P, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 14 ottobre 2014, Jean-François Giordano c. Commissione europea Artt. 15 e 17 Carta UE Solo dalle parti Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Tribunalul Sibiu (Romania), con decisione del 30 maggio 2013, pervenuta in cancelleria il 18 giugno 2013 Rimborso di una tassa incompatibile con il diritto dell’Unione 2014, C-331/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il 15 maggio 2014, Ilie Nicolae Nicula c. Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Sibiu, Administraţia Fondului pentru Mediu Artt. 17, 20 e 21 Carta UE Solo dalle parti 2014, C-331/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 15 ottobre 2014, Ilie Nicolae Nicula c. Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Sibiu, Administraţia Fondului pentru Mediu Artt. 17, 20 e 21 Carta UE Solo dalle parti Note di dottrina 1. Schuster, Romana ; Opre, Aurelian: Case C-331/2013 Nicula pending before ECJ: Does the latest version of the Romanian pollution tax breach the principle of legal certainty?: ECJ Recent Developments in Direct taxation 2013 (Ed. Linde - Wien) 2014 p.201-212 (EN) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Tribunal do Trabalho de Lisboa (Portogallo), con decisione del 28 ottobre 2013, pervenuta in cancelleria il 16 dicembre 2013 Principi di uguaglianza e di non discriminazione – Normativa nazionale che stabilisce riduzioni salariali per alcuni lavoratori del settore pubblico 2014, C-665/13, Ordinanza Della Corte (Sesta Sezione) 21 ottobre 2014, Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins c. Via Directa – Companhia de Seguros SA Artt. 20 e 21 Carta UE Manifesta incompetenza Domande di pronuncia pregiudiziale proposte ai sensi dell’articolo 267 TFUE dalla Commissione tributaria provinciale di Roma (Italia), con ordinanze del 28 maggio 2013, pervenute in cancelleria il 24 giugno e il 1° luglio 2013 43 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Libera prestazione dei servizi – Normativa tributaria – Redditi costituiti da vincite da giochi d’azzardo – Differenza di imposizione tra le vincite ottenute all’estero e quelle provenienti da case da gioco nazionali 2014, C-344/13 e C-367/13, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 22 ottobre 2014, Cristiano Blanco e Pier Paolo Fabretti c. Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale I di Roma – Ufficio Controlli Art. 21 Carta UE + TFUE Note di dottrina 1. Maisto, Guglielmo: C-344/13, C-367/13, Blanco and Fabretti: ECJ - Recent Developments in Direct taxation 2013 (Ed. Linde - Wien) 2014 p.117-129 (EN) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi), con decisione del 12 luglio 2013, pervenuta in cancelleria il 2 agosto 2013 Codice doganale comunitario – Recupero di dazi all’importazione – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva – Autonomia procedurale degli Stati membri 2014, C-437/13, Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 23 ottobre 2014, Unitrading Ltd c. Staatssecretaris van Financiën Art. 47 Carta UE Carta UE nel dispositivo Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Augstākās Tiesas Senāts (Lettonia), con decisione del 26 febbraio 2013, pervenuta in cancelleria il 4 marzo 2013 Politica industriale – Medicinali per uso umano – Autorizzazione all’immissione in commercio 2014, C-104/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 23 ottobre 2014, Olainfarm AS c. Latvijas Republikas Veselības ministrija, Zāļu valsts aģentūra Art. 47 Carta UE Carta UE nel dispositivo NOVEMBRE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen (Svezia), con decisione del 12 settembre 2012, pervenuta in cancelleria il 17 settembre 2012 Diritto dei cittadini dell’Unione e dei loro familiari di circolare e soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri – Nozione di “membro della famiglia a carico di un cittadino dell’Unione” 44 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 2014, C-423/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Paolo Mengozzi presentate il 6 novembre 2013, Flora May Reyes c. Migrationsverket Richiamo generico alla Carta UE nei “Considerando” della Direttiva Note di dottrina 1. Rigaux, Anne: Droit au regroupement familial, Europe 2014 Mars Comm. nº 3 p.16-17 (FR) 2. Fritz, Maria ; Hettne, Jörgen: Rättsfall från EU-domstolarna, Ny Juridik 2014 nº 2 p.101125 (SV) Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Oberster Gerichtshof (Austria), con decisione del 13 settembre 2012, pervenuta in cancelleria il 24 ottobre 2012 Lavoro a tempo parziale – Principio di non discriminazione – Assegno per i figli a carico 2014, C-476/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Sharpston presentate il 13 febbraio 2014, Österreichischer Gewerkschaftsbund c. Verband Österreichischer Banken und Bankiers Art. 28 Carta UE 2014, C-476/12, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 5 novembre 2014, Österreichischer Gewerkschaftsbund c. Verband Österreichischer Banken und Bankiers Art. 28 Carta UE Richiamo dalle parti Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal tribunal administratif de Melun (Francia), con decisione dell’8 marzo 2013, pervenuta in cancelleria il 3 aprile 2013 Visti, asilo, immigrazione e altre politiche legate alla libera circolazione delle persone – Rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Procedimento di adozione di una decisione di rimpatrio – Principio del rispetto dei diritti della difesa 2014, C-166/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 5 novembre 2014, Sophie Mukarubega c. Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis Artt. 41, 47 e 48 Carta UE Note di dottrina 1. De Montecler, Marie-Christine: Question à la CJUE sur le droit des étrangers d'être entendus avant d'être éloignés, L'actualité juridique ; droit administratif 2013 p.663 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Verwaltungsgerichtshof (Austria), con decisione del 16 settembre 2013, pervenuta in cancelleria l’8 ottobre 2013 45 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Politica sociale – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Discriminazione fondata sull’età 2014, C-530/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 11 novembre 2014, Leopold Schmitzer c. Bundesministerin für Inneres Artt. 21 Carta UE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Sozialgericht Leipzig (Germania), con decisione del 3 giugno 2013, pervenuta in cancelleria il 19 giugno 2013 Cittadinanza dell’Unione – Parità di trattamento – Cittadini dell’Unione che non esercitano un’attività economica, i quali soggiornano nel territorio di un altro Stato membro – Prestazioni speciali in denaro di carattere non contributivo 2014, C-333/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il 20 maggio 2014, Elisabeta Dano, Florin Dano c. Jobcenter Leipzig Art. 51 Carta UE No competenza 2014, C-333/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 11 novembre 2014, Elisabeta Dano, Florin Dano c. Jobcenter Leipzig Artt. 1, 20, 51 Carta UE No competenza Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 10 dicembre 2012 Intese – Mercato del vetro piano – Calcolo dell’ammenda – Ricevibilità di documenti prodotti tardivamente» 2014, C-580/12 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il 29 aprile 2014, Guardian Industries Corp. Guardian Europe Sàrl c. Commissione europea Art. 47 Carta UE 2014, C-580/12 P, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 12 novembre 2014, Guardian Industries Corp. Guardian Europe Sàrl c. Commissione europea Artt. 20, 21, 47 Carta UE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n. 4 de Oviedo (Spagna), con decisione del 16 luglio 2013, pervenuta in cancelleria il 23 luglio 2013 Politica sociale – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Discriminazione basata sull’età – Condizione per l’assunzione degli agenti della polizia locale 46 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco 2014, C-416/13, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 13 novembre 2014, Mario Vital Pérez c. Ayuntamiento de Oviedo Art. 21 Carta UE + DIR Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 2 agosto 2013 Membro del Parlamento europeo – Indennità dirette a coprire le spese sostenute nell’esercizio delle funzioni parlamentari – Ripetizione dell’indebito – Termine ragionevole» 2014, C-447/13 P, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 13 novembre 2014, Riccardo Nencini c. Parlamento europeo Art. 41 Carta UE Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, da un lato, dal Tribunale di Napoli (Italia), con ordinanze del 2, 15 e 29 gennaio 2013, pervenute in cancelleria il 17 gennaio (C-22/13) e il 7 febbraio 2013 (da C-61/13 a C-63/13), e, dall’altro, dalla Corte costituzionale (Italia), con ordinanza del 3 luglio 2013, pervenuta in cancelleria il 23 luglio 2013 (C-418/13) Politica sociale – Lavoro a tempo determinato – Successione di contratti di lavoro a tempo determinato – Settore della scuola pubblica – Misure di prevenzione del ricorso abusivo ai contratti a tempo determinato – Divieto di riqualificazione in rapporto di lavoro a tempo indeterminato» 2014, C-22/13, da C-61/13 a C-63/13 e C-418/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Maciej Szpunar presentate il 17 luglio 2014, Raffaella Mascolo Richiamo generico alla Carta UE + princ. gen. UE 2014, C-22/13, da C-61/13 a C-63/13 e C-418/13, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 26 novembre 2014, Raffaella Mascolo Richiamo generico alla Carta UE dalle parti Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Okresný súd Prešov (Slovacchia), con decisione del 27 agosto 2012, pervenuta in cancelleria il 29 ottobre 2012 Contratto di credito al consumo – Clausole abusive – Soddisfacimento di un credito garantito ricorrendo alla vendita per asta pubblica di proprietà immobiliare – Possibilità di ricorso giurisdizionale previo ai sensi del diritto nazionale 2014, C-482/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 21 novembre 2013, Peter Macinský e Eva Macinská c. Getfin s.r.o. Art. 7 Carta UE 47 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Verwaltungsgericht Berlin (Germania), con decisioni del 23 ottobre 2012 (cause da C-501/12 a C-506/12) e del 13 novembre 2012 (cause C-540/12 e C-541/12), pervenute in cancelleria, rispettivamente, l’8 e il 28 novembre 2012 Politica sociale – Discriminazioni fondate sull’età dei lavoratori 2014, C-501/12 a C-506/12, C-540/12 e C-541/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 28 novembre 2013, Thomas Specht, Jens Schombera, Alexander Wieland, Uwe Schönefeld, Antje Wilke, Gerd Schini c. Land Berlin e Rena Schmeel, Ralf Schuster c. Bundesrepublik Deutschland Art. 47 Carta UE + Princ. Ue Carta UE nel dispositivo Note di dottrina 1. Lingemann, Stefan: Diskriminierung in Entgeltsystemen – Ende der Anpassung nach oben?: Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2014 p.827-829 (DE) 2. Forst, Gerrit: Zeitschrift für Beamtenrecht 2014 p.312-314 (DE) 3. Dingemann, Kathrin: Überleitungsregelung für Besoldung: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.755-756 (DE) 4. Pechstein, Matthias: Altersdiskriminierung für Beamtenbesoldung: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.1301-1302 (DE) 5. Picod, Fabrice: L'âge ne suffit pas à déterminer l'entrée dans un échelon de base, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 26 p.1298 (FR) 6. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 46 p.5584-5587 (NL) DICEMBRE Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea Diritto di petizione al Parlamento europeo – Decisione di archiviare la petizione 2014, C-261/13 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen, presentate il 17 luglio 2014, Peter Schönberger c. Parlamento europeo Art. 44 Carta UE + TFUE 2014, C-261/13 P, Sentenza della Corte (Grande Sezione), 9 dicembre 2014, Schönberger c. Parlamento europeo Peter Art. 44 Carta UE + TFUE Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Tribunal administratif de Pau (Francia) 48 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Procedura di adozione di una decisione di rimpatrio – Principio del rispetto dei diritti della difesa – Diritto di essere ascoltato – Diritto di godere di assistenza legale 2014, C-249/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet, presentate il 25 giungo 2014, Khaled Boudjlida c. Préfet des Pyrénées-Atlantiques Art. 41, 47 e 48 Carta UE Artt. 51 e 52 Carta UE 2014, C-249/13, Sentenza (Quinta Sezione), 11 dicembre 2014, Khaled Boudjlida c. Préfet des Pyrénées-Atlantiques Art. 41, 47 e 48 Carta UE + principi generali Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud (Repubblica ceca) Trattamento dei dati personali – Videosorveglianza – Nozione di “esercizio di attività a carattere esclusivamente personale o domestico” 2014, C-212/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen, presentate il 10 luglio 2014, František Ryneš c. Úřad pro ochranu osobních údajů Artt. 7 e 8 Carta UE + CEDU 2014, C-212/13, Sentenza della Corte (Quarta Sezione), 11 dicembre 2014, František Ryneš c. Úřad pro ochranu osobních údajů Art. 7 Carta UE + Dir Note di dottrina 1. Costanzo, Pasquale: Corte di giustizia e videosorveglianza multivello, Giurisprudenza italiana, 2015, in corso di pubblicazione Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour du travail de Bruxelles (Belgio) Sistema europeo comune di asilo – Accoglienza dei richiedenti asilo negli Stati membri – Trattamenti inumani o degradanti – Procedure applicate negli Stati membri ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di rifugiato – Ricorso con pieno effetto sospensivo dell’esecuzione dell’allontanamento – Concessione dell’assistenza sanitaria urgente» 2014, C-562/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot, presentate il 4 settembre 2014, Centre public d’action sociale d’Ottignies-Louvain-La-Neuve c. Moussa Abdida Artt. 1, 2, 3, 4, 19, 2° c., 20, 21, 35, 47, 51 Carta UE ad abundantiam Carta UE nel dispositivo 2014, C-562/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione), 18 dicembre 2014, Centre public d’action sociale d’Ottignies-Louvain-La-Neuve c. Moussa Abdida Artt. 19, 2° c. e 47, 52 49 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Carta UE nel dispositivo Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour constitutionnelle (Belgio) Sistema europeo comune di asilo – Norme minime sull’attribuzione, a cittadini di paesi terzi o apolidi, dello status di protezione sussidiaria – Rischio effettivo di subire un trattamento inumano o degradante in seguito al ritorno nel paese di origine – Contenuto della protezione internazionale 2014, C-542/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot, presentate il 17 luglio 2014, Mohamed M’Bodj c. Consiglio dei Ministri Artt. 4 e 19, 2° c. Carta UE + CEDU 2014, C-542/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione), 18 dicembre 2014, Mohamed M’Bodj c. Consiglio dei Ministri Art 19, 2° c. Carta UE + CEDU Ricorso di annullamento di disposizioni di provvedimenti legislativi del Parlamento europeo e del Consiglio dell’Unione europea, ai sensi dell’articolo 263 del TFUE Vigilanza sugli enti creditizi e sulle imprese di investimento 2014, C-507/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen, presentate il 20 novembre 2014, Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord c. Parlamento europeo e Consiglio dell’Unione europea Artt. 7 e 8 Carta UE Art. 51 Carta UE Carta UE ad adiuvandum Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 1° agosto 2013 Mercato europeo dei tubi marini – Successione di enti giuridici 2014, C- 434/13 P, Sentenza della Corte (Prima sezione), 18 dicembre 2014, Commissione europea Art. 47 Carta UE e TFUE Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Retten i Kolding (Danimarca) Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Discriminazione fondata su un handicap 2014, C-354/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen, presentate il 17 luglio 2014, FOA c. Kommunernes Landsforening (KL) 50 Torna all’inizio ↑ CONSULTA ONLINE Lara Trucco Artt. 21, 26 e 51 Carta UE No competenza 2014, C-354/13, Sentenza della Corte (Quarta Sezione), 18 dicembre 2014, FOA c. Kommunernes Landsforening (KL) Richiamo generico Carta UE Principi generali del diritto UE Richiesta di “Parere” instaurata su domanda della Commissione europea Conclusione di accordi internazionali da parte dell’Unione – Adesione dell’Unione alla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali (CEDU) Presa di posizione dell’Avvocato Generale Juliane Kokott, presentata il 13 giugno 2014, Procedimento di parere 2/13 Artt. 41, 47, 52 Carta UE Parere n. 2/13 della Corte (Seduta Plenaria), del 18 dicembre 2014 Artt. 51, 52 e 53 Carta UE Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta il 1° agosto 2013 Intese – Mercato europeo dei tubi marini – Successione di enti giuridici 2014, C-434/13 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione), 18 dicembre 2014, Commissione europea c. Parker Hannifin Manufacturing Srl, già Parker ITR Srl. e al. Art. 47 Carta UE Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) IVA – Regime transitorio degli scambi tra gli Stati membri – Beni spediti o trasportati all’interno dell’Unione europea – Frode commessa nello Stato membro d’arrivo 2014, Cause riunite C-131/13, C-163/13 e C-164/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Maciej Szpunar, presentate l’11 settembre 2014, Staatssecretaris van Financiën e al., c. Schoenimport «Italmoda» Mariano Previti vof e al. Art. 49 Carta UE + CEDU 2014, Cause riunite C-131/13, C-163/13 e C-164/13, Sentenza della Corte (Prima Sezione), 18 dicembre 2014, Staatssecretaris van Financiën e al., c. Schoenimport «Italmoda» Mariano Previti vof e al. Art. 49 Carta UE + CEDU 51 Torna all’inizio ↑