ANNO 2014 - Consulta Online

Transcript

ANNO 2014 - Consulta Online
CONSULTA ONLINE
Conclusioni/Prese di posizione degli Avvocati
Generali & Decisioni/Pareri della Corte di Giustizia
relative alla Carta dei diritti fondamentali
dell’Unione Europea
(a cura di Lara Trucco)
Reperti bibliografici e giurisprudenziali
dell’anno 2014
MESE DI RIFERIMENTO*
· GENNAIO
·FEBBRAIO
· MARZO
· APRILE
· MAGGIO
· GIUGNO
· LUGLIO
· SETTEMBRE
· OTTOBRE
· NOVEMBRE
· DICEMBRE
*
Quando possibile, si è presa in considerazione la data di deposito della decisione della Corte di Giustizia (in questi
casi dunque la data delle Conclusioni non rileva), altrimenti, quella delle Conclusioni degli Avvocati Generali.
CONSULTA ONLINE
Abbreviazioni:
Carta UE: Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea
CEDU: Convenzione europea dei diritti dell’uomo
REG: Regolamento dell’Unione europea
DIR: Direttiva dell’Unione europea
Pronunce per tipo di organo
Avvocati Generali (n. 77
Concl.)
Corte di Giustizia (n. 91
Dec.)
Articoli della Carta UE "utilizzati"
da Avv. gen. e Corte di Giustizia
60
50
40
30
20
0
Art.1
Art.2
Art.3
Art.4
Art.5
Art.6
Art.7
Art.8
Art.9
Art.10
Art.11
Art.12
Art.13
Art.14
Art.15
Art.16
Art.17
Art.18
Art.19
Art.20
Art.21
Art.22
Art.23
Art.24
Art.25
Art.26
Art.27
Art.28
Art.29
Art.30
Art.31
Art.32
Art.33
Art.34
Art.35
Art.36
Art.37
Art.38
Art.39
Art.40
Art.41
Art.42
Art.43
Art.44
Art.45
Art.46
Art.47
Art.48
Art.49
Art.50
Rich.generico
Art.51
Art.52
Art.53
Art.54
10
Avvocati Generali
Corte di Giustizia
CONSULTA ONLINE
Tipi di richiami alla Carta UE
25
20
15
10
5
0
Avvocati Generali
Corte Giustizia
% di richiami della Carta UE in rapporto ai tipi di giudizio
"Via" pregiudiziale
(n. 91)
Altro (n. 27)
Cause concernenti l’Italia
Italia (14,5%)
Altri Stati (85,5%)
3
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
GENNAIO
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Cour de cassation (Francia), con decisione dell’11 aprile 2012, pervenuta in cancelleria il
16 aprile 2012.
Politica sociale – Subordinazione della creazione di organismi di rappresentanza del personale
al raggiungimento di determinate soglie di lavoratori impiegati – Calcolo delle soglie
2014, C-176/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 18
luglio 2013, Association de médiation sociale c. Union locale des syndicats CGT e al.
Artt. 27 e 52 della Carta UE
Carta UE+DIR
Carta UE nel dispositivo
2014, C-176/12, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 15 gennaio 2014, Association de
médiation sociale c. Union locale des syndicats CGT e al.
Art. 27 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1. Stiebert, Tom; Kalf, Martin: Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2012
p.332-334 (DE)
2. Lyon-Caen, Antoine: Dialogue de juges, Revue de droit du travail 2012 p.253 (FR)
3. Lourenço, Luisa: General Principles of European Union Law and the Charter of
Fundamental Rights, European Law Reporter 2013 p.302-308 (EN)
4. Zaal, I.: Jurisprudentie arbeidsrecht 2014 nº 55 (NL)
5. Forst, Gerrit: Keine Wirkung des Art. 27 EuGRC zwischen Privaten („Association de
médiation sociale“): Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.93-94 (DE)
6. Simon, Denys: Effet direct horizontal de la Charte des droits fondamentaux, Europe 2014
Mars Comm. nº 3 p.13-14 (FR)
7. De La Rosa, Stéphane: Les principes sociaux de la Charte des droits fondamentaux de
l'Union européenne sont-ils décoratifs ?, Recueil Le Dalloz 2014 p.705-708 (FR)
8. Berlin, Dominique: L'article 27 de la Charte n'est pas d'effet direct et ne peut être invoqué
dans un litige entre particuliers, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 4 p.154 (FR)
9. Milchior, Richard ; Pujol, Étienne: Exclusion du calcul des effectifs de certains contrats
aidés et invocabilité par des personnes privées des principes issus de la Charte des droits
fondamentaux, La Semaine Juridique - Social 2014 nº 14 p.33-35 (FR)
10. Voogsgeerd, H.H.: Tijdschrift Recht en Arbeid 2014 nº 4 p.25-26 (NL)
11. Murphy, Cian C.: Using the EU Charter of Fundamental Rights Against Private Parties after
Association de Médiation Sociale, European Human Rights Law Review 2014 p.170-178 (EN)
12. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº
246 p.3153-3155 (NL)
4
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
13. Surrel, Hélène: L'absence d'effet direct horizontal d'un principe énoncé par la Charte des
droits fondamentaux, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 10-11 p.491-494 (FR)
14. Renan, Friederich: Exclusion des contrats aidés et d'apprentissage du calcul des effectifs de
l'entreprise : analyse d'un acte manqué, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2014 nº
67 p.11-15 (FR)
15. Carpano, Éric: La représentation des travailleurs à l'épreuve de l'article 27 de la Charte des
droits fondamentaux de l'Union : précisions sur l'invocabilité horizontale du droit de l'Union, Revue
de droit du travail 2014 p.312-320 (FR)
16. Carpano, Éric: L'invocabilité de la Charte des droits fondamentaux dans les litiges entre
personnes privées : à propos du droit à l'information et à la consultation des travailleurs, Revue
Lamy droit des affaires 2014 nº 93 p.71-74 (FR)
17. Lazzerini, Nicole: (Some of) the fundamental rights granted by the Charter may be a source
of obligations for private parties: AMS: Common Market Law Review 2014 Vol.51 p.907-933
(EN)
18. De Waele, H.C.F.J.A.: Horizontale werking van het EU-Grondrechtenhandvest: de kogel
lijkt door de kerk, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2014 p.158-164 (NL)
19. Mittwoch, Anne-Christin: Keine Anwendung von Unionsgrundrechten zwischen Privaten,
sofern der Inhalt der jeweiligen Grundrechtsbestimmung nicht hinreichend konkret ist: BetriebsBerater 2014 p.2496 (DE)
Marocchi, Nilde: Zaak C-176/12, Association de médiation sociale (AMS)/Union locale des
syndicats CGT, Hichem Laboubi, Union départementale CGT des Bouches-du-Rhöne,
Confédération générale du travail (CGT), S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2014 p.359363 (NL)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Oberlandesgericht Innsbruck (Austria), con decisioni del 28 agosto 2012 e del 16 agosto 2013,
pervenute alla Corte, rispettivamente, il 21 settembre 2012 e il 22 agosto 2013
Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Differenza di
trattamento fondata sull’età – Determinazione della data di riferimento ai fini dell’avanzamento
nella fascia di retribuzione
2014, C-429/12, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 16 gennaio 2014, Siegfried Pohl
c. ÖBB-Infrastruktur AG
Art. 21 della Carta UE
Solo dalle parti
Note di dottrina
1- Michel, Valérie: Délais de prescription, Europe 2014 Mars Comm. nº 3 p.16 (FR)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Fővárosi közigazgatási és munkaügyi bíróság (Ungheria), con decisione del 3 gennaio 2013,
pervenuta in cancelleria il 21 gennaio 2013
Agricoltura – Requisiti relativi alla forma giuridica dei gruppi di azione locale
2014, C-24/13, Ordinanza della Corte (Nona Sezione) 16 gennaio 2014, Dél-Zempléni
Nektár Leader Nonprofit kft. c.Vidékfejlesztési miniszter
5
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Art. 51 della Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1- Bouveresse, Aude: Recevabilité, Europe 2014 Mars Comm. nº 3 p.21-22 (FR)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Debreceni munkaügyi bíróság (Hongrie) et par le Fővárosi munkaügyi bíróság (Hongrie), con le
decisioni del 6 dicembre 2012 e del 21 settembre 2012, pervenute in cancelleria il 31 dicembre
2012 e l’8 gennaio 2013
Protezione dei lavoratori in caso di licenziamento ingiustificato – Licenziamento senza
indicazione dei motivi – Funzionario di un organo dell’amministrazione pubblica che è stato
licenziato sulla base di una disposizione della normativa nazionale che disciplina lo statuto dei
funzionari
2014, C-614/12 e C-10/13, Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 16 gennaio 2014, Dutka
József, Csilla Sajtos / Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal, Budapest Főváros VI. Ker.
Önkormányzata
Manifesta incompetenza
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Kúria (Hongrie), con le decisioni del 5 giugno 2013 e del 18 luglio 2013, pervenute alla
Corte il 19 giugno 2013 et il 29 luglio 2013
Tutela dei lavoratori in caso di licenziamento ingiustificato - Licenziamento senza motivazione
addotta - Funzionario di un organo dell’amministrazione pubblica licenziato sulla base di una
disposizione della normativa nazionale recante lo statuto dei funzionari
2014, C-332/13, Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 16 gennaio 2014, Ferenc Weigl /
Nemzeti Innovációs Hivatal
Manifesta incompetenza
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Germania), con decisione del 6 novembre 2012
Appalti pubblici – Presupposti di applicabilità dell’affidamento “in house” – Affidamenti “in
house orizzontali”
2014, C-15/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Paolo Mengozzi presentate il 23
gennaio 2014, Datenlotsen Informationssysteme GmbH c. Technische Universität
Hamburg-Harburg
Art. 13 della Carta UE
Ad adiuvandum
6
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Note di dottrina
1. Pallitsch, Philipp: Zeitschrift für Vergaberecht und Beschaffungspraxis 2014 p.158 (DE)
2. McGowan, David: Can horizontal in-house transactions fall within Teckal? A note on case
C-15/13, Technische Universitat Hamburg-Harburg, Hochschul-Informations-System GmbH v
Datenlotsen Informationssyteme GmbH: Public Procurement Law Review 2014 p.NA120-NA122
(EN)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Riigikohus (Estonia), con decisione del 5 dicembre 2012, pervenuta in cancelleria il 12
dicembre 2012
Intervento dell’autorità doganale nei confronti di merci sospettate di violare diritti di proprietà
intellettuale
2014, C-583/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 28
gennaio 2014, Sintax Trading OÜc. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus
Artt. 47 e 51 della Carta UE
Carta UE + CEDU
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Oberster Gerichtshof (Austria), con decisione del 17 ottobre 2012, pervenuta in cancelleria
il 3 dicembre 2012
Concorrenza – Diritto in materia di concorrenza – Applicazione su iniziativa di soggetti
privati
2014, C-557/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 30
gennaio 2014, KONE AG e altri
Art. 47 Carta UE + TUE
Note di dottrina
1. Stöber, Michael: Schadensersatzhaftung für Preisschirmeffekte bei Verstößen gegen
deutsches oder europäisches Kartellrecht: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.257261 (DE)
2. Hampton, Celia: What price an umbrella? : Competition Law Insight 2014 Vol. 13 Issue 6
p.1 (EN)
3. Israel, Marc ; Dimopoulos, Nikos ; Dowell, Greg: A lift for claimants. AG Kokott hands
down her opinion on umbrella pricing: Competition Law Insight 2014 Vol. 13 Issue 5 p.12-13 (EN)
4. Kühne, Armin: EuGH: Schadensersatzpflicht von Kartellanten für Preisschirmeffekte
bestätigt: Betriebs-Berater 2014 p.1552 (DE)
5. Dreher, Meinrad: Haftung von Kartellanten für Preisschirmeffekte bei Kartellaußenseitern
(„Kone u. a.“): Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.499-500 (DE)
6. Inderst, Roman ; Thomas, Stefan: Zu den Prinzipien der Ermittlung von Schadensersatz bei
Verstößen gegen das Wettbewerbsrecht: Wirtschaft und Wettbewerb 2014 p.667 (DE)
7. Werner, Philipp: EuGH verschärft Haftung für Kartellmitglieder - Preisschirmeffekt, Der
Betrieb 2014 p.1602-1603 (DE)
7
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
8. Zöttl, Johannes: Kartellrecht: Umbrella Pricing – Kone: Europäische Zeitschrift für
Wirtschaftsrecht 2014 p.588-589 (DE)
9. Meyring, Bernd ; Gotlieb, Melissa: Umbrella pricing.The ECJ has given a groundbreaking
judgment in the Kone AG case, Competition Law Insight 2014 Vol. 13 Issue 7 p.15-16 (EN)
10. Hartmann-Rüppel, Marco ; Schraderer, Konstantin: Es regnet Preiserhöhungen – Wie
Preisschirme auch Unbeteiligte schädigen können, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2014 p.300317 (DE)
11. Hoffer, Raoul: Umbrella Pricing: EuGH bejaht Schadenersatzanspruch: Österreichische
Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.228-229 (DE)
12. Schreiber, Till ; Savov, Vasil: Kone v Commission: Umbrella Damages Claims, Journal of
European Competition Law & Practice 2014 Vol. 5 nº 8 p.548-550 (EN)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Oberlandesgericht München (Germania), con decisione del 16 febbraio 2012, pervenuta in
cancelleria il 2 ottobre 2012
Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale – Controversie in materia di diritti
reali immobiliari – Inclusione del diritto di prelazione di un immobile – Diritto ad una tutela
giurisdizionale effettiva»
2014, C-438/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen presentate il 30
gennaio 2014, Irmengard Weber c. Mechthilde Weber
Art. 47 Carta UE + CEDU
Note di dottrina
Dietze, Jan: EuGVVO: Ausschließliche Zuständigkeit für unbewegliche Sachen trotz Anrufung
eines Gerichts in anderem Mitgliedstaat: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.472473 (DE)
1. Scholz, Florian: Europäische Rechtshängigkeit und ausschließliche Zuständigkeit: Ecolex
2014 p.524-528 (DE)
2. Vogl, Thorsten: Zur Aussetzung durch später angerufenes ausschließlich zuständiges
Gericht („Weber“): Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.433-434 (DE)
FEBBRAIO
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austria), con decisione del
24 luglio 2012, pervenuta in cancelleria il 1°agosto 2012
Libertà di stabilimento – Sanità pubblica – Farmacie – Adeguato approvvigionamento della
popolazione in medicinali – Autorizzazione – Distanza minima tra le farmacie
2014, C-367/12, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 13 febbraio 2014, Susanne
Sokoll-Seebacher
Artt. 16 e 17 Carta UE + TUE
Note di dottrina
8
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
1. Michel, Valérie: Pharmacies, Europe 2014 Avril Com. nº 4 p.23-24 (FR)
2. Durand, Étienne: L'implantation de pharmacies saisie par le droit du marché : la lointaine
proximité du droit de l'Union - à propos de l'arrêt Susanne Sokoll, Revue Lamy droit des affaires
2014 nº 93 p.69-71 (FR)
3. Sotlar, Kim: Merilo za pridobitev dovoljenja za ustanovitev lekarne, Pravna praksa 2014 nº
11 p.22-23 (SL)
Ricorso ai sensi dell’articolo 108, paragrafo 2, TFUE, proposto dalla Commissione nei
confronti della Repubblica federale di Germania
Aiuti di Stato – Recupero di aiuti incompatibili – Obbligo di risultato – Impossibilità assoluta –
Procedimento nazionale – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva
2014, C-527/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 13 febbraio
2014, Commissione europea c. Repubblica federale di Germania
Art. 47 Carta UE
Note di dottrina
1. Karpenstein,
Ulrich;
Corzilius,
Oriana:
Beihilferecht:
Verzögerung
der
Beihilfenrückforderung auf dem Zivilrechtsweg: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014
p.827-828 (DE)
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dallo
Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi), con decisioni del 22 febbraio 2013, pervenute in
cancelleria il 18 marzo 2013
Riscossione di un’obbligazione doganale – Diritti della difesa – Principio del rispetto dei diritti
della difesa
2014, C-129/13 e C-130/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet
presentate il 25 febbraio 2014, Kamino International Logistics BV Datema Hellmann
Worldwide Logistics BV c. Staatssecretaris van Financiën
Artt. 41 e 47 Carta UE
Art. 51 Carta UE
2014, C-129/13 e C-130/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 3 luglio 2014, Kamino
International Logistics BV Datema Hellmann Worldwide Logistics BV c. Staatssecretaris van
Financiën
Inapplicabilita’ della Carta UE
Note di dottrina
1. Rehberg, Eva ; Schmidt, Jochen: Der Grundsatz der Wahrung der Verteidigungsrechte im
Zollrecht, EU-Umsatz-Steuerberater 2014 p.60-61 (DE)
2. Poelmann, Eric: Highlights & Insights on European Taxation 2014 nº 09 p.141-142 (EN)
9
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Cour administrative d’appel de Lyon (Francia), con decisione del 3 aprile 2013, pervenuta
in cancelleria il 9 aprile 2013
Politica sociale – Parità di retribuzione tra lavoratori di sesso femminile e lavoratori di sesso
maschile – Prepensionamento con godimento immediato della pensione
2014, C-173/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen presentate il 27
febbraio 2014, Causa Maurice Leone, Blandine Leone c. Garde des Sceaux, Ministre de la
Justice, Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales
Art. 23, 2° c. Carta UE + TUE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Arbeidshof te Brussel (Belgio), con decisione del 7 febbraio 2013, pervenuta in cancelleria il
15 febbraio 2013
Accoglienza dei richiedenti asilo negli Stati membri
2014, C-79/13, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 27 febbraio 2014, Federaal
agentschap voor de opvang van asielzoekers c. Selver Saciri, Note di dottrina
Art. 1 Carta UE + DIR.
Note di dottrina
1. Poupeau, Diane: L'allocation versée aux demandeurs d'asile doit leur permettre de se loger,
L'actualité juridique ; droit administratif 2014 p.479 (FR)
2. Gazin, Fabienne: Accueil des demandeurs d'asile, Europe 2014 Avril Com. nº 4 p.20 (FR)
3. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº
28 p.3656-3658 (NL)
4. Janda, Constanze: Sozialpolitik: Asylbewerber / Mindestaufnahmenormen / Sozialfürsorge,
Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2014 p.434-440 (DE)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Okresný súd Svidník (Slovacchia), con decisione del 31 agosto 2012, pervenuta in
cancelleria il 19 ottobre 2012
Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Diritto di intervento di
un’associazione per la tutela dei consumatori
2014, C-470/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 12 dicembre
2013, Pohotovosť s.r.o. c. Miroslav Vašuta
Artt. 38 e 47 Carta UE
Art. 52
Carta UE nel dispositivo
10
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
2014, C-470/12, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 27 febbraio 2014, Pohotovosť s.r.o.
c. Miroslav Vašuta
Artt. 38 e 47 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1. Combet, Mathieu: Les actions des associations de protection des consommateurs à
l'épreuve de l'autonomie procédurale des États membres, Revue Lamy droit des affaires 2014 nº 92
p.63-66 (FR)
2. Dupont-Lassalle, Julie: Intervention d'une association de consommateurs dans une
procédure d'exécution, Europe 2014 Avril Com. nº 4 p.42-43 (FR)
3. Moracchini-Zeidenberg, Stéphanie: Clauses abusives : périmètre d'action des associations
de consommateurs, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2014 nº 18 p.37-38 (FR)
4. Dolny, Tomasz: Procedural treatment of consumer organisations in the judicial proceedings
concerning the use of unfair terms : European Journal of Consumer Law 2014 p.31-51 (EN)
MARZO
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia (Italia), con ordinanza del 14 febbraio 2013,
pervenuta in cancelleria il 18 aprile 2013
Attuazione del diritto dell’Unione – Ambito di applicazione del diritto dell’Unione
2014, C-206/13, Sentenza della Corte (Decima Sezione) 6 marzo 2014, Cruciano Siragusa
c. Regione Sicilia – Soprintendenza Beni Culturali e Ambientali di Palermo
Manifesta incompetenza
Note di dottrina
1. Beijer, M.P.: Jurisprudentie bestuursrecht 2014 nº 77 (NL)
2. Gazin, Fabienne: Charte des droits fondamentaux, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.17 (FR)
3. Taborowski, Maciej: Emerytury byłych funkcjonariuszy służby bezpieczeństwa na
wokandzie Trybunału Sprawiedliwości, Radca Prawny : miesięcznik Samorządu Radców
Prawnych 2014 Nr 149 p.41-42 (PL)
4. Van Eijken, H. ; Verhoeven, M.J.M.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak
bestuursrecht 2014 nº 2315-2316 (NL)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Equality Tribunal (Irlanda) con decisione del 26 luglio 2012, pervenuta in cancelleria il 30
luglio 2012
Politica sociale — Maternità surrogata — Diritto a congedo retribuito equivalente al congedo
per maternità o per adozione — Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di
lavoro
11
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
2014, C-363/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 26 settembre
2013, Z c. un Ministero e il Consiglio di amministrazione di una Community School
Artt. 21, 23, 33 e 34 della Carta UE
Carta UE solo dalle parti
2014, C-363/12, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 18 marzo 2014, Z c. A Government
department
Artt. 21, 23, 33 e 34 della Carta UE
Carta UE solo dalle parti
Note di dottrina
1. Eleveld, A.: Jurisprudentie arbeidsrecht 2014 nº 108 (NL)
2. Simon, Denys: Gestation pour autrui, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.14-15 (FR)
3. Gosseries, Philippe: Journal des tribunaux du travail 2014 p.219-220 (FR)
4. Viganotti, Élisa: Mères porteuses et mères commanditaires : seules les premières ont droit
à un congé de maternité, les deuxièmes n’ont droit à rien, Gazette du Palais 2014 nº I Jur. p.15-16
(FR)
5. Skubic, Zoran: Porodniški dopust ob rojstvu otroka, rojenega s pomočjo dogovora o
nadomestnem materinstvu, Pravna praksa 2014 nº 15 p.20-21 (SL)
6. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº
31 p.4107-4110 (NL)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dallo Juzgado de lo Social n. 2 de Terrassa (Spagna), con decisione del 3 maggio 2013, pervenuta
in cancelleria il 15 maggio 2013
Diritti di cancelleria e di iscrizione a ruolo in caso di proposizione di un appello in materia di
diritto sociale
2014, C-265/13, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 27 marzo 2014, Emiliano Torralbo
Marcos c. Korota SA, Fondo de Garantía Salarial
No competenza
Note di dottrina
1. Rigaux, Anne: Recevabilité, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.22 (FR)
2. Picod, Fabrice: Invocabilité d'une directive et champ d'application de la Charte, La Semaine
Juridique - édition générale 2014 nº 15 p.741 (FR)
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 21 novembre 2012
Marchio comunitario
2014, C-530/12 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 28 novembre
2013, Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) c.
National Lottery Commission
12
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Art. 47 Carta UE
Carta UE + CEDU
2014, C-530/12 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 27 marzo 2014, Ufficio per
l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) c. National Lottery
Commission
Art. 47 Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Oberster Gerichtshof (Austria), con decisione dell’11 maggio 2012, pervenuta in cancelleria
il 29 giugno 2012
Società dell’informazione – Diritti di proprietà intellettuale – Fornitore di accesso a Internet
2014, C-314/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il
26 novembre 2013, UPC Telekabel Wien GmbH Contro Constantin Film Verleih GmbH E
Wega Filmproduktionsgesellschaft GmbH
Artt. 11, 16; 17, 2° c. Carta UE
Art. 52, 1° c. Carta UE
2014, C-314/12, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 27 marzo 2014, UPC Telekabel
Wien GmbH
Artt. 11, 16; 17, 2° c. Carta UE
Art. 51 Carta UE
Art. 52, 1° c. Carta UE
Note di dottrina
1. Marly, Jochen: EU-konforme unbestimmte Sperrverfügung gegen Internetprovider - UPC
Telekabel/Constantin Film ua [kino.to]: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.472473 (DE)
2. Wilhelm, Georg: "EuGH legt die Grundlage zu einer Zensur im Internet": Ecolex 2014
p.297 (DE)
3. Karl, Harald: Urheberrecht: Verpflichtung von Internetprovidern zur Sperrung illegaler
Webseiten: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.391-392 (DE)
4. Idot, Laurence: Droit d'auteur et obligations d'un FAI de mettre fin à une utilisation illicite
de sites, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.44-45 (FR)
5. Nordemann, Jan Bernd: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 27. März 2014 – C-314/12 –
UPC Telekabel Wien GmbH/Constantin Film Verleih GmbH, Wega Filmproduktionsgesellschaft
mbH (»Kino.to«): Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2014 p.499-501 (DE)
6. Roth, Hans-Peter: EuGH: Verpflichtung der Access-Provider zur Sperrung rechtswidriger
Webseiten: Multimedia und Recht 2014 p.399-400 (DE)
7. Stadler, Arthur ; Strass, Stephan: EuGH: Generelle Anordnung an Provider zur WebsiteSperre unter Abwägung betroffener Grundrechte zulässig: Ecolex 2014 p.547-548 (DE)
8. Zankl, Wolfgang: EuGH für Datenzugangssperre und gegen Datenvorratsspeicherung:
Ecolex 2014 p.576-578 (DE)
9. Skubic, Zoran: Sodna prepoved dostopa do spletnih strani, ki kršijo avtorske pravice,
Pravna praksa 2014 nº 16-17 p.32-33 (SL)
13
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
10. Heidinger, Roman: Sperrverfügungen gegen Access-Provider: Österreichische Blätter für
gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.194-195 (DE)
11. Walter, Michel M.: Umfang der Unterlassungspflichten von Vermittlern - Access-Provider
- kino.to: Medien und Recht 2014 p.87-88 (DE)
12. Wilhelm, Georg: Ausgerechnet: Die EO als Schnittstelle von Gemeinschafts- und HeimatRecht - EuGH UPC Telekabel und die Folgen: Ecolex 2014 p.669 (DE)
13. Nagel, Daniel: Network Blocking in the EU: A Slippery Slope to (Third Party) Censorship?:
Computer und Recht 2014 p.113-116 (EN)
14. Costes, Lionel: Mise en ligne sur des sites d'objets protégés sans l'accord des titulaires de
droits : les précisions de la CJUE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication
2014 nº 103 p.23-24 (FR)
15. Kraft, Nikolaus: Zugangssperren zu Webseiten als Mittel der Rechtsdurchsetzung Anmerkungen zu den kino.to-Entscheidungen des EuGH und des OGH: Medien und Recht 2014
p.171-174 (DE)
16. Spindler, Gerald: Zivilrechtliche Sperrverfügungen gegen Access Provider nach dem
EuGH-Urteil „UPC Telekabel“: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.826-834
(DE)
17. Rauer, Nils ; Ettig, Diana: Sperrverfügung gem. Art. 8 Abs. 3 InfoSoc-Richtlinie gegenüber
Access-Provider als "Vermittler" des Zugangs zu einer Schutzrechte verletzenden Website Grundrechtsabwägung bei Richtlinienumsetzung - "UPC Telekabel Wien/Constantin Film u. a.":
Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2014 p.230-231 (DE)
18. Salinas Alcega, Sergio: Orden judicial a un proveedor de Internet para que bloquee el acceso
de sus clientes a sitios que ponen a disposición del público producciones protegidas sin el
consentimiento de los titulares de los derechos de autor – Sentencia del Tribunal de Justicia de 27
de marzo de 2014 (As. C-314/12) UPC Telekabel Wien, Revista Aranzadi Unión Europea 2014 nº
6 p.53-56 (ES)
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 18 novembre 2011
Immunità dalle ammende e riduzione dell’importo delle ammende nei casi di cartelli tra
imprese
2014, C-578/11 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Eleanor Sharpston presentate il 27
marzo 2014, Deltafina S.p.A. c. Commissione europea
Art. 47 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
2014, C-578/11 P, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 12 giugno 2014, Deltafina SpA
Art. 47 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1. Bittner, Carsten: Kartellrecht: Pflicht eines Kronzeugen zur Zusammenarbeit –
Prüfungstiefe durch EuGH – Folgen überlanger Verfahrensdauer: Europäische Zeitschrift für
Wirtschaftsrecht 2014 p.636-637 (DE)
14
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
APRILE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Arbetsdomstolen (Svezia), con decisione del 14 febbraio 2013, pervenuta alla Corte il 19
febbraio 2013
Prestazione di servizi di trasporto marittimo
2014, C-83/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Paolo Mengozzi presentate il 1° aprile
2014, Fonnship A/S c. Svenska Transportarbetareförbundet Facket för Service och
Kommunikation (SEKO) E Svenska Transportarbetareförbundet c. Fonnship A/S
Art. 54 Carta UE
Carta UE in nota
Note di dottrina
1. Franssen, E.J.A.: Jurisprudentie arbeidsrecht 2014 nº 11 p.1469-1471 (NL)
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 24 gennaio 2013
Concorrenza – Potere della Commissione di esaminare documenti aziendali relativi ad
operazioni al di fuori dello Spazio economico europeo
2014, C-37/13 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 3 aprile
2014, Nexans SA E Nexans France SAS c. Commissione europea
Art. 41 Carta UE + TFUE
Note di dottrina
1. Pichler, Philipp: Kartellrecht: Begründung von Nachprüfungsanordnungen: Europäische
Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.780-781 (DE)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Okresný súd Bardejov (Slovacchia), con decisione del 15 febbraio 2013, pervenuta in
cancelleria il 26 marzo 2013
Fatti precedenti all’adesione della Repubblica slovacca all’Unione europea
2014, C-153/13, Ordinanza Della Corte (Ottava Sezione) 3 aprile 2014, Pohotovosť s.r.o.
Contro Ján Soroka
Manifesta incompetenza
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla
High Court (Irlanda) e dal Verfassungsgerichtshof (Austria), con decisioni, rispettivamente, del
27 gennaio e 28 novembre 2012, pervenute in cancelleria l’11 giugno e il 19 dicembre 2012
15
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Comunicazioni elettroniche – Conservazione dei dati generati o trattati nell’ambito della
fornitura di servizi di comunicazione elettronica – Rispetto della vita privata – Protezione dei dati
di carattere personale
2014, C-293/12 e C-594/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón
presentate il 12 dicembre 2013, Digital Rights Ireland Ltd e Kärntner Landesregierung
Michael Seitlinger
Art. 7 Carta UE
Art. 52, 1° c. Carta UE
Carta UE nel dispositivo
2014, C-293/12 e C-594/12, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 8 aprile 2014 (*), Digital
Rights Ireland Ltd e Kärntner Landesregierung Michael Seitlinger
Artt. 7-8 Carta UE
Art. 52, 1° c. Carta UE - proporzionalità
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1. Busch, Ralf: Vorratsdatenspeicherung – noch nicht am Ende!: Zeitschrift für Rechtspolitik
2014 p.41-44 (DE)
2. Frenz, Walter: Vorratsspeicherung auf Eis: Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS
2014 p.33 (DE)
3. Otto, Gerald ; Seitlinger, Michael: (K)ein Grund zum Jubeln!?: Medien und Recht 2014
p.3-4 (DE)
4. Härting, Niko: Eine Vorratsdatenspeicherung wird es in Europa auf absehbare Zeit nicht
geben, Betriebs-Berater 2014 p.1105 (DE)
5. Cassart, Alexandre ; Henrotte, Jean-François: L'invalidation de la directive 2006/24 sur la
conservation des données de communication électronique ou la chronique d'une mort annoncée,
Revue de jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles 2014 p.954-960 (FR)
6. Wilhelm, Georg: EuGH Rs C-293/12 iVm C-594/12: Vorratsspeicherung von Daten
grundrechtswidrig - RL 2006/24/EG ex tunc ungültig: Ecolex 2014 p.397 (DE)
7. Durner, Wolfgang: Nichtigkeit der RL über die Vorratsdatenspeicherung: Deutsches
Verwaltungsblatt 2014 p.712-715 (DE)
8. Spina, Alessandro: Risk Regulation of Big Data: Has the Time Arrived for a Paradigm Shift
in EU Data Protection Law?: European Journal of Risk Regulation 2014 Vol.5 Nº 2 p.248-252
(EN)
9. Schmuck, Philipp: Meilenstein für die Freiheit - Aufstieg und Fall der
Vorratsdatenspeicherung: Juridikum : Zeitschrift im Rechtsstaat 2014 p.148-152 (DE)
10. Roßnagel, Alexander: Neue Maßstäbe für den Datenschutz in Europa - Folgerungen aus
dem EuGH-Urteil zur Vorratsdatenspeicherung, Multimedia und Recht 2014 p.372-377 (DE)
11. Kühling, Jürgen: Der Fall der Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie und der Aufstieg des
EuGH zum Grundrechtsgericht: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.681-685 (DE)
12. Priebe, Reinhard: Reform der Vorratsdatenspeicherung – strenge Maßstäbe des EuGH:
Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.456-459 (DE)
13. Agerman, Per: När Anne Ramberg briljerar - EU-domstolens historiska beslut om
trafikdatalagring visar att den svenska riksdagen måste få en balanserande motkraft värd namnet,
Realttid.se 2014 (SV)
16
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
14. : EU-domstolen ogiltigförklarar datalagringsdirektivet - I en dom den 8 april
ogiltigförklarar EU-domstolen EU:s datalagringsdirektiv (2006/24/EG), Advokaten 2014 nº 4 p.6
(SV)
15. Zankl, Wolfgang: EuGH für Datenzugangssperre und gegen Datenvorratsspeicherung:
Ecolex 2014 p.576-578 (DE)
16. Kolar, Igor: Sodišče EU odpravilo retencijsko direktivo, Pravna praksa 2014 nº 15 p.21-22
(SL)
17. Wolff, Heinrich Amadeus: Anmerkung zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom
8.4.2014 zur Vorratsdatenspeicherung: Die öffentliche Verwaltung 2014 p.608-612 (DE)
18. : Het EU-Hof van justitie als privacywaakhond die durft door te bijten, Nederlands
tijdschrift voor de mensenrechten ; NJCM bulletin 2014 p.249-251 (NL)
19. Puck, Elmar: Nach dem Ungültigkeitsurteil des EuGH zur VorratsdatenspeicherungsRichtlinie: Wahrnehmung des Anwendungsvorranges der bereinigten Unionsrechtslage durch die
Gerichte und den Rechtsschutzbeauftragten nach der StPO: Zeitschrift für Verwaltung 2014 p.297311 (DE)
20. Otto, Gerald ; Seitlinger, Michael: RL 2006/24/EG - Zulässigkeit der
Vorratsdatenspeicherung: MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht
2014 p.22-23 (DE)
21. Simitis, Spiros: Die Vorratsspeicherung – ein unverändert zweifelhaftes Privileg: Neue
juristische Wochenschrift 2014 p.2158-2160 (DE)
22. Rodríguez Lainz, José Luis: Sobre la incidencia de la declaración de invalidez de la
Directiva 2006/24/CE en la ley española sobre conservación de datos relativos a las
comunicaciones, Diario La ley 2014 Semanal nº 86 p.7-13 (ES)
23. Classen, Claus Dieter: Datenschutz ja – aber wie?: Europarecht 2014 p.441-447 (DE)
24. Vaciago, Giuseppe : The Invalidation of the Data Retention Directive: Computer und Recht
2014 p.65-69 (EN)
25. Derieux, Emmanuel: Lutte antiterrorisme et protection des données personnelles. Durée de
conservation des données de communication. Invalidité de la directive n° 2006/24/CE, Droit de
l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 104 p.36-39 (FR)
26. Costes, Lionel: Données personnelles : la CJUE invalide la directive sur leur conservation,
Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 104 p.44-46 (FR)
27. Kahlert, Henning: Zwischenhalt auf dem Weg zur Totalerfassung, European Law Reporter
2014 p.132-134 (DE)
28. Boehm, Franziska ; Cole, Mark D.: Vorratsdatenspeicherung und (k)ein Ende?: Multimedia
und Recht 2014 p.569-570 (DE)
29. Hijmans, H.: De ongeldigverklaring van de Dataretentierichtlijn: een nieuwe stap in de
bescherming van de grondrechten door het Hof van Justitie, Nederlands tijdschrift voor Europees
recht 2014 p.245-252 (NL)
30. Trucco, Lara: Data retention: la Corte di giustizia si appella alla Carta dei diritti
fondamentali dell’Unione europea e tutela vita privata e dati personali, Giurisprudenza italiana,
2014, 1850-1856
Impugnazioni ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposte il 18 e il 20 maggio 2011
Concorrenza – Intesa – Imputabilità del comportamento illecito delle controllate alle rispettive
controllanti
2014, C-247/11 P e C-253/11 P, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 10 aprile 2014,
Areva / Commissione
17
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Artt. 47 e 48 Carta UE
Solo dalle parti
Note di dottrina
1. Nanchev, Nancho: Darzhavata ne e dlazhna da garantira vzemaniyata na rabotnitsi i
sluzhiteli, vazniknali sled obrazuvaneto na proizvodstvo po nesastoyatelnost na tehniya
rabotodatel, Evropeyski praven pregled 2013 nº 6 p.237-245 (BG)
2. Mathonnière, Chloé: Filiale, sociétés mères successives et solidarité, Revue Lamy droit des
affaires 2014 nº 93 p.50-51 (FR)
Ricorso per inadempimento, ai sensi dell’articolo 258 TFUE, proposto l’8 giugno 2012
Inadempimento di uno Stato – Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati
personali e libera circolazione di tali dati
2014, C-288/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il 10
dicembre 2013, Commissione europea c. Ungheria
Art. 8 Carta UE + TFUE
2014, C-288/12, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 8 aprile 2014, Commissione
europea c. Ungheria
Art. 8 Carta UE + TFUE
Note di dottrina
1. Picod, Fabrice: Cessation anticipée des fonctions et atteinte à l'indépendance, La Semaine
Juridique - édition générale 2014 nº 15 p.857 (FR)
2. Costes, Lionel: Protection des données : violation par la Hongrie du droit de l'Union, Droit
de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 104 p.46-47 (FR)
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Amtsgericht Wedding (Germania), con decisioni, rispettivamente, del 7 gennaio e del 5
febbraio 2013, pervenute in cancelleria il 14 marzo 2013
Cooperazione giudiziaria in materia civile – Ingiunzione di pagamento europea – Diritti della
difesa
2014, C-119/13, C-120/13 e C-121/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot
presentate il 9 aprile 2014, eco cosmetics GmbH & Co. KG c. Virginie Laetitia Barbara
Dupuy, Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. mbH c. Tetyana Bonchyk e
Rechtsanwaltskanzlei CMS Hasche Sigle, Partnerschaftsgesellschaft c. Xceed Holding Ltd
Art. 47 Carta UE + REG. UE
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Consiglio Nazionale Forense (Italia), con decisioni del 29 settembre 2012, pervenute in cancelleria
il 4 febbraio 2013
Nozione di “organo giurisdizionale di uno Stato membro” – Esercizio permanente della
professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica
18
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
2014, C-58/13 e C-59/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 10
aprile 2014, Angelo Alberto Torresi c. Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata
Pierfrancesco Torresi contro Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata
Art. 47 Carta UE + CEDU
Note di dottrina
1. Reinemann, Susanne: EuGH: Im EU-Ausland erworbene Anwaltszulassung berechtigt zur
Berufsausübung im Heimatland - Torresi: Betriebs-Berater 2014 p.2257 (DE)
2. Pohl, Kay-Thomas: Berufsrechte und -pflichten: Eintragung als Rechtsanwalt unter der
Berufsbezeichnung des Herkunftsstaats in einem anderen EU-Mitgliedstaat: BRAK-Mitteilungen
2014 p.259-260 (DE)
3. Henssler, Martin ; Glindemann, Jan: Berufsrecht: Eintragung im Anwaltsverzeichnis in
anderem EU-Mitgliedstaat bei kurzer Anwaltszulassung kein Rechtsmissbrauch: Europäische
Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.785-786 (DE)
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 15 maggio 2013
Medicinali per uso umano
2014, C-269/13 P, Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 10 aprile 2014, Commissione
europea c. Acino AG
Art. 47 Carta UE
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Bundesgerichtshof e dal Landgericht München I (Germania), con decisioni in data 11 luglio e 26
settembre 2013, pervenute in cancelleria, rispettivamente, il 3 settembre e l’8 ottobre 2013
Norme e procedure comuni in materia di rimpatrio dei cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è
irregolare – Misura del trattenimento ai fini dell’allontanamento – Condizioni e regime del
trattenimento
2014, C-473/13, C-514/13 e C-474/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot
presentate il 30 aprile 2014, Adala Bero c. Regierungspräsidium Kassel, Ettayebi Bouzalmate
c. Kreisverwaltung Kleve e Thi Ly Pham c. Stadt Schweinfurt, Amt für Meldewesen und
Statistik
Artt. 1; 7; 14, 1° c.; 24 Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Verwaltungsgericht Berlin (Germania), con decisione del 13 febbraio 2013, pervenuta in
cancelleria il 19 marzo 2013
Accordo di associazione CEE-Turchia – Condizioni di ingresso nel territorio nazionale ai fini
del ricongiungimento familiare del coniuge di un cittadino turco che ha esercitato la libertà di
stabilimento
19
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
2014, C-138/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Paolo Mengozzi presentate il 30
aprile 2014, Naime Dogan contro Bundesrepublik Deutschland
Art. 7 Carta UE + CEDU
Note di dottrina
1. Thym, Daniel: Zuwanderung ausländischer Ehegatten ohne Deutschkenntnisse, Neue
Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 n°. 15 p.III (DE)
2. Tewocht, Hannah: Aller guten Dinge sind drei? Der Sprachnachweis vor dem EuGH: Neue
Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.1067-1069 (DE)
3. Gutmann, Rolf: Ausweitung des Assoziationsrechts: Informationsbrief Ausländerrecht
2014 p.317-319 (DE)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Tribunale di Napoli (Italia), con decisione del 13 febbraio 2013, pervenuta in cancelleria il 22
febbraio 2013
Principio di non discriminazione – Regime di risarcimento del danno in caso di illecita
apposizione di un termine al contratto di lavoro diverso da quello applicabile all’illecita
interruzione di un contratto di lavoro a tempo indeterminato
2014, C-89/13, Ordinanza Della Corte (Ottava Sezione) 30 aprile 2014, Luigi D’Aniello
Art. 47, Art. 52, 3° c. Carta UE
Carta UE solo dalle parti
Ricorso di annullamento, ai sensi dell’articolo 263 TFUE, proposto il 28 agosto 2012
Organizzazioni internazionali – Procedura di conclusione degli accordi
2014, C-399/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 29
aprile 2014, Repubblica federale di Germania contro Consiglio dell’Unione europea
Art. 49 Carta UE
Carta UE in nota
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (ora Landesverwaltungsgericht
Oberösterreich, Austria), con decisione del 10 agosto 2012, pervenuta in cancelleria il 20 agosto
2012
Libera prestazione di servizi – Giochi d’azzardo – Normativa che vieta la messa a disposizione
di apparecchi automatici per giochi d’azzardo senza una concessione
2014, C-390/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Eleanor Sharpston presentate il 14
novembre 2013, Robert Pfleger Autoart a.s. Mladen Vucicevic Maroxx Software GmbH Ing.
Hans-Jörg Zehetner
Artt. 15, 16, 17 Carta UE
Art. 51 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
20
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
2014, C-390/12, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 30 aprile 2014, Robert Pfleger
Artt. 15, 16, 17 Carta UE
Art. 47, 50
Art. 51 Carta UE
Note di dottrina
1. Picod, Fabrice: Régime de maximisation des recettes publiques incompatible avec la libre
prestation de services, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 19 p.957 (FR)
2. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº
4480-4482 (NL)
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 16 maggio 2012
Concorrenza – Settore dei sacchi industriali di plastica – Procedimento dinanzi al Tribunale –
Durata ragionevole del procedimento»
2014, C-238/12 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 30 aprile 2014, FLSmidth & Co.
A/S
Art.47 Carta UE
MAGGIO
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgio), con decisioni del 16 aprile 2012, pervenute in
cancelleria il 30 aprile 2012
Libera circolazione delle merci – Misure di effetto equivalente a una restrizione quantitativa –
Regimi nazionali di sostegno alle energie rinnovabili
2014, C-204/12 a C-208/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate l’8
maggio 2013, Essent Belgium NV Contro Vlaamse Reguleringsinstantie voor de
Elektriciteits- en Gasmarkt
Art. 37 Carta UE
Carta UE ad abundantiam
Note di dottrina
1. Kröger, James: Nationally Exclusive Support Schemes for RES Electricity Production and
the Free Movement of Goods, Journal for European Environmental & Planning Law 2013 Vol.10
p.378-393 (EN)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dal Grondwettelijk Hof (Belgio), con decisione del 18 ottobre 2012, pervenuta in cancelleria il
29 ottobre 2012
21
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Principi di uguaglianza e di non discriminazione
2014, C-483/12, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 8 maggio 2014, Pelckmans Turnhout
NV c. Walter Van Gastel Balen NV
NO COMPETENZA
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Unabhängiger Verwaltungssenat Wien (Austria), con decisione del 12 giugno 2013, pervenuta
in cancelleria il 17 giugno 2013
Accesso del pubblico all’informazione ambientale – Divulgazione di informazioni ambientali
2014, C-329/13, Ordinanza della Corte (Nona Sezione) 8 maggio 2014, Ferdinand Stefan
c. Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
Art. 47 Carta UE
Note di dottrina
1. Jans, J.H: Milieu en recht 2014 p.683 (NL)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Supreme Court (Irlanda), con decisione del 19 dicembre 2012, pervenuta in cancelleria il 27
dicembre 2012
Sistema europeo comune di asilo – Norme minime sulle condizioni per il riconoscimento dello
status di rifugiato o di beneficiario della protezione sussidiaria – procedura d’esame
2014, C-604/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot, presentate il 7 novembre
2013, H. N. contro Minister for Justice, Equality and Law Reform
Art. 41 Carta UE
2014, C-604/12, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 8 maggio 2014, H.N. c. Minister for
Justice, Equality and Law Reform
Art. 41 Carta UE
Note di dottrina
1. Timmermans, L.J.M.: Jurisprudentie bestuursrecht 2014 nº 9 p.739-743 (NL)
2. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº
41 p.4857-4859 (NL)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla High Court (Irlanda), con decisione del 19 aprile 2013, pervenuta in cancelleria il 30 aprile
2013
Diritto dei cittadini dell’Unione di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio di uno
Stato membro – Diritto di soggiorno permanente
22
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
2014, C-244/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 14 maggio
2014, Ewaen Fred Ogieriakhi Contro Minister for Justice and Equality, Irlanda
Art. 7 Carta UE
Note di dottrina
1. Picod, Fabrice: Aléas de la « communauté de vie conjugale », La Semaine Juridique édition générale 2014 nº 30-35 p.874 (FR)
2. Picod, Fabrice: Aléas de la « communauté de vie conjugale », La Semaine Juridique édition générale 2014 nº 30-35 p.874 (FR)
Domanda di pronuncia pregiudiziale ai sensi dell’articolo 267 TFUE, proposta dalla Kúria
(Ungheria), con decisione del 31 gennaio 2013, pervenuta in cancelleria il 18 marzo 2013
Agricoltura – Aiuti per l’ammodernamento delle aziende agricole e aiuti per l’accrescimento del
valore aggiunto dei prodotti agricoli e forestali
2014, C-135/13, Sentenza della Corte (Nona Sezione) 15 maggio 2014, Szatmári Malom
Kft. c. Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
Art. 20 Carta UE + principi generali UE
Art. 51 Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Szegedi ítélőtábla (Ungheria), con decisione del 28 gennaio 2013, pervenuta in cancelleria
il 4 febbraio 2013
Misure di lotta contro l’influenza aviaria
2014, C-56/13, Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 22 maggio 2014, Érsekcsanádi
Mezőgazdasági Zrt c.Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal
Art. 51 Carta UE
No competenza
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Employment Tribunal, Leicester (Regno Unito), con decisione del 16 novembre 2012,
pervenuta in cancelleria il 26 novembre 2012, nel procedimento
Politica sociale – Organizzazione dell’orario di lavoro – Consulente che percepisce uno
stipendio di base e provvigioni mensili in funzione della cifra d’affari realizzata e del numero di
contratti di vendita stipulati – Diritto al pagamento delle provvigioni durante le ferie annuali
2014, C-539/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot, presentate il 5 dicembre
2013, Z.J.R. Lock c. British Gas Trading Ltd e a.
Art. 31, 2° comma Carta UE + principi generali UE
2014, C-539/12, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 22 maggio 2014, Z.J.R. Lock c.
British Gas Trading Limited
23
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Art. 31, 2° comma Carta UE + principi generali UE
Note di dottrina
1. van Zanten-Baris, A.: Recht op basisloon en provisie tijdens en na vakantie. Het niet
doorberekenen van provisie zou werknemer ervan kunnen weerhouden vakantie op te nemen.,
Jurisprudentie arbeidsrecht 2014 nº 9 p.1189-1191 (NL)
2. O'Mara, Ciaran: European Developments, Irish Employment Law Journal 2014Vol.11 nº 2
p.63-64 (EN)
3. Norrby, Ann: Provision ska räknas in i semesterlönen, Lag & Avtal 2014 nº 6 p.31 (SV)
4. Franzen, Martin: Urlaubsentgelt, Provisionen und andere unregelmäßig anfallende
Vergütungsbestandteile: Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2014 p.647-649 (DE)
5. Hilgenstock, Christopher: EuGH: Einbeziehung von Grundgehalt und Provisionen in die
Berechnung des Urlaubsentgelts: Betriebs-Berater 2014 p.1600 (DE)
6. Forst, Gerrit: Berücksichtigung von regelmäßigen Provisionen beim Urlaubsentgelt
(„Lock“): Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.429-430 (DE)
7. Pötters, Stephan: Arbeitsrecht: Zusammensetzung des Urlaubsentgelts – Grundgehalt und
Provision: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.551-552 (DE)
8. Pigott, Charles: All inclusive? The ECJ has opened the way to higher holiday pay for
workers on commission, says Charles Pigott: New Law Journal 2014 p.8 (EN)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dallo Hof van beroep te Brussel (Belgio), con decisione dell’8 aprile 2013, pervenuta in cancelleria
il 17 aprile 2013
Diritti d’autore – Diritto di riproduzione – Parodia
2014, C-201/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 22
maggio 2014, Johan Deckmyn e Vrijheidsfonds VZW c. Helena Vandersteen, Christiane
Vandersteen, Liliana Vandersteen, Isabelle Vandersteen, Rita Dupont, Amoras II CVOH e
WPG Uitgevers België
Artt. 1; 11,1° c.; 13; 17; 21, 1° c.; 22 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
2014, C-201/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 3 settembre 2014, Johan Deckmyn,
Vrijheidsfonds VZW
Art. 21, 1° c. Carta UE + Princ. Gen. UE
Note di dottrina
1. Slopek, David E. F.: Begriff und Grenzen der Parodiefreiheit: Gewerblicher Rechtsschutz
und Urheberrecht PRAX 2014 p.442 (DE)
2. Unseld, Christopher: Urheberrecht: Werknutzung für Parodie – Vermittlung
diskriminierender Aussagen: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.914-915 (DE)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Tribunale ordinario di Trento (Italia), con ordinanza dell’11 aprile 2013, pervenuta in cancelleria
il 25 aprile 2013
Politica sociale – Trasformazione di un contratto di lavoro a tempo parziale in un contratto di
lavoro a tempo pieno contro la volontà del lavoratore
24
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
2014, C-221/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 22 maggio
2014, Teresa Mascellani c. Ministero della Giustizia
Art. 5, 2° c. Carta UE
Solo dalle parti
Note di dottrina
1. Stiebert, Tom ; Thüsing, Gregor: Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2013
p.454-456 (DE)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dal Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Germania), con decisione del 5 luglio 2012, pervenuta
in cancelleria il 27 luglio 2012
Norme minime concernenti l’idoneità fisica e mentale per la guida di un veicolo a motore –
Patente di guida – Principio di non discriminazione a motivo della disabilità
2014, C-356/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 18 luglio 2013,
Wolfgang Glatzel c. Freistaat Bayern
Artt. 20; 21, 1° c.; 26 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
2014, C-356/12, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 22 maggio 2014,Wolfgang Glatzel
c. Freistaat Bayern
Artt. 20; 21, 1° c.; 26 Carta UE
Art. 52, 1° c. Carta UE
Note di dottrina
1. Picod, Fabrice: Conformité des exigences visuelles de la « directive permis de conduire »
avec la Charte des droits fondamentaux, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 24 p.1182
(FR)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Oberlandesgericht Nürnberg (Germania), con decisione del 19 marzo 2014, pervenuta in
cancelleria il 20 marzo 2014
Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Principio del ne bis in idem – Acquis
di Schengen – Condizione di esecuzione di una sanzione penale – Sanzione composta di due
elementi»
2014, C-129/14 PPU, Presa di Posizione dell’Avvocato Generale
presentata il 2 maggio 2014, Zoran Spasic
Niilo Jääskinen
Artt. 50 e 52, 1° c. Carta UE
Carta UE nel dispositivo
2014, C-129/14 PPU, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 27 maggio 2014, Zoran Spasic
25
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Artt. 50 e 52, 1° c. Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1. Damato, Antonella: Lecito subordinare il principio del "ne bis in idem" alla condizione della
pena eseguita o in esecuzione. Se sono previste la detenzione e una multa il solo pagamento della
sanzione non basta, Guida al Diritto 2014 nº 28 p.94-97 (IT)
2. Van Gaever, J.: Tijdschrift voor Strafrecht Z/1442 2014 p.226-233 (NL)
3. Berlin, Dominique: De l'effectivité des conditions de la règle ne bis in idem, La Semaine
Juridique - édition générale 2014 nº 24 p.1181 (FR)
GIUGNO
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 35 UE, dal
Tribunale di Fermo (Italia), con ordinanza dell’11 luglio 2012, pervenuta in cancelleria il 29
agosto 2012
Principio del ne bis in idem – Processo penale in un altro Stato membro per un reato basato sugli
stessi fatti»
2014, C-398/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Eleanor Sharpston presentate il 6
febbraio 2014, Procura della Repubblica c. M
Artt. 50 Carta UE
2014, C-398/12, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 5 giugno 2014, Procura della
Repubblica c. M
Artt. 50 Carta UE
Note di dottrina
1. Van Gaever, J.: Tijdschrift voor Strafrecht Z/1442 2014 p.233-237 (NL)
2. Berlin, Dominique: Ne bis in idem… bis repetita ? , La Semaine Juridique - édition générale
2014 nº 24 p.1181 (FR)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Augstākās tiesas Senāts (Lettonia), con decisione del 12 giugno 2013, pervenuta in
cancelleria il 25 giugno 2013
Cooperazione giudiziaria in materia civile – Riconoscimento ed esecuzione di provvedimenti
provvisori e cautelari
2014, C-350/13, Ordinanza Della Corte (Ottava Sezione) 5 giugno 2014,Antonio Gramsci
Shipping Corp., et al.
Art. 47 Carta UE
Solo dalle parti
26
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Consiglio di Stato (Italia), con ordinanza dell’8 gennaio 2013, pervenuta in cancelleria il 17
maggio 2013
Libera circolazione dei lavoratori – Funzioni del presidente di un’autorità portuale
2014, C-270/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 5 giugno 2014,
Iraklis Haralambidis c. Calogero Casilli
Artt. 15; 21, 2° c.; 52, 2° c. Carta UE + TFUE
2014, C-270/13, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 10 settembre 2014, Iraklis
Haralambidis c. Calogero Casilli
Artt. 15; 21, 2° c. Carta UE + TFUE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria), con decisione del 28 marzo 2014, pervenuta in
cancelleria il 28 marzo 2014
Visti, asilo, immigrazione e altre politiche connesse con la libera circolazione delle persone –
Rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Documento temporaneo
attestante lo status della persona
2014, C-146/14 PPU, Presa di Posizione dell’Avvocato Generale Maciej Szpunar
presentata il 14 maggio 2014, Direktor na Direktsia «Migratsia» pri Ministerstvo na
vatreshnite raboti c. Bashir Mohamed Ali Mahdi
Art. 47 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
2014, C-146/14 PPU, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 5 giugno 2014, Bashir
Mohamed Ali Mahdi
Artt. 6 e 47 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Bundesgerichtshof (Germania), con decisioni del 28 maggio 2013 e dell’8 aprile 2014, pervenute
in cancelleria il 27 giugno 2013 e il 14 aprile 2014
Medicinali per uso umano
2014, C-358/13 e C-181/14, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 12
giugno 2014, Procedimento penale c. D., G.
Art. 35 Carta UE + TFUE
Note di dottrina
1. Patzak, Jörn ; Volkmer, Mathias ; Ewald, Andreas: Neue psychoaktive Substanzen sind
keine Funktionsarzneimittel: Neue Zeitschrift für Strafrecht 2014 p.463-465 (DE)
27
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
2. Müller, Rolf-Georg: Synthetische Cannabinoide keine Arzneimittel: Europäische
Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.744-745 (DE)
3. Berlin, Dominique: Le dérivé de cannabis n'est ni un vrai ni un faux médicament !, La
Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 30-35 p.1484 (FR)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania), con decisione del 3 maggio 2013,
pervenuta in cancelleria il 7 giugno 2013
Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Bielorussia –
Congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Diritto ad una tutela giurisdizionale
effettiva
2014, C-314/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 12 giugno 2014, Užsienio reikalų
ministerija, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba c. Vladimir Peftiev, BelTechExport
ZAO, Sport-Pari ZAO, BT Telecommunications PUE
Art. 47, 2° c. Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1. Sachs, Bärbel ; Hennig, Kai: Außenhandelsrecht: Einfrieren von Geldern im
Zusammenhang mit der Zahlung von Anwaltshonoraren: Europäische Zeitschrift für
Wirtschaftsrecht 2014 p.678-679 (DE)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Centrale Raad van Beroep (Paesi Bassi), con decisione del 4 giugno 2013, pervenuta in cancelleria
il 7 giugno 2013
Tutela dei dipendenti in caso di insolvenza del datore di lavoro – Lavoratore subordinato
cittadino di uno Stato terzo non titolare di un permesso di soggiorno valido – Diritto alla garanzia
dei crediti salariali
2014, C-311/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 12 giugno 2014,
O. Tümer c. Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Artt. 20 e 21 Carta UE
Art. 51, 1° c. Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’art 267 TFUE, dalla
Fővárosi Ítélőtábla (Hongrie), con decisione del 21 gennaio 2014, pervenuta in cancelleria il 27
gennaio 2014
Attuazione del diritto dell’Unione
2014, C-45/14, Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 19 giugno 2014, István Balázs,
Dániel Papp
Manifesta incompetenza
28
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 19 novembre 2012
Clausola compromissoria – Contratto di sovvenzione relativo a un’azione di sviluppo locale –
Stipulazione di una clausola contrattuale a favore di terzi
2014, C-531/12 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 27
febbraio 2014, Commune de Millau e Société d’économie mixte d’équipement de l’Aveyron
(SEMEA) c. Commissione europea
Art. 41, 1° c. Carta UE
2014, C-531/12 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 19 giugno 2014, Commune de
Millau
Art. 41, 1° c. Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Supreme Court of the United Kingdom (Regno Unito), con decisione del 31 ottobre 2012,
pervenuta in cancelleria l’8 novembre 2012
Libera circolazione dei lavoratori – Discriminazione in base alla nazionalità – Discriminazione
basata sul sesso – Cittadina dell’Unione che ha cessato temporaneamente di lavorare a causa delle
limitazioni fisiche collegate alle ultime fasi della gravidanza e al periodo successivo al parto –
Indennità integrativa del reddito
2014, C-507/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils WAHL presentate il 12 dicembre
2013, Jessy Saint Prix c. Secretary of State for Work and Pensions
Art. 21, 2° c. e art. 23 Carta UE
2014, C-507/12, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 19 giugno 2014, Jessy Saint Prix
Richiamo generico alla Carta UE solo nei “Considerando” della Direttiva
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Scottish Land Court (Regno Unito), con decisione del 14 giugno 2013, pervenuta in
cancelleria il 18 giugno 2013
Politica agricola comune
2014, C-335/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 19
giugno 2014, Robin John Feakins c. The Scottish Ministers
Artt. 20 e 21 Carta UE
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 16 maggio 2012
Concorrenza – Intese – Settore dei sacchi industriali di plastica – Durata ragionevole del giudizio
29
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
2014, C-243/12 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 19 giugno 2014, FLS Plast A/S
Artt. 47 e 48 Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Consiglio di Stato (Italia), con ordinanza del 29 maggio 2012, pervenuta in cancelleria il 20 giugno
2012
Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Sito di importanza
comunitaria
2014, C-301/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 20
giugno 2013, Cascina Tre Pini s.s. c. Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e
del Mare e a.
Art. 41 Carta UE in nota
Note di dottrina
1. Rajal, Bernd: EuGH: Natura 2000-Gebiete sind nicht in Stein gemeißelt!: Ecolex 2014
p.476-478 (DE)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
tribunal administratif de Melun (Francia), con decisione dell’8 marzo 2013, pervenuta in
cancelleria il 3 aprile 2013
Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è
irregolare – Procedura di adozione di una decisione di rimpatrio – Principio del rispetto dei diritti
della difesa – Diritto di essere ascoltato prima dell’adozione di una decisione di rimpatrio
2014, C-166/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il 25
giugno 2014, Sophie Mukarubega c. Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis
Artt. 41; 47 e 52 Carta UE + principi generali UE
Note di dottrina
1. De Montecler, Marie-Christine: Question à la CJUE sur le droit des étrangers d'être
entendus avant d'être éloignés, L'actualité juridique ; droit administratif 2013 p.663
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Tribunal do Trabalho do Porto (Portogallo), con decisione del 22 maggio 2012, pervenuta in
cancelleria il 29 maggio 2012
Riduzioni salariali per alcuni lavoratori del settore pubblico – Mancata attuazione del diritto
dell’Unione
2014, C-264/12, Ordinanza Della Corte (Sesta Sezione) 26 giugno 2014, Sindicato Nacional
dos Profissionais de Seguros e Afins
Manifesta incompetenza
30
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Audiencia Nacional (Spagna), con decisione del 27 febbraio 2012, pervenuta in cancelleria il
9 marzo 2012
World Wide Web – Dati personali – Motore di ricerca su Internet – Nozione di trattamento dei
dati personali – Nozione di responsabile del trattamento di dati personali – Diritti di cancellazione
e congelamento dei dati – “Diritto all’oblio”
2014, C-131/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen presentate il 25
giugno 2013, Google Spain SL Google Inc. c. Agencia Española de Protección de Datos
(AEPD) Mario Costeja González
Artt. 7, 8, 11, 16
Artt. 51, 52
Carta UE ad abundantiam
2014, C-131/12, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 13 maggio 2014, Google Spain SL
Google Inc. c. Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) Mario Costeja González
Artt. 7, 8
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1. Dubois, Pierre-André: Search Engines and Data Protection: A Welcome Practical
Approach by the Advocate General, Computer and Telecommunications Law Review 2013 p.206208 (EN)
2. Alich, Stefan ; Sagalov, Leonid: Konzernverbundene Unternehmen ohne
Datenverarbeitung
als
Anknüpfungspunkt
umfassender
datenschutzrechtlicher
Verantwortlichkeit?, Computer und Recht 2013 p.783-789 (DE)
3. Stadler, Arthur ; Toman, Raphaël: Limited Liability of Internet Search Engine Service
Providers for Data Protection of Personal Data Displayed on Source Web Pages, European Law
Reporter 2013 p.286-289 (EN)
4. Härting, Niko: Google Spain - Kommunikationsfreiheit vs. Privatisierungsdruck: BetriebsBerater 2014 n° 22 p.I (DE)
5. Kühling, Jürgen: EuGH 2.0 – Datenschutz auch gegen Google & Co.: Neue juristische
Wochenschrift 2014 n° 22 p.3 (DE)
6. van Eijk, Nico: Om niet te vergeten, Mediaforum: Tijdschrift voor Media- en
Communicatierecht 2014 p.157 (NL)
7. Prins, Corien: Een arrest om niet te vergeten, Nederlands juristenblad 2014 p.1419 (NL)
8. Boehme-Neßler, Volker: Das Recht auf Vergessenwerden – Ein neues Internet-Grundrecht
im Europäischen Recht: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.825-830 (DE)
9. Sörup, Thorsten: EuGH: Löschungsanspruch gegen Google – „Recht auf Vergessen”:
Multimedia und Recht 2014 p.464-465 (DE)
10. Von Petersdorff-Campen, Thomas: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2014 p.570572 (DE)
11. Bäcker, Matthias: Ein unschöner Paukenschlag: Wettbewerb in Recht und Praxis 2014 n° 7
p.1 (DE)
12. Alexander, Christian: Wettbewerb in Recht und Praxis 2014 p.814-816 (DE)
13. Cruysmans, Édouard: Protection des données à caractère personnel, Journal des tribunaux
2014 p.451-459 (FR)
31
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
14. Hoeren, Thomas: Zur Löschung von Links zu personenbezogenen Daten durch InternetSuchmaschinen („Google Spain und Google“): Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.517518 (DE)
15. Kühling, Jürgen: Rückkehr des Rechts: Verpflichtung von „Google & Co.“ zu Datenschutz:
Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.527-532 (DE)
16. Leupold, Andreas: Google und der Streisand-Effekt: Das Internet vergisst nicht: MR-Int :
Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2014 p.3-6 (DE)
17. Briem, Stephan L.: Datenschutzrechtliche Verantwortung des Suchmaschinenbetreibers Löschung personenbezogener Daten aus der Suchergebnisliste ("Recht auf Vergessenwerden"):
MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2014 p.15-17 (DE)
18. Nolte, Norbert: Das Recht auf Vergessenwerden – mehr als nur ein Hype?: Neue juristische
Wochenschrift 2014 p.2238-2242 (DE)
19. Schmidt-Kessel, Martin ; Langhanke, Carmen ; Gläser, Isabel: Recht auf Vergessen und
piercing the corporate veil - zugleich Anmerkungen zur Google-Entscheidung des EuGH, Rs. C131/12 Google Spain SL und Google Inc.: Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2014 p.192197 (DE)
20. Zankl, Wolfgang: EuGH: "Recht auf Vergessenwerden": Ecolex 2014 p.676-677 (DE)
21. Castellaneta, Marina: Così l'oblio mette a rischio la libertà di espressione, Guida al Diritto
2014 nº 24 p.21-24 (IT)
22. Jones, Joseph: Control-alter-delete: the "right to be forgotten": European Intellectual
Property Review 2014 p.595-601 (EN)
23. Van Eecke, Patrick ; Cornette, Anthony: What the CJEU has actually decided in Google
Spain SL, No. C-131/12: Computer und Recht 2014 p.101-107 (EN)
24. Morgan, Anna: A recent judgement of the European Court of Justice could represent the
birth of a whole new sub-species of data-protection jurisprudence.: Gazette of the Incorporated
Law Society of Ireland 2014 p.00 (EN)
25. Morrison, Tom ; White, David: Private eye. Tom Morrison & David White review the world
of information law. : New Law Journal 2014 p.17-18 (EN)
26. Snedden, Susan ; Sirel, Andy: Forget that you ever knew me, The Journal of the Law
Society of Scotland 2014 p.14-15 (EN)
27. Koutrakos, Panos ; Nic Shuibhne, Niamh: To strive, to seek, to Google, to forget: European
Law Review 2014 p.293-294 (EN)
28. Cassart, Alexandre ; Henrotte, Jean-François: Arrêt Google Spain : la révélation d'un droit
à l'effacement plutôt que la création d'un droit à l'oubli, Revue de jurisprudence de Liège, Mons et
Bruxelles 2014 p. 1183-1191 (FR)
29. Forst, Gerrit: Das "Recht auf Vergessenwerden" der Beschäftigten: Betriebs-Berater 2014
p.2293-2298 (DE)
30. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº
41 p.4873-4875 (NL)
31. Van den Bulck, Paul: Arrêt "Google Spain" : l'étendue du droit à l'oubli, Journal de droit
européen 2014 nº 211 p.289-290 (FR)
32. Kelsey, Elizabeth : Case Analysis - Google Spain SL and Google Inc. v AEPD and Mario
Costeja González: Protection of personal data, freedom of information and the "right to be
forgotten": European Human Rights Law Review 2014 p.395-400 (EN)
33. Crowther, Hannah: Remember to Forget Me: The Recent Ruling in Google v AEPD and
Costeja: Computer and Telecommunications Law Review 2014 p.163-165 (EN)
34. Steven, James: The Right to Privacy Catches Up with Search Engines: The Unforgettable
Decision in Google Spain v AEPD : Computer and Telecommunications Law Review 2014 p.130133 (EN)
32
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
35. Muñoz, Joaquin: El llamado "derecho al olvido" y la responsabilidad de los buscadores Comentario a la sentencia del TJUE de 13 de mayo 2014, Diario La ley 2014 Semanal nº 92 p.910 (ES)
36. Ordóñez Solís, David: El derecho al olvido en Internet y la sentencia Google Spain, Revista
Aranzadi Unión Europea 2014 nº 6 p.27-50 (ES)
37. Crowther, Hannah: Data protection: Google v Spain: is there now a ‘right to be forgotten’? :
Journal of Intellectual Property Law and Practice 2014 p.892-893 (EN)
38. Marino, Laure: Renforcement de la responsabilité de Google et droit au retrait de données
personnelles, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 21-22 p.1068 (FR)
39. Marino, Laure: Un « droit à l'oubli » numérique consacré par la CJUE, La Semaine
Juridique - édition générale 2014 nº 26 p.1300-1303 (FR)
40. Spindler, Gerald: Durchbruch für ein Recht auf Vergessen(werden)? – Die Entscheidung
des EuGH in Sachen Google Spain und ihre Auswirkungen auf das Datenschutz- und Zivilrecht:
Juristenzeitung 2014 p.981-991 (DE)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Germania) con decisione del 4 aprile 2011, pervenuta
in cancelleria l’11 aprile 2011
Libera circolazione dei lavoratori – Principio di non discriminazione – Importo di
maggiorazione della retribuzione versato ai lavoratori posti in un regime di lavoro a tempo parziale
che precede il pensionamento – Lavoratori frontalieri soggetti ad imposta sul reddito nello Stato
membro di residenza
2014, C-172/11, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 28 giugno 2012, Georges Erny c.
Daimler AG – Werk Wörth
Art. 28 Carta UE
Note di dottrina
Mosbrucker, Anne-Laure: Calcul de rémunération, Europe 2012 Août-Septembre Comm. nº 89 p.29
LUGLIO
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 17 luglio 2012
Accesso ai documenti delle istituzioni
2014, C-350/12 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Eleanor Sharpston presentate il 13
febbraio 2014, Consiglio dell’Unione europea c. Sophie in ’t Veld
Artt. 8 e 42 Carta UE solo nei considerando
2014, C-350/12 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 3 luglio 2014, Consiglio
dell’Unione europea c. Sophie in ’t Veld
Richiamo generico della Carta UE solo nei considerando
33
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Note di dottrina
1. Lentner, Gabriel M.: Access to Documents of the Institutions: Transparency of
International Negotiations: European Law Reporter 2014 p.126-129 (EN)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Augstākās Tiesas Senāts (Lettonia), con decisione del 15 maggio 2013, pervenuta in
cancelleria il 3 giugno 2013
Nozione della materia civile e commerciale
2014, C-302/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 3 luglio
2014, AS flyLAL-Lithuanian Airlines, in liquidazione c. VAS Starptautiskā lidosta Rīga E
AS Air Baltic Corporation
Art. 47 Carta UE + CEDU
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Judecătoria Câmpulung (Romania), con decisione del 25 febbraio 2014, pervenuta in
cancelleria il 5 marzo 2014
Fatti anteriori all’adesione della Romania all’Unione europea
2014, C-92/14, Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) 3 luglio 2014, Liliana Tudoran,
Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran c. SC Suport Colect SRL
No competenza
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Juzgado de lo Social n. 1 di Benidorm (Spagna), con decisione del 21 febbraio 2013, pervenuta in
cancelleria il 16 aprile 2013
Tutela dei lavoratori subordinati in caso di insolvenza del datore di lavoro
2014, C-198/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 10 luglio 2014, Víctor Manuel
Julian Hernández
Art. 20 Carta UE
Artt. 51 e 52, 7° c.
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1. Pötters, Stephan: Arbeitsrecht: Entgeltzahlung im Kündigungsschutzverfahren –
Anwendungsbereich der Grundrechtecharta: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014
p.798-799 (DE)
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 13 giugno 2012
Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Prezzi all’ingrosso richiesti dalla Telefónica SA
sul mercato spagnolo di accesso a banda
34
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
2014, C-295/12 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il 26
settembre 2013, Telefónica SA, Telefónica de España SAU c. Commissione europea
Art. 47 Carta UE + 6 CEDU
Art. 49 Carta UE + 7 CEDU
Art. 52
2014, C-295/12 P, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 10 luglio 2014, Telefónica SA,
Telefónica de España SAU c. Commissione europea
Art. 47 Carta UE
Art. 52, 3° c.
Carta UE ad abundantiam
Note di dottrina
1. Seitz, Claudia: Der Grundsatz des effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes und die
Nachprüfungsbefugnis im System der gerichtlichen Kontrolle: Europäische Zeitschrift für
Wirtschaftsrecht 2014 p.774-776 (DE)
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 25 aprile 2013
Principio della presunzione d’innocenza – Principio di leale cooperazione – Competenze –
Svolgimento delle indagini preliminari
2014, C-220/13 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 10 luglio 2014, Kalliopi Nikolaou
Art. 48, 1° c. Carta UE + Art. 6 CEDU
Domanda di pronuncia pregiudiziale ai sensi dell’articolo 267 TFUE, proposta dalla Audiencia
Provincial de Castellón (Spagna), con decisione del 2 aprile 2014, pervenuta in cancelleria il 7
aprile 2014
Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Autonomia processuale degli Stati
membri – Principio di effettività – Tutela giurisdizionale effettiva – Parità delle armi
2014, C-169/14, Presa di Posizione dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentata il 3 luglio
2014, Juan Carlos Sánchez Morcillo, María del Carmen Abril García c. Banco Bilbao
Vizcaya Argentaria SA
Art. 47 Carta UE
Art. 51, 1° c. Carta UE
2014, C-169/14, Sentenza della Corte (Prima sezione) 17 luglio 2014, Juan Carlos Sánchez
Morcillo, María del Carmen Abril García c. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
Art. 47 Carta UE
Carta UE anche nel dispositivo
35
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Rechtbank Middelburg (C-141/12) e dal Raad van State (C-372/12) (Paesi Bassi), con decisioni,
rispettivamente, del 15 marzo 2012 e del 1° agosto 2012, pervenute in cancelleria il 20 marzo 2012
e il 3 agosto 2012
Dati personali e trattamento
2014, C-141/12 e C-372/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Eleanor Sharpston
presentate il 12 dicembre 2013, Y.S. c. Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel
Artt. 8, 41, 47 Carta UE
Art. 51 Carta UE
Carta UE anche nel dispositivo
2014, C-141/12 e C-372/12, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 17 luglio 2014, Y.S. c.
Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel
Artt. 8, 2° c., e 41 Carta UE
Carta UE anche nel dispositivo
Note di dottrina
1. Van Graafeiland, M.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht
2014 nº 365-372 p.2252-2254 (NL)
2. Stevens, Peter: No fishing allowed? The European Court of Justice has further narrowed
the definition of personal data, says Peter Stevens: New Law Journal 2014 p.26-27 (EN)
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Raad van State (Paesi Bassi), con decisioni del 20 marzo 2013, pervenute in cancelleria il 25 marzo
2013
Sistema europeo comune di asilo — Orientamento sessuale dichiarato da un richiedente
2014, C-148/13, C-149/13 e C-150/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Eleanor
Sharpstonpresentate il 17 luglio 2014, A, B e C c. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Artt. 1, 3, 4, 7, 18, 21, 41, 52 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
2014, C-148/13, C-149/13 e C-150/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 2 dicembre
2014, A, B e C c. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Artt. 1 e 7 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1. Bruin, René: Altijd voorzichtig. Over het interviewen van homoseksuele asielzoekers,
Asiel en Migrantenrecht 2014 p.25-30 (NL)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’art 267 TFUE, dalla
Corte Suprema della Repubblica Slovacca (Slovacchia), con decisione del 6 agost 2013, pervenuta
in cancelleria il 19 agosto 2013
36
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Tutela della salute pubblica – Normativa nazionale che prevede la vaccinazione obbligatoria per
i figli minori di età – Diritto dei genitori di rifiutare tale vaccinazione
2014, C-459/13, Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 17 luglio 2014, Milica Široká /
Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky
Manifesta incompetenza
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Oberlandesgericht Bamberg (Germania), con decisione del 29 agosto 2013, pervenuta in
cancelleria il 9 settembre 2013
Status dei rifugiati – Cittadino di un paese terzo entrato in uno Stato membro dopo avere
attraversato un altro Stato membro – Ricorso ai servizi di passatori – Ingresso e soggiorno
irregolari – Esibizione di un passaporto falso – Sanzioni penali
2014, C-481/13, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 17 luglio 2014, Mohammad Ferooz
Qurbani
No competenza
SETTEMBRE
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 3 settembre 2012
Mercati delle cerniere lampo e degli altri sistemi di chiusura nonché delle macchine da posa –
Massimale dell’ammenda previsto dalla legge
2014, C-408/12 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il 12
febbraio 2014, YKK Corp., YKK Holding Europe BV, YKK Stocko Fasteners GmbH c.
Commissione europea
Art. 49, 1° c. Carta UE ad abundantiam
2014, C-408/12 P, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 4 settembre 2014, YKK Corp.,
YKK Holding Europe BV, YKK Stocko Fasteners GmbH c. Commissione europea
Art. 49, 1° c. Carta UE ad abundantiam
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovacchia), con decisione del 13 novembre 2012, pervenuta in
cancelleria il 28 novembre 2012
Rilascio della carta europea d’arma da fuoco – Normativa nazionale che ne riserva il rilascio ai
soli detentori di armi da fuoco per finalità di pratica della caccia o del tiro sportivo
2014, C-543/12, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 4 settembre 2014, Michal Zeman
37
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Art. 45 Carta UE + TFUE
Ricorso per inadempimento ai sensi dell’articolo 260, paragrafo 2, TFUE proposto il 16 aprile
2013
Inadempimento di uno Stato membro – Omessa esecuzione di sentenze della Corte di giustizia
– Normativa in materia di rifiuti – Discariche illegali
2014, Causa C-196/13 e Causa C-378/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane
Kokott presentate il 4 settembre 2014, Commissione europea c. Repubblica italiana e
Commissione europea c. Repubblica ellenica
Artt. 8 e 9 Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Consiglio di Stato (Italia), con ordinanza dell’8 gennaio 2013, pervenuta in cancelleria il 17
maggio 2013
Libera circolazione dei lavoratori – Nozione di lavoratore – Impieghi nella pubblica
amministrazione – Carica di presidente di un’autorità portuale
2014, C-270/13, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 10 settembre 2014, Iraklis
Haralambidis c. Calogero Casilli
Artt. 15 e 31, 2° c. Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Krajský súd v Prešove (Slovacchia), con decisione del 20 dicembre 2012, pervenuta in cancelleria
il 23 gennaio 2013
Contratto di credito al consumo
2014, C-34/13, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 10 settembre 2014, Monika Kušionová
c. SMART Capital a.s.
Artt. 7, 38, 47 Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Oberster Gerichtshof (Austria), con decisione del 17 dicembre 2012 pervenuta in cancelleria
l’8 marzo 2013
Cooperazione in materia civile – Competenza giurisdizionale – Proroga di competenza in caso
di comparizione del convenuto – Curatore del convenuto in absentia – Rapporti UE – Stati membri
2014, C-112/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 2 aprile 2014,
A c. B e altri
Art. 47 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
38
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
2014, C-112/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 11 settembre 2014, A c. B e altri
Art. 47 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 4 agosto 2012
Concorrenza – Sistema di pagamento mediante carte di debito, di debito differito e di credito –
Commissioni interbancarie multilaterali standard
2014, C-382/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Paolo Mengozzi presentate il 30
gennaio 2014, MasterCard e altri c. Commissione
Art. 47 Carta UE
Art. 52, 3° c. Carta UE
2014, C-382/12, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 11 settembre 2014, Mastercard e
altri c- Commissione
Art. 47 e 48 Carta UE
Solo dalle parti
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta l’8 febbraio 2013
Concorrenza – Intese – Sistema di carte di pagamento in Francia – Mercato dell’emissione
2014, C-67/13 P, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 11 settembre 2014, Groupement des
cartes bancaires (CB) c. Commissione europea
Art. 47 Carta UE
Note di dottrina
1. Von Köckritz, Christian: Kartellrecht: Bezweckte Wettbewerbsbeschränkung – CB:
Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.907-908 (DE)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Consiglio di Stato (Italia), con ordinanza del 14 dicembre 2012, pervenuta in cancelleria il 15
gennaio 2013
Appalti pubblici – Procedura di ricorso in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici –
Assenza delle condizioni richieste per una procedura negoziata senza pubblicazione di un bando di
gara – Diritto a un ricorso effettivo
2014, C-19/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 10 aprile 2014,
Ministero dell’Interno c. Fastweb SpA
Art. 47 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
39
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
2014, C-19/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 11 settembre 2014, Ministero
dell’Interno c. Fastweb SpA
Art. 47 Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Tartu ringkonnakohus (Estonia), con decisione del 27 dicembre 2012, pervenuta in
cancelleria il 3 gennaio 2013
Politica commerciale comune – Dumping – Dazio antidumping
2014, C-3/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 3
aprile 2014, Baltic Agro AS c. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus
Art. 20 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
2014, C-3/13, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 17 septembre 2014, Baltic Agro AS c.
Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus
Art. 20 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Tartu ringkonnakohus (Estonia), con decisione del 23 novembre 2012, pervenuta in
cancelleria il 5 dicembre 2012
Fondo europeo di sviluppo regionale – Poteri del comitato di sorveglianza su un programma
operativo per la promozione della cooperazione territoriale europea – Divieto di sindacato
giurisdizionale sulle decisioni del comitato di sorveglianza – Autonomia processuale nazionale –
Principi di effettività e di equivalenza
2014, C-562/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen presentate il 13
marzo 2014, MTÜ Liivimaa Lihaveis c. Eesti-Läti programmi 2007-2013 Seirekomitee
Artt. 41, 47 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
2014, C-562/12, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 17 settembre 2014, MTÜ Liivimaa
Lihaveis c. Eesti-Läti programmi 2007-2013 Seirekomitee
Artt. 41 Carta UE
Artt. 51 e 52 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
40
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Employment Tribunal, Newcastle upon Tyne (Regno Unito), con decisione del 29 marzo 2012,
pervenuta in cancelleria il 3 aprile 2012
Politica sociale – Maternità surrogata – Congedo di maternità – Parità di trattamento fra uomini
e donne – Divieto di trattamento meno favorevole in ragione della gravidanza
2014, C-167/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 26
settembre 2013, CD c. ST
Artt. 7 e 24, 3° c. Carta UE
Note di dottrina
1. Eleveld, A.: Jurisprudentie arbeidsrecht 2014 nº 108 (NL)
2. Simon, Denys: Gestation pour autrui, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.14-15 (FR)
3. Driguez, Laetitia: Protection de la maternité et convention de mère porteuse, Europe 2014
Mai Com. nº 5 p.44 (FR)
4. Viganotti, Élisa: Mères porteuses et mères commanditaires : seules les premières ont droit
à un congé de maternité, les deuxièmes n’ont droit à rien, Gazette du Palais 2014 nº I Jur. p.15-16
(FR)
5. Skubic, Zoran: Porodniški dopust ob rojstvu otroka, rojenega s pomočjo dogovora o
nadomestnem materinstvu, Pravna praksa 2014 nº 15 p.20-21 (SL)
OTTOBRE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London (Regno Unito), con decisione
dell’11 luglio 2012, pervenuta in cancelleria il 3 agosto 2012
Diritto dei cittadini dell’Unione di circolare e di soggiornare liberamente sul territorio degli Stati
membri – Continuità della residenza necessaria all’acquisizione di un diritto di soggiorno
permanente – Conteggio dei periodi trascorsi in carcere nello Stato membro ospitante
2014, C-378/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 3 ottobre 2013,
Nnamdi Onuekwerec. Secretary of State for the Home Department
Art. 7 Carta UE
Note di dottrina
1. Rigaux, Anne: Droit de séjour permanent du conjoint du citoyen de l'Union, Europe 2014
Mars Comm. nº 3 p.17-18 (FR)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Germania), con decisione del 6 febbraio 2013,
pervenuta in cancelleria il 28 febbraio 2013
41
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Passaporti – Norme minime di sicurezza dei passaporti e dei documenti di viaggio rilasciati
dagli Stati membri – Identificatore primario, identificatore secondario ed elementi di dati anagrafici
facoltativi
2014, C-101/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen presentate il 30 aprile
2014, U c. Stadt Karlsruhe
Artt. 7 e 8 Carta UE
2014, C-101/13, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 2 ottobre 2014, U c. Stadt
Karlsruhe
Artt. 7 e 8 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 15 marzo 2013
Accesso ai documenti delle istituzioni – Tutela dei dati personali
2014, C-127/13 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 22
maggio 2014, Guido Strack c. Commissione europea
Artt. 42, 47, 2° c. + CEDU
2014, C-127/13 P, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 2 ottobre 2014, Guido Strack c.
Commissione europea
Art. 47 Carta UE + TFUE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Tribunalul Sibiu (Romania), con decisione del 7 maggio 2013, pervenuta in cancelleria il 16
maggio 2013
Libera circolazione delle persone – Previdenza sociale – Rimborso delle spese mediche
sostenute in un altro Stato membro
2014, C-268/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón, presentate il 19
giugno 2014, Elena Petru c. Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Sibiu E Casa Naţională
de Asigurări de Sănătate
Art. 35 Carta UE
Solo dalle parti
2014, C-268/13, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 9 ottobre 2014, Elena Petru c. Casa
Judeţeană de Asigurări de Sănătate Sibiu E Casa Naţională de Asigurări de Sănătate
Richiamo generico solo dalle parti
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 27 dicembre 2012
42
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Politica comune della pesca
2014, C-611/12 P, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 14 ottobre 2014, Jean-François
Giordano c. Commissione europea
Artt. 15 e 17 Carta UE
Solo dalle parti
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Tribunalul Sibiu (Romania), con decisione del 30 maggio 2013, pervenuta in cancelleria il 18
giugno 2013
Rimborso di una tassa incompatibile con il diritto dell’Unione
2014, C-331/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il 15
maggio 2014, Ilie Nicolae Nicula c. Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Sibiu,
Administraţia Fondului pentru Mediu
Artt. 17, 20 e 21 Carta UE
Solo dalle parti
2014, C-331/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 15 ottobre 2014, Ilie Nicolae Nicula
c. Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Sibiu, Administraţia Fondului pentru
Mediu
Artt. 17, 20 e 21 Carta UE
Solo dalle parti
Note di dottrina
1. Schuster, Romana ; Opre, Aurelian: Case C-331/2013 Nicula pending before ECJ: Does
the latest version of the Romanian pollution tax breach the principle of legal certainty?: ECJ Recent Developments in Direct taxation 2013 (Ed. Linde - Wien) 2014 p.201-212 (EN)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Tribunal do Trabalho de Lisboa (Portogallo), con decisione del 28 ottobre 2013, pervenuta in
cancelleria il 16 dicembre 2013
Principi di uguaglianza e di non discriminazione – Normativa nazionale che stabilisce riduzioni
salariali per alcuni lavoratori del settore pubblico
2014, C-665/13, Ordinanza Della Corte (Sesta Sezione) 21 ottobre 2014, Sindicato Nacional
dos Profissionais de Seguros e Afins c. Via Directa – Companhia de Seguros SA
Artt. 20 e 21 Carta UE
Manifesta incompetenza
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte ai sensi dell’articolo 267 TFUE dalla
Commissione tributaria provinciale di Roma (Italia), con ordinanze del 28 maggio 2013, pervenute
in cancelleria il 24 giugno e il 1° luglio 2013
43
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Libera prestazione dei servizi – Normativa tributaria – Redditi costituiti da vincite da giochi
d’azzardo – Differenza di imposizione tra le vincite ottenute all’estero e quelle provenienti da case
da gioco nazionali
2014, C-344/13 e C-367/13, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 22 ottobre 2014, Cristiano
Blanco e Pier Paolo Fabretti c. Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale I di Roma –
Ufficio Controlli
Art. 21 Carta UE + TFUE
Note di dottrina
1. Maisto, Guglielmo: C-344/13, C-367/13, Blanco and Fabretti: ECJ - Recent Developments
in Direct taxation 2013 (Ed. Linde - Wien) 2014 p.117-129 (EN)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi), con decisione del 12 luglio 2013, pervenuta in
cancelleria il 2 agosto 2013
Codice doganale comunitario – Recupero di dazi all’importazione – Diritto ad una tutela
giurisdizionale effettiva – Autonomia procedurale degli Stati membri
2014, C-437/13, Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 23 ottobre 2014, Unitrading Ltd c.
Staatssecretaris van Financiën
Art. 47 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Augstākās Tiesas Senāts (Lettonia), con decisione del 26 febbraio 2013, pervenuta in
cancelleria il 4 marzo 2013
Politica industriale – Medicinali per uso umano – Autorizzazione all’immissione in commercio
2014, C-104/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 23 ottobre 2014, Olainfarm AS c.
Latvijas Republikas Veselības ministrija, Zāļu valsts aģentūra
Art. 47 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
NOVEMBRE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen (Svezia), con decisione del 12 settembre
2012, pervenuta in cancelleria il 17 settembre 2012
Diritto dei cittadini dell’Unione e dei loro familiari di circolare e soggiornare liberamente nel
territorio degli Stati membri – Nozione di “membro della famiglia a carico di un cittadino
dell’Unione”
44
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
2014, C-423/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Paolo Mengozzi presentate il 6
novembre 2013, Flora May Reyes c. Migrationsverket
Richiamo generico alla Carta UE nei “Considerando” della Direttiva
Note di dottrina
1. Rigaux, Anne: Droit au regroupement familial, Europe 2014 Mars Comm. nº 3 p.16-17 (FR)
2. Fritz, Maria ; Hettne, Jörgen: Rättsfall från EU-domstolarna, Ny Juridik 2014 nº 2 p.101125 (SV)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Oberster Gerichtshof (Austria), con decisione del 13 settembre 2012, pervenuta in cancelleria
il 24 ottobre 2012
Lavoro a tempo parziale – Principio di non discriminazione – Assegno per i figli a carico
2014, C-476/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Sharpston presentate il 13 febbraio
2014, Österreichischer Gewerkschaftsbund c. Verband Österreichischer Banken und
Bankiers
Art. 28 Carta UE
2014, C-476/12, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 5 novembre 2014, Österreichischer
Gewerkschaftsbund c. Verband Österreichischer Banken und Bankiers
Art. 28 Carta UE
Richiamo dalle parti
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
tribunal administratif de Melun (Francia), con decisione dell’8 marzo 2013, pervenuta in
cancelleria il 3 aprile 2013
Visti, asilo, immigrazione e altre politiche legate alla libera circolazione delle persone –
Rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Procedimento di adozione di una
decisione di rimpatrio – Principio del rispetto dei diritti della difesa
2014, C-166/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 5 novembre 2014, Sophie
Mukarubega c. Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis
Artt. 41, 47 e 48 Carta UE
Note di dottrina
1. De Montecler, Marie-Christine: Question à la CJUE sur le droit des étrangers d'être
entendus avant d'être éloignés, L'actualité juridique ; droit administratif 2013 p.663
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Verwaltungsgerichtshof (Austria), con decisione del 16 settembre 2013, pervenuta in cancelleria
l’8 ottobre 2013
45
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Politica sociale – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro –
Discriminazione fondata sull’età
2014, C-530/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 11 novembre 2014, Leopold
Schmitzer c. Bundesministerin für Inneres
Artt. 21 Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Sozialgericht Leipzig (Germania), con decisione del 3 giugno 2013, pervenuta in cancelleria il 19
giugno 2013
Cittadinanza dell’Unione – Parità di trattamento – Cittadini dell’Unione che non esercitano
un’attività economica, i quali soggiornano nel territorio di un altro Stato membro – Prestazioni
speciali in denaro di carattere non contributivo
2014, C-333/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il
20 maggio 2014, Elisabeta Dano, Florin Dano c. Jobcenter Leipzig
Art. 51 Carta UE
No competenza
2014, C-333/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 11 novembre 2014, Elisabeta Dano,
Florin Dano c. Jobcenter Leipzig
Artt. 1, 20, 51 Carta UE
No competenza
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 10 dicembre 2012
Intese – Mercato del vetro piano – Calcolo dell’ammenda – Ricevibilità di documenti prodotti
tardivamente»
2014, C-580/12 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet
presentate il 29 aprile 2014, Guardian Industries Corp. Guardian Europe Sàrl c.
Commissione europea
Art. 47 Carta UE
2014, C-580/12 P, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 12 novembre 2014, Guardian
Industries Corp. Guardian Europe Sàrl c. Commissione europea
Artt. 20, 21, 47 Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n. 4 de Oviedo (Spagna), con decisione del 16 luglio
2013, pervenuta in cancelleria il 23 luglio 2013
Politica sociale – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro –
Discriminazione basata sull’età – Condizione per l’assunzione degli agenti della polizia locale
46
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
2014, C-416/13, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 13 novembre 2014, Mario Vital
Pérez c. Ayuntamiento de Oviedo
Art. 21 Carta UE + DIR
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 2 agosto 2013
Membro del Parlamento europeo – Indennità dirette a coprire le spese sostenute nell’esercizio
delle funzioni parlamentari – Ripetizione dell’indebito – Termine ragionevole»
2014, C-447/13 P, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 13 novembre 2014, Riccardo
Nencini c. Parlamento europeo
Art. 41 Carta UE
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, da
un lato, dal Tribunale di Napoli (Italia), con ordinanze del 2, 15 e 29 gennaio 2013, pervenute in
cancelleria il 17 gennaio (C-22/13) e il 7 febbraio 2013 (da C-61/13 a C-63/13), e, dall’altro,
dalla Corte costituzionale (Italia), con ordinanza del 3 luglio 2013, pervenuta in cancelleria il 23
luglio 2013 (C-418/13)
Politica sociale – Lavoro a tempo determinato – Successione di contratti di lavoro a tempo
determinato – Settore della scuola pubblica – Misure di prevenzione del ricorso abusivo ai
contratti a tempo determinato – Divieto di riqualificazione in rapporto di lavoro a tempo
indeterminato»
2014, C-22/13, da C-61/13 a C-63/13 e C-418/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale
Maciej Szpunar presentate il 17 luglio 2014, Raffaella Mascolo
Richiamo generico alla Carta UE + princ. gen. UE
2014, C-22/13, da C-61/13 a C-63/13 e C-418/13, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 26
novembre 2014, Raffaella Mascolo
Richiamo generico alla Carta UE dalle parti
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Okresný súd Prešov (Slovacchia), con decisione del 27 agosto 2012, pervenuta in cancelleria
il 29 ottobre 2012
Contratto di credito al consumo – Clausole abusive – Soddisfacimento di un credito garantito
ricorrendo alla vendita per asta pubblica di proprietà immobiliare – Possibilità di ricorso
giurisdizionale previo ai sensi del diritto nazionale
2014, C-482/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 21 novembre
2013, Peter Macinský e Eva Macinská c. Getfin s.r.o.
Art. 7 Carta UE
47
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Verwaltungsgericht Berlin (Germania), con decisioni del 23 ottobre 2012 (cause da C-501/12 a
C-506/12) e del 13 novembre 2012 (cause C-540/12 e C-541/12), pervenute in cancelleria,
rispettivamente, l’8 e il 28 novembre 2012
Politica sociale – Discriminazioni fondate sull’età dei lavoratori
2014, C-501/12 a C-506/12, C-540/12 e C-541/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves
Bot presentate il 28 novembre 2013, Thomas Specht, Jens Schombera, Alexander Wieland,
Uwe Schönefeld, Antje Wilke, Gerd Schini c. Land Berlin e Rena Schmeel, Ralf Schuster c.
Bundesrepublik Deutschland
Art. 47 Carta UE + Princ. Ue
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1. Lingemann, Stefan: Diskriminierung in Entgeltsystemen – Ende der Anpassung nach
oben?: Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2014 p.827-829 (DE)
2. Forst, Gerrit: Zeitschrift für Beamtenrecht 2014 p.312-314 (DE)
3. Dingemann, Kathrin: Überleitungsregelung für Besoldung: Europäische Zeitschrift für
Wirtschaftsrecht 2014 p.755-756 (DE)
4. Pechstein, Matthias: Altersdiskriminierung für Beamtenbesoldung: Neue Zeitschrift für
Verwaltungsrecht 2014 p.1301-1302 (DE)
5. Picod, Fabrice: L'âge ne suffit pas à déterminer l'entrée dans un échelon de base, La
Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 26 p.1298 (FR)
6. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº
46 p.5584-5587 (NL)
DICEMBRE
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea
Diritto di petizione al Parlamento europeo – Decisione di archiviare la petizione
2014, C-261/13 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen, presentate il 17
luglio 2014, Peter Schönberger c. Parlamento europeo
Art. 44 Carta UE + TFUE
2014, C-261/13 P, Sentenza della Corte (Grande Sezione), 9 dicembre 2014,
Schönberger c. Parlamento europeo
Peter
Art. 44 Carta UE + TFUE
Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Tribunal administratif de Pau (Francia)
48
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Procedura di adozione di una
decisione di rimpatrio – Principio del rispetto dei diritti della difesa – Diritto di essere ascoltato –
Diritto di godere di assistenza legale
2014, C-249/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet, presentate il 25
giungo 2014, Khaled Boudjlida c. Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Art. 41, 47 e 48 Carta UE
Artt. 51 e 52 Carta UE
2014, C-249/13, Sentenza (Quinta Sezione), 11 dicembre 2014, Khaled Boudjlida c. Préfet
des Pyrénées-Atlantiques
Art. 41, 47 e 48 Carta UE + principi generali
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud (Repubblica ceca)
Trattamento dei dati personali – Videosorveglianza – Nozione di “esercizio di attività a carattere
esclusivamente personale o domestico”
2014, C-212/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen, presentate il 10 luglio
2014, František Ryneš c. Úřad pro ochranu osobních údajů
Artt. 7 e 8 Carta UE + CEDU
2014, C-212/13, Sentenza della Corte (Quarta Sezione), 11 dicembre 2014, František Ryneš
c. Úřad pro ochranu osobních údajů
Art. 7 Carta UE + Dir
Note di dottrina
1. Costanzo, Pasquale: Corte di giustizia e videosorveglianza multivello, Giurisprudenza
italiana, 2015, in corso di pubblicazione
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour du travail de Bruxelles (Belgio)
Sistema europeo comune di asilo – Accoglienza dei richiedenti asilo negli Stati membri –
Trattamenti inumani o degradanti – Procedure applicate negli Stati membri ai fini del
riconoscimento e della revoca dello status di rifugiato – Ricorso con pieno effetto sospensivo
dell’esecuzione dell’allontanamento – Concessione dell’assistenza sanitaria urgente»
2014, C-562/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot, presentate il 4 settembre
2014, Centre public d’action sociale d’Ottignies-Louvain-La-Neuve c. Moussa Abdida
Artt. 1, 2, 3, 4, 19, 2° c., 20, 21, 35, 47, 51
Carta UE ad abundantiam
Carta UE nel dispositivo
2014, C-562/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione), 18 dicembre 2014, Centre public
d’action sociale d’Ottignies-Louvain-La-Neuve c. Moussa Abdida
Artt. 19, 2° c. e 47, 52
49
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Carta UE nel dispositivo
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour constitutionnelle (Belgio)
Sistema europeo comune di asilo – Norme minime sull’attribuzione, a cittadini di paesi terzi o
apolidi, dello status di protezione sussidiaria – Rischio effettivo di subire un trattamento inumano
o degradante in seguito al ritorno nel paese di origine – Contenuto della protezione internazionale
2014, C-542/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot, presentate il 17 luglio 2014,
Mohamed M’Bodj c. Consiglio dei Ministri
Artt. 4 e 19, 2° c. Carta UE + CEDU
2014, C-542/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione), 18 dicembre 2014, Mohamed
M’Bodj c. Consiglio dei Ministri
Art 19, 2° c. Carta UE + CEDU
Ricorso di annullamento di disposizioni di provvedimenti legislativi del Parlamento europeo e
del Consiglio dell’Unione europea, ai sensi dell’articolo 263 del TFUE
Vigilanza sugli enti creditizi e sulle imprese di investimento
2014, C-507/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen, presentate il 20
novembre 2014, Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord c. Parlamento europeo e
Consiglio dell’Unione europea
Artt. 7 e 8 Carta UE
Art. 51 Carta UE
Carta UE ad adiuvandum
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 1° agosto 2013
Mercato europeo dei tubi marini – Successione di enti giuridici
2014, C- 434/13 P, Sentenza della Corte (Prima sezione), 18 dicembre 2014, Commissione
europea
Art. 47 Carta UE e TFUE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Retten i Kolding (Danimarca)
Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Discriminazione
fondata su un handicap
2014, C-354/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen, presentate il 17 luglio
2014, FOA c. Kommunernes Landsforening (KL)
50
Torna all’inizio ↑
CONSULTA ONLINE
Lara Trucco
Artt. 21, 26 e 51 Carta UE
No competenza
2014, C-354/13, Sentenza della Corte (Quarta Sezione), 18 dicembre 2014, FOA c.
Kommunernes Landsforening (KL)
Richiamo generico Carta UE
Principi generali del diritto UE
Richiesta di “Parere” instaurata su domanda della Commissione europea
Conclusione di accordi internazionali da parte dell’Unione – Adesione dell’Unione alla
Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali (CEDU)
Presa di posizione dell’Avvocato Generale Juliane Kokott, presentata il 13 giugno 2014,
Procedimento di parere 2/13
Artt. 41, 47, 52 Carta UE
Parere n. 2/13 della Corte (Seduta Plenaria), del 18 dicembre 2014
Artt. 51, 52 e 53 Carta UE
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 1° agosto 2013
Intese – Mercato europeo dei tubi marini – Successione di enti giuridici
2014, C-434/13 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione), 18 dicembre 2014, Commissione
europea c. Parker Hannifin Manufacturing Srl, già Parker ITR Srl. e al.
Art. 47 Carta UE
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi
Bassi)
IVA – Regime transitorio degli scambi tra gli Stati membri – Beni spediti o trasportati all’interno
dell’Unione europea – Frode commessa nello Stato membro d’arrivo
2014, Cause riunite C-131/13, C-163/13 e C-164/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale
Maciej Szpunar, presentate l’11 settembre 2014, Staatssecretaris van Financiën e al., c.
Schoenimport «Italmoda» Mariano Previti vof e al.
Art. 49 Carta UE + CEDU
2014, Cause riunite C-131/13, C-163/13 e C-164/13, Sentenza della Corte (Prima
Sezione), 18 dicembre 2014, Staatssecretaris van Financiën e al., c. Schoenimport
«Italmoda» Mariano Previti vof e al.
Art. 49 Carta UE + CEDU
51
Torna all’inizio ↑