Raiders che colpo

Transcript

Raiders che colpo

Anno II Numero 11
SABATO 15-10-05
Raiders che colpo
Vittoria di prestigio. Owls pagata la partenza lanciata?
Quinta giornata e non si trova un
filo di continuità, se non la fuga
dei Demons. Tutto intorno alla
squadra di Mazzy ruota. E’ come
un sole che illumini la galassia
della Ispa League, cambiano gli
inseguitori, ma al centro rimane,
senza sconfitte la formazione capitolina. Decisamente sembra
essere l’anno della rivincita per i
Demons.
Si diceva tutto cambia. Gli Owls,
che quasi tutti vedevano come
favoriti ad inzio stagione, la squadra che punta diritto alla riconferma, si trova improvvisamente
a fronteggiare due sconfitte in
fila, situazione che non aveva affrontato nella scorsa stagione.
All’interno
•
Power ranking quinta serie
•
Tutti i match di week 4
•
Week 5 preview
•
Transaction & Trade quarta settimana
•
Infortuni a go-go, tutti i
commenti
•
Brevi dalle sedi
•
Infortuni che dilemma
•
Classifiche
Colpaccio Raiders
Impossibile parlare di crisi per una
formazione che comunque rimane
saldamente al comando della propria division, con ancora del tutto
intatte le carte per l’accesso ai playoff, ampiamente sopra i trenta punti
el terzo posto nel power ranking,
della lega, ma alcuni punti devono
far riflettere in fretta lo staff emiliano, che non tarderà, siamo sicuri, a
prendere provvedimenti che riportino in linea la squadra. Il primo, il
ritorno a schierare due running
back di livello, con il rientro di
Williams. Difficile stabilire se il giocatore verrà immediatamente buttato nella mischia, nahce perché il
prossimo match prevede
l’insidiosissima trasferta ad Acerra,
contro la squadra più in forma della
lega, i Wallabies di Azim, che stanno sovvertendo ogni plausibile previsione, determinando sorprese ad
ogni giornata, sarà un match. ….
cont. a pag. 3
The “Madden show 2006”
Analisi tecnica della quinta giornata—a cura di John Madden
Una novità alla quinta giornata,
visto il successo
della rubrica viene
inaugurato il logo
ufficiale dello show,
il “Madden Show”
avrà il proprio marchio. Per l’ occasione, il miglior amico
dell’”Uomo” ritorna. “ Non potevo mancare a
questa festicciola. Dove se magna, se beve e se f….” mica
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
posso mancare proprio Io” . “
Certo lo so Al. A giudicare dalla tua verve
canterina avevo già
messo in preventivo la
tua
partecipazione.
Tanto mica pago Io.
Offre tutto il commish
Romo”. Come al solito
mi tocca interrompere
questa conversazione tra ubriachi,
ma John, Romo ti paga per…..
Continua a pag. 2
PAGINA 2
Commentare la Ispa League, mica
per salotto, quindi poche storie,
timbra il cartellino e attacca. Quinta giornata con una grossa sorpresa, la più grossa dall’inizio dell’anno.
“ I raiders hanno fatto lo sgambetto alla prima grande squadra.
Sembrava tutto scontato, ma i
frutti dello scambio con Romo
inizia a farsi vedere, e anche con
qualche errore la formazione ha
portato a casa il match. 80 punti
da tre giocatori consono una
cosa che succede tutti i giorni,
ma i meriti di coach Enzo non
vanno disconosciuti. Gli Owls
mostrano i limiti che con una
gestione oculata e fortunata erano riusciti a nascondere fin qui.
Con il solo Westbrook come solito Hb, la squadra subisce dei
prevedibili alti e bassi, soprattutto se anche Moss, causa Bye e
prestazioni anonime non rende.
Wayne sta vivendo uana stagione che non sembra confermarlo
ai vertici, ed ecco che la formazione non può nenache gioire
della maturazione di un Palmer
fin qui straordinario. La chiave
rimane Westbrook. Gli Owls
hanno bisogno del proprio rb
come il pane, senza di Lui non
c’è Moss, palmer o altro che tenga”. “ John non dimenticare la
difesa. E’ da tempo che solleviamo dubbi sulla linea, fatta di
molti DT, e i Lb. Senza un chiaro
terzo elementi la formazione
deve troppo spesso ricorrere a
tre db e dl, diversi punti sono
eprsi anche in questa posizione,
ovviamente rispetto alle formazioni migliori.” “ Certo Al, ma
non volevo dire tutto Io, non voglio mica rubarti il mestiere,s e
non che ti paga a fare Romo”.
Si ma in queste partite non si è visto solo la vittoria dei Raiders, la
rinascita dei Redskins, e la forma
dei Wallabies sono altre due squadre che hanno detto al loro “ I Redskins sono ancor ain corsa, il
loro roster è di primo livello,
AN N O II N U M E R O 1 1
hanno le potenzialità per inanellare una serie in fila, quindi non
vanno considerati fuori dalla lotta. 100 dogs e Dockers fanno
male se li sottovalutano. Dei
Walalbies si può parlare solo
bene. Hanno mantenuto un apolitica di basso profilo, senza
scambi che ne hanno modificato
il rosetr, hanno atteso i frutti dei
draft, e appena la sorte li ha baciati i frutti si sono visti. I quarterback sono maturati, nel backfield ci sono ora almeno tre
giocatori capaci di portare la
carretta, al difesa è sempre stata
un punto di forza. Ora sono la
squadra più in forma, non sorprende la vittoria sui Wildcats, e
domenica c’è lo scontro con gli
Owls. Da non perdere”.
Da non perdere anche il derby della Versilia, un appuntamento che si
rinnova ogni due anni, ma che vale
sempre qualche cosa di importante.
. Che ne dici Al “ Gli Sharks si sa
sono uan squadra solida, da
sempre ai vertici della lega. Non
fu sorprendente la vittoria del
2003 su dei 100 dogs validi, ma
ancora troppo inesperti per
competere a livelli di eccellenza.
Quest’anno le due formazioni
arrivano allo scontro con identici
record, anche se gli Sharks sembrano avere una marcia in più,
come dimostrano i punteggi. I
100 dogs hanno vinto spesso bene, ma anche con prove appena
sufficienti, come domenica scorsa. Sarà il test della verità per
coach Leo, che dovrà ottenere il
massimo dal reparto dei propri
ricevitori per sperare di uscire
indenne dallo scontro. I ragazzi
di coach Caiti hanno messo a
segno una prestazione davvero
impressionante domenica. 174
punti nelle condizioni in cui si
sono trovati sono davvero una
prova superlativa, che vale molto di più dei 200 delle scorse settimane”. “ Al non dimenticare il
confronto tra le due difese mi-
gliori della lega. Sarà uno spettacolo nello spettacolo. Match duro,
difficile da pronosticare come tutti
i derby, che finiscono spesso per
essere sorprendenti nei pronostici”.
Veniamo ora ai Demons, non vorrete
mica scordarvi della squadra numero
uno del rank. Ancora una vittoria
semplice, in cui la squadra non si è
certo sprecata. Ottengono il massimo
con il minimo sforzo? “ E’ la filosofia
giusta. E’ anche la mia” “ Lo sappiamo tutti che sei uno sfaticato
mangia soldi a tradimento, John,
ma non esagerare, mica paragonerai la miglior squadra del lotto a te
stesso, pensi forse di essere il miglior opinionista-telecronista del
Pianeta” “ Del Pianeta no ma
dell’Universo si, “ma che te lo dico
a fare”.
Ma cosa hanno questi Demons in più
delle altre squadre “ Per ora decisamente un Tomlsion superlativo. I
successi della formazione capitolina, sono marcati a fuco con la firma del giocatore migliore. Ad eccezione della vittoria sugli Sharks,
chiaramente decisa dalla difesa che
ha raggiunto 90 punti, nei match
successivi il running back è salito di
tono, portandosi dietro la squadra.
Decisivi anche qualche big play di
Smith, anche se ora verrà il difficile. La formazione di Mazzy dovrà
dimostrare di non essere un gigante
dai piedi di argilla. L’assenza di
Jackson potrebbe rivelarsi più grave
del previsto, e metterà a nudo i
probelmi del reparto meno solido
della squadra. Inoltre, non tragga
in inganno la prova di Davenport, i
probelmi nel backfield non sono
risolti, non sempre si troveranno
difese così abbordabili quando i
titolari sono infortunati. Tu che ne
pensi John” “Be il colpo di Davenport è stato una fortuna non indifferente, ma penso che la squadra
avrebbe egualmente vinto sui Bills
che erano in formazione decisamente rimaneggiata. Non sono
questi i match che possono mettere
in difficoltà la squadra capitolina. I
Redskins domenica saranno un test
molto più complicato, vedremo qui
come reagirà al squadra. Sarà uno
dei tre match assolutamente impedibili di questa domenica, forse la
più interessante da inizo anno”.
Dockers alla seconda sconfitta, vi aspettavate al prima vittoria Lions contro i liguri? “ Io dico no. I fiorentini
sembravano allo sbando, senza il
proprio miglior giocatore. Diamo
merito a coach jan Kees che ah
PAGINA 3
saputo riconpattare in fretta la
squadra e riproporla più solida
che mai al cospetto di una squadra forte come i Dockers. In ogni
caso gli infortuni mi sembrano
condizionare la stagione dei Dockers. Partiti per giocarsi tutto in
queste due stagioni, al squadra
non è proprio sui livelli che si aspettava, e potrebbe faticare più
del previsto ad entrare nei playoff. Al momento la situazione del-
Cont dalla prima
Fondamentale per la stagione di Francesco. Con la sconfitta gli Owls perdono il treno
lanciato dalle due squadre della Kings Divison, che si dimostra, ancora una volta, la
divison a più alto tasso tecnico della lega. Non sarà la più equilibrata, ma un duello a
suon di vittorie come quello tra Demons e Sharks, ricorda quanto avvenuto tra Redskins e Dockers lo scorso anno, con la differenza che in questa divison ogni anno le
due formazioni si trovano instradate per arrivare fino alla fine. Gli Sharks hanno agevolmente, almeno così dice il punteggio, i Paladins. Le promesse di teppei si sono
scontrate con una serie di infortuni e contro una squadra dalla solidità sorprendente.
Mai sotto i 150 punti nei cinque match disputati, raggiunge quota 170 ( 225 punti potenziali) senza un giocatore, e con un altro totalmente dimenticato dalla propria squadra sono numeri eccezionali. La formazione viaggia ad una media superiore al primo
anno, e solo la straordinaria stagione dei Demons non gratifica della ribalta la formazione Viareggina. Nella AFC si conferma la crisi degli Stonecutters sbiadito ricordo
dei finalisti championship 2004, ora ancor più nei guai per l’infortunio a Johnons.
Sorprendente l’altra conference. Un equilibrio decisamente inatteso. La squadra più
continua, che sembra mettere la propria ipoteca per essere la rappresentate all’Ispa
Bowl per la NFC, sono i Onehundreddogs. La squadra non incanta, fatica, ma strappa
vittoria su vittoria con le unghie e con i denti. Per Leo la prossima domenica sembra
il test della verità, atteso dal derby con gli Sharks, che già li bocciarono due anni or
sono. Jones e compagni pensano che i tempi siano maturi per ribaltare i valori. Nello
spareggio di domenica, i versiliesi hanno rimandato i Penguins, che sembrano aver
perso lo smalto vincente delle prime giornate, anche se i motivi sono evidenti. La
difesa non ha la solidità delle migliori squadre, e il roster paga i primi bye week ed
infortuni. Non si può pretendere di avere tutto in una stagione, passando dall’ultimo
al primo posto. La trasformazione sembrano essere riuscita invece ai wallabies. Due
incontri di vantaggio sui
secondi della divison, una
vittoria netta, con il miglior punteggio di giornata
Cover Story
sui Wildcats, e una sensazione di sicurezza mai espressa prima. Sarà la
maturazione del quarterback, la mancanza di infortuni, la capacità di Azim che ha tenuto duro nei momenti
delicati, non rivoltando il proprio roster nel tentativo impossibile di tornare ai vertici
presto, ma ora ci sono qualità e quantità in quasi tutti i settori, e anche se alcune
stelle sono al capolinea della carriera, la formazione potrà agevolmente innestare dei
buoni elementi su una base solida.
l match clou della giornata rimanevano le sfide Steel-Darth. La prima Lions-Dockers,
conclusasi con il ritorno alla vittoria di coach Jan Kees, pur nella giornata dell’assenza
di Holmes. Non è troppo tardi per tentare la rimonta, il calendario sembra agevolare
la darth, quindi niente potrebbe essere impossibile, ma la strada deve tornare ad avere la costanza degli anni passati. La seconda, Redskins-Broncos era uno spareggio, e
l’intensità del match è stato pari alle attese. L’hanno spuntata i Redskins, che si sono
mostrati molto più solidi dei rivali, comunque in grado di rimanere in scia. Manning
non ha compiuto due miracoli in fila, e con l’infortunio a Roy Williams, i nodi verranno al pettine. Difficilissima rimontare i Wallabies lanciati di questo periodo. Per i redskins una boccata di ossigeno, solo un match di ritardo dal secondo posto, chissà.
la steel è molto fluida, attenzione a distrarsi un attimo.” “ Tu
non la prevedvi Al perché sei
incapace. Io sapevo che Dunn
avrebbe ripreso in mano la
squadra, mentre Gleen avrebbe
cercato di far di tutto per dare
ragione al proprio tecnico. La
difesa rimane comunque valida,
anche se meno spettacolare del
passato. Gli ingredienti per la
sorpresa c’erano tutti”.
I Paladins hanno perso un’altra
occasione con la sconfitta degli
Owls? “ Raga non scherziamo
parliamo di Teppei. Quali occasioni e occasioni. Ora volete
che i Paladins siano capaci di
sfruttare le poche possibilità
che gli si presentano, mica si
può rovesciare il mondo”.
I Penguins, prospettive ridimensionate per Pano John? “ Sicuramente è difficile passare in un batter d’occhio dall’ultima piazza
alla testa della classifica. Mi
pare evidente che il roster presenta dei limiti, se non altro di
quantità. Alcuni ruoli vanno
migliorati nei backup, come wr
e rb, che non presentano valide
alternative ai titolari. E’ bastato un Williams a mezzo servizio
e il disastro è compiuto. Ma per
migliorare questo aspetto non
servirà molto, e Pano ha dimostrato già di saper essere lungimirante. Per il momento però,
la squadra di Rolo dovrà fare
con quello che ha. Ai penguins
vanno comunque fatti i nostri
complimenti”
Stonecutters in caduta libera,
quarta sconfitta in fila, vero Al? “
Al momento sono la squadra
meno in forma della lega. Dillon è in calo, Johnonsn in crisi
ed infortunato, Bennet non rispetta le aspettative. Ne hanno
approfittato gli Eaglets, per
risollevarsi.”
Per questa settimana abbiamo finito. Ma mi canticchiate qualcosa
come nei fuori onda del MNF.
PAGINA 4
Redskins nuovamente in linea, Leftwich non si intimorisce
Lo spareggio respinge i Broncos, coach Romo non si arrende
Vittoria sofferta per i Redskins che supe- riesce a far male alla difesa ospite, ma semrano 152-141 i Broncos nella sfida- bra non bastare, grazie anche alla grande
disperazione, manteprecisione di Brown (13).
nendo vive le speranze
E’ il momento verità, entra
I Redskins temono
postseason. Nonostante
Manning (16), ma la sua
un'altra beffa dopo le
la vittoria, prova nel
prova è deludente e Smith
sconfitte di 3 e 2 punti
complesso ancora mo(4) non fa molto meglio. In
con 100dogs e
desta, anche se il runattesa di SNF e MNF i
ning game mostra incoBroncos conducono 125Wallabies. Stavolta
raggianti segnali di miinvece a venir beffato è 111 e appaiono ancora
glioramento e la difesa
leggermente favoriti con 3
coach Romo
torna sui buoni livelli
giocatori per squadra da
delle prime giornate.
schierare. Leftwich scende
Ennesimo capitolo del tiratissimo inizio in campo con tantissima pressione addosso,
stagione dei Redskins, che disputano con l'obbligo di guidare la rimonta della
un'altra gara molto equilibrata contro i squadra. Il giocatore non delude con una
Broncos e, vincendola, mantengono vive prova solida (18). Chad Johnson(16), pur
le proprie ambizioni. Era infatti una gara poco coinvolto, disputa un'altra gara di granda vincere a tutti i costi per entrambe le de sostanza e con il contributo di Thurformazioni e naturalmente ne è scaturita man(7) da un leggero vantaggio alla squauna gara tattica e poco spettacolare. dra superando nel punteggio lRudi JoL'inizio della partita è incoraggiante per i hnson(12) e Smith(4). I Broncos sono
Redskins: gameplan chiaro, difesa e pochi superati, ma il vantaggio 152-140, conerrori avendo un esordiente in cabina di McCardell ancora da schierare appare
regia. Quindi si parte con palla a J. Le- tutt’altro che rassicurante. I Redskins temowis (21), che pian piano sembra entrare no un'altra beffa dopo le sconfitte di 3 e 2
in forma, e difesa arcigna
punti con 100dogs e Wallabies.
guidata dal rientrante trio
Stavolta invece a venir beffato è
Urlacher(13)-Briggs
coach Romo che viene tradito dal
(14)-Tillman(13). Subigiocatore (1). A fine gara ecco un
to buon vantaggio per i
Vilamar chiaramente teso: "E'
Redskins che contengono
stata una gara durissima, sapesenza problemi R. Wilvamo non sarebbe stata una
liams (4) e fiaccano la
gara ad alto punteggio, troppo
difesa Broncos, in cui le
alta era la posta in palio. Aversecondarie con Reed(2)
la spuntata ci da grande soddie Griffith(1) sono ancosfazione e ci fa guardare al
ra deludenti. La gara pefuturo con maggiore serenità e
rò è solo all'inizio e se da
fiducia. La prima delle dieci
un lato Fitzgerald(31)
finali che ci attendono per cenmette a ferro e fuoco il
trare la postseason è stata vinresto della secondaria dei
ta, ora aspettiamo a Vil City gli
Redskins (Parrish-2,
imbattuti Demons. Vedremo di
Rhodes-3), poco aiutata
che pasta siamo fatti contro i
dalla linea difensiva con
Fitgerald non è primi della classe. Per noi conSchobel e Griffin (3 Fp
solo la vittoria e ci preparestato sufficiente ta
ciascuno) poco efficaci,
remo a dovere in settimana per
dall'altro la difesa Broncos
centrarla." Interrogato sulle chiainizia a farsi sentire con gli ottimi Van- vi della vittoria: "E' ovvio che sono strafeliden Bosch(11) e Williams(10), fino a ce per la prova di Byron. Il suo confronto
pareggiare la gara con l'intercetto ripor- con il Manning era la chiave della gara
tato in TD del LB N. Barnett(23), e averla spuntata è stato esaltante per
MVP assoluto della gara. Redskins in lui e per tutta la squadra. Una nota di
affanno, Harrison(3) viene annullato e merito per la difesa, la vorrei più contiClark (7) dà poco. Il solo Portis(21) nua, In campo tutti dovrbebero seguire
l'esempio del nostro capitano Urlacher
Mi aspetto di più da questo reparto che
reputo come talento uno dei migliori della
Lega”. Nella NFC Wallabies e 100dogs scappano: "Ci da fiducia vedere che due squadre che ci hanno battuto di un soffio guidino le loro divisions. Il nostro record è
ancora deficitario, ma essere 2-3 non avendo ancora mai espresso il nostro reale
potenziale non può che farmi guardare al
futuro con ottimismo."
1-4 nessuno ai playoff ci
riusciremo per primi
In sala stampa, atmosfera surreale, con
musi lunghi da parte broncos.
"E' un'annata storta. Anche questa
partita la avevamo in pugno. Sono
senza parole, la squadra non mi segue" i primi commenti di uno sconsolato
coach Romo. Però subito s'infiamma, alla
domanda del cronista della gazzetta sul
futuro, sull’ingresso ai playoff, impresa
mai riuscita a nessuno da 1-4, coach romo non si fa pregare, e contrattacca con
la solita verve e carisma "I gufi ( nessun
riferimento a Francesco) sarebbe meglio
non parlassero, che ne abbiamo già di
nostro. nessuno è andato ai playoff da
1-4? Bene, entreremo nella storia, noi
saremo i primi a farlo. Segnate che ve
lo prometto"
Prees conference surriscaldata, come
sempre con coach Romo
PAGINA 5
Ancora Wallabies, quarta vittoria in fila
Nessun problema in veneto per la squadra più in forma del momento
Grande partita a Vicenza, con la
ancora a 0 punti con il nuovo TE Alquarta vittoria consexander (vero problecutiva dei Wallabies
ma
da
ormai
“Il Te Resta
Acerra, che balzano in
3 stagioni), hanno tecertamente un
solitario alla testa alla
nuto con Ronnie
problema:
abbiamo
Darth Division.Partita
Brown( 17 FP) e un
provato
a
tradare
senza storia: i Wilottimo T.Jones( 22
qualcuno ma ora che
dcats hanno opposto
FP), uscito malconcio
i Wallabies erano
ben poca resistenza
dalla gara, ma abile e
disponibili....sono gli
alla compagine campaarruolato per la prosna, complice anche la
sima sfida. 56 a 40 è
altri ad evitare
sequela di infortuni
infine il computo delle
scambi con noi”
che si è abbatta sui
due difese, ancora una
Vicentini.La netta differenza è stata
volta a vantaggio dei Wallabies, con il
tra i WR, dove un errien tran te
Z ach
rore di valutazione del
Thomas (13 FP)
lineup costerà carissisugli scudi. I commenmo a coach macs, che
ti nel post partita soha rischiato in campo
no orientati all’ ottiEdward, rimasto invece
mismo, anche per ciò
in ospedale. Soli due
che riguarda le condipunti compelssi fatti
zioni fisiche della
dall'accoppiata Edwarsquadra,e per il riendwards (0 ftp), infortro di Bettis: "Era
tunatosi appunto nel
una partita che alla
prepartita, e Stalvigilia
temevamo
lworth (2 ftp), conto
molto. 3 vittorie
i 52 messi a segno da
consecutive non le
un redivivo Moulds
avevamo nemmeno
(18 ftp), autore del primai sognato ed adesBoldin incontenibile….
mo TD della stagione, e
so saremmo andati a
di uno stratosferico Boldin (34
Vicenza a giocarcela alla pari. I
fpt), capace di oltre 170yrds in
ragazzi hanno risposto benissimo
ricezione. Il giocatore è ormai piesul campo, Brunell è un ottimo banamente rientrato ai fasti della prockup, Moulds finalmente ritrovato
pria stagione da rookie. Anche sote la difesa sempre pronta su
to il centro la situazione è stata a
McNabb. Un pò di paura per l'intutto vantaggio di Coach Azim: il
fortunio di T. Jones, ma sembra
backup Brunell ha racimolato ben
tutto rientrato, mentre sorridiamo
27 punti vincendo il confronto
al rientro del Bus, che sarà un vacon uno spento McNabb (3 ftp)
lore aggiunto per il resto della stache forse si dovrà operare alla
gione.” Una piccola poleica agita cospalla. Runningback e TE erano già
ach Azim, in difficoltà per il ruolo di
dalla vigilia sicuramente superiori
Te titolarre ” Resta certamente un
quelli della compagine vicentina: le
problema: abbiamo provato a traottime prove lo hanno confermato,
dare qualcuno ma ora che i Wallacon Jackson (22 FP) e McGahee
bies erano disponibili....sono gli
( 20 FP) sugli scudi accompagnati
altri ad evitare scambi con noi."
dai 22 punti di Crumpler. Non
Ora il futuro, con la squadra lanciata
sono crollati però i Wallabies che,
non è utopistico pensare al primo
posto non solo della divison, ma
addirittura della conference, per
approdare direttamente alla postseson nel championship "In questi casi si dice: non montiamoci
la testa. E' vero, ma io ho anche
detto ai ragazzi di divertirsi,
continuare a giocare così ogni
domenica, senza guardare la
classifica nè i nomi dei giocatori
avversari in campo. stiamo costruendo una bella cosa, nessuno avrebbe mai sognato che
saremmo stati in quella posizione eppure ci siamo, e siamo vivi.
La prossima gara è durissima,
saremo senza Anquan, ci sarà
bisogno di una maiuscola prova
collettiva. Abbiamo anche perso
Udeze per il resto della stagione
e questo riduce di molto le opzioni per la linea difensiva. Faremo di necessità virtù, come
fatto finora. E mi pare che i risultati non siano stati brutti !!!"
….Azim applaude sulla sideline
PAGINA 6
Hasselbeck, Alexander e Holt “the triplet” colpisce ancora,
Gli Sharks più forti delle assenze, 174 punti con due giocatori in meno
Incredibile il punteggio, per un match
confronto diretto con i rivali ( 30 FP),
nato sotto le peggiori aspettative, con
senza che nessun suo componenti suAnderson in bye, con i tiperi i 10 punti, ed
gnosi Paldins a ringhiare alle
anzi con Ongulespalle della squadra, e con
ye a quota 0,
cattive notizie che giungono
Sirmon ad 1 e
da molti campi, con Nguyen
B. Simmons a 2
e Green fuori,prima di iniziaFP. Il reparto è
re, e Sanders e Clayton
incapace di fermalimitati nel playing time. Ma il
re
le
folate
carattere non manca, la
dell’attacco avsquadra si esalta nelle diffiversario, che pur
coltà e dopo un brevissimo
avendo un Clainiziale vantaggio Paladins,
yton (0 FP) asHasselbeck , sotto i riflettori solutamente nullo,
inizia a macinare gioco, ampliando fino al finale di 174 a dopo la miglior prestazione del- continua a rimane107 il proprio margine. 174
re sorprendentela stagione
punti, e 225 di potenziale
mente efficace.,
con un uomo in meno, numeri da grande
Nel secondo quarto la squadra toscana
squadra.,
allarga ulteriormente il divario, nonoPubblico delle grandi occasioni
stante in campo per coach Pescatore
scenda Davis ( 13 FP). Il running
back non produce anche perché
dall’altra parte entra l’MVP del match
Dereck Smith ( 16 FP) , preferito
ad un Nguyen in non perfette condizioni fisiche, che non lascia spazio
all’avversario. Vantaggio orami dilatato
a 50 FP, e terzo quarto senza alcun
patema per i Viareggini, che vedono
Taylor rispondere da par suo ( 20
FP) . MN ininfluente, senza giocatori
in campo per le due squadre.
Chiavi del match, ancora la difesa, che
ha stravinto il confronto diretto, e la
coppia Alexander Taylor che ha riportato il backfield Sharks sui livelli
che gli competono.
“ Chi semina vento, raccoglie tempesta”
Chiavi del match, ancora
la difesa..., e la coppia Alexander Taylor
“Siamo felicissimi. Vittoria, in tra-
all’Albimare Coliseum, le parole del GM
Teppei hanno infuocato l’ambiente, il tifo
è assordante, e la partenza lanciata dei
Paladins, con McAlister, uscito dagli spogliatoi indemoniato, infiamma ancor più
l'ambiente . Il momento dei liguri durerà
lo spazio di un secondo, in campo ci sono
subito Hasselbeck ( 28 FP), Holt ( 29FP)
e Alexander ( 35 FP ), che dettano i tempi della partita, ed i match prende la piega
voluta da coach Caiti . Dopo il buon inizio
Mcalister ( 12 FP) si infortuna, e lascia
praticamente senza speranza la squadra
già nel primo quarto di match. Mason
( 12 FP) e Galloway ( 13FP , fanno il
possibile, ma la difesa Sharks ( 58 FP) gli
ha preso le misure. Ma soprattutto le ha
prese all’ex di turno, Carr ( 15 FP), che
ha dovuto sudare ogni singolo punticino
conquistato. Lewis ( 7 FP) è normale,
ma Brooking ( 9 FP) conferma lo straordinario momento, e Rice ( 8 FP) riesce finalmente a mettere efficacia nella
propria azione di pass rush. Seppur in
difficoltà con l’attacco, è soprattutto la
difesa dei Paladini a soffrire e a perdere il
sferta su un campo difficile, come
dimostrano i precedenti. Qui non
passeranno in molti. Eravamo in
formazione ampiamente rimaneggiata, e temevamo che la partita si
potesse rivelare una trappola. Ma
questa squadra ha veramente i controca.., non sbaglia un colpo.” Inizia
così la conferenza post partita di coach
Caiti. Alla richiesta di analisi del match,
“La differenza l’ha fatta il backfield.
Taylor è stato grandissimo, non è
facile entrare dall’oggi al domani e
segnare un ventello. Su Alexander
ormai sappiamo tutto, non si inventa nulla, me lo coccolo e basta. Coach Teppei pensava, di stare meglio
di Noi. La risposta, come sempre è
venuta sul campo.” Ora ci sarà il
derby “ Per il momento mi godo
questa vittoria, il primo posto nel
power ranking, e la seconda posizione in classifica. Al derby ci penseremo, da mercoledì. La vittoria
vale doppio, era più importante di
uno scontro divisionale, visto che si
teneva contro la formazione che ha
Non si fa attendere la replica di coach Caiti
maggiori possibilità di arrivare
seconda nella Epic. Ci siamo quasi
assicurati i palyoff.” Le polemiche
a fine gara, cosa ha da dire a Teppei?
“Una cosa. I miei giocatori sono
leali. Di certo non si tirano indietro. Possibile che abbiano risposto
a delle provocazioni. Il GM Teppei ha infiammato la gara con le
sue parole ben prima del match,
se si predica bene, si deve razzolare altrettanto bene. Con Noi chi
semina vento raccoglie tempesta.”
Al coach segue Matt Hasselbeck,
autore della propria miglior prova
dall’inizio dell’anno “ Sapevamo di
dover tutti dare qualcosa in più,
per l’assenza di Green., Ma avevamo la convinzione di poter fare
bene. Chi va in campo, in questa
squadra, da sempre il 110% . E’ un
privilegio essere al comando di
tanti campioni ancora dopo tre
anni. Molti mi giudicano l’anello
debole dell’attacco. Io non gli do
peso, lavoro e vado avanti. I risultati mi danno ragione”
PAGINA 7
Mentre il GM Teppei riflette sugli errori, Galloway polemico
“ Sanders è un giocatore sporco, un vigliacco, mi ha insultato e colpito”
Polemiche nel dopo partita a Savona. Ma io qua non voglio più staProtagonisti Bob Sanders e Joey Gal- re, a costo di rimanere fermo!
loway “Non
Uno si allesi può giona molto, e
care in quespera finalsto clima!
mente
di
Sanders mi
giocare, poi
ha insultato
vede che un
per tutta la
suo compapartita, sengno
gioca
za un attimeglio,
mo di treMarcel semgua!” Quebrava in forste le dichiama, e radDopo le polemiche i due coach si chiariscono
razioni
di
doppia
gli
sulla sideline
Galloway
sforzi
per
dopo la sua prima partita da titolare. rubargli il posto. Infine il
“Ha iniziato prima del Kickoff, grande momento, l’occasione
insultatandomi per i miei trascorsi per fare qualcosa in un granai Redskins, e poi prima che en- de match. Gli Sharks arrivano
trasse in campo, quella riserva, mi al posto giusto nel momento
ha colpito. Spero che la lega giusto. Tutti sanno quanto è
prenda provvedimenti”
sentito questo incontro dalle
Questo è solo uno degli sfoghi dei nostre parti. Ma…….” Le laPaladins a fine gara. L’occasione era crime sembrano bagnare il suo
ghiotta, vista la sconfitta degli Owls, volto, un attimo e riprende “
ma è andata ancora una volta perdu- Poi arriva sto vecchio ( Davis
ta.
n.d.r.) e mi ruba il posto e
Ma la polemica maggiore i Paladins la l’occasione di giocare. Abbiatroveranno in casa. Le cromo vinto grazie a
nache di tuta la riviera ri- prima del match lui? NO e non lo
porteranno le polemiche mi ha insultato per faremo neanche in
dichiarazioni di Michael Pit- i miei trascorsi a futuro. Ora io votman, running back dei Pala- Vil City e poi pri- glio andarmene, ho
dins. Il giocatore riempirà le ma che entrasse in ancora
qualche
pagine dei quotidiani nei campo, quella ri- anno da poter gioprossimi giorni: “Non vo- serva, mi ha colpi- care e voglio una
glio più stare in questa to. Spero che la squdar dove possa
squadra!!!” ha esordito sfo- lega prenda prov- dimostrare il mio
gandosi, in una conferenza
valore. !”
vedimenti
stampa indetta proprio per
La dirigenza non è
questo scopo “Putroppo questa
però
d’accordo
“Ci aspettavainutile regola che non permette il
mio trasferimento mi ha legato. mo di averlo in forma da subi-
to, poi la panchina lo ha
raffreddato e rischiarlo subito sembrava un azzardo.
Abbiamo compreso gli sfoghi di Galloway, Ma ora
anche questo proprio non
lo concepisco. I giocatori
sono pagati per giocare, lo
staff tecnico per prendere
decisioni anche dolorose.
Ringrazio Pittman per
l’impegno dimostrato in allenamento ma anche con
lui in campo non avremmo
migliorato la situazione.
Sono distrutto ed umiliato,
perdere in questa maniera
fa male, speriamo di poterci rifare nelle prossime 3
partite, dato che dopo ci
sono i Demons. Gli Owls
sono avvertiti, se si faranno
fermare di nuovo noi saremo li”.
Sconforto sul volto di Pittman al momento della comunicazione della formazione
PAGINA 8
Orgoglio leonino per coach Nard, I Lions sbancano Genova
Nessun errore questa settimana per Jan Kees, e i risultati vengono
"La riscossa c'è stata ! ... e convincente sotto vari aspetti: vittoria contro i vice-campioni in carica, vittoria
con un punteggio alto, vittoria con
finalmente una buona prova dell'attacco nel suo complesso (solo il TE
non ha contribuito), e conferma della difesa nonostante alcuni cambi nel
lineup, che confermano la bontà della terza miglior difesa della lega.Vittoria anche per la volontà di
lottare messa dai giocatori in campo,
quando nel finale di gara hanno dovuto stringere i denti per rintuzzare
gli ultimi attacchi dei Dockers, anch'essi mai domi, che hanno fatto
soffrire fino all'ultimo il risicato vantaggio dei fiorentini, che si andava
sempre piu' riducendo col passare
dei minuti; poi con l'entrata in campo dell'attacco dei Lions è stato gestito il cronometro per farlo esaurire
e per portare a casa una importantissima vittoria, sia morale che in
stretti termini di classifica" Questo in
sostanza il primo commento di coach
Jan Kees alla conferenza stampa tenuto
subito dopo il match vinto sui Dockers
con il punteggio di 171 a 167. La vittoria è stata risicata, soli quattro punti
conservati con le unghi e con i denti dal
prepotente, ma infruttuoso rientro Dockers. La formazione di Fleccio, indietro
sostanzialmente prima del MNF, ha rimontato punto a punto, fermandosi
poco distante dalla meta. Tory Polamalu ( 8 FP), Nate Kaeding ( 10
FP) e Donnie Edwards ( 14 FP) hanno messo l’anima per ribaltare un match
che sembrava perso nelle stesse considerazione del proprio coach, visto che
per i LIons sarebbe sceso in campo il
quarterback Brees ( 15 FP), reduce da
una giornata super la domenica precedente.
Al via i Dockers si presentano con alcuni infortuni eccellenti(DB Harrison e
WR Walker, il match-winner della sfida
del 2004), oltre ad altribye week importanti (QB Collins, WR Porter e TE
Gonzales) che avrebbero sicuramente
dato ancor piu' filo da torcere alla
to un gioco da ragazzi bloccare le
compagine fiorentina. A loro volta i
corse dei fiorentini. Morgan ( 11
Lions dovevano fare a meno di QB
FP) , ha risosto da par suo alle critiGreen, RB Holmes e DL
che del coach in settimana.
Allen in bye, e agli infor- abbiamo avuto I Lions hanno allora aperto
tunati WR Burleson (ne
gioco, e ogni ricevitore
un Terry Glenn ildella
avrà ancora per almeno
formazione ha mostra2 settimane) e al DB strepitoso, so- to qualità. Glenn ( 33 FP)
Dawkins, che essendo
prattutto ad è stato il migliore, ma anche
"Questionable" è stato
( 17 FP) e Branch
inizio match. E’ Curtis
panchinato per far entra( 21 FP), hanno permesso
stato fonda- di recuperare e poi superare nella starting lineup
McKenzie ( 4 FP)
re gli avversari garantendo
mentale
(prima start quest'anno),
il vantaggio ampio prima del
che sicuramente ha fatto
MNF. Ovvio pensare che
il suo compitino. Al via partono forte
l’assenza di Harrison abbia reso le
i Dockers, che con la coppia James
secondarie Dockers più vulnerabili,
( 29 FP) e Jones ( 23 FP) producon il solo Smith ( 6 FP) a supporto
cono scompiglio nelle solida difesa
della star Polamalu.
avversaria ( 58 FP), mentre il backup
Coach Kees aggiunge: "Devo sottoliQb Wright ( 19 FP) riusciva a troneare in particolare un giocatore:
vare soprattutto completi sul breve
è vero che di solito non lo faccio,
per il Te Stevens ( 15 FP). Le sema oggi veramente abbiamo avuto
condarie dei Lions, su tutti Cleun Terry Glenn strepitoso, sopratments ( 13 FP), si sono concentratutto ad inizio match. E’ stato fonte soprattutto sul profondo impedamentale perchè ha dato un fordendo l’ingresso in partita di Jenkins
tissimo impulso alla squadra, for( 8 FP) e soprattutto di Owens
nendo quella spinta emotiva in
( 10 FP). Con il solo Dunn (15 FP),
piu' e quella presa di coscienza nei
nel backfield per i Lb avversari è sta-
Gleen e Branch, coppia da 50 punti
PAGINA 9
propri mezzi che nelle ultime settimane
era mancata, sia per sfortuna che per
alcune scelte errare del sottoscritto che
se ne assume la piena responsabilità"
In conferenza stampa era presente anche
Fleccio, l' HC dei Dockers, che ha rilasciatole seguenti dichiarazioni: "Innanzitutto
sono doverosi i complimenti per l'avversario, è stata una partita giocata ad
altissimo livello, poteva vincere uno o
vincere l'altro,una sfida bellissima per
tutti i tifosi coinvolti: giù il cappello.
Detto questo, sinceramente non posso
imputare proprio niente ai miei ragazzi,
che sono stati tutti fantastici: Wright è
una riserva ma ha fatto in pieno il suo
dovere, nonostante un inizio drammatico che avrebbe tagliato le gambe a
chiunque. James superbo come sempre,
e defraudato dagli arbitri (ci ritorneremo dopo), Jones eroico, Stevens ottimo
al suo esordio stagionale, la difesa commovente con Polamalu e i tre LB sem-
plicemente strepitosi. Perché tutto
questo non è bastato a battere i
Lions, che comunque hanno
giocato
una
grande
gara?
Beh, non è bastato per due
errori, uno mio
e uno degli arbitri.Il mio errore è stato non
fidarmi di Ferguson, che è
stato fenomenale: me ne
assumo la piena responsabili- Fambol è quando
tà, ma Jenkins è
il futuro di questo reparto WR e
quindi bisogna dargli fiducia.L'altro è stato commesso dagli
arbitri, che hanno letteralmente
derubato Edge James di un TD
lampante: aveva la palla in mano
in pieno controllo,
l'ha allungata ben
oltre il piano verticale della linea di
meta e solo a questo punto è arrivato
un difensore asmanacciarla via. Il fischio è stato fumble
(anzi FAMBOL), e
nonostante il challenge e un chiarissimo replay che mostrava la palla ben
oltre la linea gli
arbitro “lancia” zebrati non hanno cambiato idea... quindi da un TD per Edge si è
passati ad un fambol. E poi parlano di Brady sotto la neve”
Brevissime
•
Sharks
Situazione infortuni
Assolutamente incredibile la serie di infortuni che
sta colpendo la squadra toscana. Dopo Green,
anche Nguyen non è stato disponibile per il match
contro i Paladins. L’incontro ha poi visto i problemi
fisici per Sanders e Clayton, ambedue usciti prima
della fine della partita. “ Valuteremo con calma la
situazione, ma ancora una volta non è rosea.
Speriamo solo in un rientro veloce di Green,
dopo il bye week di questa settimana”
•
Eaglets
Addio Hartwell
Ed Hartwell raggiunge un’infermeria stracolma,
( sembra non abbia trovato neanche un posto letto
libero) e deve abbandonare ogni speranza di poter
ancora giocare in questa stagione. Lunedì scorso il
Lb degli Eaglets si è sottoposto ad un ’intervento
per riparare il tendine d’Achille destro, e dovrà
saltare il resto della stagione.
Rilasciato Kelsay
Dopo appena una settimana gli eaglets si liberano di
C. Kelsay, DL firmato con contratto a gettone.
•
Paladins
Waiver List week 6
Colpiti da infortuni continui, i Paladins hanno posto
in IL McAlsieter, come già evidenziato in altro
articolo, recuperando A Stecker, contratto annuale
a 500.000 romodollari. E’ stato nel contempo
“upgradato” il contratto di Spider. Il giocatore è
stato firmato per un anno a salario 650.000 romodollari
•
Demons
Jackson sotto i ferri
Come anticipato nella precedente settimana, il
leader reciving della squadra, Darell Jackson dovrà
sottoporsi ad intervento chirurgico per rimuovere
della cartilagine dal ginocchio destro.. L’intervento
di terrà Giovedì. I tempi di recupero da 4 a 6 settimane.
Waiver list week 6
In sostituzione di Jackson arriva ai Demons il suo sostituto, preso con backup prelation, e firmato per un contratto di un anno al minimo salariale. Joe Jurivicius, da questa
settimana fa ufficialmente parte del roster Demons. Sempre in week 6, coach Mazzy ha prelevato dai FA, con
contratto biannuale il db IKe Taylor, spendendo 500.000
romodollari.
•
Wildcats
Edwards dimesso
Dopo l’incredibile errore nel lineup di domenica, che ha
visto Macs comunicare uno schieramento che prevedeva
in campo Edwards, mentre nel prepartita il giocatore era
costretto ad ospitalizzarsi per un’infezione al braccio , i
Wildcats hanno comunicato che il loro giocatore è stato
dimesso mercoledì. Il tempo di recupero è previsto in
circa un mese.
•
Wallabies
Intervento alla spalla per jason Babin
Probabile fine della stagione per il Lb Wallabies, che dovrà
subire iun intervento chirurgico alla spalla destra. Il giocatore, già retrocesso a backup per il rendimento mediocre
fin qui mostrato, sarà indisponibile di qui alla fine
dell’anno.
•
Stones
Infermeria piena
Detto a parte del quarterback Roethlsberger, gli Stones
sono alle prese con molti infortunati. La lista comprende
anche alcuni dei grossi nomi della squadra,con in prima
linea Dillon, uscito nell’ultimo quarto del match perso
contro gli Eaglets, e A. Johnons. Assolutamente misterioso
l’infortunio del running back, di cui coach Mino, non ha
rivelato non solo l’entità, ma neanche la tipologia. Per il
ricevitore la situazione appare più chiara, con uno stiramento ali gemelli del polpaccio destro. Il giocatore ha
lasciato il match nel primo tempo, ma è rientrato, in
“borghese” sulla side line per la seconda frazione di gioco.
L’entità dell’infortunio non è stat resa nota, ma il
giocatore è in dubbio per il prossimo incontro.
•
Dockers
Finisce l’avventura di Wright
Il contratto a gettone di A, Wright qb dei Dockers non è stato rinnovato. Il giocatore è stato
rilasciato dopo 4 settimane, dopo averlo sfruttato per coprire il bye week di K Collins. Esaurito
il suo compito è stato rilasciato
•
Penguins
Waiver list week 6
Attivissimi i Penguins, che acquistano due Fa.
Con una backup prelation pano porta a roster il
LB Ben Taylor, con contratto a gettone settimanale. Assieme arriva ai Penguins il db Crocker,
contratto annuale al minimo salariale. Per far
posto al giocatore, è stato tagliato Isaiah Kacyvenski., che comporta una penalità di 100.000
romodollari.
PAGINA 10
Eaglets imbattibili in casa, quarta sconfitta in fila Stones
Due partite casalinghe, e rimane imbattuto il terreno degli Eaglets
Siamo contenti del risultato... dovevamo ottenere una vittoria a tutti i cosati e ce l'abbiamo fatta, ha
un valore doppio perché ottenuta
senza il nostro running back titolare. E' stata una partita in equilibrio,
Josh Mccown continua il suo
magic momentes, tifosi in delirio, dimentica Pennington
fino alla fine, decisa da alcuni piccoli errori da una parte e dall’altra,
ma lala fine il campo degli Eaglets si
è dimostrato ancora inviolabile.
L’attacco è la migliore difesa, e per
gli abruzzesi l’obbligo era quello di
tenere fuori dal campo l’attacco
avversario dato che era l'unico modo per contenere Dillon ( 20
FP), non entrato in end zone, ma
comunque oltre le 100 yards gudagnate, e la coppia McNair( 30
FP)-Bennett ( 20 FP), che a dispetto della marcatura sono comunque riusciti trovare il modo di
connettere ripetutamente, totalizzando ben 4 touchdowne 99 yards.
Ad ogni buon conto, i giocatori ke Williams(1 FP) con una
più pericolosi degli Stones pur sola ricezione, si è dimostrato
muovendo il pallone sul breve, ancora lontano dalla necessaria preparazionon hanno potuto ottenere
ne per il fanta
guadagni semplici e rapidi. La
che
tattica Eaglets è stata chiara E' stata una football
conta, mettennon concedere big plays,
partita in edo in forse il
dato che la squadra di Steck
non sarebbe stata in grado quilibrio, fino risultato, che
l’ottimo
di recuperare grossi svantag- alla fine, deci- solo
gi. Tutti a coprire in profon- sa da alcuni Ward ( 14
dità dunque, Solo 1/2 sack piccoli errori FP) ha posto al
su Mcnair, con Hayward da una parte e sicuro. Nel finale
decisivo
( 4 FP), Kelsay ( 5 FP),
dall’altra
anche ben due
Jones(7 FP), Polley( 3
calci sbagliati di
FP) e perfino Vrabel( 1
FP) a saturare le varie zone del Carney, che ha chiuso a –1,
campo, per contenere le corse e di fatto decidendo il match.
per coprire sul passing game, Importante anche lo 0 FP di
aiutando le secondarie che han- Andre Johnson, uscito preno potuto sfruttare la propensio- stissimo dal match per infortune e creare big play e turnover . nio. In sala stampa, Steck non
I db Lucas ( 15 FP) e Brown è stato euforico, conscio che
(11 FP) si sono divisi benissimo molti problemi ancora rimanil backfield difensivo: 1 intercetto gono irrisolti. “ Siamo felici
e ben 5 passaggi difesi. In attac- di avere ottenuto una vittoco, ottima la prova di McCown, ria importante e necessaria
che ha lanciato 1 Toucdown su per la classifica, senza il noLelie (7 FP) e 1 Touchdown stro miglior giocatore, Ma
sull ’immenso Cooley (23 FP), rimane una partita con molsempre più nell’elite della lega ti chiaroscuri … dobbiamo
per i Tigh end. Il quarterback è migliorare ancora, gia` dal
risultato il miglior marcatore del- prossimo match contro ila squadra con 30 FP, anche se Lions; dovremo superarci
e` stato intercettato tre volte.. per batterli... Vedremo.”
Purtroppo Dayne ( 0 FP) trova
p o c o sp az i o e
fatica
molto a correre e comunque l’
agguerrita difesa degli Stones ,
48 FP, con i suoi dl Berry( 5
FP) e Warren ( 6 FP) e con i
suoi lb Ayodele ( 8 FP) e
Dansby ( 12FP), si è concentrata sulla linea, con il valido run
support di Barber( 14 FP). Mi-
PAGINA 11
I Demons rispettano il pronostico e allungano, perfect season?
Sempre più soli in testa alla classifica, la squadra di Mazzy convince
A Perfect 5. qunta vittoria infila per
i Demons, senza che la formazione
abbai dovuto giocare il proprio miglior fanta football. Questa la sintesi della giornata, dove la vera notizia sono purtroppo la raffica di infortuni che hanno colpito i Demons. Come ogni anno gli infortuni intervengono a guastare il cammino della squadra capitolina. Si
pensava dopo l'annata scorsa, con
un numero record di giocatori
messi in IR, che le cose potessero
solo migliorare, ma non sembra
cosi'. Prima della partita arrivava la
notizia che l'infortunio a D.Jackson
era piu' grave del previsto, tale da
richiedere un intervento chirurgico, che lo terrà fuori almeno 1 mese. La partita si apriva con qualche
novita' nel lineup dei Demons, c'era l'esordio stagionale di Daven-
Daavenport, 20 punti con infortunio
port ( 20 FP) e del rookie Bullocks ( 2 FP). E il primo non tardava a dare subito il proprio contributo piazzando 2 TD, ma un
infortunio dopo neanche due quarti lo metteva fuori gioco per il re-
sto della stagione, e, non bastasse, va così potrebbe non bastare
pochi istanti dopo era il turno della nel prossimo durissimo conSS Boulware ( 2 FP) , fin li otti- fronto, sul campo dei pellerosma, a dover abbandonare il campo sa. Domenica prossima visita a
in barella. Per il resto la partita non Vil City con la squadra a pezzi,
aveva nessuna storia, i Demons par- e con i grandi rivali di sempre
tivano avanti, dominavano a proprio che stanno recuperando una
forma decente,
piacimento e chiudevano
con oltre 60 punti di scarto l'esordio stagio- non sara' facile
un
la quinta vittoria in fila per nale di Daven- strappare
aprire la stagione. Ovvia- port ( 20 FP) altra vittoria ma
mente si tratta di un team
….non tardava a con LT in questo stato di forrecord, ed è la seconda stridare
subito
il
ma non si puo'
scia migliore della lega dopo
la partenza record dei Re- proprio contri- mai dire, anche
dskins l'anno scorso con 11 buto piazzando perché questa
volta avrà di
vittorie in fila. Nei Demons
2 TD
fronte una difesa
come al solito l'attacco traben più malleabiscinava la squadra (114 FP).
le delle ultime
Il solito Tomlison ( 28 FP)
è risultato il miglior marcatore del due affrontate.
match , ma anche il neo acquisto Prosegue nel frattempo il siWitten ( 16 FP) inizia a farsi ri- lenzio stampa della formazione
spettare. I Bills, in formazione am- capitolina, in protesta contro
piamente rimaneggiata per le molte le dichiarazioni della nostra
assenze, hanno potuto contrappor- testa sulle operazioni di merre pochissimo, non hanno superato cato di coach Mazzy. Ne
i 100 punti, con solo Delhomme l’allenatore, ne alcun giocatore
( 21 FP) e D.Davis ( 31 FP) che si è presentato nella press
sono andati in doppia cifra. Addirit- room.
tura solo 3 punti dal passing game,
con Caldwell( 1 FP) e Mathis ( 2
FP) che hanno fatto rimpiangere i
titolari assenti, e Pollard totalmente nullo ( 0 FP). La difesa dei Demons con diversi problemi di organico causa di bye week, ed infortuni, è stata molto sottotono ( soli 45
FP), eccetto un superlativo Taylor
autore di un altra grande prova con
17 punti. Tutti gli altri componenti, anche i celebrati Winstrom ( 1
FP) e Fletcher ( 6 FP), sono
sembrati l’ombra di se stessi, nessuno ha superato i 10 punti. Una pro-
PAGINA 12
Raiders increbiliiii !!! superano i campioni e si sbloccano
Prima incredibile vittoria per coach Enzo, che sovverte il pronostico
( 17 FP) a portare la carretta nel ba- all’ultimo in panca, hanno fatto un
Una giornata difficile, iniziata col piede sbagliato.
ckfield, la rimonta non era possibile.
Purtroppo coach Enzo non era della partita a
immenso lavoro ed hanno dimostraIn sala stampa si sprecano i complimenti: to di essere una squadra. Sono riucausa di un lutto, e ha potutoi comunicare la
”Finalmente la prima vittoria!!!!!! E’’ sciti a colmare la presenza di tanti
formazione solo via telefono, lasciando ai propri
stato un fine settimana con tantissi- elementi nel line-up con uno spirito
coordinatori l’incombenza di gestire il match. La
me emozioni. Non credevo che la di sacrificio che va aldilà del dovere
formazione era tutt’altro che perfetta, ed ancosquadra reagisse in questo modo dav- sportivo……..Faccio 3 nomi che
ra una volta stavamo rischiando di
perdere una partita per errori nel Il QB alla sua se- vero! Ho comunicato 5 min rappresentano il cuore di questa
prima dell’inizio della parti- squadra e di questa importantissiline-up. C’erano giocatori come
ta la squadra. Sapevamo di ma vittoria: Brady Mathis e June.
Johnson(0 FP) e Lloyd( 0 FP) conda partita in
maglia nero ar- giocare con almeno 2 uomi- Un grazie di cuore, rispetterò 1 setche non avrebbero nemmeno preso
parte causa infortuni e bye week. gento ha già setta- ni in meno, sembrava tutto timana di silenzio stampa per motisegnato. Ringrazio tutti i vi personali. Forza Raiders
Altri, come Buchanon( 1 FP) e
to l’attacco
ragazzi dal primo titolare
Rogers ( 1 FP) che avrebbero
giocato solo un paio di drive. Si
preannunciava un disastro mentre alla fine i Raiders hanno vinto! Le prestazioni di Brady( 37 ),
Mathis( 17 FP) e June( 24 FP) hanno dello
stupefacente. Il QB alla sua seconda partita in
maglia nero argento ha già settato l’attacco. In “Abbiamo perso meritatamente
rendimento di Westbrook?” Rendimolti frangenti se non fosse stato per il numero
contro dei Raiders che hanno giomento deludente Evidentemente
di maglia diverso si sarebbe pensato ancora che
alla guida dei Raiders ci fosse Manning. Assoluta cato il loro miglior football. Non gli avversari hanno trovato il modo
sicurezza nel chia- parlerei di crisi,
di neutralizzare le sue
mare gli schemi ed ma di momento
caratteristiche partisicurauna incredibile pre- difficile
colari, ma è anche
cisione nell’eseguirli! mente. Il problevero che noi non riuDopo solo 2 partite ma è che esesciamo più a servirlo
è il nuovo leader dei guiamo i giochi
come dovremmo. Ora
rifondati Raiders. del playbook ma
avrà una settimana di
Mathis sta finalmenpoi ci manca la
bye che ci consentirà
te ottenendo ciò
che merita. Negli capacità o la
di studiare altre soluanni passati questo fortuna di ottezioni.”
giovanissimo DL è nere il big play.
Anche in difesa non
stato sottovalutato, Non riusciamo a
tutto fila liscio, i Lb sofma questo ha un rompere l'ultimo
frono , opterà sempre
Enzo in press conference talento immenso, placcaggio che
per schierare due Lb? “
lunedì dopo il match accelerazione, velo- consentirebbe di
Non so cosa ci procità e incredibile trasformaspetterà
il
forza. Sarà sicurare un gua- Westbrook, pensa a nuove soluzioni. Non
futuro.
Potrei
mente un futuro Pro-bowler. JPer June vale lo
dagno di trova più la libertà di movimento di inizio stastesso discorso. L’anno scorso ha fatto vedere
reintervenire
yards
grandi cose, quest’anno ha iniziato alla grande ed 10
gione.
sul mercato.
è ai primi posti nella graduatoria di LB. Sa fare nella posSinceramentutto, coprire i passaggi e le corse, aiutare i DL e sibilità di andare in campo aperto. tela difesa mi sta un pò deludendo.
stare passo passo con i WR più veloci. Sono E soprattutto non segnamo TD.
A parte il solito grande Bulluck gli
loro l’anima dei nuovi Raiders. Gli Owls non Anche in difesa è la stessa cosa; il
hanno saputo reagire. Congelati, forse già con la numero di placcaggi è discreto ma altri sono troppo incostanti. Sotesta al match contro i Wallabies, hanno subito non riusciamo a forzare il turnover prattutto mi aspettavo molto di
più dai Db, invece il solo Wilson
oltremodo l’assenza di Moss. La miglior difesa degli avversari”
sta giocando su livelli sufficienti.
Raiders di sempre, 63 FP ha annullato un WeQuesta la prima analisi di coach Gozstbrook ( 7 FP) irriconoscibile, tolto dal campo
per il secondo incontro consecutivo. Palmer ( zi alla domanda se la squadra stia solo
21 FP) ha cercato la rimonta nel finale di match, soffrendo una pausa, causata dalla
connettendo con Wayne ( 13 FP) e sfruttando partenza lanciata, o sia in una crisi
McMichael (10FP), ma con il solo Droughns irreversibile. Tutto in dipendenza del
“ Non eseguiamo più come prima”
“Mancano td e big play difensivi” la diagnosi
PAGINA 13
Onehundreddogs il sogno continua. I Penguins si arrendono
Niente da fare per i rimaneggiati Penguins, Leo passeggia
Continua il momento positivo per i seria ipoteca sull'ingresso nei playoff
100DOG che si sbarazzano abbastan- mentre chi perde torna in gruppo.
za facilmente dei Penguins irriconosci- La press conference, affollata come
bili rispetto alle prime uscite stagionali sempre, ha visto il GM dei 100 dogs
e si portano solitari in testa alla divi- in splendida forma ”Niente euforia,
sion.
festeggiamenti o quant'altro, la
I Penguins scendono in campo rima- situazione era critica e questi 2
neggiati senza Cadillac e Bennet ed punti ci servivano come il pane "
optano per un inconsueto schiera- commenta coach Cima a fine gara "
mento a 2 TE, dall'altra parte
siamo preoccupati
coach Cima opta per uno
Il match parte be- delle condizioni delschieramento classico con 2
le nostre stelle Vick
ne
per
i
Penguins
RB. Il match parte bene per i
e Jones e alla porta
Penguins con la notizia della con la notizia della ci sono gli Sharks
mancata scesa in campo di mancata scesa in che non ci regalecampo di Vick
Vick un errore della dirigenranno nulla sopratza versiliese che sulla carta
tutto in un derby
potrebbe costare caro , ma
sentitissimo e con
alla fine i punti del QB Bledsoe ( 34 tanta posta in palio"
FP ) contro lo 0 FP dei Dogs sono 4-1 alla quinta lo avreste sottoscritto
l'unico confronto diretto vinto, per il prima del via della stagione ? " Certo,
resto è solo 100DOG con l'ennesima ma “l'appetito vien mangiando” e
prova maiuscola di S.Smith ( 34 noi abbiamo sempre più fame ,
FP ) ben coadiuvato nel reparto rice- anche i Penguins sembravano stelvitori dal sempre più continuo Ga- lari ma 2 sconfitte di fila li hanno
tes ( 18 FP ) e da Muhammed riportati sulla terra, quindi molta
( 11 FP ). I Penguins puntavano mol- calma please, è bene che i ragazzi
to sul HB Parker ( 6 FP ) ma nulla a rimangano concentrati e non si
potuto contro la forte difesa dei 100- appaghino è un gioco per duri non
Dog ancora una volta sopra i 50 FP per ballerine !!!!!!!!!!!!!!!!!!”
con il solito Vilma ( 14 FP ) ormai quanto reggeranno Smith e Gates a
leader assoluto autore di ben 16 Ta- coprire le lacune del reparto RB e
kle ben coadiuvato dall'altro LB Wil- QB ? “Smith e Gates sono 2 giocason ( 12 FP ) e dalla SS Doss ( 12 tori eccezionali dal temperamento
FP ). Le uniche vere resistenze dei vincente e dal cuore d'acciaio,
Penguins sono state prodotte dal LB Smith si era procurato una forte
Suggs ( 13 FP ) che con una brutta contusione alla fine del 2 quarto
entrata ha tolto dal campo J.Jones ma è voluto rientrare a tutti i costi
( 10 FP ), nel terzo quarto, ma che nell'ultimo quarto e avete visto
ha pagato caro la propria irruenza, che cosa ha combinato, e Gates
venendo espulso dagli arbitri per que- da solo si è preso tutti i colpi dei
sto brutale intervento, e dal DB Vin- LB e DB avversari, sono un esemcent ( 12 FP ). Le brutte notizie per pio per tutto il resto della squai 100Dog arrivano però dagli spoglia- dra.” la difesa continua a produrre
toi, sia Vick che J.Jones sono in forte con una continuità inaspettata " Inadubbio per week 6 che li vedrà oppo- spettata lo dite VOI !!!!!!!!! i miei
sti agli acerrimi nemici, i cugini Sharks, ragazzi sono tosti, ci danno dentro
per un derby che manca dal 2003 . sempre e quando un RB avversario
Chi vincerà questo match metterà una si infila nel buco si fanno in 10 per
andare a tamponare, chiedete a
Parker andate.......ma adesso
basta da questo momento siamo in silenzio stampa fino alla
fine del derby, tutti in ritiro
niente mogli, videogiochi
ecc...dopo i Pinguini vogliamo
mangiare anche gli squali.."
Pano è ovviamente dispiaciuto
dell’esito del match “ Abbiamo
messo in campo la quasi miglior
formazione possibile. Con 2
WR fuori piu' anche il nostro
runner era un impresa battere i
100cani. Cmq per 3/4 di gara
abbiamo tenuto testa ai versiliesi, ma poi il loro talento e' emerso. Sicuramente con Williams e TJ la gara poteva avere
un'altro esito. Peccato, ora siamo secondidi division e la prossima settimana contro i Paladins dovremo riscattarci dalle 2
sconfitte consecutive”
S Smith incontenibile
PAGINA 14
Power Ranking - atto sesto 1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
Demons: •– Non cedono la
prima
posizione,
oltre
a
confermarsi migliore squadra,
sono la formazione che ha subito
meno punti. Buon segno. Meno
positva l’infermeria. Inattaccabili.
Sharks:
•–
Rimangono
secondi in classifica, ma sono la
milgior squadra del power rank
FFLM, miglior difesa, maggior
numero di punti segnati e punti
potenziali.
Pagano
l’iniziale
sconfitta
con i Demons.
Sottovalutati.
100dogs:—— In grandisisma
crescita, non hanno sbagliato un
colpo, con il minimo sofrzo. Si
impongono come prima forza
della NFC. Riusciranno a tenere
fino in fondo a questi livelli.
Opportunisti.
Dockers: •– Hanno perso tre
posizioni da inizio anno, non un
buon segnale, anche per gli
infortuni
che
hanno
scombussolato la deep chart
della squadra. Ma rimangono
sempre in gara, fino in fondo ma
dovranno
migliorarsi
per
superare I 100 dogs. Nell’ultima
giornata qualche errore pesante
nelle scelte è costato il match.
Arcigni
Owls: ˜ Crisi o no, la squadra di
Francesco a segnato solo 145 e
131
punti,
minimo
stagionale.Troppi gioctaori fuori
forma, e un Westbrook in pausa.
Urgono rimedi. In riserva.
Wallabies —— Azionata la
freccia, I sorpassi si sprecano, e
domenica potrebbero compiere
un ulteriore passo in avanti.
Quattro vittorie in fila, quanto
nelle due stagioni precedenti
messe assieme. Potenziati.
Redskins: ˜ Nonostante la
vittoria calano di posizione,
perchè la prova non è ancora del
tutto convincente. Avrebbero
perso il match come punteggio
potenziale, e il lavoro non
manca per coach Vilamar, che
12)
13)
14)
Holt punto di forza Sharks, la squadra viareggina si conferma seconda
8)
9)
10)
11)
rimane
ancora
in
gara.
Resuscitati.
Penguins: ˜ Sconfitti, con un
punteggio basso, per la prima
volta in stagione. Williams fuori
e la favola parker alla fine ne
cambieranno il volto? Spompati
Lions:— Finalmente una prova
da “leoni”. Serviva Fòleccio epr
stimolare Nardini a dare il
meglio di se. Buono il
punteggio, risalgono qualche
possizone. Indomabili.
Broncos: ˜L’ultimo posto
della
classifica,
anche
ovviamente immeritatto, ha di
buono che permette la prima
sdcelta assoluta. Sembratagliata
fuori dalla lotta per la post
season. Sepolti.
Wildcats: —
In crescita a
dispetto della sconfitta, ancora
subendo il miglior punteggio di
giornata dagli avversari, e
mancando una prova da oltre
200 punti, che rano nelle
possibilità della squadra. Troppi
errori nel lineup giocano brutti
15)
16)
scherzi. Inconcludenti.
Paladins:˜
Tutto
in
perfetto
stile
paladins,
prometto fuco e fiamme, ma
rimangono solo al fumo,
l’arrosto non c’è. Sconfitti
pesantemente,
con
un
punteggio
risibile.
Impalpabili.
Bills: •– La sconfitta ci
sta, gli 89 punti meno, anhce
se
la
squadra
era
fortemente
rimaneggiata,
uan scusa per essere
riconsiderati
domenica
prossima. Malconci.
Eaglets: — Vincono il
secondo match, nella gar
della disperazione, ma oltre
alla
scoperta
McNown
trovano
pochi
tesori.
Individualisti.
Raiders: —
Lasciano
l’ultimo posto e lo zero
nella
casella
Win,
conquistano una vittoria di
prestigio, che li rilancia
verso un finale dignitoso.
Combattivi.
Stonecutters: ˜˜ Dire in
calo è poco. Hanno la
peggior striscia delle lega,
molti infortuni in squadra,
salary cap ingolfato ede età
non più verde.Disastrati.
PAGINA 15
Dopo Jamal Lewis anche Chad Johnson fa le bizze
“Pochi palloni verso di me, voglio la palla anche in tripla copertura”
L’egocentrismo è “una dote di cui son felice di essere 2-3. Non possiamo
ricchi i ricevitori” si potrebbero dire certo essere soddisfatti. Non voglio
parafrasando una canzone di De Andrè, perdere altre partite. Abbiamo assama di certo, fra
porato il sapore
tutti, Chad Johnson “I giocatori deputati a lanciare della vittoria, tuti
primeggia per e- lanciano, chi è deputato a ri- ridono, sono felici,
stemporaneità. Donon voglio di nuovo
po la check list dei cevere deve ricevere. Stop. Le fare un passo indiechiamate le faccio Io, non i tro”. Il problema è
propri scalpi, dopo i
festeggiamenti rianinato domenica, quangiocatori”
mativi, l’E.R. del
do i defensive back
fanta football si è messo a comandare dei broncos hanno giocato un classico
più attenzioni, ordinando allo staff Re- cover two, impedendo lunghi gudagni al
dskins, di cercarlo di più. “ Non sono ricevitore, che è comunque riuscito ad
entrare in end zone. “ Non mi interessa
in quanti giocatori mi coprono, non
ha importanza, due o tre. E’ una cosa
che dovremo risolvere sicuramente,
perché molte altre squadre ce la proProblemi muscolari
porranno, ad iniziare dai Demons
Stiramento alla gamba sinistra. Al quadri- domenica. Sono un game breaker,
cipite per la precisione. Nella domenica con un solo gioco posso cambiare un
degli infortuni, non poteva mancare un incontro, è normale che le formazioni
Broncos alla lista. Roy Williams, uscito avversarie mi diano attenzioni partiprecocemente dal match di domenica colari. Tutto quello che voglio è avere
contro i Redskins, è stato sottoposto ad l’opportunità di esprimermi. Se poi
una ecografia che ha rivelato l’entità del dopo avermela data non ci riuscissi,
problema, evidenziando una lesione già beh me ne starei zitto e buono”. Chafd
in stadio avanzato, che potrebbe necessi- Johnson , ha ricevuto cinque palloni su
Williams in dubbio
otto lanciati nella sua direzione, ma ciò di
cui si è più lamentato con coach Vilamar, è
che il suo numero è stato chiamato solo
una volta nel secondo tempo, nel momento cruciale del match.
Un problema per il ricevitore può essere
stata la presenza del backup quartreback,
Leftwich, con cui ha discusso animatamente sulla sideline durante il match.
Coach Vilamar ha replicato al proprio giocatore di non occuparsi delle questione
tecniche “ Mandiamo la palla dove necessita che vada. I giocatori deputati a
lanciare, lanciano, chi è deputato a
ricevere deve ricevere. Stop. Le chiamate le faccio Io, non i giocatori. La frustrazione deve scomparire, saremo un
team migliore senza, e se ognuno facesse il proprio dovere, stando zitti e giocando. Sono contento di come ha giocato domenica Chad. Pur non ricevendo
10 palloni è stato utile, ed ha comunque segnato un touchdown”
tare di più di una settimana di tempo per
guarire. Il giocatore ha preso parte agli
incontri tecnico tattici del lunedì, ma ha
svolto un lavoro differenziato, senza
Problemi alla spalla ne hanno limitato l’utilizzo
allenarsi con i compagni dal martedì in
poi. Il suo impiego per il prossimo Il ricevitore sorpresa del 2004, è alle prese con grossi problemi fisici alla splalla, che ne limimatch, contro i Bills è
tano fortemente la produttività. Il ricevitore domenica è sceso in campo, commolto dubbio. I ricevitori
battendo il dolore, e la sua presenza si è fatta sentire con molti blocchi che
Broncos sono ridotti
hanno aperto le voragini per Alexander e Taylor, ma qualcosa è mancato. Per
all’osso, con i soli Fitzgela prima volta da 21 incontri giocati come professionista, Clayton è rimasto
rald e McCardell sani, dosenza una ricezione, anche se , a dire il vero, le opportunità sono state poche,
con Holt sempre in target. Il numero di Clayton è stato chiamato una sola volpo la cessione del veterani
ta, per un passaggio incompleto. “Abbiamo eseguito giochi diversi dal solito”
Horn. “ Non so se acquiha commentato coach Caiti “ Per molte di queste chiamate la responsabilisteremo un altro ricevità è mia. Dobbiamo chiamare i suoi numeri di più, dobbiamo coinvolgerlo
tore durante questa setmaggiormente”. Ora molti si chiedono se sia il caso di dare un turno di riposo
timana, di certo dovreal giocatore, afflitto dal dolore alla spalla. “ Per il momento non crediamo che
mo prendere delle decisia possibile. Stiamo lavorando sodo in allenamento, e abbiamo già radsoni riguardo al nostro
doppiato i suoi carichi di lavoro. Abbiamo bisogno della sua produzione,
roster” ha commentato
questo attacco deve arrivare ancora un po’ più in la. Capisco che ha dei
coach Romo “ Nel caso
problemi, ma il ragazzo deve stringere i denti e sopportarlo, combattendo
non lo facessimo, come
attraverso questi piccoli contrattempi. E’ il nostreo ( suo) lavoro Dovrebbackup dovremo optare
be migliorare ed essere pronto per il match con i 100 dogs” Il giocatore
per inserire un db, inse- Chad Johnson, ego
dovrebbe essere contento delle parole del coach. Da sempre Clayton è un duro,
gnandoli immediatamente
uno dei migliori bloccatori downfield, e non si tirerà di certo indietro
e talento uniti
Clayton, tempo di gioco in aumento
PAGINA 16
Paladins sempre più giù. Addio McAlister
Il rb, non il db si rompe il crociato anteriore, stagione finita, squadra nel caos
“Niente di grave. Ho solo piantato
male il piede, e ho un po di risentimento al ginocchio, penso non
sia nulla, se fosse stato una partita dal dentro o fuori avrei probabilmente continuato. Penso di giocare domenica.” Queste le prime
incaute parole di Deuce McAlister.
Lo staff medico dei paaldins non ne
era convinto, ed ha obbligato dei più
approfonditi esami “ Non ci convinceva la dinamica dell’incidente” ha
commentato il medico sociale dei
Paladins “ ed abbiamo programmato una risonanza magnetica.
L’esito lo sapete ormai”. E non è
buono, si potrebbe aggiungere. Probabile che sia necessario un intervento chirurgico per ricostruire i
legamenti.
Già privi del miglior difensore, la
squadra ligure si vede ora privare del
leader scorer, del capitano, nonché
prima scelta del 2003. “ Cosa posso
aggiungere che già non sapete. Il
bollettino è li parla chiaro”. Eccome. Lesione al crociato anteriore, la
peggiore che ad un giocatore possa
capitare. Un anno almeno lo stop, e
una ripresa che molti indicano come
lenta, almeno un altro anno. Molti ci
sono passati, e per
vederli ritornare a
piena velocità sono
stati necessarie due
anni. La stagione di
Teppei sembra irrimediabilmente
compromessa, senza la propria stella
nel backfield. Immediata la conferenza
stampa di coach
pescatore per chiarire la situazione. Le sole cose che
un affranto coach dei Paladins ha detto sono state, tra le lacrime, “Anche
Deuce è fuori tutta la stagione, ha
La stagione di Teppei sembra
irrimediabilmente compromessa, senza la propria stella
nel backfield.
Davenport in panne
continuato a dire che sentiva un
dolore incredibile, ma nessuno si
immaginava tanto”.
La squadra
si è stretta
intorno alla
loro stella
come
già
era successo con Spikes, mentre
Teppei ha
subito bloccato
Stecker
per
sostituire
McAllister. “Questo acquisto pregiudica il nostro cap, ma è una
mossa necessaria per sperare di
fare uno sgambetto agli Owls”.
McAllister ha già avuto un grave infortunio lo scorso anno e questo
nuovo stop potrebbe anche fa cambiare i piani dei Paladins, che avevano
puntato tutto su di lui. Ora rimane
un cap al limite, un roster sovraffollato, ma mai quanto l’ infermeria .
Roethilsberger si solleva
Demons si rompe il 2° “motore”
Problemi lievi ginocchio per il qb Stones
Davenport ha ricevuto la palla del match, ma
probabilmente non ne toccherà altri in questa
stagione. Davenport alla seconda partenza da
titolare della carriera, si è rotto la caviglia
dopo un tackle dal dietro durante il match
vinto sui Bills. Il giocatore è uscito sostenuto
sulle spalle senza poter appoggiare il peso del
corpo sulla caviglia. Il giocatore, appena rinnovato il contratto con i Demons dovrà operarsi “ Naja ha dimostrato di poter essere un
titolare in questa lega “ ha dichiarato
Mazzy, il cui reparto rb è sempre più sottile.
Barlow dalla sideline si è complimentato “ E’
quello che ti aspetti. Quando esci vuoi che
un compagno possa sostituirti proficuamente. E’ un sforzo di squadra”. Il giocatore sembra destinato alla IL.
Il qurterback degli Stonecutters, uscito sul finere del match di domenica, perso contro gli eaglets, colpito al ginocchio dal casco di
un uomo di linea avversario, non sembra essere così grave come si
sarebbe supposto. I raggi x, effettuati nell’immediato, sono risultati
negativi, la risonanza magnetica egualmente ha dato esito negativo,
per cui il giocatore non dovrebbe essere sottoposto ad un lungo
stop. Mino può tirare un sospiro di sollievo. La diagnosi finale è
stata di una iperestensione del ginocchio, senza alcun interessamento dei legamenti o del menisco articolare. “ Abbiamo tirato
un sospiro di sollievo nel leggere la diagnosi “ ha ammesso Mino “ Tutti abbiamo visto, e pensavamo che l’infortunio fosse
più serio”. Il giocatore potrebbe essere a disposizione dello staff
già per domenica, ma difficilmente lo staff lo rischierà così presto,
soprattutto in considerazione dei rischi, e dei benefici che ne potrebbero trarre con la propria stagione ormai compromessa.
PAGINA 17
Neanche il tempo di assaporare la vetta
La sindrome Azim colpisce. Ginocchio malandato per Jones
Ottimismo, ma nessuna dichiarazione
ufficiale riguardo la condizione del ginocchio di Thomas Jones. Niente è trapelato, se non fiducia dalla locker room
campana. Quello che si sa, è che la risonanza magnetica eseguita lunedì, ha evidenziato uno stiramento del legamento
collaterale del ginocchio destro. Possibile che il giocatore, a dispetto
dell’ottimismo, salti il prossimo impor-
Williams rientra
Improbabile l’utilizzo
Non è stato proprio il primo pensiero
domenica. Sconfitti per la seconda volta
consecutiva, gli Owls avevano altro a
cui pensare, ma R. Williams, scontata la
squalifica, tornerà a calcare un campo
da fanta football domenica prossima. “
Ha lavorato duro da luglio ad ora”
ha dichiarto Palmer “ Gli dobbiamo
Ricky Williams discute al con Carson Palmer
rispetto e fiducia per ciò che ha fatto in passato. E’ in forma di sicuro,
in questo momento in cui il nostro
running game soffre, ci sarà di aiuto”. Ovviamente alcuni problemi rimangono irrisolti. Quanto tempo di gioco
otterrà è solo uno. Come saranno i
compagni ne suoi confronti al di la delle
parole, è un altro. Lasciando stare la
disputa contrattuale, il giocatore ha
chiesto a coach Gozzi un congruo aumento in incintivi. Tutto questo rende
francamente improbabile un impiego
immediato a pieno regime, senza prima
avere un riscontro del campo per un
paio di incontri.
tantissimo match, quello
menti, e neanche con una
della consacrazione, conSiamo divenu- completa distorsione. Ma
tro gli Owls di coach Gozla gravità del danno è anzi, cui non dispiacerebbe ti una squadra cora in fase di studio.
trovarsi di fronte una completa, non L’esame è stato mandato
squadra senza il proprio
dobbiamo ad uno specialista per amiglior elemento. Jones
vere una seconda opiniopiangere e ne, e per ora possiamo
dopo tre incontri consecutivi oltre le 100 yards, guardiamo a- dire solamente che il gioera divenuto indiscutibil- vanti pensan- catore è in dubbio per il
mente il numero uno nella
do a vincere prossimo incontro. Abbiadeep chart della squadra.
mo già dimostrato di poSe non dovesse farcela,
ter vincere senza di Lui. Siamo disarebbe gioco forza per la formazio- venuti una squadra completa, non
ne campana, schierare Mike Ander- dobbiamo piangere e guardiamo
son, dovendo fare a meno anche dei avanti pensando a vincere indiservizi di Boldin, in bye week. “ Non pendentemente da chi va in camsappiamo ancora niente. Quello po”
che è certo è che non abbiamo a
che fare con una rottura dei lega-
Fibrillazione in versilia per Julius Jones
Forti dubbi circondano l’utilizzo del giocatore
Senza un valido secondo running back, non senza un terzo, la formazione di
coach leo potrebbe trovarsi in crisi assoluta, senza avere la possibilità di
schierare un solo running back titolare domenica, nel derby che opporrà i
100 dogs agli Sharks. Con Gore in bye, Foster a slittare, solo Jones appariva
sicuro del posto. Ma per il running back sembra improbabile l’utilizzo nel
prossimo match. Il giocatore, uscito nel secondo tempo del match vinto sui
Penguins, ha accusato una distorsione molto grave alla caviglia destra. In
campo al suo posto dovrebbe quindi esserci Thomposn, acquistato la scorsa
settimana dai FA. Thompson ha portato la palla 20 volte nel secondo tempo
del match contro i Penguins, arrivando a 75 yards, massimo in carriera, mma
lo staff è preoccupato con i problemi nel controllo del pallone che il giocatore ha mostrato durante la gara. Jones per il momento è stato precauzionalmente tenuto a riposo negli allenamenti di questa settimana, lavorando con
una protezione rigida sulla caviglia. Leo ha mostrato ottimismo. “ E’ un giocatore integro, giovane, dovrebbe riprendersi in fretta. Ci sono buone
possibilità che possa essere del match. In fondo è solo una distorsione
alla caviglia”. Il giocatore fin qui ha corso per 407 yards, senza alcun 100
yards game, sicuramente meno produttivo di quanto le performance viste
nel finale dello scorso anno facessero presupporre. “ Se Julius non dovesse
farcela, sarà ovvio che ci mancherà. Proprio nel match piùimportante
dell’anno. Ma abbiamo scelto apposta Thompson. Il giocatore ha una
velocità fuori del comune, e sicuramente è in grado di sopperire
all’assenza.”
PAGINA 18
Week 6—Preview
Derby in Versilia, Leo deciso a vendicare la pesante sconfitta di due anni fa
Sharks( 4-1) @ 100 dogs ( 4-1)
Precedenti: 1-0 Sharks
Sharks: attacco4° pt 534 difesa 1^ pt. 346 overall 1^ pt 880
100dogs: attacco6° pt 500difesa 2^ pt. 304 overall 5^ pt. 804
Due anni ed è nuovamente derby. Due formazioni lanciate, vicine alla vetta. I
valori non sembrano cambiati, Sharks ancora leggermente avanti rispetto ai
rivali. La formazione di coach Caiti non può fermarsi, alla rincorsa degli eterni
rivali i Demons, strizzando l’occhio ai Redksins. Meno pressante il compito dei
100 dogs, che ospiteranno la gara. La squadra è già in testa alla propria conference, e sembra al momento baciata dalla dea fortuna, con vittorie che hanno
dell’incredibile, come quella sui Penguins, sbagliando nell’inserimento di Vick e
con l’unico running back fuori dopo metà tempo. Il problema per Leo si riproporrà, con Jones ( vs Nyg) in forte dubbio schieramento a 3 o 2 wr ? . Thompson ( vs Nyg) o Foster ( @ Det) o tutti e due ? L’attacco senza molte altre
alternative, dovrà ottenere il massimo da Gates ( @ Oak), nella sfida contro il
rivale diretto Anderson ( vs Sd). Il matchup favorevole per Vick ( @ No) che
dovrebbe rientrare in campo, così come quello per Smith ( @ Det) saranno
fondamentali, senza prove da oltre 20 pt. la vittoria si allontanerebbe. Per gli
Sharks mancherà ancora di Green in bye, ben sostituito da Taylor ( @ Pit),
confermato nonostante il duro impegno. I dubbi riguardano il secondo ricevitore, Bryant o Clayton ( vs Bal il primo, difesa che concede meno, vs Mia il
secondo, difesa meno arcigna, ma con una forma peggiore). Il match non si
deciderà fino a MN, con Hasselbeck e Alexander ( vs Hou) impegnati nel SN e
Holt ( @ Ind) impegnato nel MNF. Le due difese, praticamente al completo,
potrebbero equivalersi. I due reparti sono quasi egualmente produttivi, pur
adottando filosofie diverse. Pressione sulla linea con Grant (vs Atl), Abrahms
( @ Buf) e Seymour ( @ Den se sarà in campo, per i 100 dogs, con Lb eccellenti tipo Vilma ( @ Buf) contro prove derivanti dal controllo nelle secondarie, reparto con molto talento da cui attingere, e dalla stessa qualità tra i Lb
( Brooking @ No il più in forma, senza dimenticare Lewis vs Cle)
Sharks
• Scelta del secondo ricevitore
• Contenere disavanzo Anderson
• Difesa ad oltre 60 pt.
• Limitare passivo sulla linea
Demons ( 5-0) @ Redskins ( 2-3)
Precedenti: 1-0 Redskins
Demons: attacco 1° pt 587 difesa 4^ pt. 283 overall 2^ pt 870
Redskins: attacco 9° pt 483 difesa 9^ pt 274 overall 7^ pt. 757
Redskins lla caccia del secondo successo consecutivo a spese dei capo fila
della lega. La formazione umbra deve assolutamente aprire una striscia
vincente per cercare di raddrizzare una stagione nata male, ma non ancora persa: per i Demons la classifica è decisamente più serena. La squadra
rimane unica a punteggio pieno. Occasione ghiotta per i Redskins. La
formazione di Vilamar è al gran completo ed affronta una squadra in
difficoltà di organico: manca un secondo rb, e non ha il proprio miglior
ricevitore. Tomlison ( @ Oak) dovrà ancora una volta superarsi, le possibilità ci sono, ovviamente, ma potrebbe egualmente non bastare contro
la coppia Lewis ( vs Cle) Portis ( @ Kc), che hanno anche loro matchup
semplici. Rientrerà Cuelpepper ( @ Chi), ma bisognerà valutare quale
giocatore scenderà in campo. Si tratta, probabilmente dell’ultima occasione che il coach concederà, se il riscontro non sarà positivo, si potrebbe
optare per la promozione di Leftwich a tempo pieno. Harrsison ( vs Stl)
e Johnson ( @ Ten) possono portare punti pesanti, ad una formazione
che, se fosse nella sua forma migliore potrebbe superare i 200 punti, con
gli ottimi confronti di cui dispone. Per i Demons , a supporto di Tomlsion, rimarranno Bulger ( @ Ind) e Smith ( @ Pit) ambedue troveranno
clienti difficili, mentre è scontato l’esordio di Williamson. Confronto fra
Te in Nyg @ Dal, Shockey vs Witten. Le difese non sono i punti forti
delle squadre. Secondarie in precarie condizioni per Mirko (Bowalare e
Lewis fuori) e probabile esordio ( vs Jak) di Ike Taylor. Il reparto Lb, con
Briggs e Urlacher ( vs Minn) a sfruttare errori di una squadra modesta
sembra destinato ad essere ad appannaggio dei Redskins, che si troveranno opposti una sola stella Fletcher ( vs Nyj). Le linee di difesa dovrebbero vedere un maggior equilibrio, anche se i Demons possono mettere in
campo Taylor, 13.25 di media, migliore nel ruolo
100dogs
• Trovare il giusto asseto
• Numero di palloni di Foster
• Vincere il duello in difesa
• Gates e Smith 50 pt. In due
Owls( 3-2) @ Wallabies ( 4-1)
Precedenti: 1-0 Owls
Owls: attacco 3^ pt 542 difesa 4^ pt 283 overall 3^ pt. 825
Wallabies: attacco 12° pt 456 difesa 8^ pt 281 overall 10^ pt. 737
Terzo match clou, epr così dire della giornata. Wallabies che guardano
ddall’alto in basso del proprio 4-1 i campioni in carica, e che sembrano godere di uno stato di grazia notevole. Possibile qualche defezione nel match,
soprattutto per i padroni di casa. Jones è in dubbio, con problemi al ginocchio. Azim è già riuscito a sopperire all’assenza, vedremo se riuscirà ancora. Il
forfeit porterebbe in campo la coppia Anderson ( vs Ne che sta difendendo le
corse moto male, uan delle media punti concesse più alte 9.3 ), e Brown ( @
Tb). Moulds( vs Nyj) sarà il primo ricevitore, ma dovrebbe pagare dazio ne
confronti del rientrante Moss ( vs Sd), e l’assenza di Boldin sembra ancor più
pesante di quella del rb. Per gli Owls la speranza è di schiacciare l’avversario
nel ruolo Te, mentre incertezze permangono sulla presenza o meno di Williams ( @ Tb) dal primo minuto. Al meglio splittare portate con il rookie
avversario. Più probabile il solo Drounghs in campo ( vs Bal), con un set a tre
ricevitori per l’assenza di Westbrook, ma il bye di Driver potrebbe far optare
per una soluzione diversa. Confronto ad alto livello in regia, tra i due migliori
giovani nel ruolo, Palmer ( @ Ten 25 di media) contro Manning ( @ Dal
22.25 di media). In difesa pesante assenza per gli Owls, che devono far meno
del proprio miglior db, Wilson, in un settore che già segna meno ( 91 -100 )
di quello avversario. Bullock (vs Cin) e Peterson ( vs Pit) rimangono i due Lb
più affidabili, ma sarà obbligatoria un buona prova anche di Mitchell. Thomas
( @ Tb) è il miglior difensore della lega ( 14.25 di media), ovvio che molte
speranze dei campani siano riposte nel proprio MLB. In linea mancherà, o sarà
limitato nel tempo di gioco Little, ma i due reparti producono quasi gli stessi
punti e non dovrebbero incidere molto sull’andamento del match.
Demons
• Sostituzione di Jackson
• Sfruttare errori di Cuelpepper
• Trovare punti da secondarie
• Esordio di Williamson
Redskins
• Ritrovare punti dal backfield
• Limitare errori qb
• Costanza rendimento difesa
• Lb decisivi
Paladins ( 2-3) @ Penguins ( 3-2)
Precedenti: 1-0 Paladins
Sharks: attacco pt difesa pt. overall pt
Paladins: attacco pt difesa pt. overall pt.
Due squadre in difficoltà si fronteggiano in un incontro decisivo per entrambe. I Paladins devono vincere per poter eventualmente sfruttare
ulteriori passi falsi degli Owls, i Penguins per invertire una tendenza che li
vede sconfitti da due incontri. Sarà un match tutto attacco. Le due squadre offrono il meglio del proprio roster in questo settore anche se le
assenze dall’una e dall’altra parte sono molte e pesanti. Se la Cadillac
scenderà in campo ( vs Mia), la partita potrebbe prendere una piega decisa, anche se Parker ( @ Jac) ha ridotto il playing time. L’assenza nel
backfield ligure di McAlsiter, abbassa di uan decina di punti almeno la
media a partita, e sarà durissima recuperare, per Teppei compensare i 10
punti che differenziano le due formazioni a vantaggio degli emiliani. Carr
( @ Sea) dovrà giocare al meglio, e raddoppiare la propria media, mentre
si dovrà probabilmente approntare un ste a tre ricevitori, con Mason ( vs
Cle) Galloway ( vs Mia ) e Smith ( vs Ne), sono al seconda miglior terna
( dopo quella dei Lions) e dovrà essere sfruttata. Infatti il miglior ricevitore avversario, TJ Hou. ( @ Ten) è ancora in dubbio, e difficilmente vedrà
il campo. Le due difese non sembrano in gradi di fare la differenza in uns
enso o nell’altro, anche se i Penguins appaiono migliori. Senza Spikes e
Barton il reparto Paladins è mediocre. Sirmon ( vs Cin) e Simmons ( @
Ten) titolari, mentre Teppei spera di ritrovare un Onguleye decente. I
Penguins stanno migliorando, ma dopo due prove da oltre 50 pt. hanno
subito un passo indietro ( 46 ) e mancherà Ulbrich, il miglior elemento.
Emmons (10.67 di media @ dal) al rientro, Suggs (8.50 vs Cle) e Coleman
( 8..20 @ No), i giocatori che potranno fare la differenza per Pano.
PAGINA 19
Gli altri confronti
Eaglets ( 2-3)@ Lions (2-3)
Raiders(1-4) @ Wildcats(1-4)
Precedenti: 1-0 Wildcats
Raiders: att. 15^ 343 dif. 12^ 238 over. 16^ 581
Wildcats: att. 2^ 557 dif. 16^ 200 over. 7^ 757
Precedenti: 1-0 Stonecutters
Stones: att 14^ 361dif.10^ 265 over. 14^ 626
Dockers: att. 5^ 528 dif. 6^ 283 over. 4^ 811
Un match che sembra avere un chiaro e
netto favorito, con i Lions che occupano la
9^ posizione del power ranking contro la
14^ degli avversari. Ambedue le formazioni
sono reduci da una vittoria sofferta, senza il
proprio miglior elemento, fermato dal bye
week. A dispetto di tutto questo, il match
assume maggior valore per gli eaglets, che
pur in una partenza di stagione molto difficile si trovano ad una sola vittoria di distanza
dalla vetta: per Steck rientra Barber ( @
Dal) per Nard Holmes ( vs Was). Il duello
deciderà molto del match. Ma mentre per
gli Eaglets sarà decisivo vincere la sfida per
rendere la partita equilibrata, anche per la
forzata assenza di McCown, schierato due
volte, e due volte andato oltre i 30 punti.
Sotto il centro per Steck non ci sono certezze, mentre per i Lions sarà il momento
delle decisioni: Green o Brees per sfruttare
l’enorme vantaggio nel confronto. Lelie ( vs
Ne) deve far salire di tono le proprie prestazioni, mentre Ward ( @ jac) rimane una
sicurezza. Branch ( @ Den) e Gleen( vs
Nyg), stanno facendo faville. Ma uno potrebbe essere sacrificato per Curtis ( @ Ind),
anche perché Dunn, 16.20 di media ( @
NO) non sarà panchinato nuovamente. In
difesa non ci sarà gara, gli Eaglets dovrebbero subire, secondo la media, almeno 15
punti di differenza.
Raiders in crescita, mentre Wildcats ancora
sotto choc. La sconfitta subita ad opera dei
Broncos ha lasciato il segno, e la formazione , complice una sfortuna nera, continua a
subire troppi punti. Ovviamente l’attacco
spettacolare ( il secondo) della lega, potrà
fare la differenza per i veneti, che però dovranno fare a meno di Mcnabb e Favre.
Testaverde ( @ Buf) sarà all’esordio. La
curiosità sarà vedere chi sarà il prescelto tra
Bell ( vs Ne), Jacskon ( @ Ind) per affiancare
McGhee ( vs Nyj). I raiders dovranno puntare molto a fare la differenza con la propria
difesa, che ha trovato una certa stabilità. In
attacco, per quanto rinnovati non possono
competere con una delle migliori formazioni, mentre nel reparto difensivo, potranno
sfruttare le lacune degli avversari, che soffrono pesantemente soprattutto tra i Lb,
autori di meno di 10 punti a giornata. Brady
( @ Den) dovrà cercare di sfruttare al meglio il proprio confronto per mettere fieno
in cascina, mentre si attende finalmente
l’acuto di Brown ( vs Cin), fin qui a soli 10.0
Fp di media. Non ci saranno più erori nel
lineup di Enzo, per cui S. Moss ( oltre 21 di
media @ Kc) sarà in campo tra i ricevitori.
Macs si affiderà ancora al proprio playmaker,
Burres, rientra dal bye, e dovrà tenere fede
ai propri 23 punti di media, sperando di
poter fare la differenza anche sfruttando al
meglio Crumpler ( @ No)
I Dockers usciti sconfitti dal confronto interno con i Lions, non potevano vedere arrivare
una squadra migliore per riprendersi. Gli
Stones di Mino assolutamente allo sbando,
perseguitati da cattive prestazioni ed infortuni, e reduci dalla peggior serie della lega, con
quattro sconfitte consecutive. Neppure leccio poteva pretendere un miglior match per
avere il bye week di Owens, top scorer della
squadra. James ( vs Stl) e Jones ( vs Car)
dovrebbero essere ampiamente sufficienti a
superare gli Stones, che opporranno Moore
( @ Chi) e Dillon ( @ Den). Pur senza Owens, Porter ( vs SD) e Jenkins ( @ No)
potranno impattare con Bennet ( vs Cin), e
Johnson ( @ Sea). Fleccio si attende finalmente un colpo da Gonzalez. Fino ad ora il
te non ha certo fatto la differenza per i liguri,
anzi si è forse rivelato come una nota stonata. Incontro squilibrato in difesa. I Dockers
hanno raggiunto una invidiabile costanza ad
alto livello, con il reparto sempre oltre i 50
punti nelle ultime quattro giornate. La qualità
dei componenti, anche senza il malconcio
Harrison, dovrebbe consentire un certo
vantaggio. Mino dovrà fare inoltre a meno di
dansby, il proprio miglior lb, e Plummer, il
miglior db. Match sulla carta chiuso per i
veneti, che potrebbero incassare la quinta
sconfitta consecutiva.
Precedenti: 1-0 Eaglets
Eaglets: att.11° 456 dif. 13^ 235 Over. 12^ 691
Lions att. 13° 442 dif. 3^ 300 Over. 9^ 742
Quante squadre non sono mai scese sotto i 100
FP? 2 Sharks e Demons,
con minimi punteggi di
112 e 106. Ecco il dettaglio dei match sotto i 100
punti per squadra: 4 volte Stones (3 2004+1 2003), 9 Raiders ( 1 2005+1+7), 1 Redskins (0+1),
3 Dockers (1+2), 4 Onehundreddogs ( 4+0), 4
Wildcats ( 2+2), 1 Lions
(0+1), 6 Wallabies ( 2
+4), 9 Penguins ( 9+0)
che hanno il poco invidiabile record negativo di
62 pt, 1 Broncos ( 1+0), 3
Eaglets (2+0+1), 10 Bills
(1+2+7), 3 Owls (0+3); 1
Paladins (0+1)
Stones(1-4) @ Dockers(3-2)
Bills(2-3) @ Broncos( 1-4)
Precedenti: 1-0 Broncos
Bills: attacco 16^ pt 341 difesa 11^ pt 249 overall 15^ pt 590
Broncos: attacco 7° pt 499 difesa 7^ pt 283 overall 6^ pt 782
Assieme ai Wildcats, i Broncos rappresentano l’enigma di queste prime
giornate. Sesti nei punti complessi, si trovano ad un record peggiore
degli odierni avversari, solo 15^ formazione per punti segnati. E’ la
partita decisiva, Romo non può tirare oltre la corda, e deve trovare il
modo di portare a casa i match difficili, ribaltando la situazione orami
molto compromessa. L’arrivo di Manning ( vs Stl) non ha cambiato
completamente le cose, e la formazione subisce ancora moltissimo. La
difesa, migliorata costantemente fino alla penultima giornata, deve
assolutamente continuare su questo livello, anche perché bye e infortuni costringeranno assenze pesanti in attacco. Senza Fitzgerald la
scelta dei ricevitori è obbligata. McCardell ( vs Oak) in calo nelle ultime giornate ( 9 e 1 FP) e Williams ( vs Car),con qualche acciacco
fisico, i titolari. Il backfield sarà composto ancora da un Johnson ( @
ten) inferiore alle attese, 16.20 di media, che fino ad ora è entrato in
end zone una sola volta, e Jordan ( vs Sd). I Bills si affideranno ancora a
Delhomme ( @ Det) fin qui vicino, coem media, al più quotato avversario. Teo spera che il trend continui. Il rientro di Kennison ( vs Was)
e Tommer ( @ Dal), e il possibile utilizzo di Benson ( vs Min) potrebbero essere decisivi, almeno quanto il rendimento di Davis ( @ Sea),
tornato domenica sopra i 30 punti. La difesa è un punto di forza della
squadra, ma subisce troppi alti e bassi, con due prestazioni da oltre 60
punti , ma anche sue sotto i 40.. Trovare una costanza di rendimento
sarà fondamentale per il proseguo della stagione, che vede ancora in
corsa la squadra, anch’essa in piena lotta nella Epic divison.
La miglior prova individuale di questi due anni: In attacco alla 14^
giornata del 2003 Portis Redskins ha realizzato il record assoluto
con 68 FP, mentre in
difesa il record è di Edawards, stabilito con
38 FP alla 14^ giornata
del 2004. I migliori
punteggi del 2004 in
attacco Cuelepper 56
alla 5^ ancora per i Redskins, e in difesa nel
2003 32 Fp di Davis ancora Dockers
PAGINA 20
Numeri:
Risultati e Classifiche
Risultati della V giornata
Sharks Viareggio 174 Savona Paladins 107
Stonecutters Vicenza 121 Avezzano Eaglets 129
Raiders Napoli 151 Emilian Owls 131
Demons 159 Bills Padova 89
Broncos Volpiano 141 Redskins Vil City 152
Wallabies Acerra 179 Wildcats Vicenza 132
Penguins Rolo 119 100 dogs Versilia 146
Lions Firenze 171 Dockers Genova 167
Prossimo turno
Sharks Viareggio @ 100 dogs Versilia
Stonecutters Vicenza @ Dockers Genova
Raiders Napoli @ Wildcats Vicenza
Demons @ Redskins Vil city
Emilian Owls @ Wallabies Acerra
Bills Padova @ Broncos Volpiano
Eaglets Avezzano @ Lions Firenze
Paladins Savona @ Penguins Rolo
W-L
STRK P. Fatti
P. Subiti Record
Demons
5-0
5W
870
603
54 -21
Stonecutters
1-4
4L
626
742
16-59
Sharks
4-1
4W
880
672
64 -11
Raiders
1-4
1W
581
756
12 -63
Qwls
3-2
2L
825
680
51-23-1
Paladins
2-3
1L
678
738
25-50
Bills
2-3
1L
590
710
14 -61
Eaglets
2-3
1W
601
737
16 -58-1
Onehundreddogs 4-1
3W
804
720
48 -27
Dockers
3-2
1L
811
763
53 -1-21
Redskins
2-3
1W
757
786
46 -29
Wildcats
1-4
3L
757
868
39 -35-1
Lions
2-3
1W
742
721
39 -34-2
Penguins
3-2
2L
726
665
36 -38-1
Broncos
1-4
1L
782
826
39 -36
Wallabies
4-1
4W
737
794
40 -34-1
Risultati con in campo i migliori team possibili
Sharks Viareggio 225 Savona Paladins 134
Stonecutters Vicenza 179 Avezzano Eaglets 146
Raiders Napoli 197 Emilian Owls 152
Demons 176 Bills Padova 120
Broncos Volpiano 168 Redskins Vil City 163
Wallabies Acerra 198 Wildcats Vicenza 210
Penguins Rolo 126 100 dogs Versilia 200
Lions Firenze 186 Dockers Genova 186,5
Ambedue le sfide di cartello della giornata avrebbero avuto risultati diversi se i coach di Broncos e Wildcats avessero effettuato
le giuste scelte nel lineup. Anche i Dockers avrebbero vinto, ma solo in virtù dle fattore campo, che varebbe avuto la sua prima
apllicazione. Potevano cambiare l’esito del proprio mathc, inserendo la miglior formazione, in caso che l’avversario avesse mantenuto la stessa Owls e Stonecutters
Ecco le classifiche con le migliori formazioni in campo:
Demons 5-0
Dockers-Shark 4-1
Redskins-Paladins-Broncos : 3-2
Raiders - Owls - Wallabies - Penguins –100 dogs - Lions - Bills - Wildcats : 2-3
Eaglets - Stonecutters1-4

Raiders che colpo

Transcript

Documenti analoghi

Le ULTIMISSIME della Pallacanestro Crema

II. Divisione passa in I.

(Microsoft PowerPoint - Spazio SPB 1999 - Anno VIII

newsletter maggio

De`Longhi, è un derby da brividi

Squadra SAS di Agility per il Campionato Mondiale WUSV del Pastore

pdf Lettera del Presidente

La fotografia della chiesa

marina mele 1 - Il Talento delle Mele