Davide Tabarelli, Presidente Nomisma Energia

IL COMBUSTIBILE SOLIDO SECONDARIO
CSS
(
):
ASPETTI NORMATIVI, AMBIENTALI ED
ECONOMICI
Roma, 13 luglio 2015
Luglio 2015
1
Sommario
La produzione di rifiuti in Italia
Il confronto con gli altri paesi
La dimensione economica
Il valore nei cementifici
Il valore nelle centrali elettriche
Conclusioni
Luglio 2015
2
Il ciclo dei RU in Italia
Rifiuti Solidi Urbani prodotti nel 2013
29,6 mln.ton
Differenziata
Indifferenziata
12,5
17,1
6,9
2,1
Riciclo
7,9
0,2
7,1
Trattamento Meccanico/Biologico
4,3
Compostaggio,
biostabilizzazione
e DA e altro
6,8
Cementifici
0,2
8,9
0,2
2,5
0,8
4,6
Rifiuti e CSS prodotti
7,1 (di cui 1,0 di CSS)
0,4
Centrali Elettriche e
altri usi energetici
0,4
1,3
2,2
3,8
Incenerimento
4,8
1,2
Discarica
10,9
Flussi a minor impatto ambientale
Flussi a maggior impatto ambientale
Tutte le quantità sono espresse in milioni di tonnellate
Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia su dati Ispra
Luglio 2015
3
La produzione totale di rifiuti in Italia
Pr oduzione t ot ale di r ifiut i in It alia
mln. tonn.
200
180
Rifiuti speciali non pericolosi da C&D (Costruzioni e Demolizioni)
Rifiuti speciali pericolosi
160
Rifiuti speciali non pericolosi
140
Rifiuti urbani
120
100
80
60
40
20
0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Il dato sulla produzione di rifiuti speciali è stimato per il 2013
Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia su dati Ispra
Luglio 2015
4
La produzione di RU in Italia
Pr oduzione t ot ale di RU in It alia
mln. tonn.
33
Previsioni
32
31
30
29
28
27
26
25
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
2017
2019
Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia su dati Ispra
Luglio 2015
5
La produzione pro capite di RU in Europa
Pr oduzione pr ocapit e di r ifiut i ur bani in Eur opa, 2012
kg/ab
Romania
Estonia
Lettonia
Repubblica Ceca
Polonia
Slovacchia
Islanda
Slovenia
Croazia
Ungheria
Portogallo
Belgio
Bulgaria
Svezia
Spagna
Lituania
Regno Unito
Norvegia
UE 28
UE 27
Grecia
Finlandia
Italia
Francia
Olanda
Austria
Irlanda
Malta
Germania
Lussemburgo
Cipro
Danimarca
Svizzera
Italia
487
488
529
200
Luglio 2015
300
400
500
600
700
Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia su dati Eurostat ed
Ispra 6
Il conferimento in discarica nell’UE
Confer im ent o pr ocapit e di r ifiut i ur bani in discar ica in Eur opa, 2012
kg/ab
Svizzera
Svezia
Germania
Belgio
Olanda
Norvegia
Danimarca
Austria
Estonia
Lussemburgo
Francia
Slovenia
EU 27
EU 28
Finlandia
Islanda
Regno Unito
Repubblica Ceca
Polonia
Romania
Italia
Irlanda
Slovacchia
Portogallo
Lettonia
Ungheria
Spagna
Bulgaria
Croazia
Lituania
Grecia
Malta
Cipro
158
160
215
0
Luglio 2015
Italia
100
200
300
400
500
600
Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia su dati Eurostat ed
Ispra 7
0%
Luglio 2015
Riciclaggio
30%
Recupero energetico
Romania
40%
Malta
Compostaggio
Croazia
50%
Lettonia
Grecia
Lituania
Cipro
Slovacchia
Polonia
20%
Bulgaria
Ungheria
Spagna
Repubblica Ceca
Portogallo
Slovenia
Islanda
Estonia
Irlanda
Italia
Regno Unito
EU 28
EU 27
Finlandia
Francia
Lussemburgo
Austria
Danimarca
Norvegia
Olanda
Belgio
Svezia
Germania
Svizzera
La gestione dei RU in Europa
Gest ione dei r ifiut i ur bani in Eur opa, 2012
100%
90%
80%
70%
60%
Discarica
10%
Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia su dati Eurostat ed
Ispra 8
Le centrali a carbone e i CSS
Centrali a carbone
3.000 MW
150 MW
Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia su dati Terna e Ispra
Luglio 2015
9
I cementifici in Italia
Cementerie(a(ciclo(completo
Officine(di(macinazione
Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia su dati Terna e Ispra
Luglio 2015
10
Il valore del CSS nei cementifici
Il valore del CSS nei cementifici
Potere calorifico inf. CSS
Potere calorifico inf. coke da petrolio
Risparmio di coke da petrolio per kg di CSS
Prezzo del petroleum coke Fob US Gulf (ottobre 2014)
Nolo per trasporto nave da US Gulf a Genova (ottobre 2014)
Prezzo del petroleum coke Cif Italy (ottobre 2014)
Cambio: dollari per un € (ottobre 2014)
Prezzo del petroleum coke Cif Italy (ottobre 2014)
Oneri logistici dal porto al cementificio
Costo petroleum coke a bocca di forno
Valore del CSS in funzione del risparmio del petroleum coke
(a)
kcal/kg
(b)
kcal/kg
(c)=(a) / (b)
kg
(d)
$/t
(e)
$/t
(f)=(d) + (e)
$/t
(g)
$
(h)=(f) / (g)
€/t
(i)
€/t
(l)=(h) + (i)
€/t
(m)=(l) / (b) * (a)
€/t
4.500
7.600
0,592
58,0
15,7
73,7
1,294
56,9
15,0
71,9
42,6
Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia
Luglio 2015
11
Benefici ambientali dell’integrazione del processo di
combustione dei rifiuti e di produzione di cemento
Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia
Luglio 2015
12
Sostenibilità energetica
• Il CSS sostituisce fossili
• Riduce la dipendenza energetica
• In Germania i combustibili alternativi contano per il
62% dei consumi nei cementifici
• In Italia arriviamo all’8%
• Esistono casi virtuosi
Luglio 2015
13
Spreco di energia in discarica
Perdita di valore energetico con la discarica in Italia
Rifiuti in discarica in Italia nel 2013
Contenuto calorico
Equivalente energetico
Valore greggio 2013
Perdita valore nel 2013
Rifiuti in discarica ogni anno 2004-2013 media
Rifiuti totali in discarica 2004-2013
Rifiuti totali in discarica 2004-2013 in valore energetico
Prezzo medio petrolio 2004-2013
Perdita valore energetico a discarica negli ultimi 10 anni
Previsioni rifiuti a discarica al 2025 ogni anno
Rifiuti in discarica totali al 2025 su 10 anni
Rifiuti in discarica in valore energetico al 2025 su 10 anni
Previsioni prezzi del petrolio media al 2025
Perdita valore energetico a discarica al 2025
(a)
mln.t
(b)
kcal/kg
(c)=(a) x (b) / 10.000
mln.tep
(d)
€/t
(e)=(d) x (c)
mln.€
(f)
mln.t/anno
(g)=(f) x 10
mln.t
(h)=(g) x (b) / 10.000
mln.tep
(i)
€/tep
(l)=(i) x (h)
mln.€
(m)
mln.t/anno
(n)=(m) x 10
mln.t
(o)=(n) x (b) / 10.000
mln.tep
(p)
€/tep
(q)=(p) x (o)
mln.€
10,9
2.200
2,4
617,5
1.480,8
15,2
151,9
33,4
450,8
15.066
7,6
76,4
16,8
548,2
9.215
Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia
Luglio 2015
14
Costo di gestione dei RU in Italia
Evoluzione del cost o annuo pr o capit e per la gest ione dei ser vizi di igiene ur bana in
It alia
€/ab*anno
200
Costi comuni
Costi per la gestione differenziata
Costi per la gestione indifferenziata
160
120
36
80
37
38
42
24
43
46
49
51
53
30
34
52
54
57
38
42
42
14
16
19
21
23
25
28
55
59
58
59
60
62
60
61
63
63
67
63
60
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
12
40
0
Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia
Luglio 2015
15
Benefici economici della filiera del CSS
Benefici econom ici associat i alla filier a del CSS nel 2015, t r e scenar i
€/ton di CSS
250
13
23
33
27
200
Produttori di CSS
47
Cementifici/Centrali
67
150
Amministrazioni locali/
Cittadini
247
207
100
177
147
50
0
risparmio CSS
-20 €/t
0 €/t
20 €/t
Tre ipotesi di valore di
conferimento del CSS a
Cementifici e Centrali
Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia
Luglio 2015
16
Criticità
Sensibilità sociale ed ambientale (a volte eccessiva)
Mancanza di informazione e competenze nella PA
Carenze normative circa la possibilità di impiego dei CSS
Carenze regolamentari circa le modalità di autorizzazione dei
processi che impiegano CSS
Luglio 2015
17
Conclusioni
L’Italia è in emergenza economica
Contributo dall’industria del riuso e del recupero
I rifiuti in discarica devono scendere
Sia con differenziata che con il recupero termico
Lo stesso accade in Germania e nel Nord Europa
CSS soluzione ottimale, sostituisce fossili
Inspiegabile spreco di energia in discarica
Luglio 2015
18
---------------------------------------------
NE – Nomisma Energia
Via Montebello, 2
40121 – Bologna (Italy)
Tel. +39 051 19986550
Fax. +39 051 19986580
www.nomismaenergia.it