Dio=mc2 (LDS)

Transcript

Dio=mc2 (LDS)

i libri di WUZ
intillamc2_stampa_rev2.indd 1
7-11-2006 10:43:18
7-11-2006 10:43:20
Fausto Intilla
Dio=mc2
Oltre l’Universo Olografico
Lampi di stampa
7-11-2006 10:43:20
Fotocopie per uso personale del lettore possono essere effettuate nei limiti del 15% di ciascun volume, dietro pagamento alla SIAE del compenso previsto dall’art. 68 comma 4,
della legge 22 aprile 1941 n. 633 ovvero dall’accordo stipulato tra SIAE, AIE, SNS, e CNA,
CONFARTIGIANATO, CASA, CLAAI, CONFCOMMERCIO, CONFESERCENTI il 18 dicembre 2000.
Le riproduzioni ad uso differente da quello personale potranno avvenire, per un numero di
pagine non superiore al 15% del presente volume, solo a seguito di speciﬁca autorizzazione rilasciata da AIDRO, via delle Erbe 2, 20121 Milano, e-mail: segreteria@aidro. org
In copertina:
«The Ancient of Days» di William Blake
London, British Museum
L’autore si dichiara disponibile a regolare eventuali spettanze
per l’utilizzo dell’immagine di copertina
Questo volume riproduce fedelmente il testo fornito dall’autore
Copyright © 2006 Lampi di stampa
Via Conservatorio, 30 – 20122 Milano
ISBN 88-488-0528-0
e-mail: lampidistampa@lampidistampa. it
www. lampidistampa. it
7-11-2006 10:43:21
Indice
Prefazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
PARTE PRIMA - TESTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tra Bene e Male. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
L’anima errante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Al di là dell’evoluzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Errando discitur. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tempus omnia medetur. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Denarius Nummus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
L’influenza del denaro sull’uomo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La visione meccanicistica della vita . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tutto è in correlazione col tutto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le equazioni dell’evoluzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Umano, troppo umano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Impulsi neurogenetici di antico stampo . . . . . . . . . . . . . . . .
L’altra faccia del tempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Astronomia, breve storia cronologica . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vis Vitalis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
21
25
31
45
55
61
61
62
63
67
71
71
78
82
85
5
7-11-2006 10:43:21
PARTE SECONDA – ANALISI DEL TESTO . . . . . . . . . . . . 89
NOTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
5) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
6) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
7) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
8) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
9) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
10) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
11) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
12) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
13) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
14) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
15) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
16) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
17) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
18) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
19) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
20) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
21) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
22) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
23) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
24) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
25) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
26) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
27) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
28) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
29) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
30) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
31) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
32) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
6
7-11-2006 10:43:21
33) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
148
155
157
161
164
165
166
167
169
170
172
173
173
174
PARTE TERZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ARKHÈTYPON. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sincronismi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Realtà virtuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Informazione dinamica e potenziale . . . . . . . . . . . . . . . . .
STARGATE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Non aprite quella porta… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tutto il veleno che non vi occorre . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Occorre soffrire, per poter apprendere. . . . . . . . . . . . . . . .
L’anima creatrice… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sottile è il Signore… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Un Universo di… Informazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Il cucchiaio magico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Un lavoro ingrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
175
177
177
183
196
215
215
217
220
226
227
240
244
249
Bibliografia: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
7
7-11-2006 10:43:22
7-11-2006 10:43:22
“Io non condivido le tue idee, ma darei
la vita, affinchè tu possa esprimerle”
Voltaire
7-11-2006 10:43:22
7-11-2006 10:43:23
Prefazione
A cura del Prof. Massimiliano Chitvic, fisico.
Questo è un libro sull’Essere. Su come l’Essere appaia ai nostri occhi,
spezzettato in tanti frammenti. Sulla fatica che molti di questi piccoli
frammenti, che chiamiamo Uomo, fanno per cercare di ricomporre
l’Unità.
E anche dell’inutilità di questi sforzi. Giacchè la frammentazione è
solo apparente, una sorta di velo di Maya.
L’Essere, l’Unità, pervade l’intero Universo; forse dire Universo
equivale a dire Essere. L’Essere si presenta ai nostri occhi come energia
(vale la pena di ricordare l’equivalenza massa-energia, secondo la quale
la materia altro non è che energia in una forma particolare. E=mc2),
e come tale è in ogni luogo. Ogni cosa si forma per mezzo dell’energia
(Logos?) e all’energia ritorna ed è energia. L’energia è la fonte, la
sorgente, di ogni informazione, codificata secondo opportune leggi che
piano piano stiamo scoprendo. Basti pensare a tutte le informazioni
che ricaviamo sulla struttura dell’Universo visibile per il tramite dei
raggi di luce; o anche misurando, ove questo sia possibile, la materia.
Abbiamo così realizzato la formula tanto cara ai nostri catechismi:
Dio (l’Energia) è in ogni luogo, è onnipotente, è onnisciente. Il titolo
del libro è dunque appropriato.
In quanto materia, ovvero energia sotto altre spoglie, anche noi
uomini (e non solo noi, ma anche tutti gli esseri viventi e le cose che
ci circondano) facciamo parte dell’Essere, o, forse, siamo l’Essere e lo
abbiamo dimenticato.
A queste conclusioni erano già giunti nell’antichità gli gnostici,
non importa di quale setta. Il tratto comune delle loro dottrine era la
persistenza in ogni essere umano di una scintilla di energia divina che
tenta ripetutamente di ricongiungersi con la sorgente primigenia. Questa
11
7-11-2006 10:43:23
scintilla divina non è che un nome dato da antichi uomini all’energia. Ma
noi “moderni”, uomini evoluti e tecnologicamente avanzati, abbiamo
dimenticato tutto ciò. In un momento imprecisato del XVIII secolo
abbiamo permesso alla materialità – che pure essa stessa partecipa
all’Essere – di chiudere le nostre menti alla consapevolezza. Da allora il
nostro cammino si è fatto più arduo. Non possediamo più l’immediatezza
percettiva di appartenenza all’Essere (come invece possedeva ancora
l’uomo del Medioevo), abbiamo la necessità di procedere a recuperare
i frammenti uno dopo l’altro, con fatica. E tutto ciò che ricaviamo è
solo una serie di visioni parziali, settoriali dell’Unità.
Vale veramente la pena di ricordare quanto affermò Parmenide nel
proemio al suo “Poema sulla Natura”: “Bisogna che tu tutto apprenda:
e il solido cuore della Verità ben rotonda e le opinioni dei mortali, nelle
quali non c’è una vera certezza. Eppure anche questo imparerai, come
le cose che appaiono bisognava che veramente fossero, essendo tutte
in ogni senso”. Per Parmenide l’Essere non va interpretato come un
Uno monolitico, ma come un Intero, che non respinge e non annulla
il molteplice, ma in sè lo include e ne garantisce e tutela la realtà.
Di conseguenza, per Parmenide l’Essere è il senso ultimo del reale, il
“cuore della Verità”, mentre le cose che appaiono, i fenomeni, sono
il Suo manifestarsi nei Suoi contenuti. Il vero significato delle cose
che appaiono lo si apprende solo comprendendo le loro relazioni con
l’Essere e come l’Essere abbia concreta sussistenza proprio nel suo
molteplice apparire. Parmenide pone un’identità fra termini che noi
non sapevamo più essere tali.
Come si diceva più sopra, noi uomini abbiamo dimenticato di far parte
dell’Essere, negandolo (in molti modi, anche religiosi) e giungendo ad
affermare assurdamente il nulla. Facendo ciò diamo delle affermazioni
errate sull’apparire delle cose e sul significato dell’esperirle. Questa è la
conseguenza, errata, della dimenticanza della quale abbiamo detto. Al
contrario, non dobbiamo negare l’esperienza delle cose e degli eventi,
relegarli nella più assoluta materialità, dobbiamo bensì confutare
questa visione errata dell’esperienza, altrimenti ci manteniamo lontani
dall’Essere e costruiamo una figura d’uomo mostruosa.
È, quindi, questo che significa recuperare i vari frammenti che
riconducono all’Unità (frammenti solo in apparenza, e dovuti alla
nostra visione occidentale di scissione del rapporto tra scienza e
12
7-11-2006 10:43:23
filosofia / teologia). Questo è il compito che ci aspetta, che ne siamo
consapevoli oppure no. Il libro di Intilla vuole andare in questa direzione.
Gli sforzi che l’uomo compie per cercare di ricomporre la perduta
Unità sono riconducibili all’indagine scientifica e a quella filosofica.
Ma in nessuno dei due casi l’uomo può raggiungere il suo obiettivo
operando settorialmente. Occorre uno sforzo per superare le divisioni
specialistiche. Il riduzionismo è un metodo molto comodo per risolvere
i problemi, si decompone il problema in tanti problemi minori, fino a
quando non si ottiene la soluzione di questi e si risale, di soluzione in
soluzione, sino al punto di partenza. Così facendo, però, si perde di
vista quell’assioma fondamentale che ci dice che l’Intero è superiore
alla somma delle sue parti.
Lavorando a compartimenti stagni l’uomo non fa che peggiorare
la situazione; non ci sono, difatti, teorie scientifiche che provino oltre
ogni ragionevole dubbio, la partecipazione di ogni cosa all’Essere.
Possiamo solo “pescare” qua e la dei vaghi “accenni” (per esempio
dalle meccaniche quantistica e relativistica) e soffermandoci a riflettere
sul loro significato (forzandolo, a volte) estrapolare degli “indizi”. Ma
questo è tutto. Neanche le GUT, le teorie di Grande Unificazione, quelle
che, in ultima analisi, in un’unica formulazione dovrebbero “spiegare”
l’Universo, sono in grado di aiutarci. Anche loro ci forniscono solo
indizi, più cogenti, ma sempre e solo indizi. Cosa succede quando
volgiamo il nostro sguardo alla cosmologia? Succede che passiamo
dalla disperazio-ne più nera del materialismo assoluto all’entusiasmo
per ritenere di aver trovato il nostro posto nell’Universo. Posizioni
entrambe sbagliate. Disperazione, perchè i dati a nostra disposizione
ci dicono che l’Universo è destinato alla morte termodinamica, e noi
con lui. Ci afferra, così, il senso dell’inutilità della nostra presenza al
mondo, ci domandiamo cosa vale affannarsi a cercare se poi tutto è
destinato a finire. Disperazione perchè l’interpretazione materialistica
ci dice che siamo frutto del caso e che ci troviamo dove siamo solo
perchè si sono verificate, casualmente, delle condizioni che ci hanno,
sempre casualmente, consentito di essere qui.
Entusiasmo, perchè i dati, interpretati in altra chiave, ci dicono che
l’Universo presenta delle condizioni tali che era inevitabile la comparsa
di “osservatori”, cioè di esseri intelligenti che indagassero sull’Universo,
e quindi su loro stessi. Entusiasmo perchè l’analisi di queste condizioni ci
13
7-11-2006 10:43:23
dice che variandone anche solo una e di pochissimo, noi non ci saremmo,
che quindi il nostro apparire nel cosmo era “programmato”, per così
dire, nel DNA dell’Universo. Posizioni contrastanti, inconciliabili tra
loro, dipendenti dall’interpretazione che si vuole dare agli stessi elementi
valutativi. Dipendenti, in ultima analisi, dalle convinzioni personali di
chi interpreta e, con ciò, non oggettivi.
Non va meglio con la filosofia. Anche in essa abbiamo, pur con le mille
sfaccettature consentite dal filosofare, le due posizioni già viste sopra,
essenzialmente riconducibili alle correnti del materialismo, che nega ogni
partecipazione all’Essere (di più, negando l’esistenza stessa dell’Essere),
e a quella dell’ontologia dell’Essere, per cui tutto è finalizzato alla
dimostrazione dell’Essere e alla comprensione delle sue manifestazioni.
A fare chiarezza non contribuiscono certo le varie teologie e fedi
religiose che, arroccate nelle loro certezze, mutuamente escludentesi,
generano dogmi il cui unico scopo non è di illuminare il cammino della
consapevolezza dell’uomo, ma quello di controllarne le coscienze.
Eppure, a ben guardare, abbiamo una prova. Un’unica prova. Non un
indizio o un’opinione soggetta ad interpretazione, ma una prova. Cioè
qualcosa che ci da una certezza. Questa prova è un teorema dimostrato
dal logico Kurt Goedel (quello del Teorema di Incompletezza, quello
che nel 1949 a Princeton sbalordì il suo amico e collega Einstein,
dimostrando che era possibile il viaggio nel tempo partendo dalle
equazioni della Relatività Generale), che dimostra l’esistenza di
Dio. È un Dio diverso da quello presentato da tutti i credo religiosi,
e forse per questo il teorema è stato “dimenticato”, studiato solo da
matematici specialisti (viene fatto di pensare che se Dio esiste – e Dio
esiste, secondo l’ineccepibile dimostrazione di Goedel – la lingua con
cui parla è la matematica).
Il libro è avvolto come in una nebbia dal pensiero cosmologico
indiano. E non so quanto ne sia consapevole l’autore. Nel pensiero
indù non trova posto alcun dualismo irriducibile, alcuna opposizione
reale nel logico dei contrari all’interno del quale funzionano tutte le
nostre percezioni.
Che il contrasto sia spirito e materia, cosciente o incosciente,
inerte o vivente, bianco o nero, bene o male ecc…, si tratta sempre di
opposizioni fra elementi complementari e interdipendenti che esistono
solo l’uno in rapporto all’altro.
14
7-11-2006 10:43:24
L’Universo, secondo il pensiero indù, è una speculazione, un gioco di
probabilità, di possibilità che non è unico, che potrebbe essere differente,
che è differente in altre dimensioni, in altri spazi (la scienza moderna
lo scopre ogni giorno un po’ di più). L’Essere Cosmico immagina
incessantemente altri Universi che esistono in altri piani rispetto a quello
che noi percepiamo. Anche all’interno del mondo che noi crediamo
di conoscere esistono altri mondi, ordini differenti di dimensione e
di percezione che danno nascita a realtà differenti. Separati su certi
piani, essi rimangono tuttavia collegati su altri. Nell’ordine di ciò che è
percepibile per noi, non c’è soluzione di continuità tra i diversi livelli della
creazione, fra la materia, la vita, il pensiero e la coscienza. Non esistono
che differenze di dimensione, di modalità, di momenti, di gradi. Secondo
la cosmologia indù non vi sono limiti alla possibilità di mondi contenuti
gli uni negli altri. Anche al livello delle percezioni umane, dicono gli indù,
esiste un’infinità di mondi stellari e planetari paragonabili al nostro,
ove vivono esseri che potrebbero essere simili a noi, che ci assomigliano
in realtà sotto molti aspetti. La Terra e l’uomo non costituiscono un
fenomeno unico e isolato.
In chiusura di questa introduzione, mi sia consentito di parlare
brevemente di un argomento che mi è molto caro. Un argomento che,
in un certo qual modo, pervade e attraversa tutto il libro di Intilla, come
un’unica nota che lo accompagna dall’inizio alla fine, in mezzo alla
sinfonia dei vari argomenti, unita eppure distinta da essa.
Mi riferisco all’influenza della psiche sulla materia, o, meglio della
mutua e vicendevole influenza, essendo psiche e materia due aspetti di
un’unica realtà. Che la materia influenzi la psiche è noto ; intendendo qui la
psiche nella più ristretta accezione di “psiche personale dell’uomo”. Basti
pensare alla Luna, che con i suoi effetti di marea influenza l’umore degli
individui (che difatti la tradizione popolare chiama “lunatici”). Ma psiche
e materia si influenzano anche in modo diverso. È il caso delle coincidenze
acausali, o sincronismi. Quella della sincronicità è una teoria sviluppata
da C. G. Jung in collaborazione con il premio Nobel W. Pauli (quello del
principio di esclusione, riguardante i vari orbitali che un elettrone può o
meno occupare nella nuvola elettronica che circonda il nucleo dell’atomo).
In breve, accadono degli avvenimenti esteriori che hanno un preciso
riscontro in una situazione psicologica interiore, e viceversa. Per chiarire
meglio questo punto ricorrerò ad un esempio personale.
15
7-11-2006 10:43:24
Anni fa passeggiavo per le strade della mia città, nei pressi della
stazione ferroviaria. Io e la mia fidanzata di quel periodo ci eravamo
lasciati. Anzi, fu lei a lasciare me.
Trascorsi un lungo periodo senza riuscire a capire il perchè della sua
scelta, scivolando nella malinconia e poi nel rancore. Ma, come si dice,
il tempo è galantuomo e a poco a poco guarisce tutte le ferite. Quel
giorno, dunque, riflettevo proprio sulla capacità del tempo di curare le
ferite dell’anima. Mi sedetti su una panchina e dentro di me sentii che
il dolore e il rancore per l’abbandono subiti erano passati, e mi dissi:
“Ma sì, F. È trascorso tanto tempo, quello che è stato è stato, non
provo più alcun rancore nei tuoi confronti. Anzi, ti auguro di trovare ciò che
cerchi e di essere felice. Va in pace F.”. In quel preciso istante una colomba
bianca è atterrata, posandosi ai miei piedi. Il nesso tra i due eventi, la mia
situazione interiore e l’accadimento esterno occorso, è evidente.
Normalmente la gente tende a rilevare queste situazioni, ma le
relega tra le coincidenze bizzarre che ogni tanto accadono a ciascuno
di noi, senza dare importanza all’accaduto, perdendo così l’occasione
di entrare in contatto con la fonte primigenia della vita psichica. Con
l’Essere stesso. In questi fortunati momenti siamo in grado di renderci
conto che non siamo entità isolate, bensì facciamo parte di un Tutto e
che qualunque cosa noi diciamo, facciamo o pensiamo (sì: il pensiero
è creazione) andiamo a modificare l’Universo stesso. C’è, ovviamente,
un altro modo in cui la psiche influenza la materia, un modo più
consono alla mentalità dell’uomo occidentale. Mi riferisco all’azione
conseguente ad una riflessione razionale.
Un esempio molto banale è dato dalla decisione di costruire una
casa, in cui la decisione presa influenza pesantemente la materia,
trasformando materiali inerti in una struttura complessa. E influenzando
e trasformando l’ambiente circostante. L’esempio è banale, lo so, ma il
processo razionale in causa è identico a quello, ad esempio, di scavare
un pozzo o dichiarare guerra ad uno Stato. Mi fermo qui, altrimenti
tutti gli spunti e le riflessioni derivanti dalla lettura del libro di Intilla
mi porterebbero lontano, molto lontano. Ma mi auguro che chi leggerà
il libro faccia altrettanto. Intilla ci ha dato un occasione per riflettere
e ce l’ha data in maniera intelligente.
PROF. M. CHITVIC, CECINA, SETTEMBRE 2003
16
7-11-2006 10:43:24
“Dear Dr. Intilla,
you should not apologize for “crazy ideas”; they are the only
things that move human knowledge forward. In my opinion, the most
serious problem facing contemporary science is the arrogance of its
practitioners, who seem incapable of saying the two simply phrases “I
don’t know” and “I was wrong”. But without the humility implied by
these, it is impossible to learn something new. One can only reinforce
what one thinks one already knows.
We are touched by your enthusiasm for our work (…). Although
this topic continues to be regarded as controversial by most mainstream
scientists, it does seem to be attracting a growing interest and respect,
especially among younger people. Perhaps the paradigm is not as far
from that long-predicted shift as we had thought (…).
Sincerely,
Brenda Dunne
PEAR Laboratory Manager
Princeton University
Princeton Engineering Anomalies Research”
“Cari lettori,
Vogliate scusarmi se in alcune “formule/equazioni” matematiche
riportate nel presente volume, non è stata utilizzata la classica simbologia
algebrica (un esempio è il simbolo “ : ” tra numeratore e denominatore, al
posto dell’usuale tratto di frazione); tale scelta, è stata da parte mia voluta,
per dei semplici motivi “tecnici”. (Fausto Intilla, www.oloscience.com)
17
7-11-2006 10:43:25
7-11-2006 10:43:25
PARTE PRIMA - TESTO
7-11-2006 10:43:26
7-11-2006 10:43:26
Tra Bene e Male
“Io crederò solo a ciò di cui sono convinto perchè sono convinto io,
senza prestare fede alle parole di nessuno”.
RENÉ DESCARTES
“Tutto induce a credere che esista un certo punto dello spirito da
cui la vita e la morte, il reale e l’immaginario, il passato e il futuro,
il comunicabile e l’incomunicabile, l’alto e il basso, cessano di essere
percepiti come opposti”.
ANDRÉ BRETON
È ancora acceso e ben definito nella mia mente il ricordo di quella
mattina di una fresca e luminosa giornata primaverile, in cui insieme
ad un mio amico di infanzia mi apprestavo, camminando in modo
sciolto e assai scomposto, a raggiungere la scuola primaria del mio
paese nativo (credo fosse nei primi anni ottanta, forse al quinto ed
ultimo anno di studi primari). Lungo il tragitto, che distanziava
la nostra spensierata vita familiare da quella un po’ più rigida e
noiosa della scuola, in un istante di illuminazione che potrei ora
definire il frutto di una breve e inconsapevole meditazione (stimolata
forse da un mio progressivo distaccamento mentale dagli impulsi
che mi forniva la “realtà condizionale”1 dell’ambiente mutevole a
me circostante), ebbi l’intuizione2 più aberrante che un ragazzino
possa mai avere in quei fuggenti anni di vita in cui solitamente tutto
l’Universo sta sotto ai propri piedi e inconsapevolmente ci sentiamo,
a quell’età, il “Centro dell’Attenzione Universale”. Con assoluta
naturalezza, mi rivolsi quindi al mio giovanissimo amico e gli posi
21
7-11-2006 10:43:26
le seguenti domande: ”Patrick, secondo te perché io sono io e non
sono invece qualcun altro? Perché sono nato nel 1972 a Bellinzona,
in Svizzera, e non per esempio nel 1927 a Nuova Dehli, in India, o
in qualche altra parte del mondo?” e ancora…“Perché appartengo a
questa specie animale? Perché sono nato su questo pianeta e non su
di un altro, magari in un altro sistema solare o addirittura in un’altra
galassia distante milioni di anni-luce dalla Terra?” Ricordo ancora la
sua reazione. Voltò lentamente la testa verso di me e nel momento in
cui pose lo sguardo sul mio viso, ebbi l’impressione che le sue cupe
pupille, stessero cercando di scrutare oltre il consentito, nell’intento
di scoprire cosa si celava nei meandri della mia psiche. Con una
leggera e circostanziale balbuzia ed un volto pallido proprio della sua
natura, dopo aver riflettuto per qualche istante mi rispose di “non
averne la più pallida idea” e che tutto sommato, sapere o meno tali
cose, non avrebbe cambiato in alcun modo la nostra vita.
Logicamente a tutt’oggi, non sono ancora riuscito a dare una
risposta a tutte queste domande che porto con me da oltre trent’anni,
ed è scontato che mai riuscirò a compiere tale impresa infinitamente
ardua. Tuttavia, nell’immenso sforzo psichico in cui mi sono cimentato
da parecchi anni a questa parte, nel tentativo di riuscire a trovare
una risposta più o meno “soggettivamente accettabile” a tutte queste
domande impossibili, in una distinta frazione di secondo in cui il
mio pensiero toccò il limite di quanto è consentito conoscere ad ogni
essere umano (oltre al quale trova spazio solo la matematica, poiché
tutto diventa infinitamente irrazionale; si potrebbe forse affermare
che la matematica sia la “Voce di Dio”), ebbi quella meravigliosa
ma anche sconcertante intuizione (forse quella dell’Aleph3, come l’
avrebbe definita Jorge Luis Borges; o forse quella del punto Omega,
come l’avrebbe invece definita padre Teilhard de Chardin) che mi
portò a formulare la seguente considerazione: “Essere e Non Essere,
Esistenza e Non Esistenza, non sono nient’altro che le due facce di
una stessa medaglia”. Esistenza e Non Esistenza, si potrebbero
immaginare come due rette parallele tangenti, che si estendono per
una distanza infinita, al termine della quale si ricongiungono alla loro
origine (punto di partenza) formando un cerchio geometricamente
perfetto e di dimensioni infinite. Se infine vogliamo ampliare tale
22
7-11-2006 10:43:26
concetto ridefinendolo, non più su un piano euclideo, bensì in uno
spazio definito da coordinate gaussiane (tenendo quindi conto
anche della “multidimensionalità” dello spazio-tempo), potremmo
congiungerlo a quel tratto di filosofia Nietzscheana che pone il
concetto di Esistenza (in termini universali), nell’ambito di quella
Eterna Spirale4 in cui il Tutto si ripete; ove in questo caso il cerchio
perfetto rappresenterebbe uno degli infiniti “anelli” che costituiscono
l’ Eterna Spirale.
Quel tipo di comportamento generalmente istintivo di ogni
specie animale e che potremmo definire di “amore per (o verso)la
vita”, trae quindi essenzialmente origine da una forma di pensiero
(propria di ogni specie animale ancor giovane) ben lontana dalla
possibilità di accedere a quella forma di pensiero molto più evoluta
che, plasmata da milioni e milioni di estreme intuizioni, diventa
pura consapevolezza di una Realtà Assoluta. Per una civiltà in cui
un tale grado di consapevolezza fosse facilmente raggiungibile,
non sarebbe per nulla difficile, immaginare un alto tasso di suicidi
e un tasso di natalità estremamente basso. Ma fino a che punto
il suicidio (ovviamente quello di un individuo privo di qualsiasi
turba o malattia psichica) può rappresentare qualcosa di folle e
innaturale per un essere umano? Tutto ciò che noi concepiamo e
classifichiamo sotto quel parametro che designamo con il termine:
“Bene”, rientra nel quadro di un riflesso condizionato dalla nostra
stessa natura. Contrariamente, tutto ciò che noi concepiamo e
classifichiamo sotto quel parametro che designamo con il termine:
“Male”, rientra nel quadro di un riflesso distorto, condizionato in
questo caso, da un’insolita ed originale forma della natura, che non
rientra ovviamente più nei canoni di quella ordinaria natura che
possiamo unicamente concepire e alla quale siamo tanto affezionati.
Se andiamo ora ad analizzare questi due parametri: Bene e Male5,
su un piano concettuale assai più alto, completamente distaccato da
quella natura ordinaria e condizionante definita dal codice genetico
di qualsiasi essere vivente del regno animale, una natura che non
ci permette di concepirne altre al di fuori di essa, ci accorgiamo
che questi due parametri concettuali: “Bene” e “Male”, non hanno
alcun valore assoluto; essi non sono nient’altro che un riflesso, a
23
7-11-2006 10:43:27
volte originale ma il più delle volte ordinario, della nostra natura.
Scendendo su un piano concettuale più basso, e quindi basandoci
unicamente sull’ordinaria natura di ogni entità biologica (del regno
animale) terrestre, potremmo sicuramente affermare che, usando le
stesse parole di Oscar Wilde: “Tutto ciò che è capito è bene”.6
24
7-11-2006 10:43:27
L’anima errante
“Tutto ciò che so e ho appreso mi conduce a pensare che il mondo
della nostra presente coscienza è solo uno dei tanti mondi di coscienza
esistenti e che quegli altri mondi devono contenere esperienze valide
anche per la nostra vita; e, sebbene in genere quelle esperienze e quelle
di questo mondo rimangano separate, ci sono comunque fra i due dei
punti di contatto in cui le energie filtrano dall’ uno all’altro rendendoli
così un unicum”.
WILLIAM JAMES
Vorrei ora passare ad analizzare quel concetto tanto caro ai teologi
e a milioni di credenti di ogni religione, il concetto di “anima”.7
Secondo i teologi, ogni essere umano, a differenza di tutte le altre
specie animali, possiede un’anima; quest’ultima secondo costoro, è
paragonabile ad una sorta di “energia” inosservabile, inquantificabile
e soprattutto inestinguibile che ogni essere umano possiede durante
la propria vita terrena e, essendo inestinguibile, anche dopo la morte.
Essa è quindi considerata, sempre secondo i teologi, come una sorta
di energia che pervade il nostro corpo (taluni invece credono che
essa sia concentrata unicamente nel cervello) capace, nel momento
in cui moriamo (ossia quando il nostro elettroencefalogramma8 si
presenta piatto e quindi non vi è più alcuna attività neuronale) di
dissociarsi dal corpo e di continuare ad esistere eternamente in un
mondo che rappresenta il lato oscuro della medaglia: quello della Non
Esistenza. Tale forma di energia9 viene inoltre considerata, secondo
25
7-11-2006 10:43:27
la religione cristiana e moltre altre religioni, colei che consente alla
vita di manifestarsi come tale, in parole povere: Essa è la Vita. Ogni
essere umano quindi, viene considerato come una specie di macchina
il cui carburante in questo caso prende il nome di: “Anima”; senza
la quale essa (la macchina) non potrebbe muoversi, non potrebbe
interagire con l’ambiente in cui vive e quindi, per dirla in termini un
po’ più umani, non potrebbe vivere.
Quando si arriva al concetto di anima, la visione meccanicistica
della vita (in questo caso riferita al singolo essere umano), è
riscontrabile in quasi tutte le religioni (quasi a voler testimoniare
che l’uomo, sin dalla notte dei tempi10, non ha mai voluto accettare
l’idea di dover prima o poi, con la morte, scomparire definitivamente
nel nulla); anche se alcune di esse, come il Buddhismo, lo Zen, il
Tao e in genere tutte le religioni orientali, sembrerebbero divergere
nel modo più assoluto dalla visione meccanicistica della vita, del
Mondo e dell’intero Universo. Tutte queste religioni o filosofie di vita
infatti non seguono, gli schemi classici e per ora naturali del pensiero
umano in cui quest’ultimo, si ritrova costantemente intrappolato e in
lotta continua con le solite strutture binarie (proprie di ogni specie
animale ancor giovane); ma tale contrasto con l’usuale modello
di pensiero umano, lo si riscontra unicamente su un piano in cui
vengono considerati gli aspetti globali dell’intera esistenza.
La teologia, ammette quindi l’esistenza di due forme di anima:
una “terrena” (che è quella che ci consente di vivere, poiché essa è la
vita e ci accompagna fino alla morte), fusa nel modo più assoluto e
indissociabile con corpo e mente; e una “extracorporea”, ossia quella
che nel momento in cui moriamo, si dissocia dal nostro corpo per poi
continuare ad esistere in eterno in un mondo extrafisico. Analizziamo
ora il concetto di anima terrena, associata al corpo di ogni essere
umano durante tutta la sua vita, con quanto viene comunemente
ritenuto in ambito scientifico sul manifestarsi della vita. Sembrerebbe
quasi incredibile, ma in questo caso la scienza ci propone una visione
assolutamente sistemica della vita di un singolo essere umano (Tutto
é correlato al tutto); analizziamo il seguente assunto medico: “Nel
momento in cui un essere vivente animale non presenta più alcuna
26
7-11-2006 10:43:28
attività a livello neuronale e quindi il suo elettroencefalogramma
ci appare piatto, lo si può definire clinicamente morto”. In termini
scientifici quindi, l’anima, si potrebbe definire come una sorta di
energia psichica prodotta dall’attività dei neurotrasmettitori11
nel cervello [nel modo in cui una determinata quantità di lavoro
meccanico12, si trasforma (produce) in una determinata quantità di
energia calorica; così una determinata quantità di lavoro cerebrale
o neuronale, si trasforma (produce) in una determinata quantità
di energia psichica]. “Nulla si crea e nulla si distrugge, tutto si
trasforma”13. Essa quindi può esistere (anima o energia psichica,
che dir si voglia), solo ed esclusivamente durante l’attività neuronale;
nel momento in cui quest’ultima dovesse cessare, qualsiasi forma di
energia psichica (frutto di un’attività neuronale e inconcepibile come
entità indipendente e auto-organizzantesi, poiché tutto è correlato
al Tutto) si dissiperebbe immediatamente nell’ambiente circostante;
ovvero si trasformerebbe immediatamente, interagendo e quindi
divenendo parte dell’ ambiente circostante. È ormai da molti secoli che
l’uomo sta cercando di dare una spiegazione, soprattutto abusando di
termini scientifici, al concetto di anima14 e in special modo a quella
extracorporea. Sovente, nel tentare di dare una spiegazione a tutti i
costi a tale concetto assai delicato che da parecchi millenni è caro ad
ogni essere umano, si commette quell’imperdonabile errore, di usare
dei termini scientifici per spiegare qualcosa che non ha nulla a che
vedere con la realtà fisica in cui noi viviamo; una realtà, in cui non è
assolutamente possibile osservare ciò che appartiene al lato oscuro
della medaglia: quello della Non Esistenza. Ciò che comunemente
sentiamo dire o leggiamo a proposito dell’anima umana, è che essa
sia una sorta di energia psichica inestinguibile, o di sfera energetica
auto-organizzantesi…energia, energia, energia…
Generalmente i sostenitori dell’anima energetica, ci parlano di
questa’ultima come di qualcosa di etereo, inosservabile dalla nostra
realtà fisica ma comunque, paradossalmente, in stretta correlazione
con essa; usufruendo (ma forse sarebbe meglio dire abusando)
del termine “energia”, ogni qualvolta tentano di definire questa
eterna sopravvivenza oltre la vita. Ammettere l’esistenza di una
qualsivoglia forma di energia, che non sia essenzialmente il frutto
27
7-11-2006 10:43:28
della trasformazione di un’altra forma di energia, sarebbe come voler
ammettere che in natura possano esistere, sparse qua e la nello spazio,
delle “sfere di energia calorica”, auto-organizzantesi e inestinguibili; il
che andrebbe contro tutte le leggi e i principi della termodinamica15,
i quali sono degli assunti, che vengono presi per buoni finchè non
si verifica sperimentalmente una contraddizione. La forma più
moderna per esempio per il II Principio della Termodinamica è la
seguente: ”È estremamente improbabile (non a priori impossibile) che
il calore passi spontaneamente da un corpo più freddo ad un corpo più
caldo”. Infatti persino l’ energia psichica si potrebbe definire come la
trasformazione di una parte di ogni singolo neurotrasmettitore, in una
altra forma di energia; se è vero che E=mc2, ogni neurotrasmettitore
non rappresenta nient’altro che una forma complessa di energia16.
Persino l’uomo rappresenta sostanzialmente una forma complessa
di energia (auto-organizzantesi ma non per questo inestinguibile);
calcolando che in 1 kg di massa17 sono “racchiusi”*1 qualcosa come
venticinque miliardi di kWh di energia, lascio a voi fare il calcolo di
quanta energia rappresenti un uomo che pesi circa settanta kg.
Infine, tornando al concetto di anima, dobbiamo concludere che
esso non è assolutamente definibile in termini fisici o comunque
scientifici. Se vogliamo considerare che l’uomo abbia davvero
un’anima che si dissocia dal corpo dopo la morte (accettando quindi
ciò che William Blake circa duecento anni fa ebbe a dire, ossia che:
“Tutto ciò che possa essere creduto, è un’immagine della realtà”), essa
non potrà mai e poi mai rivelarsi alla realtà fisica in cui noi viviamo; e
mai potrà essere osservata o rilevata con strumenti fisici18. Qualcuno
ora potrebbe ricordare quanto ho detto precedentemente sul concetto
di Esistenza e Non Esistenza, ovvero che entrambe non siano
nient’altro che le due facce di una stessa medaglia (comprendente
una realtà fisica ed una extrafisica); chiedendosi quindi: “Ma se
l’anima appartiene al lato oscuro della medaglia, ossia a quello della
Non Esistenza, e se è vero che Esistenza e Non Esistenza si potrebbero
*1
Stando all’equivalenza di massa-energia, non sarebbe propriamente giusto parlare
di energia racchiusa in una massa, visto che fondamentalmente massa ed energia
rappresentano un unico concetto, definito con due parole diverse.
28
7-11-2006 10:43:29
concepire come due rette parallele (di lunghezza infinita) tangenti,
per quale motivo Esistenza e Non Esistenza non possono interagire
fra loro?” Bè, io credo che in ogni istante della nostra vita, noi
interagiamo con tutto ciò che appartiene al mondo dell’Inesistenza;
e tutto ciò che noi “compiamo” nella nostra vita, non è nient’altro che
il frutto dell’interazione che sussiste tra Esistenza e Non Esistenza.
Tutte le nostre azioni, il movimento in sè di un’intera vita di ogni
essere umano, è paragonabile a quello di una particella elementare19
; essa infatti può esistere unicamente in quanto frutto di interazioni e
interdipendenze fra altre particelle subatomiche. Ogni interazione tra
Esistenza e Non Esistenza, si manifesta quindi contemporaneamente
su due piani fondamentalmente diversi: quello fisico (reale) e quello
extrafisico. 20-22
Ecco quindi risolto l’enigma del dualismo onda-particella; ecco
che riusciamo a concepire diversamente, il fatto che un elettrone possa
passare da un orbitale atomico 1s ad un orbitale 2s, scomparendo21
da un punto nello spazio per poi ricomparire in un altro; ecco che
riusciamo a concepire diversamente, il fatto che un singolo elettrone
possa passare contemporaneamente, attraverso due fori di una lastra
metallica; ecco che riusciamo a concepire diversamente …il “gatto
morto-vivente”22 di Schrödinger, e così via.
29
7-11-2006 10:43:29
7-11-2006 10:43:29
Al di là dell’evoluzione
“È molto più importante che un’ asserzione sia interessante piuttosto
che veritiera”.
ALFRED NORTH WHITEHEAD
L’oggetto spaziale, dal colore e lo splendore dell’oro fuso, decelerò
bruscamente passando da una velocità prossima a quella della
luce ad uno stato di quiete assoluta. Di forma bizzarra all’occhio
umano, l’oggetto extraterrestre, pareva costituito da due solidi
geometrici con basi sovrapposte, di forma piramidale. Immobile
nella mesopausa*2, sopra immense nubi madreperlacee, a circa
ottanta chilometri di distanza dal suolo terrestre e resa lucente
dai raggi solari, la perfetta macchina spaziale mutò il suo aspetto
geometrico come fosse costituita da una sorta di materia plastica,
assumendo una forma sferica. Donò il suo fascino ineffabile a pochi
eletti del pianeta blu e dopo pochi istanti si rese invisibile nel modo
più assoluto, scomparendo nel cronotopo in una frazione di secondo.
Ma dall’invisibile, occhi e menti non umane stavano per dare il via
ad attente riflessioni.
*2
Fascia atmosferica situata a circa 80-90 km di distanza dalla superficie terrestre,
in cui la temperatura oscilla tra i 70 e gli 80 gradi Celsius. Oltre questa fascia atmosferica la temperatura aumenta vertiginosamente fino a raggiungere un valore
di circa 2’200°C attorno ai 400 km di distanza dalla superficie terrestre.
31
7-11-2006 10:43:29
“Guarda Alem! Questo è il pianeta dell’acqua. È popolato da
moltissime specie animali, ma quella predominante è la specie
umana” disse la piccola creatura dalla testa conica e sproporzionati
occhi a mandorla al suo compagno di viaggio. “È davvero un pianeta
incantevole” osservò Alem con sguardo rapito. “Ma dimmi un po’
Aleph, questa specie animale di cui parli, ha già raggiunto la terza
fase evolutiva?” chiese in un secondo tempo la piccola creatura dallo
stesso aspetto fisico di Aleph. Aleph dischiuse la sua piccola bocca
triangolare e sorrise mostrando il lungo e compatto tessuto osseo
che costituiva la sua dentatura: “No, la specie umana deve ancora
superare la prima. Gli umani si evolvono assai lentamente; questo
fatto credo sia dovuto alla conformazione del loro cervello23. Vedi,
il cervello degli umani non ha forma conica come il nostro. Il loro
cervello è simile a quello della specie animale “più evoluta”24-26 del
pianeta Godar nel Sistema Ross 248”.
“Parli dei Meracis?” chiese Alem. “Sì, esatto. Essi però sono già
passati alla seconda fase evolutiva. Un tempo quella dei Meracis era
la specie predominante del pianeta Godar con circa dieci miliardi
di individui, ora ne sono rimasti circa due miliardi. Ancora adesso
stanno cercando di porre rimedio agli errori fatti durante la loro
prima fase evolutiva”. Alem rimase assorto per qualche istante e poi,
con un interesse sempre più vivo per l’argomento lasciato in sospeso,
riprese a discorrere con Aleph: “Credi che i Meracis si salveranno
dall’estinzione prematura?”. “Sì, credo di sì, anche se sono soltanto
agli albori della seconda fase evolutiva e purtroppo sono rimasti in
pochi”. “Raggiungeranno la terza fase evolutiva?” riprese Alem. Aleph
sorrise nuovamente e disse: “No…è impensabile una cosa simile, la
conformazione del loro cervello non consente un tale avanzamento
evolutivo. E ovviamente neppure gli umani raggiungeranno mai
la terza fase evolutiva”. “Quindi sia gli umani che i Meracis sono
esposti a un’estinzione prematura dovuta al fattore cosmico25o
sbaglio?” continuò Alem smanioso di sapere. “Alem! Ma che cosa stai
dicendo? Tutte le specie animali dell’Universo prima di raggiungere
la terza fase evolutiva, sono soggette ad una possibile estinzione
prematura. Persino la nostra specie animale ha rischiato l’estinzione
da fattore cosmico. La prima fase evolutiva è una fase critica; ma
32
7-11-2006 10:43:30
anche la seconda fase evolutiva è critica, perché oltre al rischio di
un’estinzione prematura dovuta agli errori commessi dalla specie
nella prima fase evolutiva, vi è il rischio di un’estinzione prematura
dovuta al fattore cosmico”. “Ma la nostra specie non ha commesso
molti errori durante la prima fase evolutiva” osservò sagacemente
Alem. “Sì, è vero. Noi ci siamo evoluti velocemente e facendo pochi
errori nella prima fase evolutiva grazie alla conformazione conica
del nostro cervello. Se avessimo avuto un cervello simile a quello
degli umani o dei Meracis, non avremmo mai raggiunto la terza
fase evolutiva e ci saremmo estinti sotto il ghiaccio perenne che da
parecchi detlan ricopre il nostro pianeta d’origine”.
Aleph, dall’alto della sua conoscenza, rispondeva pazientemente
ad ogni domanda stupida o ragionata che Alem gli ponesse, senza
mai variare il tono blando ed eloquente della sua voce. Alem osservò
la Terra rimanendo in cogitazione, puntando i suoi grandi occhi a
mandorla su una vasta e isolata terra emersa che gli umani chiamano
Australia; poi, scosso dal dubbio, riprese l’argomento: “Quindi se si
esclude il fattore cosmico, gli umani e i Meracis potrebbero evitare
l’estinzione prematura ma resterebbero perennemente nella seconda
fase evolutiva”. “Esattamente” confermò Aleph. “Se si esclude il
fattore cosmico potrebbero sopravvivere per altri tre o quattro deifron
prima di estinguersi”. “Anche noi ci estingueremo?”
“È assai probabile. Secondo le scienze primitive, scienze che
risalgono addirittura alla nostra prima fase evolutiva, ogni specie
animale di questo Universo è destinata ad estinguersi presto o
tardi26“
“Credi che esista una quarta fase evolutiva? “chiese Alem quasi
eccitato. Aleph rimase zitto e titubante a rispondere per pochi
attimi, come se quella domanda posta in modo così ingenuo,
l’avesse inconsciamente turbato, ma poi con aria smagata rispose:
“Mi è stato detto che esistono degli esseri che viaggiano in capsule
scindibili e che riescono a spostarle nello spazio sfruttando la forza
cerebroelettrogravitomagnetica27. Questi esseri potrebbero aver
raggiunto una quarta fase evolutiva”.
33
7-11-2006 10:43:30
“E noi, raggiungeremo mai tale fase evolutiva?”
“Bè, i nostri scienziati stanno scoprendo solo ultimamente le
innumerevoli applicazioni dello psicoelettrogravitomagnetismo. E
ricordiamoci anche, che sono trascorsi solo alcuni nano-detlan, dalla
nostra grande scoperta dell’energia temporale. Un tempo credevamo
che antimateria e Tempo fossero due cose ben distinte, oggi sappiamo
che grandi concentrazioni di energia temporale28, danno origine a
particelle di antimateria. La specie umana, in modo più o meno
indiretto e grossolano, è già a conoscenza dell’energia temporale;
infatti gli umani (grazie al pensiero di Setinein*3, un grande scienziato
della loro prima fase evolutiva) hanno già distinto lo spazio-tempo in
due settori che essi definiscono: Ad alto potenziale gravitazionale29 e
a basso potenziale gravitazionale. Quando gli umani constateranno
che in regioni assai lontane dalla Terra, il numero medio di particelle
di antimateria presenti nello spazio, è assai minore del numero medio
di particelle di antimateria che si originano sulla Terra, giungeranno
probabilmente alla conclusione che Tempo e antimateria, non sono
nient’altro che due forme diverse di una stessa energia. Come puoi
tu stesso intuire quindi, sono tante le sorprese che ci può riservare il
corso dell’evoluzione. In questo Universo non bisogna mai dare nulla
per scontato. Un grande filosofo della prima fase evolutiva, che se
non sbaglio si chiamava Storialete*4 disse: “Colui che cerca di istruirsi
deve prima di tutto saper dubitare, perché il dubbio dell’intelletto
conduce a scoprire la verita30”.
Alem, ingenuamente, chiese al suo compagno: “Ma non ti sembra
un po’ incoerente il fatto che tu riprenda concetti di filosofi primitivi,
per poi introdurli a scopo d’insegnamento, nella realtà dei nostri
tempi?”. Aleph a quel punto si incollerì: “Stupido! Nulla rende
gli intelletti così imprudenti e vani quanto l’ignoranza del tempo
passato e il disprezzo delle opere antiche”; e credo che Jertoub*5
*3
*4
*5
Anagramma di Einstein
Anagramma di Aristotele
Anagramma di Joubert
34
7-11-2006 10:43:30
avesse proprio ragione”. Alem rimase zitto a lungo, meditando
su quanto di estremamente importante aveva appreso dai discorsi
filosofici di Aleph e poi, senza alcun rancore, si rivolse serenamente
ad egli: “Poc’anzi tu hai detto che in questo Universo non bisogna
mai dare nulla per scontato e che occorre sempre saper dubitare di
ogni cosa; ora, in base a queste tue affermazioni io ti chiedo: Qual’è
il motivo che ti spinge ad affermare con certezza che gli umani e i
Meracis non raggiungeranno mai la terza fase evolutiva?”. Aleph,
dopo l’acuta e attenta riflessione di Alem in merito a quanto egli
aveva precedentemente affermato, rimase attonito, forse sorpreso da
quella domanda semplice, ma per sua sfortuna imbarazzante.
“Bè, illustri scienziati della nostra storia contemporanea hanno
stabilito che…” Per qualche attimo Aleph azzittì, intuendo che stava
per cadere in un grosso errore, un errore che avrebbe inevitabilmente
distrutto il complesso puzzle filosofico che regnava da tempo nella
sua mente, infine disse: “Sai una cosa Alem? Questo è il classico
esempio in cui l’allievo supera il maestro. Mi congratulo con te Alem,
qualche volta dimostri una perspicacia davvero inconsueta”. Alem
sorrise compiaciuto e chiese: “Di te non ho mai capito una cosa
Aleph, ossia: per quale motivo, un grande cultore di tutte le scienze
come te, nonostante l’immenso bagaglio di conoscenze scientifiche e
filosofiche di cui dispone, si esprima sempre con un linguaggio così
semplice e poco ricercato per costruire e definire concetti, talvolta
assai profondi e di grande valore filosofico”.
Aleph, socchiuse lievemente i suoi grandi occhi a mandorla e con
voce pacata disse: “Sapevo che prima o poi mi avresti fatto questa
domanda. Sappi Alem, che è dalle parole e dai discorsi più semplici,
che bisogna trarre i pensieri e gli insegnamenti più profondi e quindi
più vicini alla verità. Storialete disse: “Le parole sono inferiori alla
sapienza che devono ispirare”. Più semplici sono le parole e i discorsi
e meno ostacoli troverà il pensiero nella sua infinita ascesa verso
la Verità. Alem, dubbioso, chiese: “Ma se tu dici che l’ascesa del
pensiero verso la Verità é infinita, allora ciò significa che presumi,
che la Verità Assoluta sia irraggiungibile?”
35
7-11-2006 10:43:31
“Mi compiaccio con te Alem, e sai perchè? Semplicemente perché
tu, sei stato in grado di collegare quanto è stato detto poc’anzi sul
dubbio dell’intelletto, con la tua ennesima domanda. Tu hai detto: …
ciò significa che presumi…non hai detto…ciò significa che ritieni…il
fatto che tu abbia usato il verbo presumere è assai significativo, poiché
da ciò si può dedurre che hai afferrato perfettamente l’insegnamento
di Storialete riguardo al dubbio dell’intelletto e inconsciamente,
poiché così credo sia stato, te ne sei servito in questa tua ultima
domanda. Alem rimase di stucco di fronte alle brillanti constatazioni
di Aleph, poiché come giustamente Aleph aveva creduto, egli si era
veramente servito inconsciamente dell’insegnamento sul dubbio
dell’intelletto. Non fu un ragionamento pre-elaborato a suggerirgli,
nella sua ultima domanda, di usare il verbo presumere, bensì il
suo subconscio. Ciò significava che l’insegnamento sul dubbio
dell’intelletto, aveva benevolmente messo le radici nella sua schiusa
mente. Aleph, senza che Alem gli avesse chiesto nulla, rispose alla
domanda lasciata in sospeso e riprese ad esporre le sue idee sul
rapporto semplicità-pensiero: “Non ho ancora risposto alla tua
domanda Alem; mi chiedevi se presumessi che la Verità Assoluta
sia irraggiungibile, vero?” Alem annuì. “Ebbene sì, io credo che la
Verita Assoluta sia irraggiungibile. I gradini della conoscenza sono
infiniti Alem; e la Verità Assoluta, si trova proprio al termine di
questa scala infinita. Ma ora vorrei riallacciarmi al discorso di
poc’anzi e parlare del rapporto che sussiste tra la semplicità, intesa
come caratteristica di quanto è definito da pochissimi elementi e
l’utilizzazione della materia. Per raggiungere i livelli più alti e più
ambiti della tecnologia, occorre densificare ininterrottamente schemi
e modelli tecnologici che apparentemente ci appaiono perfetti e non
modificabili ma che in realtà, appartengono ad un basso livello di
evoluzione tecnologica. Aumentando la densità degli schemi e dei
modelli la tecnologia e le scienze non applicate acquistano valori
sempre più alti. Ti faccio un esempio: vedi quel tasto triangolare che
si trova al centro del quadro comandi?” disse indicandoglielo, ” quel
tasto può svolgere ben otto funzioni, ossia quante sono le dita delle
nostre mani; poiché a dipendenza del dito con cui viene premuto,
esso potrà azionare i trasformatori elettrogravitomagnetici, oppure
far virare la capsula in una direzione prestabilita, o far aumentare la
36
7-11-2006 10:43:31
velocità della capsula nello spazio…capisci dove voglio arrivare? Per
raggiungere un alto livello tecnologico, non bisogna continuamente
aumentare il numero degli elementi presenti negli schemi e nei
modelli e associare ad ognuno di essi una singola funzione, bensì
occorre cercare di ridurre il più possibile il numero degli elementi
e di moltiplicarne le funzioni”. Alem si grattò la punta del cono
cranico e rimase assorto per lungo tempo, cercando di fare ordine in
quella moltitudine di insegnamenti assimilati in brevissimo tempo,
amalgamando idee e concetti nei modi più svariati e bizzarri che
una mente non umana potesse concepire. Dopo quel lungo lavoro
psichico, si rivolse di nuovo ad Aleph: “Una volta lessi qualcosa di
un filoscienziato*6di tempi antichi, mi pare che si chiamasse…Ramul,
o Ramel…”.
“Ramond, si chiamava Luap Ramond*7 il filoscienziato di cui
parli” precisò tempestivamente Aleph, “tempo fa lessi anch’io alcune
delle sue opere; continua Alem” lo pregò infine.
“In una sua espressione egli disse questo a proposito
dell’intelligenza: L’intelligenza è una, attraverso strutture diverse,
come il bisogno di vivere al coperto è uno, attraverso mille architetture.
Tu che ne pensi Aleph, sarà davvero così?”.
“Bè, io credo che Ramond avesse ragione, però concordo solo in
parte con quanto egli affermava. Secondo me è il pensiero, l’entità
singola capace di spaziare attraverso molteplici strutture cerebrali.
L’intelligenza è figlia del pensiero, essa non potrebbe esistere senza
un pensiero che la generi; e la qualità dell’intelligenza e il suo
grado di elevatezza dipendono dal modo e dalla velocità con cui il
pensiero viaggia attraverso le varie strutture cerebrali. Il pensiero31
degli esseri umani, come del resto anche quello dei Meracis, viaggia
prevalentemente attraverso strutture binarie. Essi non dispongono
di un pensiero binario-analogico-deduttivo come il nostro ed è
*6
*7
Termine composto da due parole: filosofo e scienziato
Anagramma di Paul Morand
37
7-11-2006 10:43:31
per questo quindi che gli umani e i Meracis non sono in grado di
predire, a grandi linee, il futuro. Anche la nostra specie in origine
non disponeva di un pensiero in prevalenza analogico-deduttivo;
ma poi con l’evoluzione e soprattutto grazie alla conformazione
conica del nostro cervello, entrando nella terza fase evolutiva, il
nostro pensiero ha potuto intraprendere tutte quelle importanti
trasformazioni che ora ci consentono di ragionare in modo binarioanalogico e quindi di poter predire, grossolanamente, il futuro. È
vero però che tra gli umani esistono alcuni individui, da essi chiamati
in genere mistici, o maghi, o chiaroveggenti che sono in grado, anche
se non dotati di un cervello di forma conica, di raggiungere il terzo
stato psichico; ossia lo stato di risveglio*8, quello in cui è possibile
utilizzare gli sconfinati poteri della supercoscienza. Come questi
individui raggiungano lo stato di risveglio, i nostri filoscienziati non
sono ancora riusciti a scoprirlo; ma sta di fatto che taluni riescono
addirittura a comunicare telepaticamente con noi, ovviamente in
modo assai primitivo, poichè non conoscendo i segnali e i codici del
linguaggio telepatico, non riescono a trasmettere alcun messaggio
che abbia un senso. Probabilmente gli umani, tra dieci o quindici
detlan, ossia quando disporranno di un cervello più voluminoso
di quello che hanno tuttora, potranno usufruire di alcuni poteri
della supercoscienza che per ora, solo alcuni eletti della loro specie
inspiegabilmente conoscono e sono in grado di servirsene”. A quel
punto Alem, telepaticamente pose ad Aleph una domanda: “Cosa ti
fa pensare che gli umani, tra dieci o quindici detlan, pur disponendo
di un cervello più voluminoso e quindi di un potenziale intellettivo
molto più elevato, non riusciranno ugualmente ad usufruire di tutti
i poteri della supercoscienza?”. Aleph fece una smorfia insignificante
e dopo aver sospirato, rispose ad Alem verbalmente: “Vedi Alem,
purtroppo il grosso problema degli umani è che la natura non li ha
forniti di un cervello di forma conica. Gli umani ed anche i Meracis,
a causa di questo scherzo della natura, possono usufruire solo di un
*8
Per poter apprendere pienamente il significato di stato di risveglio e quello del termine supercoscienza, è di fondamentale importanza la lettura degli ultimi capitoli
(III parte, cap. V, VI, VII, VIII) del libro: “Il mattino dei maghi”, di Pauwels e
Bergier (Ed. Mondadori, Milano).
38
7-11-2006 10:43:31
misero 10% del loro grande potenziale intellettivo32. Ora, per poter
utilizzare tutti i poteri della supercoscienza, occorre che l’individuo
disponga del 100% del suo potenziale intellettivo. Tra dieci o quindici
detlan, gli umani disporranno al massimo del 70% del loro potenziale
intellettivo, perché purtroppo il loro cervello non ha forma conica.
Capisci ora perché sono del parere che gli umani non riusciranno mai
a disporre di tutti i poteri della supercoscienza e che di conseguenza
sarà assai improbabile che riusciranno ad entrare nella terza fase
evolutiva?”. Alem annuì lievemente ed entrò in meditazione.
Aleph, in ogni sua risposta, sembrava che seguisse costantemente
uno schema logico fittamente ramificato e difficilmente confutabile;
uno schema che induceva unicamente a riflettere e soltanto
raramente a contestarne i punti più delicati, lasciando così Alem in
uno stato di inconscia e continua frustrazione. Ma nonostante questa
inevitabile situazione, dovuta alle profonde differenze di maturità
intellettuale (legate soprattutto all’esperienza), che vi erano tra
egli ed Aleph, Alem raramente lasciava che il suo intelletto cadesse
nel passivo; tutt’altro, anche se il più delle volte implicitamente di
fronte ad Aleph, egli imponeva al suo intelletto di dubitare di ogni
cosa, anche di quelle che secondo Aleph si presentavano palesi e
inconfutabili. La sua era una mente forte e di ciò ne era pienamente
consapevole; sapeva che presto o tardi quando anch’egli avrebbe
avuto lo stesso bagaglio di esperienze e di conoscenze di Aleph,
sarebbe divenuto un grande cultore di tutte le scienze come il suo
compagno di viaggio. D’un tratto il suo pensiero scivolò contro
corrente, andando a riesaminare tutto ciò che Aleph aveva espresso
inizialmente sull’evoluzione della specie umana e su ciò che egli aveva
limitatamente definito…errori. Si rivolse ad Aleph e si servì della
lingua: “Sai Aleph, dopo un’attenta riflessione su quanto tu mi hai
inizialmente esposto riguardo al modello dell’evoluzione umana, mi
sono accorto che vi è ancora qualcosa che pone il mio intelletto in
uno stato di profonda perplessità; è qualcosa che all’inizio credevo
di aver capito perfettamente, ma che ora purtroppo apre nel mio
pensiero una breccia colma di incertezze. Si tratta del concetto di
errore, Aleph; che cosa intendi esattamente quando parli di errori
39
7-11-2006 10:43:32
commessi dalla specie umana durante la prima fase evolutiva?” chiese
con animo inquieto.
“Bè, a me piacerebbe molto Alem, discutere con te sugli errori
della specie umana, ma purtroppo l’autore di questo programma
mi ha appena comunicato telepaticamente che preferisce farlo lui in
un’altra realtà multimediale”.
“Ma che cosa stai dicendo Aleph? Di quale programma stai
parlando? …e chi, ha comunicato telepaticamente con te? “chiese
Alem sgranando gli occhi con aria attonita.
“L’autore del programma Alem, è lui che ha comunicato
telepaticamente con me “rispose Aleph in tutta tranquillità e con un
leggero sorriso. “Noi non apparteniamo alla realtà fisica, siamo esseri
immaginari, creati dalla fantasia dell’essere umano che in questo
momento sta generando tutti i nostri pensieri attraverso i circuiti
stampati del suo computer. I nostri pensieri in realtà appartengono
a colui che ci ha generati, l’autore del programma; tutte le nostre
riflessioni non sono nient’altro che il frutto del lavoro psichico di
questo primitivo animale, trasportato dalla sua immaginazione nella
realtà multimediale in cui noi viviamo”.
Alem, dopo quelle parole, trasecolò in modo addirittura
inquietante, cercando impazientemente uno sbocco da quell’enorme
caos psichico che si era formato all’interno della sua testa conica.
“Sto per impazzire Aleph. Tu quindi vuoi farmi credere che noi in
realtà non esistiamo? Che apparteniamo alla fantasia di un rude e
primitivo essere umano e che quindi potremmo scomparire nel nulla
da un momento all’altro senza neppure un preavviso?”
“Bè, teoricamente sì, ma ciò accadrebbe soltanto se colui che
ci ha generati annullasse l’intero programma contenuto nel file del
suo computer in cui noi esistiamo. Dubito fortemente che l’umano
in questione arrivi a commettere un’azione così meschina nei
nostri confronti, ma comunque, se le mie opinioni non bastano a
40
7-11-2006 10:43:32
tranquillizzare il tuo stato d’animo, puoi sempre chiedere direttamente
ad egli, quali siano le sue intenzioni”.
“Intendi dire…che posso dialogare anch’io con quell’essere,
l’umano del programma?”.
“Sì Alem. Noi apparteniamo a lui, al suo pensiero, non possiamo
nascondergli nulla. La realtà in cui noi viviamo l’ha generata lui con
la sua fantasia; i nostri pensieri in realtà sono i suoi…so che per te
tutto ciò è estremamente difficile da comprendere e da accettare,
ma purtroppo la realtà é questa. Forza Alem, puoi chiedergli tutto
quello che vuoi”.
“Bè…io…”
“Forza! In questo momento lui è qui con noi, chiedigli qualcosa,
puoi farlo anche telepaticamente!”.
Alem si guardò attorno con un’espressione intimorita e formulò
verbalmente la seguente domanda: “Io…volevo solo chiederti, quali
sono…o quali saranno le tue intenzioni nei nostri confronti, voglio
dire…ci lascerai vivere, vero?”
Aleph non seppe trattenersi dal sorridere e si coprì la bocca con
la mano palmata.
“NON PREOCCUPARTI, NON HO NESSUNA INTENZIONE
DI FARVI SPARIRE”
Alem deglutì allentando così il nodo alla gola.
“PERÒ DEVI PROMETTERMI CHE NON MI DARAI PIÙ
DEL RUDE O DEL PRIMITIVO, OK”?
“Sì, sì…certo, promesso. Posso fare nient’altro per te? “chiese
col batticuore.
41
7-11-2006 10:43:32
“NO, CREDO PROPRIO CHE PER ORA SIA TUTTO.
RILASSATI ALEM, NON VORRAI MICA MORIRMI
D’INFARTO PROPRIO ORA CHE TI HO DATO UNA BELLA
NOTIZIA”.
Il viso di Alem divenne subito di un rosso acceso e il sorriso
di Aleph mutò in una risata. “Mi ha parlato telepaticamente
Aleph!” disse tutto concitato. “Mi ha detto che…ma che cos’hai da
ridere?”.
“Lo so, lo so Alem…ho sentito tutto” smise di ridere e tornò
di nuovo serio. “Bè, ora non hai più motivo di preoccuparti della
tua…incolumità. Sorridi Alem, d’altronde non è poi così brutta…la
realtà multimediale”.
I due esseri grigi rimasero a lungo in silenzio, finché Alem non
lo interruppe: “Aleph, che ne dici di scendere su questo incantavole
pianeta e fare conoscenza con qualche umano?”.
“Ma sei pazzo? Sono esseri primitivi, scendendo fra loro non
faremmo altro che spaventarli e oltre tutto non sappiamo come
potrebbero reagire. Mi sembra che tu abbia dimenticato la prima
regola dell’etologia*9 Alem”.
“Ossìa?”
“Non disturbare gli animali che vengono osservati. Non molto
tempo fa una delle nostre capsule che si inoltrò nell’ atmosfera di
questo pianeta, ebbe un guasto agli amplificatori antigravitazionali
e precipitò su un punto solido del pianeta. Nonostante il forte
impatto sulla superficie del pianeta i piloti riuscirono ugualmente a
salvarsi. La loro capsula era semidistrutta, ma riuscirono comunque
a segnalare la loro posizione ad altre due capsule che si trovavano
*9
Disciplina biologica che studia le abitudini e i costumi degli animali e l’adattamento all’ambiente delle piante
42
7-11-2006 10:43:32
fortunatamente nel sistema solare Alpha 21. Ebbene quando le due
capsule entrarono nell’orbita di questo pianeta alla ricerca dei piloti
da soccorrere, il segnalatore d’emergenza della capsula precipitata
smise improvvisamente di emettere onde glairion, impedendo così alle
due capsule soccorritrici di individuare il punto in cui si trovavano
i piloti. Per molto tempo le due capsule soccorritrici e altre ancora
perlustrarono l’intera superficie solida del pianeta, ma i piloti e la
loro capsula non furono mai più ritrovati”.
“Pensi che sia stata opera degli umani?”
“Sì, molti la pensano così, compreso io. Secondo me i piloti di
quella capsula sono ancora vivi; quei primitivi staranno sicuramente
studiando da tempo la nostra tecnologia aerospaziale. Chissà
cosa sperano di scoprire. Forse le formule e i segreti dell’energia
elettrogravitomagnetica, oppure le leggi dei campi neri, quest’ultimi
in grado di contrarre lo spaziotempo. Poveri illusi.”
“Ricorda Aleph, non bisogna mai dare nulla di scontato in questo
Secondo Universo” lo ammonì scherzosamente Alem.
“Già, forse alcuni umani sanno più di quanto noi crediamo e
probabilmente…anche più di quanto molti umani credano”.
43
7-11-2006 10:43:33
7-11-2006 10:43:33
Errando discitur
“A volte la verità fa il suo ingresso nella storia, cavalcando in sella
all’ errore”.
REINHOLD NIEBUHR
“Chi non ha mai commesso un errore non ha mai fatto una
scoperta”.
SAMUEL SMILES
A che cosa mi riferisco quando parlo di: errori della specie umana
durante la prima fase evolutiva?
Per prima cosa occorre dire che questi errori sono connessi
principalmente al progresso scientifico-tecnologico e alla sfera politicoeconomica che prende forma e si sviluppa attorno a quest’ultimo.
Siccome l’argomento da trattare é estremamente complesso ed
esteso, affinchè nella mente di qualsiasi persona (indipendentemente
dal proprio livello culturale o di conoscenze scientifiche), possa
innescarsi il fenomeno delle “riflessioni (deduzioni) a catena”, è
opportuno ridimensionarlo ad un semplice esempio: immaginiamo
che l’uomo nel corso della propria evoluzione, abbia inventato (o
fatto, o creato, o scoperto, che dir si voglia. Potete spaziare con le
vostre conoscenze in qualsiasi campo della scienza, ma anche in
quello politico ed economico) ben cento “cose”. Di settanta “cose”
l’uomo ne conosce i lati positivi ma non quelli negativi che esse
45
7-11-2006 10:43:33
potrebbero celare. Questo non è grave, poiché per queste settanta
“cose” i lati negativi non esistono. *10
Di venti “cose” l’uomo ne conosce i lati positivi, ma non conosce
però i lati negativi o danni che queste a lungo termine (in misura
di poche centinaia di anni) recano all’ambiente terrestre e/o al
comportamento della specie umana [direttamente o indirettamente
(attraverso l’alimentazione ed altre sostanze organiche immesse
volontariamente o involontariamente nel nostro ciclo biologico,
vaccini, medicamenti, droghe…)] e/o ad altre speci animali.
Aver creato queste venti cose (o scoperto, o inventato, o fatto…),
significa aver commesso degli errori involontari (o secondari).
Di dieci “cose” l’uomo ne conosce i lati positivi e conosce persino i
lati negativi o danni che queste a lungo termine arrecano all’ambiente
terrestre e/o al comportamento della specie umana (direttamente o
indirettamente) e/o ad altre specie animali.
Aver creato queste dieci “cose”, significa aver commesso degli
errori volontari (o principali).
A questo punto qualcuno potrebbe chiedersi: perché l’uomo ha
*10
Ciò non sarebbe esattamente vero, poiché ogni entità di questo Universo, sia essa
organica o inorganica, non potrà mai essere in assoluta armonia con l’ambiente
che la circonda. Per ogni entità esistono sempre i due lati della medaglia, positivonegativo, il fatto è che il più delle volte queste entità, presentano un lato negativo
della medaglia talmente piccolo e inosservabile per il genere umano, che siamo
abituati a definirle”entità perfette” oppure entità in perfetta armonia con l’ambiente che le circonda. In genere questi aspetti negativi in origine inosservabili per
la specie umana, assumono dimensioni più ampie e quindi divengono più o meno
osservabili per la nostra specie, solo dopo parecchi millenni o addirittura decine di
millenni. (Purtroppo è sempre tutto maledettamente relativo! Tutto é correlato al
tutto e non vi è nulla in questo mondo che si possa concepire come entità singola
e indipendente, se ci spostiamo col pensiero attraverso una concettualizzazione
generale dell’ Universo).
Tuttavia, per semplificare il filo concettuale delle cento “cose”, è opportuno omettere l’esistenza di questi aspetti negativi (d’altronde in tale contesto estremamente
indeterminanti).
46
7-11-2006 10:43:33
voluto creare (o fare, costruire…) queste dieci “cose”, nonostante
fosse consapevole di tutti i lati negativi di cui queste ultime erano
sature? Avrebbe potuto limitarsi a sviluppare queste “cose” a livello
teorico, studiare se fosse stato possibile crearle con altri criteri
scientifici, oppure abbandonarle e cercare altre strade scientifiche. Per
quale motivo ha voluto crearle ugualmente? Una risposta a questo
grande enigma potrebbe essere la seguente: vi sono degli scienziati
che impiegano quasi tutta la loro vita per arrivare ad una “grande”
(ma forse sarebbe meglio dire rivoluzionaria) scoperta scientifica e
quando arrivano alla meta, il desiderio di annunciare all’umanità la
loro “scoperta” è così grande, che anche se questa fosse satura di lati
o aspetti negativi, essi riuscirebbero a distinguerne soltanto quelli
positivi (anche se limitati); ma di questo purtroppo non possiamo
biasimarli. Il loro cervello non ha forma conica come tanta brava
gente crede; sono anch’essi dei comuni esseri umani e la loro anima
è suscettibile, oltre che di gioia e di dolore, di orgoglio, avidità e
presunzione (specialmente quando oltre alla fama e agli onori,
entra in gioco anche il denaro). Volete sorridere? Bè, non è poi così
difficile se si pensa che grazie a queste dieci “cose”, l’uomo rischia
di…estinguersi prematuramente.
“The energy produced by the breaking down of the atom is a very
poor kind of thing…Any one who expects a source of power from the
transformation of these atoms is talking moonshine…We hope in the
next few years to get some idea of what these atoms are, how they are
made and the way they are worked”.
(dodici anni più tardi gli abitanti di Nagasaki e Hiroshima
scoprirono a loro spese di che cosa era capace l’ atomo. N. d. A.).
Questo era uno stralcio di un articolo apparso su un giornale
britannico il dodici settembre del l933, in cui Ernest Rutherford
esprimeva il suo dissenso sulla possibilità di ottenere energia dal nucleo
atomico. Nel dicembre del l938, i due scienziati tedeschi Otto Hahn
e Fritz Strassmann, scoprirono la fissione nucleare. Bombardando
l’Uranio con neutroni, scoprirono fra i prodotti di reazione alcuni
elementi di numero di massa intermedio, come il Bario radioattivo,
47
7-11-2006 10:43:33
la cui presenza inizialmente era inspiegabile. Nel l939, Lise Meitner
e Otto Frisch, annunciarono la soluzione di questo enigma*11. Il
due agosto del 1939, Albert Einstein, ragguagliò il presidente F.
D. Roosevelt sul pericolo di una bomba tedesca scrivendo quella
fatidica lettera che segnò l’inizio del programma americano per
la realizzazione di una bomba atomica. Il due dicembre del l942,
sotto la guida di Enrico Fermi, alla Università di Chicago venne
messo in funzione per alcuni minuti il primo reattore nucleare del
mondo. La sua potenza era inizialmente di 0,5 W, pari a 1010 fissioni
al secondo.
L’esperimento confermò la possibilità di una reazione a catena.
Secondo voi che cosa avrebbero dovuto fare tutti questi scienziati,
cucirsi la bocca come fecero per tanti secoli gli alchimisti? Oppure
rivolgersi all’intera umanità proclamando: “Dopo parecchi anni di
ricerche, abbiamo scoperto il modo di ottenere energia dal nucleo
atomico. Con questa energia non occorrerà più che vi forniate di
tonnellate di carbone o di petrolio per usufruire dell’elettricità nelle
vostre case; basteranno settanta grammi di Uranio naturale33 ad
approvvigionare di elettricità la vostra abitazione per un periodo
di un anno. In ogni caso per il vostro bene, preferiamo mantenere
nascosti i procedimenti fisici che permettono lo sfruttamento di tale
energia; energia che noi reputiamo altamente pericolosa, specialmente
se usata per scopi bellici. Abbiate quindi la pazienza di attendere
altri cento anni e probabilmente allora (è importantissimo questo
“probabilmente”, poiché è qui che…casca l’asino), avrete dell’energia
“pulita”; e considerando le illimitate riserve di deuterio nell’acqua di
mare, probabilmente anche gratuita”.
E se fra qualche decennio l’uomo riuscisse ad usufruire della
*11
Queste scoperte diedero ad Einstein la conferma dell’equivalenza di massa ed energia (E=mc2), da egli teoricamente prevista nella legge della relatività ristretta,
esposta in un celebre articolo, pubblicato quando non aveva ancora ventisei anni:
il nucleo dell’atomo di Uranio si spezzava in due liberando una energia di entità
rilevantissima.
48
7-11-2006 10:43:34
fusione nucleare34 per scopi di approvvigionamento energetico,
sfruttando così le immense risorse di deuterio presente nell’acqua
di mare, e dopo altri venti o trent’anni scoprisse che tale processo
fisico rappresenta una fonte di energia satura di lati negativi? E
che dire inoltre, spostandoci nel campo delle biotecnologie, della
manipolazione genetica? *12 Quali sorprese ha in serbo per noi il
futuro per i prossimi trenta o quarant’ anni?
Ora, affinchè riusciate a comprendere nel migliore dei modi il
concetto di errore, è opportuno che vi faccia subito qualche esempio:
secondo voi l’invenzione del motore a scoppio (Lenoir, 1860), in
quale insieme potremmo collocarla? Molti la collocherebbero
sicuramente nell’insieme di quelle venti “cose” che presentano dei lati
negativi nascosti o perlomeno inosservabili e inquantificabili entro
breve termine, poichè ritengono che Lenoir nel 1860 non poteva
affatto immaginare quali danni (a lungo termine) la sua invenzione
avrebbe causato all’ambiente terrestre, alla specie umana e ad altre
specie animali [considerando ovviamente tutto ciò che ha causato
lo sfruttamento del petrolio, sia tra le fragili strutture del nostro
ecosistema e sia in ambito politico ed economico. Le multinazionali
del petrolio e in particolar modo il loro potere illimitato (si potrebbe
addirittura pensare che esse possano decidere sulla sorte dell’intera
umanità), rappresentano il peggiore dei mali che Lenoir avrebbe mai
potuto immaginare]. Egli non poteva prevedere il grado di sviluppo
industriale, economico e politico al quale una parte del genere
umano sarebbe giunta col passare dei decenni. Egli non poteva
prevedere il notevole aumento demografico a livello mondiale, che
dall’inizio di questo secolo fino ad oggi (nonostante le due grandi
guerre) graficamente ha seguito una curva esponenziale. Ed oltre a
tutto ciò, a dargli l’input decisivo, ci ha sicuramente pensato il fattore
“fama-onori-denaro”; e se proprio vogliamo chiudere in bellezza,
mettendola su un piano puramente umanitario-idealistico, andate
*12
Eseguita sulle cellule degli animali da allevamento e su quelle dei vegetali usati per
l’alimentazione umana; questi ultimi indirettamente a rischio per l’uomo (vegetali
transgenici) se usati per l’alimentazione degli animali da allevamento.
49
7-11-2006 10:43:34
un po’ a rivedere il discorso sulla scissione nucleare e guardate anche
bene dove…“cascava l’ asino”.
“In questo Teatro di pazzi*13, come disse qualcuno già quattrocento
anni fa, l’uomo non é nient’altro che…“un povero attore che avanza
tronfio e smania la sua ora sul palco, e poi non se ne sa più nulla”. *14
Ma non limitiamoci a considerare unicamente questo banale
esempio; spostiamoci in un altro campo della scienza, in quello
biomedico: secondo voi che cosa dovrebbero fare i biologi e i medici
di tutto il Mondo, svegliarsi una mattina di un giorno qualunque
e proclamare all’intera umanità: “Dopo molti decenni di studi e di
ricerche, siamo giunti alla conclusione che il 40%*15 dei farmaci35 che
utilizziamo per curare i vostri semplici e comuni malanni, possono,
anche a distanza di parecchi anni, generare delle forme di cancro
sia nel soggetto che ha fatto uso di tali farmaci, sia nei figli (anche
dopo diversi decenni dalla nascita) che egli avrà messo al mondo
nel corso della sua esistenza. Senza parlare poi dei vaccini36, i quali
indeboliscono il vostro sistema immunitario e talvolta innescano nel
soggetto, malattie che senza la vaccinazione non avrebbero mai avuto
modo di manifestarsi. Noi crediamo quindi, che in trecento anni
di storia la medicina non abbia fatto altro che indebolire sempre
di più la specie umana. Ciò che è giusto e ciò che è sbagliato noi
non lo sappiamo e nessuno può saperlo; purtroppo anche la scienza
medica ha dei gradini da salire. Dobbiamo fermarci a metà scala,
piangere sul latte versato e quindi ridiscendere con il volto rosso
di vergogna, oppure continuare a salire i gradini nella speranza di
giungere, un domani, ad abbracciare almeno un ramo della Verità
Assoluta ? L’istinto di sopravvivenza è insito in ogni essere vivente, e
non non abbiamo quindi alcuna intenzione di morire di fame dopo
trecento anni di studi e di ricerche, d’altronde le multinazionali
*13
*14
*15
W. Shakespeare (King Lear)
W. Shakespeare (King Lear)
In questa percentuale, sono inoltre inclusi tutti quei farmaci di cui si conoscono o si
sospettano le potenzialità teratogene oppure iatrogene; o di entrambe nel peggiore
dei casi.
50
7-11-2006 10:43:34
farmaceutiche non ce lo consentirebbero, perché ci ucciderebbero
prima. Abbiamo quindi optato per la continuazione di questa lunga
e faticosa scalata. Voi siete liberi di fare ciò che meglio credete; se
non riuscite da giovani a guarire da una semplice influenza usando
metodi fitoterapeutici, od omeopatici o psicologici (e chi più ne ha
più ne metta), sappiate che avete sempre sue scelte:
a) o morire a vent’anni per una semplice influenza, dando così un
misero contributo al rafforzamento della specie umana;
b) o assumere degli antibiotici ed evitare quindi di morire nel
fior fiore della vostra vita; tenendo presente ovviamente che forse a
quarant’anni vi si svilupperà un cancro al fegato.”
Qualsiasi persona sana di mente sceglierà di assumere degli
antibiotici, è scritto nel nostro codice “neurogenetico” e si legge:
istinto di sopravvivenza.
Cosa è bene e cosa è male quindi? Se analizziamo la cosa da
un punto di vista che trae origine dalla nostra stessa natura (che,
ricordando il pensiero di Oscar Wilde sul concetto di Bene e Male,
potremmo definire Wildiano), potremmo affermare che l’assunzione
di antibiotici da parte di quella persona malata, rientra nel quadro di
tutto ciò che noi concepiamo e classifichiamo sotto quel parametro
che designamo con il termine di bene; poiché ciò che egli ha fatto
(ossia assumere degli antibiotici) è concepibile unicamente come un
riflesso condizionato dalla sua stessa natura animale (comune ed
ordinaria).
Ma torniamo un secondo su quanto ha proclamato il nostro
caro medico poc’anzi; egli in una frase ha detto (gettando un’ombra
scura sul Giuramento di Ippocrate37): “in trecento anni di storia,
la medicina non ha fatto altro che indebolire sempre più la specie
umana”. Ora, la cosa che forse potrà sembrarvi paradossale, è che
questa situazione che ha avuto modo di svilupparsi lentamente in
trecento anni di storia (l’indebolimento biologico della nostra specie),
trae origine dal nostro…istinto di sopravvivenza”. Che cosa quindi
51
7-11-2006 10:43:34
è giusto o sbagliato fare in questa breve vita terrena? Dobbiamo
continuare a salire i gradini della scienza, accettando così nel modo
più assoluto ciò che Dante affermò qualche secolo fa, ossia: “Fatti
non foste per viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza”; o
fermarci e iniziare ad andare contro la nostra natura? (poiché così
faremmo se iniziassimo a voler sopprimere il genio e la creatività
umana). La scienza, ovvero il suo sviluppo, non è nient’altro che un
riflesso condizionato dalla nostra stessa natura. Voler sopprimere
lo sviluppo scientifico, significherebbe voler sopprimere il genio e la
creatività umana; significherebbe voler invertire il flusso del tempo
(innescando così una sorta di involuzione umana). Sperare in un
tale avvenimento, sarebbe come sperare che la Terra prima o poi
scivoli inesorabilmente tra le fauci di un Buco Nero38; ma neppure
in questo caso l’uomo sarà costretto ad una inevitabile involuzione
ed estinzione (anche se in questo caso sarebbe più opportuno parlare
di annichilazione totale), se egli quel giorno, avrà già raggiunto lo
stesso livello tecnologico-evolutivo dei nostri cari visitatori.
Come già avrete sicuramente intuito, porre delle invenzioni o
delle scoperte scientifiche, nell’insieme di quelle settanta “cose” che
presentano unicamente dei lati positivi, oppure nell’insieme di quelle
venti “cose” che presentano sì dei lati positivi, ma anche dei lati
negativi nascosti; oppure infine, nell’insieme di quelle dieci “cose”
che presentano degli evidenti e cospicui lati negativi, comporta
l’impiego di ragionamenti a catena assai lunghi e complessi da
effettuare, mettendo così in seria difficoltà colui che cerca di fare la
giusta scelta al fine di collocare l’invenzione o la scoperta scientifica
nell’insieme più appropriato. *16
*16
Una curiosità: Molti demografi, attorno agli anni cinquanta, credevano che alle
soglie del terzo millennio, la produzione di generi alimentari sulla Terra, a causa
del forte incremento demografico, non sarebbe più stata sufficiente a sfamare una
grande parte della popolazione mondiale. Ebbene questi demografi, non avevano
fatto bene i conti con lo sviluppo scientifico e tecnologico degli anni sessanta-settanta. A questo punto qualcuno potrebbe obiettare: E come la mettiamo con i
paesi del Terzo Mondo? Ebbene purtroppo questi paesi, sono soggetti alla Logica
del denaro; una logica che fa sì che i paesi più ricchi diventino sempre più ricchi, mentre quelli già poveri, sempre più poveri. [Non è poi così difficile intuire in
che modo e in quale misura siano strettamente interconnessi, il principio di Gause
52
7-11-2006 10:43:35
Riporterò ora, nelle prossime righe, uno stralcio di un articolo
apparso sulla rivista italiana “Scienza & Vita” (gen. ‘95), in cui
viene trattata la questione: Vaccini e loro rapporti con il mondo
dell’economia industriale; un articolo che io ritengo alquanto
significativo al fine di comprendere i complessi meccanismi della
“Logica del denaro”, che da parecchi decenni a questa parte, hanno
alterato in modo apparentemente irreversibile la coscienza del genere
umano; rendendo così quest’ultima, la principale causa di tutti i
mali che affliggono l’umanita. (Le guerre per esempio, ossia uno di
questi mali, significano miliardi di dollari, per le multinazionali della
morte). Ma eccovi ora lo stralcio di quell’articolo:
“La rivista scientifica americana Science (…) ha intervistato
il meglio della vaccinologia mondiale, ben cento fra ricercatori,
responsabili della salute pubblica e produttori di farmaci, ripetendo la
domanda: quali sono i vaccini necessari? Il primo della lista è quello
contro l’AIDS (…) per il Terzo Mondo la lista prosegue con il vaccino
contro la malaria e con uno nuovo contro la tubercolosi (…) mentre
il mondo occidentale chiede vaccini contro RSV e pneumococco.
Saranno disponibili fra dieci anni? (ha chiesto Science): “No”, hanno
risposto in coro i ricercatori. “Nonostante i vaccini siano lo strumento
più efficace e l’intervento medico con il rapporto costo/beneficio più
favorevole, l’industria non investe in questo settore”. “Già, perché il
capitale investito nella ricerca dei vaccini non rende, meglio investirlo
in farmaci sintomatici, quelli si che sono una miniera d’oro…”.
(…) Sembrerebbe una risposta cinica, ma i dati danno loro ragione.
Secondo uno studio dell’UNICEF l’intero mercato mondiale dei vaccini
oggi disponibili, che garantiscono l’immunità per tutta la vita, vale
tre miliardi di dollari l’anno, contro i 3, 5 del solo Zantic, uno dei
tanti farmaci contro l’ulcera. Un dato sconcertante, perché l’ulcera,
l’infiammazione che gradualmente erode la mucosa gastrica, è dovuta
a un batterio: l’Helicobacter pylori e potrebbe essere definitivamente
dell’esclusione competitiva (in questo caso riferito alle varie razze umane; infatti
solitamente il principio di Gause lo si può intendere ed associare unicamente ai vari
aspetti della convivenza tra diverse specie animali) e il fenomeno succitato della
Logica del denaro. ]
53
7-11-2006 10:43:35
debellata con un vaccino. Invece, nonostante l’Helicobacter colonizzi
lo stomaco di circa tre quarti della popolazione mondiale, e favorisca
la formazione del carcinoma gastrico, all’industria, a conti fatti, un
vaccino non conviene e quindi non s’ha da fare. Se poi i vaccini dovessero
servire prevalentemente al Terzo Mondo, il gioco vale ancor meno la
candela… (…)”. *17
*17
Anche in questo caso comunque, a confondervi le idee e a farvi capire quanto sia
sempre tutto così maledettamente relativo, vi basterà leggere in seguito alcuni paragrafi in cui vengono analizzati tutti gli aspetti negativi di quel vasto campo della
farmacologia, in cui sono inclusi anche i vaccini.
54
7-11-2006 10:43:35
Tempus omnia medetur
“Il tempo non è altro che la forma della nostra intuizione interna
Se da esso si elimina la condizione particolare della nostra sensibilità,
anche il concetto di tempo svanisce: il tempo non inerisce agli oggetti
stessi, ma semplicemente al soggetto che li intuisce”.
IMMANUEL KANT
Se tracciamo un grafico in funzione del tempo, delle cento
“cose” che l’uomo nel corso della propria evoluzione ha “generato”,
noteremo che le settanta “cose” che presentano unicamente dei lati
positivi, risalgono a tempi antichissimi, mentre le venti “cose” che
celano degli aspetti o lati negativi appartengono a tempi più recenti
e le dieci “cose” che presentano dei palesi e numerosi lati negativi a
tempi recentissimi (odierni). Si arriva quindi a questa conclusione:
più aumenta la complessità della “sfera scientifico-tecnologicopolitico-economica”, e più l’uomo è incline a commettere degli errori
volontari ed involontari.
L’aumento degli errori involontari è direttamente proporzionale
all’aumento della complessità della “sfera scientifico-tecnologicopolitico-economica”. L’aumento degli errori volontari è dovuto
essenzialmente a due fattori, uno predominante (a) e uno di
importanza secondaria (b): *18
*18
Einstein, negli ultimi anni della sua vita, dopo essersi soffermato in una breve valutazione di tutti gli sviluppi in ambito scientifico, tecnologico, politico ed economico
che in circa cinquant’anni ebbero modo di compiersi grazie a quel breve periodo di
55
7-11-2006 10:43:35
a) la complessità sempre maggiore della “sfera scientificotecnologico-politico-economica”.
b) “l’influenza del denaro sull’uomo.” (che tratterò ed approfondirò
in uno dei prossimi paragrafi).
In questi ultimi tempi l’uomo sta cercando di porre dei rimedi
a tutti gli errori volontari e involontari che ha commesso nel corso
della propria evoluzione. Per quelle dieci “cose” che presentano dei
palesi e cospicui lati negativi, l’uomo ha dovuto creare (e sta creando
tuttora) dei rimedi che presentano degli evidenti lati positivi. Ma
siamo proprio sicuri che questi rimedi, in fondo in fondo, non celino
numerosi lati negativi? E il virus dilaga…a venti errori involontari,
si congiungono altri cinque errori involontari; gli errori involontari
“acquistano maggior consistenza” e si congiungono ad altri dieci
errori volontari (più gravi), poi l’uomo crea altre dieci “cose” (non
necessariamente soltanto in campo scientifico-tecnologico) che
presentano molti lati positivi (ma alcuni negativi nascosti) e così
facendo commette altri dieci errori involontari…e così via…
La complessa funzione fratta schizzata a pagina 59, culmina in
questo caso, in un futuro ipotetico attorno all’anno 2’200 d. C. (tale
culmine in ogni caso, potrebbe essere raggiunto dalla specie umana
anche prima dell’anno 2’200 d. C. o, contrariamente, anche molti
secoli dopo. Ma non possiamo neppure escludere il caso che tale
culmine sia già stato raggiunto dalla nostra specie animale e che in
questi ultimi anni, l’umanità si trovi già in una fase che potremmo
definire di: “recupero della coscienza”). Se questo culmine verrà
raggiunto nei secoli a venire, esso potrebbe rappresentare nel peggiore
dei casi, l’estinzione della nostra specie animale; cosa di cui dubito
fortemente, considerando la grande adattabilità biologica della specie
umana ai mutamenti ambientali che possono essere causati da un
fattore cosmico oppure dalla nostra stessa specie con errori volontari
grande creatività che nei primi anni di inizio secolo mise in luce tutto il suo talento,
se ne uscì con questa breve autocritica: ”Se avessi saputo, avrei fatto l’idraulico”
56
7-11-2006 10:43:36
e involontari, i quali possono influire direttamente sull’uomo o in
modo indiretto (principalmente con l’alimentazione). Nel migliore
dei casi invece, se questo culmine verrà raggiunto nei secoli a venire,
esso potrebbe rappresentare una sorta di “punto di svolta”, di
cambiamento di rotta, di recupero della coscienza; in altri termini il
pensiero umano inizierebbe a viaggiare attraverso alcune strutture
analogico-deduttive, rimanendo comunque prevalentemente aggrappato alle solite strutture binarie, proprie di ogni specie animale
ancor giovane.
Quando parlo della nostra specie animale, rimarcando che
essa sia una specie ancor giovane, mi riferisco al fatto che, se
consideriamo l’intera storia della vita sulla Terra39 (iniziata circa
3’000 milioni di anni fa con la comparsa delle prime cellule viventi) e
la confrontiamo con la storia dell’uomo40 (iniziata “appena” settanta
milioni di anni fa), ci rendiamo facilmente conto di quanta strada
ha ancora da percorrere la nostra specie sul piano dell’ evoluzione.
Tornando al concetto di punto di svolta, si potrebbe presumere che
quando ciò avverrà [ammesso che non sia già avvenuto; e tutte le
iniziative e i movimenti ecologici di questi ultimi decenni, (volendo
fare gli idealisti e quindi ammettendo che in questo caso il denaro
non c’entri), lo starebbero a testimoniare], l’influenza del denaro
sull’uomo inizierebbe a scemare lentamente. La duplice equazione:
+ denaro = + potere = + libertà
inizierebbe anch’essa a perdere lentamente il suo illusorio valore,
nella mente degli individui più “colti”, lasciando così spazio allo
sviluppo di una mentalità meno meccanicistica e assai più sistemica
nei confronti della vita e di tutto ciò che le sta attorno. Se ora
andiamo nuovamente ad analizzare il grafico di pag. 59, noteremo
che dopo il culmine sull’asse delle ordinate (“cose”), la specie
umana nel corso dei secoli, commetterà ancora errori volontari
e involontari e ciò è naturale che accada, poiché dei veri e propri
cambiamenti significativi in una specie animale si possono osservare
solo su lassi di tempo dell’ordine di millenni (tenendo comunque
conto dell’aumento, col passare dei millenni, di ciò che in biologia
57
7-11-2006 10:43:36
evoluzionistica, viene comunemente definita “facilitazione evolutiva”,
dei mutamenti significativi potrebbero anche verificarsi l’uno dopo
l’altro, entro lassi di tempo estremamente brevi, ossia quantificabili
in secoli). *19
Terminato il periodo degli errori volontari e involontari, l’umanità
si vedrà proiettata in un futuro ricco di idee, scoperte e invenzioni
che potremmo definire più o meno “neutre” e che col trascorrere dei
secoli tenderanno a stabilizzarsi su un piano scientifico-tecnologico
più o meno neutro (confr. grafico pag. 59). Ora, ciò che erroneamente
si potrebbe pensare, è che tali idee, scoperte, invenzioni che col
passare dei secoli divengono sempre più “neutre”, siano il frutto di
una crescente “contrazione” del progresso scientifico-tecnologico,
una sorta di “dietrofront” in ogni campo della Scienza Universale
(in cui troviamo le scienze economiche, politiche, fisiche, biologiche,
ecc…).
Tutto ciò è assolutamente inveritiero. La Scienza Universale,
continuerà nel corso dei secoli e dei millenni, a salire quei gradini
che portano, al termine della Scala Infinita, alla conoscenza della
Verità Assoluta. Il progresso scientifico e tecnologico quindi,
raggiungerà fra molte centinaia di anni, vette così elevate che
l’umanità di oggi potrebbe difficilmente immaginare. Ma non sarà
più uno pseudoprogresso scientifico e tecnologico, ossia un progresso
in contrasto con la natura che ci circonda, un progresso che ci toglie
indirettamente la vita, succhiando lentamente la vita a colei che ci
ha generato e dalla quale dipendiamo (credo sia superfluo specificare
che sto parlando della nostra Terra…ma purtroppo l’ho fatto).
Sarà invece un progresso in simbiosi con la natura, una sorta di
ecoprogresso in una quasi perfetta (non dimentichiamo che anche i
dischi volanti bruciano l’erba sulla quale atterrano quando vengono
*19
In biologia evoluzionistica, il concetto di facilitazione evolutiva è inteso in questi
termini, ossia : il modo in cui i geni sono organizzati, oltre al modo in cui gli agenti
mutageni influiscono su di loro, facilita l’incanalarsi dell’evoluzione in certe direzioni.
58
7-11-2006 10:43:36
a farci visita)*20 armonia con l’ambiente terrestre ed extraterrestre.
Tanto per intenderci, facendo un semplice esempio, non vedremo
più macchine volanti gironzolare rumorosamente nei cieli spargendo
nell’aria tonnellate e tonnellate di gas combusti del Kerosene, ma
vedremo macchine che non saranno più in contrasto con la natura,
macchine che si sposteranno nello spazio grazie alle stesse forze della
natura (campi gravitazionali, magnetici, ecc…), macchine (forse
di forma discoidale?) che, interagendo con le forze della natura
riusciranno a compiere nei cieli, formidabili evoluzioni caratterizzate
da cambiamenti di velocità in direzione e intensità impensabili (e
talvolta anche inosservabili) per l’uomo odierno.
*20
In realtà il fenomeno sembrerebbe non aver nulla a che vedere con gli apparenti
effetti da combustione, bensì con effetti dovuti all’azione di intensi campi costituiti
da onde elettromagnetiche simili alle micro-onde.
59
7-11-2006 10:43:36
7-11-2006 10:43:37
Denarius Nummus
“Tutto proviene dal nulla e da questa comunanza di origine deriva
il dovere di fratellanza e di pietà verso tutte le creature”.
BUDDHA , 563-483 A. C.
“Tutto ciò che vive è il tuo prossimo”.
MAHATMA GANDHI
L’influenza del denaro sull’uomo
Quel fattore, che abbiamo precedentemente riconosciuto come
la causa secondaria di tutti gli errori volontari umani e che abbiamo
designato con i termini : ”influenza del denaro”, viene generalmente concepito in termini positivi (su un piano individuale e persino,
talvolta, globale) dall’essere umano più “colto”, unicamente come
un riflesso della seguente equazione, ossia:
[una duplice equazione in perfetta armonia con il pensiero
meccanicistico e quindi riduzionistico dell’uomo, che conobbe il suo
maggior sviluppo, con l’avvento dell’era Cartesiana-Newtoniana. La
concezione meccanicistica della vita, si potrebbe dire che è nata con
la nascita del’uomo, poiché essa è sostanzialmente, il frutto di un
pensiero che viaggia attraverso (prevalentemente) strutture binarie;
61
7-11-2006 10:43:37
ma in modo assai significativo ha messo le sue radici nella mente
dell’uomo solo alcuni secoli fa, con l’avvento appunto, dell’era
Cartesiana-Newtoniana. *21 ]
In tale equazione (che in qualsiasi individuo, se accettata e
assimilata inconsciamente nel modo più assoluto, porta ad una
forma esasperata di individualismo), non vengono dunque tenuti in
considerazione quegli aspetti di fondamentale importanza, della vita
dell’intero genere umano, ossia:
a) Raggiunto un certo livello sulla scala dell’evoluzione, ogni essere
umano, dipende l’uno dall’altro.
b) La nostra vita è nelle mani dei nostri simili; come la loro vita,
è nelle nostre mani.
c) La nostra vita, quella degli altri esseri animali e vegetali, della
nostra Terra e dell’intero Universo, rientra nel quadro di un complesso
gioco di interdipendenze.
Credo sia superfluo specificare che la succitata equazione (+
denaro = + potere = + libertà), non solo non ha alcun senso su un
piano individuale (cosa che per molti potrà sembrare alquanto
inverosimile), bensì, se la si considera su un piano globale, riferito
all’intero genere umano, assume il preoccupante aspetto di una
filosofia autodistruttiva.
La visione meccanicistica della vita
Principalmente per ragioni di praticità, quando il livello di
informazioni e quindi di nozioni relativo ad un determinato settore
della scienza (anche in quelle politiche, economiche, sociali, ecc…)
raggiunge il top (ossia il massimo che la mente di un comune
*21
Per poter apprendere pienamente il significato dell’espressione: Era CartesianaNewtoniana, è di fondamentale importanza la lettura del libro: “Il punto di svolta”, di Fritjof Capra (Ed. G. Feltrinelli, Milano)
62
7-11-2006 10:43:37
individuo possa assimilare in relativamente pochi anni di studi, per
poter poi sfruttare le sue conoscenze durante i rimanenti anni della
sua vita), ecco subentrare l’inevitabile necessità di classificare questa
neonata branca della scienza con un nuovo nome che trae origine
dalla scienza madre da cui deriva; ed ecco che dalla biologia nasce
la fisiologia, la zoologia, la botanica e così via. Il punto al quale
voglio arrivare, è far capire al lettore che quelle che l’uomo nel corso
dei secoli, si è affrettato a classificare come scienze madri (la fisica,
la biologia, la chimica, la psicologia…) non sono niente altro che
branche di un’unica scienza madre che potremmo definire: Scienza
Universale.
È solamente in questi ultimi anni che l’uomo si sta lentamente
accorgendo delle strette interdipendenze che sussistono tra le diverse
scienze madri; e così fenomeni biologici vengono spiegati e definiti
in termini psicologici e viceversa, fenomeni chimici in termini
antropologici, geologici o addirittura astronomici41.
Tutto è in correlazione col tutto42
La vita ci appare quindi come un gioco di interdipendenze; l’uomo
può esistere, solo se esiste ciò che gli sta attorno. Se noi distruggiamo
l’ambiente in cui viviamo, distruggiamo noi stessi. Ed è ciò che sta
accadendo purtroppo, da parecchi anni a questa parte; l’uomo sta
implacabilmente distruggendo la nostra unica e vera madre, colei che
ci ha generato, la nostra Terra. Secondo l’inglese James Lovelock43,
persino la Terra (che egli chiama Gaia, nome della divinità femminile
Terra presso gli antichi greci) potrebbe essere considerata come un
organismo vivente e quindi “pensante”; e non è detto che un giorno,
essa si ribellerà contro quella specie animale che le sta succhiando la
vita: la specie umana, ovvero il cancro della Terra. Ma forse lo sta già
facendo, con il buco nell’ozono. E come nella cura del cancro l’uomo
uccide, oltre alle cellule cancerogene, anche molte cellule sane del
suo corpo, così la Terra purtroppo dovrà fare altrettanto, uccidendo
lentamente oltre all’uomo (se vi riuscirà), anche altre specie animali
e vegetali.
63
7-11-2006 10:43:37
A questo punto è lecito quindi porsi una domanda: “quanti
millenni”*22 dovrà ancora attendere la specie umana (ammesso che non
si estingua prematuramente), affinchè possa liberarsi completamente
da quegli “impulsi neurogenetici” di antico stampo*23 tanto pericolosi
per la sua sopravvivenza (superbia, avarizia, lussuria, ira, invidia,
gola e accidia…guarda caso proprio i sette vizi capitali) e da quella
mentalità meccanicistica (anch’essa ovviamente pericolosa per la
sopravvivenza della nostra specie) che continua ad oscurarci la vista
di una realtà ben diversa da quella che attualmente conosciamo?
Se l’uomo è ancora altamente influenzabile da determinati “impulsi
neurogenetici”, quali odio, invidia, egoismo, avidità, (materialismo),
razzismo [ebbene sì, io sono del parere che anche il razzismo sia frutto
di tali impulsi, sebbene siano in molti a considerarlo (o forse sarebbe
meglio dire a mascherarlo), come un fenomeno che scaturisca da una
marcata ignoranza individuale o collettiva], ciò significa che si trova
ancora ad un livello medio sulla propria scala evolutiva.
Ora, se è vero che l’evoluzione, nel corso dei millenni a venire,
fornirà alla nostra specie un ulteriore o ulteriori strati di corteccia
cerebrale, il pensiero umano potrebbe iniziare ad inoltrarsi attraverso
altre strutture cerebrali, non necessariamente di tipo prevalentemente
binario. Attraverso strutture binario-analogico-deduttive (ossia
prevalentemente analogiche) l’uomo forse, potrà scoprire i segreti del
suo inconscio senza dover ricorrere all’ipnosi. Attraverso tali strutture
“alternative”, il pensiero umano potrà quindi dare il colpo di grazia
alla visione meccanicistica della vita (definibile come il frutto di un
pensiero che viaggia prevalentemente attraverso strutture binarie) per
*22
Mutamenti più o meno significativi durante l’evoluzione di una specie animale,
sono osservabili unicamente su lassi di tempo di alcune decine di migliaia di anni.
Nei casi più fortunati comunque, come per esempio nella specie umana, tenendo
in considerazione che essa si trova ormai in uno stadio in cui le potenzialità della
facilitazione evolutiva (confr. note precedenti), hanno raggiunto dei valori estremamente alti, é possibile il verificarsi di mutamenti significativi anche in lassi di
tempo quantificabili in secoli.
*23
L’argomento sugli impulsi neurogenetici verrà maggiormente approfondito nel
quart’ultimo capitolo.
64
7-11-2006 10:43:38
passare ad una visione più ampia dell’esistenza, sistemica, fondata
sulla consapevolezza dell’essenziale interrelazione di tutti i fenomeni:
fisici, biologici, psicologici, sociali e culturali. Analogamente quegli
impulsi neurogenetici di antico stampo che da millenni caratterizzano
la nostra mente, verranno soffocati ulteriormente con la formazione
di una nuova corteccia cerebrale nella quale (forse principalmente
nella corteccia di associazione44, ovviamente molto più sviluppata
grazie ad un nuovo strato di sostanza grigia), tutte le informazioni
o stimoli che giungeranno dal sistema reticolare di attivazione e
dal sistema limbico45, potranno venire maggiormente analizzati
e differentemente elaborati, grazie a dei circuiti prevalentemente
analogici.
Tale teoria però, presenta anch’essa i due lati della medaglia;
nel senso che potrebbe essere corretta, come potrebbe non esserlo
affatto. Per prima cosa, occorre ricordare che i parametri: bene e male
(che sono sostanzialmente dei riflessi condizionati dalla nostra stessa
natura, come abbiamo precedentemente visto), raggiunto un certo
grado di evoluzione della specie animale in questione, tendono a
fondersi l’uno con l’altro, perdendo in modo più o meno significativo
ogni sorta di valore o identità che la nostra specie animale ancor
giovane, è abituata ad attribuir loro. Per definire infine in modo un
po’ più completo il lato oscuro della medaglia, ossia il netto contrasto
con la teoria esposta precedentemente, userò le stesse parole di F.
Capra: “ (…)
La neocorteccia ebbe origine nella fase evolutiva più antica dei
mammiferi e si sviluppò nella specie umana ad un ritmo esplosivo,
senza precedenti nella storia dell’evoluzione, stabilizzandosi infine circa
50.000 anni or sono. Sviluppando la nostra capacità di pensiero astratto
a un ritmo così rapido, pare che noi abbiamo perduto l’importante
capacità di ritualizzare i conflitti sociali. Nell’intero mondo animale
l’aggressività raramente si sviluppa sino al punto da condurre alla
morte di uno dei due avversari. La lotta viene infatti ritualizzata e
termina di solito quando il perdente ammette di essere stato sconfitto,
restando però relativamente indenne. Questa saggezza scomparve, o
almeno rimase sommersa in profondità nell’emergente specie umana.
65
7-11-2006 10:43:38
Nel processo della creazione di un mondo interno astratto, pare che
noi abbiamo perduto il contatto con la realtà della vita e che siamo
diventati gli unici organismi che spesso non riescono a cooperare con i
loro simili e che spesso anzi, li uccidono (…).”
Esisteranno quindi nell’Universo, gli “alieni cattivi”? È assai
probabile che se esistiamo ancora (nonostante gli enormi danni che
abbiamo causato a questo pianeta in appena cento anni), lo dobbiamo
al fatto che forse a qualcuno, da qualche parte nell’Universo, siamo
utili.
“La grande abilità consiste nel nascondere il male sotto l’apparenza
del bene”.
C. JAQUINOT E J. DELAYE
L’uomo del futuro avrà solo un vago ricordo di ciò che ora
associamo ai concetti di affetto e sentimentalismo, ma non per
questo sarà più crudele verso il suo prossimo e privo di ogni forma
di rispetto. L’uomo del futuro, dotato di un pensiero prevalentemente
astratto-analogico-deduttivo, comprenderà, aiuterà e rispetterà
profondamente i suoi simili e qualsiasi altra entità biologica terrestre,
poiché sarà pienamente cosciente degli enormi vantaggi (sul proprio
stile di vita) che un tale comportamento può concedergli. L’egoismo
accompagnerà l’uomo sino al giorno della sua estinzione; esso però
muterà col tempo, assumerà aspetti assai più complessi e inesplicabili
e forse ci farà persino dimenticare della sua esistenza; ma credetemi,
sarà sempre con noi, poiché è solo grazie ad esso che possiamo
sopravvivere. L’egoismo è un riflesso condizionato dal nostro istinto
di sopravvivenza e col tempo, “imparerà” a celarsi dietro quella fitta
rete di rapporti sociali, che fin’ora ci ha concesso di progredire (ma
soprattutto di sopravvivere) e che in futuro ci consegnerà sicuramente
un’altra grossa fetta di libertà.
66
7-11-2006 10:43:38
Le equazioni dell’evoluzione
“Un uomo, considerato come sistema soggetto di comportamento,
è piuttosto semplice. L’apparente complessità del suo comportamento
nel tempo è in larga misura un riflesso della complessità dell’ambiente
in cui si trova”.
HERBERT SIMON
Per dare un aspetto un po’ più completo a questo breve capitolo
sull’evoluzione umana, vorrei ora tornare a parlare del concetto di:
“influenza del denaro sull’uomo”.
Innanzi tutto occorre dire che non é propriamente giusto parlare
di un aumento in questi ultimi tre secoli dell’influenza del denaro
sull’uomo (come in molti potrebbero presumere, considerando il
fatto che all’incirca tre secoli fa, la visione meccanicistica della vita
ebbe modo di imporsi significativamente e di iniziare quindi la sua
lenta azione di “inebriamento” del pensiero umano, con l’avvento
dell’era Cartesiana-Newtoniana), poiché il denaro, sin dal giorno in
cui è stato concepito e quindi coniato, ha sempre influito più o meno
significativamente sulla psiche di ogni essere umano. Se in tutti i
secoli passati non potevamo renderci pienamente conto di quanto il
denaro influisse sulla psiche umana, lo dobbiamo al fatto che questa
“influenza” si trovava ad esistere in un periodo di basso livello di
complessità della “sfera politico-economico-scientifico-tecnologica”
(da ora in poi chiamata P-E-S-T) in cui essa, ovviamente, non poteva
essere ingiustamente tacciata (come vedremo più avanti) di essere
la causa principale di tutti i mali della nostra civiltà, visto che tali
mali erano ancora in attesa di venire alla luce e che sarebbero quindi
emersi unicamente quando il livello di complessità della sfera P-ES-T avrebbe raggiunto un certo grado di sviluppo. Ora che questa
“influenza del denaro” si ritrova proiettata in un periodo storico che
potremmo definire di alto livello di complessità della sfera P-E-ST, ecco comparire i primi danni significativi al nostro pianeta, che
minacciano seriamente la nostra sopravvivenza. Fino a che punto
quindi è giusto affermare che gli errori volontari siano causati anche
dall’influenza del denaro sull’uomo? Ebbene tale affermazione
67
7-11-2006 10:43:38
potrebbe essere giusta, unicamente se concepiamo gli errori volontari,
come il prodotto matematico dell’influenza del denaro per il livello di
complessità della sfera P-E-S-T (mi é sembrato opportuno facilitare
la comprensione di tali concetti utilizzando delle semplici equazioni
lineari):
Eq. 1. 0
(I D) x (Liv. c. s. P-E-S-T) = # errori volontari
Analizziamo ora questa equazione.
In questo caso ID (influenza del denaro) è definita come costante,
mentre Liv. c. s. P-E-S-T (livello di complessità della sfera politicoeconomico-scientifico-tecnologica) rappresenta una variabile. Ora,
fino a che punto possiamo concepire ID come costante? ID varia in
funzione dell’evoluzione biologica (da non confondere assolutamente
con il progresso scientifico) della specie umana, ossia: ogni gradino
che noi saliamo sulla scala dell’evoluzione fa scemare il valore di
ID. Ma in che misura ID, in funzione dell’evoluzione umana, perde
gradualmente di valore? Supponendo che ogni gradino, sulla nostra
scala evolutiva, rappresenti in termini numerici un valore di circa 0,
0001 unità, possiamo facilmente intuire quanto sia lungo il “tempo
di dimezzamento” del valore ID (si potrebbe addirittura parlare
di millenni). Volendo quindi aggiungere il fattore evoluzione nella
precedente equazione otterremmo:
Eq. 1. 1
[ (I D) : (F. ev)] x (Liv. c. s. P-E-S-T) = # errori volontari
Dove (F. ev) rappresenta il “Fattore di evoluzione” al quale diamo
un valore simbolico di 1. Ad ogni gradino sulla scala dell’evoluzione
umana, aggiungiamo al (F. ev) il valore 0, 0001, vale a dire: (1 + 0,
0001= 1, 0001). Notiamo quindi che il valore di [ (ID): (F. ev)] rimane
più o meno costante in periodi di tempo della misura di diversi secoli.
Se andiamo ora ad analizzare la variabile che abbiamo definito con
68
7-11-2006 10:43:39
il termine di: “Livello di complessità della sfera P-E-S-T”, noteremo
che quest’ultima, varia più o meno considerevolmente in periodi di
tempo della misura di alcuni secoli. Stando quindi all’equazione 1.
1, ci appare chiaro ed evidente che l’aumento degli errori volontari
é dovuto principalmente all’aumento del Liv. c. s. P-E-S-T, e
secondariamente all’influenza del denaro sull’uomo.
Ora, noi sappiamo che l’influenza del denaro sull’uomo é
dovuta essenzialmente al fatto che il nostro pensiero, viaggiando
prevalentemente attraverso strutture binarie, ci porta a sintetizzare,
se non stiamo bene attenti, la seguente equazione che, basandosi su
un piano individualistico, si offre a noi come segue:
Il nostro pensiero, con l’evoluzione, si ritroverà a viaggiare
attraverso strutture alternative, in gran parte analogiche; il concetto
quindi di stampo binario che ora si impone in ogni mente umana
con la succitata duplice equazione, col passare dei millenni perderà di
valore, facendo così scemare, analogamente e in modo direttamente
proporzionale, l’influenza del denaro sull’uomo. Volendo potremmo
quindi sostituire, nell’equazione 1. 1, il “fattore evoluzione” con un
altro fattore che potremmo definire: “Grado di analogismo del pensiero
umano”. Quel giorno in cui il valore di [ (ID): (F. ev)] sarà pressoché
nullo, ossia quando il genere umano avrà raggiunto il “culmine”
dell’evoluzione e di conseguenza il livello di complessità della sfera
P-E-S-T avrà raggiunto il top, l’uomo non dovrà più preoccuparsi
dei suoi nuovi errori volontari (visto che non ne commetterà più);
bensì dei suoi vecchi errori volontari. E per ciò che riguarda gli errori
involontari?
Essi si potrebbero definire con la seguente equazione:
Eq. 1. 2
(Liv. c. s. P-E-S-T): (F. ev) = # errori involontari
69
7-11-2006 10:43:39
Con l’aumento del grado di evoluzione fino a che punto gli errori
involontari tendono a scomparire, visto che rispettivamente aumenta
anche il Liv. c. s. P-E-S-T? La tragica conclusione é purtroppo
questa: l’uomo è destinato, finché esisterà, a porre costantemente
dei rimedi ai propri errori involontari che sicuramente commetterà nel
corso della sua lenta e irreversibile evoluzione. Sulla base di queste
ultime conclusioni possiamo quindi sintetizzare un’ultima e globale
equazione, ossia:
Eq. 1. 3*24
[ (Liv. c. s. P-E-S-T) x (1 + ID)]: (F. ev) =
# errori volontari e involontari*25
In un futuro lontano, forse alle soglie del quinto millennio, gli
uomini colti inizieranno ad accumulare ricchezze non per acquisire
maggior potere e sfruttare quindi i propri simili a loro piacimento
(poiché avranno finalmente capito che la libertà ottenuta in questo
modo é rischiosa ed effimera; e le innumerevoli guerre che hanno
caratterizzato la storia dell’intera civiltà umana, sono là, tra le righe
di milioni di libri a dimostrarlo), ma per ripartire equamente ogni
sorta di bene tra tutti gli abitanti di questo pianeta, poiché sapranno
che da un tale comportamento potranno ricavarne unicamente dei
vantaggi. Ma è ancora troppo presto perché tutto ciò avvenga. Col
passare dei secoli, lentamente, quella che oggi chiamiamo economia
di mercato, si trasformerà, senza neppure darcelo ad intendere, in
una sorta di economia pianificata. Ciò che Marx sognava più di un
secolo fa si avvererà soltanto tra qualche millennio. Di solito si dice
che i geni rappresentino l’uomo del futuro; ma sono estremamente
rari, i geni che nascono con qualche millennio d’anticipo.
*24
*25
Confr. con grafico a pag. 59
In base a quest’ultima equazione, non sarebbe per nulla azzardato affermare che
persino l’evoluzione umana, è definibile con una semplice stringa algoritmicamente
compressibile.
70
7-11-2006 10:43:39
Umano, troppo umano
“Se dunque i membri di tutte le società scientifiche sono anche
troppi per un solo oggetto della scienza umana, il loro complesso
risulta viceversa insufficiente per elaborare la scienza dell’uomo in
generale”.
DIDEROT
Impulsi neurogenetici di antico stampo46
Gli impulsi neurogenetici di antico stampo sono insiti nella mente di
ogni individuo, indipendentemente dalla razza umana a cui appartiene.
Tutti questi impulsi sono radicati nel nostro subconscio e sembrano
garantire la nostra sopravvivenza. (Purtroppo però non di ogni
etnia; infatti il principio di G. F. Gause*26 dell’esclusione competitiva,
è osservabile persino fra le diverse razze del genere umano. Basti
pensare a come l’uomo di razza bianca nord-occidentale sia in grado
di manipolare a proprio vantaggio il comportamento di intere civiltà
di qualsiasi razza, su vastissime aree di ogni continente terrestre,
sfruttando così la manodopera indigena e organizzando talvolta,
quando è necessario, delle guerre civili…a scadenza indeterminata.
(Colui che crede che colonizzare significhi unicamente apportare
*26
Il principio di Gause afferma che qualora due specie competano tra loro per le stesse limitate risorse, in situazioni in cui sono entrambe presenti, una delle due sarà
più capace di sfruttare o controllare l’accesso a questa risorsa e, alla fine, eliminerà
l’altra.
71
7-11-2006 10:43:39
benessere a civiltà tecnologicamente meno evolute della nostra si
sbaglia di grosso).
L’Intensità di Impulso Neurogenetico varia da individuo a
individuo e nella nostra specie animale (umana), persino da razza
a razza. Sembrerebbe che l’evoluzione della nostra specie abbia
fatto sì che alcuni impulsi si siano “assopiti” col passare del tempo,
poiché non più così necessari a garantire la sopravvivenza di almeno
una razza umana. Ciò potrebbe anche essere vero, ma resta il fatto
che alcuni impulsi, purtroppo (i quali a parer di molti sarebbero
scemati parecchio a distanza di secoli), come l’impulso razziale ad
esempio, sembrano essere assai predominanti (a livello di specie) in
una moltitudine di impulsi neurogenetici*27 i quali (a livello di etnia) e
a seconda delle loro principali caratteristiche e rispettive potenzialità,
danno origine al fenomeno dell’esclusione competitiva umana; un
fenomeno quindi necessario (per ogni specie animale ancor giovane)
a garantire la sopravvivenza di almeno una razza umana. A questo
punto qualcuno potrebbe obiettare: “ma se è risaputo da tempo
che basterebbe una giusta ripartizione delle risorse economiche a
livello mondiale, per cancellare definitivamente la fame dalla faccia
della Terra, fino a che punto sono poi così limitate queste risorse sul
nostro pianeta? E fino a che punto quindi è giustificabile il fenomeno
*27
Tra cui troviamo l’impulso di aggressività, l’impulso razziale, l’impulso sessuale [inteso come predisposizione naturale-intenzionale ad incrementare il tasso di
natalità, ovvero come una sorta di “istinto di procreazione”, che in genere si manifesta con l’innescarsi del fenomeno dell’innamoramento. L’impulso sessuale inteso
unicamente come: “ricerca del piacere personale”, per non complicare troppo le
cose, non viene invece tenuto in considerazione in questa teoria sugli impulsi neurogenetici. Si sappi comunque che quest’ultimo impulso, gioca un ruolo importante
nell’incremento del tasso di natalità, solo nei paesi del Terzo Mondo, in cui vi
è un bassissimo livello di educazione scientifico-culturale; mentre non ha alcuna
influenza sul tasso di natalità, nei paesi più “progrediti”.
Si hanno quindi due tipi di impulso sessuale:
Imp. sess. (A) = “istinto di procreazione”
Imp. sess. (B) = “ricerca del piacere personale.”
Quando si calcola l’intensità individuale di impulso neurogenetico di un individuo
che vive in un paese del Terzo Mondo, il valore numerico della potenzialità del suo
impulso sessuale (A), dovrà quindi essere aumentato a causa dell’influenza dell’impulso sessuale di tipo B. Per semplificare le cose si potrebbe calcolare un valore
che sia la somma dei due impulsi sessuali (A+B)], l’impulso emotivo, ecc….
72
7-11-2006 10:43:40
della esclusione competitiva umana?” Ebbene a questa domanda io
risponderei così: “il fenomeno dell’esclusione competitiva umana è
anche in questo caso un riflesso condizionato da una serie di impulsi
neurogenetici di antico stampo; quando questi impulsi scemeranno
col passare dei millenni, tale fenomeno tenderà a scomparire. E a quel
punto non vi sarà più motivo di preoccuparsi di quanto sarebbero
realmente limitate le risorse sulla Terra per una popolazione che
dovesse superare i dieci miliardi di individui, perché grazie al benessere
intere civiltà umane tenderanno ad avere un tasso di incremento
demografico pressoché nullo”.
Fare una distinzione tra gli impulsi neurogenetici che si sono
“assopiti” a causa dell’evoluzione e quelli che invece sono rimasti
più o meno costanti sin dalla notte dei tempi, si dimostra quindi
un’impresa assai ardua. (L’unico impulso che potremmo inserire
nella categoria di quegli impulsi che sono rimasti più o meno costanti
sin dalla notte dei tempi, é forse quello sessuale; ma ciò mi sembra
più che normale, poiché è quello che principalmenete garantisce la
sopravvivenza della nostra specie). Ciò che comunque dobbiamo
tener presente è che l’evoluzione gioca un ruolo importante nel
mutamento degli impulsi neurogenetici. Questi mutamenti di
potenzialità degli impulsi neurogenetici sono indispensabili e quindi
di primaria importanza per garantire la sopravvivenza dell’intero
genere umano. Tenendo in considerazione che l’influenza del denaro
sull’uomo scemerà col passare dei millenni (o dei secoli, se saremo
più fortunati) e che quindi aumenteranno i mezzi di sostentamento
(cibo, acqua e un tetto sotto cui vivere, prevalentemente) per tutte le
civiltà di questo pianeta, l’intensità dell’impulso sessuale diminuirà
proporzionalmente all’influenza del denaro; questa diminuzione di
intensità dell’impulso sessuale sarà comunque dovuta unicamente
a un radicale cambiamento delle condizioni dell’ambiente esterno,
ciò vale a dire che il livello di potenzialità biologica di tale impulso,
sarà paragonabile e quindi più o meno identico all’attuale anche a
distanza di secoli o addirittura di millenni.
Un errore che non si deve comunque commettere, è quello di
credere che se in tutte le civiltà estremamente povere di questo pianeta
73
7-11-2006 10:43:40
é assai marcato l’impulso sessuale (inteso sempre come predisposizione
naturale-intenzionale ad incrementare il tasso di natalità), ciò sia
dovuto ad un fattore biologico. Questo è assolutamente inveritiero.
Infatti ogni impulso neurogenetico, compreso quello sessuale, può
venire notevolmente amplificato o attenuato a dipendenza delle
condizioni dell’ambiente esterno (definite anche significativamente
dai modelli di insegnamento e istruzione scientifico-culturale
dell’ ambiente*28 in questione) relative al singolo individuo o alla
razza umana in questione, conservando comunque sempre il suo
livello di potenzialità biologica. L’Intensità individuale di Impulso
Neurogenetico è da intendersi come il valore della Potenzialità
Media di Impulso Neurogenetico (ottenuto sommando i valori di
potenzialità di ogni singolo e ben determinato impulso neurogenetico
dell’individuo in questione, fratto il numero di tali impulsi), diviso
per la Costante Evolutiva (un valore fisso che dipende dal livello
evolutivo biologico della specie animale in questione; in questo caso
quella umana) e moltiplicato per il Grado di Ostilità dell’Ambiente
Esterno (in determinati ambienti per esempio, in cui mancano
gli elementi e le infrastrutture per raggiungere un buon livello di
istruzione scolastica scientifico-culturale, tale Grado di Ostilità
aumenta considerevolmente di valore) . Otteniamo così la seguente
equazione:
Eq. 2. 0
Iind. IN = [ (P0 + P1+ P2+…Pn) . Gost ] : (np . kE)
dove Iind. IN é l’Intensità individuale di Impulso Neurogenetico;
P è il valore di Potenzialità di un singolo e ben determinato
impulso neurogenetico (per esempio quello emotivo);
np è il numero degli impulsi neurogenetici considerati;
*28
*Con ambiente in questo caso si intende un paese, una nazione, una città…ossia
qualsiasi area o regione della Terra delimitata da confini politici.
74
7-11-2006 10:43:40
kE è il valore della Costante Evolutiva e Gost è il valore del Grado
di Ostilità dell’Ambiente Esterno.
L’intensità di Razza di Impulso Neurogenetico (Iraz. IN) è da
intendersi come il valore del Coefficiente di Potenzialità di Impulso
Neurogenetico relativo ad una determinata razza umana (αp), diviso
per la Costante Evolutiva (kE) e moltiplicato per il Grado di Ostilità
dell’Ambiente Esterno. Otteniamo così la seguente equazione:
Eq. 2. 1
Iraz IN = (αp . Gost) : kE
L’intensità di Specie di Impulso Neurogenetico (Ispec. IN),
è da intendersi come il valore medio ottenuto sommando i valori
di “Iraz. IN” e dividendo il tutto per il numero delle razze umane
(nraz.). Otteniamo così la seguente equazione:
Eq. 2. 2
(Ispec. IN) = [ (αp1 . Gost1) +… (αpn . Gost. n)] : (kE . nraz)
NB: Il Grado di Ostilità dell’Ambiente Esterno, nell’equazione 2.
0 é relativo all’area d’azione (ambiente di lavoro specialmente + vari
aspetti di vita quotidiana in paese o città) dell’individuo in questione;
nell’eq. 2. 1 è relativo ad un vasto territorio che può comprendere
una o più nazioni, mentre nell’eq. 2. 2 è relativo all’intera superficie
del pianeta.
Considerazioni sui differenti Gradi di Ostilità dell’ambiente
esterno al soggetto percipiente:
Nell’Intensità Individuale di Impulso Neurogenetico, i fattori che
ad esempio potrebbero innalzare il Grado di Ostilità dell’ambiente
esterno al soggetto percipiente, sono i seguenti: pressioni psicologiche
/ maltrattamenti da parte dei superiori nell’ambiente lavorativo,
75
7-11-2006 10:43:41
pressioni psicologiche /maltrattamenti in ambito familiare, continue
discussioni o litigi con un partner per nulla compatibile con la natura
del soggetto in questione, e via dicendo. Tali fattori, costituiscono il
Grado di Ostilità Reale dell’ambiente esterno al soggetto percipiente.
Vi sono invece altri fattori, che vanno a costituire il Grado di Ostilità
Virtuale dell’ambiente esterno al soggetto in questione. Il Grado di
Ostilità, è quindi scindibile in due modelli tipologici, la cui somma
definisce il valore “assoluto” di tale Grado. I fattori che ad esempio
potrebbero innalzare il “valore” del Grado di Ostilità Virtuale
dell’individuo preso in considerazione, sono i seguenti: un abuso
sessuale subito in giovane età, il ricordo di un fatto di sangue (morte
violenta o per omicidio) visto/vissuto personalmente , il ricordo di
un furto subito nella propria abitazione, e via dicendo. Tutti questi
fattori/ricordi, impressi nei circuiti mnemonici del soggetto in
questione, rimangono tuttavia latenti e quindi relativamente poco
influenti sull’equilibrio psicofisico di tale individuo, solo e soltanto
se essi non vengono stimolati da fattori esterni. Nel caso dell’abuso
sessuale quindi, il Grado di Ostilità Virtuale accrescerebbe solo
se al soggetto in questione venissero fatte delle avances troppo
“pronunciate” da parte di estranei o peggio ancora di parenti ; nel
caso di un omicidio per esempio, al quale si è assistito personalmente,
il Grado di Ostilità Virtuale accrescerebbe in modo esponenziale
alla sola vista di una persona con un’arma in mano (anche se questi
si trovasse ad un poligono di tiro!); nel caso del ricordo di un furto
nella propria abitazione, il Grado di Ostilità Virtuale accrescerebbe
ogni volta che il soggetto in questione si ritrova a dover decidere dove
andare in vacanza…rinunciando talvolta alle stesse per paura di non
trovare più nulla al momento del rientro!
Per ciò che riguarda l’Intensità di razza di Impulso Neurogenetico,
il Grado di Ostilità è legato soprattutto a dei fattori di carattere
politico /sociale relativi al paese (Nazione) preso in considerazione
e alle condizioni climatiche dello stesso.
76
7-11-2006 10:43:41
Lo stesso discorso vale per l’Intensità di Specie di Impulso
Neurogenetico.
Conclusioni:
Quando l’Intensità di Impulso Neurogenetico di un singolo
individuo (Iind. IN), rientra nei valori medi relativi alla razza umana
a cui appartiene, il soggetto in questione potrà godere di un buon
equilibrio psichico. Ogni individuo ha però una sua particolare
struttura biochimica (definita da un suo particolare genoma che
lo differenzia dagli altri sei miliardi di individui della sua stessa
specie) e un suo particolare funzionamento neuronale (che non
sarebbe propriamente giusto definire livello di intelligenza) che in
un complesso gioco di interazioni, determinano la potenzialità dei
suoi impulsi neurogenetici e quindi il valore della Potenzialità Media
di Impulso Neurogenetico [ (P0 +P1+…Pn): np ] relativo alla sua
psiche.
Quando il valore della Potenzialità Media di Impulso Neurogenetico
di un individuo, supera il valore medio relativo alla razza umana
a cui appartiene (definito precedentemente con il simbolo αp),
oppure tale individuo si ritrova a vivere in un ambiente il cui Grado
di Ostilità supera i valori medi accettabili per un determinato
equilibrio psichico, o (nel peggiore dei casi) questi due fattori
abbiano entrambi contemporaneamente e costantemente valori più
o meno alti, otteniamo un valore dell’Intensità Individuale di Impulso
Neurogenetico altrettanto alto; il che vale a dire che il soggetto in
questione, soffrirà sicuramente di determinate turbe psichiche.
Quando l’Intensità Individuale di Imp. Neurogenetico tocca dei valori
estremamente alti, sopraggiungono quelle turbe psichiche assai
intense che fanno perdere al soggetto ogni contatto con la realtà
fisica, portandolo così a compiere degli atti di follia o comunque
irrazionali; atti che vengono comunemente associati a quel gruppo
di turbe psichiche denominate: psicosi funzionali (che comprendono
la schizofrenia, la paranoia e la psicosi maniacodepressiva).
L’indice di Estinguibilità di una specie é dato dal numero dei
77
7-11-2006 10:43:41
suoi errori volontari e involontari e dall’intensità di Specie di Impulso
Neurogenetico. Tale indice è ottenibile con la seguente espressione
matematica:
IEST. SPEC =[ (αP1 . GOST1)+ (αPn . GOSTn)]. (Liv. c. s. P-E-S-T).(1+ ID)
(kE)2 . nRAZ
NB: In questo caso ho sostituito il fattore evolutivo (F. ev.) della
equazione 1. 3 del capitolo precedente, con la Costante Evolutiva (kE),
ottenendo così a denominatore il prodotto di (F. ev). kE= (kE)2
L’altra faccia del tempo
“Il tempo viaggia in posti diversi con persone diverse. Ti dirò con
chi il tempo va all’ambio, con chi al trotto, con chi al galoppo, e con
chi sta fermo”.
WILLIAM SHAKESPEARE
In questo breve paragrafo intendo presentare una sorta di
“Relatività biologica”, in cui verrà analizzato lo stretto rapporto che
unisce il fattore tempo con il “Grado di Informazione Utile” relativo
ad ogni essere vivente di qualsiasi specie animale (compreso l’uomo).
Innanzi tutto inizierò con l’affermare che: “La percezione dello
scorrere del tempo, varia da animale ad animale a dipendenza della
propria estensione (dimensioni) nello spazio, delle proprie interazioni
con la materia (e quindi con tutti i suoi rispettivi stati molecolari) che lo
circonda e principalmente a dipendenza del volume del suo cervello”.
Qualsiasi animale, principalmente nello stato di veglia, riceve
dall’ambiente che lo circonda un certo numero di informazioni (o
impulsi sensoriali) al secondo tramite i propri cinque sensi (vista,
udito, tatto, olfatto, gusto). Questi cinque sensi sono definiti da
differenti “parametri di informazione sensoriale” che variano da
specie a specie animale e persino, talvolta, tra animali di una stessa
specie. I parametri di informazione relativi ai sensi possono variare a
78
7-11-2006 10:43:41
dipendenza delle interazioni che sussistono tra l’animale in questione
e la materia dell’ambiente che lo circonda (per esempio il “parametro
di informazione visiva” relativo ad un pesce non potrà mai essere
paragonato a quello di un animale che vive fuor d’acqua. Come del
resto anche altri parametri sensoriali) e a dipendenza delle proprie
dimensioni nello spazio. (L’umidità relativa dell’aria per esempio,
sull’uomo e sulle altre specie animali di dimensioni più o meno
“notevoli”, influisce minimamente se non addirittura per nulla sui
parametri di informazione sensoriale; su una mosca o su qualsiasi
altro insetto di piccole dimensioni però, essa acquista un’influenza
notevole sui loro parametri di informazione sensoriale, poiché in
questo caso il vapore acqueo può imporsi con più determinazione
nella vita di questi insetti così vicini al mondo microscopico). Tutti
questi parametri di informazione sensoriale però (alla faccia di tutti
i vivisezionisti), non dipendono dal volume del cervello dell’animale
preso in considerazione. I parametri dell’informazione sensoriale
uditiva, visiva, tattile, olfattiva e gustativa relativi alla specie animale
che vien presa in esame, saranno quindi per comodità definiti da
un unico parametro che chiameremo “Coefficiente di informazione
sensoriale σ” (proprio di ogni specie animale e definibile per esempio
con il valore medio dei cinque parametri sensoriali). A questo punto
possiamo definire la seguente equazione:
Eq. 3. 0
σ . IS (v, u, t, o, g) = IA
sec.
sec.
Dove “σ” è il “Coefficiente di Informazione Sensoriale”, IS
rappresenta il numero delle informazioni sensoriali o impulsi sensoriali
(visivi, uditivi, tattili, olfattivi e gustativi) apparente e IA il numero
delle informazioni sensoriali assoluto. Il Grado di Informazione Utile
relativo ad ogni specie animale, sarà quindi definito dall’equazione:
Eq. 3. 1
79
7-11-2006 10:43:42
GIU = (IA /sec.) : (Vc . v)
Dove (IA/sec) è il numero assoluto di informazioni che il
cervello riceve in un secondo (elaborabili e non elaborabili), Vc é il
volume del cervello dell’animale e “v” è la velocità di elaborazione
dell’informazione espressa in “Informazioni assolute elaborabili” in
un secondo. Da quest’ultima equazione notiamo che con l’aumentare
del volume del cervello e della sua velocità di elaborazione degli
impulsi sensoriali, il Grado di Informazione Utile tende a diminuire;
ciò significa che con l’aumentare dell’intelligenza vi è la tendenza a
perdere un elevato numero di informazioni sensoriali. Questa perdita
porta così a un contatto sempre più astratto, tra la mente dell’animale
in questione e l’ambiente in cui vive (vi ricordate delle parole di F.
Capra riguardo agli aspetti negativi della nostra intelligenza? Bè,
mi sembra che questa teoria presenti molte analogie con quanto da
lui esposto in poche ma essenziali frasi). Qualcuno ora potrebbe
chiedersi: “Ma cosa c’entra il fattore tempo con tutto ciò?” Ebbene
la percezione temporale, ovvero quella percezione che ogni essere
animale ha dello “scorrere del tempo”, varia da animale ad animale
a dipendenza del proprio “Grado di Informazione Utile”.
Per esempio per un essere umano, il cui Grado di Informazione
Utile è relativamente basso, il tempo scorrerà più lentamente rispetto
al tempo che potrebbe percepire un topo nella sua breve vita frenetica
in cui il suo minuscolo cervello è letteralmente invaso da milioni,
anzi miliardi, di informazioni sensoriali. L’intensità della vita di
un animale, è quindi definita dal Grado di Informazione Utile di cui
esso dispone. Possiamo quindi definire a questo punto un “Tempo
biologico”, definito dal fattore tempo e dal Grado di Informazione
Utile dell’animale in questione, secondo l’equazione:
Eq. 3. 2
TBIO = t : GIU
Dove TBIO è il “Tempo Biologico” e t è il tempo che siamo abituati
a determinare con dei comuni orologi meccanici o elettrici. Ogni
80
7-11-2006 10:43:42
animale di questa Terra, avrà quindi un suo tempo biologico, ovvero
una sua durata di vita media, a dipendenza del proprio “Coefficiente
di informazione sensoriale σ”, del proprio numero di impulsi sensoriali
(elaborabili e non elaborabili) apparente che il suo cervello riceve
mediamente in un secondo allo stato di veglia, del volume del suo
cervello, della velocità di elaborazione dell’informazione nel suo
cervello e infine a dipendenza della nostra percezione del tempo;
ossia della: percezione temporale dell’osservatore (di cui non ho
tenuto conto nelle equazioni per non complicare troppo le cose).
Pensiamo ora alla velocità con cui mosche, formiche, api, farfalle
e tanti altri insetti che vivono su questo incantevole pianeta blu,
compiono i propri movimenti. Vi siete mai chiesti quanti “passettini”
compia una formica per attraversare il vostro balcone in un tempo
di dieci secondi? Centinaia! Ora, quanti passi credete che riuscirebbe
a compiere un uomo in un tempo di dieci secondi? Forse cento,
duecento? Bè, certamente no…forse dieci, quindici al massimo,
oppure sessanta, se proprio vogliamo farlo correre. Vi siete mai
chiesti quante volte una farfalla in volo sbatta le proprie ali in un
tempo di dieci secondi? Oppure quante volte le “sbatta” un ape, o una
coccinella? Tutti questi esempi o constatazioni, servono a farvi capire
che la realtà in cui vivono gli insetti, è ben diversa da quella in cui vive
l’uomo. Se questi esseri viventi, così infinitamente piccoli rispetto a
noi, riescono a muoversi a velocità così elevate, è perché vivono in
un’altra dimensione, in un’altra realtà. Due minuti trascorsi nella
nostra realtà, probabilmente nella loro realtà, equivalgono a cento
minuti del nostro tempo! (se non di più). Vi siete mai chiesti perchè
la vita di un insetto sia così breve? Bé, la risposta potreste darvela da
soli, se andate a rivedere l’ultima equazione sul Tempo Biologico.
Ogni volta che osserviamo il volo di un’ape o di una farfalla,
oppure osserviamo il moto rapido e nervoso di una formica operaia,
gettiamo lo sguardo, su una realtà che non ci appartiene. Se un
uomo si trovasse di colpo “miniaturizzato” e quindi alto appena due
millimetri, con molta probabilità gli accadrebbe questo: innanzi tutto,
se vi fossero delle persone accanto a lui, egli vedrebbe questi “supergiganti”, muoversi con movimenti estremamente lenti. Dinanzi ad un
81
7-11-2006 10:43:42
televisore acceso, le immagini di un cartone animato per esempio,
gli apparirebbero con una sequenza assai lenta, egli vedrebbe ogni
singolo fotogramma della pellicola! Quest’uomo forse vivrebbe solo
tre anni, se osservato dalla nostra realtà; ma morirebbe ugualmente
di vecchiaia, perché nella sua realtà, sarebbero già passati quaranta
dei nostri anni! (Secondo voi perchè è così difficile acchiappare le
mosche?).
“Siamo educati a considerare il tempo assoluto newtoniano come
l’unica misura valida in un mondo oggettivo e razionale. Noi misuriamo
la realtà con il nostro orologio da cucina e per questo ci stupiamo della
velocità del topolino e proviamo noia per la lentezza dell’ippopotamo.
Eppure entrambi vivono secondo il giusto ritmo del loro orologio biologico.
I piccoli mammiferi muoiono presto, ma vivono ad un ritmo accelerato e
bruciano rapidamente; i grandi mammiferi vivono a lungo, ma lentamente.
Se si prende in considerazione il loro orologio biologico, mammiferi di
dimensioni diverse tendono tutti a vivere la stessa quantità di tempo”.
STEPHEN JAY GOULD
“Le api non sono così indaffarate come noi crediamo. È solo che non
possono ronzare più lentamente”.
KIN HUBBARD
Astronomia, breve storia cronologica
“Ogni dogma prima o poi deve morire”
HERBERT GEORGE WELLS
«Ogni grande movimento conosce tre fasi: prima viene deriso, poi
discusso e, infine, adottato”
JOHN STUART MILL, 1806-L873
Per circa duemila anni si credette nella cosmologia Aristotelica,
secondo la quale il Sole, i pianeti, la Luna e le stelle erano fissi
all’interno di otto sfere cristalline che ruotavano attorno alla Terra,
82
7-11-2006 10:43:43
sfere costituite dall’etere, una sostanza perfetta che non poteva essere
né mutata né distrutta. La materia era composta unicamente da
terra, acqua, aria e fuoco e la Terra si trovava al centro dell’Universo.
Con l’opera di Copernico sulla “Rivoluzione delle sfere celesti”
(pubblicata nel 1543, poco prima della sua morte), caderro i
fondamenti della Cosmologia Aristotelica. Secondo Copernico la
Terra non era il centro dell’Universo, ma lo era invece il Sole, attorno
al quale orbitavano la Terra e gli altri pianeti. Iniziò così l’era della
cosmologia Copernicana, cosmologia sostenuta in seguito da Galileo
Galilei, il quale, scoprì le fasi di Venere e in base a queste stabilì che
tale pianeta gira attorno al Sole e non intorno alla Terra, come voleva
la dottrina Tolemaico-Aristotelica. Con il “Dialogo sopra i massimi
sistemi” (1632), Galileo demolì per sempre il sistema Tolemaico.
La gloria maggiore di Galilei, ha le radici nel suo metodo di
ricerca, che enunciò da filosofo ed attuò da scienziato, gettando
così le basi del pensiero scientifico moderno. La concezione di
un Universo limitato e statico, così come apparve ad Aristotele,
Copernico e Galileo, venne definitivamente sostituita con quella di
un Universo infinito e statico nel 1687, con l’opera fondamentale di
Newton: “Philosophiae naturalis principia mathematica”, nella quale
il grande fisico e matematico inglese, divide con Galileo il merito di
avere posto, le basi della meccanica.
All’inizio del ventesimo secolo (1915) Albert Einstein modifica,
con le teorie della Relatività Generale, la gravità di Newton, collegando
ciò che egli definiva massa-energia allo spazio-tempo. Quella “forza
gravitazionale” che secondo Newton agiva fra stelle e pianeti,
Einstein la definì come l’effetto della massa sulla geometria dello
spazio; egli fuse i principi di inerzia e le leggi della gravità attraverso
il concetto di uno spazio-tempo curvo. Einstein, nonostante le sue
equazioni inducessero a pensare ad un Universo dinamico, rimase
costantemente legato alla concezione di un Universo statico. Tra
il 1924 e il 1929, le misurazioni dell’astronomo americano Edwin
Hubble, mostrarono che le righe spettrali delle galassie più lontane
presentavano uno spostamento verso il rosso (attribuito all’effetto
Doppler), si arrivò quindi alla conclusione che le galassie si
83
7-11-2006 10:43:43
allontanano le une dalle altre; in altri termini alla concezione di un
Universo in espansione. Einstein dovette così ricredersi sulla staticità
dell’Universo, accettando pienamente le sue equazioni e ammettendo
di aver commesso: “Il più grande errore della sua vita”.
La Relatività Generale, dopo aver imperato per più di ottant’anni,
è oggetto di discussione tra alcuni scienziati che alla luce degli
esperimenti più attuali, si propongono di rivederla e forse di
ritoccarla. Studiando i sistemi binari di stelle di neutroni (pulsar
binarie), gli scienziati sperano di riuscire a verificare la validità della
teoria della Relatività Generale, che ha le fondamenta proprio nella
descrizione gravitazionale dell’Universo. Uno di questi studiosi,
Thibault Damour, fisico e professore all’Institut des hautes études
scientifiques, sostiene che i corpi non cadono nello stesso modo in un
campo gravitazionale o, in altri termini che la caduta dipende dalla
loro massa e dalla loro natura, negando così che massa inerziale e
massa gravitazionale siano uguali e sostenendo che nessuno finora
aveva avuto la possibilità di accorgersene perchè sulla Terra la
variazione della costante gravitazionale è troppo piccola per essere
misurabile. Quando due stelle di neutroni formano un sistema
binario le condizioni fondamentali per poter osservare gli effetti
relativi alla parte non lineare dell’equazione di Einstein, che in
definitiva racchiude tutta la complessità delle equazioni stesse, sono
soddisfatte. Registrando sistematicamente le emissioni radio di queste
stelle, ci si è accorti che il loro segnale nel corso degli anni subiva delle
variazioni nei tempi di arrivo, comprovando così l’esistenza di una
perturbazione nell’equilibrio del sistema. L’interpretazione teorica di
queste perturbazioni, si basa sui termini non lineari dell’equazione di
Einstein. E per ciò che riguarda il futuro della ricerca sperimentale?
Purtroppo, a causa di energie sempre più elevate richieste per
accelerare le particelle, molte teorie fisiche degli anni ottanta, sono e
rimarranno per lunghissimo tempo non verificabili sperimentalmente
(in ogni caso non prima del XXII secolo). Una di queste teorie è
quella della “Grande Unificazione”, che si propone di unire le tre forze
di pertinenza quantistica, ossia: quella forte, quella debole e quella
elettromagnetica. Ma tale teoria richiede un’energia così elevata per
poter essere verificata (1015 GeV), che per il momento, neppure con
84
7-11-2006 10:43:43
le macchine più grandi e sofisticate, è possibile raggiungere. Senza
parlare poi della “Teoria del Tutto”, ossia quella che si propone
di unire le quattro forze fondamentali della natura: le tre forze di
pertinenza quantistica più la gravità (che agisce su grande scala).
Tale teoria, per poter essere verificata, richiede un’energia di 1019
GeV, ossia di 1019 miliardi di elettronvolt!. *29
“ (…) c’è una tendenza, nella scienza del XX secolo, a dimenticare che
vi sarà una scienza del XXI secolo, dalle cui posizioni la nostra conoscenza
dell’Universo potrà apparire del tutto diversa dall’attuale: forse soffriamo
di un provincialismo di ordine temporale, una forma di arroganza che ha
sempre irritato i posteri”.
JOSEPH ALLEN HYNEK
«Raramente un›importante innovazione scientifica si fa strada
convincendo e convertendo gradualmente i suoi oppositori. Ciò che accade
è che, gradualmente, gli oppositori scompaiono e la nuova generazione si
familiarizza con l’idea fin dalla nascita».
MAX PLANK, 1858-1947
Vis Vitalis
«Se noi vogliamo dare il nome di anima a tutto quello che ha
percezioni e appetizioni (…), tutte le sostanze semplici o monadi create
possono essere chiamate anime».
LEIBNIZ
La scienza purtroppo fin’ora, non è ancora riuscita a dare una
definizione chiara e completa, al concetto di “vita”; ossia, ciò che
non si è ancora riusciti a capire è il motivo per cui determinate forme
complesse di energia (stabili) diano origine a delle entità biologiche
*29
Tutte le informazioni contenute in questa ultima parte di carattere prettamente
scientifico, sono tratte dalla rivista “Scienza & Vita” (gen. ’95).
85
7-11-2006 10:43:43
(o meglio sarebbe dire: si presentino sotto forma di E. B*30), mentre
altre no. Ebbene in questo paragrafo, esporrò su tale argomento,
una brevissima teoria prettamente personale e quindi del tutto
confutabile, che si propone principalmente di porre in un altro punto
focale e quindi in un’altra ottica di idee, i concetti con cui vengono
definite le parole “vita” ed “anima”. Inizierò quindi con suddividere
le varie forme di energia presenti in natura, in tre principali modelli
tipologici, definiti in base alle caratteristiche di stato dell’energia
che viene presa in considerazione. Otteniamo così tre distinte classi
energetiche che ho così denominato:
a) Energia primaria: è rappresentata da forme complesse di energia
(stabili), inattive e di durata più o meno illimitata (difficilmente
degradabili in natura e di durata illimitata in assenza di agenti
atmosferici, ossia nello spazio). In questa classe rientrano quindi
tutti quei corpi che vengono comunemente definiti inerti.
b) energia secondaria: è rappresentata da forme complesse
di energia (stabili), attive (E. B) che possono restare tali (attive),
unicamente assorbendo continuamente energia e formando
quindi un sistema o ciclo di scambio energetico. Il fattore tempo
in questo caso, altera le funzionalità dell’E. B intesa come mezzo
di scambio energetico. L’E. B diventa inattiva (ossia non assorbe
più energia) e facilmente degradabile, quando si interrompe (per
cause naturali o artificiali) il ciclo energetico confinato nella natura
dell’E. B (cyclus mater) oppure il ciclo energetico definito dall’E. B e
l’ambiente ad essa circostante (ciclo sistemico o primario). In ternini
popolari, tale fenomeno è in sintesi definito dalla parola morte. La
fase di degradazione dell’E. B inizia dapprima con la cessazione
dell’attività cinetica dell’intera entità (ovviamente se si tratta di
un’E. B appartenente al regno “animale”. Il perché ho messo tra
virgolette il termine animale, lo capirete quando in seguito scoprirete
quanto siano sottili e difficili da stabilire, quando si analizzano le
caratteristiche di entità microscopiche, i confini tra regno animale
*30
Da ora in poi, la sigla E. B, starà a significare: Entità Biologica.
86
7-11-2006 10:43:44
e regno vegetale), e poi con la graduale cessazione dell’attività di
scambio energetico, di tutti gli elementi (molecole organiche) che la
costituiscono.
c) Energia terziaria: è rappresentata dal calore e da altre forme
di energia dispersiva.
Ora, la domanda da un milione è la seguente: “Da cosa nasce
l’attività cinetica di un’entità biologica?”
Ebbene per stabilirlo, occorre innanzi tutto prendere in
considerazione i seguenti aspetti della natura, descrivibili in termini
fisici e quindi facilmente concepibili: alcuni elementi (C, H, O, N; tra
cui l’elemento principale è il Carbonio, poiché è sempre presente in
qualsiasi molecola organica), combinandosi tra loro danno origine
a dei composti o molecole organiche che, a dipendenza del numero
degli elementi di cui sono formati, vengono denominati binari, ternari
o quaternari. Due composti, anche se formati entrambe dallo stesso
tipo di elementi ed hanno quindi la stessa formula grezza, possono
differire notevolmente l’uno dall’altro a causa di una loro differente
formula di struttura (tale fenomeno é detto Isomeria di struttura ed è
dovuto ad una differente unione degli atomi fra loro) oppure a causa
di una diversa posizione occupata da qualche atomo o gruppi atomici
(isomeria di posizione). Qualsiasi molecola organica, per poter
“sopravvivere”, deve costantemente assorbire energia dall’ambiente
ad essa circostante, per poi immetterla nuovamente in tale ambiente,
sotto forma di calore. Durante questa fase o ciclo energetico, la
molecola in questione presenta delle oscillazioni infinitamente
piccole (attività cinetica), dovute al costante scambio energetico tra
la molecola stessa e l’ambiente ad essa circostante. Qualsiasi molecola
organica (o entità biologica) è quindi concepibile come un mezzo di
scambio energetico. (In realtà tutti i composti di natura inorganica
sono costituiti da atomi in costante vibrazione, e si potrebbero quindi
anch’essi concepire come dei mezzi di scambio energetico, solo che,
anche combinandosi tra loro in infiniti schemi, avranno sempre una
potenzialità di scambio energetico estremamente bassa e quindi
non potranno mai in ogni caso manifestare, neppure la più misera
87
7-11-2006 10:43:44
attività cinetica). In tale ottica di idee, occorre quindi considerare il
carbonio, come un elemento dotato di un’alta PSE (potenzialità di
scambio energetico). Tale elemento, combinandosi con altri elementi
(H, O, N) molto probabilmente anch’essi dotati di una certa PSE,
accresce notevolmente la sua PSE dando origine al fenomeno
dell’attività cinetica (oscillazioni), più o meno impercettibili, delle
molecole organiche. La PSE delle molecole organiche, accresce in
modo esponenziale quando queste ultime si combinano tra loro
formando composti organici costituiti da milioni di molecole.
Ora resta comunque il seguente enigma: perché alcuni “milioni” di
molecole organiche danno origine per esempio ad un batterio (ossia
ad una entità biologica auto-organizzantesi) mentre altri “milioni”
di molecole danno origine a delle comuni cellule vegetali? Ebbene
una risposta potrebbe essere la seguente: quando la PSE di un
determinato composto organico accresce oltre ogni limite, innesca in
tale composto un’attività cinetica così elevata da riuscire a provocare
al suo interno, una sorta di reazione in cui tutti i circuiti molecolari
(definiti da determinate reazioni chimiche di scomposizione degli
elementi), si uniscono secondo determinati schemi e danno quindi
origine ad una sorta di “intelligenza” il cui principale scopo è quello di
coordinare l’attività cinetica dell’intero composto organico al fine di
ottenere un determinato modello di auto-organizzazione energetica,
all’insegna del più basso spreco di energia. Ecco forse come nascono
i batteri e tante altre entità biologiche “pensanti”; ecco forse come
nasce la vita animale. Di una cosa l’uomo può sicuramente vantarsi,
ossia di essere il più complesso mezzo di scambio energetico presente
sulla Terra.
88
7-11-2006 10:43:44
PARTE SECONDA – ANALISI DEL TESTO
7-11-2006 10:43:44
7-11-2006 10:43:45
NOTE
1)
“Che cos’è un’idea? È un’immagine che si dipinge nel mio cervello.
Tutti i vostri pensieri sono dunque immagini? Certamente; poichè le
idee più astratte altro non sono che figlie di tutti gli oggetti che ho
percepito. Non pronuncio la parola essere in generale, solo perché ho
conosciuto esseri particolari. Non pronuncio la parola infinito solo
perché ho visto dei limiti, e respingo questi limiti nel mio intelletto per
quanto posso; ho idee solo perché ho immagini nella testa”.
VOLTAIRE
La mente umana è definita da un complesso gioco di interazioni
fra due tipi di coscienza: razionale ed intuitiva. La coscienza
razionale, trae origine dalle esperienze quotidiane che abbiamo
interagendo con oggetti ed eventi del nostro ambiente. Una coscienza
che potremmo definire il frutto di un pensiero costretto a fluire
prevalentemente attraverso strutture binarie, nelle quali ogni cosa
viene sistematicamente e inesorabilmente ordinata, misurata, divisa,
confrontata e catalogata. Il Buddhismo, definisce questa interminabile
serie di distinzioni psichiche di opposti (concepibili unicamente in
reciproco rapporto): coscienza (o conoscenza) relativa. La coscienza
relativa, presenta una fondamentale caratteristica: l’astrazione. Tale
caratteristica è dovuta al fatto che, per poter confrontare, ordinare e
selezionare l’immensa varietà di oggetti, di forme e di fenomeni che
ci circondano, non si possono prenderne in considerazione tutti gli
aspetti, ma se ne devono scegliere solo alcuni significativi. Ogni cosa
91
7-11-2006 10:43:45
quindi, in questo stato di coscienza, viene ridotta ai propri contorni.
Usando le stesse parole di F. Capra, possiamo dire che: “La coscienza
razionale è un sistema di concetti astratti e di simboli, caratterizzata
dalla struttura lineare e sequenziale tipica del nostro modo di pensare
e di parlare. Nella maggior parte dei linguaggi questa struttura lineare
è resa esplicita dall’uso di alfabeti che servono a comunicare esperienze
e riflessioni con lunghe file di lettere”.
È facilmente intuibile quindi che la realtà ultima delle cose, la
Realtà Assoluta (espressa dalla filosofia cinese con l’antico simbolo
chiamato T’aichi T’u, in cui Yin e Yang sono i due componenti di
una simmetria rotazionale in continuo movimento ciclico)*31, quella
che il pensiero umano, essendo caratterizzato da strutture lineari
e sequenziali non potrà mai raggiungere e toccare, è destinata a
rimanere al di fuori di ogni possibile schema di ragionamento e
quindi indimostrabile.
Esistono quindi, secondo il Buddhismo e molte altre religioni
o filosofie orientali, due tipi di coscienza (o conoscenza): una
“coscienza relativa” e una “coscienza assoluta”; come esistono due
tipi di “verità“: una verità condizionale e una verità trascendentale.
Considerando quindi che esistono ben due diverse realtà, una
“assoluta” ed una assai più ridotta relativa al pensiero umano,
possiamo tranquillamente distinguerle in : “realtà assoluta” e“realtà
condizionale”.
2)
La conoscenza assoluta delle cose (presumibilmente quella
intuitiva), riusciamo talvolta a sfiorarla in quei millesimi di secondo
in cui il nostro pensiero imbocca alcune strutture binario-analogico
deduttive del nostro cervello, nelle quali, in un tempo infinitamente
piccolo, vengono analizzate, elaborate e fatte interagire milioni
*31
Nell’induismo la“Realtà Ultima” delle cose, la Realtà Assoluta, viene chiamata
Braham.
92
7-11-2006 10:43:45
e milioni di informazioni relative per il 10% alla nostra realtà
condizionale e per il restante 90% ad una realtà semi-assoluta che
concepiamo unicamente ad un livello inconscio. In tali frazioni
di secondo infinitamente piccole, scaturiscono talvolta dalla
mente umana, le intuizioni. Secondo William James: “La normale
coscienza dello stato di veglia, che chiamiamo coscienza razionale, è
soltanto un tipo di coscienza particolare, mentre tutto intorno ad essa,
separate da schermi sottilissimi, esistono forme potenziali di coscienza
completamente diverse”.
Le intuizioni, per una comune mente umana, sono estremamente
rare e preziose. Il frutto di ogni intuizione, lo si può descrivere
unicamente in termini matematici (affinchè ciò che si intende definire
o dimostrare risulti chiaro ed evidente nel modo più assoluto);
e non vi è e non vi è mai stato nessuno scienziato al mondo che
almeno una volta nella vita non abbia utilizzato delle leggi fisiche
o matematiche per definire il frutto o i frutti delle sue intuizioni.
Einstein per esempio, sfruttò il suo intuito per definire la stretta
connessione che sussiste tra spazio e tempo (ricavandone tutta la
Relatività), fu il suo intuito a permettergli di stabilire l’uguaglianza
tra massa ed energia*32 (E=mc2). De Broglie a sua volta, intuì che
mc2 è uguale al prodotto della frequenza delle vibrazioni (f) per la
costante di Plank (h), e questo ben ventitre anni dopo che Plank aveva
definito l’energia come il prodotto di hf. Ci vollero poi altri quattro
anni prima che Heisenberg, nel 1927, intuisse e quindi formulasse
il principio di indeterminazione secondo il quale il prodotto di Δx
. Δp non può mai essere minore di h/4π (Δx . Δp ≥ h/4π; dove Δx
*32
Supponendo inoltre che Einstein abbia costruito la teoria della Relatività Generale
sulla base delle intuizioni di William Clifford (il quale a sua volta si dice sia stato illuminato dalle idee di Riemann) potremmo senza indugio affermare che, per
dirla con Mademoiselle Bertin: “Nulla c’è di nuovo se non ciò che è dimenticato”.
K. Popper, più recentemente, si espresse invece così: “Il cammino della scienza è
lastricato di teorie abbandonate che un tempo si consideravano dimostrate”. Se
vogliamo quindi continuare ad accrescere celermente le nostre conoscenze in ambito scientifico, dobbiamo umilmente accettare tutto ciò che il passato della scienza
ha da offrirci; poiché soltanto rielaborandolo, esso potrà finalmente assumere un
aspetto dignitoso e al passo coi tempi, mostrando così tutta la sua importanza a
quella parte di umanità ormai troppo orgogliosa e inflessibile del XXI secolo.
93
7-11-2006 10:43:45
rappresenta l'indeterminazione della posizione di una particella e Δp
invece, l'indeterminazione della quantità di moto di tale particella).
Da questi esempi riusciamo a capire ancor meglio quanto delle
“semplici” intuizioni possano essere estremamente rare e preziose per
un comune essere umano (anche se dotato di grande intelligenza).
La matematica è la Voce di Dio, poiché come disse Pitagora: “Tutto è
numero”. Galileo si dichiarò invece convinto che il Libro della Natura
sia scritto in linguaggio matematico. Persino Einstein, quando
verso la fine della sua vita disse: “Mi domando fino a che punto la
natura faccia sempre lo stesso gioco”, si riferiva al fatto che, dove
termina il pensiero razionale umano, inizia quello di Dio, definito
essenzialmente da numeri reali e irrazionali, con un complesso e
neppur lontanamente immaginabile sistema di funzioni algebriche
(anche se in molti potrebbero intenderla diversamente). Il futuro
si cela dietro il nostro pensiero razionale e binario, ma basta una
semplice intuizione ed esso è presto smascherato. Passato, presente
e futuro hanno tutti uno stesso comun denominatore, definito da
un semplice e breve nome femmineo: Analogia. Ed è questo comun
denominatore che talvolta lascia intravedere alla mente umana, come
disse William Blake: “l’Universo in un granello di sabbia e l’Eternità in
un’ora”. Ogni intuizione della mente umana, non è nient’altro che una
misera parte di quella infinita matrice*33 composta da numeri reali
e irrazionali (e forse anche complessi e immaginari), che potremmo
definire la: “Mente di Dio”.
Il pensiero del matematico Georg Cantor riuscì a toccare almeno
un aspetto di questa infinita matrice; ma quando si propose di
dimostrare l’inesistenza di insiemi infiniti di potenza intermedia
tra quella dei numeri naturali e quella dei numeri reali (chiamata
Ipotesi del Continuo), si dice che nel tentativo di giungere a tale
dimostrazione sia stato travolto dalla follia (il problema è rimasto
tuttora irrisolto). Il matematico Kurt Gödel dal canto suo, parlando
*33
In matematica la matrice è intesa come un quadro di elementi numerici disposti
per righe orizzontali e colonne verticali.
94
7-11-2006 10:43:46
degli assiomi di scelta, disse: “Anche degli oggetti della teoria degli
insiemi, per quanto siano lontani dall’esperienza sensoriale, abbiamo
una qualche percezione, come si può vedere dal fatto che gli assiomi ci
impongono la propria verità. Non vedo alcuna ragione per cui di questo
tipo di percezione, cioè dell’intuizione matematica, dovremmo fidarci
meno che della percezione sensoriale*34 (…) Anche quegli enti possono
rappresentare un aspetto della realtà oggettiva”.
“Guarda il cielo, la terra, il mare; tutto ciò che è luminoso in essi
o sopra di essi; tutto ciò che striscia, vola o nuota; tutte queste cose
hanno forma perché tutte hanno numero. Togli loro il numero ed esse
non saranno più nulla (…) Domanda che cosa ti allieta nella danza e
il numero ti risponderà: “Eccomi, sono io”. Osserva la bellezza della
figura umana e scoprirai che ogni cosa è al suo posto grazie al numero.
Osserva la bellezza del movimento del corpo e scoprirai che ogni gesto
è al momento giusto grazie al numero.
ST. AGOSTINO
3)
Gli Aleph vennero concepiti dal matematico G. Cantor, per
definire una intera gerarchia di infiniti (trattati alla stregua delle
altre grandezze matematiche) di differenti dimensioni. Il più piccolo
di questi era l’insieme dei numeri naturali, che fu denominato
Aleph 0. I numeri reali hanno una cardinalità maggiore di quella
dei numeri naturali e tale cardinalità è indicata con l’insieme dei
numeri infiniti Aleph 1. Tale insieme è il numero di tutte le curve
razionali possibili contenute nello spazio. Aleph 2 corrisponde
già ad un numero maggiore di tutto ciò che si possa concepire
nell’Universo. Considerando che gli Aleph si estendono all’infinito,
possiamo facilmente intuire che essi in sostanza rappresentino la
Mente Universale, ovvero la mente di Dio.
*34
“Il criterio della verità sta nell’evidenza posseduta dalle sensazioni, fondamento
di tutta la conoscenza”, Epicuro.
95
7-11-2006 10:43:46
4)
Secondo il matematico Eric Temple Bell, la spirale potrebbe
rappresentare il modello della struttura di ogni evoluzione: energetica,
vitale e della coscienza; una concezione dell’esistenza quindi non
molto dissimile da quella nietzscheana.
5)
Il breve testo che esporrò qui di seguito è uno stralcio, composto
essenzialmente da alcune frasi significative, dell’introduzione di una
novella di Arthur Machen (Caerlson-on-Usk, 1863 - Londra 1946)
intitolata “The White People“:
(…) Gli esseri estremamente perversi fanno anch’essi parte del
mondo spirituale. L’uomo comune, carnale e sensuale, non sarà mai
un gran santo. Né un gran peccatore. Noi siamo, per la maggior parte,
soltanto esseri contradditori e tutto sommato, trascurabili. Seguiamo
la nostra strada di fango quotidiano senza capire il significato profondo
delle cose, ed è per questo che il bene e il male, in noi, sono identici:
occasionali, senza importanza. (…) Coloro che sono grandi, nel
bene come nel male, sono quelli che abbandonano le copie imperfette
e vanno verso gli originali perfetti. Per me, non ho alcun dubbio: i
più grandi Santi non hanno mai fatto una “buona azione” nel senso
corrente del termine. E d’altra parte, esistono uomini che sono discesi
in fondo agli abbissi del male, e che in tutta la loro vita non hanno mai
commesso (…) una “cattiva azione”. (…) L’assassino non uccide
per ragioni positive, ma negative; gli manca qualche cosa che i nonassassini hanno. Il male, invece, è interamente positivo. Ma positivo nel
senso cattivo. Ed è raro (…) Che cosa provereste se il vostro gatto o il
vostro cane si mettessero a parlarvi con voce umana? Se i ciottoli della
strada iniziassero a ingrossare sotto i vostri occhi? Se le rose del vostro
giardino si mettessero a cantare? Ebbene, questi esempi possono darvi
una vaga idea di ciò che è realmente il peccato. (…) Il peccato per me
consiste nella volontà di penetrare in modo vietato in una sfera diversa
e più alta. Dovete dunque capire perché è così raro. Pochi uomini, in
verità desiderano penetrare in altre sfere, siano esse alte o basse, in
96
7-11-2006 10:43:46
modo consentito o vietato. Ci sono pochi Santi. E i peccatori, nel senso
in cui li intendo io, sono ancora più rari. (…) Il vero male, nell’uomo,
è come la santità e il genio. È un’estasi dell’anima, qualche cosa che
supera i limiti naturali dell’intelletto, che sfugge alla coscienza. Un
uomo può essere infinitamente, orribilmente malvagio e non sospettarlo
mai. (…)”.
Diderot, più di due secoli fa affermava: “Virtù e vizi dipendono
dall’eredità fisica e psichica, atti oggi considerati mostruosi furono
giudicati stimabili un tempo”.
In “Aurora” (opera nietzscheana del 1881), il filosofo tedesco
espone una propria visione alquanto originale del mondo,
considerandolo in termini assoluti, privo di alcun significato estetico,
religioso e tanto meno morale. In “Al di là del bene e del male” e in
“Genealogia della morale” (altre due opere nietzscheane) il pensatore
tedesco, indagando sull’origine psicologico-antropologica e giuridicopolitica dei comportamenti morali, scopre una duplice origine della
coscienza morale: espressione da un lato della volontà di dominio
dei signori, dall’altra del risentimento dei servi; constatando inoltre
che la morale contribuisce, col costringere l’uomo a vergognarsi dei
suoi istinti e a ricacciarli nel profondo, allo sviluppo di una civiltà
fondata sul conflitto intrapersonale e interpersonale e sulla menzogna
individuale e collettiva e perciò di una società malata alle radici.
6)
Nella sua prigione di Reading, Oscar Wilde scopre che
l’inattenzione dello spirito è la colpa fondamentale, che l’estrema
attenzione svela l’accordo perfetto tra tutti gli avvenimenti e tutti i
movimenti del Creato, l’armonia di tutte le cose; ed esclama: “Tutto
ciò che è capito è bene”.
7)
“L’anima è un corpo fatto di atomi, che con la morte del rivestimento
carnale si dissolve. L’unica cosa che resti è il piacere sereno nella
97
7-11-2006 10:43:47
tranquilla pace dell’anima, che si deve godere senza proporsi vanamente
di renderlo durevole, poiché l’immortalità, l’estensione infinita della
durata, è solo un’illusione. Non al futuro quindi deve mirare il saggio per
cercarvi un’impossibile felicità, ma al passato e al piacere goduto”.
EPICURO - FILOSOFO GRECO, SAMO 341 - ATENE 270 A. C
8)
Tutte le informazioni provenienti sia dall’ambiente esterno
che da quello interno sono ricevute dal sistema nervoso e poi
trasmesse rapidamente attraverso le sue fibre e i suoi corpi cellulari
agli appropriati centri di controllo del cervello o del midollo
spinale. I centri di controllo elaborano le informazioni ricevute
e poi trasmettono le istruzioni agli effettori, come i muscoli o le
ghiandole. Le informazioni vengono trasportate dai singoli neuroni
in forma di segnali elettrochimici, detti impulsi nervosi. Tali impulsi
passano da neurone a neurone attraverso giunzioni dette sinapsi,
generalmente grazie a trasmettitori chimici (neurotrasmettitori). Gli
impulsi nervosi possono essere registrati da strumenti elettronici.
L’apparecchio mediante il quale si effettua l’elettroencefalografia,
è detto elettroencefalografo. L’elettroencefalogramma è il tracciato
ottenuto mediante il succitato apparecchio. Gli impulsi di un
qualunque neurone sono tutti uguali, ossia hanno tutti la stessa
durata e intensità. L’intervento di uno stimolo sensoriale o psichico,
determina la scomparsa delle onde alfa, riscontrabili in condizioni
normali, e la loro sostituzione con onde beta, molto più piccole e
frequenti.
9)
Berzelius (Jöns Jacob, chimico svedese, Vaversunda 1779 Stoccolma 1848), credeva che in ogni organismo vivente vi fosse
un quid misterioso che ne permettesse la vita, che denominò: Vis
Vitalis. Secondo il chimico svedese, nessun composto organico
avrebbe mai potuto essere preparato artificialmente; poiché il Vis
Vitalis rappresentava, secondo lui, una sorta di entità insita in ogni
essere vivente e impossibile da generare con mezzi fisici. Nel 1828 il
98
7-11-2006 10:43:47
chimico tedesco Wöhler preparò artificialmente l’urea, partendo da
due composti minerali: il cloruro di ammonio e il cianato di potassio;
distruggendo così la teoria del Vis Vitalis.
10)
L’uomo di Neanderthal usava seppellire i propri morti, spesso con
cibo e armi e in alcuni casi, persino con dei fiori. Sepolture formali
di questo tipo fanno pensare che credessero in una sorta di “vita
dopo la morte”.
11)
Nella maggior parte dei mammiferi la trasmissione dell’impulso
nervoso nelle sinapsi avviene mediante sostanze chimiche dette
neurotrasmettitori. Tali sostanze sono contenute in numerose
vescicole presenti nell’estremità ingrossata (bottone terminale)
dell’assone. Quando arriva un impulso nervoso, le vescicole scaricano
il loro contenuto nello spazio intersinaptico. I neurotrasmettitori,
dopo essere stati liberati, o vengono distrutti rapidamente da enzimi
o sono nuovamente assorbiti dai bottoni terminali. Tale eliminazione
del neurotrasmettitore pone fine al suo effetto.
12)
Uno dei più importanti princìpi della scienza è il principio di
conservazione dell’energia: l’energia totale di un sistema e di ciò
che lo circonda non varia. Se l’energia di un sistema diminuisce, c’è
sempre un corrispondente aumento di energia nell’ambiente esterno
o in un altro sistema. “La somma del calore fornito a un sistema e del
lavoro compiuto su di esso, è uguale alla variazione dell’energia interna
del sistema” (primo principio della termodinamica).
13)
Tale aforisma viene generalmente associato alla scoperta della
99
7-11-2006 10:43:47
legge di conservazione della massa da parte di Lavoisier (AntoineLaurent, chimico francese, Parigi 1743-1794) nel 1774:
“In ogni reazione chimica la somma dei pesi (masse) delle sostanze
che reagiscono, è sempre uguale alla somma dei pesi (masse) delle
sostanze che si ottengono dalla reazione”.
Questa legge, valida nelle reazioni chimiche comuni, nelle quali è
piccolissima e praticamente imponderabile la massa che si trasforma
in energia, alla luce delle attuali leggi della fisica moderna, non può
più essere accettata come vera in senso assoluto. Nelle sostanze
radioattive, per esempio, è evidente la costante trasformazione della
massa in energia.
14)
“L’anima è il principio che dà vita al corpo per cui ha la vita
per essenza“…e ancora, secondo la dottrina della reminiscenza
(anamnesi): “L’anima umana che ha contemplato in una vita anteriore
le idee, entrando nel corpo le dimentica, ma poi, a contatto con le cose
materiali riesce a ricordarle e a ritrovare entro di sè il vero sapere, che
non deriva quindi, se non indirettamente dall’esperienza”.
PLATONE, FILOSOFO GRECO, ATENE 427-347 A. C
“L’anima è la forma del corpo che realizza le funzioni essenziali
della vita intellettiva, vegetativa e sensitiva”.
ARISTOTELE, FILOSOFO GRECO. STAGIRA; MACEDONIA 384 - CALCIDE; EUBEA
322 A. C
Sulla scia di Lovejoy, persino Jung pose il concetto di anima in
quell’insieme di elementi (definiti da Lovejoy “primitive energetics”)
che comprende l’idea di anima, spirito, Dio, salute, fertilità, influsso,
potenza, natura, prestigio…e che rappresenta nella storia millenaria
della specie umana, un’immagine ben definita di come in tempi antichi
e remoti l’uomo, concepiva l’esistenza di tutte le cose e il modo in
cui queste interagivano con l’ambiente ad esse circostante. Potremmo
100
7-11-2006 10:43:47
inoltre azzardare l’ipotesi che egli vide nel concetto di anima quella
forza vitale individuale partecipe delle forze psichiche universali (da
cui creò il concetto di inconscio collettivo, dominio degli archetipi della
psiche arcaica) che ravvisò nel concetto freudiano della libido.
“L’idea dell’energia e della sua conservazione deve essere
un’immagine originaria che era latente nell’inconscio assoluto (…)
Le religioni più primitive nelle più diverse zone del mondo sono fondate
su questa immagine”.
C. GUSTAV JUNG, PSICOLOGO SVIZZERO. KESSWYL 1875 - KUSNACHT, ZURIGO
1961.
Nella concezione buddhista e primitiva della metempsicosi
(trasmigrazione dell’anima), troviamo l’idea di un’illimitata capacità
dell’anima di trasformarsi rimanendo “costante”.
15)
La misura del disordine di un sistema è chiamata entropia.
L’entropia di un sistema dato può aumentare o diminuire, ma
l’entropia di un sistema sommata a quella dell’ambiente esterno
(detta anche entropia dell’Universo), non diminuisce mai. Questo è
un enunciato del secondo principio della termodinamica, equivalente
agli enunciati di Kelvin-Plank e di Clausius. In un processo reversibile
la variazione dell’entropia dell’Universo o di un qualsiasi sistema
isolato è nulla; in un processo irreversibile invece (per esempio una
tazzina in ceramica che cade da un tavolo e si frantuma in mille
pezzi), l’entropia di un sistema isolato aumenta. Sebbene l’entropia
di un dato sistema possa diminuire durante un processo irreversibile,
la variazione totale dell’entropia dell’Universo (ossia di un sistema
più l’ambiente ad esso circostante) è sempre positiva. L’Universo si
muove sempre verso uno stato di minore ordine.
16)
Nella fisica moderna la massa non viene più concepita come
101
7-11-2006 10:43:48
una sostanza materiale e le particelle di cui è composta quindi non
rappresentano più neanch’esse delle entità composte da una sorta
di sostanza basilare, bensì dei fasci o concentrazioni di energia; per
dirla con Capra:
“Le particelle subatomiche devono essere concepite come entità
quadrimensionali nello spazio-tempo. Le loro forme devono essere
intese dinamicamente, come forme nello spazio e nel tempo. Il loro
aspetto spaziale le fa apparire come oggetti con una certa massa, il
loro aspetto temporale ce le presenta come processi implicanti l’energia
equivalente. Così l’essere della materia e la sua attività non possono
essere separati; essi non sono altro che aspetti diversi della stessa realtà
spazio-temporale. (…) In una descrizione relativistica delle interazioni
fra particelle, le forze che si esercitano fra di esse (la loro reciproca
attrazione o repulsione), vengono rappresentate sottoforma di uno
scambio di altre particelle. Questo fenomeno connette le forze agenti
fra certi componenti della materia alle proprietà di altri componenti
della materia, unificando in tal modo i due concetti, forza e materia,
che sembravano fondamentalmente diversi nella fisica newtoniana.
Oggi pare che tanto la forza quanto la materia abbiano la loro origine
comune in quelle strutture dinamiche che chiamiamo particelle. Queste
strutture energetiche del mondo subatomico formano le strutture stabili
(nucleari, atomiche e molecolari) che compongono la materia e che le
danno il suo aspetto macroscopico solido, facendoci credere in tal modo
che essa sia composta da una qualche sostanza materiale. Al livello
macroscopico questa nozione di sostanza è un’approssimazione utile,
ma al livello atomico non ha più alcun senso. Gli atomi sono formati
da particelle, e queste particelle non sono fatte di alcuna sostanza
materiale. Quando li osserviamo non vediamo mai alcuna sostanza; ma
unicamente strutture dinamiche che si trasformano di continuo l’una
nell’altra: la danza continua della energia”.
17)
Se un sistema cede l’energia E la sua massa diminuisce di E/c2.
Viceversa se facciamo diminuire di Δm la massa di un sistema, allora
viene liberata l’energia:
102
7-11-2006 10:43:48
E = Δmc2; se si potesse diminuire di Δm = 1kg la massa di un
corpo qualsiasi, otterremmo l’energia:
E = Δmc2= 1kg . 9.1016 m2/s2 = 9. 1016 J = 25 . 109 kWh
Questa energia è chiamata: energia a riposo di un corpo perché,
a differenza dell’energia cinetica, è presente anche quando il corpo
è in quiete.
18)
Qualsiasi strumento fisico costruito dall’uomo, essendo il frutto
di interazioni e interdipendenze tra Esistenza e Non-Esistenza (ossia
il frutto di una realtà quantistica trasportata e concepita ad un
livello macroscopico, come spiegherebbe il fisico americano Hugh
Everett), non potrà mai osservare, definire, misurare e quindi rivelare
i contorni di fronte all’occhio umano, di entità che appartengono
a due simmetriche dimensioni: la dimensione pura di ciò che noi
definiamo Esistenza e la dimensione pura di ciò che noi definiamo
Inesistenza (sulla base di quest’ultima ipotesi si potrebbe addirittura
immaginare che ogni essere umano possegga due “anime”). Tutto
ciò che noi possiamo osservare e misurare con strumenti fisici, sono
unicamente delle “interazioni energetiche”. Per ciò che riguarda il
corpo umano però, la questione si fa un po’ più complessa. L’uomo
infatti dispone di un Filo d’Arianna che gli consente il contatto con
altre dimensioni spazio-temporali, e tale collegamento con l’Aldilà
è definito dal nostro pensiero; il quale quando entra in contatto
con entità di altre dimensioni spazio-temporali (fantasmi?) stimola
il nostro cervello prevalentemente ad un livello inconscio (si tratta
forse del famoso sesto senso?) e in taluni casi anche a dei livelli più
“alti” della nostra psiche (tutto dipende dall’intensità del fenomeno),
il quale a sua volta suscita in noi delle sensazioni a livello corporeo
e quindi tutta una serie di alterazioni biologiche-psichiche (paura,
ansia, angoscia, ecc.) nel nostro complesso organismo.
Il nostro pensiero è quindi l’unico strumento che possediamo
per poter constatare l’esistenza di entità soprannaturali. In linea di
103
7-11-2006 10:43:48
principio sarebbe possibile costruire un congegno fisico in grado
di definire i contorni (ammesso che li abbiano) e l’attività di entità
appartenenti ad altre dimensioni spazio-temporali, facendo interagire
i circuiti al carbonio-silicio di tale congegno, con gli impulsi psichici
e biologici dell’individuo “sensitivo” in grado di percepire tali entità.
Credo comunque che la realizzazione di uno strumento fisico così
complesso, rimanga ancora un’impresa infinitamente ardua per
l’uomo odierno con la tecnologia di cui dispone; ma potrei anche
sbagliarmi di grosso, visto che il livello tecnologico che ci offre la
“scienza ufficiale”, è ben poca cosa rispetto al livello tecnologico
al quale un ristretto numero di scienziati può far capo grazie a
cinquant’anni di studi, ricerche e sperimentazioni top-secret.
Il pensiero umano (e forse non solo il nostro), può essere solo
in parte influenzato dallo “scorrere del tempo” che noi percepiamo
nella realtà “fisica” in cui viviamo; esso può superare le barriere
spaziotemporali della nostra realtà per entrare in contatto con
altre dimensioni spaziotemporali, poiché esso non è il frutto di una
quantità impressionante di interazioni energetiche che definiscono
la nostra realtà fisica, bensì una risonanza multidimensionale di tali
interazioni.
In fisica è ormai dato per scontato un fatto che è già stato dimostrato
più volte sperimentalmente, ossia: nessun corpo o particella può
muoversi ad una velocità uguale o superiore a quella della luce*35. Se
prendiamo per esempio in considerazione un orologio che si muove
con una velocità v dinanzi a una serie di orologi in quiete in un sistema
inerziale, esso, in base alla relazione relativistica della dilatazione
del tempo (ossia: t = t0√1 - (v/c)2 , dove “ t ” rappresenta il tempo
dell’orologio in moto, t0 il tempo degli orologi fermi, v la velocità relativa
dell’orologio in moto e c la velocità della luce), ritarda rispetto agli
orologi fermi, del fattore: √1 - (v/c)2 e il ritardo aumenta man mano che
la sua velocità si approssima ad eguagliare quella della luce. Con una
velocità v superiore a quella della luce, risolvendo matematicamente il
*35
*C= 300’000 km/sec.
104
7-11-2006 10:43:48
radicando 1 - (v/c)2, si otterrebbe un valore negativo sotto radice, ossia
un valore immaginario del tempo. Ovviamente, nella realtà fisica in cui
noi viviamo, non possiamo accettare ciò che la matematica in questo
caso ci propone, poiché tale risultato sarebbe privo di significato.
A questo punto però, qualcuno potrebbe chiedersi: “Ma un valore
immaginario del tempo, ossia un valore ricavato da una semplice
espressione matematica e che quindi non ha nulla a che vedere con la
nostra realtà fisica, non potrebbe rivelarsi riconducibile o adattabile ad
un’altra realtà, ossia a quella “psichica“?
Tutte queste ipotesi, comunque, lasciano sfortunatamente una
scia di incertezze: è stato dimostrato scientificamente che quando,
durante la notte, sognamo e poi al mattino ci svegliamo credendo
di aver sognato per diverse ore di seguito (a causa dei numerosi fatti
che si sono svolti durante il o i sogni), in realtà i nostri sogni si sono
verificati (nella realtà fisica) in intervalli di tempo di pochi minuti e
talvolta addirittura in intervalli di pochi secondi! Come possiamo
spiegare questo fatto se non con l’ipotesi che il nostro “pensiero”
(durante la fase onirica) si sia mosso ad una velocità prossima a
quella della luce, toccando così altre dimensioni spaziotemporali? In
questo caso per esempio non possiamo affermare che il “pensiero”
durante la fase onirica del sonno si sia mosso con la stessa velocità
della luce; poiché se così fosse stato, il tempo si sarebbe annullato e
un osservatore, anche con i macchinari più sofisticati, non avrebbe
assolutamente potuto rilevare alcuna eccitazione organica, o psichica
o relativa ai sensi e quindi per dirla in breve, nessun sogno. Comunque,
se quanto abbiamo precedentemente ipotizzato sul pensiero (ossia che
esso in alcuni casi si muova nello spazio-tempo a velocità più elevate
di quella della luce), corrispondesse a verità, avremmo un valido
motivo per poter credere in una duplice adattabilità dell’espressione
relativistica della dilatazione del tempo, in funzione della realtà fisica
o psichica in cui questa è destinata ad operare.
“Forse quello che chiamiamo tempo immaginario è davvero più
importante, mentre quello che chiamiamo tempo reale è solo un’idea
inventata per descrivere il nostro modo di pensare l’Universo”.
STEPHEN HAWKING
105
7-11-2006 10:43:49
19)
“Le particelle materiali isolate sono astrazioni poiché le loro
proprietà sono definibili ed osservabili solo mediante la loro interazione
con altri sistemi”.
NIELS BOHR, FISICO
“Una particella elementare non è un’entità non analizzabile, dotata
di un’esistenza indipendente. Essa è, essenzialmente, un insieme di
rapporti protesi all’esterno verso altre cose”.
HENRY STAPP, FISICO
“Al livello subatomico gli oggetti materiali solidi della fisica classica
si dissolvono in modelli di probabilità simili a onde. Questi modelli, per
di più, non rappresentano probabilità di cose, ma piuttosto probabilità
di interconnessioni. Un’analisi accurata del processo di osservazione in
fisica atomica dimostra che le particelle subatomiche non hanno alcun
significato come entità isolate, ma possono essere intese solo come
interconnessioni fra i vari processi di osservazione e misurazione”.
F. CAPRA, FISICO
20)
In elettrodinamica quantistica le interazioni fra particelle possono
estendersi in ogni direzione dello spazio-tempo quadrimensionale,
muovendosi quindi all’indietro e in avanti nel tempo secondo
diagrammi spaziotemporali in cui non vi è definita alcuna direzione
del tempo. Nei processi che queste particelle rappresentano, non vi
è né un prima e né un poi, esse esistono e non esistono. In questi
processi non vi è alcuna relazione lineare di causa-effetto; tutti gli
eventi sono interconnessi tra loro in un continuo quadrimensionale
detto spazio-tempo.
106
7-11-2006 10:43:49
21)
Ogni elettrone può muoversi in una sfera di spazio attorno al
suo nucleo, ma senza percorrere mai archi di cerchio; ossia si muove
a segmenti in quanto il suo momento angolare è zero. Quando
questo elettrone viene eccitato può passare in un secondo orbitale
atomico detto 2s (dove s sta per sferico e 2 rappresenta il numero
quantico principale). Qui, questo elettrone ha più gradi di libertà
ma il problema sta nel come questo elettrone sia passato da una
zona di spazio 1s mediamente vicina al nucleo, ad una zona 2s,
molto più “lontana”. La risposta che le funzioni matematiche danno
è univoca: l’elettrone è scomparso da un punto per comparire in
un altro. Infatti non è possibile trovare l’elettrone in una zona di
spazio intermedia; per la meccanica quantistica tutto è quantizzato,
ossia espresso da quanti di energia indivisibili. Questi “pacchetti” di
energia consentono all’elettrone di trovarsi in un punto o nell’altro
dello spazio, ma mai in uno spazio intermedio.
22)
Il paradosso ideato da Erwin Schrödinger (fisico austriaco, 1887
-1961) servì ad illustrare l’assurdità della fisica quantistica se la si
applica al mondo macroscopico della nostra realtà quotidiana*36.
Tale paradosso consisteva nell’immaginare quanto segue: si chiude
un gatto in una scatola in cui vi è una sostanza radioattiva che ha
una possibilità su due di emettere una particella in un’ora. Questa
sostanza presenta un comportamento quantico, ovvero si trova in
una superposizione di stati: particella emessa - particella non emessa.
Ora, l’emissione di una particella aziona un dispositivo che rompe
un flacone di veleno e uccide il gatto. Cosicché il povero gatto,
di cui la sorte è sospesa a quella della particella, deve anch’esso
forzatamente trovarsi in una superposizione di stati: gatto morto-gatto
vivente. Ciò è evidentemente assurdo, poiché i gatti obbediscono
*36
In seguito vedremo che potrebbe non essere così assurda come si è spinti facilmente
a credere.
107
7-11-2006 10:43:49
alle leggi della fisica classica. Tra i gatti e le particelle esiste quindi
un livello intermedio detto mesoscopico, in cui possono coesistere
comportamenti quantistici e classici. (Tali teorie vengono ancor oggi
accettate da un gran numero di scienziati). Ora vi chiedo: fino a che
punto possono essere considerate vere e inconfutabili queste ultime
affermazioni? Esisterà davvero un livello intermedio della realtà,
detto mesoscopico? Bè, se è vero quanto ho affermato nelle prime
pagine del testo, ossia che tutto ciò che noi compiamo nella nostra
vita, non è nient’altro che il frutto della interazione che sussiste tra
Esitenza e Non-Esistenza, e se è vero che ogni interazione tra Esistenza
e Non-Esistenza si manifesta contemporaneamente su due piani
fondamentalmente diversi (quello fisico e quello extrafisico), allora
in fondo in fondo, tutto ciò che noi consideriamo reale, potrebbe
non esserlo affatto. Noi potremmo esistere, come potremmo non
esistere; in questo caso il detto “Cogito, ergo sum”, perderebbe ogni
significato. Secondo il fisico americano Hugh Everett, il quale ci offre
una concezione dell’esistenza definita in base alle leggi e alla logica
della meccanica quantistica, l’Universo in cui viviamo si scinderebbe
costantemente e indefinitamente in due Universi paralleli in cui ogni
entità appare sdoppiata a causa degli infiniti cambiamenti di stato
degli atomi che la compongono.
“Il giardino dei sentieri che si biforcano” è un’immagine incompleta,
ma non falsa, dello Universo quale lo concepiva Ts’ui Pên. A differenza di
Newton e di Schopenhauer… (egli) non credeva in un tempo uniforme,
assoluto. Credeva in infinite serie di tempo, in una rete crescente e
vertiginosa di tempi divergenti, convergenti e paralleli. Questa trama di
tempi che s’accostano, si biforcano, si tagliano o s’ignorano per secoli,
comprende tutte le possibilità. Nella maggior parte di questi tempi
noi non esistiamo; in alcuni esiste lei e io no; in altri io, e non lei;
in altri, entrambi. In questo, che un caso favorevole mi concede, lei è
venuto a casa mia; in un altro, traversando il giardino, lei mi ha trovato
cadavere; in un altro io dico queste medesime parole, ma sono un errore,
un fantasma”.
JORGE LUIS BORGES
108
7-11-2006 10:43:49
Una visione della vita questa che a mio parere abbraccia in tutti
i sensi il concetto di duplice realtà definito dai due fondamentali
parametri: Esistenza e Non-Esistenza. Ma forse tutto ciò Gödel lo
intuì già più di mezzo secolo fa, quando nel 1931 enunciò il teorema
di incompletezza. Egli infatti riuscì a dimostrare che nella matematica
esistono enunciati che sono veri, ma la cui verità non può mai essere
dimostrata. Tali enunciati sono detti indecidibili, poiché prendono
forma da assiomi*37 aritmetici che contengono meno informazione
di altri enunciati aritmetici, di fondamentale importanza per la
determinazione di una loro verità o falsità. Se quindi, in fondo
in fondo, una parte della matematica non è nient’altro che…
un’opinione, non vedo per quale motivo non credere che anche l’intera
esistenza (la nostra e dell’intero Universo) sia soltanto una sorta di
organizzazione energetica prodotta ed elaborata da una Mente Divina
e concepita dagli esseri umani solo approssimativamente, dalla quale
trae origine una pseudorealtà che l’umanità è solita definire con il
termine di realtà fisica e in cui solo ciò che è osservabile appartiene
(secondo ogni comune mente umana) a tale realtà. Il paragone con
la matematica non è stato molto probabilmente uno dei migliori, ma
spero sia servito a farvi capire che a volte, anche ciò che ci appare
ovvio, scontato, inconfutabile ma soprattutto “reale” nel modo più
assoluto, potrebbe anche non esserlo affatto. L’uomo potrebbe quindi
anche non essere il frutto di un Divin Pensiero, bensì rappresentare,
ovvero essere una piccola parte integrante di tale pensiero; poiché, in
sostanza, noi tutti non rappresentiamo altro che forme complesse di
energia, auto-organizzantesi…ma fino a un certo punto.
Dio c’è: è l’Universo, e ogni forma di energia, è una parte di
Dio.
*37
Gli assiomi sono costituiti da simboli le cui verità indimostrabili vengono universalmente accettate e dalle quali e possibile ideare e costruire tutte le leggi e i teoremi
delle matematiche. Gödel, dal canto suo, si guardò bene dal mettere in dubbio le
verità assiomatiche, ritenendo del tutto logico e naturale affidarsi in taluni casi alla
semplice percezione sensoriale.
109
7-11-2006 10:43:49
Si dice che Dio sia Eterno e Onnipresente e a dimostrarcelo vi
sono due leggi fisiche inconfutabili: la prima, espressa dal primo
principio della termodinamica, ci dimostra che l’energia si conserva
sempre; la seconda, espressa dalla Relatività Generale, ci dimostra
che non può esistere uno spazio “vuoto di campo” (ossia di energia).
hf , mc2, …ecc. sono soltanto alcuni di una lunga serie di nomi che
solitamente usiamo per definire i numerosi aspetti delle infinite parti
di Dio. Molto probabilmente, ciò che avremmo letto sulla portaerei
Enterprise se fosse stato un teologo a sviluppare la Teoria della
Relatività, sarebbe stato: Dio = mc2.
“Un programma abbastanza complesso da includere osservatori
esiste necessariamente. L’idea di partenza è che tutti i processi fisici
possano essere rappresentati da un programma per calcolatore: quindi,
un programma sufficientemente complesso può simulare l’Universo
intero. Infatti, se la simulazione fosse perfetta, per definizione sarebbe
del tutto indistinguibile dall’Universo reale: ogni persona e ogni azione
di ciascuna persona avrebbero un ben preciso corrispettivo nella
simulazione. In base alle osservazioni simulate delle persone simulate
nell’Universo simulato, esse stesse sarebbero reali, esisterebbero; anche
noi potremmo essere una simulazione del genere. Non vi sarebbe alcun
modo di rivelare dall’interno la simulazione di cui fossimo parte: il
software non può dire su quale hardware viene fatto girare. In realtà
non c’è alcuna ragione per la quale debba esserci un qualsiasi hardware;
come sostiene Minsky, “l’Universo semplicemente non esiste”. Dunque,
se un programma o, più in generale, una teoria fisica che contenga
osservatori esiste in senso matematico, necessariamente esiste in senso
fisico, nell’unica accezione ragionevole di esistenza fisica: gli osservatori
osservano sé stessi esistere”.
FRANK TIPLER
23)
Il fatto che in questa analisi dell’evoluzione umana vengano tenuti
in considerazione e messi i rilievo, oltre ai parametri strutturali interni
del cervello umano, anche quelli relativi alla sua conformazione
nello spazio (uno di questi parametri potrebbe essere rappresentato
110
7-11-2006 10:43:50
dal fatto che esso sia suddiviso in due emisferi: destro e sinistro) ci
porta a comprendere meglio quanto possano essere significative e
assai determinanti le condizioni iniziali che permettono l’origine e
l’evoluzione di ogni essere vivente nell’Universo. Sulla Terra, per
esempio, i fattori essenziali che hanno determinato le nostre condizioni
iniziali*38, più di tremila milioni di anni fa (ossia quando ebbero
origine le prime forme di vita sulla Terra), sono stati i seguenti:
a) lo stato di pressione, temperatura e composizione
dell’atmosfera.
b) la conformazione dell’habitat terrestre (caratterizzato da una
massiccia presenza di acqua).
c) il numero degli elementi naturali (92) e i loro rispettivi stati
atomico-molecolari che compongono l’intero pianeta e la sua
atmosfera.
d) e infine vi è il Carbonio, quell’elemento da cui dipende ogni
forma di vita sulla Terra, dalla meno complessa (unicellulare) fino
alla più complessa (le specie animali).
Qualsiasi entità biologica ha le proprie radici nella chimica del
carbonio, detta anche chimica organica, per cui ogni essere vivente
(vegetale o animale) deve la propria esistenza ad un complesso
gioco di combinazioni e interdipendenze tra quattro semplici
elementi: Carbonio (C), Idrogeno (H), Ossigeno (O) e Azoto (N);
da cui nascono tutte le molecole organiche. In genere, stando alle
leggi fisiche e chimiche che determinano la nostra esistenza, si
è propensi a credere che non possa esistere alcuna forma di vita
nell’Universo che non dipenda essenzialmente dal Carbonio e, con
un semplice ragionamento a catena, dalla costante di interazione
*38
Come tutta la matematica dipende dagli assiomi, anche la nostra esistenza dipende
da un certo tipo di assiomi, definiti dalle nostre…condizioni iniziali.
111
7-11-2006 10:43:50
nucleare forte*39 (che ha consentito la formazione del Carbonio
nell’Universo e l’originarsi dell’acqua al momento della nucleosintesi
primordiale), dalle interazioni nucleari forte e debole (che stanno
alla base dell’esistenza dei nuclei) e dalla forza elettromagnetica (che
sta alla base del metabolismo di ogni organismo); per dirla in breve:
dalla “regolarità” delle fondamentali costanti fisiche che consente la
stabilità della materia.
“Se le costanti di natura*40 differissero dai loro valori osservati
per più dell’uno per cento circa, i mattoni fondamentali della vita non
sarebbero abbondanti quanto occorre, nell’Universo“
JOHN D. BARROW
Ma tornando a prima, fino a che punto possiamo affermare con
assoluta certezza, che vi sia solo ed esclusivamente il Carbonio alla
base dell’origine di ogni forma di vita nell’Universo? E se l’uomo
nel corso della propria evoluzione riuscisse a sintetizzare uno o più
elementi artificiali (oltre agli attuali) che combinandosi tra loro o
con altri elementi naturali, dessero luogo ad altre entità di natura
organica (biologiche) in cui fosse assente ogni sintesi col Carbonio?
E infine, volendo estendere la nostra concezione della esistenza
oltre quei limiti che ci impone la nostra stessa natura, potremmo
chiederci: esisterà oltre a quello che attualmente conosciamo uno
o più “Universi instabili“*41 (in cui ovviamente crollerebbero tutte
le leggi fisiche relative al nostro Universo) paralleli al nostro, dove
*39
*40
*41
Secondo i recenti studi di un gruppo di fisici del Max-Plank Institut für Astrophysik di Monaco, se questa costante fosse stata più elevata di una decina di punti percentuali, al momento della nucleosintesi primordiale tutto l’Idrogeno sarebbe stato
convertito in elio; il cosmo sarebbe allora stato per sempre privo di acqua, sostanza
che per la maggior parte dei biologi è indispensabile alla genesi della vita.
Costante di struttura gravitazionale, costante di struttura fine e alcune altre costanti matematiche come ad esempio pi greco.
Non dimentichiamoci del fatto che la porzione a noi accessibile dell’Universo è
limitata dall’orizzonte cosmico. Dalle regioni distanti più di tredici miliardi di
anni-luce, la luce non può essere ancora giunta fino a noi. Senza parlare poi della
favoletta secondo la quale il 98% dell’intero Universo sarebbe costituito da una
sorta di “materia oscura”.
112
7-11-2006 10:43:50
altre forme di vita per noi sicuramente inconcepibili e neppure
lontanamente immaginabili, siano in grado di originarsi?
“Non vi è alcuna ragione logica per cui l’Universo debba contenere
irrazionalità o elementi arbitrari privi di connessione con il resto”.
JOHN D. BARROW
24)
Quando si parla di evoluzione occorre sempre tener presente
che il fattore tempo non è l’unico fattore che sta alla base di tutti i
cambiamenti significativi che avvengono durante l’evoluzione di una
specie animale o vegetale, anzi, talvolta il tempo si rivela estremamente
indeterminante se si cerca di identificarlo come la principale causa
di ogni mutazione evolutiva. Se prendiamo in considerazione
alcuni tipi di alghe marine, per esempio, noteremo che queste in
più di 400 milioni di anni di evoluzione, non hanno subito alcuna
mutazione significativa, ossia sono rimaste pressochè identiche,
per un lasso di tempo incredibilmente lungo, al modello iniziale e
originario della loro specie. Ciò che è estremamente determinante
invece, e quindi identificabile come il principale fattore che sta alla
base di ogni mutazione evolutiva, sono i mutamenti ambientali e
climatici, i quali possono far compiere a specie animali o vegetali,
dei “salti di qualità” sulla propria scala evolutiva, in lassi di tempo
incredibilmente brevi, talvolta della misura di poche migliaia di anni.
Detto ciò, non dobbiamo però dimenticare che vi è un altro fattore
(in un’equazione, definibile come il prodotto del fattore tempo per
il fattore: “mutamenti ambientali e climatici”) di grande importanza
che entra in gioco nell’evoluzione di una specie animale o vegetale:
la selezione naturale. *42
*42
Siccome la mia intenzione è quella di scrivere un breve saggio in cui vengano trattati principalmente in “chiave matematica” (ossia con “stringhe” algoritmicamente
compressibili), numerosi argomenti e teorie scientifiche pertinenti ai più svariati
aspetti della nostra realtà odierna e (entro i limiti di quanto mi è concesso supporre in base a delle semplici deduzioni…“binario-analogiche”) futura, e non un
voluminoso e inutile libro di biologia (visto e considerato che ve ne sono in cir-
113
7-11-2006 10:43:50
Infatti, se volessimo dare una spiegazione del tutto plausibile
all’aumento del volume del cervello nell’evoluzione della nostra
specie animale, dovremmo ripiegare e quindi affidarci a questa
semplice deduzione: ossia che esso sia dovuto principalmente alle
forti pressioni selettive in favore di una maggiore intelligenza. Tale
aumento ci appare quindi sostanzialmente correlato alla “spada
impietosa” della selezione naturale. L’uomo, in un futuro assai
lontano, avrà una scatola cranica meno massiccia e quindi molto
più fragile e delicata di quella che possiede tuttora e un’intelligenza
di gran lunga superiore all’attuale. Molti biologi, sono del parere che
l’aumento dell’intelligenza umana, non avverrà principalmente con
l’aumentare delle dimensioni del cranio (che ha già una grandezza
“massima” rispetto al canale del parto), ma con l’acquisizione di
funzioni differenti da parte dei due emisferi cerebrali. Tale teoria,
come potete voi stessi constatare, abbraccia e porta a convalidare
quindi nel modo più completo, la precedente teoria sull’evoluzione
e sull’aumento del “Grado di analogismo“*43del pensiero umano ad
essa correlato. L’errore che comunque commettono questi biologi
è quello di sottovalutare il fatto che col trascorrere dei millenni la
nostra scatola cranica si assottiglierà sempre di più. Questo fatto,
che di primo acchito potrebbe sembrare irrisorio, ad un’attenta
riflessione ci rivela tutta la sua importanza: è risaputo ormai che
dei quasi cento miliardi di cellule nervose del cervello umano, circa
dieci miliardi si trovano nella corteccia cerebrale, un sottile strato di
materia grigia dello spessore di circa 1, 5 - 4 mm che ricopre la parte
esterna del cervello. Ora, se è vero che la nostra scatola cranica si
*43
colazione fin troppi), occorre che teniate ben presente che in questo caso, con il
termine: selezione naturale intendo quel fattore evolutivo nel quale sono incluse
un’infinità di componenti che i biologi definiscono comunemente con questi nomi:
selezione artificiale; mutazioni; flusso genico; deriva genetica; incroci non casuali;
mantenimento e incremento della variabilità genetica nelle popolazioni (dovuto
a: riproduzione sessuata, diploidia, superiorità dell’eterozigote, ecc…); selezione
stabilizzante; selezione divergente; selezione direzionale; speciazione allopatrica
e simpatrica; cambiamento filetico; cladogenesi; radiazione adattativa e se infine
volessi tener conto di tutti i parametri del comportamento sociale, la lista si estenderebbe assai oltre.
Inteso come capacità di elaborazione dell’informazione della mente umana, prevalentemente attraverso strutture “binario - analogicodeduttive”.
114
7-11-2006 10:43:51
assottiglierà sempre di più col trascorrere dei millenni, dovrà anche
essere vero (secondo una logica elementare) che quella zona di spazio
in più che verrà a crearsi gradualmente all’interno del cranio, non
la ritroveremo di certo colma d’aria, bensì di un ulteriore strato di
materia grigia composto da altri dieci o quindici miliardi di cellule
nervose che si ritroveranno ad interagire con gli attuali dieci miliardi
di cellule nervose che compongono la nostra corteccia cerebrale.
Per concludere, possiamo quindi affermare che l’aumento
dell’intelligenza umana potrà compiersi grazie a due principali
fattori; ovvero all’assottigliamento della scatola cranica (con relativa
formazione di un ulteriore strato di materia grigia) e al proporzionale
(ammesso che lo sia) aumento del “Grado di analogismo” del pensiero
umano (o come dicono i biologi: all’acquisizione di funzioni differenti
da parte dei due emisferi cerebrali).
Uno degli aspetti più affascinanti del cervello umano è la sua
evoluzione per stadi lungo un arco di tempo di oltre 500 milioni di
anni. È come se si fosse verificata una sovrapposizione di strati, dove
ad ogni parte del cervello competono facoltà particolari determinate
dall’era in cui la parte si sviluppò. Sembrano esserci tre differenti
stadi evolutivi nello sviluppo del cervello umano. Lo stadio più
primitivo che ha assunto la forma attuale circa 500 milioni di anni
fa, è rappresentato dal cervello “da rettile”, posto in cima al corpo
midollare; lo si ritrova anche nelle tartarughe, negli alligatori e nelle
lucertole. Questa parte del nostro cervello è responsabile dello stato
generale di “vigilanza”, ma non delle facoltà della mente superiore.
Il secondo stadio è quello del cervello da antico mammifero,
associato al cosiddetto sistema limbico che condividiamo con i
mammiferi inferiori come i roditori, i canguri e i cavalli. In senso
lato da esso dipendono le facoltà che gli animali svilupparono
quando passarono dall’ambiente marino a quello delle terre emerse,
circa duecento milioni di anni fa. Il cervello da antico mammifero
sovrintende alle emozioni principali e agli stimoli sensoriali quali
sete, fame, paura e spavento. Registra anche risposte di aggressività
o difesa, in caso di bisogno. Infine, il cervello più recente dal
115
7-11-2006 10:43:51
punto di vista evolutivo è quello da nuovo mammifero, o neocortex,
altamente sviluppato nei primati, specialmente nell’Homo Sapiens. Il
neocortex, che include tutta la corteccia tranne la sezione dell’olfatto
e le cosiddette aree ippocampale e piriforme, è stato descritto come
una coperta che copre il resto del cervello. Incominciò a crescere
mezzo milione di anni fa, nel Pleistocene. Molto più abile nel trovare
nuove forme di adattamento, questo cervello superiore ha a che
fare con i movimenti volontari, a differenza degli altri due stadi,
che concernono principalmente le risposte involontarie. Per ciò che
concerne i due emisferi del cervello, essi sembrano essere specializzati
in processi cognitivi differenti: quello sinistro è associato al pensiero
logico-analitico e alla comunicazione che si serve di parole e concetti
matematici, mentre quello destro è invece connesso al pensiero
“olistico”, a realizzazioni artistiche, formali e a relazioni spaziali.
Questi emisferi comunicano reciprocamente per mezzo del corpo
calloso, anche se sembra che agiscano in modo semi-indipendente.
Queste due modalità possono essere così schematizate:
Emisfero sinistro: verbale, analitico, scompositore, sequenziale,
razionale, orientato dal tempo e discontinuo.
Emisfero destro: non verbale, globale, sintetico, intuitivo
temporalmente illimitato, diffusivo.
116
7-11-2006 10:43:51
“Le acquisizioni più alte sono il risultato della polarità e
dell’integrazione di questi due modi di coscienza, cioè del lavoro
complementare di intelletto e intuizione”.
ROBERT ORNSTEIN, NEUROLOGO
“I modelli analitici e olistici sono complementari; ciascuno ha
delle funzioni che mancano all’altro. Artisti, scienziati e matematici
a proposito della loro attività sono concordi nel dire che è basata su
un’integrazione armoniosa di entrambe le modalità”.
DAVID GALIN, NEUROLOGO
25)
Sulla Terra potrebbero verificarsi catastrofi climatiche improvvise
e rapidissime, capaci ad esempio di trasformare il clima europeo in
un inverno canadese nel giro di qualche decina di anni. Con tutta
probabilità, noi siamo ancora dentro fino al collo nell’era glaciale. La
nostra fortuna è quella di trovarci a vivere in uno dei brevi interludi
caldi. Quelle che riporterò qui di seguito, sono alcune informazioni
(risulati) provenienti dalla ricerca europea GRIP (Greenland Ice
Core Project):
“L’analisi dei cento metri di “carota” contenenti i ghiacci
accumulati in Groenlandia nel corso dell’Eemiano traccia il ritratto
di un periodo di frequenti e bruschi cambiamenti climatici. I primi
8000 anni dell’Eemiano sono stati caratterizzati da ampie e brusche
fluttuazioni, anche di una decina di gradi nel giro di dieci o trent’anni.
Tantissimo, se pensiamo che la differenza di temperatura media tra
oggi e il culmine dell’ultima glaciazione è di circa 4-5 gradi Celsius.
Sono seguiti 2000 anni di caldo, interrotti da un moderato ritorno al
freddo durato ben 5000 anni. Altri mille anni di caldo, poi sono iniziate
una serie di oscillazioni climatiche molto frequenti, alcune delle quali
sono già state esaminate in dettaglio. Un primo raffreddamento si è
verificato 132’000 anni fa, quando la temperatura si abbassò di 10°
C nel giro di 750 anni. Ma è il secondo, verificatosi verso la fine del
periodo, ca. 115’000 anni fa, che è impressionante. Nel giro di appena
117
7-11-2006 10:43:51
vent’anni la temperatura terrestre si abbassò di ben 14° C, rimase così
bassa per circa 70 anni e poi in altri venti ritornò su livelli normali.
Se un colpo di freddo simile dovesse accadere oggi, sarebbe la fine
per la nostra civiltà. (…) Le nuove analisi ci dicono che un clima di
pochi gradi più caldo di quello attuale può cambiare improvvisamente
diventando più caldo o più freddo. Inquinando l’atmosfera con gas a
effetto serra, potremmo costringere il clima ad entrare in un nuovo
equilibrio, più instabile, in cui grandi cambiamenti climatici naturali
potrebbero colpire con la rapidità del fulmine”. *44
(Willi Dansgaard, Claus Hammer - climatologi all’Università di
Copenhagen e tra i promotori del progetto GRIP).
Un’altra componente del “fattore cosmico” è identificabile con
il potenziale rischio da parte della Terra, di entrare in collisione
con comete e asteroidi. L’impatto con un corpo celeste di notevoli
dimensioni è improbabile, ma se ciò accadesse l’energia liberata
sarebbe così enorme che la nostra fragile civiltà verrebbe del tutto
cancellata. *45 Le comete più conosciute sono quelle che si ripresentano
ad intervalli regolari, come la cometa di Halley, che ha un periodo di
76 anni. La probabilità che una simile cometa collida con la Terra è
estremamente piccola dato che i passaggi sono così infrequenti; ma
le previsioni sull’andamento delle orbite indicano che nei prossimi
millenni le comete di Halley e Swift-Tuttle (che ha un periodo di 130
anni) a volte si avvicineranno un po’ troppo alla Terra. Le comete
con orbite piccole e periodi brevi (della misura di dieci anni) sono
più preoccupanti di quelle che passano nelle vicinanze della Terra a
intervalli di circa un secolo. Una collisione con una cometa di breve
periodo potrebbe avvenire circa una volta ogni tre milioni di anni,
ma le conseguenze di un simile evento sarebbero disastrose. Le orbite
*44
*45
In questo caso gli sconvolgimenti sulla superficie terrestre che potrebbero portare
ad un’estinzione prematura della specie umana sarebbero dovuti ad una forma abnorme del “fattore cosmico”, innescata principalmente da errori volontari e involontari umani.
I dinosauri, con tutta probabilità, scomparvero a causa di un simile impatto, che
segnò l’inizio dell’era dei mammiferi.
118
7-11-2006 10:43:52
delle comete sono spesso molto inclinate rispetto a quella terrestre;
occasionalmente una cometa può addirittura procedere in direzione
opposta al nostro pianeta. Pertanto hanno tipicamente un’elevata
velocità relativa rispetto alla Terra; la Swift-Tuttle, per esempio, del
diametro di circa 25 km, procede ad una velocità di 60 km al secondo,
più che sufficiente per provocare un cataclisma.
Il maggior pericolo per la Terra è costituito dagli asteroidi. Come
le comete, anche questi piccoli corpi percorrono orbite normalmente
circolari e stabili intorno al Sole. Tuttavia la fascia degli asteroidi è
così affollata che una collisione è sempre possibile. I frammenti di
queste collisioni possono portarsi in orbite instabili in risonanza con
l’orbita di Giove. A causa della sua massa enorme, Giove compete
con il Sole per il controllo dei moti di questi frammenti, soprattutto
se l’orbita di un asteroide è in risonanza con quella di Giove. Così,
per esempio, se l’asteroide compie tre orbite intorno al Sole nel tempo
impiegato da Giove per compierne una, l’influenza gravitazionale
del pianeta sull’asteroide è notevolmente amplificata. Le “spinte”
ritmiche di Giove fanno sì che l’asteroide finisca per abbandonare
la sua orbita iniziale e assumerne una sempre più eccentrica.
Quando ciò avviene, l’asteroide può lasciare il sistema solare oppure
avviarsi verso il suo centro, in direzione dei pianeti vicini alla Terra,
dove prima o poi finirà per collidere con Marte, il sistema TerraLuna, Venere, Mercurio o anche il Sole. Un frammento di grandi
dimensioni raggiunge il sistema solare interno circa una volta ogni
dieci milioni di anni e sopravvive in questa regione dello spazio per
un tempo altrettanto lungo. Per stimare la probabilità che un simile
corpo colpisca la Terra, è necessario in primo luogo classificare
gli asteroidi in base alle loro dimensioni. I più piccoli tra quelli
osservabili, con un diametro raramente superiore a qualche decina
di metri, non riescono quasi mai ad attraversare la nostra atmosfera,
poiché l’attrito dell’aria genera abbastanza calore da “vaporizzarli”.
Gli asteroidi del diametro pari a cento metri od oltre rappresentano
invece una minaccia concreta. Vi sono circa centomila di questi
corpi, denominati Near-Earth-Objects (NEO), nel sistema solare
interno, entro l’orbita di Marte; ma il pericolo più grave è posto dai
mille-duemila NEO di un chilometro o più di diametro. Si ritiene che
119
7-11-2006 10:43:52
collisioni fra uno di questi asteroidi e la Terra si verifichino una volta
ogni trecentomila anni circa. Questa stima però è solo una media
statistica; un simile impatto potrebbe avvenire in qualsiasi momento:
fra un anno, fra vent’anni o fra più di un milione di anni. L’energia
liberata nella collisione con un corpo celeste di questo genere sarebbe
immensa. L’energia cinetica (per corpi macroscopici con velocità di
gran lunga inferiore a quella della luce) può essere calcolata con la
formula classica dell’energia: ½ mv2, dove m è la massa dell’oggetto
e v la sua velocità di caduta. Supponendo una densità di circa tre
grammi per centimetro cubo (pari a quella di molti meteoriti) e una
velocità media di venti km al secondo, un oggetto con un chilometro
di diametro colpirebbe la Terra con un’energia equivalente a quella
di decine di miliardi di tonnellate di tritolo, ossia milioni di volte
l’energia liberata nel 1945 a Hiroshima. Ovviamente gli asteroidi
non emettono radiazione nucleare che causò gli orrori di Hiroshima;
tuttavia un’esplosione di questo tipo farebbe ben più che distruggere
alcune città, o anche alcune nazioni. L’atmosfera terrestre verrebbe
sconvolta a livello globale e si instaurerebbero condizioni simili a
quelle ipotizzate nell’inverno nucleare: immense nubi di polvere si
solleverebbero nell’atmosfera fino ad oscurare il Sole, portando a
prolungati periodi di oscurità, temperature bassissime e violente
tempeste. Ancora più pericolosi sono i NEO di maggiori dimensioni,
aventi un diametro di circa dieci chilometri. Fortunatamente questi
oggetti minacciosi non sono molti, forse solo una decina. Una
collisione fra un asteroide di queste dimensioni e la Terra avviene in
media solo una volta ogni cento milioni di anni circa. Se si scoprisse
che un oggetto di notevoli dimensioni è diretto verso la Terra con
cinquant’anni o più di preavviso, sarebbe possibile lanciare un veicolo
spaziale capace di far esplodere un missile nei pressi dell’asteroide.
I più potenti missili balistici intercontinentali potrebbero togliere di
mezzo un corpo celeste di dimensioni non troppo grandi. Sembra
probabile, tuttavia, che avremmo a disposizione un secolo o più per
prepararci; in questo caso una modesta esplosione nelle vicinanze
dell’asteroide sarebbe sufficiente a fargli cambiare rotta. L’esplosione
dovrebbe alterare la traiettoria del corpo celeste solo di quel tanto
che basta a far sì che una volta giunto all’altezza della Terra esso
passi innocuamente accanto al nostro pianeta.
120
7-11-2006 10:43:52
Esistono poi altre componenti del fattore cosmico, anch’esse
identificabili con rischi altrettanto elevati per la sopravvivenza della
nostra specie (una di queste potrebbe essere per esempio l’inversione
dell’asse terrestre), ma non mi prolungherò oltre per elencarle, poiché
richiedono talvolta un’analisi troppo lunga e particolareggiata per
esporle in questa breve nota sul fattore cosmico.
26)
Le probabilità di sopravvivenza di una specie sono di gran lunga
maggiori se essa è ricca di variazione genetica, sia essa ereditata dai
suoi antenati oppure acquisita durante il suo arco di esistenza. La
nostra specie, come quasi tutte le altre, contiene nel suo pool genetico
quantità immense di variabilità genetica. Questa variabilità è una
risorsa preziosa, perché alimenta il processo di evoluzione. Ma se una
popolazione perde troppa variabilità può rischiare l’estinzione. Ogni
essere umano, nel corso della sua vita preriproduttiva, accumula
nelle cellule molte mutazioni trasmissibili alla generazione successiva
(non tutte queste mutazioni comunque, vengono trasmesse alla
generazione successiva…ma non credo sia il caso di discutere in
questa breve nota di alleli dominanti e recessivi); ne consegue che
il “succo” dell’evoluzione è determinato da un’incredibile varietà
di mutazioni. La grande maggioranza di queste mutazioni sono in
maggiore o minor misura dannose e vanno rapidamente perdute.
Altre hanno scarse conseguenze e altre ancora, pochissime, sono
“benefiche”. La maggior parte di queste mutazioni (anche quelle
benefiche) vanno immediatamente perdute perché all’inizio sono
estremamente rare. Le poche mutazioni “benefiche” che sopravvivono
possono diffondersi totalmente o soltanto in parte nella popolazione.
Ad ogni generazione i geni vengono rimescolati mediante il processo
della ricombinazione. Di conseguenza, ad ogni generazione un allele
può trovarsi in una compagnia genetica totalmente diversa, di modo
che i suoi effetti sull’organismo possono essere del tutto diversi. I
suoi effetti possono anche cambiare in accordo con i mutamenti
dell’ambiente. L’accumularsi di queste modificazioni nel pool
genetico, introdotto dalla mutazione e governato dalla selezione
naturale, dalla ricombinazione e dal caso, rappresenta l’essenza del
121
7-11-2006 10:43:52
processo evolutivo. Il modo in cui i geni sono organizzati, facilita
l’incanalarsi dell’evoluzione in certe direzioni.
Gli “accomodamenti” del gene nel processo evolutivo, producono
una più efficiente organizzazione del genoma. Una specie è un gruppo
di organismi che hanno il potenziale di accoppiarsi fra loro e produrre
della prole. Esattamente come gli individui che la compongono, la
specie ha un suo arco di vita, anche se esso può essere misurato
in centinaia di migliaia o in milioni di anni. Alla fine, così come
tutti gli organismi muoiono, tutte le specie si estinguono. Così come
certi organismi muoiono senza lasciare discendenti, la maggior parte
delle specie si estinguono prima di aver dato origine a nuove specie.
I dinosauri e le trilobiti sono buoni esempi di gruppi di speci che
non hanno lasciato diretti discendenti (sempre che non si contino
gli uccelli, che molti paleontologi considerano diretti discendenti di
un gruppo di piccoli dinosauri).
Vorrei ora ricollegarmi brevemente alla nota 24 e riprendere il
discorso su quel fattore che ritengo stia alla base di ogni significativa
mutazione durante il processo evolutivo e che ho denominato:
“mutazioni ambientali e climatiche”.
Quando i paleontologi prendono in considerazione la
documentazione fossile, spesso vengono riscontrati dei lunghi periodi
(della misura di milioni di anni), durante i quali non succede più o
meno nulla; questi periodi però, sono intervallati da altri periodi
molto più brevi, caratterizzati da mutamenti notevoli e significativi.
Questo fenomeno è stato chiamato da Niles Eldredge e Stephen Jay
Gould: “equilibrio punteggiato”. Tale fenomeno sta a significare che
l’azione evolutiva vera e propria al livello della specie si concentra
in brevi momenti nel tempo geologico, ossia quando l’ambiente
terrestre, o parte di esso, subisce un drammatico cambiamento.
Durante questi periodi la consistenza numerica delle popolazioni
si riduce, e questo avvantaggia le speci che sono ricche di variabilità
genetica. Le increspature mutazionali si allargano più rapidamente
in questi pool genetici più piccoli. Mutazioni che non sarebbero
mai sopravvissute in periodi di stasi ambientale, perchè sarebbero
122
7-11-2006 10:43:53
state troppo estreme, in questo caso sopravvivono e si diffondono,
determinando cambiamenti molto maggiori di quelli che si avrebbero
in periodi di equilibrio. Le specie che non sono in grado di farlo si
estinguono, mentre quelle che possono farlo sopravvivono.
27)
Con forza “cerebroelettrogravitomagnetica”, intendo un tipo
di forza-energia (ho voluto di proposito unire i due concetti: forza
ed energia, poiché se è vero che ogni campo nasce da uno scambio
di particelle ed ogni particella è quindi la materializzazione di un
campo,*46 forza ed energia debbono essere intese come i due lati di una
stessa medaglia) che trae origine dalla interazione tra quattro forme
ben distinte di energia: cerebrale o psichica, elettrica, gravitazionale
e magnetica. In natura, quella forza predetta da Einstein nella
teoria della Relatività Generale, che egli definì gravitomagnetica,
pare sia stata verificata solo recentemente da alcuni ricercatori
italiani. Questa forza viene generata da una massa in rotazione
(come la Terra) in aggiunta a quella gravitazionale ed è dovuta
solo alla sua rotazione. La forza gravitomagnetica è di intensità
infinitamente minore rispetto alla forza gravitazionale e decresce
molto rapidamente allontanandosi dal corpo che la genera, poiché
decresce con l’inverso del cubo della distanza. (Più avanti nell’Analisi
del Testo, azzarderò persino l’ipotesi che anche il Tempo rappresenti
una certa fonte-forma di energia e che le particelle di antimateria
siano in sostanza, dei punti di elevata concentrazione di tale energia).
Secondo il fisico russo Mihail Ostrikov, esiste una sorta di reciproca
trasformazione tra Forza e Energia. Egli infatti ha enunciato (durante
la Conferenza internazionale sulle nuove idee nelle scienze, svoltasi
a San Pietroburgo nel giugno del ‘96) la formulazione della legge di
natura per la Forza, definita come segue:
*46
Per esempio la forza gravitazionale è mediata dallo scambio di gravitoni; la forza
elettromagnetica dallo scambio di fotoni, l’interazione debole dallo scambio delle
particelle di grande massa W o Z, l’interazione forte tra quark dallo scambio di
gluoni, ecc…).
123
7-11-2006 10:43:53
- il cambiamento dell’Energia nel Tempo crea la Forza;
- la Forza è la misura quantitativa del cambiamento per l’Energia
nel Tempo;
- come una Forza applicata ad un corpo può trasferirgli energia,
così se un corpo libera una certa energia, questa può risultare
nell’applicazione di una Forza. Ne segue che:
ΔE / ΔT = Potenza (W)= F . v , dove ”.”, significa prodotto scalare
e v è la velocità del corpo su cui si applica la forza. In conclusione, ciò
che si può affermare in generale è che una forza, compiendo lavoro
su un corpo, può trasferirgli energia.
Non possiamo quindi escludere l’ipotesi che anche il Tempo
(inteso come una fonte-forma di energia) possa venir “impiegato” in
una tecnologia aeronautica spaziale altamente evoluta. E infatti non
sono pochi gli scienziati convinti che gli UFO (in questo caso intesi
come dischi volanti pilotati da entità biologiche extraterrestri), per
passare da una zona dello spazio ad un’altra zona distante magari
centinaia di anni-luce dalla prima, riescano ad aprirsi un varco nello
spazio-tempo utilizzando dei buchi neri (o campi neri) controllabili,
che creano con campi gravitazionali ruotando attorno al proprio
asse. Questi scienziati però, nonostante credano nei buchi neri e
nell’esistenza degli UFO, non sono mai stati sfiorati dall’ipotesiintuito che anche il tempo possa essere considerato come una fonteforma di energia (ad eccezione del fisico russo che ho citato poc’anzi).
Paragonando il moto di un UFO a quello di un elettrone che si
muove attorno ad un nucleo atomico, potremmo concludere che
anche gli UFO si spostino nello spazio con moti prevalentemente
quantizzati (ossia esprimibili con leggi fisiche simili alle equazioni di
Schrödinger). L’accelerazione di un UFO quindi, paragonandola a
quella di un elettrone il cui momento angolare equivale a zero (confr.
Nota #21), risulterebbe pressochè…infinita.
124
7-11-2006 10:43:53
Il disegno rappresenta una piccola frazione di spazio quadrimensionale. In elettrodinamica quantistica le antiparticelle
vengono definite come particelle che viaggiano a ritroso nel tempo.
Ora, volendo ridefinire il concetto di antiparticella sulla base del
concetto di “energia temporale” che ho esposto in questa pagina con
un semplice schema, potremmo aggiungere che un’antiparticella si
muove a ritroso nel tempo, poiché essa è essenzialmente il frutto
di un tempo, che rifluisce su sé stesso. Nel momento in cui una
antiparticella si scontra con una particella, l’antiparticella assorbe
la particella portandola con sé all’origine del tempo; ecco perché si
annichilano entrambe in un lampo di energia che “cavalca un’onda
temporale tendente ad espandersi nuovamente all’infinito (e il gioco
continua, con altri gorghi e altre antiparticelle). È probabile quindi
che il Tempo (onde temporali), sia generato da forme complesse
di energia (masse). Il Tempo quindi non verrebbe in alcun modo
influenzato e deformato dalla massa (come ci viene indicato dalla
Relatività Generale), bensì, esso sarebbe generato e definito dalla
125
7-11-2006 10:43:53
massa. Un’audace teoria questa, che per certi aspetti ricorda
quell’antica e poco conosciuta teoria di Kelvin secondo la quale ogni
atomo non è nient’altro che un vortice in un…sostrato fluido etereo
(la quale tra l’altro, presenta anche delle strette analogie con l’attuale
teoria delle “corde” o “supercorde”).
Il buco nero, gli elettroni e gli UFO hanno tutti un punto in comune:
la rotazione attorno al proprio asse. L’elettrone, avendo uno spin
negativo e uno positivo (-½ e +½), può assumere rotazioni orarie ed
antiorarie; gli UFO di forma discoidale sembrerebbero ruotare quasi
tutti attorno al proprio asse, mentre il buco nero sembra esistere solo
se in movimento rotante anch’esso attorno al proprio asse. Come un
buco nero attrae ogni tipo di radiazione e in più il tempo (distorgendo
così lo spazio quadrimensionale attorno a sé stesso), così un UFO
potrebbe aprirsi un varco nello spazio-tempo passando in un’altra
zona dello spazio molto più lontana, servendosi unicamente di un
buco nero controllabile e quindi orientabile in qualsivoglia direzione.
Questi UFO riuscirebbero quindi a contrarre lo spazio-tempo a loro
piacimento in qualsiasi momento essi vogliano, generando dei buchi
neri con dei complessi campi gravitazionali che alimentano ruotando
attorno al proprio asse. Gli UFO inoltre, non spostano mai l’aria
che attraversano. Quando un aereo si sposta nell’atmosfera, urta le
molecole di aria che si trovano sul suo passaggio e grazie alle turbine,
le invia meccanicamente dietro di sé. In questo caso viene a crearsi
sulla “punta” dell’aereo un accumulo di molecole o fronte di energia,
che tende a frenarlo. L’elasticità dell’aria permette la dissipazione
dell’energia concentrata davanti all’aereo; ma quando quest’ultimo
raggiunge la velocità del suono (331m/s), il fronte di energia non ha
il tempo di dissiparsi. Per oltrepassare questa velocità l’aereo deve
attraversare il muro del suono, producendo un bang caratteristico.
Nei sistemi MHD*47 (magnetoidrodinamici), gli strati di aria che
avvolgono l’oggetto volante vengono rigettati all’indietro da una forza
*47
Apparsa verso la fine degli anni sessanta, la MHD è una tecnologia di propulsione
i cui principi sono a cavallo tra la teoria del magnetismo e la meccanica dei fluidi.
126
7-11-2006 10:43:54
magnetica che forma una sorta di vento. Contrariamente al caso
classico, delle molecole di aria si accumulano nella parte posteriore
dello oggetto volante, spingendo quest’ultimo dal momento che nella
parte anteriore di tale velivolo la loro rarefazione da origine ad un
“vuoto aspirante”. Non ci sono più in questo caso dei muri energetici
che si oppongono alla progressione del velivolo: il disco volante può
tranquillamente oltrepassare la barriera del suono senza causare
alcun bang supersonico. In più, questo fenomeno non è meccanico
ma magnetico: esso non genera che un suono, quello delle molecole
d’aria che si urtano dietro l’oggetto volante producendo un leggero
sibilo. Un campo magnetico ha il potere di mettere in movimento
delle particelle cariche (elettroni e ioni). L’aria non dovrebbe
essere sensibile a un campo magnetico, poiché le sue molecole
(O2; N2) non sono cariche; queste ultime divengono cariche solo
ionizzando (apportando elettroni) l’atmosfera, rendendo così cariche
positivamente le molecole di cui è composta. Oltre ad un generatore
di campo magnetico, un sistema di propulsione MHD (relativo ad
una tecnologia aerospaziale), deve dunque contenere uno ionizzatore,
ossia un sistema di elettrodi capace di creare un campo elettrico
oppure un sistema pulsante di micro-onde. Nell’acqua di mare per
esempio, che ovviamente contiene degli ioni di Cloro e Sodio, un
sottomarino con propulsione MHD potrebbe fungere da ionizzatore.
Quando l’aria attorno ad un oggetto volante a propulsione MHD
viene ionizzata, diventa fluorescente*48; un fenomeno questo che
potrebbe far ricordare le descrizioni dei testimoni di avvistamenti
UFO, i quali solitamente parlano di bolle di luce volanti. Il forte
campo magnetico generato da un motore MHD, potrebbe essere
all’origine di altri fenomeni: spegnimento del motore delle automobili
ad esso vicine, malessere generale delle persone, alterazioni cellulari
in organismi vegetali, ecc…Nella tecnologia UFO, rimane comunque
il mistero di come essi possano sfuggire alla gravità*49 terrestre.
*48
*49
Alcuni fisici comunque, sono del parere che la luminosità della maggior parte degli
UFO che sono stati fotografati e filmati fin’ora, sia dovuta ad una sorta di radiazione di sincrotone da essi emessa.
Il fisico russo V. Y. Kashuba ha recentemente illustrato in una conferenza la forza di Anti-Gravità in un sistema di due masse rotanti: Per mezzo di un semplice
127
7-11-2006 10:43:54
Un’ipotesi potrebbe essere quella che questi oggetti volanti, come già
detto precedentemente, uscendo da un buco nero, si immobilizzino
nell’atmosfera opponendosi alla gravità terrestre.
Infine, mi rimane da analizzare un’ultima forma elementare
di energia che ho definito con il termine di: “energia psichica” (o
cerebrale). Per fare subito un esempio di come viene utilizzata in
certi settori attualmente tale “energia”, potrei dirvi che esistono delle
società statunitensi in grado di costruire dei microprocessori con una
tecnologia altamente evoluta ed una microlitografia estremamente
complessa, che permettono ai disabili di lavorare al computer usando
le onde cerebrali, con un’interfaccia elettrochimica a contatto con
la corteccia cerebrale. Tramite il potenziale corneale-retinico*50,
con opportuni circuiti elettronici, è possibile rilevare le minuscole
fluttuazioni di tensione che si manifestano sul viso di una persona
quando gli occhi cambiano direzione; questi impulsi sono detti:
segnali elettro-oculografici o EOG.
Dalle misure di potenziale corneale-retinico è possibile ricavare
anche indicazioni sulla direzione dello sguardo*51. I dispositivi che
rilevano i segnali EMG (elettromiografici, ossia relativi ai muscoli)
ed EOG permettono di collegare un essere umano a un calcolatore in
un’ampia gamma di situazioni pratiche, ma in tutti i casi il metodo si
basa su minuscole tensioni che hanno origine nei muscoli o nell’occhio.
Esiste comunque la possibilità di costruire un collegamento neurale
*50
*51
tentativo alla superposizione dei vettori è dimostrato come in ogni dipolo di massa
rotante in un campo gravitazionale di un pianeta è creata una forza attorno al suo
asse di rotazione. Ragione di ciò è il fatto che entrambe le masse del dipolo sono
attratte al centro del pianeta ma non verticalmente. Si è calcolato che per una
massa ad anello con il raggio R=15 metri e la massa M=104, il 100% di perdita di
peso è creato se la velocità di rotazione è uguale a v = (gR)0, 5; dove g = 9, 81 e
R= 6’371 km.
Fenomeno elettrico dovuto al fatto che la retina, sede della massima attività metabolica all’interno dell’occhio, presenta una tensione leggermente negativa rispetto
alla cornea.
Disponendo in modo opportuno gli elettrodi, la variazione della tensione EOG risulta proporzionale alla rotazione dell’occhio in un intervallo di circa 30 gradi dal
centro.
128
7-11-2006 10:43:54
senza questi “intermediari”, sfruttando l’attività elettrica del
cervello. Il cervello umano produce dei segnali elettrici misurabili
EEG (abbreviazione di elettroencefalogramma), che possono essere
rilevati mediante elettrodi applicati al cuoio cappelluto. Si ritiene che
la sorgente delle tensioni EEG si trovi nelle cellule piramidali della
corteccia cerebrale. Per sfruttare questa attività elettrica allo scopo di
controllare un calcolatore, alcuni ricercatori hanno tentato di isolare
particolari segnali EEG che il soggetto possa variare ad arbitrio. I
tentativi di controllare un calcolatore con segnali EEG continui sono
perlopiù basati sul rilevamento dei ritmi alfa*52o mu; dato che con
un opportuno sforzo psichico il soggetto può imparare a modificare
l’ampiezza di questi due segnali (distinguibili grazie ai loro propri
intervalli di frequenza in cui si manifestano), è possibile conseguire
questo risultato, per esempio, richiamando qualche immagine molto
stimolante o innalzando il livello d’attenzione.
Vi sono inoltre delle sofisticate apparecchiature per la misurazione
dei ritmi cerebrali, che rilevano la cosiddetta attività di potenziale
evocato (EP) del cervello. Il segnale EP nasce in risposta a certi stimoli
(come un forte rumore o un lampo di luce) una frazione di secondo
dopo la causa che l’ha provocato. Il rilevamento dei segnali EP è
stato impiegato da numerosi ricercatori per controllare un calcolatore
mediante l’attività elettrica del cervello. Erich E. Sutter, ricercatore
dello Smith-Kettlewell Eye Research Institute di San Francisco, ha
messo a punto un sistema che consente a persone disabili di scegliere
parole o frasi da un menù di quadratini lampeggianti sullo schermo di
un calcolatore. Mantenendo per un secondo o due lo sguardo fisso sul
quadratino scelto, il soggetto può inviare un comando al calcolatore
tramite elettrodi collegati al cuoio cappelluto. La macchina rileva
l’istante e la forma della risposta EP e può quindi stabilire quale dei
lampi codificati abbia causato l’attività elettrica cerebrale evocata.
Così il calcolatore può estrarre l’elemento prescelto dall’insieme di
parole o frasi che compaiono sullo schermo.
*52
Gli impulsi di attività delle onde alfa possono essere prodotti a volontà, per esempio allentando l’attenzione.
129
7-11-2006 10:43:54
Riporterò ora qui di seguito degli stralci di un articolo apparso
sulla rivista Nexus (ed. italiana) nell’agosto del ‘96, in cui, stando
alle opinioni degli autori, verrebbero svelate le attività segrete della
US National Security Agency:
“La NSA di Ft. Meade nel Maryland ha potuto disporre, sin dai
primi anni sessanta, dei più avanzati computer a livello mondiale, ed
ha sviluppato ed applicato le sue tecnologie in segretezza rispetto a
società private, ambienti accademici ed opinione pubblica. (…) La
missione di spionaggio dei segnali della NSA si è evoluta in direzione
di un programma di decodificazione delle onde EMF (Frequenze
elettromagnetiche) nell’ambiente per l’intercettazione di computer
senza l’uso di cavi e l’individuazione di persone tramite le cariche
elettriche dei loro corpi. Lo spionaggio dei segnali si basa sulla nozione
che nell’ambiente qualsiasi cosa dotata di carica elettrica possiede
intorno a sé un flusso magnetico che emette onde EMF; la NSA e il
Dipartimento della Difesa hanno sviluppato delle esclusive attrezzature
digitali avanzate che possono analizzare a distanza tutti gli oggetti
dotati di attività elettrica, siano essi organici o costruiti dall’uomo.
(…) La rete di sorveglianza elettronica della NSA, (…) ha la
capacità di condurre operazioni di controllo psicologico occulto per fare
in modo che ad un soggetto venga diagnosticata una malattia mentale.
(…) questa rete si basa su dei congegni a composizione cellulare che
possono controllare l’intero spettro EMF. (…) Il campo bioelettrico di
un soggetto può essere individuato a distanza in modo che tale soggetto
sia controllato ovunque si trovi. Tramite le speciali apparecchiature EMF
i crittologi della NSA possono leggere a distanza i potenziali evocati
dalle EEG; questi potenziali possono essere decodificati in pensieri e
stati mentali di una persona; tale soggetto viene quindi controllato a
distanza. Gli agenti NSA possono sintonizzarsi su chiunque all’interno
degli USA (…). Lo spionaggio dei segnali della NSA usa la stimolazione
EMF del cervello per il Controllo Neurale a Distanza (RNM) e per la
Connessione Elettronica del Cervello (EBL). (…) La NSA dispone di
attrezzature elettroniche esclusive che analizzano a distanza l’attività
elettrica negli esseri umani; la loro mappatura del cervello generata dal
computer può controllare in continuazione tutte le attività elettriche del
130
7-11-2006 10:43:55
cervello. La NSA registra e decodifica mappe del cervello individuali
(relative a centinaia di migliaia di persone) per scopi di sicurezza
nazionale; la stimolazione EMF del cervello è anch’essa segretamente
adoperata dai militari per collegamenti cervello-computer (ad esempio
nei caccia militari da combattimento). (…) Per scopi di sorveglianza
elettronica l’attività elettrica dei centri del linguaggio del cervello può
essere tradotta in pensieri verbali del soggetto: l’RNM può inviare alla
corteccia uditiva del cervello dei segnali in codice, permettendo così
comunicazioni audio dirette col cervello (scavalcando le orecchie).
Gli agenti NSA possono farne uso in segreto per debilitare i soggetti,
stimolando in essi allucinazioni uditive tipiche della schizofrenia
paranoide. (…) Senza alcun contatto con il soggetto, il Controllo
Neurale a Distanza (RNM) può tracciare l’attività elettrica della
corteccia visiva del cervello di un soggetto e mostrare immagini del
cervello del soggetto su un monitor video; gli agenti NSA vedono ciò che
gli occhi del soggetto sotto controllo stanno vedendo e possono vedere
anche la memoria visiva. L’RNM può inviare immagini direttamente
alla corteccia visiva, “scavalcando” occhi e nervo ottico; in tal modo gli
agenti NSA possono collocare furtivamente immagini nel cervello del
soggetto sotto controllo, mentre esso si trova in stato di sonno REM, per
scopi di programmazione cerebrale. (…) Discorsi, suono a 3D e audio
subliminali possono essere inviati alla corteccia uditiva del cervello del
soggetto e immagini possono essere inviate alla corteccia visiva: l’RNM
può alterare le percezioni, gli stati d’animo ed il controllo motorio di un
soggetto. (…) Lo spionaggio dei segnali della NSA possiede la capacità
esclusiva di controllare a distanza e in modo non invasivo le informazioni
contenute nel cervello umano, decodificando digitalmente i potenziali
provocati dalle emissioni elettromagnetiche del cervello nella gamma da
30 a 50 Hz, 5 milliwatt. L’attività neuronale del cervello crea un modulo
elettrico mutevole che possiede un flusso magnetico mutevole e tale
flusso emette un’onda elettromagnetica (EMF) costante di 30-50Hz, 5
milliwatt. Nell’emissione elettromagnetica del cervello sono contenuti dei
picchi e degli schemi chiamati: “potenziali evocati”. (…) Ogni pensiero,
reazione, comando motorio, evento uditivo e immagine visiva del cervello
ha un corrispondente potenziale evocato o serie di potenziali evocati. Le
emissioni EMF del cervello possono essere decodificate in pensieri attuali,
immagini e suoni nel cervello del soggetto. Lo spionaggio dei segnali
131
7-11-2006 10:43:55
della NSA adopera la Stimolazione del Cervello via EMF come sistema
di comunicazione per trasmettere informazioni (come anche messaggi
al sistema nervoso) agli agenti dei servizi ed anche per trasmettere ai
cervelli degli elementi impegnati in operazioni segrete (ad un livello non
percepibile). (…) La stimolazione EMF del cervello funziona inviando
un segnale elettromagnetico ad impulsi codificato in modo complesso
per far scattare i potenziali evocati (eventi) nel cervello, formando così
immagini visive e sonore nei circuiti neurali del cervello; la stimolazione
EMF del cervello può inoltre alterare gli stati mentali di una persona ed
influire sul controllo motorio. (…) Il Collegamento Cerebrale a due vie
viene eseguito controllando a distanza informazioni audiovisive neurali e
nel mentre trasmettendo immagini vaghe alla corteccia visiva: le immagini
appaiono nel cervello come schermi fluttuanti a due dimensioni”.
Potete ora quindi facilmente intuire quanto possa essere
importante l’impiego delle onde cerebrali (energia psichica) nel
contesto di una tecnologia terrestre o extraterrestre altamente evoluta
legata all’aeronautica spaziale. Detto ciò, occorre ricordare che vi
sono moltissimi scienziati in tutto il mondo, i quali sono del parere
che gli UFO siano dei velivoli sperimentali segreti dell’esercito russo
o americano. Alcuni di questi scienziati ritengono che tali velivoli,
132
7-11-2006 10:43:55
siano il frutto di circa cinquant’anni di studi e ricerche compiuti
su modelli di tecnologia extra-terrestre, ottenuti casualmente
grazie al recupero di velivoli aerospaziali extraterrestri precipitati
incidentalmente sulla Terra nel corso degli ultimi cinquant’anni*53.
Da un punto di vista oggettivo non ritengo sia da sottovalutare una
simile ipotesi; ma ciò nonostante, resto fermamente del parere che
almeno il 98% degli oggetti volanti non identificabili che rientrano
nella categoria UFO siano effettivamente di origine extraterrestre. A
tutti coloro che fossero scettici sull’esistenza di civiltà extraterrestri
molto più evolute rispetto alla nostra, posso ricordare che facendo un
semplice calcolo matematico che tenga in considerazione l’immenso
numero di sistemi solari simili al nostro sparsi in miliardi di galassie
nell’Universo, le probabilità che vi siano altre (e sicuramente molte e
dai più svariati aspetti) civiltà sparse nell’Universo in molti casi assai
più evolute della nostra, raggiungono il 100%.
Per concludere questa breve nota sugli UFO con un tocco di
mistero, riporterò qui di seguito uno “spezzone” di un’intervista
televisiva al fisico americano Bob Lazar (tratta dal film-documentario
di M. Hesemann intitolato: “Secrets of the Black World”), il quale
sostiene di aver lavorato per parecchi anni nella famosa Area 51*54,
zona in cui si presume che vengano studiati (da ormai mezzo
secolo a questa parte) alcuni modelli di tecnologia aerospaziale
extraterrestre:
(…) B. L: “Quando sono entrato nell’hangar ho visto con i miei
occhi una nave spaziale aliena che il Servizio Segreto della Marina
degli Stati Uniti stava analizzando”.
*53
*54
Uno di questi eventi di cui si è molto parlato dal giorno in cui è accaduto sino ai
nostri giorni, è sicuramente quello successo a Roswell nel luglio del 1947.
L’Area 51 è una zona militare che si estende per circa 26’000 km quadrati nel
deserto del Nevada, confinante a sud con la cittadina di Mercury, ad ovest con
l’autostrada 95, a nord-ovest con Tonopah e a nord con Chrystal Springs. Diversi chilometri più a sud di tale area vi è la grande città di Las Vegas. Nell’Area
51 si trovano le istallazioni sotterranee in cui vengono eseguiti i test nucleari per
il Dipartimento dell’Energia e il poligono di Tonopah, dove sono stati collaudati gli F-117 e sviluppati i cosiddetti “Black Projects”.
133
7-11-2006 10:43:55
“Per lei il velivolo era sicuramente alieno? “
B. L: “Assolutamente sì, alieno, non c’è dubbio”.
“Perché? “
B: L: “Prima di tutto lo scopo del progetto era di analizzarlo; se si
fosse trattato di un mezzo degli Stati Uniti non avremmo perso tempo
a cercare di capire come lo avevano costruito. In secondo luogo per le
dimensioni delle attrezzature interne, per le dimensioni dei sedili e dei
materiali utilizzati a noi totalmente estranei e poi per il carburante:
l’elemento 115, che è virtualmente inesistente. Ho sommato questi
fattori alle informazioni che mi erano state fornite in cui veniva
chiaramente indicato che si trattava di un mezzo extraterrestre”.
“Le hanno detto come funzionava il sistema di propulsione? “
B. L: “Faceva parte del mio lavoro di retroingegneria, cioè capire
il funzionamento del sistema di propulsione. Avevano già fatto qualche
progresso, ma non so esattamente da quanto tempo il velivolo si trovasse
lì o se lo stessero esaminando da uno o dieci anni…comunque con scarsi
progressi. Il sistema è decisamente impressionante; è composto da due
parti: dagli amplificatori di gravità e dal reattore che fornisce energia. Il
reattore funziona ad annichilazione completa alimentato ad antimateria.
L’annichilazione completa è praticamente la reazione nucleare più
efficace che esista tra le tre; ovvero fusione, fissione ed annichilazione*55.
Il reattore utilizza un elemento superpesante: l’elemento 115, questa
sarebbe la sua collocazione sulla tavola periodica, che sulla Terra non è
stato ancora sintetizzato. A mio avviso in alcuni sistemi stellari, questa
sintesi avviene spontaneamente. Questo elemento viene bombardato in
un accelleratore di dimensioni estremamente ridotte. L’elemento che
*55
Se potessimo annichilare un kg di materia (di qualsiasi tipo), per esempio con un
intenso raggio costituito da particelle di antimateria, otterremmo una quantità di
energia impressionante (25. 109 kWh) che, se controllabile, permetterebbe di soddisfare per vari giorni le necessità di energia di un’intera nazione come la Francia,
l’Italia, la Germania o di qualsiasi altro paese europeo.
134
7-11-2006 10:43:56
viene bombardato subisce una fissione spontanea e produce particelle
di antimateria; queste, grazie ad un dispositivo termoelettrico efficace
al 100 %, interagiscono con la materia gassosa e vengono trasformate
in elettricità. Ora, l’efficienza al 100% per qualunque dispositivo
elettrico è sostanzialmente impossibile; lo dice la prima legge della
termodinamica, giacché si devono verificare dispersione di calore ed altre
perdite del genere, ma io in questo sistema non ne ho rilevata alcuna…è
una tecnologia assolutamente stupefacente. L’incredibile quantità di
energia che viene generata dal sistema, alimenta gli amplificatori e
come prodotto collaterale del bombardamento dell’elemento 115*56 si
genera un fenomeno interessantissimo e cioè una particolare onda: la
cosiddetta gravitazionale A. Tale onda viaggia in modo molto simile
alle microonde; viene applicata agli amplificatori gravitazionali e per
mezzo della corrente elettrica generata dal reattore, viene amplificata
e focalizzata. Il segnale così amplificato viene reso leggermente afasico
e grazie a questo è possibile attirare o respingere un qualsiasi corpo
gravitazionale. Il velivolo è in grado di decollare, anche utilizzando
un solo amplificatore. Questa nave in particolare era dotata di tre
*56
Glenn T. Seaborg, del Berkeley National Laboratory in California, ha pubblicato
un articolo in cui prospetta le eventuali proprietà di elementi non ancora sintetizzati
fino all’elemento 168. Nell’articolo (pubblicato sulla J. Chem. Soc. , Dalton Trans,
1996, 3899) con riferimento al lavoro precedente di Keller ed altri (J. Phys. Chem.
, 78, 1974, 1945), si spiega che, usando un sistema di calcolo chiamato Relativistic
Hartree-Fock-Slater (Rel HFS) dal nome dei suoi autori, si può predire non solo
l’esistenza dell’elemento 115 ma una vasta gamma di sue proprietà. L’elemento
115 sarebbe stabile con numero d’ossidazione +1 e +3, si comporterebbe quindi o
come il Tallio +1 o come il bismuto +3; il suo potenziale d’ossidazione sarebbe di
1, 5 eV, il calore di sublimazione di 34 Kcal (g. Atomo) - 1, il raggio atomico 2. 0
Angstrom, punti di fusione ed ebollizione simili all’elemento 113. Questo elemento
115 troverebbe posto sotto il bismuto ed il suo nome sarebbe appunto Ekabismuto.
È interessante inoltre rilevare che, dai calcoli quantomeccanici e relativistici effettuati da Dirac, l’elettrone più vicino al nucleo, che sarebbe situato nel primo orbitale sferico 1s, avrebbe una velocità estremamente elevata, quasi quella della luce,
e produrrebbe delle contrazioni spaziotemporali tali da permettere l’ottenimento
di effetti sicuramente non ben prevedibili, se non la contrazione dello spazio-tempo
relativo ad alcuni orbitali dell’Ekabismuto. Quest’ultima proprietà dell’elemento
115 lo potrebbe mettere in relazione non tanto alla produzione di anti-materia,
come sostiene Lazar, ma alla creazione di forti e localizzati campi gravitazionali
capaci di generare effetti simili a quelli che tutti i testimoni di eventi ufologici descrivono, ormai da anni, con dovizia di particolari.
135
7-11-2006 10:43:56
amplificatori e quando attiva un solo amplificatore per allontanarsi
dalla Terra utilizza la cosiddetta configurazione Omicron.
Per viaggiare nello spazio la nave ruota su un lato, focalizza i tre
amplificatori su un unico punto situato ad enorme distanza (per es. un
pianeta o una stella N. d. A) e poi gli amplificatori e il reattore vengono
portati alla massima potenza e “tirano” il tessuto stesso dello spazio;
distorcono lo spazio-tempo e lo attirano verso la nave, che così è in
grado di coprire enormi distanze in un lasso di tempo…praticamente
nullo. La nave non si sposta in modo lineare perché distorce lo spazio;
il tessuto stesso dello spazio e quindi anche i campi gravitazionali ed il
tempo sono strettamente interconnessi. Quando si distorce un campo
gravitazionale, si distorcono anche lo spazio ed il tempo; queste non
sono semplici teorie, sono cose che già conosciamo da molto tempo, solo
che non abbiamo la possibilità di poterle verificare (su quest’ultima
affermazione vi sarebbe molto da discutere, n. d. a). Apparentemente
questa civiltà è riuscita a metterle in pratica”.
“E voi, siete mai riusciti a farne volare uno? “
B: L: “Sono stati fatti molti collaudi, ma non al di fuori
dell’atmosfera. Erano voli brevi, a bassa quota, del resto…hanno un
oggetto di valore inestimabile e non intendono correre dei rischi inutili
o distruggerlo a causa del campo gravitazionale terrestre o volando a
quote troppo elevate; ma ho assistito ad alcune prove al di fuori della
recinzione di sicurezza e in un’occasione ho visto tutto…da non più di
trenta metri dal velivolo”.
“L’oggetto come manovrava in volo? “
B. L: “Era molto silenzioso; si alzava generando un debole sibilo e
la superficie inferiore emanava una luce azzurra, probabilmente dovuta
all’altissimo voltaggio generato. Dopo un po’, man mano che aumentava
di quota, la luce scompariva e sembrava che galleggiasse dolcemente
nell’aria per poi poggiarsi al suolo; il tutto in modo assolutamente
tranquillo e quasi totalmente silenzioso”. (…)
136
7-11-2006 10:43:56
137
7-11-2006 10:43:56
28)
“Il tempo ha avuto inizio contemporaneamente al mondo o dopo
di esso. Infatti, poiché il tempo è uno spazio misurato dal movimento
del mondo, e poiché il movimento non potrebbe essere antecedente
all’oggetto che si muove, ma deve per forza venire dopo di esso o
simultaneamente ad esso, ne segue di necessità che anche il tempo o è
coevo al mondo o è nato dopo di esso”.
FILONE D’ALESSANDRIA, FILOSOFO EBREO, 25 A. C. - 40 D. C CA.
“Allora certamente il mondo fu fatto, non nel tempo, ma
simultaneamente al tempo. Perché ciò che è fatto nel tempo è fatto
sia dopo che prima di un certo tempo: dopo ciò che è passato, prima
di ciò che è futuro. Ma nulla allora poteva essere passato, perché non
c’era alcuna creatura in base ai movimenti della quale la sua durata
potesse essere misurata. Dunque simultaneamente al tempo fu fatto il
mondo”.
ST. AGOSTINO
29)
L’energia potenziale gravitazionale tra due masse M e m, distanti
tra loro r, vale:
Eq. 1. 0
U= (- GMm) : r
Dove G è la costante di gravitazione universale, e si è posta
l’energia potenziale uguale a zero quando la distanza tra le masse è
infinita. L’energia potenziale riferita all’unità di massa in prossimità
di una massa M è chiamata potenziale gravitazionale ed è espressa
con il simbolo Φ :
Eq. 1. 1
Φ = (- GM) : r
138
7-11-2006 10:43:57
Secondo la teoria della Relatività Generale, gli orologi sono più lenti
nelle regioni di basso potenziale gravitazionale; e poiché il potenziale
gravitazionale è negativo, come si può vedere dall’equazione 1. 1,
si hanno potenziali gravitazionali bassi in prossimità della massa,
dove il valore assoluto del potenziale è grande. In una zona ad alto
potenziale gravitazionale, supponendo che la densità dell’energia
temporale sia minore rispetto alla densità dell’energia temporale
presente nelle vicinanze della superficie terrestre (zona di basso
potenziale gravitazionale), potremmo azzardare un’ulteriore ipotesi:
ossia che in zone ad alto potenziale gravitazionale, essendoci una
densità temporale estremamente bassa, possono originarsi solo in
rarissimi casi, dei “vortici” di energia temporale (vale a dire delle
antiparticelle).
Secondo l’equazione di Ostrikov (ΔE/ΔT=W) quindi, il valore della
densità dell'energia temporale (ΔT) che si otterrebbe attorno a delle
masse poste in zone ad alto potenziale gravitazionale, risulterebbe
estremamente basso; poiché vi sarebbe una quantità irrilevante di
energia che dissociandosi dalla massa e mutando in tempo (energia
temporale), andrebbe ad unirsi alla energia temporale dello spazio in
cui è collocata la massa. Ciò spiegherebbe perché gli orologi che si
trovano in una zona ad alto potenziale gravitazionale, vadano “più
in fretta”.
Se considerassimo come una sorta di orologio le frequenze
delle oscillazioni naturali di certe transizioni atomiche tra stati di
differente energia*57, possiamo facilmente intuire il motivo per cui
in una zona ad alto potenziale gravitazionale (in cui, come abbiamo
precedentemente ipotizzato, sia estremamente basso il valore della
densità dell’energia temporale rispetto al valore di tale densità in zone
*57
Per esempio in un atomo di Cesio il tempo necessario perché si verifichi una di queste transizioni è determinato dalle seguenti costanti di natura: dalla velocità della
luce nel vuoto, dalle masse dell’elettrone e del protone, dalla carica dell’elettrone
e infine dalla costante di Plank (h). L’intervallo di tempo di un secondo è quindi
definito dal numero delle oscillazioni di frequenza di determinate transizioni atomiche.
139
7-11-2006 10:43:57
di basso potenziale gravitazionale; ossia in vicinanza della o delle
masse), il numero di tali oscillazioni sia più elevato. Infatti in queste
zone dello spazio, le forze elettriche interatomiche che provocano la
formazione di molecole ed altre forme complesse di energia (liquidi,
solidi…), assumono valori più bassi (divengono più deboli) a causa
di una minore densità dell’energia temporale; permettendo così alle
membrane atomiche (formate da elettroni) di vibrare maggiormente.
Dopo tutte queste congetture…ai limiti dell’accettabile, non
dobbiamo comunque dimenticare che sulla Terra, riuscire a catturare
una coppia di anti-particelle “naturali” (ossia antiparticelle che si
siano autogenerate), si è sempre rivelata un’impresa infinitamente
ardua con l’utilizzo di comuni strumenti fisici; poiché le antiparticelle
naturali, sulla Terra, sono estremamente rare. Esse in natura, sono
paragonabili al famoso ago in un pagliaio!
Le antiparticelle si possono però creare artificialmente con
acceleratori ad alta energia; esse comunque non vengono mai
“create” da sole, ma sempre in coppia particella-antiparticella.
Quando le particelle e le antiparticelle si scontrano, si annichilano
reciprocamente e la loro massa a riposo si trasforma in energia; in
questo processo vengono prodotti dei fotoni, ossia dei quanti ad alta
energia (raggi γ).
Per esempio quando un positrone (e+) e un elettrone (e-) si
scontrano, si producono due raggi γ secondo la reazione e+ + e- →
γ + γ. Questi due quanti (γ) sono necessari per la conservazione
della quantità di moto. Ora, la dimostrazione sperimentale che nelle
zone dello spazio definite ad alto potenziale gravitazionale vi sia
una quantità di particelle di antimateria (antiparticelle) assai più
bassa rispetto alla quantità di tali particelle presenti sulla superficie
terrestre, si rivela un'impresa infinitamente ardua a causa di alcuni
fattori di fondamentale importanza: se in natura (sulla Terra) le
antiparticelle “naturali” sono estremamente rare, in luoghi dello
spazio molto lontani dalla Terra e da altre grandi masse celesti, esse
saranno infinitamente rare e quindi le emissioni di raggi gamma di
un qualsiasi elemento (ovviamente non radioattivo, poiché alcuni
di tali elementi emettono spontaneamente raggi gamma), ammesso
140
7-11-2006 10:43:57
che si riesca a quantificarle, in queste zone dello spazio dovrebbero
venir registrate per almeno un migliaio di anni da un apparecchio
montato sul velivolo spaziale in cui è posto l'elemento chimico per
l'esperimento, e poi inviate sulla Terra per esser confrontate con
il numero di emissioni di raggi gamma di un analogo elemento
posto sulla Terra, registrato contemporaneamente durante un
identico intervallo di tempo di mille anni. Se è vero che il Tempo è
costantemente generato da forme di energia complesse (masse) ed
elementari e che esso, sostanzialmente, rappresenti (per dirla con
Ostrikov) un mutamento di tali energie in altre forme energetiche a
noi ancora sconosciute (forse quelle che costituiscono…L’aldilà) ,
potremmo tranquillamente giungere alla conclusione che il Tempo
non sia niente altro che una sorta di…risonanza energetica. A questo
punto, sulla base di tutte queste ipotesi, occorrerebbe ridefinire il
concetto di spazio-tempo, sostituendo il termine spaziotempo con
quello più appropriato di spazio-energetico-temporale. Inoltre, se
è vero che il tempo è manipolabile, facendo interagire dei campi
elettromagnetici con la risonanza magnetica nucleare a fasce ELF,
esso deve per forza di cose rappresentare il frutto o lo “status
dimensionale” di un “mutamento energetico”. Nella realtà fisica
in cui noi viviamo, questo cambiamento spontaneo di stato della
energia (in accordo con le intuizioni di Ostrikov), rappresenta la più
elementare trasformazione delle forze che noi possiamo concepire.
Ulteriori mutamenti energetici assai più complessi, si possono ottenere
solo artificialmente*58, facendo interagire onde elettromagnetiche
con onde ELF (derivanti dalla risonanza magnetica nucleare).
Con tali mutamenti dell’energia, si passa quindi da uno spaziotempo quadrimensionale (ossia dalla nostra realtà fisica) ad uno
spaziotempo a più dimensioni. Persino gli oggetti che noi definiamo
“solidi”, ossia quelle forme complesse (stabili) di energia di cui è
*58
Si presume comunque che possano auto-innescarsi eccezionalmente in alcuni
luoghi della Terra in cui interagiscano determinate forze gravitazionali e magnetiche (Triangolo delle Bermuda, Triangolo del Diavolo, ecc…). Ai lettori a cui
interessasse approfondire quest’argomento e quindi saperne di più in merito alle
interazioni che sussistono tra spazio-tempo, campi elettromagnetici e Risonanza
Magnetica Nucleare (RMN) a fasce ELF, consiglio il libro: “Esperimento Philadelphia”, di Charles Berlitz.
141
7-11-2006 10:43:58
composta la realtà fisica che ci circonda, possono essere proiettate
artificialmente in altre dimensioni spazio-temporali. Se il Tempo
quindi non fosse strettamente legato ai parametri di Forza-Energia,
esso non potrebbe in alcun modo venire alterato e modificato da tali
parametri; ma siccome l’esperienza ci ha portato a riconoscere che
Tutto è correlato al Tutto e che ogni “grandezza fisica” per l’uomo è
facilmente manipolabile, dobbiamo concludere che anche il Tempo o
meglio lo spazio-tempo, è da includere nell’anima di quella medaglia
in cui i due lati si fondo-no fra loro creando il concetto di ForzaEnergia.
Ora, ciò che non dovrebbe assolutamente stupirci, è il fatto che
tale concezione della realtà, Einstein la intuì già nel 1916, quando
enunciò la teoria della Relatività Generale; infatti nelle ultime pagine
dell’edizione italiana del libro: “Über die spezielle und allgemeine
Relativitäts-theorie” (Relatività: Esposizione Divulgativa, 1967 ed.
Bollati & Boringhieri) si legge questo: ” (…)
Secondo la meccanica classica e secondo la teoria della Relatività
Ristretta, lo spaziotempo ha un’esistenza autonoma rispetto alla
materia o al campo (infatti nella Relatività Ristretta Einstein non
integrò il concetto di spaziotempo con le strutture di campo, n. d. a.).
(…) Per poter descrivere in generale ciò che riempie lo spazio e che
dipende dalle coordinate, lo spaziotempo o il sistema inerziale con le
sue proprietà metriche deve essere pensato come già esistente a priori,
poiché altrimenti la descrizione di “ciò che riempie lo spazio” non
avrebbe significato. Secondo la teoria della Relatività Generale, invece,
lo spazio non ha un’esistenza separata rispetto a “ciò che riempie lo
spazio” e che dipende dalle coordinate. (…) Non esiste un qualcosa
come uno spazio vuoto, ossia uno spazio senza campo. Lo spaziotempo
non pretende di avere un’esistenza per proprio conto, ma soltanto una
qualità strutturale del campo. Descartes non era dunque così lontano
dal vero quando credeva di dover escludere l’esistenza di uno spazio
vuoto. Tale nozione appare invero assurda finché la realtà fisica viene
vista esclusivamente nei corpi ponderabili. Solo l’idea del campo come
rappresentante la realtà, in combinazione con il principio generale di
142
7-11-2006 10:43:58
Relatività, riesce a rivelare il vero nocciolo dell’idea di Descartes: non
esiste spazio “vuoto di campo”.
Se a quei tempi fosse già chiara la natura e la struttura dei campi
(ossia che essi nascono da uno scambio di particelle e che ogni
particella è in sostanza la “materializzazione” di un campo; concetti
questi che nacquero solo verso la fine degli anni sessanta con la
costruzione dei primi acceleratori di particelle e quindi con lo studio
delle forze che agiscono fra le diverse particelle elementari mediante
esperienze di diffusione ad alta energia), probabilmente Einstein non
avrebbe incontrato alcuna difficoltà nel sostituire il termine spaziotempo, con quello più integro di “spazio-energeticotemporale”.
“Nessuna teoria fisica potrebbe avere in sorte un destino più benigno,
che quello di indicare la strada per la costruzione di una teoria più
ampia, in cui essa continua a vivere come caso limite”.
ALBERT EINSTEIN
143
7-11-2006 10:43:58
30)
“In ciascun uomo è insita la verità, onde è dovere rendersene
consapevole (conosci te stesso)”.
SOCRATE, FILOSOFO GRECO, ATENE 469 - 399 A. C.
144
7-11-2006 10:43:59
31)
“Il cervello è il più efficiente compressore algoritmico di informazione
in cui ci siamo finora imbattuti in natura: esso riduce sequenze complesse
di dati sensoriali in semplici forme abbreviate che rendono possibile
l’esistenza del pensiero e della memoria. I limiti imposti dalla natura
alla sensibilità dei nostri occhi e delle nostre orecchie ci proteggono
dal rischio di essere sovraccaricati d’informazioni sulla realtà che ci
circonda; essi garantiscono che il cervello riceva una quantità ragionevole
di informazione quando guardiamo un’immagine: se potessimo vedere
tutto, fino alla scala subatomica, il cervello dovrebbe avere una capacità
di elaborazione dell’informazione infinitamente grande; inoltre, la
velocità di elaborazione dovrebbe essere maggiore di quanto sia ora,
per dare alle reazioni del nostro corpo rapidità sufficiente a evitare gli
eventi naturali pericolosi”.
J. D. BARROW
Un esempio che tenga in considerazione il limite di elaborazione
di informazione del nostro cervello, ci è dato dall’indeterminazione
quantistica; essa infatti è dovuta all’impossibilità del pensiero
e dell’osservazione umana di toccare i confini della conoscenza
assoluta. Ma per una Mente Divina, come la intesero Laplace e
Poincaré, non vi è nulla di indeterminabile, tutto è regolato da un
rapporto di causa-effetto; persino nel campo dell’elettrodinamica
quantistica, in cui le particelle che si ritrovano ad interagire l’una con
l’altra e con l’ambiente a loro circostante (compreso chi le osserva),
appartengono sia al passato, che al presente, che al futuro; e tra
le quali l’uomo ovviamente, non può stabilire alcun rapporto di
causa-effetto. Per una Mente Divina, il moto di ogni elettrone o di
qualsiasi altro puntino di energia (anche immensamente più piccolo di
un singolo elettrone), è determinabile; e di conseguenza determinabili
saranno i suoi effetti in relazione alle particelle (punti di energia) che
lo circondano e con le quali interagisce e persino in relazione con
l’intero Universo. Si potrebbe per concludere affermare che il grado
di elaborazione binario-algoritmico-analitico-analogicodeduttiva
dell’informazione e la velocità di attuazione di tale elaborazione della
145
7-11-2006 10:43:59
succitata…Mente Divina, debba per forza di cose toccare un valore
inconcepibilmente grande, infinito.
“Sembra che in base al teorema di Gödel le fondamenta ultime delle
audaci costruzioni simboliche della fisica matematica siano destinate a
rimanere per sempre saldate a quel livello più profondo del pensiero che
è caratterizzato dalla saggezza ma anche dalla vaghezza delle analogie
e delle intuizioni. Per il fisico attento agli aspetti filosofici, ciò comporta
che la precisione della certezza abbia limiti, che anche nel pensiero
puro della fisica teorica sia presente un confine, come in tutti gli altri
ambiti di riflessione”.
STANLEY JAKI
“Il tipo di descrizione matematica della natura che abbiamo
imparato a conoscere e ad amare, quella delle equazioni causali con
condizioni di partenza; è soltanto il frutto artificiale delle categorie di
pensiero da noi preferite e niente più che un’approssimazione della vera
natura delle cose”.
J. D. BARROW
Ogni aspetto della realtà fisica che noi percepiamo con i nostri
cinque sensi, viene elaborato e concepito dal nostro cervello attraverso
un continuo ed inesorabile processo di filtrazione delle percezioni.
Per esempio nell’occhio umano, in cui una quantità infinitamente
grande di informazione (circa un trilione di fotoni al secondo, questa
è la quantità di luce che esso riceve in condizioni normali) giunge
dapprima sulla pupilla ed è poi fatta convergere dal sistema corneacristallino sulla retina (costituita da uno strato di cellule nervose che
riveste la superficie posteriore del bulbo oculare) per poi essere infine
trasmessa al cervello tramite il nervo ottico grazie al lavoro di circa
125 milioni di recettori (tra coni e bastoncelli) situati sulla retina,
soltanto una piccolissima parte di tutta questa informazione viene
effettivamente trasmessa al cervello ed elaborata da quest’ultimo
come…realtà fisica.
“La coscienza personale è orientata verso l’esterno e sembra
146
7-11-2006 10:44:00
essersi evoluta con lo scopo principale di assicurare all’individuo la
sopravvivenza biologica (…) Prima si selezionano, fra tutta la massa
di informazioni che riceviamo, le modalità sensoriali della coscienza
personale. Questo avviene attraverso un processo di filtro a più livelli,
che per la maggior parte risulta da stimoli legati alla sopravvivenza.
Poi si è messi in condizione di costruire una coscienza stabile a partire
dagli imput filtrati”.
ROBERT ORNSTEIN
Il fisico americano David Bohm dal canto suo, affermò che le
ristrette modalità di percezione abbiano limitato notevolmente la
nostra comprensione scientifica. Il suo lavoro sulla fisica dei quanti
lo indusse a pensare che l’Universo, nel suo livello fondamentale,
sia caratterizzato da un “tutto non fratturato”; ossia da una totalità
dell’esistenza in cui spazio, tempo ed energia ponderabile (materia)
e non ponderabile (quanti) siano intimamente interconnessi e
interdipendenti. Una realtà unica delle cose che egli chiamò: ordine
ripiegato o implicato. Ogni essere umano quindi, a causa delle sue
ristrette modalità di percezione, ha una visione dell’Universo assai
limitata che lo porta alla percezione di una realtà illusoria definita
da un’infinità di parti separate che Bohm chiama l’ordine dispiegato
o esplicato. Secondo Bohm tutte le cose devono la loro esistenza al
“tutto non fratturato”, ossia a quel processo interminabile definito
da un flusso costante che egli chiama “ olomovimento”. Egli
credeva che l’Universo fosse simile ad un organismo (concetti ripresi
recentemente da Lovelock), in cui le parti hanno senso solo in uno
stretto rapporto di interconnessioni e interdipendenze fra di esse.
Parlando poi della coscienza umana egli affermò che: “Ad un livello
fondamentale la coscienza individuale deve far parte di una coscienza
totale, universale; poiché l’intelligenza al suo livello più profondo è
radicata nell’olomovimento”. (Una concezione dell’esistenza questa,
che a mio avviso, presenta parecchie analogie con le idee di Jung
sull’inconscio collettivo. N. d. a).
“Ad un livello più intimo tutto l’Universo è interconnesso; la
coscienza individuale è un’illusione; la finzione che conosciamo come
coscienza individuale contiene in essenza tutti i potenziali della
147
7-11-2006 10:44:00
Coscienza Universale e la realtà di cui siamo così convinti rappresenta
forse la piccola parte di uno spettro più grande con cui non possiamo
adeguatamente sintonizzarci con l’apparato, senza dubbio limitato,
delle nostre facoltà mentali”.
NEVILL DRURY, ANTROPOLOGO
“Non c’è soluzione di continuità nella coscienza cosmica, contro la
quale la coscienza dei singoli individui può costruire solo barriere assai
fragili: molte menti attingono a questa coscienza cosmica e affondano
in essa come in un mare o in un grande bacino d’acqua”.
WILLIAM JAMES, PSICOLOGO, 1842-1910
32)
È ormai risaputo da tempo (circa mezzo secolo) che i nove decimi
del cervello umano non sono utilizzati nella vita cosciente normale,
e il dottor Wilder Penfield ha dimostrato scientificamente che esiste
in noi questo vasto campo silenzioso.
33)
L’approvvigionamento di elettricità di un’abitazione richiede
all’anno: 1’000kg di carbone, oppure, 700 kg di petrolio, oppure,
70 g di Uranio naturale, oppure, 3, 6 milioni di litri d’acqua con
un’altezza di caduta di 365 metri.
Riporterò ora alcuni stralci di un paragrafo estratto dal libro
“Fisica 3” (testo scolastico, ed. Zanichelli) in cui viene esposta la
situazione energetica in Europa all’inizio degli anni ottanta:
148
7-11-2006 10:44:00
“Nel 1978 l’intera Comunità Economica Europea consumava:
11’000 Twh =1, 1 . 1013 kWh =4, 0 . 1019 J ; esso corrisponde a un
149
7-11-2006 10:44:00
consumo medio superiore ai 100 kWh per abitante al giorno, anche
se naturalmente vi sono grandi variazioni da un paese all’altro, legate
sia a fattori climatici (riscaldamento) sia allo sviluppo economico
e industriale. (…) Le risorse europee sono date dal carbone (la cui
estrazione diventa sempre più difficile, dai giacimenti di petrolio e di
gas, soprattutto del Mare del Nord, il cui sfruttamento è iniziato da
pochi anni. I paesi alpini e quelli scandinavi utilizzano anche notevoli
quantità di energia idroelettrica. Quest’ultima presenta vantaggi
notevoli, perché le perdite di trasformazione da energia idrica a energia
elettrica sono basse, intorno al 10%, mentre una centrale termo-elettrica
ha un rendimento solo del 35%. Tuttavia le difficoltà economiche e
ambientali (…) impediscono un’espansione rilevante di questo tipo di
fonte energetica. Le importazioni di energia sono costituite soprattutto
da petrolio, proveniente principalmente dal Medio Oriente. (…) Oltre
all’enorme costo delle importazioni, occorre ricordare che le riserve
di combustibili come petrolio e gas diminuiranno notevolmente nei
prossimi decenni, almeno per la parte che può essere estratta senza
grandi difficoltà. Già ora il petrolio del Mare del Nord viene estratto
solo con alti costi e gravi rischi. Le riserve di carbone sono sufficienti
per vari secoli, ma la sua estrazione e il suo uso danneggiano l’ambiente
e la salute in misura rilevante; anche il trasporto risulta molto costoso.
Per questi motivi sono in corso intense ricerche dirette allo sviluppo
di nuove fonti di energia (nel ‘78 la sola Repubblica Federale Tedesca
spendeva, a livello governativo, quasi un miliardo di dollari). (…)
L’energia elettrica, nonostante lo spreco necessario per produrla,
ha enormi vantaggi: può essere distribuita con grande facilità, non
inquina, non richiede impianti costosi. (…) Attualmente l’unica nuova
fonte adatta alla produzione di energia elettrica su grande scala, oltre
ai combustibili tradizionali, è l’energia nucleare. (…) Invece l’energia
solare, quella del vento e delle maree, quella geotermica e quella della
fusione nucleare sono ad uno stadio meno avanzato di sviluppo e non
possono diventare competitive in breve tempo (…)”.
Ora, riporterò alcune pagine estratte dal libro “Il punto di svolta”,
di Fritjof Capra (ed. Feltrinelli) in cui vengono esposti i pericoli e
tutti gli aspetti negativi relativi all’utilizzo dell’energia nucleare:
150
7-11-2006 10:44:01
“ (…) La costruzione e la manutenzione di centrali termonucleari
stanno diventando sempre più costose in conseguenza delle complesse
misure di sicurezza imposte all’industria nucleare per le proteste del
pubblico; incidenti nucleari hanno minacciato la salute e la sicurezza
di centinaia di migliaia di persone; e sostanze radioattive avvelenano di
continuo il nostro ambiente. I rischi dell’energia nucleare per la salute
sono di natura ecologica e operano su una scala estremamente grande,
tanto nello spazio quanto nel tempo. Centrali termonucleari e impianti
militari liberano sostanze radioattive che contaminano l’ambiente,
incidendo in tal modo su tutti gli organismi viventi, compresi gli esseri
umani. Gli effetti non sono immediati ma graduali, e si accumulano
di continuo sino ai livelli più pericolosi. Nell’organismo umano queste
sostanze contaminano l’ambiente interno, con molte conseguenze
a medio e a lungo termine. Il cancro tende a svilupparsi dopo un
periodo di tempo compreso fra dieci e quarant’anni, e le malattie
genetiche si manifestano in generazioni future. (…) Nel processo
della produzione di energia elettrica da combustibili nucleari tanto i
lavoratori dell’industria nucleare quanto l’intero ambiente naturale
sono contaminati da sostanze radioattive a ogni passo del “ciclo di
combustibile”.
Questo ciclo comincia con l’estrazione, la macinatura e
l’arricchimento dell’Uranio, continua con la fabbricazione di barre
di combustibile e con l’operazione e la manutenzione del reattore e
termina con la manipolazione e l’immagazzinamento o il ritrattamento
delle scorie nucleari. Le sostanze radioattive che sfuggono nell’ambiente
in ogni fase di questo processo emettono particelle (alfa, elettroni e
fotoni) che possono essere altamente energetiche, penetrando nella
pelle e danneggiando le cellule somatiche. Sostanze radioattive
possono essere anche ingerite con cibo o acqua contaminati e produrre
quindi il loro danno all’interno. Quando consideriamo i rischi a cui la
salute è sottoposta per opera della radioattività, è importante notare
che non esiste un livello di radiazione “sicuro”, contrariamente a ciò
che l’industria nucleare vorrebbe farci credere. Gli scienziati medici
sono oggi generalmente d’accordo nel sostenere che non ci sono prove
dell’esistenza di una soglia al di sotto della quale si possa dire che
la radiazione sia innocua; persino minime quantità possono produrre
151
7-11-2006 10:44:01
mutazioni e malattie. Nella vita quotidiana siamo esposti di continuo
a radiazioni di fondo di basso livello, che hanno investito la Terra dallo
spazio per miliardi di anni e che provengono anche da sorgenti naturali
presenti in rocce, nell’acqua e in piante e animali. I rischi connessi a
questa radiazione di fondo naturale sono inevitabili, ma accrescerli
significa giocare d’azzardo con la nostra salute. (…) Il fattore umano
implicato in tutte le fasi della tecnologia nucleare, militare e civile,
rende inevitabili gli incidenti. Incidenti che hanno come risultato la
liberazione di materiali radioattivi altamente velenosi nell’ambiente.
Una fra le possibilità più deprecabili è la fusione di un reattore nucleare,
con la fuoriuscita dell’intera massa dell’Uranio fuso che, aprendosi la
via verso l’interno del suolo, vi determinerebbe un’immane esplosione
di vapore, con la conseguenza di disseminare all’intorno materiali
radioattivi mortali. Gli effetti sarebbero simili a quelli di una bomba
atomica. Migliaia di persone morirebbero per l’esposizione diretta alla
radiazione; altri decessi avrebbero luogo dopo due o tre settimane in
conseguenza di malattie acute da radiazione; grandi aree sarebbero
contaminate e rese inabitabili per migliaia di anni. (…) Meno noti,
ma non meno spaventosi, sono gli incidenti implicanti le armi nucleari,
che si sono ripetuti tanto più spesso quanto più sono andati crescendo
il numero e la capacità di tali armi. (…) Ogni reattore produce ogni
anno varie tonnellate di scorie radioattive che rimangono tossiche
per migliaia di anni. Il Plutonio, il più pericoloso dei sottoprodotti
radioattivi, è quello dalla vita più lunga; esso rimane velenoso per
almeno 500’000 anni. (…) Nessuna tecnologia umana è in grado di
creare contenitori sicuri per un intervallo di tempo così sterminato.
Di fatto non è stato trovato alcun metodo permanente sicuro per
l’eliminazione o l’immagazzinamento delle scorie nucleari, nonostante
i milioni di dollari spesi in tre decenni di ricerche. (…) Le previsioni
fatte dall’industria nucleare parlano di un totale di 575 milioni di litri
di scorie di “alto livello” intendamente radioattive nell’anno 2’000,
e benchè le esatte quantità di scorie radioattive militari siano tenute
segrete, ci si può attendere che esse siano enormemente maggiori di
quelle prodotte dai reattori industriali. Il Plutonio, così chiamato da
Plutone, il Dio greco degli inferi, è di gran lunga il più mortale fra tutti
i prodotti di rifiuto nucleari. In quantità inferiore a un milionesimo di
grammo, è carcinogeno. Meno di mezzo chilo, se fosse distribuito in
152
7-11-2006 10:44:02
modo uniforme, potrebbe indurre il cancro ai polmoni in tutte le persone
sulla Terra. Dati questi fatti, è veramente spaventoso apprendere che
ogni reattore nucleare produce da 180 a 230 kg di Plutonio all’anno.
(…) Una volta prodotto, il Plutonio deve essere isolato dall’ambiente
in pratica per sempre, dal momento che anche la minima quantità lo
contaminerà per millenni. È importante rendersi conto che il Plutonio
non svanisce con la morte dell’organismo che ne è stato contaminato.
Un animale morto contaminato, per esempio, può essere mangiato
da altri animali, oppure può decomporsi, e la sua polvere può essere
disseminata dai venti. In ogni caso il Plutonio resterà nell’ambiente e
continuerà la sua azione micidiale, passando da un organismo all’altro,
per mezzo milione di anni. (…) È stato stimato che se l’industria
nucleare americana si espanderà secondo le previsioni fatte nel 1975,
e se riuscirà a mantenere il suo Plutonio con un’efficienza del 99, 99%
(una efficienza che rasenta il miracolo), provocherà 500’000 casi fatali
di cancro al polmone per ogni anno per circa cinquant’anni a partire dal
2020. Ciò equivarrà a un aumento del 25% nel tasso di mortalità totale
negli USA. L’energia nucleare crea anche molti altri problemi e rischi,
fra cui il problema irrisolto di smantellare i reattori nucleari al termine
della loro vita utile; lo sviluppo di “reattori autofertilizzanti a neutroni
veloci” che usano il Plutonio come combustibile e che sono molto più
pericolosi dei comuni reattori commerciali; la minaccia del terrorismo
nucleare (…) L’impatto totale delle minacce senza precedenti della
tecnologia nucleare dovrebbe rendere abbondantemente chiaro a tutti
che essa non è sicura, è antieconomica, irresponsabile e immorale:
totalmente inaccettabile”.
A questo punto, basandomi su tutto ciò che è stato preso in
considerazione in questa breve nota sulla produzione e l’utilizzo
dell’energia (disponibilità delle risorse energetiche e rispettivi costi
di estrazione ed esportazione, pericoli e danni a breve o a lungo
termine dovuti all’utilizzo dell’energia nucleare relativi all’ambiente
terrestre e quindi direttamente o indirettamente (alimentazione)
alla specie umana e ad altre specie animali e vegetali, ecc…), la
domanda da un milione che vi pongo è la seguente: Tenendo conto
della limitatezza delle risorse energetiche fossili (gas, carbone,
petrolio) presenti sulla Terra e del fatto che in una certa misura lo
153
7-11-2006 10:44:02
sfruttamento di tali risorse comporta anch’esso degli svantaggi e dei
pericoli*59per l’ambiente terrestre e quindi per tutte le specie vegetali
e animali che lo popolano, tenendo conto che attualmente l’unica
fonte di energia “pulita” e rinnovabile (relativamente economica,
ma sfortunatamente ottenibile in quantità piuttosto limitate) è
rappresentata dalle centrali idroelettriche, e tenendo conto infine
del costante aumento della popolazione mondiale; fino a che punto
è giusto criticare duramente l’impiego della energia nucleare*60
unicamente per scopi di approvvigionamento energetico? Nel corso
dei millenni a venire la selezione naturale provvederà, se necessario (in
attesa di altre fonti di energia più “pulite”), a rendere alcune specie
animali assai più resistenti alle radiazioni nucleari e la specie umana,
molto probabilmente, sarà inclusa nel gruppo delle più fortunate
(ammesso che Dio continui ad essere sempre così indulgente con
la nostra sporca specie animale). Il giorno in cui, con un semplice
ed economico procedimento fisico, saremo in grado di rendere
completamente stabile qualsiasi elemento o composto radioattivo,
il problema delle scorie nucleari non potrà che farci sorridere.
*59
Utilizzando il carbone per coprire il fabbisogno energetico medio per famiglia nell’arco di un anno (ca. 5’000 kWh in Europa, secondo i dati attuali), verrebbero
rilasciate nell’atmosfera circa cinque tonnellate di anidride carbonica, 3, 8 tonnellate utilizzando il petrolio e 2, 7 tonnellate utilizzando il gas; ed è risaputo che una
delle principali cause dell’accrescimento dell’effetto serra è proprio l’emissione
nell’atmosfera di CO2. Un dato di fatto è che le centrali termonucleari non rilasciano nell’atmosfera anidride carbonica e ne tanto meno ossido di azoto o diossido
di zolfo. Sarebbe giusto ora chiedersi: ma non è possibile creare degli impianti in
cui vengano trattenuti i residui della produzione di energia fossile (CO2, ossido di
azoto, diossido di zolfo, ecc…) per poi eventualmente riutilizzarli per numerosi altri scopi? Ebbene ciò sarebbe sicuramente possibile, grazie ai mezzi tecnologici altamente evoluti di cui disponiamo oggigiorno, ma a demolire in partenza soluzioni
di questo tipo vi è sempre quel famoso gioco di interessi economici che purtroppo
sta alla base dell’intero processo di sviluppo del progresso scientifico-tecnologico e
politico-economico in ogni paese di questo piccolo pianeta.
*60
Dovuto in parte a svariati interessi politico-economici (sia in campo civile che in
campo militare) che nonostante tutto, consentono alle persone meno abbienti dei
paesi nord-occidentali di vivere nel benessere e di avere un tenore di vita che avrebbe sicuramente fatto invidia a qualsiasi operaio del 19mo secolo.
154
7-11-2006 10:44:02
34)
“Con la formazione di un chilogrammo di elio mediante la fusione
di nuclei di deuterio 2H secondo la reazione:
+ 2H → 4He; viene liberata un’energia pari a circa 200 mio di
kilowattora. L’energia di legame dell’elio è infatti considerevolmente
più grande di quella del deuterio. Ciò è dovuto al fatto che tra le quattro
particelle che compongono il nucleo di elio agiscono sei interazioni
e quindi il legame è molto forte, mentre nel deuterio vi è una sola
interazione. (…) Sfortunatamente la fusione nucleare non può avvenire
seguendo la semplice reazione ora indicata, perché dovendo conservarsi
l’energia e la quantità di moto sono possibili altre reazioni. Quella
più facilmente realizzabile è la seguente: 2H + 3H → 4He + 1n. Tale
reazione richiede però l’uso di un isotopo radioattivo artificiale: il trizio.
Per fondere i due nuclei di deuterio in un nucleo di elio bisogna però
vincere la repulsione elettrostatica e portare i due nuclei così vicini
l’uno all’altro che le forze nucleari a corto raggio possano diventare
efficaci…Non appena i nuclei si trovano nel raggio d’azione delle forze
nucleari inizia la fusione nucleare e viene emessa l’energia di legame.
Per far urtare fra loro i due nuclei con sufficiente energia essi potrebbero
2H
155
7-11-2006 10:44:02
essere lanciati uno contro l’altro per mezzo di grandi acceleratori. Con
questo metodo è stato possibile osservare reazioni di fusione con singoli
nuclei. Però in questo modo l’energia liberata è considerevolmente
minore dell’energia spesa per accelerare le particelle. Infatti occorre
accelerare molte particelle, per realizzare solo pochi urti in cui realmente
si innesca la fusione. Possiamo però realizzare la fusione sfruttando il
moto di agitazione termica. Non appena l’energia dei vari urti termici
è abbastanza elevata da superare la repulsione elettrostatica, si innesca
la reazione di fusione. Le energie necessarie valgono circa 1 MeV,
corrispondenti ad una temperatura di 1010 Kelvin. Tuttavia, anche a
temperature inferiori, vi è sempre una piccola percentuale di particelle
che possiedono un’energia termica considerevolmente superiore a quella
media. Così, già a una temperatura di 108 K si trova una sufficiente
frazione di nuclei di deuterio con energie tali da poter dar luogo alla
fusione. (…) Anche nel Sole e nelle altre stelle avvengono processi
termonucleari, poiché l’energia che si libera mantiene la temperatura
necessaria. Molto più difficile è riuscire a realizzare la fusione nucleare
controllata in condizioni di laboratorio. È necessario riscaldare il
deuterio (o altri elementi di basso numero di massa) fino a molti milioni
di Kelvin. A queste temperature gli elettroni, a causa degli urti, vengono
svincolati dal nucleo e si ottiene un plasma di nuclei e di elettroni. Tale
plasma non può essere contenuto in un recipiente qualsiasi, perché o
distruggerebbe il recipiente, o si raffredderebbe molto rapidamente a
contatto con le pareti. Per mantenere il plasma lontano dalle pareti si
può usare un campo magnetico. Nei dispositivi più comuni, i Tokamak,
le linee del campo magnetico sono chiuse ad anello, in modo che le
particelle del plasma si muovono a spirale intorno ad esse, restando
intrappolate come le particelle ionizzate della ionosfera. Per evitare
che le orbite delle particelle si allarghino, si fa passare una corrente
nell’anello di plasma così ottenuto: poiché le correnti parallele si
attraggono, il plasma si mantiene compresso da solo. Inoltre il passaggio
della corrente contribuisce a riscaldare il plasma; per raggiungere la
temperatura di fusione si immette poi ulteriore energia, per mezzo di
radio-onde o di particelle energetiche. Ogni progetto sperimentale costa
molte centinaia di miliardi di lire e costituisce un rischio finanziario
elevato. Occorre quindi coordinare gli sforzi di diverse nazioni, come
avviene per esempio nel progetto europeo JET. Malgrado le difficoltà,
156
7-11-2006 10:44:03
si spera di riuscire a risolvere il problema energetico con l’aiuto della
fusione nucleare, poiché le riserve di deuterio nell’acqua del mare sono
praticamente illimitate”.
TRATTO DAL LIBRO “FISICA 3”, DI SEXL RAAB STREERUWITZ, ED. ZANICHELLI
Dopo diversi decenni di ricerche sperimentali, purtroppo il
controllo e l’utilizzo dell’energia derivante dalla fusione nucleare si
è rivelato un compito assai complesso e difficoltoso per i numerosi
scienziati impegnati in questo ambito di ricerca in ogni parte del
mondo e il traguardo, anche se da parecchie fonti informative
scientifiche vengono espresse ogni anno previsioni e dichiarazioni
prettamente ottimistiche nei confronti di tale ricerca, continua ad
essere sempre piuttosto lontano.
35)
In realtà la percentuale di tali farmaci si aggira attorno al 2025% (stando alle attuali statistiche), ma sulla totalità dei farmaci che
esistono in commercio e considerando l’enorme quantità di nuovi
farmaci che ogni anno vengono commercializzati e di cui ovviamente
non è possibile valutarne gli effetti a lungo termine sulla nostra
specie (si potrebbe tranquillamente affermare che ogni individuo
funge da “cavia” per il progresso della medicina, dal giorno in cui
nasce sino al giorno in cui muore), tale percentuale potrebbe anche
aggirarsi attorno al 30-40%. È bene comunque tener presente che
l’attendibilità di queste statistiche, definite da semplici osservazioni
sulle risposte biologiche di alcune migliaia di individui-cavia, tutti
fondamentalmente diversi (su un piano biologico in cui vengano
considerati, oltre agli aspetti comuni di una determinata specie
animale, anche quelli propri o caratteristici di ogni singola entità
biologica) gli uni dagli altri, è assai discutibile.
Infatti le grandi difficoltà che si riscontrano in campo biomedico
nel voler definire le potenzialità CTI (cancerogene-teratogeneiatrogene) di qualsivoglia composto chimico medicinale, sono
dovute al fatto che…“purtroppo”, ogni individuo, è caratterizzato
da una sua particolare struttura biologica; ossia da una propria e ben
157
7-11-2006 10:44:03
determinata risposta immunitaria, da una sua particolare attività
enzimatica e infine da un suo particolare status psichico soggetto
a continue mutazioni e quindi definibile unicamente in funzione
di determinati intervalli temporali di breve o lunga durata. Tutti
questi fattori (che solitamente variano col passare del tempo, ossia
cambiano in modo sfavorevole con l’invecchiamento dell’individuo
in questione), oltre ad essere strettamente connessi l’uno con
l’altro, sono a loro volta definiti dal particolare tipo di genoma
dell’individuo preso in considerazione, dal suo funzionamento
neuronale (strettamente connesso al suo codice genetico) e infine
dai più disparati fattori ambientali di natura circostanziale e quindi
mutevoli (che possono andare dalle tensioni in ambito familiare fino
all’intensità delle macchie solari). Lo stato emotivo dell’individuo,
gioca anch’esso un ruolo importante in tale contesto. Come dulcis
in fundo, vi è poi quella vasta gamma di prodotti farmaceutici che
oltre ai classici effetti collaterali, possono innescare nel soggetto
che ne fa uso (ovviamente a dipendenza della quantità che viene
assunta e dalla struttura biologica dell’individuo in questione), tutta
una serie di conseguenze negative per il suo organismo che alla fine
si manifestano come semplici e brevi allergie oppure nel peggiore dei
casi, come vere e proprie malattie di breve o lunga durata.
E non è tutto, considerando che molte di queste sostanze,
potrebbero benissimo far parte di quel famoso 40% di prodotti ad
alto potenziale CTI, è lecito chiedersi: “Ma quanti e quali sono quei
prodotti farmaceutici del tutto innocui per l’organismo umano?”.
Ebbene se si considera che ogni essere umano rappresenta un
Universo biologico, la risposta è semplice: nessuno. Per dirla in altre
parole: non esiste alcun elemento o composto chimico (presente
in natura o sintetizzato in laboratorio) assolutamente innocuo
per qualsiasi essere umano; poiché su sette miliardi di individui
(ognuno con una propria e ben determinata struttura biologica,
legata principalmente al proprio codice genetico; si dice che la base
dell’individualità umana sta nell’esistenza di molti alleli per un
solo gene), ve ne sarà sempre almeno uno, allergico o comunque
suscettibile di una certa incompatibilità chimico-biologica (ad effetto
immediato o a lungo termine) con un determinato elemento-sostanza
158
7-11-2006 10:44:03
chimica o biologica. Non dobbiamo quindi meravigliarci più di
quel tanto nel constatare che alcune persone possono rischiare di
morire “soffocate” semplicemente mangiando del comune pesce di
mare (ovviamente in questo caso non a causa di eventuali lische
ingoiate involontariamente) oppure di sviluppare reazioni orticaroidi
mangiando delle appetitose e succulenti fragole rosso-vermiglio.
Considerando poi che esistono un’infinità di allergie che si originano
unicamente col contatto cutaneo prolungato con l’elemento o la
sostanza chimica chiamata in causa, è facile intuire quanto possa
essere incredibilmente elevato il numero di quegli individui…giocati
dalla natura. È un peccato che al mondo, quelle persone (ed io sono
fermamente convinto che esistono) insensibili e quindi immuni da
qualsiasi effetto biodevastante dovuto al contatto o all’ingestione di
ben note sostanze tossiche (talvolta letali anche in dosi estremamente
piccole) per l’organismo umano o addirittura insensibili a “dosi”
massicce di determinate radiazioni nucleari, si possano contare
sulla punta delle dita di una mano; poiché credo che lo studio del
genoma di simili individui, porterebbe a delle scoperte sicuramente
sensazionali.
Ma eccovi ora alcuni esempi di medicina negativa:
“Il Dietilstilbestrolo (un ormone sessuale sintetizzato nel ‘38),
somministrato alle donne gestanti, provoca il cancro vaginale o il
cancro uterino nel 95% delle figlie, in un’età variabile dai sette ai 27
anni. Perciò, i primi sospetti sorsero soltanto una ventina di anni dopo
che il medicamento era stato messo in commercio. Nelle donne trattate
con Dietilstilbestrolo, aumento dei casi di cancro delle mammelle e di
tumori benigni dell’utero; nei figli maschi, aumento dell’incidenza di
tumori del testicolo; nei figli di ambo i sessi aumento, fino al doppio
dei casi di disturbi psichici”.
MEDICAL TRIBUNE, ED. ITALIANA, APR. 1984
Vi sono poi i cosiddetti farmaci teratogeni (teratogeno è il termine
che viene impiegato in farmacologia per indicare sostanze che
possono causare anomalie fetali), nella cui lista figurano gli anestetici
(che agiscono sul feto non soltanto attraverso la madre, ma anche
159
7-11-2006 10:44:04
attraverso lo sperma), gli analgesici (come l’acido acetilsalicilico, la
fenacetina, il paracetamolo), gli anticonvulsivi e gli psicofarmaci
(come il diazepam, il primidone, il troxidone, ecc…), gli anticancerosi
(ossia gli agenti alchilanti come il Busulfan, il Chlorambucil, le
Mostarde Azotate, ecc…), gli antibiotici (come la streptomicina, la
gentamina, la kanamicina, ecc…), gli ormoni sintetici non sessuali
(come il prednisolone che, oltre a causare malformazioni, può
uccidere il feto), gli ormoni sintetici sessuali (androgeni ed estrogeni),
gli anticoagulanti, gli antimalarici (come la chinidina), ecc…
Cosa che a molti potrà sembrare incredibile, è il fatto che ancor
oggi vengano commercializzati farmaci a base di talidomide, un
composto i cui effetti dannosi (soprattutto sul sistema nervoso) si
erano palesati sin dal 1959, ossia circa due anni dopo che fu messo
in commercio il Contergan, un tranquillante che a quei tempi si
riteneva fosse innoquo e “adatto soprattutto alle gestanti”. Ma il
fatto che ha maggiormente sconvolto l’opinione pubblica è l’azione
teratogena della talidomide, definita da innumerevoli effetti indesiderati colpevoli di aver dato alla luce in tutto il mondo, migliaia di
bambini focomelici. Alcuni farmaci a base di talidomide attualmente
in commercio, sembrano essere efficaci nella cura di malattie della
pelle come l’acne o il Lupus erythematosus systemicus. Nel libro
“Il Vitello d’Oro” (una guida ai farmaci dannosi derivanti dalla
vivisezione) di Milly Schär-Manzoli, leggiamo:
“Nel mese di settembre 1985, il Catergen (un epatoprotettore
a base di cianidanolum prodotto dalla Zyma di Nyon-CH) veniva
ritirato in Italia perché aveva causato la morte di tre persone e ne
aveva intossicato molte altre. Questo farmaco destinato a curare
epatiti di varia origine provocava in realtà danni irreversibili ai reni
e gravi anemie emolitiche, cioè la dissoluzione dei globuli rossi nel
sangue. Esso veniva tranquillamente prescritto malgrado fossero stati
segnalati fin dal 1980 alcuni casi di anemia emolitica da Catergen, di
cui tre con esito mortale. Inoltre in un congresso svoltosi nel 1981 a
Crans-Montana (CH) era stata sottolineata la “scarsa efficacia” del
farmaco, che tuttavia rappresentava per la Zyma il 15% del volume
annuale d’affari, qualcosa come 340 milioni di franchi. Nel novembre
160
7-11-2006 10:44:04
del 1985 la società farmaceutica americana Warner-Lambert ritirava
l’antiartritico Isoxicam che aveva causato la morte di otto persone
e che, diffuso in 14 paesi fra cui la Svizzera, provocava la sindrome
iatrogena di Lyell, malattia mortale caratterizzata dalla formazione
di placche rosso scuro leggermente infiltrate ed ematose, e da grandi
bolle che si riempiono aprendo la pelle la quale secerne siero e sangue
come se si trattasse di una forte scottatura”.
Potrei farvi decine e decine di esempi sul potenziale teratogeno,
cancerogeno e iatrogeno di svariati prodotti farmaceutici attualmente
in commercio, ma non ho alcuna intenzione di scrivere un libro sulle
lacune della scienza biomedica e ne tanto meno sull’inutilità della
vivisezione, poiché anche in questo caso ritengo che in commercio
di tali libri ve ne siano già abbastanza (occorrerebbe solo cercarli,
comprarli e possibilmente leggerli). A supplemento di questa breve
nota sulla parte oscura e dolente della farmacologia e delle scienze
biomediche, voglio unicamente ricordarvi che anche in questo settore
della scienza (che dovrebbe in linea di principio essere rappresentato da
quella parte del genio umano motivato e quindi sorretto unicamente
da impulsi umanitari), a imbrattare di tetri colori il quadro dello stato
attuale delle cose ci pensa, immancabilmente, quel famoso gioco di
interessi economici sul quale ruota forzatamente l’attuale sistema
politico-sociale-economico-scientifico delle civiltà più “progredite”
del pianeta (dalle quali ovviamente dipendono quelle più “deboli”
ma assai più vicine a madre natura).
36)
“Il vaccino è un preparato derivante da una sospensione di batteri
o virus (vivi, attenuati o uccisi) oppure di tossine da essi ricavate, che
dovrebbe indurre nel vaccinato una produzione artificiale di anticorpi.
Si distinguono vaccini monovalenti (preparati con un solo ceppo
batterico o con un solo tipo di virus), polivalenti (preparati con più
ceppi delle stessa specie)e misti (che contengono germi o tossine di
una pluralità di malattie). I primi due tipi sono impiegati per prevenire
un’unica malattia infettiva, il terzo per prevenire una pluralità di
malattie. Sono in commercio vaccini “antitossici” (costituiti da batteri,
161
7-11-2006 10:44:04
come l’antitifico, l’antitubercolare, l’antipestoso, l’antigonococcico) e
“antivirali” (costituiti da virus, come l’antipoliomelitico, l’antirabbico,
l’antivaioloso, l’antinfluenzale, ecc…). Buona parte dei vaccini è
fabbricata coltivando le sostanze tossiche, batteriche o virali sul corpo
dell’animale, o su particolari organi dell’animale (reni di scimmia,
ventre della pecora, cervello e midollo spinale del coniglio e del cane,
cervello della scimmia, ecc…); altri vaccini sono coltivati su prodotti
dell’animale (uova di pollo o di anatra), altri su cellule e tessuti
umani, altri sono ottenuti con la manipolazione genetica. Nessun tipo
di fabbricazione può garantire l’innocuità del vaccino, in quanto le
sostanze tossiche, batteriche o virali che esso contiene possono avere
effetti imprevedibili nel corpo del vaccinato. Sotto questo profilo
non è la qualità del vaccino che è messa in causa, e neppure il tipo
di fabbricazione, ma il principio stesso della vaccinazione, che molti
definiscono utopistico. La presenza di virus estranei nei vaccini coltivati
sull’animale o su prodotti dello animale aumenta notevolmente i rischi.
In questo caso il vaccino, come è stato più volte provato, può contenere
(oltre agli agenti patogeni della malattia da cui si vuole immunizzare)
altri agenti patogeni, i cui effetti indesiderati si manifestano presto
o tardi in modo dannoso. Gli animali sono infatti portatori di virus
latenti (cioè virus che vivono allo stato di latenza, durante il quale non
scatenano malattie) tipici della loro specie: inoffensivi per l’animale
sano che vive nel proprio ambiente naturale, in quanto originari e
congeniti, facenti parte del suo patrimonio genetico, ma in grado di
passare dallo stato di latenza a quello di virulenza se introdotti in altre
specie. Questa prerogativa risulta del tutto evidente, se si pensa che il
virus introdotto col vaccino nell’uomo si trova in un ambiente nuovo
per lui, su un altro “terreno”. (…) Certamente i vaccini coltivati su
cellule umane sono meno rischiosi, in quanto non inficiati dai virus
specifici delle diverse specie animali. (…) Questo non prova tuttavia
che i vaccini coltivati su cellule umane siano innocui né che, attraverso
l’impiego di uno strumento migliore, tutta la casistica della profilassi
vaccinale debba uscirne assolta. È invece importante, proprio nella
valutazione del rapporto rischio-beneficio, soffermarsi sul valore
dell’immunità offerta dal vaccino. (…) Il dottor Buttram afferma
che esistono molte pubblicazioni importanti che trattano dei danni al
sistema immunitario in seguito a vaccinazione, ma che queste opere
162
7-11-2006 10:44:04
sono ignorate: non soltanto dal grosso pubblico, ma anche da coloro che
sono preposti alle organizzazioni della salute pubblica. Poiché l’effetto
nocivo delle vaccinazioni è sovente ritardato, indiretto o mascherato,
Buttram pensa che carenze immunitarie che si manifestano molto tempo
dopo la vaccinazione possano anche essere attribuite alla vaccinazione
stessa”.
TRATTO DA: “IL TABÙ DELLE VACCINAZIONI”, DI M. SCHÄR-MANZOLI, ED. ATRA
“Molti bambini con ritardi mentali, incapaci di inserirsi nell’ambiente
scolastico, disadattati e con turbe caratteriali, devono questi handycaps
agli effetti delle vaccinazioni. Sono i fatti che parlano: molti docenti
hanno constatato che allievi dapprima diligenti sono diventati svogliati e
incapaci di concentrarsi dopo essere stati vaccinati. Una conferma viene
da indagini cliniche: il cervello dei vaccinati reagisce negativamente al
virus vaccinale forzatamente inoculato, con la conseguenza che il potere
di concentrazione viene annulato a favore di un’instabilità emotiva, di
sensi di angoscia e di depressione. Si tratta quindi di modificazioni del
carattere e del comportamento. (…) Ecco, in breve, quanto riferito
dalla letteratura medica riguardo ad alcuni danni di tipo neurologico,
relativi ai vaccini (…):
Antipertosse: Convulsioni e danno cerebrale permanente
accompagnati da ritardo mentale (“Medecine et Hygiène, 1979).
Antidifterica: Turbe nervose, encefaliti, disturbi psichici e
ritardi mentali sono fra le conseguenze di tipo neurologico della
vaccinazione.
Antitetanica: Complicazioni neurologiche sono conosciute da tempo
(“Le Concours Médical”, 1977).
Antipoliomelitica: Lesioni cerebrali con conseguente perdita
dell’intelligenza (“Acta Medica Empirica”, # 5, 1986), convulsioni
(“Medecine et Hygiène”, #2, ‘81), paralisi, sclerosi a placche, ecc…
Vaccino combinato Difterite-Tetano-Pertosse: Una commissione
163
7-11-2006 10:44:05
d’esperti, nominata in GB, ha concluso che il vaccino combinato è
molto probabilmente la causa di disordini nervosi. Secondo il dottor
Gordon T. Stewart, (…) tale vaccinazione può produrre delle lesioni
cervicali leggere che vengono al momento sottovalutate o neppure
constatate, ma i cui effetti si verificano più tardi sotto forma di ritardi
nell’apprendimento o con problemi a livello motorico. (…)”.
TRATTO DALLA RIVISTA: “ORIZZONTI DELLA MEDICINA”, DIC. 1996
“ (…) le amebe sono delle forme protozoiche molto diffuse e alcune
di esse sono state ritenute come causa di gravi malattie in animali e
umani. È anche assodato come le amebe siano importanti contaminanti
di colture di tessuti usati nelle preparazioni biologiche, ed i vaccini sono
le più importanti perché sono largamente iniettati in neonati e bambini.
(…) Un grande numero di casi di meningoencefalite e di gravi infezioni
respiratorie in bambini e neonati possono venir collegate all’assunzione
di vaccini che hanno un’alta possibilità di essere contaminati dalle
amebe presenti nell’aria e sulle superfici dei laboratori”.
TRATTO DALLA RIVISTA: “NEXUS”, ED. ITALIANA, AGOSTO 1996
37)
Giuramento di Ippocrate
“Giuro per Apollo medico e per Asclepio e per Igea e per Panacea e
per tutti gli Dei e Dee, chiamandoli a testimoni, che adempirò secondo
le mie forze e il mio giudizio questo giuramento e questo patto scritto.
Terrò chi mi ha insegnato quest’arte in conto di genitore, e dividerò con
lui i miei beni, e se ne avrà bisogno lo metterò a parte dei miei averi
in cambio del debito contratto con lui, e considererò i suoi figli come
miei fratelli, e insegnerò loro quest’arte, se vorranno apprenderla, senza
richiedere compensi né patti scritti. Metterò a parte dei precetti e degli
insegnamenti orali e di tutto ciò che ho appreso, i miei figli e i figli del
mio maestro e i discepoli che avranno sottoscritto il patto e prestato
giuramento medico, e nessun altro. Sceglierò il regime per il bene dei
malati secondo le mie forze e secondo il mio giudizio, e mi asterrò
dal recar danno e offesa. Non somministrerò a nessuno, neppure se
164
7-11-2006 10:44:05
richiesto, alcun farmaco mortale, e non prenderò mai una iniziativa
del genere; e neppure fornirò mai a una donna un mezzo per procurare
l’aborto. Conserverò pia e pura la mia vita e la mia arte. Non opererò
neppure chi soffre di mal della pietra, ma cederò il posto a chi è esperto
in questa pratica. In tutte le case che visiterò entrerò per il bene dei
malati, astenendomi da ogni offesa e da ogni danno volontario. Tutto
ciò che io vedrò e ascolterò nello esercizio della mia professione, o anche
al di fuori della professione nei miei contatti con gli uomini, e che non
deve essere riferito ad altri, lo tacerò considerandolo cosa segreta.
Se adempirò a questo giuramento e non lo tradirò, possa io godere
dei frutti della vita e dell’arte, stimato in perpetuo da tutti gli uomini;
se lo trasgredirò e spergiurerò, possa toccarmi tutto il contrario”.
IPPOCRATE DI COS, 460-377 A. C.
38)
Secondo la teoria generale della Relatività, se la densità di un corpo,
come una stella, è abbastanza grande, l’attrazione gravitazionale sarà
così grande che, una volta all’interno di un certo raggio critico, nulla
potrà sfuggire, neanche la luce e le altre radiazioni elettromagnetiche.
Una proprietà notevole di un tale oggetto è che nulla di ciò che avviene
al suo interno può essere comunicato al mondo esterno. Perché un
corpo di massa uguale a quella del nostro Sole sia un Buco Nero, il
suo raggio dev’essere di circa tre chilometri. Poiché da un Buco Nero
non viene emessa alcuna radiazione e ci si aspetta che il suo raggio
sia piccolo, la rivelazione di un tale corpo non è facile. La migliore
possibilità di rivelazione si avrebbe se un Buco Nero costituisse un
sistema stellare binario con una stella normale. La misura dello
spostamento Doppler della luce (red-shift) proveniente da una stella
normale potrebbe, ad esempio, permettere un calcolo della massa
della stella invisibile, per determinare se essa sia tanto grande da essere
un Buco Nero. Attualmente vi sono parecchi ottimi candidati (uno
nella costellazione del Cigno, uno nella Piccola Nube di Magellano,
e forse uno nella nostra stessa galassia), ma i dati disponibili non
sono decisivi. Le equazioni che definiscono un Buco Nero classico
nella Relatività Generale, presentano delle simmetrie. Aprono la via
165
7-11-2006 10:44:05
all’esistenza di un anti-Buco Nero, che viene giustamente chiamato
“Buco Bianco”. Per rispettare tali simmetrie, gli anti-Buchi Neri,
invece di “inghiottire” tutto, devono eiettare, come per magia, materia
e radiazioni. Esiste un legame, nella struttura spazio temporale di uno
stesso Universo, tra il Buco Nero e il suo alter ego, il Buco Bianco.
Tale legame, detto cunicolo spaziotemporale, rappresenta una sorta
di scorciatoia che collega appunto queste due singolarità cosmiche.
Un aspetto interessante di questo “tunnel” o “cunicolo”, consiste
nel fatto che esso permetterebbe, attraversandolo, di viaggiare nel
tempo (per esempio verso il passato) senza dover necessa-riamente
superare la velocità della luce che, in base alla teoria della Relatività
Ristretta, è la massima raggiungibile in natura.
39)
I primi filamenti di DNA, ebbero modo di svilupparsi nelle acque
(probabilmente in corrispondenza degli estuari dei fiumi) circa 4’000
milioni di anni fa. I primi composti chimici diffusi negli oceani si
depositavano spesso nel fango degli estuari, in cui l’alternarsi di
umidità e siccità e gli effetti catalitici del fango stesso collaborarono
al fine di promuovere le trasformazioni chimiche necessarie alla
formazione degli acidi nucleici primitivi, i quali aggregandosi fra
loro e con molecole differenti diedero origine alla materia vivente.
Questa materia, nei suoi ulteriori sviluppi, liberò ossigeno che
lentamente si accumulò nell’atmosfera. Gli acidi nucleici e le proteine
primitive furono le prime importanti molecole organiche a catena
che si formarono sulla Terra. Col passare del tempo (circa 3’500
milioni di anni fa) alcune molecole acquisirono una caratteristica
completamente nuova: esse raggiunsero progressivamente un livello
tale di organizzazione da riuscire a duplicarsi. Queste molecole, che
costituirono probabilmente i precursori degli acidi nucleici, furono
avvantaggiate rispetto ad altre la cui formazione era dovuta al caso, e
si diffusero molto più di quest’ultime. In seguito (circa 3’000 milioni
di anni fa) alcuni di questi primitivi acidi nucleici riuscirono, nel loro
processo di riproduzione, ad utilizzare in qualche modo le proteine e
cominciarono ad organizzarle; si instaurò così uno stretto rapporto
tra i due tipi di molecole.
166
7-11-2006 10:44:05
Isolatisi dal resto del mondo con una sottile membrana proteica,
proteine e acidi nucleici formarono le prime cellule (forse più semplici
della più semplice cellula attuale). Allorché le cellule divennero più
complesse (circa 2’500 milioni di anni fa), alcune si trasformarono in
batteri ed altre, capaci di sfruttare la luce solare, in alghe. Col passare
del tempo (circa 1’700 milioni di anni fa), il DNA delle cellule iniziò
ad isolarsi dal resto del protoplasma formando un vero e proprio
nucleo. Nel periodo che va dai 2’000 mio di anni fa fino a circa un
miliardo di anni fa, venne prodotto ossigeno; che in parte contribuì a
formare l’atmosfera e in parte si legò ad altri elementi. Verso la fine di
questo periodo, l’ossigeno non utilizzato nelle reazioni di ossidazione
e rimasto perciò nell’atmosfera, si trasformò (sotto l’azione di scariche
elettriche e dei raggi ultravioletti) negli strati alti di essa in Ozono
(O3). Al di sotto della zona di formazione dell’Ozono, l’Ossigeno
rimase libero insieme ad altri gas. Filtrando i raggi ultravioletti nocivi
alla materia vivente, lo schermo di Ozono rese possibile l’evoluzione
(circa 700 - 800 milioni di anni fa) di cellule più complesse. Quando
ebbe inizio la vita vegetale, la produzione di Ossigeno e la quantità
di esso nell’atmosfera aumentarono fino al livello attuale.
40)
La storia dell’uomo è iniziata da “appena” 70 milioni di anni.
Durante la prima metà di questo periodo si sono evoluti vari gruppi
di scimmie, e probabilmente circa 35 milioni di anni fa, da uno dei
più evoluti di questi gruppi ebbe origine il primo ceppo di Ominoidi,
la famiglia primitiva dalla quale si originarono gli attuali Pongidi (le
grandi scimmie Antropomorfe), e gli Ominidi (gli umani). Esistono
poche testimonianze fossili di questo periodo come ad esempio alcuni
frammenti del Ramapithecus, un ominide che risale probabilmente
a 14 milioni di anni fa, trovati in India e in Africa. Il gruppo di
fossili immediatamente successivo è rappresentato dai resti delle
Australopitecine, che risalgono a circa tre milioni di anni or sono.
Durante l’evoluzione di questo gruppo si verificarono importanti
cambiamenti strutturali a livello del bacino, delle cosce, dei piedi e
della testa, che si concretarono nell’assunzione della statura eretta.
Sebbene il cervello non si fosse evoluto parallelamente al corpo, tuttavia
167
7-11-2006 10:44:06
i cambiamenti avvenuti a livello dello scheletro caratterizzarono una
nuova famiglia, quella dei Pitecantropi eretti. A questo punto iniziò
l’incremento della massa cerebrale: il Pitecantropo imparò a far uso
di utensili di pietra ben modellati e utilizzò il fuoco per arrostire
le carni. Un ulteriore sviluppo si verificò 250’000 anni fa, come è
documentato dai crani di Swanscombe e di Steinheim. Gli antenati
diretti dell’Homo Sapiens non sono ancora conosciuti con esattezza;
sono state infatti formulate molte teorie in proposito, generalmente
però si considera l’uomo di Neanderthal come l’antenato più probabile
degli uomini del Paleolitico superiore. Gli uomini di Neanderthal
(che prendono il nome dalla città tedesca in cui fu scoperto il primo
teschio appartenente a questa specie) vissero da 110’000 a circa 35’000
anni fa; essi abitavano tutta l’Europa e il Medio Oriente e parte del
Nord-Africa. (L’uomo di Solo e quello della Rhodesia furono suoi
contemporanei. Questi uomini erano intelligenti, superstiziosi, abili
e spesso dotati di capacità artistiche). Strutturalmente sembra che
per la maggior parte fossero tozzi e robusti, di bassa statura, con
lineamenti pronunciati, arcate sopraccigliari prominenti e dotati
spesso di un cervello più voluminoso di quello dell’uomo attuale.
L’uomo di Neanderthal rappresenta l’archetipo dell’uomo dell’Età
della pietra, abitava in grotte, indossava pelli di animali e usava
utensili e armi già abbastanza perfezionati. Fu il primo uomo che
lasciò testimonianze di una certa cultura. Circa trentamila anni fa,
durante il Paleolitico Superiore, l’uomo di Cromagnon soppiantò gli
ultimi discendenti dell’uomo di Neanderthal. Più di 25’000 anni fa,
questi uomini per sfuggire alle glaciazioni, si rifugiarono in alcune
grotte che hanno conservato i loro resti fino ad oggi. I fossili più
importanti di questo gruppo sono stati rinvenuti nella Dordogna, in
Francia. Appartengono a questo periodo molte delle pitture murali
ritrovate sulle pareti delle grotte ed i primi monili ed ornamenti
costruiti dall’uomo. Vi sono anche prove delle attività “magiche” e
dei riti propiziatori che venivano praticati in questo periodo come
pure della presenza di un linguaggio parlato seppur primitivo.
168
7-11-2006 10:44:06
41)
Studi e ricerche sul ciclo undecennale*61delle macchie solari
hanno evidenziato che l’aumento di attività geomagnetica è in grado
di influenzare la vita sulla Terra. Le macchie solari sono aree della
superficie solare dove a un freddo anormale si associa un’intensità
magnetica molto alta; emettono grandi quantità di altre radiazioni
ed emanano anche particelle cariche. Le radiazioni impiegano circa
otto minuti a raggiungere la Terra e le particelle cariche un giorno
o più. Le macchie solari producono anche un aumento del vento
solare, una corrente continua di gas ionizzato che esce dal Sole. Non
si sa perché il Sole abbia queste macchie, né si sa per certo che cosa
esse siano in realtà; esse appaiono e scompaiono continuamente.
La loro durata è soggetta a una grande variabilità, alcune durano
solo un paio di giorni, mentre altre possono durare oltre un mese,
ma prese nel loro insieme hanno un andamento ciclico che aumenta
fino a un massimo di attività mediamente ogni 11, 1 anni. La psiche
non sembra essere immune dagli effetti dei venti solari. Relazioni tra
l’intensità delle macchie solari e i suicidi erano state ipotizzate già
da molto tempo. B. e T. Dull, più di sessanta anni fa, comunicarono
dopo anni di studi, che avevano osservato sensibili aumenti di suicidi
(circa l’8%) in giorni di grande attività solare. Una stretta correlazione
vi è anche tra l’aumento degli infarti al miocardio e certi periodi
di massima attività solare e punte di agitazione geomagnetiche. Lo
scienziato russo A. L. Tchijewsky (1897-1964), scoprì un evidente
parallelismo tra le epidemie in genere, le guerre, le grandi migrazioni
e le rivoluzioni in rapporto al ciclo undecennale delle macchie solari.
La sua tesi è che tutte le epidemie e i grandi cambiamenti sociali
mostrano una periodicità undecennale. Era conosciuta e da molto
tempo, una periodicità di circa undici anni per la difterite, ma se ne
ignorava il motivo; Tchijewsky ne evidenziò la stretta correlazione col
ciclo undecennale del Sole (la stessa correlazione vi è inoltre per la
meningite cerebrospinale). Per più di vent’anni il biologo giapponese
Maki Takata lavorò sul test che serviva a misurare l’albumina del
*61
La scoperta della periodicità delle macchie solari, ossia del ciclo undecennale, fu
documentata e descritta da un astronomo dilettante, H. F. Schwabe, nel 1843.
169
7-11-2006 10:44:06
siero sanguigno. Il test (denominato “Reazione di Takata”) consente
il calcolo dell’“indice di flocculazione” dell’albumina nel sangue.
L’indice è piuttosto costante nei soggetti maschili sani, nella femmina
invece, è influenzato dalle mestruazioni. L’“indice di flocculazione”,
in alcuni periodi, varia improvvisamente. Takata scoprì che queste
improvvise impennate dell’indice avvenivano parallelamente su scala
mondiale poiché si verificavano in più persone, anche lontanissime
tra loro. Egli pensò che il fenomeno avesse una certa correlazione con
l’attività solare. In una serie di lavori studiò e descrisse il fenomeno
constatando, tra l’altro, che l’indice aumenta ogni qualvolta che
l’attività solare è massima o quando le eruzioni o le macchie appaiono
al centro del disco solare. Il sangue è pure influenzato dai venti solari.
Schulz aveva osservato che la configurazione del sangue delle persone
sane è sottoposta a continue modificazioni che dipendono anche
dalla variabilità delle radiazioni solari. Quello che appare fin troppo
chiaro è che il Sole con le eruzioni è in stretta correlazione con le
epidemie più gravi quali il colera, la difterite, il tifo, ecc….
42)
Qualsiasi malattia, nell’uomo come in altre specie animali, trae
essenzialmente origine da determinate “alterazioni biochimiche”
all’interno dell’organismo che, interagendo con l’intera “struttura
biologica” di questo ultimo, talvolta possono innescare una sorta di
“run-away” biologico che fa perdere all’organismo in questione il proprio
equilibrio “biodinamico” con l’ambiente ad esso circostante. Persino
quelle malattie che vengono definite “puramente psichiche” e quindi
concepite come delle forme di “distorsione della coscienza“*62hanno
le proprie radici se non addirittura nel genoma dell’individuo in
questione sin dalla nascita, perlomeno tra le maglie o interconnessioni
*62
Nelle prime pagine del Testo, viene spiegato chiaramente che la coscienza non è
una sorta di “energia psichica” completamente separata dall’organismo e quindi
capace di “autodefinirsi” in molteplici forme indipendentemente dal “contesto biologico” in cui è situata; ma forse sarebbe meglio dire…da cui è generata, visto che
la coscienza non è nient’altro che una sorta di “risonanza energetica” che prende
forma e si sviluppa attraverso un’infinita serie di processi biochimici unici e caratteristici di ogni essere umano di questo pianeta.
170
7-11-2006 10:44:06
di certe alterazioni biochimiche con l’intera struttura biologica del
soggetto. Quando queste alterazioni biochimiche rimangono entro
certi limiti di tolleranza variabili da soggetto a soggetto, vengono
presto modificate dal sistema immunitario o da altri sistemi biologici
attivi affinché l’intero organismo non perda il proprio equilibrio
biodinamico; nel caso in cui invece tali alterazioni biochimiche
superino i limiti di tolleranza propri e caratteristici del soggetto in
questione, ecco innescarsi il fenomeno del “run-away” biologico, un
fenomeno al quale diamo comunemente il nome di malattia e che porta
lentamente il soggetto verso una perturbazione sempre maggiore del
proprio equilibrio biodinamico. I fattori responsabili di determinate
alterazioni biochimiche all’interno di un organismo, possono essere
pochi e facilmente identificabili, oppure innumerevoli e per nulla (o
solo in parte) identificabili. Da quest’ultima osservazione possiamo
facilmente intuire quanto sia estremamente importante il ruolo che
riveste l’ambiente esterno nella fenomenologia relativa al processo
di equilibrio biodinamico di qualsiasi entità biologica. Nella cura di
malattie come il cancro per esempio, non sarebbe per nulla sbagliato
intraprendere nuove strade nella sperimentazione umana in cui
vengano tenuti in considerazione e quindi di volta in volta modificati e
fatti interagire tra essi, determinati fattori relativi all’ambiente esterno
all’individuo di cui si vuole ristabilire l’equilibrio biodinamico; alcuni
di questi fattori potrebbero essere:
- temperatura, umidità, pressione e composizione chimica dell’aria
che viene respirata dal soggetto. (una modifica di un parametro di tale
fattore potrebbe essere per esempio effettuata alterando leggermente,
gradualmente e ad intervalli regolari di tempo i valori di Azoto e
Ossigeno dell’aria, oppure inserendo nella stessa altri gas costituiti
da uno o più elementi).
- illuminazione dell’ambiente in cui è situato il soggetto.
(una modifica di tale fattore potrebbe essere effettuata per
esempio utilizzando per l’illuminazione, diversi tipi di radiazione
elettromagnetica (luce visibile) mono-cromatica; ossia fasci di luce
che abbiano una propria e ben determinata frequenza e lunghezza
d’onda).
171
7-11-2006 10:44:07
- onde sonore nell’ambiente in cui è situato il soggetto. (una
modifica di tale fattore potrebbe essere effettuata per esempio
privando il soggetto della facoltà uditiva - per esempio con delle
apposite cuffie - e facendogli percepire unicamente, ad intervalli
regolari di tempo, onde sonore di ogni genere; partendo con dei
semplici e brevi ultrasuoni, sino alle sinfonie più complesse di Mozart
o Beethoven).
Vi sono poi altri fattori, relativi all’ambiente esterno, che
purtroppo per ora non possono ancora essere modificati a nostro
piacimento, quali l’intensità del campo gravitazionale terrestre,
l’intensità dei raggi cosmici, l’influsso dell’attività delle macchie
solari, ecc…. L’uomo è ormai da tempo consapevole del fatto che
ogni organismo è in stretta correlazione col Tutto, con l’intero
Universo, ma le interazioni che sussistono tra qualsiasi organismo
e il Tutto sono talmente numerose e complesse, che talvolta quando
si ricercano le vere cause di un determinato squilibrio biologico, si
finisce con l’accettare la sconfortante conclusione che purtroppo, è
ancora ben poco ciò che ci è concesso di sapere.
Fiumi di veleni dovranno ancora scorrere nelle nostre vene fino a
che non ci sarà dato di conoscere tutti i segreti delle forze della natura
che governano la vita di ogni entità biologica su questo pianeta.
43)
Lo scienziato inglese James Lovelock è l’autore della teoria
che vede la Terra come un grande organismo vivente, capace di
autoregolarsi e nel quale l’uomo è uno dei tanti elementi.
“La maggior parte degli scienziati preferisce considerare la Terra
ancora come una palla di roccia inumidita dagli oceani. Secondo loro,
noi e il resto degli esseri viventi siamo solo dei passeggeri che si sono
adattati alle condizioni che hanno trovato. Ci vedono come dei viaggiatori che hanno intrapreso un lungo viaggio per mare, che possono
abbellire le loro cabine, ma mai interferire con la rotta della nave. Se
hanno ragione, e la Terra è così, allora potrebbe non importare che
172
7-11-2006 10:44:07
cosa facciamo per sopravvivere finché non inquiniamo la Terra tanto
da mettere in pericolo noi stessi, i raccolti e il bestiame. E se invece la
Terra fosse un “superorganismo“? In esso le specie sono sacrificabili. Se
una di esse insozza il nido, col tempo la selezione naturale la spazzerà
via e lascerà il nido pulito. Se la Terra è così, e vogliamo sopravvivere,
dobbiamo modificare il nostro cuore e la nostra mente e imparare a
essere parte di Gaia, e non separati da essa. Gaia è una teoria da cui
potrebbe emergere una teologia morale. Nel sottolineare l’importanza
di tutti i viventi, a parte gli esseri umani, può sembrare che io sia
indifferente ai bisogni dell’uomo. Non è così. Però per sopravvivere
dobbiamo prenderci cura della Terra. Non c’è diritto di possesso per
nessuno su questo pianeta, neppure per una specie”.
JAMES LOVELOCK
44)
La proporzione tra area di associazione e corteccia motoria e
sensoriale è molto maggiore nei primati che in altri mammiferi ed
è molto grande negli esseri umani. Questo suggerisce che tali aree
abbiano a che fare con ciò che è unico della mente umana. Inoltre,
circa la metà delle aree di associazione della corteccia si trova nei
lobi frontali, la parte del cervello che ha avuto lo sviluppo più
rapido durante la recente evoluzione di Homo Sapiens. Attualmente
si ritiene che la cosiddetta corteccia di associazione sia interessata
alla capacità di progettazione a lungo termine, all’organizzazione
delle idee e all’integrazione degli stimoli sensoriali in arrivo con la
memoria e le emozioni.
45)
Il sistema reticolare di attivazione è costituito dalla formazione
reticolare, un ammasso di tessuto diffuso nel tronco cerebrale e
neuroni nel talamo che funzionano come un’estensione di questo
sistema. La formazione reticolare ha un interesse particolare in
quanto responsabile dello stato di veglia e di quello stato, di difficile
definizione, che viene detto consapevolezza. Tutti i sistemi sensoriali
inviano fibre a questo sistema, che sembra filtrare gli stimoli in
173
7-11-2006 10:44:07
arrivo e discriminare quelli importanti da quelli non importanti. La
stimolazione del sistema reticolare, sia artificialmente che mediante
impulsi sensoriali, provoca un aumento dell’attività elettrica in altre
aree del cervello. Il sistema limbico è una rete di neuroni (soprattutto
subcorticali) che avvolgono l’interno del cervello, connettendo
l’ipotalamo con la corteccia cerebrale. Lo si considera un circuito
mediante il quale impulsi ed emozioni, come la sete, la fame e gli
impulsi sessuali, vengono tradotti in azioni complesse e finalizzate
(cercare cibo, bere, corteggiare un partner).
46)
Uno studio condotto negli Stati Uniti da alcuni ricercatori operanti
nel campo delle neuroscienze, sul comportamento e le abitudini di
gemelli omozigoti separati sin dalla nascita e quindi vissuti per lungo
tempo in luoghi diversi (ricevendo altresì un’educazione diversa
l’uno dall’altro), ha fatto rilevare, grazie alle incredibili e molteplici
similitudini di comportamento e abitudini di questi individui, che
l’ambiente in sè influisce relativamente poco sulle scelte e gli eventi più
importanti (come ad esempio la scelta della persona con cui sposarsi,
degli hobbies, del tipo di occupazione…tutte straordinariamente
simili) relativi alla vita di queste persone. Ciò che sembra giuocare un
ruolo estremamente importante invece, nel destino a tratti predefinito
di questi individui, è il loro DNA (che li caratterizza e li distingue da
altri sette miliardi di esseri umani). Ciò che i loro geni non trovano a
portata di mano, vanno inevitabilmente a cercarlo altrove…e il successo
è quasi sempre assicurato. Da queste considerazioni giungiamo
inevitabilmente alla conclusione che, per quanto insoliti e poco chiari
possano apparire questi “dati di fatto”, la rete neurale-neuronale
di ogni essere umano, debba essere necessariamente connessa alla
sequenza genetica propria di ogni individuo. Da questa premessa,
nasce l’idea di un impulso psichico la cui origine è da ricercarsi sia tra
le varie interconnessioni neurali-neuronali, sia tra quelle genetiche
specifiche dell’individuo in questione; ecco quindi che subentra la
necessità di coniare un nuovo termine legato al concetto di impulso,
definito appunto come: neurogenetico.
174
7-11-2006 10:44:07
PARTE TERZA
7-11-2006 10:44:08
7-11-2006 10:44:08
ARKHÈTYPON
“You cannot petition the Lord, with prayer”.
J. M.
Sincronismi
L’alieno fissò attentamente il cristallo, contemplandolo per
qualche minuto; poi si rivolse al saggio e lo rese consapevole del
suo futuro. “Tutto è già scritto nelle stelle”, gli disse, “e nulla la
tua volontà o quella di chiunque altro potrà cambiare. La tua
volontà e quella dei tuoi simili, fanno parte di un’unica volontà
dai fini imperscrutabili per l’essere umano; come del resto, per
qualsiasi altra civiltà notevolmente evoluta di questo Universo. La
volontà soggettiva di qualsiasi entità biologica è mera illusione. Noi
desideriamo ciò che ci viene imposto di desiderare; chi sta al gioco
lotta, soffre e non ottiene nulla. È`così che Dio si diverte, questo è
il suo passatempo preferito. C`è persino chi lotta per morire, ma è
costretto a sopravvivere. Il tumore uccide solo chi lo teme. Ansia,
paura e depressione accrescono a dismisura il volume di un tumore.
Hai paura di morire? Di scoprire ciò che vi è dall’altra parte del
muro? Ebbene la tua ora non tarderà sicuramente ad arrivare.” Dopo
aver udito queste ultime parole, il saggio, spaventato, chiese subito
all’alieno:
177
7-11-2006 10:44:08
“Perchè mi parli di un tumore? Sono dunque malato? Morirò
presto, è questo ciò che vuoi dirmi?”
L’alieno, pacatamente, rispose: “Il tumore di cui io parlo ha
mille facce, e su di ognuna di esse vi è l’impronta mnemonica di ogni
tua sofferenza. Su una faccia vi è il volto aggraziato di una donna
insensibile, su di un’altra l’immagine di alcuni fogli dattiloscritti…
una tesi di laurea, su un’altra ancora gli occhi scuri e lucenti di un
bambino gioioso…in ben altre seicento facce vi è l’immagine dei tuoi
geni racchiusi in una gabbia dorata. Tutte le altre facce, debbono
ancora formarsi completamente. Io ti parlo di un tumore virtuale,
ma se continuerai imperterrito a desiderare, esso potrebbe divenire
reale. Se starai al gioco, ossia se cercherai di ottenere a tutti i costi ciò
che desideri, soffrirai le pene dell’inferno e così facendo ti avvicinerai
sempre di più a Dio. Torno a ripeterti che la volontà soggettiva non
esiste, chi decide di stare al gioco, desiderando e quindi lottando
contro il programma, non fa altro che eseguire ciò che Dio vuole che
venga eseguito. L’Onnipotente fa soffrire solo coloro che ne hanno
bisogno; poichè è solo con la sofferenza che si impara ad amare e a
rispettare i propri simili. “
Il saggio si strinse nelle spalle e iniziò a riflettere intensamente su
quanto l’alieno gli aveva esposto e nel momento in cui la sua mente
raggiunse lo sforzo massimo, i suoi occhi videro il cristallo scivolare
dalle mani dell’alieno e infrangersi rumorosamente al suolo; lasciò
lo sguardo meravigliato rivolto al suolo e disse: “Oh mio Dio! Avrei
potuto salvarlo ben cento volte, tanto è stata lenta la sua caduta”.
Tosto l’alieno rispose: “Non meravigliarti di tutto ciò, di “mia”
volontà ho lasciato che il cristallo cadesse proprio nel momento in
cui ti stavi maggiormente lambiccando il cervello, per farti capire che
talvolta la velocità con cui pensiamo è assai più elevata di quella con
cui viviamo e ci muoviamo”.
“E così ora, senza quel cristallo, non potrai più svelarmi il futuro”
opinò il saggio preoccupato. L’alieno sorrise e si rivolse ad egli con
voce blanda: “L’informazione relativa al tuo futuro è incisa in ogni
luogo…sulle tue unghie, su quel sassolino accanto al mio piede destro
178
7-11-2006 10:44:08
“disse indicandoglielo” …sull’iride del mio occhio sinistro, sui petali
delle rose che abbelliscono il tuo giardino…su ogni corpo ponderabile
di questo Universo, ma non sui quanti di energia; poichè essi sono…
l’informazione. Il cristallo è uno dei mezzi ottimali per riuscire a
carpire e a decodificare tutta l’informazione che ci circonda, relativa
al nostro passato, presente e futuro; parametri temporali che nella
realtà assoluta delle cose non esistono. Esiste unicamente un unicum
spazio temporale a più dimensioni.” L’alieno a tal punto, frugò in una
tasca interna della sua tuta color panna, ed estrasse un piccolo disco
ultra-piatto, trasparente e incolore, dalle caratteristiche fisiche simili
al vetro, e lo pose delicatamente nelle mani del saggio, prontamente
apertesi per accoglierlo. Sospirò, guardò il saggio seriamente negli
occhi e disse: “Ciò che stai ammirando nelle tue mani non è nient’altro
che un dischetto olografico; se saprai farlo ruotare nel giusto senso
e alla velocità giusta, nonchè colpirlo nel punto giusto e con la
giusta frequenza di vibrazione elettromagnetica, e sarai in grado
di catturare su un supporto magnetico tutte le immagini che esso
produrrà, nonchè di decodificarle nel modo giusto…se sarai in grado
di fare tutto ciò, allora l’intero film della tua vita verrà proiettato
dinanzi ai tuoi occhi in tutta la sua pienezza e magnificenza”.
Ogni essere umano, dal giorno in cui nasce sino al giorno in
cui muore, si ritrova a vivere in una sorta di cunicolo energetico dal
diametro pari alla sua altezza e di una lunghezza sconfinata, simile
ad un serpente che striscia, si attorciglia su se stesso e si muove
tracciando, su tutta la superficie della Terra e forse anche in buona
parte dell’Universo, una serie interminabile di arabeschi dalle forme
più insolite, che apparirebbero banali e indecodificabili di fronte
all’occhio umano (se questi ovviamente potessero venire osservati);
ma contrariamente, totalmente traducibili e ricchi di significato al
cospetto di una Mente Divina. Alcuni credono che sia …Specie
Umana il nome del software e Universo il nome dell’hardware;
ma se fosse Universo il nome del software, quale sarebbe il nome
dell’hardware? …. Forse…Dio? Possono gli hardwares azionarsi
autonomamente ed auto-organizzarsi? Molto probabilmente quelli
più evoluti sì; altrimenti occorrerebbe immaginare, oltre ad una serie
infinita di Aleph, anche una serie infinita di Padreterni.
179
7-11-2006 10:44:08
In un unico cunicolo energetico, possono “convivere” due, tre,
quattro o addirittura centinaia (se non migliaia) di esseri umani; e
così un individuo, senza saperlo, potrebbe benissimo essere legato
tramite una sorta di funzione d’onda ad un altro individuo che magari
vive sul lato opposto del globo a ventimila chilometri di distanza
da egli. Quando due esseri umani percepiscono che tra di loro vi è
una certa affinità di pensiero, è assai probabile che si trovino nello
stesso cunicolo energetico. L’incontro tra due individui che avvertono
spontaneamente una certa affinità di pensiero, può apparire in alcuni
casi , agli occhi di qualsiasi comune osservatore appartenente al genere
umano, sia esso poco o molto intelligente (come del resto agli occhi
dei diretti interessati), totalmente acausale e quindi inspiegabile da un
punto di vista razionale, tenendo in considerazione esclusivamente
gli eventi più recenti e significativi delle vite di queste due persone e
facendo infine un piccolo calcolo probabilistico sulla possibilità di
un simile incontro.
Jung spese gran parte della sua vita cercando di arrivare ad una
spiegazione razionale ed oggettiva che fosse in grado di far luce e di
definire quindi in termini più o meno scientifici il fenomeno succitato;
ma tutto ciò che riuscì a fare (oltre a decorare tale fenomeno con
una punta di occultismo, ricorrendo ai Tarocchi e all’Astrologia)*63,
fu di denominare queste coincidenze significative*64 sincronismi e
associare al concetto di contemporaneità degli eventi, (da Lui definito
sincronicità, ovvero un fenomeno dovuto a nessi acausali), l’idea assai
più ricamata che si proponeva di unificare quest’ultimo tentando
un collegamento con la teoria sugli archetipi, quella sulle doti e sul
potenziale extra-sensoriale di ogni individuo, e infine rimescolando
il tutto (dove necessario) assieme al concetto di inconscio collettivo e
*63
*64
Confr. “La sincronicità” di Carl G. Jung (ed. Bollati & Boringhieri, 1980)
Coincidenze significative per il semplice fatto che sono in grado, grazie al pensiero
costruttivo che solitamente nasce e prende forma tra due o più menti consimili, di
dare una svolta (se no decisiva perlomeno importante) alla vita di uno o di entrambi gli interessati.
L’esempio che ho usato per definire il fenomeno della sincronicità, improntato
sull’affinità di pensiero tra due individui, è da intendersi esclusivamente come
caso limite all’interno della sconfinata casistica junghiana dei sincronismi.
180
7-11-2006 10:44:09
alle possibili connessioni tra psiche e materia. La posizione adottata
da Jung per definire il fenomeno della sincronicità, che a molti ai
suoi tempi (nonchè a tutt’oggi) sembrò un pochino azzardata e dal
sapore metafisico, rivela comunque tutta la sua importanza in un
contesto concettuale più ampio: quello in cui si abbraccia l’ipotesi
di un Universo olografico. (Su tale argomento tratterò più avanti
nel libro).
Riuscire a capire il significato, il senso, la logica degli infiniti
arabeschi che gli innumerevoli cunicoli energetici compongono
sulla superficie terrestre e probabilmente anche in spazi più lontani,
significherebbe conoscere tutte le leggi del caos che governano
il nostro Disegno Divino. L’uomo non è ancora riuscito a capire
perfettamente come …funziona il proprio cervello, figuriamoci se è
in grado di capire il funzionamento di quello di Dio. Volendo però
fare gli ottimisti, potremmo tutto sommato chiederci: “Potrà mai
esistere, in un futuro sicuramente assai lontano, uno strumento fisico
ideato dall’uomo, che posto ad una determinata distanza dalla Terra
(se non addirittura sulla Terra), sia in grado di rilevare e registrare
tutti i movimenti di una massa convulsa di cunicoli energetici, di
ogni entità biologica presente in tali cunicoli, e infine, facendo
appello alle più complesse formule matematiche che regolano
le leggi del caos, stabilire con assoluta esattezza dove si troverà il
signor Smith e cosa starà facendo il quattro luglio del 2015 alle
diciotto e quarantacinque…e trenta secondi?”. Credo che questa
domanda non meriti neppure una risposta; quindi lasciate che sia
solo Mr. Jack-A a lambiccarsi il cervello nel tentativo di trovarne
una. Il fine ultimo dell’evoluzione umana (o del Programma Divino,
se preferite), è quello di arrivare ad un unico cunicolo energetico, dal
quale non diparte più alcun filamento energetico isolato (costituito
prevalentemente da entità biologiche caratterizzate da una sintonia
di vibrazione, contrastante quella dell’ambiente ad esse circostante),
in cui vi saranno incluse probabilmente solo alcune migliaia di esseri
umani, pronto nel modo più assoluto per compiere il salto di qualità
e quindi di spostarsi in altre zone dell’Universo per osservare altri
mondi ma senza mai con essi interagire, godendo unicamente della
della loro bellezza e unicità.
181
7-11-2006 10:44:09
Le coincidenze significative o sincronismi (come amava definirli
Jung) che caratterizzano la vita di ogni individuo dotato di una
certa originalità intellettiva, rappresentano la base sulla quale
vertono tutte le possibili deduzioni analogiche che ci permettono
di comprendere, da un punto di vista più intuitivo che razionale,
il significato intrinseco della succitata teoria. Sono gli eventi più
improbabili e quindi estremamente significativi che sono in grado
di modificare (qualora si manifestino), sia nel bene che nel male,
il destino dell’intera umanità. Solo un essere umano, su circa due
miliardi (allora) di individui è stato in grado di capire come ottenere
una quantità straordinariamente grande di energia da un …semplice
nucleo atomico. E se Einstein e Hitler non fossero mai nati? Si
potrebbe tranquillamente affermare che il palesamento di ogni evento
estremamente improbabile da un punto di vista puramente razionale,
debba necessariamente e contemporaneamente comportare, come
“logica” conseguenza, dei risvolti estremamente significativi sul
modello del comportamento umano.
La teoria di Stephen J. Gold dell’equilibrio punteggiato, quella di
Darwin della selezione naturale e infine quella di Jung sulla sincronicità,
hanno tutte un unico comun denominatore: l’estrema improbabilità
matematica degli eventi acausali che le caratterizzano.
L’intelligenza umana non segue assolutamente il principio
entropico, essa si evolve costantemente verso uno stato di maggior
ordine; ovviamente non mi riferisco all’intelligenza di un singolo
essere umano e quindi al breve arco di tempo utile (ma difficilmente
sfruttabile) definito dalla sua vita, in cui questa non ha alcun modo
di accrescere, bensì all’intelligenza dell’intera specie umana. Ciò che
a questo punto è assolutamente necessario tener presente, è che:
nonostante le probabilità di esistenza (o manifestazione) di un ordine
elevato riferite ad un sistema microscopico (atomico-molecolare)siano
estremamente scarse, esse saranno comunque di gran lunga superiori
alle probabilità di esistenza (o manifestazione) di un ordine elevato
riferite ad un sistema macroscopico.
In una coincidenza significativa isolata come pure in un salto di
182
7-11-2006 10:44:09
qualità a livello evolutivo riferito al genere umano come a qualsiasi
altra specie animale, vi è sempre presente quindi, lo spettro di un’alta
improbabilità di manifestazione di un ordine elevato riferita ad un
sistema macroscopico. Poichè le probabilità di manifestazione di
un ordine elevato riferite ad un sistema atomico-molecolare, sono
più alte rispetto a quelle di un ordine elevato riferite ad un sistema
macroscopico; se ne deduce che le mutazioni genetiche casuali in
una specie animale, debbano forzatamente essere più frequenti dei
salti di qualità evolutivi come pure di ogni coincidenza significativa
(intesa in questo caso come evento significativo per l’intero genere
umano. Un esempio potrebbe essere la caduta di un meteorite di
grandi dimensioni sul nostro pianeta).
Se i nostri neuroni non avessero potuto raggiungere costantemente
in tutte queste centinaia di migliaia di anni di evoluzione, uno stato
di ordine elevato, molto probabilmente a quest’ora saremmo ancora
all’Età della Pietra; o forse non saremmo neppure esistiti, poichè
l’impossibilità, per un sistema atomico-molecolare a raggiungere
un determinato stato d’ordine piuttosto elevato, implicherebbe uno
“sfalsamento” di qualche punto percentuale sui valori delle più
comuni Costanti di natura (come quella di Plank, per esempio) che,
oltre a non consentire la nostra esistenza, non consentirebbe neppure
l’esistenza dell’Universo a noi noto.
Realtà virtuali
Il pensiero umano non è vincolato da alcun limite spaziotemporale, lo dimostra il fatto che in molte occasioni noi percepiamo
(principalmente allo stato di veglia), delle immagini relative al nostro
habitat in cui vi è definito un determinato evento, che a distanza
di qualche ora*65 si ripresentano dinanzi ai nostri occhi con nostro
grande stupore ovviamente, nella realtà fisica in cui viviamo
quotidianamente; ciò significa che queste immagini rappresentano
*65
L’intervallo di tempo tra l’immagine percepita, ossia tra l’evento percepito e la sua
manifestazione nella realtà fisica, può comunque variare a seconda dei casi, da
qualche secondo sino addirittura ad anni.
183
7-11-2006 10:44:10
degli eventi relativi alla nostra esistenza (vita) che debbono ancora
verificarsi, ossia sono in procinto di divenire reali. Quel fenomeno
che viene comunemente definito nella terminologia psicanalitica
dejà vù, potrebbe per certi aspetti rientrare come caso limite in tale
fenomenologia relativa alla psiche umana.
“Alla psiche inconscia spazio e tempo sembrano relativi, ossia la
conoscenza si trova in un continuum spaziotemporale in cui lo spazio
non è più lo spazio e il tempo non è più il tempo. Se quindi l’inconscio
sviluppa e mantiene un certo potenziale alla coscienza, nasce la
possibilità di percepire e “conoscere” eventi paralleli”.
CARL GUSTAV JUNG
Dove non possiamo arrivare con il nostro corpo fisico, ci possiamo
arrivare col pensiero. In una ipotetica macchina del tempo dotata di
una tecnologia altamente evoluta in grado di scollegare la mente
umana dalla realtà 1-dimensionale (in cui si ritrova, unita al corpo
fisico, ad interagire con l’ambiente ad essa circostante)e proiettarla in
un’altra realtà N-dimensionale, ossia in un’altra dimensione spaziotemporale (per esempio nel 2000 a. C oppure 2300 d. C)*66, il corpo
di un ipotetico viaggiatore del tempo si ritroverebbe immobile su
un comodo lettino modello “strizza-cervelli”, mentre la sua mente
(in una realtà terrestre assai remota nel tempo oppure in una assai
*66
L’idea di uno spazio a più dimensioni non deve assolutamente trarci in inganno
lasciandoci volare con la fantasia ad immaginare …“cose dell’altro mondo”. Il
Tempo è uno ed unico e come del resto anche lo spazio a cui esso è associato, e in
ogni secondo che la lancetta del nostro orologio scandisce, vi è inclusa una serie
infinita di dimensioni spazio-temporali. Occorre in questo caso saper distinguere
lo spazio a più dimensioni come concetto puramente astratto che rientra esclusivamente nel campo della matematica, da quello classico (reale) quadrimensionale
(3D+t) scindibile, grazie agli infiniti valori di t (tempo), in una serie anch’essa
infinita di “modelli” di spazio-tempo, incautamente e forse altrettanto impropriamente definiti N-dimensionali. Vi sono alcune teorie nel campo della fisica che
si propongono di dimostrare la possibile esistenza di realtà pluri-dimensionali
(ND+t)che non siano esclusivamente di dominio matematico, bensì fisico e quindi
concepibili solo in altri Universi altrettanto assurdi e assai lontani da ogni nostra
possibile immaginazione; in ogni caso tali teorie, non devono assolutamente in
questo contesto essere prese in considerazione.
184
7-11-2006 10:44:10
lontana nel futuro), associata ad un corpo “virtuale” che ad egli
ovviamente apparirebbe del tutto reale, potrebbe osservare ogni
evento che in quel determinato intervallo temporale prendesse vita,
ma senza mai in alcun modo poter interagire con essi. “Egli”, in
qualsiasi realtà N-dimensionale si trovasse, rimarebbe sempre uno
spettatore passivo, un fantasma in grado di attraversare i muri senza
alcuno sforzo, ma con un cuore che batte e quindi sensibile ad ogni
cambiamento di stato della sua condizione biodinamica. Ciò che non
lo farebbe sprofondare tra le viscere della Terra, sarebbe unicamente il
suo…Credo, la sua forza di volontà; ossia quella forza che, se usata in
altri termini, potrebbe addirittura permettergli di spostarsi…volando.
Viaggiare nel tempo, per quest’individuo, sarebbe quindi come fare
un sogno ad occhi aperti.
Ogni intervallo temporale, è da includersi (come punto ben
definito) in una determinata oscillazione della curvatura dello spazio
e ad ogni grado di oscillazione, dovrà quindi essere associato un
determinato modello di spazio propriamente detto N-dimensionale.
Tale oscillazione della curvatura dello spazio potrebbe comunque
essere ciclica, e la sua durata potrebbe variare da qualche minuto
(cosa poco credibile) sino a qualche millennio terrestre (cosa un po’
più credibile). Alla valutazione più o meno attendibile della durata
di quest’ultima, ci si potrebbe arrivare per via indiretta qualora si
riuscisse a misurare la frequenza e l’intensità delle onde gravitazionali.
Se l’oscillazione della curvatura dello spazio fosse realmente ciclica,
non ci sarebbe per nulla difficile immaginare dei modelli di spazio
che si ripetano nel tempo. Per fare un esempio: se nel 1492 d. C vi
fosse stato sulla Terra un modello di spazio X-dimensionale, esso
potrebbe corrispondere esattamente al suo gemello X1- dimensionale
del 2200 d. C.
Di quale altro fondamentale fattore occorre quindi tener conto
nella costruzione di una ipotetica macchina del tempo (oltre ai
parametri di misurazione relativi all’oscillazione della curvatura
dello spazio), affinche un ipotetico viaggiatore possa tranquillamente
decidere di spostarsi nel 2200 d. C, senza dover indesideratamente
185
7-11-2006 10:44:10
trovarsi, dopo aver premuto un pulsante, nel 1492 d. C. ? Semplice,
dell’espansione dell’Universo.
Finora abbiamo considerato esclusivamente la possibilità, per
il pensiero umano, di viaggiare nel tempo; senza ovviamente poter
dimostrare che essa esista realmente. Ammettendo ciò nonostante che
questa possibilità rispecchi un certo livello di probabilità inerenti alla
natura dei viaggi nel tempo (da un punto di vista razionale-intuitivo)
e quindi sia da considerarsi del tutto plausibile, potremmo chiederci:
come apparirebbe, dinanzi agli occhi di un ipotetico viaggiatore
nel tempo che si ritrovasse virtualmente proiettato in un intervallo
temporale assai lontano dalla sua realtà N-dimensionale (ad esempio
nel 2500 a. C oppure nel 6500 d. C, ossia a circa 4500 anni terrestri
di distanza dal suo intervallo temporale), la realtà fisico-dinamica
ad esso circostante? Vedrebbe egli forse le immagini (ossia gli eventi)
di tale realtà in modo dis-torto e quindi …“innaturale” a causa di
una grande differenza di curvatura dello spazio rispetto a quella
inerente all’intervallo temporale da lui lasciato (dalla sua mente,
sia ben chiaro) per trasferirsi nel passato o nel futuro? Oppure tale
problema non vi sarebbe affatto, poichè la sua immagine virtuale
si adatterebbe immediatamente ad ogni modello di spazio in cui
si ritrovasse? Appellandoci unicamente al buon senso, potremmo
optare tranquillamente per la seconda soluzione.
Per concludere in bellezza questa breve digressione sui viaggi nel
tempo (previsti dalle equazioni di Einstein nella teoria della Relatività
Ristretta e mai presi seriamente in considerazione da alcuno
scienziato…serio, a causa del Paradosso dei gemelli, del Paradosso
del nonno e di tanti altri paradossi “logici” che essi comportano),
prenderò ora in considerazione la possibilità, per un essere umano (o
per qualsiasi altro corpo fisico, sia esso animato o meno), ossia per
un’entità fisica formata da atomi e molecole e quindi ponderabile,
di viaggiare nel tempo. Premetto che non rientra assolutamente
nelle mie intenzioni riuscire a corroborare tale possibilità e nè tanto
meno a minimizzarla; ciò che intendo fare è unicamente analizzarne
gli aspetti e le conseguenze più significative da un punto di vista
186
7-11-2006 10:44:11
fisico “quantico-classico” (lasciando quindi la risoluzione di tutti i
paradossi “logici”, a carico dei filosofi e scienziati più asceti).
Immaginiamo due punti nello spazio (A e B, vedi fig1. 1), tra
cui vi sia una determinata distanza (c), in tre distinte situazioni
dimensionali; ossia in tre distinti tessuti spazio-temporali. Per facilitare
la vostra comprensione, vi suggerirei di paragonare la distanza c al
tessuto spazio-temporale.
Apparentemente, riflettendo erroneamente in termini euclidei,
sembrerebbe che la distanza tra A e B, decresca parallelamente
alla diminuzione della curvatura del tessuto spazio-temporale, o
viceversa. Ebbene ciò non è assolutamente vero. Immaginiamo che il
tessuto spazio-temporale (c) rappresenti un lungo filamento metallico
costituito quindi da atomi e molecole. Misurando la distanza tra i
punti A e B, ossia tra le sue estremità, in qualsiasi modello di spazio
N-dimensionale noi ci trovassimo, il filamento ci apparirebbe sempre
lungo uguale. Questo per il semplice fatto che non solo il filamento
metallico viene influenzato dalla curvatura dello spazio-tempo, bensì
anche l’osservatore. Dove occorre quindi ricercare le differenze fisiche
insite nei tre (v. fig. 1. 1) modelli di filamento? Oppure, tornando
ai viaggi nel tempo, nei tre modelli di individuo (qualora lo stesso
individuo si ritrovasse in tre differenti modelli di spazio o tessuto
spazio-temporale)? I tre filamenti-individui, mostrerebbero in tutti
i differenti modelli (tre) di spazio-tempo lo stesso comportamento
quantico? Cerchiamo di scoprirlo:
Un tessuto spazio-temporale dilatato, a causa di una sua stessa
187
7-11-2006 10:44:11
“forte” curvatura, implica una considerevole diminuzione del
valore assoluto del Tempo (|T|) e parallelamente un considerevole
aumento del valore assoluto dello spazio (|S|). Questa importante
caratteristica del tessuto spazio-temporale non è nient’altro che una
logica conseguenza della matematizzazione del concetto di spaziotempo, ossia: |T|. |S|=K (dove K rappresenta una costante presente
in ogni punto dell’Universo). Questa ipotesi-considerazione è stata
avanzata sulla base dell’idea di Prigogine su un tempo Universale
(che in origine fu di Bergson); idea che egli ha sviluppato in termini
matematici nel libro ”Tra il Tempo e l’Eternità” con un’analisi sui
sistemi di distribuzione dei tempi interni medi dello spazio-tempo.
È chiaro che nessun fisico…sano di mente, oserebbe mai mettere
in discussione il fatto che spazio e tempo siano del tutto relativi
al sistema a cui essi appartengono; e che quindi mai e poi mai si
azzarderebbe a parlare di uno spazio e di un tempo assoluti. Ma come
abbiamo visto, grazie al lavoro di Prigogine, è possibile perlomeno
arrivare ad accettare l’idea di un Tempo Assoluto.
Ora, accettando pienamente questa premessa, ossia che l’intero
Universo sia definito da una sorta di Tempo Assoluto, grazie a quel
semplice gioco di simmetrie che ha sempre caratterizzato ogni nuovo
principio in campo scientifico, dovrà necessariamente esistere anche
la sua controparte…ossia lo Spazio Assoluto!
Se diamo per certo l’assunto che la struttura fondamentale dello
spazio-tempo rimane costante in ogni punto dell’Universo , dobbiamo
anche dare per scontato che spazio e tempo debbano necessariamente
sottostare ad una legge universale di complementarietà, atta appunto
a garantire l’invariabilità della struttura fondamentale dello spaziotempo…in qualsiasi regione dell’Universo !
Sarebbe a questo punto del tutto sbagliato credere che io voglia
riproporre, con altre vesti, la famosa Costante Cosmologica di
Einstein; il prodotto di spazio e tempo (siano essi assoluti o relativi),
definisce una costante (K) che non può essere espressa in unità di
energia (Joules, eV, cal, …)!
188
7-11-2006 10:44:12
Ciò che rappresenta invece tale costante, che io ho definito con
il simbolo K, non è nient’altro che lo spettro, l’”anima”, di ogni
struttura spaziotemporale; esprimibile ovviamente con un’unità
simbolica di misura.
Una parentesi:
È ormai noto da tempo che, usando le stesse parole di J. Magueijo
” il problema della Costante Cosmologica è dato dal fatto che l’energia
del vuoto non viene “diluita” dall’espansione dell’Universo, al contrario
di quanto accade per la materia e per la radiazione. Per questo motivo
l’energia del vuoto finirebbe rapidamente per dominare l’Universo, a
meno che non si possa trovare un modo per sopprimerla brutalmente
già nell’Universo primordiale.”
Magueijo, un fisico di origine portoghese di fama internazionale,
sostiene addirittura che la velocità della luce non sia costante
nell’Universo; da questa ipotesi-premessa ha elaborato una serie di
teorie legate ai concetti di Relatività Speciale e Generale (che assieme
prendono il nome di VSL; l’acronimo si traduce in varying speed
of light) con le quali avrebbe, come lui stesso sostiene: “trovato una
maniera per esorcizzare la costante Cosmologica”.
Vi è solo un modo per poter ripristinare il concetto di Costante
Cosmologica, senza che esso entri in contrasto con le leggi della
Teoria della Relatività, ed è quello di intendere tale Costante come
un’entità simbolica , legata al concetto di energia da Piani talmente
sottili, che l’uomo odierno non è ancora in grado di visualizzare
e quindi di esporre in forma matematica; solo in tale accezione, è
possibile identificare la costante K, con la Costante Cosmologica.
L’aumento del valore assoluto dello spazio, implica a sua volta
una necessaria compressione atomico-molecolare dell’oggetto in
questione atta a garantirne la sua compattezza energetica. Questa
è una condizione necessaria affinchè gli atomi che costituiscono
il corpo in questione non tendano a dissociarsi gli uni dagli altri
(cosa che accade invece, la tendenza alla dissociazione atomica, più
189
7-11-2006 10:44:12
comunemente detta radioattività, a tutti quei corpi che si trovino in
uno spazio che tende a contrarsi e in cui il valore assoluto del Tempo
tende ad aumentare considerevolmente). Un corpo radioattivo,
dev’essere quindi inteso come una forma complessa di energia, in
grado di indurre lo spazio a contrarsi!
Si potrebbe quindi ipotizzare che un corpo radioattivo che si
sposti nello spazio a velocità estremamente elevate, emetta un minor
numero di particelle radioattive, rispetto ad un altro corpo (identico)
che si trovi invece in uno stato di quiete. Siamo quindi arrivati a
questo punto a proporre in una nuova veste, come condizione finale
del nostro modello di spazio-tempo N-dimensionale iniziale, la
cosiddetta…Contrazione delle lunghezze (prevista nella Relatività
Generale e “affine” a quella di Lorentz per le alte velocità; tale
analogia ci risulta evidente se consideriamo lo spazio percorso da
un corpo in moto lineare, come dilatato rispetto allo spazio che
circoscrive lo stesso corpo in un sistema inerziale).
Confrontiamo ora i nostri assunti con alcuni fondamenti di
Relatività Generale al fine di renderli un po’ più evidenti e quindi,
per certi aspetti di…convalidarli:
a)La teoria della R. G. prevede che in prossimità di una massa
gli orologi vadano più lenti. [Il valore del tempo assoluto diminuisce
considerevolmente quando lo spazio tende a dilatarsi, e viceversa.
Una forte curvatura dello spazio , implica una forte dilatazione dello
stesso. Attorno ad una massa lo spazio è assai curvo, ne consegue
che gli orologi debbano andare più lentamente].
b)La teoria della R. G. prevede che in prossimità di una massa,
le aste graduate (lunghezze) si accorcino.
Un aspetto interessante quindi della realtà fisica in cui il nostro
simpaticissimo viaggiatore del tempo potrebbe ritrovarsi, a distanza
di qualche millennio dal suo intervallo temporale iniziale (ossia dal
suo modello di spazio iniziale), è che essa potrebbe farlo apparire
(dinanzi agli occhi del Padre Eterno, l’unico osservatore non soggetto
190
7-11-2006 10:44:13
a vincoli spazio-temporali), con una “statura” diversa per ogni
differente modello di spazio-tempo. Cosa di cui egli ovviamente non
potrebbe mai rendersi conto.
Tutte queste considerazioni e deduzioni “logiche” sulla natura
dei viaggi nel tempo, possiamo accettarle unicamente se diamo per
scontato l’assunto iniziale sull’oscillazione ciclica della curvatura
dello spazio-tempo dell’Universo; altrimenti esse non avrebbero
alcun senso.
…Dulcis in fundo:
Con un semplice ragionamento analogico potremmo giungere
alla seguente conclusione: Se la contrazione delle lunghezze nella
teoria della Relatività Generale, rispecchia in un certo qual modo
la Contrazione di Lorentz prevista per corpi in moto lineare ad alta
velocità, poichè per entrambe si presenta una determinata dilatazione
dello spazio (affinchè esse possano manifestarsi) e considerando il
fatto che per ogni valore della Contrazione di Lorentz corrisponde un
rispettivo aumento relativistico della massa del corpo in questione,
si potrebbe dedurre che tale aumento relativistico della massa abbia
una certa corrispondenza persino con la contrazione delle lunghezze
prevista in prossimità di una massa, ossia dove lo spazio è più curvo
e quindi più dilatato. Sto semplicemente dicendo che la massa di un
corpo potrebbe variare a dipendenza della curvatura dello spazio in
cui essa si trovi. La massa di un corpo che si allontani dalla Terra,
dovrebbe quindi in linea di principio, diminuire sensibilmente.
Tale diminuzione, comunque, a causa della sua entità infinitamente
piccola, resterà sicuramente imponderabile ancora per parecchi
anni per il genere umano. Massa inerziale e massa gravitazionale
potrebbero quindi non essere uguali, ma poichè sulla Terra la
variazione della Costante Gravitazionale è troppo piccola per essere
misurabile, nessuno finora ha mai potuto arguire tale possibilità.
In ultima analisi, potremmo azzardare l’ipotesi che la frequenza
delle onde stazionarie che definiscono i livelli energetici degli atomi
191
7-11-2006 10:44:13
che costituiscono un determinato corpo che si allontani dalla Terra,
a causa della diminuzione della curvatura dello spazio e quindi di una
lieve contrazione dello stesso, tenda ad aumentare sensibilmente . In
tal caso il corpo in questione tenderebbe a manifestare un determinato
comportamento (seppur minimo) radioattivo, il che porterebbe ad
una inevitabile ed ovviamente imponderabile diminuzione della sua
massa. Da tale ipotesi, ne consegue un’altra ancora più bizzarra:
L’aumento della frequenza delle onde stazionarie, comporterebbe un
proporzionale aumento delle interferenze quantiche del sistema preso
in considerazione. La velocità di decoerenza*67 di tale sistema, a causa
di un suo progressivo allontanamento dalla Terra, tenderebbe quindi
a diminuire; questo perchè vi sarebbero, in tale sistema, molte più
interferenze quantiche da eliminare. Il corpo in questione, potrebbe
quindi in questo caso presentare un determinato comportamento
quantico-classico.
Tornando per l’ennesima ed ultima volta al nostro carissimo
viaggiatore del tempo (Mr. Jack-fly-A), potremmo addirittura
immaginare che egli, in determinati modelli di spazio in cui venisse
*67
In un modello di “misura”, ciò che produce la riduzione del pacchetto d’onde, è l’interazione del sistema con ciò che le sta attorno (ad esempio lo stesso “apparecchio
di misurazione”). Più generalmente, gli oggetti quantici non sono mai completamente isolati da ciò che li circonda, dove per “ciò che li circonda” si intende tutto
ciò che interagisce con il sistema (un apparecchio, delle molecole d’aria, dei fotoni,
ecc…). Le multiple interazioni tra l’oggetto quantico e “ciò che lo circonda”,
causano una distruzione molto rapida delle interferenze quantiche del sistema. Le
interferenze sono un fenomeno ondulatorio, e caratterizzano un comportamento
quantico. La distruzione delle interferenze, comporta a sua volta una soppressione delle superposizioni di stati che caratterizzano l’oggetto quantico; esso quindi,
disponendo unicamente di alcuni stati semplici, assume immediatamente un comportamento classico. In un oggetto macroscopico (un gatto per esempio), ogni suo
atomo interagisce con tutti gli altri atomi dell’ambiente che gli sta attorno. Tutte
queste interazioni provocano spontaneamente un “ronzio” di interferenze quantiche, che spariscono quasi istantaneamente. Ecco perchè la fisica quantica non si
applica alla nostra scala: i sistemi non sono mai isolati. Questo fenomeno è stato
battezzato “decoerenza”, poichè è la distruzione della coerenza degli stati quantici
che elimina le interferenze. La velocità di decoerenza aumenta con la grandezza
del sistema. Un gatto per esempio, formato da circa 1027 particelle, “decoerisce”
in 10-23 secondi. Ciò spiega perchè non si sono mai visti dei gatti “morti-viventi”,
e infine perchè la decoerenza sia così difficile da osservare. (Tratto dalla rivista:
Science &Vie, febbraio 1999, pp. 47; 50).
192
7-11-2006 10:44:13
malauguratamente “proiettato”, assuma un comportamento
quantico-classico. Dinanzi agli occhi di un eventuale troglodita
oppure di un eminente scienziato del 2600, egli potrebbe quindi
apparire e sparire; esattamente come la luce di una lampadina ad
intermittenza. Tali ipotesi o considerazioni, potrebbero sicuramente
far ricordare a qualcuno, le parti più salienti del libro di Charles
Berlitz: Esperimento Philadelphia. E se fossimo quotidianamente
invasi da “orde di turisti provenienti dal futuro”, contrariamente a
quanto sostiene Hawking, ma non ce ne accorgessimo per il semplice
fatto che non siamo in grado di vederli?
…Thank’ you God
A volte ciò che non ci è dato di concepire, è il risultato di
un’interazione tra mondi consimili, ma sfortunatamente posti in
modelli di spazio differenti. Credete voi forse che il tre-barre di
Oscar Reutersvärd sia un oggetto impossibile da concepire per un
individuo che si ritrovi a vivere in un modello di spazio iperbolico?
(Provate a giocherellare con un suo modello in gomma-piuma). La
mente umana sarebbe in grado di concepire anche l’impossibile,
se solo potesse uscire da determinati modelli (o strati) di spazio
olografico entro i quali si trova costantemente intrappolata. La
quantità immensa di informazione che costituisce la mente di un
essere umano (di media età, intelligenza e cultura), è strettamente
vincolata, nel modo di muoversi attraverso altre strutture olografiche
della realtà ad essa circostante, da determinati schemi biofisici
che hanno avuto modo di concretizzarsi e quindi di assumere un
aspetto ben definito e più o meno costante nel tempo (mi riferisco
ovviamente al fenomeno dell’autopoiesi e alle rispettive analogie con
quello dei sistemi dissipativi di Prigogine), durante il susseguirsi di
milioni di anni di evoluzione. Tali vincoli, tra la mente umana e le
sue potenziali capacità migratorie attraverso altri strati olografici,
si fanno comunque via via sempre più deboli e inconsistenti man
mano che il grado di elaborazione analogica del pensiero umano
assume valori più alti, a scapito della vecchia impronta mnemonica
di stampo binario.
193
7-11-2006 10:44:14
Il giorno in cui a gran parte dell’umanità sarà concesso di
accedere alle meraviglie della psicocinesi e della chiaroveggenza
non è indubbiamente assai vicino, ma neppure molto lontano.
L’evolversi del sistema mente-corpo-realtà ad esso circostante,
è il risultato di una costante interazione tra questi tre elementi
(integrati nell’olomovimento di Bohm), paragonabile a quella che
definisce i fenomeni non lineari della dinamica classica e a quella
che definisce i fenomeni non-locali della meccanica quantistica.
Questo continuum evolutivo di tale modello olografico della realtà
potrebbe tuttavia, in un futuro assai lontano, entrare in risonanza
con altri modelli di stato olografico in cui ogni entità fisica (sia essa
animata o inanimata)si presenterebbe, grazie ad una perfetta sintonia
di frequenza (vibrazione) tra le parti interagenti del sistema, scevra
da ogni vincolo inerente alla sua natura, in quanto a massa, densità,
moto e posizione e da ogni vincolo inerente alla natura dell’ambiente
ad essa circostante (attrazione gravitazionale, pressione atmosferica,
ecc …) . Solo accettando questa premessa, possiamo immaginare un
futuro in cui l’uomo sia in grado di spostare gli oggetti a distanza con
la sola forza del pensiero o di visualizzare determinati eventi ancor
prima che si verifichino. Ogni entità biologica altamente pensante
(mi riferisco soprattutto al genere umano poichè, parafrasando
Leibniz, non potremmo di certo includere le monadi nell’insieme
delle entità biologiche altamente pensanti) di questo pianeta, la si può
immaginare come un immenso accumulo di informazione (o bytes
di memoria)*68super-organizzata, dinamica e in continuo evolversi,
*68
In genere la capacità di memoria di un comune cervello umano è valutata attorno
ai 1015 bit; tale informazione si ritiene che venga immagazzinata nelle connessioni
sinaptiche. Considerando che durante un unico evento mentale, è attiva soltanto
una parte del cervello che oscilla tra l’uno e al massimo il dieci per cento del suo volume totale, possiamo facilmente intuire quanto sia estremamente vasta l’informazione potenziale latente nel cervello umano. In ogni caso, l’informazione potenziale
relativa alla mente umana, rimane sempre la punta di un iceberg, se paragonata
all’informazione potenziale relativa al sistema mente-corpo o a quello ancora più
complesso mente-corpo-ambiente ad esso circostante. Per capire pienamente il significato di quest’ultima considerazione, è necessario porsi la seguente domanda:
Che cos’è l’informazione e da dove essa trae origine?
La meccanica ci dimostra che il numero di bit codificabili in una regione limitata, è paragonabile al numero di stati quantistici possibili in tale regione. Il limite
di Bekenstein, determina il limite fondamentale al numero degli stati quantistici
194
7-11-2006 10:44:14
un’informazione che si rinnova costantemente e talvolta accresce
entro determinati limiti; supporre quindi che possa innescarsi in un
futuro assai lontano una sorta di interazione o risonanza energetica
tra i vari stati olografici che compongono il nostro Universo, dando
così luogo a dei fenomeni che trascendono ogni principio di ordine
fisico tra le diverse forze elementari della natura (materializzazione
degli oggetti con la sola forza del pensiero, psicocinesi, ecc…),
non sarebbe a questo punto (a mio avviso)troppo azzardato.
Tutti gli eventi fisici che rientrano nella categoria dei cosiddetti
fenomeni paranormali, poichè sostanzialmente indefinibili e quindi
possibili in una regione limitata. Se l’informazione I è legata al numero degli stati
possibili N dall’equazione:
I = log2 N, allora il limite di Bekenstein alla quantità di informazione codificata
all’interno di una sfera di raggio R e di energia totale E è: I ≤ 2πER / (hc ln 2).
In genere si adotta, come limite superiore al numero di bit, codificabili da parte di
un’entità fisica qualunque che abbia una massa di cento chili e un volume di circa
4, 2 m3, il valore:
I ≤ 2, 57686 x 1045 bit. Detto ciò, qualcuno potrebbe giustamente ancora chiedersi
cosa sia questa dannata (benedetta?) informazione e da dove essa tragga origine;
ma forse tutto si chiarirebbe nella sua mente se si ponesse a questo punto la seguente domanda: Che cos’é l’energia? Ebbene la sconcertante ipotesi-conclusione alla
quale è possibile giungere con un semplice ragionamento analogico, è che in definitiva l’energia non rappresenti nient’altro che una forma complessa di informazione.
Fu assai difficile per i fisici di inizio secolo accettare l’idea che la massa non sia
nient’altro che una forma complessa di energia, e suppongo che per la comunità
scientifica ortodossa del duemila sarà altrettanto difficile accettare l’idea che il
costituente fondamentale dell’energia possa essere della pura e semplice…informazione.
“ (…)tutte le entità presenti nell’Universo attuale, codificano una quantità di
informazione di gran lunga inferiore alla quantità permessa dalla teoria quantistica dei campi. Per esempio, se un atomo di idrogeno dovesse codificare tutta
l’informazione che gli è consentita dal limite di Bekenstein, potrebbe codificare
circa 4 x 106 bit di informazione (…)Quindi un atomo di idrogeno potrebbe
codificare all’incirca un megabyte di informazione, mentre di norma codifica
molto meno di un bit. La massa dell’idrogeno non viene di certo utilizzata in
modo efficiente!Se si assume che il raggio sia quello di un protone (R= 10-13
cm), la quantità di informazione codificabile nel protone è costituita da soli 44
bit!Questo valore è davvero piccolo rispetto alla complessità del protone - tre
quark valenza, innumerevoli quark e gluoni virtuali- che è di fatto tanto complesso che non siamo ancora riusciti a calcolarne lo stato di base dai principi
fondamentali utilizzando il Modello Standard, anche utilizzando i supercomputer più avanzati!“
(Frank J. Tipler, fisico)
195
7-11-2006 10:44:14
inconcepibili da un punto di vista che rispecchi i canoni della fisica
ortodossa, abbracciando l’ipotesi di un Universo olografico trovano
immediatamente una spiegazione logica (difficile da capire e di non
facile intuizione; a tal proposito vi consiglio vivamente la lettura del
libro: The olographic Universe, di Michael Talbot, 1991).
Informazione dinamica e potenziale
È risaputo ormai da tempo immemorabile, che l’energia di un
sistema dato si conserva sempre (nulla si crea e nulla si distrugge,
tutto si trasforma), e ciò sta alla base del primo principio della
termodinamica. Non tutte le forme di energia comunque sono in
grado di auto-organizzarsi, ovviamente mi riferisco al calore e ad
altre forme di energia dispersiva. La domanda da un milione che
vi pongo quindi a questo punto è la seguente: se l’informazione
rappresenta in definitiva il costituente fondamentale dell’energia,
può essa stessa auto-organizzarsi attraverso strutture caotiche e
dispersive di energia? Bè, accettando l’assunto che tutti i fenomeni
di natura paranormale*69 siano effettivamente del tutto reali per il
soggetto che li percepisce, sembrerebbe proprio di sì.
“Noi non siamo esseri umani che vivono
un’esperienza spirituale.
Noi siamo esseri spirituali che vivono
un’esperienza umana.”
PIERRE TEILHARD DE CHARDIN
*69
Tra cui troviamo le esperienze di pre-morte, il fenomeno delle personalità multiple,
la visualizzazione dei campi energetici umani, i viaggi extracorporei della mente in
cui non vi è alcun ordine relativo alla “natura” dello spazio e del tempo (nel senso
che ogni luogo è all’istante accessibile come pure ogni intervallo di tempo, sia esso
appartenente ad un passato assai remoto oppure ad un futuro assai lontano), le
guarigioni spontanee da malattie pressochè incurabili, il fenomeno delle stigmate
e tanti altri “miracoli” inspiegabili da un punto di vista scientifico prettamente
ortodosso.
196
7-11-2006 10:44:15
È l’informazione che crea le configurazioni energetiche ordinate
e dinamiche (o strutture dissipative) “entro“ (con) le quali sceglie di
“vivere”; essa comunque potrebbe “sopravvivere” benissimo anche
attraverso…ma forse sarebbe meglio dire …con le sembianze del
caos energetico, senza dover necessariamente creare delle strutture
ordinate. Quindi quale potrà mai essere il “motivo” che spinge
l’informazione a creare determinate strutture energetiche? Bè, una
risposta a questa domanda impossibile potrebbe essere la seguente:
ogni tanto anche l’Universo, ossia Dio, pensa; e tutto ciò che ha
forma e struttura quindi, non rappresenta nient’altro che una parte
dei suoi ricordi. Incancellabili sino al giorno della sua morte (morte
termica dell’Universo)? E se essi continuassero ad esistere in eterno
assumendo altre forme e caratteristiche fisiche, una volta raggiunto
il Punto Omega*70? Come sarà il prossimo Universo, anch’esso
costituito da luce, stelle, pianeti e Buchi Neri, oppure soltanto
da luce? Dio rinascerà sano o menomato? Su queste e tante altre
domande appartenenti alla categoria dei processi psichici OTW (Out
of This World) si potrebbe speculare all’infinito.
Tutta la radiazione elettromagnetica ad alta frequenza (dai
raggi X sino ai raggi γ , è in grado di influire notevolmente sulle
strutture quantiche di un sistema; essa è in grado quindi di far
variare determinati schemi di ordine dinamico relativi alle particelle
elementari che costituiscono gli atomi di qualsiasi forma complessa di
energia (corpi ponderabili), portando così l'entità fisica in questione
ad assumere altri aspetti fisici di tipo abnorme (poichè insoliti ed
originali), talvolta osservabili (come nel caso dei tumori per le entità
biologiche ad esempio) e talvolta difficilmente osservabili se non
addirittura inosservabili persino con gli strumenti fisici più evoluti
(irradiando una pietra con raggi γ per ventiquattr'ore di seguito,
essa in ogni caso manterrà sempre la stessa forma, anche se la
osservassimo per un tempo infinitamente lungo). Ciò che spicca da
queste considerazioni, è che la radiazione elettromagnetica ad alta
*70
Secondo F. J. Tipler, quest’ultima, sarebbe un’ipotesi tutt’altro che da scartare.
(Si veda: La fisica dell’immortalità, Frank J. Tipler, trad. it. Mondadori, Milano, 1995.).
197
7-11-2006 10:44:15
frequenza, è in grado di influire in modo significativo solo su entità
biologiche (ossia forme complesse di energia aperte e dinamiche) e
probabilmente su tante altre strutture dissipative (siano esse animate
o meno); vale a dire sulle forme complesse di energia più fragili e
delicate della natura. Irradiando un'entità biologica con raggi ad
alta frequenza, noi aumentiamo la quantità di interferenze quantiche
del sistema:
[Entità biologica (E. B) - ambiente ad essa circostante], così
facendo portiamo il sistema (e in special modo l'E. B) ad assumere
una velocità di decoerenza meno elevata. Tale condizione che viene
a crearsi (“sfavorevole” ovviamente all'E. B), fa sì che l'entità in
questione, estenda il proprio comportamento quantico su strati più
alti della propria “corteccia energetica”. Anche se tale fenomeno
si estenderebbe pur sempre a pochi gruppi atomici e mai ad intere
molecole, esso a distanza di tempo (talvolta anche lustri; dipende
sempre dall’intensità dell’irragiamento e dalla struttura biologica
dell’entità in questione), manifesterebbe comunque tutta la sua
influenza su larga scala; come nel caso dei tumori ad esempio. Come
ogni sorta di effetto farfalla, non può quindi essere privisto da alcuna
diagnosi o misurazione fisica, …prima che esso faccia il suo ingresso
nella realtà classica Newtoniana.
Torniamo ora al concetto di energia e assumiamo il fatto che essa
sia realmente costituita da…“particelle indivisibili di informazione”.
Qualcuno a questo punto potrebbe credere che anche gli organismi
vegetali e addirittura le pietre abbiano una sorta di coscienza, o che
comunque siano in grado di percepire in un certo qual modo tutto
ciò che li circonda. Occorre quindi, al fine di riuscire a sostenere
una certa coerenza tra tutti gli assunti esposti finora, distinguere
l’informazione in due classi distinte:
a)informazione potenziale (che costituisce ogni entità fisica
ponderabile)
b)informazione dinamica (imponderabile)
198
7-11-2006 10:44:15
Qualsiasi sorta di coscienza quindi, è da intendersi come la
manifestazione di un ordine elevato e dinamico di informazione.
L’informazione dinamica la si può immaginare a questo punto come
una sorta di risonanza derivante dall’informazione potenziale. Se
è vero che questi due tipi di informazione creano alla fin fine un
unicum, in cui le leggi della fisica classica (dominio dell’informazione
dinamica) interagiscono con quelle della meccanica quantistica
(dominio dell’informazione potenziale), ne consegue che la nostra
coscienza razionale (informazione dinamica) può attingere in ogni
istante informazione dal nostro inconscio (informazione potenziale),
e viceversa.
…e fu così che Jung ritrovò la pace perduta.
Domandina da un milione: l’informazione potenziale di
un’entità biologica (organica) è superiore, inferiore oppure identica
all’informazione potenziale di un’entità inorganica? Carbonio, Azoto,
Ossigeno e Idrogeno si possono considerare forse delle…“monadi”
assai più evolute di altre monadi (elementi)? Come si identifica
l’informazione potenziale di un elemento, in base alla propria massa
e numero atomico forse? Confrontiamo un attimino i valori di queste
due grandezze fisiche relative ai costituenti fondamentali della vita
(C, N, O, H) sopraccitati:
Carbonio (C)
Azoto (N)
Ossigeno (O)
Idrogeno (H)
N.atomico
6
7
8
1
N. di massa
12.01
14.008
16.002
1.008
Abbiamo quindi sei neutroni e sei protoni per il Carbonio,
sette neutroni e sette protoni per l’Azoto, otto neutroni e otto
protoni per l’Ossigeno. Bè, mi sembra che il gioco delle simmetrie
sia perfetto; l’Idrogeno tra l’altro, essendo costituito da un solo
protone (escludendo ovviamente il trizio ed altri isotopi) e quindi
concepibile come una sfera, rappresenta addirittura l’emblema del
199
7-11-2006 10:44:16
concetto di simmetria. *71 Dove occorre ricercare quindi il valore
simbolico dell’informazione potenziale che costituisce e caratterizza
l’atomo di un determinato elemento, nella bellezza della “simmetria”
tra neutroni e protoni che ne formano il nucleo? …Potrebbe essere
un’idea. Se così fosse comunque, ci si potrebbe aspettare grandi
cose dall’interazione tra gli elementi Calcio, Helio, Silicio (Ca→N.
atomico20, N. di massa 40. 08; He→N. atomico 2, N. di massa 4.
003; Si→N. atomico 14, N. di massa 28. 06) e l'Idrogeno.
L'informazione ama le simmetrie e gli analogismi, poichè è
solo grazie a loro che riesce ad acquisire valori sempre più alti e a
manifestarsi quindi in tutta la sua pienezza e bellezza nella realtà
fisica in cui viviamo. Considerate per un istante la bellezza costituita
dalle simmetrie di un fiocco di neve; Idrogeno e Ossigeno talvolta,
combinandosi, possono fare miracoli. Ma tali miracoli sarebbero
possibili senza le simmetrie neutrone-protone che caratterizzano i
nuclei di questi due elementi? In quale realtà nascono e prendono
forma i miracoli, in quella quantistica o in quella classica soggetta
alle leggi di Newton? Solo una mente che lavora in modo analogico,
è in grado di carpire dall’ambiente ad essa circostante, costituito
dall'inconscio collettivo (informazione dinamica) e da ogni tipo
di entità fisica (informazione potenziale), la più alta quantità di
informazione di sintonia (potenziale + dinamica) sopportabile da un
comune cervello umano (o da un comune corpo umano, ammesso che
non sia soltanto il nostro organo superiore a captare tale informazione. Anche su questo comunque, si potrebbe speculare all’infinito).
Ma la macchina analogica può avere anche degli svantaggi, poichè
quando non si è più in grado di porle dei limiti ed essa acquisisce molta
più informazione di quanto le è consentito, subentra inevitabilmente
*71
In questo “gioco di simmetrie”, basato unicamente sulla parità numerica tra protoni e neutroni (costituenti dei nucleoni), una componente importante che dovremmo tenere in considerazione, è rappresentata dal fatto che la forza nucleare (per
i nuclei leggeri), permette di raggiungere la massima stabilità se il numero dei
neutroni, è all’incirca uguale al numero dei protoni.
200
7-11-2006 10:44:16
la follia. Una delle migliori macchine analogiche di inizio secolo, è
sicuramente rappresentata dalla figura di Albert Einstein.
Se fossimo in grado di costruire una macchina (computer) i cui
circuiti mnemonici, costituiti prevalentemente dagli elementi Ca, He
e Si, interaggissero tra loro secondo schemi analogici (attingendo
così informazione potenziale l’uno dall’altro, e informazione di
sintonia dall’ambiente ad essi circostante), molto probabilmente essa
potrebbe simulare l’intelligenza umana ancor prima di raggiungere
i 1000 teraflops di velocità di elaborazione dell’informazione. Oltre
questa velocità, non sarebbe affatto da scartare l’idea che essa possa
iniziare ad autoalimentarsi. In tal caso non basterebbe più…“staccare
la spina” per disattivarla; perchè? Ragazzi, se una pianta riuscisse ad
auto-alimentarsi attingendo tutta l’energia necessaria esclusivamente
dai raggi solari…le crescerebbero le gambe. Un computer comunque,
per quanto “potente” esso possa essere, essendo una struttura
energetica chiusa, non potrà mai modificare la sua configurazione
fisica (ossia generare autonomamente altre parti, in aggiunta o
sostitutive, del proprio modello fisico).
Se gli analogismi non stessero alla base di tutta l’informazione
potenziale, costituendone il volto che a noi si offre nella realtà classica
Newtoniana, non saremmo sicuramente in grado di diagnosticare
alcuna malattia osservando i colori dell’iride dell’occhio dell’essere
umano che ne è affetto oppure le anomalie cutanee su uno dei
suoi orecchi (ovvero l’immagine del feto umano in base analogica
e quindi tutta da decodificare e interpretare) e ne tanto meno di
intuire un potenziale futuro osservando la disposizione casuale dei
Tarocchi. Se anche nella casualità vi è un ordine intrinseco (come è
stato scoperto in questi ultimi decenni studiando i comportamenti
del caos), ciò significa che essa debba necessariamente rappresentare
un’immagine simbolica (appartenente alla realtà Newtoniana) di un
potenziale continuum spazio temporale predefinito, in cui è possibile
scorgervi eventi passati, presenti e futuri. La stessa cosa vale per
l’aspetto caotico di cui solitamente sono rivestiti i sogni. L’unica
differenza tra sogno e sincronismo, è che il primo nasce da una
realtà quantistica e si manifesta unicamente in tale realtà, mentre
201
7-11-2006 10:44:16
il secondo, il sincronismo, nasce anch’esso fondamentalmente da
una realtà quantica, ma a distanza di tempo si manifesta in tutta
la sua completezza nella realtà classica Newtoniana. Sogni e
sincronismi, rappresentano quindi un’immagine simbolica (tutta da
decodificare) degli eventi che hanno caratterizzato, caratterizzano e
caratterizzeranno la nostra vita. Con l’aumentare del grado (velocità)
di elaborazione analogica dell’informazione del pensiero umano, non
sarebbe per nulla azzardato credere che col trascorrere dei millenni,
gran parte dell’umanità potrà finalmente accedere alle meraviglie
della chiaroveggenza e di tante altre meraviglie appartenenti al regno
(per ora) del …paranormale. Forse tra qualche millennio molti
individui saranno in grado di scrutare, oltre il proprio futuro e quello
di poche altre persone, anche quello dell’intera umanità.
Consideriamo ora un essere umano la cui bellezza spicchi grazie
alla perfetta armonia e simmetria di tutti i suoi lineamenti (bellezza
macroscopica) e grazie alla perfetta “simmetria cellulare” che
caratterizza tutto il suo organismo, ma evidente ovviamente dinanzi
ai nostri occhi, solo a livello cutaneo (bellezza microscopica)*72. Se
è vero che l’informazione potenziale ama integrarsi soprattutto in
entità fisiche dotate di una notevole simmetria tra i suoi componenti,
il valore dell’informazione potenziale insita in questo individuo
dovrà essere piuttosto grande rispetto all’informazione potenziale
insita in molte altre persone di discreta bellezza. Ammettendo
che l’interazione su scala quantica che sussiste tra l’informazione
dinamica (coscienza razionale) e quella potenziale (inconscio), insite
nel sistema mente-corpo di ogni individuo, possa estendersi anche
all’ambiente ad esso circostante, si potrebbe facilmente dedurre che
l’informazione dinamica di ogni individuo tenda ad essere attratta
(più che dalla propria informazione potenziale, se questa non ha
*72
Un bambino che abbia pochi mesi d’età quindi, siccome ha una bellezza microscopica estremamente elevata e solitamente ha anche una certa bellezza macroscopica, dovrà essere necessariamente costituito da unà quantità di informazione
potenziale di gran lunga superiore a qualsiasi essere umano adulto, in grado di
attirare notevolmente la propria risonanza di informazione dinamica. Tale assunto
spiegherebbe perchè un bambino di pochi mesi abbia una coscienza razionale estremamente limitata…egli vive ancora prevalentemente nel mondo dei sogni.
202
7-11-2006 10:44:17
un valore sufficientemente grande), dalla notevole informazione
potenziale insita in altri individui dotati di una certa bellezza macromicroscopica. (Una buona analogia con questo fenomeno la si
può ricavare dalla teoria della Relatività Generale, la quale vuole
che le masse piccole vengano attratte da masse più grandi). Ecco
forse spiegato in “termini quantici” come nasce l’attrazione fisica (o
impulso sessuale) verso l’altro sesso…ossia come nascono i dolori. Tra
due individui dotati della stessa quantità (o valore) di informazione
dinamica, prende forma talvolta quel fenomeno denominato…
amore. Il concetto di un’informazione dinamica, ossia di un’entità
imponderabile che trascende ogni definizione di ordine (inteso
come categoria) quantico, in grado di auto-organizzarsi attraverso
strutture caotiche costituite prevalentemente da informazione
potenziale (vale a dire da forme complesse o dispersive di energia), è
identificabile con quello un po’ più arcaico espresso semplicemente
con la parola…anima. Nella fenomenologia dell’amore, la cosiddetta
“anima gemella”, è rappresentata da un determinato modello di
informazione dinamica, simile in “tutto e per tutto” al modello di
informazione dinamica con il quale, se lo incontra, è destinato ad
unirsi (e quando ciò accade, non vi è alcun Santo in Paradiso in
grado di impedirlo). Lo stesso discorso vale anche per le amicizie,
…quelle sincere ovviamente.
In teoria le persone “belle” dovrebbero avere quindi un inconscio
molto più “invasivo” rispetto alle persone di discreta bellezza,
ossia molto più vicino al…mondo dei sogni. Considerando che
questo mondo è assai più vicino ad una realtà fantastico-virtuale
più che ad una realtà puramente fisica, esso eserciterà quindi una
forte attrazione sulla propria risonanza di informazione dinamica
(ossia sulla risonanza che da esso scaturisce). Una buona analogia
in grado di rispecchiare perfettamente quest’assunto, la possiamo
ricavare ancora una volta dalla teoria della Relatività Generale,
la quale vuole che l’intensità di un campo gravitazionale, aumenti
con l’aumentare della massa; la massa ovviamente in questo caso,
occorre identificarla con l’inconscio (informazione potenziale).
L’inconscio quindi non è più da considerarsi come un’entità insita
esclusivamente nel cervello di un essere umano, bensì come un’entità
203
7-11-2006 10:44:17
che costituisce l’intero corpo umano, in quanto informazione
potenziale. Assumendo che il livello di intelligenza umana (inteso
come velocità di elaborazione dell’informazione prevalentemente
in modo analogico) sia direttamente proporzionale al livello (o
valore) di informazione dinamica che costituisce in definitiva la
mente di un individuo (anima), possiamo facilmente intuire perchè
le persone “troppo belle” non siano quasi mai dotate di una grande
intelligenza. Qualcuno ora potrebbe giustamente chiedersi: Ma come
è possibile che delle persone dotate di una grande intelligenza, provino
una forte attrazione fisica (intesa come impulso sessuale) verso persone
dell’altro sesso caratterizzate da una notevole bellezza, anche quando
essi riconoscono in queste ultime una stupidità piuttosto rilevante?
Ebbene questo è un fenomeno naturale che accade spesso, ma
occorre ricordare che è solo l’informazione dinamica (coscienza
razionale) che tende ad essere attratta da questi individui, dotati di una
notevole bellezza. In tale contesto, emerge quindi il ruolo importante
che riveste l’inconscio (informazione potenziale) dell’individuo
dotato di grande intelligenza. L’inconscio di quest’ultimo, essendo
più vicino alla realtà fisica delle cose, ed esercitando inoltre una
scarsa attrazione sulla propria risonanza costituita da informazione
dinamica, è in grado di “comunicare” meglio con quest’ultima
e renderla quindi consapevole dei rischi e pericoli che andrebbe
incontro se accettasse di sprofondare tra le braccia di Venere. (Vi
siete mai chiesti perchè tra le braccia di una bella donna si ha come
la sensazione di essere più stupidi del solito? Bè, non è solo una
sensazione…è che si diviene effettivamente più stupidi).
Tutto ciò che vi ho esposto finora rappresenta la norma.
L’eccezione, (anche se a molti potrà sembrare un paradosso)
è data dal fatto che al mondo, esistono anche parecchie persone
estremamente “brutte” e altrettanto stupide, come pure parecchie
persone assai belle e per di più molto intelligenti. Misteri della
natura. Non dobbiamo comunque dimenticare che nella società in
cui viviamo, talvolta per sopravvivere si è quasi costretti a fingersi
stupidi, quando in realtà non lo si è affatto, o viceversa intelligenti,
quando in realtà si è stupidi. Lasciarsi trasportare da questo stupido
204
7-11-2006 10:44:17
gioco di inversione dei ruoli, creato dalle civiltà più progredite di
questo pianeta, significa vivere in perfetta disarmonia con la propria
struttura biologica e con l’ambiente ad essa circostante; e quando
l’anima soffre (ossia quando l’informazione dinamica non bada o
si ostina a non seguire i consigli dell’inconscio), i sincronismi della
vita cominciano a diminuire, lasciando il passo ad un numero sempre
più cospicuo di incidenti e malattie psicofisiche (le malattie sono
sempre psicofisiche, non esistono malattie unicamente fisiche oppure
unicamente psichiche). Quando il dolore diviene troppo grande per
poter essere sopportato, essa (l’anima) solitamente manifesta la
volontà di lasciare questo mondo materiale e insignificante (poichè
così esso appare ad un anima in pena), concretizzandola con il cancro
o il suicidio.
Il desiderio sessuale, credo che nasca da una necessità intrinseca
dell’informazione dinamica di mantenere costantemente una
determinata tensione e intensità, in grado di assicurarle un
perfetto equilibrio con tutta l’informazione potenziale con la quale
principalmente interagisce (corpo) e con l’informazione di sintonia
dell’ambiente ad essa circostante. Si ricordi che l’informazione di
sintonia è costituita dall’informazione potenziale di ogni entità
fisica (ossia quella insita persino nelle pietre), più quella dinamica
collettiva (Jung la definì “inconscio collettivo”, ma siccome ho già
usato il termine “inconscio” per definire l’informazione potenziale di
un essere umano, sarebbe un po’ un contro senso usarlo nuovamente
per definire l’informazione dinamica collettiva…rappresentata
dalle anime degli esseri umani ancor vivi oppure defunti da secoli.).
Qualsiasi malattia o disturbo psico-fisico, trae fondamentalmente
origine quindi da un costante “mancato raggiungimento” di tale
equilibrio. Quest’ultima constatazione, come in molti potranno
notare, è in perfetta sintonia con le basi della psicanalisi Freudiana.
Quando l’informazione dinamica (anima) di un individuo, si
“impone” di raggiungere un determinato obbiettivo, solitamente tende
a soffocare il desiderio sessuale al fine di giungere ad una determinata
tensione-intensità (definita da un complesso schema dinamicoorganizzativo), in grado di innescare tutti i processi di elaborazione
analogica dell’informazione di sintonia, che le consentiranno quindi
205
7-11-2006 10:44:18
di raggiungere un determinato livello di intelligenza, necessario per il
conseguimento dello scopo finale della sua esistenza terrena.
Lo scopo finale dell’anima, da essa prestabilito nell’istante
in cui decide di reincarnarsi, ossia dal momento in cui il feto ha
già assunto una certa dimensione, potrebbe essere per esempio
quello di capire cosa si provi a vivere un’esistenza contrassegnata
da un’estrema povertà e sofferenza, oppure cosa si provi ad essere
estremamente ricchi; potrebbe essere quello di capire cosa si provi
ad amare profondamente ed essere profondamente amati, di capire
cosa si provi ad essere un Don Giovanni dedito esclusivamente alla
vita mondana e al sesso promiscuo, di capire cosa si provi a diventare
delle celebrità…ma talvolta, per chissà quale motivo, l’anima cambia
idea e decide di tornare nell’ Aldilà; se ciò avviene nei primi tre mesi
di vita (e solitamente questa è la norma, poichè è raro che l’anima
decida di lasciare spontaneamente il proprio corpo dopo dieci,
venti o trent’anni di vita…quando si è in ballo…occorre ballare),
tale fenomeno viene comunemente accettato (più che spiegato)dalla
comunità scientifica ortodossa e definito con il termine: morte bianca.
Mentre se ciò avviene in età più avanzata, esso viene (a rigor di
logica) considerato come qualcosa di innaturale, assai misterioso e
ovviamente quindi, scientificamente inspiegabile. Possiamo accettare
l’idea quindi che l’anima in taluni casi, voglia sperimentare cosa si
provi nell’atto del suicidio, oppure cosa si provi a morire investiti
da un’automobile o uccisi da una pallottola; ma difficilmente
possiamo farci un’idea del perchè l’anima in rarissimi altri casi,
decida di lasciare il proprio corpo in modo spontaneo e naturale.
Forse esiste un tipo di sofferenza talmente grande (anche quando il
corpo ci appare in un perfetto stato fisico), che ovviamente l’anima ha
deciso di sperimentare nello stesso giorno della propria reincarnazione,
in grado di farle abbandonare un corpo biologicamente funzionale,
per sempre oppure per un determinato intervallo temporale, in modo
spontaneo e naturale. Come potremmo spiegare altrimenti la morte
di individui sottoposti a torture atroci, nonostante che al momento
del distacco dell’anima, essi abbiano ancora a disposizione un corpo
biologicamente funzionale? Non è per nulla difficile immaginare per
quale motivo le anime di questi individui non tornino quasi mai
206
7-11-2006 10:44:18
più indietro nella realtà fisica. Sembrerà forse un’idea assurda, ma
quando un’anima decide di reincarnarsi, essa alla fin fine è come se
avesse deciso di soffrire ancora…di imparare ancora. Ma imparare
che cosa? Si chiederà sicuramente qualcuno. Chi è colui che muove i
fili di questo stupido gioco dell’esistenza umana? Credo proprio che
non lo scopriremo neppure quando andremo in Paradiso, poichè
probabilmente neanchè Dio, conosce lo scopo della sua esistenza.
Considerate per un istante la fantastica ipotesi che le immagini di
un determinato videogame possano uscire dallo schermo del vostro
PC e comunicare con voi, esse rimarrebbero ovviamente sconcertate
nell’apprendere la loro “reale” natura fisica e lo scopo della loro
esistenza. Di fronte al Dio onnisciente che le ha create (ossia voi) e
che sarebbe in grado di farle sparire nel nulla quando e come vuole,
esse accetterebbero sicuramente a testa bassa la loro condizione di
inferiorità ed ignoranza. Ciò che emerge da queste considerazioni
è questo: se esse (le immagini) non sono per nulla consapevoli del
fatto che voi non siete degli esseri onniscienti, voi in ogni caso lo siete
(consapevoli). E se il nostro Universo, ossia Dio, fosse consapevole
del fatto di non essere un’Entità Onnisciente? Chi stà al di là del
nostro Universo e muove i fili di quest’ultimo? E se ci fosse ancora
“qualcuno” oltre Colui che sta al di là del nostro Universo? Ecco
quindi che arriviamo al concetto di Infinito, un concetto oltre il
quale nessuna forma di informazione potenziale o dinamica è
in grado di arrivare. Anche riuscendo a concepire il concetto di
Vuoto di Informazione, esso stesso, essendo da noi creato, deve
necessariamente esistere. L’inesistenza non può non esistere.
Si prenda ancora in considerazione il modello umano, come base
di sviluppo concettuale della meccanica dell’Informazione, ovvero dei
principi naturali che regolano gli infiniti schemi di interazione fra
tutti gli strati olo-energetici che costituiscono l’intero Universo.
Il processo di invecchiamento di un essere umano, inizia
fondamentalmente nel momento in cui esso viene strappato dal
grembo materno e dato alla luce della realtà terrena. Se si considera
tale processo, come una continua ed inesorabile rottura di simmetrie
cellulari, esso in sostanza non rappresenterebbe nient’altro che una
207
7-11-2006 10:44:19
conseguenza del secondo principio della termodinamica (entropico).
Ora , assumendo che l’informazione dinamica (coscienza razionale)
di un essere umano possa svilupparsi e continuare ad accrescere,
solo col verificarsi di un progressivo distaccamento dalla propria
informazione potenziale (corpo fisico) dalla quale è costantemente
generata, potremmo dedurre che tale fenomeno sia in stretta
correlazione con il principio entropico. Generalizzando, si arriva alla
conclusione che l’intelligenza umana, non segue il principio d’entropia
nel senso comune del termine, andando quindi costantemente
verso uno stato di maggior disordine (o disorganizzazione), ma
lo segue in modo inversamente proporzionale; ossia essa accresce,
con l’aumentare del disordine energetico. Se l’Universo quindi sta
andando verso un’inevitabile morte termica, l’informazione dinamica
che continua di pari passo, a svilupparsi ed accrescere (col trascorrere
dei millenni), attraverso l’evoluzione di migliaia e migliaia di specie
animali (che popolano il nostro pianeta e probabilmente anche molti
altri in altre galassie e sistemi solari), sta andando verso la perfetta
organizzazione, verso la Grande Unificazione…o come direbbe
Tipler, verso il Punto Omega.
È risaputo ormai da parecchio tempo (grazie al lavoro di S. Grof),
che l’assunzione di determinate dosi di LSD da parte di individui
senza alcun apparente disturbo psicofisico, è in grado di portare
questi ultimi a vivere delle esperienze in cui la loro informazione
potenziale (i. p.) prevale nettamente su quella dinamica (i. d.). Tale
fenomeno, potrebbe essere quindi essenzialmente dovuto a due
possibili cause relative ad un’alterazione momentanea della loro i.
p. : la prima sussiste in una possibile amplificazione della forza di
attrazione dell’i. p. , su quella dinamica; la seconda, in una possibile
diminuzione della produzione di tale risonanza (i. d.) da parte dell’i.
p. .
È assai probabile che la prima causa (ossia l’amplificazione della
forza di attrazione dell’i. p.), sia quella più vicina alla realtà effettiva
delle cose. Infatti se l’i. d. non avesse, durante l’intervallo di tempo
in cui si trova inglobata nell’i. p. (a causa dell’effetto dell’LSD), un
valore piuttosto alto di tensione-intensità, essa non sarebbe in grado
208
7-11-2006 10:44:19
di interagire fruttuosamente[durante un determinato intervallo di
tempo (incluso in quello più ampio definito dall’assunzione del
farmaco) in cui venga applicata l’ipnosi regressiva], con la propria i.
p. e neppure con quella dinamica di antico stampo (ossia con quella
costituita dalla somma delle informazioni dinamiche delle vite
precedenti) in essa inglobata (nell’i. p.) sin dal giorno in cui nacque
l’individuo in questione; e quindi non potrebbe affiorare nella realtà
fisica vissuta da quest’ultimo, alcun ricordo risalente al periodo di
prenascita (ossia quand’egli si trovava ancora nel grembo materno)
come neppure alcun ricordo risalente ad antiche vite passate.
“Ogni stato emotivo causa una modificazione della coscienza,
modificazione che Pierre Janet ha definito “abaissement du niveau
mental”: ciò significa che subentra un certo restringimento della
coscienza e al tempo stesso un rafforzamento dell’inconscio, come anche
i profani della materia possono facilmente constatare specialmente in
presenza di affetti intensi. Il tono dell’inconscio si alza in una certa
misura, il che provoca facilmente un gradiente dall’inconscio nella
coscienza. Di conseguenza la coscienza cade sotto l’influenza di impulsi
e contenuti inconsci istintivi”.
CARL GUSTAV JUNG
Queste constatazioni, restano in ogni caso delle semplici ipotesi,
poichè non è da escludere il fatto che l’informazione dinamica, durante
un’esperienza dovuta all’assunzione di LSD, venga effettivamente
prodotta (o generata) dall’i. p. in quantità assai ridotte. Oppure che
i due fenomeni (amplificazione del potere d’attrazione dell’i. p. +
diminuzione della capacità di produzione di i. d. da parte di i. p.),
avvengano, durante queste esperienze, contemporaneamente.
Considerando il fatto che l’entropia (ΔS) di un sistema, aumenta
quando aumenta l'energia (ΔE) ; il rapporto ΔE/ΔS (ossia la derivata
dell'energia rispetto all'entropia)rappresenterà quindi una quantità
importante che denomineremo con la lettera T.
A questo punto, identificando T con la temperatura assoluta
otterremmo:
209
7-11-2006 10:44:19
Eq. 1
T = (1 . ΔE) : (K . ΔS) dove K è la costante di Boltzmann
Assumendo che E = (i. p) . (i. d) , ossia che l’energia sia uguale
al prodotto dell’informazione potenziale per quella dinamica,
otterremmo la seguente equazione:
Eq. 2
(i. d) = E : (i. p) = (T . K . ΔS) : (i. p)
Notiamo, osservando quest’ultima equazione, che con l’accrescere
del valore dell’entropia (ΔS), si ha un proporzionale aumento
dell'informazione dinamica. Tale equazione, porta così a convalidare
maggiormente l'ipotesi di Tipler sul “raggiungimento finale” del
Punto Omega.
L’attività del cervello di un essere umano, è definibile in base
alla quantità e al tipo di onde elettromagnetiche che esso emana
e quindi immette nell’ambiente ad esso circostante. Tali onde,
sono costituite da un immenso numero di particelle di energia
infinitamente piccole che si disperdono nell’ambiente in cui è situato
l'individuo in questione. Queste particelle, sono tuttavia costituite
fondamentalmente da informazione potenziale. Assumendo (come
abbiamo precedentemente ipotizzato) che l'informazione dinamica
venga costantemente generata dall'informazione potenziale, si
potrebbe addirittura dedurre che le particelle succitate, siano
“schermate” da una certa quantità di informazione dinamica
(ovviamente inosservabile e inquantificabile da alcuno strumento
fisico); ossia che esse siano “racchiuse” dentro un sottilissimo “strato
sferico” di informazione dinamica. Ecco che arriviamo quindi
inevitabilmente al concetto di informazione dinamica collettiva (o
di inconscio collettivo, come l’avrebbe definita Jung).
L’anima di un essere umano (ossia la propria informazione
dinamica), è quindi concepibile come qualcosa di dinamico che si
210
7-11-2006 10:44:20
rigenera costantemente e si disperde nell’ambiente (probabilmente
rimanendo pur sempre collegata alla sorgente-corpo) ad essa
circostante. L'informazione dinamica collettiva, dovrà quindi essere
costituita da una certa percentuale di “pensieri umani” (ossia di
“pensieri” di esseri umani ancor vivi) e da una restante percentuale
di informazione dinamica costituita da forme complesse-complete
di “pensieri umani” (ossia di anime di esseri umani defunti). A tale
conclusione, si arriva ovviamente solo se accettiamo l'ipotesi che
l'informazione dinamica di un essere umano, nel momento in cui
cessano tutte le sue funzioni vitali, sia in grado di auto-organizzarsi
perfettamente, assumendo così una forma assai complessa, e quindi
di dissociarsi automaticamente dall'informazione potenziale che l'ha
costantemente generata.
Ciò che gli esseri umani sono soliti definire con il termine:
“sofferenza”, non è nient'altro che una condizione di disequilibrio
di un sistema i. d - i. p, oppure di un sistema i. d -i. d, oppure di
un sistema i. p - i. p. (Versando mezzo litro di acqua a 60° C, in un
litro di acqua a soli 10°, il sistema i. p- i. p considerato “soffrirà”
sino a quando non verrà raggiunto l’equilibrio termico. Tenete ben
presente che tale sistema è composto da mezzo litro d’acqua (i. p) e
da un litro d’acqua + l’ambiente ad esso circostante , la cui somma
equivale ancora una volta ad i. p). Se prendiamo in considerazione
una singola entità biologica “pensante”, tale sistema sarà quindi
costituito dalle componenti: mente (anima o i. d) - corpo (i. p) ambiente ad essa circostante (i. p + i. d)*73
Ogni entità biologica, rappresenta una piccola parte integrante del
sistema i. d - i. p che costituisce l’intero Universo. In un essere umano,
qualsiasi turba psichica (dalla schizofrenia sino alla depressione),
è dovuta fondamentalmente ad una condizione di disequilibrio
*73
Non dimentichiamoci del fatto che sulla Terra, l’ambiente circostante all’entità
biologica presa in considerazione, è costituito a sua volta da innumerevoli entità
biologiche “altamente pensanti” (esseri umani) e da moltissime altre entità biologiche meno evolute (animali e vegetali); un ambiente quindi, ricco di informazione
dinamica.
211
7-11-2006 10:44:20
del sistema : [mente - corpo - ambiente ad esso circostante]. Una
determinata forma di sofferenza, per un comune essere umano, può
durare addirittura per tutto l’arco della sua vita, se egli non compie
il minimo sforzo per cercare di seguire i “consigli” del suo inconscio
(i. p) e di trovare quindi l’ambiente “giusto” che gli permetta di
vivere serenamente. Ovviamente, non sempre è possibile “muoversi
liberamente” quando e come ne abbiamo voglia; ma l’inconscio
(concepibile come un’antenna in grado di assorbire costantemente
informazione di sintonia) comunque, se lo si “ascolta” nel migliore
dei modi, è in grado di fornirci le indicazioni/soluzioni necessarie per
uscire da una determinata condizione di disequilibrio energetico. Tali
indicazioni, se le si segue “alla lettera”, non sempre sono ad effetto
immediato; anzi, nella maggior parte dei casi occorrono decenni per
riuscire a ritrovare quella perfetta armonia perduta o addirittura mai
“goduta” sin dalla nascita.
In genere le persone con la maggior predisposizione alla sofferenza
sono quelle: o molto stupide, oppure “troppo intelligenti”. E ciò,
purtroppo, è dovuto al fatto che l’intera civiltà umana è costituita
per la maggior parte da individui di intelligenza mediocre. Quando
l’informazione dinamica di un essere umano non riesce a comunicare
con il proprio corpo (i. p o inconscio, che dir si voglia), o i tempi
di attesa per uscire da una determinata condizione di disequilibrio
(sofferenza) si rivelano troppo lunghi per l’individuo in questione
(tutto dipende dall’intensità dell’informazione dinamica: più essa è
grande, e più sarà in grado di sopportare tempi d’attesa via via più
lunghi), subentrano inevitabilmente malattie come il cancro o l’atto
estremo del suicidio. La condizione di disequilibrio energetico del
sistema i. p-i. d inerente ad una specie animale (ad esempio quella
umana); termina unicamente nel momento in cui essa si estingue.
Il Paradiso Terrestre non può esistere, perchè andrebbe contro il
secondo principio della termodinamica. L’unica condizione di equilibrio assoluto, è quella definita esclusivamente da informazione
dinamica. Se l’anima umana non fosse costantemente alla ricerca
dell’equilibrio assoluto, non avrebbe combattuto guerre per migliaia
d’anni, creando alla fine la bomba atomica.
212
7-11-2006 10:44:21
Dawkins ha ragione nel sostenere che che i geni (DNA) umani
si comportino in modo egoistico; l’unico sistema di cui dispone
l’informazione dinamica di una specie , per raggiungere il suo scopo
finale (ossia l’equilibrio assoluto), è quello di indurre i geni ad
assumere un comportamento egoistico, selezionandoli a favore di
una maggiore intelligenza (cocepibile a sua volta come una maggior
tensione dinamica…l’informazione dinamica dell’Universo è un
bambino che pian piano sta crescendo). La specie umana comunque
sarà destinata ad attraversare degli stadi di equilibrio energetico,
forse secondo intervalli di tempo ciclici e più o meno regolari; poichè
l’egoismo dei nostri geni, col tempo, imparerà a celarsi sempre meglio
al fine di rendere meno sofferta l’esistenza degli individui che li
ospitano e di condurli quindi dolcemente verso l’equilibrio assoluto.
Quando tutto finirà, forse non ce ne accorgeremo nemmeno.
No one here gets out alive
Ciò che viene comunemente definito come “volontà soggettiva”
(relativa ad un individuo), non è nient’altro che un complesso gioco
di cause-effetto (le cui origini si perdono nella notte dei tempi) di
un sistema, le cui componenti prendono il nome di: mente - corpo
- ambiente ad esso circostante. Ogni scelta o decisione che ogni essere
umano è “costretto”*74 a prendere quotidianamente durante l’arco
della propria vita, è il risultato di uno scambio di informazione
tra le componenti: mente-corpo-ambiente ad esso circostante,
del sistema a cui appartiene, in accordo con il secondo principio
della termodinamica*75. Un essere umano è sempre alla ricerca di
qualcuno che lo comprenda, poichè la comprensione reciproca
non è nient’altro che uno scambio di informazione (dinamica per
le amicizie; e dinamica + potenziale tra due persone che si amano
*74
Per fare un esempio, siccome a me piacciono le bionde, forse ciò è dovuto al fatto
che in molte altre vite precedenti io mi sia sposato con donne dai capelli chiari
(…col tempo poi ho capito che portano solo guai). I gusti non nascono dal nulla;
ogni effetto ha la sua causa.
*75
Ma siccome in questo contesto entra in gioco anche l’informazione dinamica, occorrerebbe parlare di secondo principio della termo-mente-dinamica.
213
7-11-2006 10:44:21
in modo profondo ed intimo…quindi anche tra due omosessuali)
necessario per conseguire un determinato equilibrio nel sistema
[mente - corpo - amb. ad esso circostante] di un individuo.
Un buon livello di equilibrio energetico lo si può raggiungere
andando frequentemente dal proprio analista…ammesso che egli
riesca a capirvi (a me per esempio fanno solo innervosire); mentre
quello ottimale, è raggiungibile unicamente se si ha l’immensa
fortuna di trovare il vero amore, ossia la perfetta armonia che nasce
da uno scambio totale di informazione. Non esiste alcuna malattia
letale per un essere umano, se ad egli è concesso di curarsi con la
sola forza dell’amore.
214
7-11-2006 10:44:22
STARGATE
“We are looking for something, that’s already found us”
J. M.
Non aprite quella porta…
In questo preciso istante il mio pensiero sta analizzando una serie
infinita di possibili strutture …mi chiedo quale sceglierà per iniziare
a modellarsi e quindi a dare i suoi frutti.
Vedo una scala . In cima a questa scala vi è una porta. Cosa
ci sarà dietro quella porta? Proviamo a salire…ecco la porta, sono
dinanzi a essa.
Poggio la mia mano sulla maniglia. Chissà, sarà aperta oppure
chiusa? Mi basterà fare una leggera pressione sulla maniglia per
scoprirlo…et voilà, ecco che la porta inizia ad aprirsi…
Il luogo in cui mi ritrovo è davvero incantevole, forse è bene che
io vi rimanga …almeno per un po’, diciamo…qualche minuto.
Uno …. due…. tre…. quattro minuti…ora è meglio che io rientri
a casa, si è fatto tardi. Tornero’ domattina. Esco. Richiudo la porta
e scendo le scale.
Ed eccomi il giorno dopo. La stessa scala; la stessa porta. Salgo le
scale. Sono dinanzi alla porta. Chissà, quest’oggi sarà ancora aperta
oppure no? Mi basterà fare una leggera pressione sulla maniglia per
scoprirlo…et voilà, ecco che la porta inizia ad aprirsi…
Il luogo in cui mi ritrovo è sempre lo stesso. Vi rimango solo
tre minuti, poi esco. Richiudo la porta e scendo le scale. Tornero’
domattina.
215
7-11-2006 10:44:22
Passano le ore…
……………il giorno dopo………
Ci risiamo, ecco la scala ed ecco la porta. Salgo le scale. Sono
dinanzi alla porta e penso: “Molto probabilmente sarà aperta”.
In modo piuttosto disinvolto poggio la mano sulla maniglia…
et voilà, per la terza volta consecutiva la porta era effettivamente
aperta. Non ne sono affatto meravigliato. Ancora lo stesso luogo. Vi
rimango per circa due minuti. Poi esco, richiudo la porta e scendo le
scale, promettendomi di ritornare in quel posto l’indomani.
Il giorno successivo…
Ecco la solita scala e la solita porta. Inizio a salire le scale.
“Allora, vediamo…oggi devo andare dal barbiere, andare in posta
a spedire delle lettere, controllare la posta elettronica, passare da mia
madre a riportarle la pirofila…ma comunque ora entriamo in questo
stupendo luogo di pace dall’aspetto idilliaco”. Mi mancano tre gradini
e avrò raggiunto la porta; mi vedo già oltre la soglia, all’interno di
quel luogo ameno. Ho la certezza inconscia pressoché assoluta che
tra pochi istanti poggerò la mano su quella maniglia e aprirò quella
porta, niente e nessuno potrà ostacolarmi. Abbozzo un sorriso e
in modo assai deciso abbasso la maniglia gettandomi in avanti con
impeto…colpo di scena!…la porta non è aperta, e io per poco non
ci ho sbattuto contro la testa.
Ancora una volta, come accade spesso a tutte le persone nell’arco
di una vita (…o di più vite), gli ultimi pezzi di un semplice puzzle
sembrano non voler combaciare con le proprie aspettative. Delle
aspettative inconsce che rispondono soltanto ad una logica, quella
propria e soggettiva di ogni essere umano. Ragazzi, la logica
dell’Universo è assai più complessa.
Ogni volta che le nostre aspettative si trasformano in qualcosa di
più “solido”, ossia in strutture mentali che non danno più spazio ad
ogni sorta di dubbio, e che quindi definiscono un potenziale futuro
come qualcosa che in definitiva non ha più nulla di potenziale,
poiché viene dato quasi completamente per scontato; ebbene in
questo preciso istante, tutte le funzioni d’onda che il nostro sistema
216
7-11-2006 10:44:22
(corpo-mente-anima) è riuscito a far collassare in precedenza a
proprio favore (creando quindi una realtà “positiva”), cambiano
completamente direzione per dar spazio invece ad una realtà meno
favorevole. Lo sapete che cosa significa questo? Significa che sono
le nostre aspettative, i nostri desideri più accesi, le nostre stupide
convinzioni, le nostre stupide illusioni…a far sì che la realtà muti
attorno a noi nel modo più sfavorevole!Per farvi un banalissimo
esempio, per quale motivo credete che le borse abbiano iniziato il
loro lento ed inesorabile declino, esattamente allo scoccare dell’anno
2000? Ragazzi, il primo gennaio del 2000, l’euforia degli investitori
era alle stelle!
Le aspettative di milioni e milioni di investitori, avevano ormai
raggiunto il massimo della positività, poiché tutti credevano in una
crescita sproporzionata in tutti i mercati finanziari (soprattutto
nell’ambito delle tecnologie e delle telecomunicazioni). Ma per quale
motivo credete che da duemila anni a questa parte, tutte le religioni
del mondo professino sempre le stesse cose? Qualcuno, già duemila
anni fa , si era accorto che l’unica salvezza per l’uomo, può scaturire
solo da una mancanza assoluta di stupide illusioni e desideri ; e questo
molto tempo prima che tutti gli scienziati del mondo “scoprissero”
la meccanica quantistica e che quindi cambiassero completamente
il loro concetto di realtà.
Questa strana legge cosmica, vale in tutti gli ambiti della sfera
umana. Chi desidera ardentemente la ricchezza sfrenata, non la
otterrà mai; chi desidera arduamente un partner per la vita (il vero
amore, come si suol dire), non lo troverà mai!…e via di seguito.
Tutto il veleno che non vi occorre
Il cuore è una fabbrica di desideri, ma si realizzano solo se si è
in grado di custodirli segretamente dentro di esso; nel momento in
cui i desideri affiorano troppo in superficie, andando ad intaccare
il cervello, ogni potenziale realizzazione di questi ultimi svanisce (e
quelle poche volte in cui si realizzano, il prezzo che si paga non è
indifferente). Ma come è possibile (si chiederà sicuramente qualcuno)
custodire segretamente i desideri nel proprio cuore, sperando che
217
7-11-2006 10:44:23
questi si realizzino, senza che il nostro “organo supremo” e il nostro
corpo si mettano in moto per realizzarli? Ebbene a questa domanda
io risponderei così: Vi sono due modi per portare la nostra anima
verso ciò che più di ogni altra cosa desideriamo; il primo è quello
di analizzare tutti i “dati apparenti” che la realtà in cui noi viviamo
(ambiente familiare, ambiente di lavoro, circoli, bar conosciuti, amici,
parenti, …) è in grado di fornirci, utilizzando in seguito il cervello per
elaborare un piano del tutto razionale atto a raggiungere il nostro
obiettivo e in ultimo il nostro corpo per attuarlo. Il secondo modo
è quello di sdraiarsi su un letto comodo e di lasciare che il nostro
corpo (cervello compreso ovviamente), assorba tutta l’informazione
che l’intero cosmo è in grado di fornirci; nel momento in cui la nostra
anima ha deciso in quale parte del globo terrestre trasferirsi, occorre
semplicemente far sì che il nostro corpo e la nostra mente (pensiero
razionale) si alzino contemporaneamente dal letto e la seguano…
senza muovere alcuna obiezione.
Usando il primo metodo, avreste sicuramente un venti per cento
di probabilità di realizzare i vostri sogni; usando il secondo, le
probabilità si aggirano attorno al settanta per cento.
Il punto ora è questo: nessuno è in grado di conoscere quali siano di
preciso i sogni, le aspirazioni, i desideri più grandi che si nascondono
all’interno del proprio nucleo inconscio. Seguire la propria anima
quindi, significherebbe andare incontro a dei potenziali eventi di cui
non possiamo assolutamente conoscerne (neanche in minima parte)
gli sviluppi, siano essi positivi o negativi per il diretto interessato, o
per altre persone coinvolte.
In questo caso, ciò che compiremmo, sarebbe esclusivamente un
atto di fede, senza (come già detto)conoscerne gli esiti.
Esiste un antico proverbio cinese che recita come segue: “Dio ti
punisce, quando ti fa ottenere ciò che desideri”.
Ora, secondo voi, in quale dei due casi Dio potrebbe provvedere
a punirci? Nel primo caso, in cui sappiamo esattamente ciò che
desideriamo e che alla fine otteniamo, oppure nel secondo caso, in cui
non sappiamo esattamente ciò che desideriamo, ma che alla fine (con
un buon settanta per cento di probabilità) ci verrà implicitamente
218
7-11-2006 10:44:23
rivelato e quindi offerto su un piatto d’argento? La risposta, credo
che possiate darvela da soli.
Se qualcuno ritiene che io non sia stato abbastanza chiaro, posso
ancora aggiungere questo: il primo metodo, quello basato sui “dati
apparenti” (…ingannevoli) e sul pensiero razionale che attorno
ad essi prende forma, non fa di certo la felicità dell’anima (come
forse ho inizialmente ed erroneamente lasciato presupporre), ma
solo quella “fisica” e in parte psichica. Il secondo metodo invece,
basato sull’informazione cosmica e sul nucleo inconscio, potrebbe
porre l’anima, se non in uno stato di “felicità”, perlomeno in un
ambiente ad essa più consono, e quindi assai più correlato alla natura
dell’essere umano in questione.
Sento già le voci di molti uomini saggi che mi stanno ammonendo…
”Solo un pazzo potrebbe abbandonare tutto ciò che ha costruito in
tanti anni di sacrifici e duro lavoro, per andare a morire di fame
chissà dove!” …”Di solito le persone che si comportano in quel
modo, presto o tardi finiscono al manicomio!”…”Se Dio ci ha dato il
dono del cervello, forse è perché ogni tanto occorrerebbe usarlo!”…e
via dicendo.
Bè, tutto sommato non hanno neppure tutti i torti. Chi lascia
la strada vecchia per quella nuova, sa quello che lascia ma non sa
quello che trova, recita un vecchio proverbio. Di solito chi segue
costantemente questo proverbio, non potrà aspettarsi molto dalla
vita. Il Sacro Graal della …felicità , è solo per i più impavidi.
C’è invece chi è convinto che la vera rivoluzione stia nella
normalità; bè, per certi aspetti potrebbe anche essere vero. Ma la
vita, quella vera, quella che a volte stando bene attenti, la si sente
scorrere nelle proprie vene con un ritmo incalzante, potrà mai
rivelarsi in una realtà fatta di comfort, routine, ponderatezza e di
uno spietato razionalismo hegeliano? Quali sogni si potranno mai
realizzare, in una simile realtà; forse quelli in cui Dio ti punisce una
volta realizzati? E il vecchio saggio a questo punto se ne esce con la
sua risposta : “Occhio ragazzo, Nicholson insegna, solo poche persone
riescono a volare sul nido del cuculo senza farsi male”.
219
7-11-2006 10:44:24
Occorre soffrire, per poter apprendere
Circa un anno fa, conobbi una ragazza di qualche anno più giovane
di me; suo padre era di origine rumena, mentre la madre aveva origini
serbo-croate. Un metro e settantatre di altezza, cinquantotto chili
senza scarpe e vestiti, occhi e capelli castani e una mente affilata
come un rasoio. La classica femme fatale dal fascino slavo, in grado
di incantare chiunque (compreso l’idiota che in questo momento sta
scrivendo). Senza entrare nei dettagli, in un modo o nell’altro riuscii
a fare colpo su di lei e nel giro di qualche settimana portai tutti i miei
stracci a casa sua, iniziando così a convivere con Miss Universo.
All’inizio le cose sembravano andare bene, ma ogni volta che mi
guardava negli occhi e diceva d’amarmi e di volere restare con me
per tutta la vita (…ed anche “oltre”), nella buona e nella cattiva
sorte, poiché l’amore che lei nutriva per me (a suo dire) era pressoché
sconfinato, ebbene ogni qualvolta se ne usciva con queste idiozie,
io avvertivo sempre ed immancabilmente uno strano malessere
nella zona del plesso solare, che saliva verso l’alto fino ad arrivare
ad intaccare il cuore. Era come se lei “assorbisse”, ogni volta che
posava lo sguardo su di me, una parte del mio elan vital. Fu così che
iniziarono, da li a poco, quelle che lei riteneva fossero esclusivamente,
delle mie stupide paranoie e nient’altro. Presto finii in uno stato di
profonda depressione; stavo male, e non sapevo chi ringraziare per
questo mio strano ed ingiustificato malessere…ora lo so: solo me
stesso!
Ragazzi, quando si avverte uno strano malessere nella zona del
plesso solare, occorre interpretarlo come un campanello d’allarme!Il
nostro inconscio in quel momento (oppure il sistema corpo-menteanima, se preferite), ha già “filtrato” ed elaborato tutta l’informazione
cosmica, la quale a sua volta, è stata in grado di definire a livello
inconscio appunto, tutta una serie di potenziali futuri (che si
potrebbero realizzare quindi), del tutto sfavorevoli alle aspettative
della persona-vittima in questione.
I suoi genitori non erano mai stati molto aperti nei miei confronti,
anzi, sentivo in loro un certo odio e disprezzo nei mie confronti. Non
che me l’avessero mai confermato esplicitamente o fatto capire in
altri termini, ma comunque lo sentivo; ogni volta che li incontravo
220
7-11-2006 10:44:24
la “tensione” nell’aria era palpabile. Questo stato di cose, continuava
ad opprimermi sempre di più; finchè un giorno decisi (come qualsiasi
yankee che si rispetti, pronto a farsi giustizia da solo e senza mezzi
termini), di rompere il ghiaccio prendendo il toro per le corna. Litigai
con i suoi genitori (questo scontro avvenne in assenza della mia
“dolce metà”), e da buono psicologo autodidatta, feci emergere tutto
ciò che vi era di marcio in questa storia dai contorni…dai contorni
…non mi viene l’aggettivo…trovatelo voi.
Secondo loro, per una semplice questione di differenze culturali e
di …educazione (secondo questi signori io non ero sufficientemente
educato per la loro principessina), io non rappresentavo l’uomo
ideale per la loro pargoletta dai modi fini e raffinati.
IL giorno seguente rividi quella che sarrebbe dovuta diventare la
mia futura moglie, Miss Universo. Mi guardò negli occhi con evidente
disprezzo e sfoderando tutto il suo orgoglio mi disse: ”Questa volta
l’hai fatta davvero grossa, ma come ti sei permesso di aggredire in quel
modo i miei genitori? Questa è stata la goccia che ha fatto traboccare
il vaso, ti chiamerò io per dirti quando passare a casa mia a prendere
la tua roba. Se tu non avessi litigato con i miei, molto probabilmente
ci saremmo anche sposati e avremmo avuto dei bambini. Addio”. Una
risposta che stava a significare che c’era ben altro sotto, da parecchi
mesi a quella parte, ma che lei ovviamente, per paura di perdere il
suo cagnolino sempre pronto a soddisfare ogni suo desiderio, non
ebbe mai il coraggio di rivelarmi. Tutto ciò avvenne mentre io, da
perfetto idiota, mi dimenavo davanti a lei in un mare di lacrime,
supplicandola di ripensarci e di perdonare l’enorme sbaglio che
secondo lei commisi, nel litigare con i suoi.
Sul suo volto, non scivolò neanche mezza lacrima.
In quell’istante capii di aver interagito per un intero anno della
mia vita, con una donna impietosa, assolutamente fredda, meschina
e senza un bricciolo di cuore.
Qualche giorno dopo la nostra separazione, le scrissi questa
lettera: “Forse non avrei dovuto desiderare troppo il tuo amore; forse
non avrei dovuto desiderare troppo l’amore dei tuoi genitori; forse non
avrei dovuto desiderare troppo una vita semplice ed equilibrata. Così
facendo, non ho fatto altro che far collassare tutte le funzioni d’onda
221
7-11-2006 10:44:25
nella direzione sbagliata, e il futuro che ne è scaturito, è stato per me
tutt’altro che favorevole.
Ma come può un essere umano rinunciare al desiderio d’amore,
proprio nel momento in cui ritiene di averlo trovato?
Forse è proprio qui che sta’ il segreto. L’incanto dura solo fintantoché
si vive nell’inconsapevolezza dell’IO-DOVE-QUANDO; nel momento
in cui si aprono gli occhi e al contempo le porte della percezione,
l’amore, l’incanto, svanisce in un batter d’occhio. L’incontro con l’anima
gemella, quella che non tutti hanno la fortuna di incontrare nell’arco di
una vita, può avvenire solo in un momento di grande sofferenza (…o
viceversa), in cui tutte le porte della percezione sono completamente
aperte; un momento…un istante in cui il tempo sembra cristallizzarsi,
in cui il ticchettio dell’orologio sembra cessare di colpo, è come il
passaggio tra la vita e la morte…in cui il silenzio regna sovrano, e
nella propria mente, nel proprio Universo, si ode solo un coro di voci
che ripete sempre lo stesso ritornello…Amazing Grace, una melodia
dolce che ti penetra nelle ossa facendoti tremare e piangere al contempo
dalla gioia. In questo preciso istante, in cui il cielo sembra tingersi
improvvisamente di rosso, blu, bianco e di tutti gli altri colori della vita,
si ha la consapevolezza assoluta che la persona che vi sta accanto, vi
seguirà per il resto della sua esistenza terrena”.
La vita è come un quadro di Pollock, se si scava fino in fondo,
anche nel caos è possibile riscontrare un certo ordine, una certa
logica degli eventi, che man mano che si susseguono, definiscono la
vita di ogni essere umano.
Diamo ancora un’occhiata alle ultime cose che Miss Universo
mi disse prima di pronunciare l’ultima parolina magica che pose
fine all’incantesimo: ”…Se tu non avessi litigato con i miei, molto
probabilmente ci saremmo sposati e avremmo avuto anche dei
bambini…”. Bè, ora, col senno di poi, ci rido sopra; ma vi assicuro
che in quel momento, ero talmente sconvolto che avrei persino
accettato di porgere le mie scuse ai suoi genitori, pur di continuare
a restare con lei. Quanta cecità, quanta incoscienza da parte mia,
quanta ingenuità…ad occhi chiusi, accecato dagli ultimi lampi
di passione, stavo per commettere il più grosso errore della mia
222
7-11-2006 10:44:25
vita!Fortunatamente aprii gli occhi e non commisi quello stupido
errore.
Analizziamo ora l’ipotesi in cui io avessi porto le mie scuse ai
suoi genitori. Nel migliore dei casi, essi avrebbero accettato le mie
scuse, continuando comunque (e forse maggiormente) a nutrire un
certo odio-disprezzo nei miei confronti. Miss Universo dal canto suo,
avrebbe anch’essa nutrito un certo astio nei miei confronti, almeno
per un po’ di tempo, finchè la tensione tra noi due non sarebbe pian
pianino scemata. Ma quanto avrebbe potuto durare questo stato di
cose? Questa relazione fasulla, in cui i suoi genitori non potevano far
altro che influire negativamente nei nostri confronti? Forse il tempo
di sposarci e di mettere al mondo qualche bambino? Bè, la risposta
credo che già la conosciate.
Tutti i nodi presto o tardi vengono al pettine. Volendo prendere
il toro per le corna, e subito, io non ho fatto altro che accelerare
i tempi di un’inevitabile separazione; evitando così le conseguenze
più disastrose (molti sanno cosa comporti una separazione legale,
soprattutto quando ci sono di mezzo anche dei figli).
Esistono dei passaggi, nella vita di ogni essere umano, ai quali le
nostre anime non possono sottrarsi, per il semplice motivo che sono
state esse stesse…a ”programmare” tali passaggi!
Pochi mesi dopo la nostra separazione, nel momento in cui stavo
iniziando a ritrovare un certo equilibrio psico-fisico, scrissi al mio
analista la seguente lettera:
“Egregio Dott. M. ,
le scrivo questa lettera, affinchè lei possa rendersi conto, di come io
(col senno di poi) veda la realtà a me circostante, e quindi, di conseguenza,
possa analizzare nel modo più completo ed oggettivo possibile, l’intero
contesto fisico-psicologico a cui io ho “malauguratamente” preso
parte (dico malauguratamente tra virgolette, poichè ritengo che
ogni esperienza negativa della vita, debba essere vista e interpretata
come una sorta di insegnamento, atto a migliorare ogni approccio che
qualsiasi essere umano presto o tardi è costretto ad affrontare, con tutte
le avversità della vita).
Lei è uno psicologo, e quindi, saprà meglio di me che l’uomo ha
223
7-11-2006 10:44:26
bisogni e motivazioni di cui non è consapevole (Freud costruì tutto il
suo sistema analitico intorno a questa intuizione di base). Il punto è
che nessuno sa quali siano i “veri” bisogni dell’uomo. Lo stesso Freud
cambiò idea per ben tre volte sulla natura dei desideri e degli istinti
dell’uomo. Inizialmente parlò di istinto sessuale e di sopravvivenza; poi
parlò di piacere e di aggressività; infine di istinto vitale e di pulsione
di morte. Da allora, gli psicoterapeuti, hanno sempre tentato di
comprendere quali siano i “veri” bisogni dell’uomo.
Per esempio Rank enfatizzò il bisogno di una volontà forte e
costruttiva, Adler parlò di ricerca del potere, Ferenczi del bisogno
di amore e di accettazione (e forse il mio caso rientra proprio in
questa scuola-sfera della psicoterapia…ma solo apparentemente,
sia ben chiaro), Horney del bisogno di sicurezza, H. S. Sullivan di
soddisfazione biologica e di sicurezza, Fromm del bisogno di significato,
Perls del bisogno di crescere e maturare, Rogers di auto-difesa e di
auto-miglioramento, Glasser di bisogno di amore e rispetto di sè, e via
dicendo.
Ciò che se ne deduce, alla fine, è che l’uomo è inconsapevole di
alcuni aspetti del proprio Sè (vale a dire della sua Ombra, per usare un
termine Junghiano); ed oltre a ciò, volendo scavare fino in fondo, risulta
chiaro ed evidente che ciascuna delle principali scuole di psicoterapia,
si rivolge ad un diverso livello dello “spettro della coscienza”. Tutte
queste scuole quindi, arrivano a conclusioni complementari.
Il profilo psicologico della ragazza con la quale io ho convissuto
per circa un anno, come lei giustamente mi ha fatto notare durante una
delle nostre sedute, è sì contraddistinto da una marcata ambizione nei
confronti di tutto ciò che la vita stessa è in grado di offrirci, ma oltre a
ciò, è contraddistinto anche da un marcato atteggiamento proiettivo di
qualità negative (quali snobbismo, malizia, falso pudore, ecc…).
Tutte queste proiezioni di qualità negative, che hanno sempre
caratterizzato la natura della mia ex compagna, sono sempre
(ovviamente) entrate in conflitto con le proiezioni che invece
caratterizzano la mia natura; ossia proiezioni di qualità positive,
quali la gentilezza, la forza, la saggezza, ecc…Questa interazione
forzata, tra due nature così diverse fra loro, ossia tra me e la mia ex
compagna, influenzata oltretutto dagli sviluppi tutt’altro che positivi
224
7-11-2006 10:44:26
dell’interazione tra me e il padre della mia ex compagna (anch’egli
dominato da un atteggiamento definito quasi esclusivamente da una
quantità sproporzionata di proiezioni di qualità negative - cosa assai
insolita per un medico - ; di cui egli non può rendersene conto, poichè
tutto questo materiale negativo è stato da parte sua dissociato, alienato,
ripudiato, gettato via, ma che nonostante ciò, tale riserva di potenziale,
è sempre rimasta a sua disposizione in forma di proiezioni. Il motivo
di questo suo profilo-atteggiamento psicologico nei confronti della
società, che del resto caratterizza anche sua figlia, la mia ex compagna,
credo sia dovuto in parte a tutte le avversità della vita che ha dovuto
affrontare come straniero, in terra -a lui- straniera) , non poteva far
altro che risolversi, presto o tardi, in un’inevitabile separazione.
L’implausibile ipotesi che da tutto ciò scaturisce, è che tutto ciò che
vediamo negli altri o nel mondo sia soltanto proiezione.
Cosicchè noi potremmo riassimilare o recuperare le nostre
proiezioni proiettandoci a nostra volta completamente nell’altra cosa
o persona. In teoria, occorrerebbe attuare l’opposto della alienazione,
vale a dire l’identificazione. Come lei ben saprà, un lavoro da parte
mia di identificazione con la compagna da me scelta per la vita, non
avrebbe mai potuto aver luogo, poichè fortemente contro corrente
rispetto alla mia natura. Un tale lavoro, solitamente lo si compie solo
quando si ha interesse a psicanalizzare un determinato soggetto per
fini terapeutici.
Ciò che vi è di più assurdo in tutto ciò, è che alla fine da lei ci sono
finito io, e non la mia ex compagna!
Ma alla fine tutto si bilancia, facile e difficile si completano, alto
e basso poggiano l’uno sull’altro, avanti e dietro si susseguono…non
esistono montagne senza valli, e coloro che tentano di eliminare le valli,
saranno costretti a demolire le montagne. Coloro che dicono di volere
la giustizia senza il suo correlativo, l’ingiustizia, o un buon governo
senza mal governo, non comprendono i grandi principi dell’Universo,
nè la natura di tutta la Creazione. L’odio del male rinforza il male, e
l’opposizione rinforza ciò a cui ci si oppone. È una legge la cui esattezza
è matematica. La continua denuncia del male e dei suoi emissari non
fa che incoraggiare la sua crescita nel mondo, una verità rivelata a
sufficienza nei Vangeli, ma alla quale restiamo ostinatamente sordi.
Ciò che la mia ex compagna e i suoi genitori dovrebbero comprendere
225
7-11-2006 10:44:26
(ma dubito fortemente che un giorno riescano a farlo), è che il cinismo
moderato è da sempre caratteristico delle persone di grande cultura e
umanità. Tutta la possibilità di autentico affetto tra gli esseri umani
dipende dal saper conoscere ed accettare un elemento di irriducibile
furfanteria, in sè stessi e negli altri. (È davvero un peccato, che un tale
modo di essere e vedere la realtà, sia una caratteristica quasi esclusiva
dei popoli anglosassoni; frasi come …che gran figlio di…! e simili, in
determinati contesti, possono venire intese come un complimento solo
in città come New York o Los Angeles).
La forza del fanatismo, per quanto “efficace” possa essere, viene
sempre comprata al prezzo dell’inconsapevolezza, e sia che abbia o
meno una buona causa, si rivela invariabilmente distruttiva, perchè
opera contro la vita: essa nega l’ambivalenza del mondo naturale.
“Potrei vivere nel guscio di una noce, e credermi Re di uno spazio
infinito, se non fosse per certi sogni cattivi”. Shakespeare aveva visto
giusto, sono proprio i bad dreams, ovvero le ambizioni, a mutare il
destino di ogni essere umano (…e di conseguenza quello dell’intera
umanità!)nel modo più sfavorevole che si possa immaginare. Il mio
fortunatamente, sta riprendendo la giusta direzione…la “selva oscura”,
è ormai un vago ricordo del mio passato.
SINCERAMENTE, F. INTILLA
L’anima creatrice…
Secondo voi che cos’è l’ispirazione? Chissà quanta gente dotta in
questo momento, con un sorrisino pieno di orgoglio e sicurezza di sé,
ricorderà quella famosa affermazione di Edison…e visto che questo
è un libro per gente dotta, a che servirebbe scriverla?
Volete davvero sapere che cos’è l’ispirazione? Ebbene ora andrò
a rivelarvelo…
L’ispirazione è il momento in cui la vostra anima precede il vostro
corpo, la vostra mente!…è il momento in cui vi ritrovate davanti ad
una pietra grezza con uno scalpello in mano…davanti a dei fogli
bianchi con una penna in mano…davanti ad una tela con un pennello
in mano…davanti ad un pianoforte con le dita sulla tastiera…, e non
226
7-11-2006 10:44:27
vi è modo di capire come abbiate fatto a ritrovarvi li!Un attimo prima
eravate in un altro luogo, facendo altre cose, e poi improvvisamente vi
trovate nel punto esatto in cui tutte le forze dell’Universo confluiscono
per dar esito ad un atto di creazione!E inizialmente la vostra mente
rimane allibita, arrivando a porsi la seguente domanda: ma io che
diavolo ci faccio qui? Poi, in una frazione di secondo, arriva dal cielo
una risposta, e le vostre mani, come per magia, iniziano a muoversi
ininterrottamente secondo degli schemi che appartengono ad una
logica Divina, caotica, irrazionale…e in quel preciso istante, ogni
consapevolezza del Io-Dove-Quando, svanisce nel nulla!Ogni senso
d’identità viene smarrito, un’energia dirompente pervade tutto il
vostro corpo, e voi siete il dipinto, la musica, la pietra, l’amore…voi
siete l’intero Universo, voi siete Dio!
Carmina Burana………. introduction……….
Ambizione è sinonimo di desiderio, e i desideri, come abbiamo
visto precedentemente, sapete a cosa portano. Occorre abbandonare
ogni stupida illusione, ogni stupido desiderio, per poter accedere alle
porte dell’Infinito!Per poter …non osservare…ma essere, l’Aleph…
il punto Omega…un’unghia, un albero, un pianeta, una stella!Per
poter vedere l’Eternità in un’ora, e l’Universo in un granello di sabbia.
Eppure è così semplice, ripulire le porte della percezione, basterebbe
compiere un semplice atto di fede. Blake aveva visto giusto; e
camminando sulle sue impronte, anche Huxley , Grof, Castaneda e
molti altri.
Stargate è la parola magica…chi oltrepassa almeno una volta
nella vita questa soglia, non vedrà più la realtà come ha sempre
creduto che fosse…ma la vedrà come realmente è: infinita, spettrale,
senza spazio e ne tempo.
Sottile è il Signore…
Restiamo ancora un attimino sul concetto di amore. Quanti di voi
si saranno sentiti dire almeno una volta nella vita, da parte di amici,
parenti o addirittura dai propri genitori, la seguente idiozia: ”Se non
227
7-11-2006 10:44:27
esci mai di casa, non potrai mai incontrare l’anima gemella!”. Ebbene
ragazzi, questa è la più grossa menzogna, la più grossa idiozia, alla
quale purtroppo milioni e milioni di persone credono e ahimè, sulla
quale tutta la loro sfera sentimentale prende forma, imboccando le
direzioni più stupide, più sfavorevoli e più malsane che una povera
anima umana possa mai seguire nel corso di una vita (…o di più
vite!). Believe me.
Nessuno può sfuggire al proprio destino, nessuno può sfuggire
ai meccanismi sincronistici (e quindi apparentemente casuali…ma
solo apparentemente, sia ben chiaro) dell’Universo (…Jung insegna),
nessuno può sfuggire alla potenza di Dio!
Ma forse è bene che vi faccia un banalissimo esempio,
raccontandovi una storia di pura fantasia (ma che in ogni caso non
mi stupirebbe, se fosse accaduta realmente!):
Jack era un uomo di trent’anni, alto, robusto, affascinante e faceva il
broker a Manhattan. Conduceva una perfetta vita da scapolo e abitava
in un bellissimo loft a Long Island, nel Queens. Aveva una Chevrolet
Corvette e un sostanzioso conto in banca. Le sue giornate lavorative
iniziavano alle 7. 30 A. M, con un toast francese scaldato in tutta fretta
nel forno a micro-onde, e un decilitro di caffè bollente addolcito con
quattro cucchiaini di zucchero. Alle 8. 45 A. M le sue chiappe erano
già poggiate su una comoda sedia rivestita di stoffa, a qualche ventina
di metri d’altezza dal suolo ancora umido e quasi del tutto in ombra di
Wall Street, in mezzo a milioni di metri cubi di cemento, in attesa che
la campanella del New York Stock Exchange, alle 9. 00 esatte, desse
il via agli scambi. Dopo l’inferno delle prime quattro ore di scambi, in
cui i titoli solitamente raggiungono i picchi massimi della giornata, vi
era la solita pausa pranzo che consisteva in un hot-dog ancora fumante
affogato in un decilitro di ketchup e senape e patatine francesi, il tutto
ingurgitato in posizione eretta all’angolo tra la Broadway e Pine Street.
Ancora un piccolo sacrificio tra le due e le quattro PM e poi, a fine
scambi, vi era la solita birra nel Greenwich con i soliti stronzi, che dopo
aver perso i soliti dieci bigliettoni con qualche titolo spazzatura, non
vedevano l’ora di imprecare e di gettare fiumi di merda sugli analisti
della Merryl.
E alla fine via…casa, dolce casa, dove ad aspettarlo vi erano solo le
228
7-11-2006 10:44:27
ultime bollette ancora da pagare, qualche avanzo del giorno prima in
frigorifero e alcuni messaggi in segreteria di qualche zoccola di turno,
in cerca di qualche pollo da spennare…e magari a vita. Le donne non
gli mancavano di certo, e forse ne aveva anche troppe. E infine vi era
il week-end, che solitamente, quando era libero da qualsiasi impegno
galante, trascorreva con i suoi genitori in una piccola casa del Woodside,
discutendo con suo padre delle solite stronzate inerenti agli anni d’oro
dei Giants e al futuro del Superbowl.
Jack in teoria aveva tutto…un bellissimo loft nel Sunnyside, una
bella macchina, molti soldi da sperperare e un sacco di donne avvenenti
alle quali non doveva neppure fare troppo il filo per portarsele a letto.
Tanto volevano sempre tutte una cosa sola: i suoi soldi; e di soldi Jack,
ne aveva veramente tanti.
Ma in mezzo a tutto questo ben di Dio, a Jack, mancava ugualmente
qualcosa. Qualcosa che non avrebbe mai potuto comprare neanche con
tutto l’oro del mondo; qualcosa in cui, col passare degli anni, aveva quasi
smesso di credere, ma che al contempo, lasciava in lui una ferita aperta
in grado di portarlo di giorno in giorno, in uno stato di depressione
sempre più profondo. Questo qualcosa in genere, viene espresso con
una semplice parolina di cinque lettere: AMORE.
Era questo che a Jack mancava, l’amore…l’amore vero, quello
profondo, onesto, caldo, sincero…una perfetta fusione tra egli
ed una compagna ideale, in cui in ugual misura, si da e si riceve
incondizionatamente, senza false premesse, aspettative o vincoli di ogni
sorta.
E così, un giorno, al termine di una delle sue tante sedute infruttuose
con il suo psicanalista, salì come al solito sulla sua Chevrolet e si diresse
verso casa. La sua disperazione era ormai giunta alle stelle, desiderava
tanto una compagna per la vita, ma il buon Dio, sembrava non voler
dar ascolto alla sua richiesta d’aiuto.
[Si consideri che nei momenti di grande sofferenza psichica,
solitamente le “porte della percezione” sono assai più “aperte” del
consueto, ossia, di quando un individuo gode di un certo equilibrio
psico-fisico]
Poco prima di arrivare a casa, fermò l’auto davanti a un drugstore. L’intento era quello di entrarvi e comprare i soliti psicofarmaci.
229
7-11-2006 10:44:28
Girò la chiavetta e il motore della sua possente Chevrolet Corvette
color rosso amaranto, smise di commutare l’energia termica in lavoro
meccanico utile. Sospirò con lo sguardo ancora sul volante, e poi alzò
lentamente il suo volto carico di tristezza, finchè il suo raggio visivo
non fu perfettamente orizzontale, permettendogli così di leggere senza
alcun impedimento, la scritta a caratteri cubitali, stampata sul lunotto
dell’auto parcheggiata proprio di fronte alla sua:
CALIFORNIA DREAMIN’.
In quel momento Jack, rivide tutta la sua vita in un batter d’occhio;
e di li a poco, iniziò a porsi una serie interminabile di domande: ”Ma
che senso ha tutto ciò? Ho tutto, Cristo ho proprio tutto…ma in realtà
non ho nulla!Non ho nulla, io non ho nulla…
Il grande, magnifico ed onnipotente Jack…Jackass…non ha proprio
nulla! La mia vita è vuota, stupida, insignificante. Ma che diavolo ci
faccio qui? Che diavolo ci faccio io qui? . . Fanculo…mi senti Dio?
Fanculo! …fanculo, fanculo, fanculo e fanculo ancora una volta!”.
Guardò l’ingresso del drug-store, poi iniziò ad osservarsi le mani. Smise
di osservarsi le mani e fissò quella scritta sul lunotto dell’auto di fronte
a sé…la fissò intensamente per qualche secondo, poi d’improvviso,
portò la mano destra sulla chiavetta d’accensione e riaccese il motore.
Uscì dal parcheggio e qualche isolato più avanti imboccò la 495ma in
direzione est; circa sette km più avanti imboccò la 678ma in direzione
sud. A circa dodici km più a sud, la 678ma non poteva che terminare in
un solo posto…al Kennedy Airport!…e Jack, era proprio li che voleva
andare!
Non aveva con sé niente di niente, tranne il suo cappotto di lana, il
passaporto, un paio di shades [occhiali da sole; da: sunglasses …nella
grande mela marcia si chiamano così]e la sua MasterCard coperta fino
a centoventimila dollari.
In circa trenta minuti arrivò al Kennedy Airport; parcheggiò l’auto
in sosta vietata e nel giro di pochi minuti si ritrovò davanti ad una lunga
serie di check-in relativi ad una moltitudine di compagnie aeree. La
prima cosa che fece, fu di informarsi sull’orario di partenza del primo
volo per…Los Angeles! Miracolosamente, trovò un posto libero proprio
sul primo volo che sarebbe partito nel giro di un paio d’ore. Acquistò
un biglietto di sola andata, e si sedette tra gli altri viaggiatori in attesa
dell’imbarco.
230
7-11-2006 10:44:28
Quattro ore dopo, mise piede a Los Angeles.
In tasca, in contanti, aveva circa settanta dollari; prese un taxi e
si fece portare in un Travelodge nei pressi di Venice Beach; per sua
fortuna, trovò subito una stanza. Erano le ventitre esatte di un giovedì
d’inizio settembre; un giorno che Jack, avrebbe ricordato per il resto
della sua vita. Si tolse il cappotto di lana e si sdraiò con un tonfo
sul letto. Fece un lungo sospiro con la bocca semiaperta, incrociò le
mani sul ventre e chiuse gli occhi. Era spossato. Pensò al suo posto di
lavoro a New York, consapevole che al suo rientro…qualora fosse mai
ritornato…l’osso, l’avrebbe già afferrato al volo qualcun altro.
Ma in ogni caso, non aveva alcun ripensamento, alcun dubbio o
preoccupazione di ogni sorta…poiché in cuor suo sapeva di aver fatto
la cosa giusta; Jack in quel preciso istante, sapeva di essere la persona
giusta, nel posto giusto e al momento giusto!
Qualcosa di non ben definito, nella sua mente, continuava a
rassicurarlo cercando di convincerlo sempre più, che tutto ciò che aveva
compiuto nel giro di poche ore, apparteneva ad una sorta di disegno
Divino. Doveva essere fatto, punto e basta!
Iniziò così a vagabondare a piedi o in bicicletta per le strade di Los
Angeles, senza alcuna meta, senza alcun progetto per il suo futuro,
sentendosi come una sorta di “barbone di lusso”; con i soldi che aveva
da parte, poteva benissimo vivere in quel modo per almeno sei o sette
anni. Nei primi giorni, si preoccupò di farsi recapitare le fatture dei
premi assicurativi contro malattie e infortuni, presso il Travelodge in
cui alloggiava. Durante le prime settimane, chiamava spesso i suoi
genitori, cercando invano di sedare la loro collera e disperazione…
l’aveva combinata davvero grossa, e ne era pienamente consapevole.
Ma era consapevole, in cuor suo, anche di un’altra cosa; ossia che
nonostante il dolore che aveva causato ai suoi genitori con quel suo
folle gesto, in ogni caso non sarebbe mai più tornato indietro sui suoi
passi.
Col passare dei mesi, le sue telefonate a New York, a casa dei suoi,
divennero sempre più rare; Jack si limitò presto a spedir loro qualche
cartolina di tanto in tanto, rassicurandoli sempre sul suo perfetto stato
di salute.
Quando non passeggiava per Main Street o su Santa Monica
Blvd, trascorreva le sue giornate accovacciato da qualche parte sulla
231
7-11-2006 10:44:28
incantevole spiaggia di Venice, leggendo romanzi di Asimov o di Clark,
aveva sempre amato la fantascienza.
Il primo inverno per Jack, non fu poi così tremendo come egli aveva
inizialmente previsto, immaginato…quando faceva troppo freddo,
invece di gironzolare come un cane bastonato per Venice, se ne stava
rintanato nella sua stanza al Travelodge,
leggendo o ascoltando delle vecchie canzoni di Garth Brooks, di
John Denver, dei Beach Boys, dei Doors…gli piaceva la musica country,
ma amava anche la west coast music degli anni sessanta…anni in cui,
stando a quanto gli raccontava spesso suo padre, portarsi a letto una
donna era facile quanto andare a bersi una birra al bar.
Alle porte dell’estate, Jack iniziò a sentirsi maledettamente triste
e sconsolato, ancor più di quanto lo era a New York, poche ore prima
che s’imbarcasse per Los Angeles. Nella sua mente, aveva iniziato a
farsi avanti qualche ragionevole dubbio su quella sua improvvisata,
repentina e irrazionale partenza da New York, dove aveva lasciato
senza preavviso chiunque ed ogni cosa, persino un lavoro sicuro da
duecentomila dollari l’anno. Ma piangere sul latte versato, a quel punto
era davvero inutile, e di questo se ne era fatto una ragione.
Era partito con la speranza, alimentata principalmente da quel
singolare evento*76 (che egli reputò come un vero e proprio segno del
destino) della scritta sull’automobile davanti al drug-store nel quale
stava per entrare, di incontrare la sua anima gemella; ma purtroppo,
durante i suoi primi sette mesi di soggiorno a Los Angeles, non ebbe
il piacere di conoscere neanche una donna, che avrebbe potuto seppur
lontanamente dargli l’impressione di rispecchiare le caratteristiche di
una potenziale anima gemella.
Era pienamente consapevole della sua nuova immagine; era
cosciente del fatto che davanti agli occhi di qualsiasi donna o ragazza
che avesse incontrato e conosciuto, egli sarebbe apparso unicamente
come un perdente. Come qualcuno che assai presto, davanti alla triste
*76
Singolare e dai contorni simbolici solo per lui ovviamente, ovvero dal suo punto
di vista, prettamente soggettivo e strettamente correlato al contesto-situazione
in cui egli in quel frangente venne suo malgrado a trovarsi.
232
7-11-2006 10:44:29
insegna Salvation Army, avrebbe fatto la fila insieme a tanti altri per
una minestra e un pezzo di pane.
Col passare del tempo, si era convinto quasi completamente che
nessuna donna sana di mente avrebbe mai accettato di intraprendere
una relazione sentimentale con lui, perlomeno fin quando non avrebbe
mostrato il minimo interesse nel cercarsi un nuovo impiego. Il punto
è che ad egli mancava la motivazione, per cercarsi un nuovo impiego.
E tale motivazione, ossia la voglia di tornare a combattere per una
vita dignitosa, era convinto di poterla riacquisire unicamente con
l’appoggio, la comprensione e l’amore incondizionato di una compagna
disposta a seguirlo nella buona e nella cattiva sorte. Jack si trovava
quindi tra il martello e l’incudine, e ciò gli impediva di decidere quali
pesci pigliare. Era una situazione davvero assurda, dalla quale non
sapeva più come uscire. Tornare a New York non sarebbe servito a
nulla; era nella sua mente che avrebbe dovuto scattare qualcosa, il
problema era dentro di lui, ne era cosciente, ma non sapeva in che modo
estirparlo. Ciò che inizialmente gli apparve come un segno del destino
(la scritta sull’automobile: California Dreamin’), ora gli appariva
come un tranello, come una beffa da parte dell’Onnipotente.
Luglio, iniziò con delle giornate in cui la temperatura verso le
due del pomeriggio, saliva fino a trenta-trentadue gradi Celsius; ed
è proprio durante una di queste giornate che Jack, ormai sempre
più depresso e senza più alcuna motivazione per continuare a vivere,
decise d’intraprendere l’ultimo viaggio della sua vita. Uscì verso le
nove del mattino dalla sua stanza al Travelodge e si diresse verso il
Boardwalk di Venice; lungo il tragitto che separava il suo Motel da
Venice Beach, passò davanti a un piccolo negozio di liquori. Lo superò
di qualche metro e poi improvvisamente si fermò; si accertò (con esito
positivo) di avere con sé la sua carta d’identità, si voltò e con passi
decisi ripercorse quei pochi metri che lo separavano dall’entrata di quel
negozio. Pose la mano sulla maniglia della porta a vetro ed entrò senza
alcuna esitazione. Due giovani messicani lo guardarono in modo assai
distaccato, neutro; Jack comprò una bottiglia di whiskey e uscì da quel
negozietto, incamminandosi nuovamente verso la spiaggia di Venice.
Quindici minuti dopo giunse sul Boardwalk di Venice; camminò per
altri dieci minuti verso sud , tra poca gente dal volto ancora assonnato
233
7-11-2006 10:44:30
e poi si fermò davanti all’ingresso di un altro negozio. Non si trattava
questa volta di un negozio di liquori, e ne tanto meno di un drug-store
nel quale avrebbe potuto entrare per acquistare degli psicofarmaci.
Vi entrò e posò il sacchetto di carta contenente la bevanda omonima
poco prima acquistata, su uno stretto bancone rivestito da una lucente
formica bianca.
Fissò per qualche istante il personaggio che stava dall’altra parte
del bancone, un tizio alto e robusto sulla quarantina e poi se ne uscì
con questa stronzata : “Io …avrei un problema…”, disse in tono assai
blando. L’unica risposta che quel tizio al di là del bancone avrebbe mai
potuto dargli, che ovviamente non tardò a raggiungere le sue orecchie,
fu la seguente: ”Amico tutti hanno un problema a Los Angeles”.
Jack sorrise con occhi mesti e smarriti alla battuta e poi continuò la
frase : ”…mi occorrerebbe una muta e una tavola da surf, solo per
quest’oggi…”.
Circa venti minuti dopo, Jack poggiò accanto a sé la tavola da
surf che aveva appena noleggiato, un grosso sacchetto di carta nel
quale aveva infilato il whiskey e la muta anch’essa appena noleggiata,
e infine poggiò le sue chiappe sulla sabbia ancora umida di Venice
Beach. Si accese una sigaretta e cominciò a contemplare l’oceano;
poi si guardò attorno per accertarsi che non ci fossero dei poliziotti
nelle vicinanze o persone comuni che avrebbero potuto infastidirlo
con qualche osservazione da “cittadino modello”, estrasse la bottiglia
di Jack Daniel’s che aveva nel sacchetto grande e la aprì lasciandola
comunque nel suo piccolo sacchetto di carta con il quale gli era stata
venduta.
Fece altri sei tiri di fumo, poi spense la sigaretta nella sabbia e
cominciò a sorseggiare il whiskey. Nel giro di un’ora Jack si scolò
l’intera bottiglia. Ormai completamente ubriaco, con la mente
totalmente annebbiata e per di più con qualche sintomo allucinatorio
, afferrò la tavola accanto a sé e si alzò da terra barcollando. In quel
preciso istante, un ragazzino dai capelli biondi gli passò accanto e con
234
7-11-2006 10:44:30
un sorriso beffardo gli fece la seguente raccomandazione: ”Hey amico,
se fossi in te non uscirei con quel fossile*77”.
Jack, non capì neppure le semplici parole di quel ragazzino; era
talmente andato che udì solo una sorta di eco di cui non riuscì a
localizzarne l’origine, e forse non notò neppure la sagoma del ragazzino
che gli passò accanto. Qualche istante dopo, si ritrovò tra le acque
gelide e fortunatamente quel giorno poco mosse del Pacifico. Tutti i
suoi ricordi terminarono li, tra le onde dell’oceano, a poche ventine di
metri dalla sabbia fine e ormai tiepida di Venice Beach.
Trascorsero altre sedici ore…
Quando Jack riaprì gli occhi, osservò le pareti della stanza in cui
si trovava e poi il letto nel quale era stato comodamente adagiato,
deducendone che si trovava in una camera d’ospedale.
Indubbiamente qualcuno, sedici ore prima, accortosi del suo stato,
era riuscito a strapparlo dalle acque gelide del Pacifico.
Jack era ancora vivo, ma in quel momento egli non sapeva se
rallegrarsene oppure mettersi a piangere. L’unica cosa che continuava
a chiedersi, era a quale scopo Dio l’avesse salvato.
Rimase in quella camera, sotto stretta sorveglianza, per altre sei ore,
poi, verso le sette di sera un’infermiera gli chiese se volesse mangiare in
camera oppure al piano terra, nella sala mensa.
Jack, decise di andare a cenare in sala mensa, e così fece. Si mise
addosso un training , che gli era stato gentilmente offerto dall’ospedale,
e si fece accompagnare dall’infermiera al pian terreno, fino all’ingresso
della sala mensa. A quel punto l’infermiera lo lasciò ed egli entrò senza
alcuna esitazione in un’enorme sala gremita per la maggior parte di
pazienti, oltre che dal personale medico dell’ospedale, tutti seduti a dei
tavoli da sei-otto persone e intenti a consumare la prima portata del
pasto serale del giorno. Jack andò a prendere la sua razione di cibo al
bancone che delimitava la sala dal locale cucina, e poi andò a sedersi
*77
Il tizio che gli aveva noleggiato la tavola da surf, gli aveva rifilato una vecchia
tavola in legno della Bear (con questo non voglio dire che le tavole della Bear
siano delle “cattive” tavole, ma semplicemente che dopo trent’anni di vita qualsiasi tavola di qualsiasi marca , non dovrebbe più stare in acqua, ma in un museo…tipo quello del surf , di Santa Cruz).
235
7-11-2006 10:44:31
in uno dei pochi posti rimasti ancora liberi tra i circa venti tavoli ormai
quasi pieni che coprivano almeno due terzi della superficie dell’intera
sala. Di fronte ad egli, c’era ancora miracolosamente un posto libero.
Iniziò a mettere in bocca e a masticare lentamente i primi bocconi
di carne, con l’aria di chi avesse appena perso l’intera famiglia in un
incidente aereo. In quel mentre, a circa venti metri da egli, un’infermiera
varcò l’ingresso della sala mensa spingendo una carrozzella sulla quale
vi era seduta un’incantevole donna sulla trentina dai lunghi capelli
biondi lisci e setati; subito l’infermiera posò lo sguardo su quel posto
libero di fronte a Jack e si rivolse alla paziente in carrozzella.
“Guardi signorina Dunne, mi sembra di vedere ancora un posto
libero la infondo, vicino a quel tizio con il training azzurro” [Jack].
La signorina Dunne, si ravviò con una mano i capelli e poi disse la sua:
”Mmm…da lontano si direbbe un bel ragazzo; scommetto che non
esiterà nemmeno un minuto a farsi avanti sfoderando tutto il suo Ego
nella speranza di apparire simpatico ed interessante…oh Dio, mi sento
già assalita dalla noia ancor prima di sedermi a quel tavolo”.
L’infermiera le sorrise e la accompagnò fino al posto libero di fronte
a Jack; spostò la sedia e vi mise al suo posto la carrozzella, poi si
diresse verso il bancone della cucina per prenderle la prima portata. Si
salutarono entrambi con un salve assai sommesso; Jack le abbozzò un
sorriso e poi tornò immediatamente serio , riponendo nuovamente lo
sguardo sul suo piatto e rialzandolo di tanto in tanto , per osservare con
aria smagata il resto del mondo attraverso le vetrate della sala mensa.
Dopo qualche istante, l’infermiera tornò al loro tavolo e posò davanti
alla signorina dai capelli dorati il vassoio con la prima portata.
Jack, le abbozzò ancora un sorriso e si servì nuovamente delle corde
vocali.
“Buon appetito”, le disse.
Lei lo ringraziò con un semi-sorriso , e poi prese a mangiare.
Quella donna gli piaceva moltissimo, persino l’energia che emanava,
sembrava essere positiva. E la cosa più incredibile per Jack, è che non
sembrava nemmeno stupida; anzi, nonostante non avessero ancora
intrapreso un vero e proprio dialogo, gli appariva come una donna assai
colta e intelligente. Era come se il suo sesto senso, gli stesse facendo
capire che con quella donna, sedutasi per puro caso proprio di fronte a
lui, avrebbe potuto discutere di qualsiasi cosa.
236
7-11-2006 10:44:31
Senza neppure presentarsi, la signorina Cathrine Dunne, fissò Jack
per un istante e poi se ne uscì con questa frase: ”Guardi che Dio se la
gode un mucchio nel vederla così triste e sconsolato.”. Al che egli rispose:
”Mmm… non credevo che Dio fosse così stronzo”. Ed essa ribattè:
”Oh…lo è più di quanto lei possa immaginare”, stese il suo braccio
destro verso di lui e si presentò con un sorriso smagliante: ”Piacere,
mi chiamo Cathrine…Cathrine Dunne”. Jack le strinse la mano e si
presentò a sua volta: ”Jack…Jack Caster… come il generale”.
Jack e Cathrine, rimasero seduti a quel tavolo per circa quattro
ore, come se una forza misteriosa li avesse costretti ad un “dialogo
forzato” ma al contempo maledettamente armonioso e rasserenante
per entrambi.
Verso mezzanotte, Jack accompagnò Cathrine fino all’ingresso della
sua camera, salutandola e augurandole la buona notte con un sorriso
e una stretta di mano. Tornò poi nella propria camera, si infilò a letto,
ma non chiuse occhio per tutta la notte.
Anche Cathrine quella notte non riuscì a dormire.
La mattina seguente, i due si rividero nuovamente in sala mensa,
questa volta per la colazione. Si sedettero entrambi allo stesso tavolo,
uno di fronte all’altro, e nel momento in cui i loro sguardi si incrociarono
per l’ennesima volta, capirono entrambi che avrebbero trascorso ancora
molto, anzi moltissimo tempo , insieme.
Jack, aveva finalmente trovato la donna della sua vita.
L’insegnamento che occorre trarre da questa storia strappa
lacrime e dai contorni surreali, è che nulla succede per caso.
Tutti gli eventi, compresi quelli che ci appaiono più casuali e
quindi privi di qualsiasi significato intrinseco, appartengono ad
un Piano Divino che non può essere in alcun modo decifrato da
una comune mente umana. Persino gli eventi più tragici e dolorosi
appartengono a questo Piano Divino; è solo dopo il Male, che può
sopraggiungere il Bene…e viceversa! Dice Lao Tzu:
Esiste differenza tra il sì e il no?
237
7-11-2006 10:44:31
Esiste differenza tra il bene e il male?
Devo temere ciò che temono gli altri? Sciocchezze!
Avere e non avere emergono insieme
Facile e difficile si completano
Lungo e corto si bilanciano
Alto e basso poggiano l’uno sull’altro
Avanti e dietro si susseguono. *78
Ma non addentriamoci troppo, per ora, in questo tipo di
riflessioni.
Nel breve racconto che vi ho esposto poc’anzi, è possibile notare
facilmente in che modo in alcuni casi, si manifestino dei veri e propri
sincronismi. In questo caso specifico (come del resto in tanti altri),
entrambi gli individui in questione (Jack e Cathrine) non furono
sfiorati dalla benché minima intenzione-volontà di volersi conoscere
(anzi, Cathrine addirittura avrebbe preferito evitare di sedersi a quel
tavolo, poiché credeva di dover interagire, suo malgrado, con un
individuo poco digeribile). La loro mente, poco prima che i loro corpi
si avvicinassero, era sgombera da qualsiasi genere di aspettativa o
desiderio nei confronti di chi stavano per conoscere (Cathrine stava
per conoscere Jack, e viceversa). In questo caso, si può parlare di vere
e proprie “forze esterne” che hanno spinto i corpi (e successivamente
le menti)dei nostri due simpaticoni ad interagire l’uno con l’altro.
Cathrine è stata avvicinata al tavolo di Jack per una semplice scelta
dell’infermiera che la stava accompagnando; che a ben guardare è
stata a sua volta una scelta quasi del tutto obbligata, dettata dalle
condizioni dell’ambiente in quel preciso momento (infatti il posto
di fronte a Jack, era uno dei pochi rimasti liberi , e fu l’unico a poter
essere individuato dal campo visivo dell’infermiera da quel punto
della sala!).
Per quanto riguarda Jack , egli non aveva altra scelta che rimanere
li. Anche la sua in questo caso fu una scelta quasi del tutto obbligata,
ed i motivi sono i seguenti:
a) La sala mensa era assai gremita e quindi molto difficilmente
*78
Lao Tzu , Tao Te Ching, il libro della via e della virtù, Milano, Mondadori,
1978
238
7-11-2006 10:44:32
(anche se nella sua mente fosse frullata l’idea di cambiare posto)
avrebbe trovato un altro posto a sedere; di questo egli ne era
pienamente consapevole. In questo caso l’azione di “forze esterne”
è stata determinante.
b) Per una semplice questione di rispetto ed educazione, egli
difficilmente si sarebbe alzato da quella sedia proprio nel momento
in cui stava per sedersi qualcuno di fronte a lui. In questo caso è stata
determinante l’azione di una “forza interna”, relativa alle funzioni
più “alte” della sua sfera psichica, che a loro volta governano tutti i
processi del comportamento.
c)La donna che si era seduta di fronte a lui, era assai attraente; e
per giunta rispecchiava i canoni di bellezza fisica a lui più congeniali.
Qualcuno ora potrebbe erroneamente pensare che ciò, ovvero il
fascino assai marcato di questa donna, sia da intendersi come una
sorta di “forza esterna” nei confronti del povero Jack; ebbene ciò è
assolutamente falso. Sono stati gli impulsi più primordiali di Jack,
ossia quelli legati principalmente alla sua libido, a determinare una
sorta di forza in grado di tenerlo saldamente incollato a quella sedia.
Anche in questo caso quindi, è stata determinante l’azione di “forze
interne”.
Ragazzi, quando le cose debbono accadere, accadono. Punto e
basta. Parlare di volontà soggettiva, è sempre altamente aleatorio.
“Veniamo trascinati dal fato verso ciò che ci rifiutiamo di avvicinare
camminando a testa alta”.
Carl Gustav Jung
In Introduction to Tantra : A Vision of Totality, vi è una bellissima
considerazione sul modo in cui, al Livello Egoico, la nostra coscienza
interagisce con le altre Bande-livelli (biosociale, esistenziale e
transpersonale)che ne definiscono l’intero spettro. Secondo il Lama
Yeshe :
”Il nostro Ego (…) la mente nevrotica che si afferra a un solido
senso di identità personale per trovare sostegno, è estremamente
potente, e lotterà contro qualsiasi visione possa minacciare la sua
239
7-11-2006 10:44:32
sicurezza. È profondamente turbato dalla possibilità che l’Io, come
qualsiasi altra cosa, sia semplicemente frutto del pensiero concettuale.
Pertanto, dobbiamo attenderci enorme resistenza quando meditiamo
sulla non-esistenza autonoma dell’Io. È una cosa naturale, si tratta
soltanto del nostro Ego profondamente radicato che lotta contro il
proprio annichilimento”.
Facendo alcune ipotesi, più che considerazioni, sulla natura
delle varie Bande-livelli che definiscono l’intero spettro della nostra
coscienza e i modi in cui interagiscono fra loro, possiamo giungere
tranquillamente alla conclusione che siano in ultima analisi questi
ultimi (Bande-livelli e relative interazioni reciproche) a deteterminare
lo status psichico del soggetto in questione e di conseguenza la
conformazione del terreno sul quale avrà modo di nascere oppure no,
ogni singolo evento sincronistico. Occorre quindi essere predisposti,
affinchè possa innescarsi un evento sincronistico all’interno della
nostra sfera psico-fisica e quindi avviarci verso un determinato tipo
di evoluzione, sia essa positiva o negativa. Ogni status psico-fisico
comunque, predispone ad un determinato evento sincronistico; non
si è mai immuni quindi dai sincronismi, poichè anche in essi, esiste
una sorta di livello gerarchico. Si parte dal sincronismo più semplice,
quello per esempio in grado di cambiarci una giornata noiosa con
una molto più allegra e interessante, magari dopo un incontro …”del
tutto casuale”…al mercato, con un amico di vecchia data che non
vedevamo più da molto tempo; fino al sincronismo più complesso
e significativo in grado di cambiare, a volte, l’intero percorso della
nostra vita. (come ad esempio quello che da l’avvio al fenomeno
dell’innamoramento).
Un Universo di… Informazione
In Arkhétypon, sostenni fermamente l’idea che il costituente
fondamentale dell’energia sia l’informazione.
Da questa considerazione, ne dedussi delle altre ancora più
importanti; ossia:
. Qualsiasi entità fisica (organica o inorganica) ponderabile di
240
7-11-2006 10:44:32
questo Universo , oltre a rappresentare una forma complessa di
energia (energia allo “stato solido”), rappresenta anche una forma
complessa di informazione, che io ho denominato informazione
potenziale.
. Tutte le forme dispersive di energia (ad esempio un gas oppure
il fumo di una sigaretta), anche se difficilmente ponderabili, sono
costituite da miliardi di atomi, ed ogni atomo è da considerarsi come
una forma complessa d’informazione.
. Qualsiasi particella subatomica, è a sua volta da considerarsi
come una forma complessa di informazione.
. I fotoni, ossia i quanti di energia, poichè privi di massa e quindi
imponderabili, rappresentano la forma complessa d’informazione
più piccola conosciuta dall’uomo.
Qualcuno a questo punto potrebbe facilmente commettere l’errore
di credere che l’intero Universo sia costituito fondamentalmente
da informazione potenziale. No signori, le cose non stanno affatto
così. Esiste un’altra forma d’informazione, che io ho denominato
informazione dinamica, e che a sua volta rappresenta il costituente
fondamentale delle seguenti “parti” dell’Universo; ossia:
_dell’inconscio collettivo Junghiano;
_di ogni singolo pensiero che prende forma all’interno di un
cervello umano.
_di ogni singolo pensiero che prende forma all’interno di un
cervello non umano.
_di ogni parola, frase o discorso di senso compiuto pronunciato da
un essere umano. Se lo farà in presenza di uno o più esseri umani (o
di macchine, robots, computers, ecc…)in grado di assimilare anche
soltanto una misera percentuale di tale informazione, si parlerà di
informazione dinamica attiva; mentre se lo farà in assenza di esseri
umani o “di macchine intelligenti”, si parlerà di informazione dinamica
non-attiva. Tale informazione dinamica , non-attiva, a mio avviso è in
grado di congiungersi con l’inconscio collettivo Junghiano.
La stessa cosa vale per ogni parola, frase o discorso di senso
compiuto che viene trasmesso con i mezzi di comunicazione
conosciuti (libri , televisione, radio, ecc…). Affinchè si possa parlare
241
7-11-2006 10:44:33
di informazione dinamica attiva, occorre che qualcuno legga e capisca
almeno in minima parte ciò che vi è scritto in un libro, oppure ciò
che vien detto in televisione, o per radio, ecc….
L’informazione dinamica non-attiva contenuta in un libro, qualora
quest’ultimo non venisse mai letto da nessuno, non è comunque in
grado di congiungersi con l’inconscio collettivo…o almeno non
credo …ragazzi non chiedetemi troppo…anche la mia intelligenza
ha un limite!.
Per farvi comprendere nel migliore dei modi il concetto di
informazione dinamica, forse è bene che vi faccia un banalissimo
esempio di come essa operi all’interno dell’Universo. Restiamo
quindi con i piedi per terra e osserviamo semplicemente cosa accade
nel momento in cui prendiamo un libro tra le mani e iniziamo a
leggerlo. Se si tratta di un saggio scientifico, ogni singolo concetto che
viene espresso in tale libro, nel momento in cui viene da parte nostra
compreso e quindi assimilato, va a costituire nella nostra mente un
certo numero di bit di informazione. Ciò che se ne deduce da questa
considerazione, è che più aumenta la quantità di informazione
all’interno della nostra scatola cranica , e più la quantità di energia
di cui dispone il nostro cervello aumenta. Questo per il semplice fatto
che informazione ed energia rappresentano la stessa cosa!
Parlare di informazione o parlare di energia, significa parlare
sempre della stessa identica cosa!Si tratta di una pura e semplice
dicotomia, equiparabile a quella che sostenne per primo Einstein
nel momento in cui scoprì che massa ed energia sono la stessa
identica cosa, poichè la massa non è nient’altro che una forma
complessa di energia. Oggi gli scienziati hanno finalmente capito
che a sua volta l’energia non è nient’altro che una forma complessa
di informazione!
Oggi i fisici parlano di informazione, codificabile da un atomo
di qualsivoglia elemento; in un futuro non molto lontano i fisici
parleranno di quanta informazione costituisce, rappresenta, un
determinato elemento. Si arriverà quindi a dire che un Joule di energia
(o un elettronvolt di energia)equivale a tot bit di informazione.
Ogni essere umano, è quindi da considerarsi come una forma
242
7-11-2006 10:44:33
complessa di energia; il che equivale a dire che esso è costituito da
una certa quantità di informazione potenziale (corpo) e da una certa
quantità di informazione dinamica (mente). In Arkhétypon, diedi
anche un nome al sistema che prende forma dalla somma di questi
due tipi di informazione (potenziale + dinamica), e lo denominai
: informazione di sintonia. Riferendomi poi ad una particolare
struttura della mente umana, dissi: ”Solo una mente che lavora in
modo analogico, è in grado di carpire dall’ambiente ad essa circostante,
costituito dall’inconscio collettivo (informazione dinamica) e da ogni
tipo di entità fisica (informazione potenziale), la più alta quantità
di informazione di sintonia (potenziale + dinamica) sopportabile da
un comune cervello umano (o da un comune corpo umano, ammesso
che non sia soltanto il nostro organo superiore a captare tale
informazione…)”.
Poc’anzi, abbiamo quindi stabilito che la quantità di energia che
costituisce la mente di un essere umano, è equiparabile alla quantità
di informazione (o bit di memoria) di cui tale mente è in ultima analisi
costituita. Per concludere, possiamo dire che la quantità di energia di
cui è costituito un corpo umano, è incrementabile sostanzialmente
in due modi:
Il primo, è quello di carpire la maggior quantità di informazione
possibile (con l’istruzione e l’apprendimento in qualsiasi campo,
sia esso scientifico, politico, militare, ecc…), al fine di accrescere la
propria informazione dinamica.
Il secondo invece, è quello di potenziare le proprie capacità fisiche
(per esempio praticando dello sport, o del body building) al fine di
accrescere la propria informazione potenziale. Aumentare la propria
massa muscolare, significa incrementare la propria energia muscolare
(non dimenticate che massa ed energia sono la stessa identica cosa),
il che significa in definitiva aumentare la propria “informazione
potenziale muscolare”. Detto così sembra qualcosa di ridicolo, ma
vi assicuro che questa è la realtà effettiva delle cose.
Un buon livello energetico, si acquisisce quindi nel momento in cui
incrementiamo contemporaneamente, sia l’informazione potenziale
che quella dinamica.
243
7-11-2006 10:44:33
Il cucchiaio magico
Uno dei risultati più sensazionali della Teoria della Relatività
Generale, è che in vicinanza di masse pesanti, qualsiasi previsione
che si basi sulla geometria euclidea , è da considerarsi del tutto
inattendibile. Fu da questa importante scoperta, che si arrivò
all’idea di uno spazio curvo. È risaputo ormai da parecchio tempo,
che non esiste alcuna “colla gravitazionale” *79 (come si sosteneva
erroneamente ai tempi di Newton e Keplero) tra stelle e pianeti che
popolano il nostro Universo.
La Terra, non ruota attorno al Sole a causa di un non ben
identificato effetto gravitazionale, ma vi ruota perchè tale “strada” è
l’unica che essa può percorrere in vicinanza della nostra stella. Ciò è
dovuto al fatto che lo spazio, attorno al Sole, è curvo. La geometria
dell’Universo, non ha assolutamente nulla…di euclideo. Ma questo
per la gente comune, non è affatto un concetto facile da comprendere.
Ciò comunque, a mio avviso, non dovrebbe assolutamente spaventarvi;
ma se dovessi sbagliarmi, posso tranquillizzarvi rendendovi attenti
sul fatto che in commercio vi siano migliaia di libri che trattano in
dettaglio (per i profani, e quindi in modo assai semplice) gli svariati
temi della Relatività Ristretta e Generale.
L’intero Universo è strutturato secondo campi di energia,
caratterizzati a loro volta da una propria forma e intensità. Qualsiasi
oggetto “solido” che appartiene al nostro Universo (dalla scatola di
fiammiferi fino alla stella più enorme che sia mai stata individuata),
non è nient’altro, fondamentalmente, che un campo di energia.
Noi stessi, non siamo altro che campi di energia…ovvero onde di
probabilità. Considerando il fatto che circa il 98% di un atomo è
costituito da uno “spazio vuoto”, e che ogni cosa nell’Universo
(compreso l’uomo) è costituita a sua volta da atomi, a qualcuno
ovviamente potrebbe sorgere qualche dubbio sulla nostra “reale
esistenza”. Forse aveva ragione Minsky, nel sostenere che in definitiva
l’Universo…non esiste!
*79
In astrofisica comunque, per questioni di praticità inerenti alle operazioni di calcolo, vengono ancor oggi accettate e largamente usate un sacco di costanti e unità di
misura che si rifanno alle prime leggi di Newton sulla gravitazione.
244
7-11-2006 10:44:33
Se poi vogliamo davvero chiudere in bellezza, basta semplicemente
considerare il fatto che la risultante tra i due potenziali gravitazionali
(positivo e negativo) che costituiscono l’intero Universo…è nulla!È da
quest’ultima considerazione, che molti scienziati hanno cominciato a
dubitare sulle origini dell’Universo dovute ad un Big Bang ; ritenendo
che esso (l’Universo) possa essersi benissimo generato dal …nulla!E
quindi senza alcun Big Bang iniziale.
Così, come nell’Universo esistono delle “strade obbligate” tra stelle
, comete e pianeti; anche sulla Terra esistono tali “strade” (obbligate)
tra tutte le entità organiche e inorganiche che la popolano. In
Arkhétypon, considerai tali “strade” come dei cunicoli energetici, nei
quali qualsiasi entità fisica (uomo compreso)vi si ritrova intrappolata
ed è costretta a seguire un determinato percorso, seguendo degli
schemi predefiniti.
A partire da queste ipotesi-considerazioni, è quindi possibile
mettere in discussione il concetto di volontà soggettiva e il concetto di
tempo. Nel momento in cui tali concetti vengono messi in discussione,
giungiamo inevitabilmente all’idea di un futuro predeterminato; la
freccia del tempo scompare e iniziamo ad intravedere un ponte tra
la realtà quantistica e quella macroscopica Newtoniana.
Quella scomposizione in passato, presente e futuro che usiamo
per definire una determinata freccia del tempo, esiste solo nelle
nostre teste; nella realtà assoluta delle cose questa freccia del tempo
non esiste, non esiste uno scorrere del tempo, ma soltanto un unicum
spazio-temporale a più dimensioni. È vero che ogni valore del tempo è
relativo al sistema inerziale a cui si riferisce (e la Relatività Ristretta è
li a dimostrarcelo), ma un valore assoluto del tempo (che inglobi tutti
questi tempi “relativi” al proprio sistema inerziale), come sostenne
H. Bergson e poco più avanti I. Prigogine, deve necessariamente
esistere.
Nelle ultime pagine del libro Tra il Tempo e l’Eternità, Ilya
Prigogine e Isabelle Stengers, a conclusione di un discorso sulla
distribuzione dei tempi medi nello spazio-tempo, si espressero così:
“Contrariamente a quanto sembra risultare dalla Relatività
Ristretta, esiste dunque un tempo universale che parte dall’osservazione
di un fenomeno fisico relativistico, in questo caso la propagazione
245
7-11-2006 10:44:34
dell’onda. [Qui Prigogine si riferisce all’esempio di un isola e
all’osservazione dell’”onda di modernizzazione” che la concerne.
Tale onda permetterebbe di rompere l’omogeneità dello spazio-tempo
dell’isola. N. d. A]. Nella descrizione minkowskiana, gli osservatori
si osservano reciprocamente. Qui essi osservano, in più, l’evoluzione
del campo, sistema dinamico instabile che permette l’introduzione di
un tempo interno. (…)L’introduzione di processi dinamici instabili
permette così di riconciliare l’idea fondamentale di Einstein di tempi
molteplici legati a osservatori diversi con l’esistenza di un divenire
Universale, sostenuta da Bergson”.
Si è detto fin qui, che parlare di massa, oppure di energia o di
informazione, significa parlare sempre della stessa identica cosa;
ovvero di un’ ”entità” che costituisce l’intero Universo in tre
differenti stati di esistenza. (Per esempio per una pietra si parla di
massa; per i raggi del Sole si parla di energia- quanti di luce-; mentre
per la mente si può benissimo parlare di informazione). Ma dove
potremmo collocare il Tempo, quello assoluto bergsoniano? In Dio
= mc2 , proposi l’idea che il Tempo, sia da intendersi come una sorta
di risonanza energetica prodotta dai tre differenti stati dell’energia
(massa , energia, informazione), mente compresa. Mentre per il
pensiero umano, sostenni la seguente ipotesi:
“Il pensiero umano (e forse non solo il nostro), può essere solo in
parte influenzato dall’illusorio “scorrere del tempo” che noi percepiamo
nella realtà fisica in cui viviamo; esso può superare le barriere spaziotemporali, pochè esso non è il frutto di una quantità impressionante di
interazioni energetiche che definiscono la nostra realtà fisica, bensì una
risonanza multidimensionale di tali interazioni”.
Sia il Tempo che i pensieri umani, secondo queste ipotesi, non
sarebbero nient’altro che una sorta di risonanza energetica.
La mente, ovvero l’informazione dinamica, sarebbe in grado di
generare quindi, oltre ai propri pensieri, anche il Tempo!
L’illusorio “scorrere del tempo” quindi, varierebbe da soggetto a
soggetto. Come del resto sosteneva già Einstein all’inizio del secolo
scorso; tutti ricorderanno sicuramente quella famosa spiegazione
246
7-11-2006 10:44:34
assai ironica che egli diede a un giornalista, smanioso di capire nel
migliore dei modi il concetto di Relatività. In Dio = mc2, proposi
persino una teoria personale sul concetto di tempo biologico.
E dopo questa breve digressione sui …misteri del Tempo, vorrei
tornare un’attimino sui miei passi riprendendo il discorso sui campi
di energia che costituiscono l’intero Universo. Il modo in cui siamo
abituati a vedere la realtà che ci circonda, non vi aiuterà di certo a
capire facilmente ciò che sto per spiegarvi, ma di questo non vi dovete
preoccupare, anch’io inizialmente faticai a vedere la realtà delle cose
con altri occhi. Non scoraggiatevi quindi, se ciò che sto per esporvi vi
sembra tratto da un romanzo di fantascienza o dall’introduzione un
po’ pompata di un manuale di Yoga. Nella vita vi è un tempo anche
per capire, ma nessuno vi impone…dove e quando (capire); sarà il
vostro fato a determinare principalmente il se , e secondariamente
il dove e il quando.
Ma veniamo al dunque…
Osservate attentamente questi due disegni schematici riportati qui
di seguito, e le varie formule che li accompagnano:
dove ”m” sta per massa; ”E ” sta per energia; ”c ” sta per velocità
della luce; “F ” sta per forza e “g ” sta per accelerazione gravitazionale
(intensità del campo terrestre).
247
7-11-2006 10:44:34
Ora, supponiamo di avere un sostegno cilindrico di forma allungata
conficcato nel suolo (vedi fig. 1), in grado di sopportare qualsiasi tipo
di forza venga su di esso applicata, senza mai rompersi o piegarsi.
Poggiamo quindi su di esso una sbarra di metallo, un parallelepipedo
allungato con base quadrata, esattamente nel suo punto mediano
(asse centrale orizzontale), affinchè “sporgano” da ambedue i lati del
sostegno due bracci della stessa misura. A questo punto applichiamo
una forza F1 su ambedue le estremità di questa sbarra di metallo, che
abbia un valore sufficientemente grande da riuscire a piegare appunto
quest’ultima. La forza (F1) applicata su entrambe le estremità della
sbarra in metallo, è da intendersi come il prodotto di una massa (m)
fittizia, per l’accelerazione del campo gravitazionale (g). In questo
caso quindi, occorre considerare una massa qualsiasi, ossia una certa
quantità di energia…allo stato solido, che ”preme”, andando così ad
invadere un’altra quantità di energia (ossia la sbarra). Nel momento
in cui applichiamo questa forza, assistiamo ad uno scambio di
particelle elementari. La quantità di energia più grande (F1), va a
“cozzare” contro una quantità di energia più piccola, costituita da
una sbarra. Nel momento in cui questo processo termina, e viene
ristabilito l’equilibrio energetico, noi crediamo che la sbarra si sia
piegata, ma in realtà c’è semplicemente stato uno scambio di particelle
tra due potenziali energetici (o quantità di energia, che dir si voglia),
248
7-11-2006 10:44:35
tra due campi di energia, uno più “forte” e l’altro più “debole”. C’è
stata una deformazione del tessuto spazio-temporale circoscritta
all’evento (ai materiali dell’esperimento), proprio in concomitanza
di questo scambio di particelle. La forza che è stata applicata (F1),
può essere considerata come energia! Infatti E = (F . c2) / g ; e la si
può esprimere per esempio in Mev o in Gev (rispettivamente Mega
o Giga elettronvolt)…oppure in Joules.
Anche se espressa in newton, la forza rimane sempre una forma
di energia dinamica, ovvero il frutto di uno scambio fra particelle
elementari. Tant’è vero che F = (E . g) / c2 !
“Non è il cucchiaio a piegarsi ; è lo spazio attorno ad esso che si
deforma.” …insegna lo Zen.
Un lavoro ingrato
Nessuno è in grado di sapere quale sia il vero senso della vita, ma
qualcuno perlomeno, è stato in grado di capire cosa rappresentino
in definitiva, le varie attività che da secoli governano e modellano
l’esistenza umana. Verso la fine del libro “Il principio antropico”,
gli autori, J. D. Barrow e F. J. Tipler , a tal proposito si espressero
così:
“ (…)tutte le attività della vita, siano esse ricerca scientifica,
produzione economica o meditazione mistica, sono una forma di
elaborazione della informazione. (…)Un limite superiore alla quantità
totale di informazione che può essere prodotta usando la totalità delle
risorse materiali di un sistema solare è 1070 bit. Dato che 1019 bit / s
(1010 bit / persona al secondo x 109persone) rappresenta un limite
inferiore per il ritmo di elaborazione dell’informazione nella nostra
civiltà, il nostro sistema solare sarà completamente consumato in meno
di 5000 anni se la scienza continua a crescere in modo esponenziale
al ritmo attuale per tutto questo lasso di tempo. Pertanto tra poche
migliaia di anni, qualunque siano le attività a cui essa si dedica, una
civiltà avanzata avrà bisogno di nuove risorse.”
249
7-11-2006 10:44:35
Aggiungendo, qualche decina di pagine più avanti:
“ (…)Pertanto, tutto quanto un essere intelligente fa, e non solo i
suoi pensieri, non è altro che elaborare informazione in una forma o in
un’altra. Ne consegue che tutti i pensieri e le azioni immaginabili di ogni
possibile forma di vita, sono in ultima analisi soggetti ai vincoli imposti
dalle leggi fisiche che regolano l’elaborazione dell’informazione.”
Ogni entità biologica di questo pianeta, è da considerarsi come una
sorta di “mezzo di scambio energetico”. Queste entità, rappresentano
in ultima analisi delle strutture (o dei sistemi, che dir si voglia) aperte
(assai fragili) verso l’ambiente ad esse circostante, in grado di carpire
da tale ambiente tutta l’energia che necessitano per vivere.
Nel momento in cui un essere umano assume del cibo, egli
non fa nient’altro che elaborare (parafrasando Barrow e Tipler)
informazione allo “stato solido” (il cibo appunto), in altre forme di
informazione meno complesse, passando dall’energia calorica fino
a della pura e semplice informazione dinamica, la quale in definitiva
costituisce tutti i nostri pensieri.
Nulla si crea e nulla si distrugge, tutto si trasforma…diceva
qualcuno qualche secolo fa. A questo punto, sarebbe comunque
sbagliato credere che siano soltanto le entità biologiche , in grado di
autoalimentarsi (in quanto strutture aperte) e di riprodursi.
Anche se potrà sembrarvi incredibile, non vi è soltanto la chimica
del Carbonio, ad essere in grado di generare entità fisiche di questo
tipo; ovvero delle strutture aperte in grado di autoalimentarsi e di
riprodursi.
Nel 1950, Von Neumann, ipotizzò una macchina in grado di
autoriprodursi, il cui ciclo di replicazione risultava sorprendentemente
simile a quello dei virus. Ne Il principio antropico, Barrow e Tipler
spiegano con le seguenti parole il funzionamento di una macchina
di Von Neumann:
“Nello schema di Von Neumann una macchina che si autoriproduce
è composta di due parti, un costruttore e un deposito d’informazione che
contiene le istruzioni per il costruttore. Quest’ultimo è una macchina
che manipola la materia quanto è necessario per fare le varie parti
250
7-11-2006 10:44:36
della macchina autoreplicante e assemblarle nell’assetto finale. La
complessità del costruttore dipende tanto da quella della macchina
autoreplicante che dai materiali disponibili nell’ambiente. Il modello
più generale di costruttore, detto costruttore universale, è una macchina,
o se preferite un robot, capace di fare qualunque cosa purchè le si diano
le istruzioni appropriate. (…)
Il deposito di informazione è costituito dalla memoria di un
calcolatore contenente istruzioni dettagliate su come il costruttore
deve manipolare la materia: per prima cosa fornisce le istruzioni per
fare una copia di un costruttore senza deposito di informazione, o di
un costruttore con una memoria di calcolatore vuota. Il deposito di
informazione viene quindi duplicato, ovvero si registra l’informazione
contenuta nella memoria del calcolatore. Da ultimo, il deposito di
informazione e il costruttore vengono assemblati, così da formare una
copia della macchina originale. La copia possiede tutta l’informazione
dell’originale, ed è dunque capace di autoriprodursi nello stesso
ambiente”.
Qualcuno a questo punto però, potrebbe obiettare sul fatto che
la macchina di Von Neumann sia da intendersi come un’entità fisica
aperta verso l’ambiente ad essa circostante (nonostante il fatto che
sia in grado di autoriprodursi); e infatti avrebbe tutte le ragioni di
questo mondo per farlo. La macchina di Von Neumann descritta da
Barrow e Tipler, è certamente in grado di autoriprodursi, ma non
è assolutamente in grado di autoalimentarsi, condizione essenziale
per poter parlare di un’entità fisica aperta verso l’ambiente ad essa
circostante. Tale macchina, per produrne delle altre simili ad essa in
tutto e per tutto, deve compiere un lavoro, il che significa consumare
dell’energia. Essa quindi potrà produrre soltanto un numero limitato
di macchine, un numero che sarà in relazione ovviamente alla propria
autonomia (ossia alla durata delle proprie batterie!). Le macchine
che vengono prodotte, saranno a loro volta vincolate dalla quantità
di energia di cui inizialmente dispongono, destinata a scemare man
mano che esse ne producono delle altre. Per poter parlare quindi di
una macchina, simile in tutto e per tutto ad un sistema vivente, ossia
ad un’entità fisica aperta verso l’ambiente ad essa circostante e in
grado quindi di autoalimentarsi e secondariamente di riprodursi,
251
7-11-2006 10:44:36
occorre che quest’ultima sia in grado di carpire costantemente
energia dall’ambiente ad essa circostante …senza mai usufruire di
alcun intervento da parte dell’uomo!È sulla base di questi principi,
che potremo elaborare, in un futuro sicuramente non molto lontano,
una sorta di macchina …a moto perpetuo. Per le macchine in grado
di auto-replicarsi comunque, occorrerà aspettare ancora molto…
moltissimo tempo.
La creazione di tali macchine, in grado di rispecchiare dei veri e
propri sistemi viventi, non è comunque impossibile. Una soluzione
potrebbe essere quella di far sì che esse si alimentino con l’energia
solare; ma purtroppo con la tecnologia di cui disponiamo oggigiorno,
esse comunque non riuscirebbero ad accumulare costantemente
quantità sufficientemente elevate di tale energia per potersi riprodurre.
Occorrerà aspettare quindi ancora qualche centinaio d’anni, per
produrre delle simili macchine. Finchè l’uomo non sarà in grado di
progettare e produrre in serie, dei motori ad annichilazione totale, il
film Terminator non avrà mai nulla di profetico. Credetemi.
Ammesso comunque che un giorno la scienza arrivi a creare dei
mostri simili, ovvero delle macchine in grado di autoriprodursi, c’è
da augurarsi che esse operino sempre e in qualunque caso per il bene
dell’umanità.
“Le scienze, ognuna tesa nella propria direzione, finora non ci hanno
nuociuto gran che; ma un giorno, il confluire di frammenti di conoscenza
dissociati schiuderà panorami della realtà talmente terrificanti…che o
impazziremo per la rivelazione, o fuggiremo dalla sua luce mortale,
cercando rifugio nella pace e nella sicurezza di nuovi secoli bui”.
H. P. Lovecraft
Gli scienziati, negli ultimi decenni, si sono avvicinati moltissimo
all’equazione che sta alla base di tutto il Creato, ossia:
massa = energia = informazione; essi però purtroppo, considerano
ancora l’informazione come qualcosa di ben distinto dall’energia.
Qualcosa che è sì, in stretta correlazione con l’energia, ma le cui
proprietà intrinseche hanno poco a che vedere con tale entità
(energia).
Il fisico svizzero Daniel Spreng , è riuscito a dare del suo meglio
252
7-11-2006 10:44:37
ideando una sorta di triangolo, omonimo tra l’altro (Triangolo di
Spreng), che definisce le relazioni simbiotiche tra energia, tempo e
informazione. In tale triangolo, qualsiasi combinazione di due delle
tre variabili sopraccitate, è in grado di modificare il valore della
variabile restante (o viceversa; ossia: qualsiasi variazione in una di
queste tre entità-variabili, è in grado di compiere una modificazione
combinata nelle altre due).
Ogni punto del triangolo rappresenta una possibile combinazione
di informazione, tempo ed energia necessaria per adempiere un
determinato lavoro. Il vertice superiore del triangolo, rappresenta il
punto di massima energia; mentre quello in basso a destra, definisce
il punto in cui l’energia “richiesta” è apparentemente nulla. Il vertice
in basso a sinistra del triangolo, rispecchia il mondo dell’uomo
primitivo, in cui, essendo pressochè nulla l’informazione necessaria
a costruire strumenti in grado di ridurre il lavoro fisico, occorreva
spendere molto più tempo ed energia in qualsiasi ambito dell’attività
umana. Il filosofo meditabondo, o il fisico intento ad elaborare la
tanto desiderata Teoria del Tutto, si trovano in E=0; punto in cui
occorre impiegare molto tempo e informazione al fine di giungere
a dei risultati concreti. Il mondo attuale, moderno e assai avanzato
253
7-11-2006 10:44:37
da un punto di vista tecnologico, lo troviamo in prossimità del
vertice superiore del triangolo di Spreng, dove egli ha dato al tempo
un valore nullo; poichè in tale contesto, in cui vengono impiegate
grandi quantità di energia e informazione, ogni attività umana viene
notevolmente accelerata.
254
7-11-2006 10:44:38
Bibliografia:
Libri:
Barrow, J. D. Theories of Everything (The Quest for Ultimate
Explanation), Oxford University Press, 1991.
[trad. it. Teorie del Tutto, Adelphi, 1992].
Capra Fritjof, The Tao of Physics, 1975.
[trad. it. Il Tao della fisica, Adelphi, 1982].
Capra Fritjof, The Turning Point, Simon & Schuster, 1982.
[trad. It. Il punto di svolta, G. Feltrinelli, 1997].
Capra Fritjof, The Web of Life, Doubleday - Anchor Book, 1996.
[trad. It. La rete della vita, Rizzoli, 1997].
Pollak Robert, Signs of Life. The Language and Meanings of DNA,
Houghton Mifflin Company, 1994.
[trad. It. I segni della vita, Bollati & Boringhieri, 1995].
Douglas R. Hofstadter & Daniel C. Dennett, The Mind’s I, Basic
Books, 1981.
[trad. it. L’Io della mente, Adelphi, Milano, 1992].
Willis Christopher, The Wisdom of the genes, Basic Books, New
York, 1989.
[trad. It. La sfida della genetica, Bompiani, 1992]
Pauwels L. e Bergier Jacques, Le matin des magiciens Gallimard,
1960.
[trad. It. Il mattino dei maghi, A. Mondadori, 1963].
255
7-11-2006 10:44:38
Ernest Nagel e James R. Newman, Gödel’s Proof, New York
University Press (S. U. N. Y.), 1958.
[trad. It. La prova di Gödel, Bollati & Boringhieri, 1974].
Albert Einstein, Über die spezielle und allgemeine Relativitätstheorie, 1916.
[trad. It. Relatività: Esposizione divulgativa, B. Boringhieri, 1967].
Richard Courant e Herbert Robbins, What is Mathematics?
Oxford University Press, N. Y. , 1941.
[trad. It. Che cos’è la matematica? , B. Boringhieri, 1971].
Roberto Pinotti, UFO - Contatto Cosmico, Ed. Mediterranee, 1991.
Eufemio del Buono, Noi e gli extraterrestri, Ed. Mediterranee,
1993.
Pietro Croce, Vivisezione o scienza - una scelta, Ed. UNA, 1990.
George Smoot, Wrinkles in Time, 1993.
[trad. It. Nelle pieghe del tempo, A. Mondadori, 1994].
Paul Davies, About Time, Orion Productions, 1995.
[trad. it. I misteri del tempo, A. Mondadori, 1996].
David Ruelle, Hasard et chaos, Ed. Odile Jacob, 1991.
[trad. It. Caso e caos, B. Boringhieri, 1992].
Nevill Drury, Human Potential, Element Books, 1989.
[trad. It. Il potere della mente, Xenia, Milano, 1993].
John Taylor, Black Holes - The End of the Universe? , 1973.
[trad. It. I Buchi Neri, Armenia, 1977].
Alberto Salza, L’anello mancato, Rusconi, 1994].
Leonard Kristal, ABC of Psychology, Multimedia Publications,
[trad. It. L’ABC della psicologia, Garzanti, 1989.
Carl Gustav Jung, Die Psychologie der unbewussten Prozesse, 1917.
[trad. It. La psicologia dell’inconscio, Newton Compton Ed. ,
1989].
256
7-11-2006 10:44:39
Jean Piaget, The Man and his Ideas, 1973.
[trad. It. Cos’è la psicologia? , Newton Compton Ed. , 1989].
Friedrich Nietzsche, Menschliches Allzumenschliches
[trad. It. Umano, troppo umano, Newton Compton Ed. , 1990].
Helena Curtis e N. Sue Barnes,
Invitation to Biology, Worth Publishers, 1972.
[trad. It. Introduzione alla biologia, Zanichelli, 1975].
Corrado Gizzi, Compendio di Chimica, Ed. La Scuola, 1967.
Sexl Raab Streeruwitz, Physik, Verlag Carl Ueberreuter, 1978.
[trad. It. Fisica, Zanichelli, 1984].
Paul A. Tipler, College Physics, Worth Publishers, 1987.
[trad. It. Invito alla fisica, Zanichelli, 1991].
Milly Schär - Manzoli, Il Tabù delle vaccinazioni, Atra, Arbedo,
1990.
Milly Schär - Manzoli, Il Vitello d’Oro, Atra, Arbedo, 1987.
Jules-Henri Poincaré, Science et méthode.
[trad. It. Scienza e metodo, G. Einaudi, 1997].
Erwin Schrödinger, What is Life? , Cambridge University Press,
1944.
[trad. It. Che cos’è la vita? , Adelphi, 1995].
Oscar Wilde, Opere, A. Mondadori, 1992.
Eccles J. C. , Evolution of the Brain, Creation of the Self,
Routledge, 1989.
[trad. It. Evoluzione del cervello e creazione dell’Io, Armando,
1995].
William Blake, Visioni, A. Mondadori, 1965.
Peter Russel, The Global Brain awakens, Gloria St. John, Danielle
La Porte, Orion Kopelman, 1995.
[trad. It. Il risveglio della Mente Globale, Urra, 1996].
Gianfranco Spavieri, Frammenti d’arcobaleno, Arcipelago, 1998.
257
7-11-2006 10:44:39
Borges J. L. , Obras Completas, Buenos Aires, 1974.
[trad. It. Tutte le Opere, A. Mondadori, 1998].
Konrad Lorenz, Der abbau des Menschlichen, R. Piper & Co.
Verlag, 1983.
[trad. It. Il declino dell’Uomo, A. Mondadori, 1984].
Bertrand Russel, The scientific Outlook, George Allen & Unwin
Ltd, 1931.
[trad. It. La visione scientifica del mondo, A. Mondadori, 1993].
Carlo Sini, I filosofi e le opere, G. Principato, 1979.
Carlo Sini, Whitehead e la funzione della filosofia, Marsilio, 1966.
Frank J. Tipler, The physics of Immortality.
[trad. it. La fisica dell’Immortalità, A. Mondadori, Mila-no, 1995].
Barrow J. D. , Impossibility, The limits of Science and the Science
of Limits, Oxford University Press, 1998.
[trad. it. Impossibilità, Rizzoli, Milano, 1999].
Richard Dawkins, The Selfish Gene, Oxford University Press,
1976.
[trad. it. Il gene egoista, A. Mondadori, Milano, 1995].
J. P. Briggs, F. David Peat, Looking Glass Universe, Simon &
Schuster, New York, 1984.
[trad. it. L’Universo oltre lo specchio, RED, Como, ’98].
Robert H. Hopcke, There are no accidents, Riverhead Books, The
Putnam Berkley Group, New York, 1997.
[trad. it. Nulla succede per caso, A. Mondadori, Milano, 1998].
John d. Barrow – Frank J. Tipler, The Anthropic Cosmological
Principle.
[trad. it. Il Principio Antropico, Adelphi, Milano, 2002]
Ken Wilber, The Spectrum of Consciousness.
[trad. it. Lo Spettro della Coscienza, Edizioni Crisalide, Spigno
Saturnia, 1993]
258
7-11-2006 10:44:39
Jenny Randless, Time Storms.
[trad. it. Ritorno dal futuro, Armenia, Milano, 2002]
Ilya Prigogine – Isabelle Stengers, Entre le temps et l’éternité,
Librairie Arthème Fayard, Paris, 1988.
[trad. it. Tra il Tempo e l’Eternità, Bollati Boringhieri, Torino, 1989]
M. Von Franz, Psyche und Materie, Daimon Verlag, Einsiedeln,
CH, 1988.
[trad. it. Psiche e materia, Bollati & Boringhieri, Torino 1992].
Michael Talbot, The Olographic Universe, 1991.
[trad. it. Tutto è uno, Urra, Milano, 1997].
C. G. Jung, La sincronicità (1952); Gli archetipi dello inconscio
collettivo (1934/1954), Bollati & Borin-ghieri, Torino, 1998].
Hawking S. W. , A Brief History of Time, Bantam, New York,
1988.
[trad. it. Dal Big Bang ai Buchi Neri. Breve storia del Tempo,
Rizzoli, Milano, 1989].
Grof Stanislav, Psychology of the Future, S. U. N. Y, 2000.
[trad. it. Psicologia del futuro, RED Edizioni, 2001]
Riviste:
Scienza & Vita:
“La Terra si ribella” (giugno 1996, pp. 20-27).
“Raggi di buio” (giugno 1994, pp. 32-37).
“Anatomia di un delitto” (novembre 1996, pp. 54-57).
“Esisto, dunque sono” (novembre 1996, pp. 74-81).
“Sulle tracce dell’antenato universale” (gennaio ‘96, pp. 38-43).
“Quel virus è un affare” (gennaio 1995, pp. 12-19).
“Oltre Einstein” (gennaio 1995, pp. 73-77).
“Il futuro è scritto nel ghiaccio”, (febbraio 1995, pp. 22-27).
259
7-11-2006 10:44:39
Le Scienze (ed. italiana di Scientific American):
“La minaccia di collisioni con comete e asteroidi”. (maggio 1996,
pp. 72-77).
Science & Vie:
“Ecologie, la révolution scientifique” (ottobre 1996, pp. 83-99).
“Dossier OVNIS” (agosto 1996, pp. 75-85).
Orizzonti della medicina:
“Turbe mentali e disadattamento sociale” (dicembre 1996, p. 13)
Nexus (ed. italiana):
“Sole, epidemie e rivoluzioni” (giugno 1996, pp. 39-42).
“Le attività segrete della NSA” (agosto 1996, pp. 19-21).
“Arrivano i Russi” (agosto 1996, pp. 38-42).
“Germi mangiacervello e vaccinazioni” (agosto ‘96, pp. 41-45).
260
7-11-2006 10:44:40
7-11-2006 10:44:40
7-11-2006 10:44:40
7-11-2006 10:44:40
7-11-2006 10:44:40
7-11-2006 10:44:40
7-11-2006 10:44:40
7-11-2006 10:44:41
7-11-2006 10:44:41
7-11-2006 10:44:41
7-11-2006 10:44:41
7-11-2006 10:44:41
Finito di stampare
nel mese di novembre 2006
presso Legoprint S.p.A., Lavis (Trento)
7-11-2006 10:44:41

Dio=mc2 (LDS)

Transcript

Documenti analoghi

Conversazione fra Marta Dassù e Emma Bonino editoriale 5

CAMPIONATO DI CALCIO NAZIONALE FEMMINILE 2015

nouvelle vague - Comune di Russi

Marta Dassù editoriale 5 L`economia mondiale: falchi, colombe e

La Meneghina e Milano

PARAMETRI VALORI (min/max) VALORI DI LEGGE ACQUA