relazione tecnica - Provincia di Massa
Transcript
relazione tecnica - Provincia di Massa
IMPRESA COSTA MAURO sas Progetto di rinnovo dell’autorizzazione alla gestione dei rifiuti, con introduzione di interventi di adeguamento tecnico-funzionale e ottimizzazione ambientale Albiano Magra, zona industriale, Comune di Aulla (MS) PROGETTO DEFINITIVO Relazione Tecnica Ing. Lorenzo TENERANI Ordine degli Ingegneri della provincia di Massa Carrara, n.631 Visto, approvato e sottoscritto da Impresa Costa Mauro sas Il Legale Rappresentante – Sig. Mauro Costa ambiente sc –Firenze,via di Soffiano, 15 - tel. 055-7399056 – Carrara, via Frassina 21 – Tel. 0585-855624 1 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA PREMESSA .................................................................................................................... 6 1 DESCRIZIONE DELL’IMPIANTO – STATO DI FATTO .......................................... 7 1.1 Inquadramento generale e assetto funzionale dello stabilimento ......................................................7 1.2 Descrizione delle tipologia di trattamento dei rifiuti ......................................................................13 1.2.1Premessa ....................................................................................................................... 13 1.2.2Linea di produzione CSS ................................................................................................... 13 1.2.2.1 Tipologia di materiale in ingresso e in uscita....................................................... 13 1.2.2.2 Caratterizzazione merceologica dei materiali in ingresso e in uscita....................... 14 1.2.2.3 Descrizione del ciclo produttivo......................................................................... 16 1.2.3Linea di valorizzazione del materiale proveniente da Raccolta Differenziata............................. 33 1.2.3.1 Materiali in ingresso e operazioni di gestione dei rifiuti ........................................ 33 1.2.3.2 Sezione di alimentazione e vagliatura ................................................................ 33 1.2.3.3 Sezione di selezione ........................................................................................ 34 1.2.3.4 Sezione di riduzione volumetrica....................................................................... 35 1.2.4Altre attività di trattamento rifiuti ...................................................................................... 35 2 DESCRIZIONE DELL’IMPIANTO – STATO DI PROGETTO ................................. 40 2.1 Premessa................................................................................................................................40 2.2 Linea di produzione CSS ...........................................................................................................43 2.2.1Tipologia e quantitativi di rifiuti in ingresso ......................................................................... 43 2.2.2Descrizione delle fasi di trattamento .................................................................................. 44 2.2.3Verifica dimensionale della capacità di trattamento della Linea .............................................. 48 2.2.4Potenzialità annuale di trattamento prevista........................................................................ 48 2.2.5Bilancio di massa della Linea............................................................................................. 49 2.2.6Definizione degli stoccaggi ................................................................................................ 50 2.2.6.1 Definizione della capacità di stoccaggio riferita al materiale in ingresso.................. 51 2.2.7Verifica di conformità alle BAT........................................................................................... 57 2.3 Trattamento dei rifiuti ferrosi all’interno dell’Edificio A ..................................................................67 2.4 Linea di valorizzazione dei materiali provenienti da Raccolta Differenziata .......................................67 2 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.4.1Attività di recupero .......................................................................................................... 67 2.4.1.1 Operazioni di messa in riserva (R13) con eventuale selezione, cernita e riduzione volumetrica (R12) .......................................................................................... 68 2.4.1.2 Operazioni di messa in riserva (R13) con selezione, cernita e riduzione volumetrica (R12), mediante uso della Linea di valorizzazione RD, senza produzione di materia prima secondaria..................................................................................................... 69 2.4.1.3 Operazioni di messa in riserva (R13) con selezione, cernita e riduzione volumetrica mediante uso dell’impianto tecnologico (R12), con produzione di materia prima secondaria (R3) ............................................................................................. 69 2.4.2Descrizione del ciclo produttivo della Linea ......................................................................... 71 2.4.2.1 Sezione di alimentazione e vagliatura ................................................................ 72 2.4.2.2 Sezione di selezione ........................................................................................ 73 2.4.2.3 Sezione di pressolegatura ................................................................................ 74 2.4.3Eventuale preselezione a terra .......................................................................................... 74 2.4.4Specifiche tecniche delle nuove apparecchiature.................................................................. 76 Bilancio di massa............................................................................................................. 79 2.4.579 2.4.6Tipologia di materiali in uscita dalla Linea ........................................................................... 81 2.4.7Materie Prime Seconde prodotte dalla Linea ........................................................................ 85 2.4.8Verifica degli stoccaggi ..................................................................................................... 85 2.4.9Potenzialità annuale di trattamento.................................................................................... 85 2.5 Linea di trattamento dei rifiuti speciali non pericolosi ingombranti ..................................................86 2.5.1Premessa ....................................................................................................................... 86 2.5.2Descrizione delle operazioni di trattamento ......................................................................... 87 2.5.3Tipologia di rifiuto in ingresso............................................................................................ 88 2.5.4Verifica degli stoccaggi ..................................................................................................... 89 2.5.5Modalità di stoccaggio dei rifiuti......................................................................................... 89 2.5.6Capacità produttiva annuale.............................................................................................. 89 2.6 Gestione dei rifiuti pericolosi......................................................................................................90 2.6.1Modalità di trattamento .................................................................................................... 90 3 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.6.2Tipologia di rifiuti in ingresso ............................................................................................ 90 2.6.3Verifica degli stoccaggi ..................................................................................................... 91 2.6.4Capacità annuale di trattamento........................................................................................ 91 2.7 La gestione dei RAEE................................................................................................................91 2.7.1Requisiti tecnici dell’impianto ............................................................................................ 92 2.7.2Modalità di gestione ......................................................................................................... 93 2.8 Trattatamento della RD e dei rifiuti speciali – conformità con le BAT ...............................................94 2.9 Interventi di ripristino e adeguamento funzionale dell’edificio C ................................................... 107 2.10 Realizzazione di nuove tettoie a protezione delle aree di stoccaggio ............................................. 109 3 GESTIONE DEL TRANSITORIO ..................................................................... 110 4 SISTEMI DI ESTRAZIONE E TRATTAMENTO DELL’ARIA ................................ 114 4.1 Linea di produzione CSS – Stato attuale ................................................................................... 114 4.2 Linea di produzione CSS – STATO DI PROGETTO........................................................................ 117 4.2.1Premessa ......................................................................................................................117 4.2.2Specifiche tecniche del biofiltro ........................................................................................119 4.3 Linea di valorizzazione raccolta differenziata - Stato di progetto................................................... 126 4.3.1Premessa ......................................................................................................................126 4.3.2Descrizione dell’intervento progettuale ..............................................................................126 4.3.3Soluzioni alternative .......................................................................................................129 4.4 Linea di trattamento dei rifiuti speciali ingombranti - Stato di progetto ......................................... 131 4.4.1Premessa ......................................................................................................................131 4.4.2Descrizione dell’intervento progettuale ..............................................................................131 5 SISTEMA GENERALE DI GESTIONE DELLE ACQUE DI PIOGGIA..................... 134 5.1 STATO ATTUALE .................................................................................................................... 134 5.2 Stato di progetto ................................................................................................................... 135 5.2.1Strategia progettuale ......................................................................................................135 5.2.2Descrizione degli interventi ..............................................................................................136 4 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Allegati: Relazione tecnica biofiltro Apparecchiature Linea di produzione CSS 5 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA PREMESSA Il presente documento costituisce la Relazione Tecnica descrittiva del Progetto Definitivo relativo al rinnovo dell’autorizzazione alla gestione dei rifiuti per l’impianto gestito dall’Impresa Costa Mauro sas in località Albiano Magra, Aulla (MS). In considerazione del fatto che l’impianto in esame risulta esistente e in attività già da molti anni, nonché del fatto che si è di fronte ad una richiesta di rinnovo e non di prima autorizzazione, si è ritenuto opportuno suddividere la descrizione tecnica dell’impianto in due principali sezioni, l’una relativa allo stato di fatto e l’altra allo stato di progetto. La sezione relativa allo stato di fatto fornisce tutte le principali informazioni in merito all’attuale configurazione dell’impianto e al suo assetto funzionale, così come già noto alle Amministrazioni e agli Enti interessati. La sezione relativa allo stato di progetto prende in esame le future modalità di gestione dell’impianto, specificamente oggetto di rinnovo di autorizzazione, e analizza tutti gli interventi di adeguamento funzionale, razionalizzazione gestionale e ottimizzazione ambientale previsti dal Proponente. Detti interventi riguardano differenti aspetti tecnici, strutturali, impiantistici e ambientali, sinteticamente classificabili come: • interventi di ristrutturazione e adeguamento strutturale sugli edifici; • interventi di adeguamento e ripristino di impianti di servizio (antincendio, elettrico); • interventi di revamping, adeguamento funzionale e ottimizzazione delle Linee di produzione attraverso l’inserimento di nuove apparecchiature; • interventi di razionalizzazione delle lavorazioni e delle aree adibite allo stoccaggio dei rifiuti, con realizzazione di nuovi comparti di stoccaggio coperti, confinati o chiusi; • interventi di ottimizzazione ambientale mediante introduzione di nuovi presidi relativi alle emissioni in atmosfera, con installazione di un nuovo biofiltro e di due nuove linee di aspirazione aria e abbattimento delle polveri attraverso l’installazione di due nuovi filtri a maniche; • interventi di adeguamento e ottimizzazione ambientale attraverso la realizzazione di nuovi presidi idraulici volti al miglioramento della rete di raccolta delle acque meteoriche, alla gestione delle acque di prima pioggia e all’installazione di un nuovo impianto di depurazione delle acque mediante processo di disoleatura, sedimentazione ed ossidazione totale. Il Proponente, infine, conferma la propria volontà a rinunciare all’attività di smaltimento D9, ad oggi prevista nella propria autorizzazione. 6 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 1 1.1 DESCRIZIONE DELL’IMPIANTO – STATO DI FATTO INQUADRAMENTO GENERALE E ASSETTO FUNZIONALE DELLO STABILIMENTO L’impianto gestito dall’Impresa Costa Mauro s.a.s. effettua attività di gestione di Rifiuti Urbani Indifferenziati (RSU), Rifiuti Urbani provenienti da Raccolta Differenziata (RD), Rifiuti Speciali Assimilabili agli Urbani (RSAU) e Rifiuti Speciali (RS), pericolosi e non pericolosi. Lo stabilimento è ubicato nel territorio comunale di Aulla, nella località di Albiano Magra, all’interno della zona industriale situata a circa 5 Km della detta città di Aulla e a 2 Km circa dallo svincolo autostradale di Santo Stefano Magra. La zona è compresa attorno alla quota di circa 30 metri s.l.m. e si inserisce in un contesto morfologico costituito da pianura di carattere alluvionale. Il contesto urbanistico di inserimento ha destinazione prevalentemente produttiva, di recente espansione e sviluppo, con una riscontrata co-presenza di taluni edifici ad uso residenziale (parte dei quali presumibilmente realizzati successivamente all’impianto in esame) da correlarsi a differenti sviluppi temporali e obiettivi della programmazione e pianificazione territoriale comunale. Il sito è servito dai tratti autostradali della A12 Genova-Livorno ed A15 Parma-La Spezia, dal raccordo fra il casello di S. Stefano Magra e la città di La Spezia e dalla strada statale n. 330 di Buonviaggio. Con riferimento invece alla viabilità specifica di accesso, l’area dell’impianto è accessibile mediante la specifica viabilità a servizio della zona industriale di Albiano Magra (Via zona industriale), posta a Sud del sito in questione, che copre il ruolo di variante al centro abitato. INGRESSO SECONDARIO INGRESSO PRINCIPALE Figura 1 - vista aerea dello stabilimento, con schematizzazione del perimetro dell’impianto 7 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA La superficie complessiva dell’intero lotto è pari a circa 17.300 mq. L’ingresso principale è dotato di un cancello carrabile e pedonale, di tipo automatizzato, di larghezza 6 metri. Figura 2 – ingresso principale su Via Zona Industriale Un’ulteriore viabilità di accesso è rappresentata da via Casalina, con ingresso a Nord dell’area. Su tale viabilità e attraverso tale ingresso non sono previsti accessi con automezzi adibiti al conferimento dei rifiuti o all’allontanamento degli stessi, ma soltanto ingressi per il personale o per i visitatori con comuni autovetture. Il passaggio può, tuttavia, essere utilizzato anche in caso di necessità di manutenzioni e/o come uscita di emergenza. Lo stabilimento vede la presenza di un complesso edilizio principale (costituito dal due corpi di fabbrica realizzati in adiacenza), posto all’incirca in posizione centrale e con asse parallelo a Via Zona Industriale, e di un ulteriore capannone disposto in corrispondenza dell’ingresso principale e avente asse perpendicolare a Via Zona Industriale. I due complessi edilizi sono contornati da un piazzale di pertinenza, completamente pavimentato e non drenante, destinato per lo più allo stoccaggio dei rifiuti in ingresso e di taluni materiali trattati, nonché alla movimentazione di detti materiali con macchine operatrici. COMPLESSO EDILIZIO PRINCIPALE COMPLESSO EDILIZIO SECONDARIO Figura 3 – Vista aerea dell’impianto con indicazione dei complessi edilizi Il complesso edilizio principale è strutturalmente costituito da differenti corpi di fabbrica realizzati in adiacenza in tempi successivi, due dei quali adibiti alla gestione diretta dei rifiuti, nel seguito denominati Edificio A (posto sul lato Est) ed Edificio B (posto sul lato Ovest). 8 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Il capannone entro il quale ha avuto inizio l’attività dell’azienda è successivamente stato oggetto di ampliamento e completamento (lavori terminati nel 2005), attraverso la realizzazione degli uffici e servizi e del capannone destinato alla produzione del CSS. La zona adibita alle lavorazioni (Edificio B) è separata dalla zona uffici, ma ad essa connessa mediante un apposito portone di collegamento. Figura 4 – Vista aerea del complesso edilizio principale, con schematizzazione dei singoli corpi di fabbrica (in blu: uffici e servizi, in rosso: Edificio B, in verde: Edifcio A) LINEA VALORIZZAZIONE LINEA RD PRODUZIONE CSS UFFICI Figura 5 – Vista del complesso edilizio principale dall’ingresso secondario 9 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 6 - Viste esterne del complesso edilizio principale L’edificio è dotato di portoni automatici di accesso per i mezzi di conferimento azionati da fotocellule con tempi rapidi di apertura e chiusura. Figura 7 - Porte automatiche di accesso alla Linea di produzione CSS (vista da sud verso nord) L’edificio A, al cui interno si colloca la Linea di produzione del CSS, è tenuta in depressione da uno specifico impianto di estrazione (distribuita e localizzata) di aria che garantisce i necessari ricambi all’interno del capannone e che convoglia l’intera portata aspirata ai sistemi di abbattimento attualmente costituiti da una preliminare fase di filtrazione e da un successivo trattamento all’interno di uno scrubber ad umido. Il complesso edilizio secondario è costituito da un capannone, nel seguito denominato Edificio C, inizialmente autorizzato al trattamento dei rifiuti, ma da tempo non utilizzato nell’ambito della gestione dei rifiuti poiché reso non idoneo alle lavorazioni da atti vandalici. Il complesso edilizio principale ospita al suo interno differenti Linee produttive (intendendo con tale terminologia l’assemblaggio di differenti apparecchiature elettromeccaniche funzionanti all’interno del medesimo ciclo produttivo). 10 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA L’edificio A (lato orientale) ospita la Linea di produzione CSS, mentre l’edificio B (lato occidentale) ospita la Linea di valorizzazione della Raccolta Differenziata. All’interno degli stessi edifici sono, inoltre, presenti ulteriori aree adibite al trattamento dei rifiuti, pur non configurandosi tali trattamenti come vere e proprie Linee produttive (nell’accezione sopra riportata). Le aree esterne di piazzale, completamente impermeabilizzate, sono utilizzate per il transito dei mezzi di conferimento dei rifiuti, dei mezzi di allontanamento dei materiali e delle macchine operatrici adibite alla movimentazione dei materiali, nonché per lo stoccaggio di rifiuti e materiali. La maggior parte degli stoccaggi interessa la porzione orientale dei piazzali, oltre il perimetro del complesso edilizio principale. I piazzali sono serviti da apposite reti fognarie atte alla regimazione delle acque meteoriche e per le quali il progetto prevede la realizzazione di interventi di adeguamento funzionale atti a garantire ovunque la separazione dei due flussi di prima e seconda pioggia, oltre al trattamento depurativo delle acque di prima pioggia preliminare al loro scarico nella pubblica fognatura. Figura 8 – Porzione orientale dei piazzali Le aree esterne sono, infine, adibite al posizionamento dei sistemi di pesatura, di pressatura dei materiali, di un serbatoio di gasolio posto a servizio dei mezzi d’opera, dei sistemi di aspirazione e trattamento dell’aria prelevata all’interno del fabbricato che ospita la Linea di produzione CSS e dei serbatoi dell’acqua ad uso antincendio. Figura 9 – Area pesatura presso ingresso principale Via Zona Industriale 11 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 10 – Area pesatura presso area uffici, complesso edilizio principale Figura 11 – Serbatoio gasolio (sinistra) e area stoccaggio e cernita (destra) Figura 12 - Cabina elettrica (sinistra) e sistemi di abbattimento delle emissioni (destra) 12 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 1.2 DESCRIZIONE DELLE TIPOLOGIA DI TRATTAMENTO DEI RIFIUTI 1.2.1 Premessa La materia prima attualmente lavorata dall’Impresa Costa Mauro sas è costituita essenzialmente da Rifiuti Urbani e da matrici selezionate alla fonte quali plastica, carta, cartone, legno ed atre tipologie. Le operazioni svolte su queste tipologie di rifiuto sono per lo più costituite da processi di trattamento, stoccaggio, trasformazione e recupero. Le operazioni di gestione dei rifiuti avvengono sia all’interno dei corpi di fabbrica (lavorazione e stoccaggio), sia nelle aree pertinenziali esterne (per lo più stoccaggio). All’interno dei corpi di fabbrica (o capannoni), il trattamento dei rifiuti avviene sia attraverso vere e proprie Linee di produzione, sia attraverso attività operativamente più semplici (cernita, triturazione, pressatura, stoccaggio) che non necessitano di complesse linee di produzione. Nel seguito si fornirà la descrizione delle attività di gestione e trattamento dei rifiuti condotte all’interno dell’impianto di Albiano Magra, articolata per le aree operative rappresentate dagli spazi interni agli Edifici A, B e C, nonché dalle aree esterne di pertinenza dell’impianto. La descrizione delle modalità di gestione dei rifiuti si basa sull’analisi della documentazione progettuale acquisita presso l’impianto, sulle specifiche riportate all’interno delle autorizzazioni in forza delle quali la ditta gestisce l’impianto, nonché di quanto espressamente riferito dal soggetto gestore che sottoscrive quindi tutto quanto contenuto all’interno dei documenti progettuali e ambientali allegati al procedimento di Valutazione di Impatto Ambientale. 1.2.2 Linea di produzione CSS 1.2.2.1 Tipologia di materiale in ingresso e in uscita La Linea è adibita alla produzione di CSS a partire da differenti tipologie di rifiuto in ingresso, per lo più rappresentate da CER 200301 (Rifiuto Urbano Indifferenziato) e CER 191212 (rifiuto secco prodotto dal trattamento meccanico dei rifiuti), ma anche dalle seguenti tipologie di rifiuto: 070213, 150101, 150102, 150103, 150105, 150106, 160119, 170201, 170203, 190501, 191201, 191204, 191210. L’attività di recupero condotta all’interno della Linea è R3 e la tipologia di materiale prodotto è la seguente: CER 191210 (CSS), CER 191212 (materiale secco lavorato, avente tuttavia caratteristiche non conformi alle specifiche tecniche di riferimento per il CSS), CER 191212 (frazione umida selezionata), CER 191202 (metalli ferrosi), CER 191203 (metalli non ferrosi). 13 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 1.2.2.2 Caratterizzazione merceologica dei materiali in ingresso e in uscita Con l’intento di valutare al meglio la tipologia di materiale in ingresso alla Linea, nonché l’efficienza del comparto di separazione nell’ambito della prioritaria attività di recupero dei rifiuti finalizzata alla produzione di CSS, si è provveduto ad una specifica caratterizzazione merceologica dei seguenti flussi di materiale: Rifiuti in ingresso alla Linea (campionati direttamente in fossa) e Sovvallo in uscita da comparto di selezione (campionato direttamente sul nastro). I campionamenti e le analisi sono state effettuate da personale tecnico di ambiente sc, che ha provveduto anche al coordinamento e alla supervisione delle operazioni di prelievo e quartatura eseguite da operatori dell’Impresa Costa Mauro sas. Si riportano di seguito le composizioni merceologiche riscontrate: 14 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Il rifiuto avviato alla Linea appare significativamente ricco in frazioni merceologiche valorizzabili ai fini di un successivo trattamento termico, tanto che la somma delle frazioni di plastiche, carte e cartoni, tessili e legno risulta superiore all’80%. Ciò deriva principalmente dalla contestuale presenza in fossa, e quindi in ingresso alla Linea, non solo di RSU, ma anche di altre frazioni secche. Le analisi effettuate mostrano, inoltre, una buona funzionalita del comparto di selezione, in grado di separare un sopravaglio da avviare a raffinazione per produzione di CSS avente un contenuto molto elevato di plastica e carte (ca. 98%) e quasi del tutto privo di vetri, metalli e inerti, correttamente allontanati dal flusso di produzione CSS prima che questo giunga al comparto di raffinazione. Di conseguenza, si assume un sottovaglio costituito essenzialmente da materiale organico, legno e verde, vetri, tessili e inerti, seppur con una certa presenza di materiali plastici e carte di piccola pezzatura. Ovviamente, la composizione merceologica del sottovaglio dipende fortemente dalla tipologia di materiale in ingresso alla Linea e, nello specifico, dalla percentuale di RSU in esso presente. In caso di alimentazione della Linea con solo RSU, il sottovaglio risulta fortemente umido e a prevalente matrice organica, ben adatto al conferimento a recupero presso impianti di stabilizzazione biologica; in caso di alimentazione della Linea con solo materiale secco differente da RSU, detta frazione di sottovaglio risulta composta principalmente da materiali inerti (sabbie, pietrischi, polveri, vetri) e da plastiche di piccole dimensioni (sebbene non necessariamente leggere), e può essere avviata a smaltimento. Il CSS prodotto, ovviamente, risulta caratterizzato da basso tenere di umidità (materiale piu secco e pulverulento), ridotta pezzatura ed elevato potere calorifico (circa 25.000 kJ) in caso di 15 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA alimentazione della Linea con soli materiali secchi diversi da RSU, mentre più umido e con potere calorifico pari a circa 15-16-000 kJ in caso di alimentazione della Linea con soli RSU. Casi di composizione intermedia del rifiuto in ingresso danno, ovviamente, origine a CSS e sottovaglio con caratteristiche e composizione merceologica intermedie. 1.2.2.3 Descrizione del ciclo produttivo Tutte le operazioni e fasi afferenti alla conduzione della Linea (scarico mezzi di conferimento, trattamento e stoccaggio) avvengono al chiuso, all’interno dell’edificio A, tenuto costantemente in depressione. Si riporta di seguito la descrizione di dettaglio dei trattamenti effettuati sul rifiuto in ingresso, realizzati attraverso l’esercizio di due linee produttive operenti in parallelo. Figura 13 – Vista complessiva linea di produzione CSS In generale, il ciclo produttivo afferente alla Linea di produzione CSS, così come desunto dalla documentazione progettuale pregressa, dagli atti di cui all’autorizzazione e come riferito dallo stesso gestore dell’impianto, può essere così sintetizzato: 1. Il materiale in ingresso, una volta accettato, sarà pesato e conferito, tramite passaggio attraverso due porte automatiche ad apertura/chiusura rapida, all’area di scarico direttamente in fossa. Suddette porte automatiche sono del tipo a saracinesca in doghe di PVC rinforzato. ACCETTAZIONE PESA Figura 14 - Ufficio accettazione e pesatura 16 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 15 – Porte automatiche di accesso all’area fosse La scelta di un sistema a “fosse” nasce dall’esigenza di mantenere pulita l’area di lavoro, confinando completamente il rifiuto in entrata, evitando eventuali spargimenti di percolato in zone non ideali come quelle utilizzate per il passaggio dei mezzi d’opera. Non sono effettuate operazioni di scarico a terra dei rifiuti in ingresso alla Linea di produzione CSS, ma soltanto all’interno delle due fosse presenti. Figura 16 - scarico dei rifiuti all’interno delle fosse Le fosse presenti sono due, l’una adiacente all’altra, ciascuna con dimensioni di 15.00 x 8.00 x 4.00 metri, per una volumetria di circa 480 mc cadauna; queste risultano adeguatamente impermeabilizzate mediante l’impiego di calcestruzzo e materiali bentonitici (materassini o miscele). Eventuali percolati presenti all’interno delle fosse di conferimento possono essere convogliati, tramite un apposito sistema di tubazioni, ad una vasca a tenuta il cui contenuto può essere periodicamente allontanato presso gli impianti di smaltimento autorizzati. In considerazione della limitata capacità produttiva con la quale viene esercita la Linea A, in grado di lavorare il quantitativo di rifiuti mediamente conferito in impianto con un solo turno lavorativo, la formazione di percolati è pressoché assente o minimamente presente. 17 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Fossa 2 Fossa 1 Figura 17 – Viste delle due fosse di ricezione e stoccaggio rifiuti urbani Lungo il perimetro delle fosse è presente una tubazione con ugelli nebulizzatori di una soluzione acquosa additivata con sostanze profumate naturali a base di essenze vegetali. Questo consente la creazione di una “barriera” che ostacola la fuoriuscita di odori e l’ingresso di insetti nei momenti di apertura delle porte automatiche. I rifiuti urbani indifferenziati vengono che vengono conferiti all’impianti sono recapitati, quindi, direttamente nelle due fosse poste a servizio della Linea A. Al momento dello scarico un operatore ne verifica visivamente la conformita e, laddove dovesse riscontrarsi la presenza di eventuali parti indesiderate (per lo piu consistenti in grossi giocattoli, elettrodomestici, motociclette o parte di esse, materiali ferrosi, ecc.), si provvede immediatamente alla loro rimozione attraverso mezzo meccanico (ragno). Tali materiali, a secondo della loro tipologia, vengono poi avviati a semplice stoccaggio (è, ad esempio, il caso degli elettrodomestici) ovvero a trattamento all’interno delle altre aree di impianto. Nel solo periodo transitorio entro il quale si prevedono interventi di adeguamento funzionale dell’Edificio C, dette operazioni di trattamento (selezione meccanica con ragno e riduzione volumetrica con trituratore), avverranno all’interno del medesimo Edificio A. 18 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2. Il rifiuto, una volta conferito nelle fosse, viene movimentato e caricato, mediante un carroponte con benna a polipo pilotato da un operatore posto in cabina fissa, nelle tramogge di carico dei due trituratori primari bi-albero, per essere triturato e portato a pezzature per il 65% inferiori a 200x200 mm e per il 95% inferiori a 300x300 mm. Figura 18 – Movimentazione dei rifiuti e carico delle tramogge dei trituratori primari La tramoggia di carico serve a convogliare il materiale all’interno della camera di triturazione: le macchine sono tali da offrire un’elevata capacità di triturazione ed un’elevata versatilità nei materiali da trattare grazie al sistema di trazione dei rotori di taglio e al motore idraulico ad alta coppia e basso numero di giri. I macchinari hanno un’elevata superficie di taglio, la possibilità di poter variare la 19 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA velocità di rotazione dei rotori e il moto stesso dei rotori nel caso di presenza di materiali ingombranti. I rotori girano in senso contrario. I trituratori primari bialbero installati sono del tipo Vecoplan VGZ 250, di portata compresa fra 25 t/h e 40 t/h: in condizioni di normale esercizio finalizzato alla produzione di CDR a specifica può essere assunta una portata di funzionamento pari a 22 t/h per ciascun trituratore, con una conseguente potata complessiva di 44 t/h (come da libretti di macchina). La portata complessiva dell’impianto deve, quindi, assumersi pari a circa 44 t/h. Il sistema di triturazione è costituito da un rotore di lunghezza 2560 mm, diametro di 600 mm, e da un pettine frantumatore anch’esso di lunghezza 2560 mm su cui viene spinto il materiale da triturare. Le sedi su cui vengono installati i denti del rullo frantumatore ed il pettine sono opportunamente rinforzate in riferimento ai carichi, pesi ed in conformità alla messa in funzione del macchinario. Il rullo è fornito di n. 17 denti in acciaio antiusura. In caso di eventuali sovraccarichi o in presenza di corpi non triturabili il pettine frantumatore retrocede automaticamente per liberarsi dei corpi estranei ed evitare eventuali danni; successivamente l’idraulica pilota porta automaticamente ed istantaneamente il pettine nella posizione originaria di lavoro. Il gruppo pompe è costituito da un motore ad elevata potenza accoppiato con una pompa idraulica a pistoni assiali montata verticalmente. Il gruppo motore è costituito da un motore idraulico a basso numero di giri e a coppia elevata . Figura 19 - particolare alimentazione motrice del trituratore L’intera sezione oleodinamica è posta all’interno di uno speciale vano rivestito da materiale isolante dal punto di vista acustico, tale da rispettare le normative comunitarie relative alla rumorosità. La tramoggia di carico è costituita da materiale antiurto tale da garantire l’efficienza della lavorazione anche in caso di colpi accidentali da parte dei mezzi caricatori come pale o escavatori. Gli 20 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA alloggiamenti dei cuscinetti del rotore e del pettine sono rinforzati considerando gli sforzi derivanti dall’uso prolungato. Il comando del macchinario avviene attraverso un motore elettrico a corrente continua, il cui rendimento (potenza) varia in conformità alle esigenze di utilizzazione. Il collegamento tra motore e rullo frantumatore avviene tramite un giunto frizione oleodinamico (turbofrizione) ed un riduttore. L’unità di comando è equipaggiata da un dispositivo di allarme, che interviene e disinserisce il motore in caso di eventuali interruzioni o guasti di funzionamento, nello specifico in caso di perdita idraulica di olio o di innalzamento della temperatura. Una pompa idraulica avviata tramite motorino elettrico su cinghie trapezoidali alimenta le unità di guida corrispondenti per l’azionamento delle parti idrauliche. Il rullo frantumatore, fornito di n.17 denti, preme il materiale da triturare sopra ad un contro pettine azionato idraulicamente. In caso di eventuali sovraccarichi il pettine retrocede per liberarsi dei corpi estranei ed evitare danni, ritornando poi automaticamente in posizione di lavoro. Il pettine consente una frantumazione di tipo “mobile”, che permette la regolazione della pezzatura del materiale triturato. Un altro dispositivo permette l’inversione del rullo in modo che eventuale materiale fibrosofilamentoso attorcigliatosi attorno ad esso venga tagliato dai denti del contropettine di pulizia. Le punte del pettine del rullo sono in acciaio inossidabile e garantiscono un lungo periodo di affidabilità nelle diverse modalità di impiego. Le sedi su cui vengono installati i denti del rullo frantumatore e del pettine sono opportunamente rinforzate in riferimento ai carichi, pesi ed in conformità alla messa in funzione del macchinario. L’intero vano-motore dei trituratori primari è alloggiato all’interno di un’apposita cabina coibentata e dotata di pareti in materiale fonoassorbente in grado di contenere e abbattere le relative emissioni acustiche. Figura 20 - locale macchine motrici dei trituratori e particolare della coibentazione acustica Ciascun trituratore ha tutti i comandi raccolti in un quadro centralizzato alla cabina di comando in modo da rendere agevole e sicura la gestione della macchina. 21 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Componente Sistema di triturazione Dimensioni / parametri Lunghezza 6.394 mm Larghezza 2.700 mm Altezza totale (telaio di 3.000 mm sostegno escluso) Tramoggia Larghezza 2.300 mm Lunghezza 3.400 mm Altezza di carico (con macchina a terra) 2.500 mm Profondità 1.800 mm Potenza 315 kW Velocità di rotazione 2.000 giri/min Tensione dell’indotto 460 V Corrente d’indotto 489 A Tensione di campo 340 V Corrente di campo 7,75 A Tipo protezione IP 55 Lunghezza rullo 2.500 mm Diametro rullo 600 mm Larghezza denti 60 mm Altezza denti 150 mm Numero denti 17 pezzi Lunghezza pettine 2.500 mm Larghezza denti pettine 60 mm Numero denti pettine 18 pezzi Velocità di rotazione rullo 30 giri/min Portata di esercizio 25-40 t/h Motore (tipo a corrente continua) Parti taglienti Condizioni di esercizio Tabella 1 – Principali caratteristiche parametriche dei trituratori I trituratori presentano diversi sistemi di sicurezza per evitare danneggiamenti agli organi di trasmissione del motore, al motore stesso e al gruppo di frantumazione. 22 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 21 - sistema dei trituratori e nastro di uscita Questi sono: • Ciascun trituratore è dotato di una frizione meccanica flessibile che rende disponibile, lavorando a un basso numero di giri del rotore (per avere una produzione inferiore), la stessa forza trituratrice che si ha quando si lavora al massimo numero di giri; ciò avviene grazie anche all’adozione di un motore elettrico a corrente continua anziché un più comune motore elettrico a corrente alternata; • Sono installati degli interruttori di sicurezza sulle porte i quali spengono il motore in caso di apertura di una di esse durante il lavoro; • Nel caso la temperatura dell’olio idraulico superi i livelli di guardia è presente un dispositivo che fa in modo che il motore si arresti automaticamente. Il trituratore è conforme alle normative antinfortunistiche vigenti e completo di dichiarazione di conformità. Ne consegue che la ditta costruttrice garantisce standards di qualità secondo certificazione DIN-ISO 9001 e corrispondere alle seguenti disposizioni: • 89/392/EWG Norma europea di macchine; • 93/44/EWG Versione; • 89/336/EWG Compatibilità elettromagnetica • 92/31/EGW Versione; • 93/68/EWG Identificazione CE; • 73/23/EGW Norma europea di bassa tensione. Al fine di garantire un ottimale livello di protezione delle componenti, ma soprattutto del personale addetto operante nell’impianto, l’attrezzatura è opportunamente configurata e dotata di sponde di elevata altezza, di portelloni con maniglie e dispositivi di sicurezza, da una completa cofanatura degli organi in movimento, dei carter del nastro di scarico e le numerose protezioni passive e attive 23 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA elettroidrauliche. Il posizionamento del gruppo motore nella parte anteriore garantisce una elevata stabilità e contribuisce a ridurre sensibilmente potenziali rischi di incendio, trovandosi fisicamente separato dalla camera di triturazione, permettendo inoltre all’operatore una maggiore sicurezza di lavoro e di controllo mediante il quadro comandi. 3. I rifiuti triturati recapitano, per ciascuna linea, su un nastro trasportatore in gomma, inclinato di circa 30° e dotato di trasportatore a catena di pulizia installato sotto al nastro stesso. Figura 22 – vista delle fosse, delle tramogge di carico e dei nastri di uscita dei trituratori primari Lungo il percorso del nastro, i rifiuti triturati subiscono una prima deferizzazione elettromagnetica (sezione di deferrizzazione primaria) in modo da eliminare, sin da subito, le parti ferrose liberatesi a seguito della triturazione. Figura 23 – deferrizzatori primari Il sistema di deferrizzazione è allestito nel seguente modo: • Una puleggia magnetica in ferrite dalle dimensioni di 1.000 mm di larghezza e diametro 340 mm. Tale puleggia è completa di deflettori per il convogliamento del ferro separato. 24 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • Una ulteriore puleggia magnetica in neodimio dalle dimensioni di 1.000 mm di larghezza e diametro 250 mm da posizionarsi sul nastro di carico al raffinatore DW 2870. Il neodimio è un materiale magnetico 10 volte più potente della normale ferrite. Figura 24 - zona di stoccaggio del materiale ferroso Tale materiale è particolarmente adatto alla separazione di sfere di cuscinetti e materiale molto piccolo. Inoltre è completa di deflettore per il convogliamento del ferro separato. Il materiale ferroso scaricato dai deferrizzatori (CER 191202) cade su un nastro dedicato per essere inviato ad una zona di stoccaggio interna al capannone, in attesa di essere stoccato dentro ad appositi cassoni chiusi collocati all’esterno, in zona coperta con tettoia, prima di essere inviato ad impianti esterni di recupero. 4. Il rifiuto deferrizzato prosegue poi il suo percorso e raggiunge il sistema di vagliatura, dotato di un singolo vaglio a tamburo cilindrico per linea, in grado di separare la frazione secca (sopravaglio), da impiegarsi per la produzione di CSS, dalla frazione umida (sottovaglio, CER 191212) costituita per lo più da residuo organico, vetri, inerti e piccoli corpi plastici (sottovaglio) che si ottiene dalla selezione (il diametro passante è inferiore a 55 mm). La stazione di vagliatura è formata da una costruzione in acciaio completa di passerelle e scale per il controllo della macchina, con la quale è possibile separare il materiale trattato in due frazioni. Il tamburo è da 10.000 mm e il suo moto viene impresso per attrito da quattro ruote poste “2 a 2” alle estremità dello stesso (la potenza dei motori è pari a 4x11 kW). 25 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 25 - sistema di vagliatura (D=55 mm) Il tamburo è divisibile trasversalmente e permette il cambio separato delle due parti del tamburo. Tutti i parapetti sono provvisti di battitacco per i piedi e di asticelle per le ginocchia. Le passerelle di manovra, le impalcature e le piattaforme di assistenza o manutenzione permettono tutti i lavori di osservazione, manutenzione ed eventuale riparazione. L'accesso al tamburo di vagliatura è agevolato dai due ampi portelloni che consentono la competa ispezione; tale soluzione ha il vantaggio di rendere estremamente facili e veloci eventuali manutenzioni. Nelle colonne del vaglio e comunque in ogni punto in cui è presente il personale per eventuali controlli o manutenzioni, sono montati interruttori di emergenza che disattivano l'intero impianto una volta premuti. Figura 26 - interno del vaglio Componente Sistema di vagliatura Dimensioni / parametri Lunghezza 13.900 mm Larghezza 3.000 mm 26 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Altezza totale 6.050 mm Peso totale 27.000 Kg Potenza a trazione 4x11 kW Diametro supporti a tamburo 500 mm (a quattro ruote gemelle) Lunghezza 10.000 mm Diametro 2.500 mm Spessore 10 mm Peso 6.000 Kg n. giri al minuto (regolabile) 0-20 giri/min Foratura 55 mm Tamburo di vagliatura Tabella 2 – principali caratteristiche del sistema di vagliatura Un segnale luminoso (oltre che in plancia di comando) è collocato in un punto visibile dalla cabina comando e informa costantemente gli operatori sulle principali funzioni della macchina: macchina in lavoro, stop di emergenza, mal funzionamento, eventuale sovraccarico. La frazione grossolana del materiale vagliato esce dalla testa del vaglio e prosegue il ciclo di produzione del CSS. La parte fine (costituita principalmente da materiale organico, residui, vetro, inerti, piccole frazioni plastiche, ecc..) fuoriesce dai fori verso il basso come sottovaglio (CER 191212) e viene trasportata, tramite nastro dedicato completamente chiuso e carterizzato, all’interno di semirimorchi da 85 mc/cad (13,6 x 2,5 m; H=2,5 m) dotati di chiusura progressiva pneumatica e allontanati dall’impianto non appena riempiti (e comunque a cadenza giornaliera). La Linea non prevede, infatti, alcun trattamento in impianto della frazione organica selezionata che viene, quindi, interamente avviata a recupero o smaltimento presso impianti esterni autorizzati, secondo modalità e criteri di smaltimento conformi alle indicazioni di cui alla normativa vigente. 27 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 27 – Sistema di scarico (nastro chiuso con aspirazione aria) Il sopravaglio, ossia la frazione grossolana separata dal vaglio, giunge ad una seconda fase di deferizzazione; il materiale ferroso ulteriormente recuperato (CER 191292) arriva, tramite una serie di nastri, ad un cassone scarrabile appositamente predisposto all’interno dell’edificio. Figura 28 – seconda fase di deferrizzazione Il sovvallo secco deferrizzato prosegue, tramite un unico nastro sul quale convogliano le due linee, verso il comparto di raffinazione. 28 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 29 – linea di raffinazione del sovvallo secco Uno specifico sensore automatico gestito da software in remoto suddivide il materiale in ingresso al comparto in due flussi uguali diretti verso le due linee di raffinazione. I raffinatori sono del tipo Vecoplan VNZ 300L, di portata massima di 12 t/h (per una potenzialità complessiva di 24 t/h), del tipo bialbero. Figura 30 – vista raffinatori L’apparato di triturazione dei raffinatori è costituito da due rotori della lunghezza di 2830 mm e del diametro di 700 mm e da un sistema di controlame di taglio e griglie per la triturazione e definizione del materiale. I rulli sono forniti di 200 lame antiusura ciascuna configurate in modo tale da poter essere riutilizzate più volte per mezzo della semplice spostamento dell’angolo di taglio. Le controlame sono imbullonate alla struttura della macchina e, come per la lame, anche queste possono essere utilizzate più volte grazie alla semplice inversione del lato di taglio. In caso di un eventuale sovraccarico o in presenza di corpi non triturabili, i rulli provvedono ad effettuare automaticamente l’inversione. Dopo tre inversioni consecutive, la macchina si ferma automaticamente ed entra in funzione l’indicazione di allarme. 29 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA La macchina consiste in una costruzione d’acciaio nella quale sono collocati i rulli frantumatori e gli altri organi di triturazione e movimento, opportunamente separati dall’unità di comando, situata nella parte anteriore e adeguatamente protetta da polveri e sporco. L’intera struttura è rivestita di materiali isolanti dal punto di vista acustico. La tramoggia di carico inoltre è costruita in modo tale da garantire un continuo afflusso del materiale ai rulli di triturazione, grazie anche all’ausilio di spintori, ed un’efficiente potenzialità di lavorazione. Il comando della macchina avviene attraverso un motore elettrico, il cui rendimento varia in conformità alle esigenze di utilizzazione. Il collegamento tra motore e rullo frantumatore avviene tramite riduttori collegati ai motori per mezzo di cinghie. Il sistema di trasmissione è dotato di un sistema di frizione (o limitatore di coppia) regolabile che permette, in caso di blocco dei rotori per l’introduzione di un corpo estraneo non triturabile, lo slittamento della frizione stessa. Il moto ai rotori di triturazione viene dato direttamente da grossi riduttori a bagno d’olio. Questi sono forniti di un sistema ammortizzatore “anti stress” il quale permette alle cinghie di slittare in caso di “urto violento” da parte dei rotori. In caso di introduzione di corpi non triturabili, i rotori automaticamente procedono ad effettuare un’inversione, la quale viene ripetuta per tre volte consecutive. Nel qual caso il corpo sia ancora presente nella camera di triturazione, dopo la terza inversione la macchina si arresta autonomamente ed entra in allarme. Lo scarico dei corpi infrantumabili avviene per mezzo dell’apertura dei portelloni laterali. I rulli frantumatori premono il materiale da triturare contro delle controlame in acciaio antiusura. Figura 31 - particolare del giunto antivibrazionale del vaglio di raffinazione Il raffinatore dispone di griglie di raffinazione che permettono di ottenere una pezzatura uniforme del materiale in uscita. Le caratteristiche dimensionali del materiale in uacita dai raffinatori sono le seguenti: • il 75% del materiale ha pezzatura uguale o inferiore a 200 x 200 mm; • l’85% del materiale ha pezzatura uguale o inferiore a 250 x 250 mm. Tutte le funzioni idrauliche vengono comandate direttamente dal quadro comandi sia presso la macchina che dalla cabina di comando: esse sono gestite tramite un aggregato idraulico comandato da motore elettrico (7,5 kW). 30 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 5. A valle dei raffinatori sono posti ulteriori deferrizzatori (uno per linea) del tipo magnetico e di identiche caratteristiche a quelli posti all’inizio della filiera produttiva, appena prima delle operazioni di vagliatura. Il materiale ferroso selezionato (codice CER 191202) viene stoccato in cassonetti. Figura 32 - deferrizzatore terziario 6. Il materiale deferrizzato prosegue il trattamento passando in un separatore “a correnti indotte” atto all’allontanamento dei metalli non ferrosi (codice CER 191203). Anche in questo caso il materiale selezionato viene raccolto in un cassonetto posto all’interno dell’edificio. Figura 33 - impianto di separazione dei non ferrosi e cassonetti di stoccaggio dell'alluminio 7. Il CSS prodotto, ormai privo di elementi metallici, prosegue il suo percorso su un nastro e può essere indirizzato direttamente allo scarico (CSS sfuso o fluff) ovvero può essere conferito all’interno del comparto di carico della pressa (CSS in balle). Il CDR prodotto viene stoccato all’interno dell’edificio in attesa di essere caricato sui mezzi di trasporto diretti al recapito finale. 31 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 34 – CDR prodotto, sfuso (sinistra) e in balle (destra) Figura 35 – movimentazione e stoccaggio del CDR all’interno dell’edificio La pressa dei balloni di CDR è del tipo FAES a “camera chiusa” e permette la compattazione del materiale e la legatura mediante regetta in plastica. Al di sotto della pressa sono installati due trasportatori per la raccolta del materiale eventualmente perso durante la fase di pressatura. L’impianto dispone, infine, di un nastro reversibile di by-pass posto a valle del comparto di vagliatura, da utilizzarsi esclusivamente in caso di incipiente disservizio o malfunzionamento del comparto di raffinazione, per il solo tempo necessario all’allontanamento dalla linea del materiale già introdotto in testa. Nelle normali condizioni di esercizio, l’impianto viene comunque condotto in modo tale da sottoporre il materiale in ingresso all’intero ciclo produttivo, comprensivo della fase di raffinazione finale. Il CSS prodotto viene avviato a recupero. 32 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 1.2.3 Linea di valorizzazione del materiale proveniente da Raccolta Differenziata 1.2.3.1 Materiali in ingresso e operazioni di gestione dei rifiuti La linea di valorizzazione dei materiali provenienti dal ciclo della Raccolta Differenziata è ubicata all’interno dell’Edificio B afferente al complesso edilizio principale e ha lo scopo di valorizzare, recuperare e stoccare dette frazioni non pericolose attraverso le seguenti attività: a) messa in riserva di rifiuti con selezione, cernita e riduzione volumetrica (R13); b) recupero (R3) (solo per i rifiuti cellulosici). I rifiuti in ingresso, assoggettati a trattamento, sono costituiti in prevalenza da matrici cellulosiche (carta e cartone) e/o plastiche con metalli e altre componenti riciclabili e non (tessili, inerti, legnose ecc.), raccolte singolarmente o combinate in varie percentuali tra di loro. In ingresso alla Linea vengono conferite, quindi, le seguenti tipologie di rifiuti: • rifiuti cellulosici CER 150101, 191201 e 200101 • imballaggi misti CER 030307, 030308, 150106 • plastiche e multi materiale leggero CER 020104, 070213, 150102, 150106, 170203, 191204, 200139. Attraverso la Linea di trattamento viene assicurata l’eliminazione delle frazioni estranee non riciclabili e la contestuale suddivisione tra le matrici di interesse, ovvero tra carta, cartone, tra le diverse plastiche, in relazione alla composizione polimerica o al diverso colore, tra i metalli ferrosi e non ferrosi e il legno L’impianto di selezione presente nello stabilimento è composto dalle attrezzature, distinte per sezioni operative, descritte di seguito. 1.2.3.2 Sezione di alimentazione e vagliatura Le singole tipologie di rifiuti in ingresso vengono scaricate all’interno degli appositi scomparti di stoccaggio. Da qui vengono caricati alla prima sezione dell’impianto, comprendente un nastro di carico ed un sistema di vagliatura e separazione dei rifiuti. Gli operatori a terra con carrelli elevatori, pala meccanica e/o caricatore a grappolo caricano il rifiuto da trattare sul nastro di alimentazione. Un nastro assicura il corretto dosaggio del materiale in ingresso all’impianto, che va così ad alimentare un vaglio munito di griglie forate, in grado di separare i rifiuti in base a tre diverse pezzature: 33 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA a) Frazione fine: la parte iniziale del vaglio è munita di fori di diametro ridotto attraverso i quali vengono estratti tutti i corpi aventi piccole dimensioni, costituiti in prevalenza da inerti, frammenti di plastica e cellulosa, non recuperabili da avviare allo smaltimento; b) Frazione media: la parte centrale e finale del vaglio è munita di fori di diametro più elevato (circa 200-220 mm) attraverso i quali vengono estratti bottiglie in plastica, barattoli in acciaio e alluminio, giornali e riviste. Questa frazione priva di rifiuti ingombranti viene quindi alimentata alla linea di selezione successiva; c) Frazione ingombrante: tutto il materiale avente pezzatura superiore ai mm 200-220, costituito da cartoni, teli e film da imballo, pallets ecc., viene raccolto all’uscita dal vaglio e scaricato su un nastro di selezione manuale, ove viene eventualmente sottoposto ad una ulteriormente cernita. Figura 36- Sezione di alimentazione e vagliatura 1.2.3.3 Sezione di selezione La frazione non recuperabile di cui alla precedente lettera c) viene stoccata in attesa di eventuale presso legatura. La frazione di cui alla lettera b), raccolta da un nastro, viene avviata alla selezione manuale mediante il passaggio su un ulteriore nastro dove vengono selezionate le frazioni cartacee e plastiche; tutti i rifiuti e materiali estratti, vengono immessi entro serbatoi di stoccaggio, posti al disotto dell’impalcato, in attesa di presso legatura. Dalla frazione residua a fine linea vengono estratti gli eventuali corpi metallici ferrosi presenti (es. lattine) mediante un deferrizzatore, costituito da un separatore magnetico, e il residuo viene scaricato tramite un nastro all’esterno, per essere caricato tramite mezzo meccanico sul nastro di alimentazione della pressa. 34 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 1.2.3.4 Sezione di riduzione volumetrica I materiali accumulati nei serbatoi di stoccaggio, al raggiungimento delle quantità necessarie, vengono scaricati su un nastro collettore che alimenta la pressa idraulica orizzontale automatica, mediante la quale i rifiuti/materiali prodotti vengono compattati in balle presso legate della dimensione di circa cm 110 x 110 x 160 media, con densità sempre superiori ai 250 Kg/m³. Quanto appena descritto viene riassunto nel seguente schema di flusso: Figura 37 - Schema a blocchi linea B – stato di fatto Per quanto attiene il personale operante presso la linea RD, l’organico necessario alla selezione è costituito da un massimo di 10 unità. Il numero è variabile a seconda della lavorazione svolta. A regime il lavoro è organizzato su due turni giornalieri di 8 ore ciascuno dedicati alla produzione con impianto attivo per un totale di 16 ore giornaliere e complessivamente circa 5.400 ore annue. Le giornate lavorative settimanali sono tipicamente 6, dal lunedì al sabato compreso, ma durante il periodo estivo e in caso di particolari necessità potrà essere utilizzata anche la domenica. Complessivamente la linea opera per un massimo di 340 giornate nell’arco dell’anno. 1.2.4 Altre attività di trattamento rifiuti Oltre alle attività di recupero rifiuti con selezione e riduzione volumetrica di rifiuti provenienti dal ciclo della Raccolta Differenziata e di produzione CSS a partire da RSU e altri rifiuti speciali potenzialmente caratterizzati da elevato potere calorifico, l’impianto in esame gestisce ulteriori tipologie di rifiuto speciale non pericoloso che sottopone, a seconda della loro tipologia, ad operazioni di cernita manuale e/o raggruppamento per tipologie omogenee e/o riduzione volumetrica e/o 35 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA stoccaggio. Infine, in impianto vengono conferiti modesti quantitativi di rifiuti speciali pericolosi che vengono semplicemente stoccati. In considerazione del fatto che l’Edificio C posto presso l’ingresso principale è risultato da tempo oggetto di atti vandalici che hanno alterato la propria funzionalità tecnica e strutturale, rendendolo inadeguato ad ospitare attività di lavorazione e trattamento rifiuti al suo interno, le suddette operazioni di cernita, raggruppamento, riduzione volumetrica e stoccaggio vengono effettuate nelle altre aree di pertinenza dell’impianto, secondo quanto di seguito riportato. L’attuale condizione di mancato impiego degli spazi e dei servizi afferenti all’Edificio C rappresenta, pertanto, un transitorio che, pur nella sua conformità ai dettami normativi, l’azienda si propone di superare attraverso interventi di ottimizzazione gestionale e adeguamento funzionale che saranno riportati nella successiva sezione progettuale relativa allo stato futuro. All’interno dell’Edificio A, in una piccola porzione pavimentata di reparto compresa fra le fosse rifiuti, la parete di confine con l’Edificio B e i tre portoni di ingresso posti sul fronte meridionale dell’Edificio A, viene effettuato, non in continuo ma secondo effettiva necessità dipendente dal quantitativo di materiale in ingresso, il trattamento di rifiuti ferrosi essenzialmente costituiti da lattine, identificabili con codice CER 191202 provenienti per lo piu da impianti di selezione e con codice CER 150104. Il materiale in ingresso viene stoccato in corrispondenza di un’area dedicata (vedasi la tavola di progetto riportante l’identificazione di tutte le aree di stoccaggio), lavorato nella porzione di piazzale interno sopra descritta, e successivamente stoccato in corrispondenza di un’altra area dedicata posta all’interno dell’Edificio A. La lavorazione consiste in una selezione meccanica con ragno o mezzo similare, volta essenzialmente ad eliminare impurità eventualmente presenti nel materiale in ingresso, quali film plastici, parti di legno, carta, ecc., per lo più da avviare a successivo recupero all’interno della Linea di produzione CSS anch’essa interna al medesimo Edificio A. Il materiale metallico selezionato meccanicamente esce dall’impianto con codice CER 191202. Nell’attesa di avviare i lavori di ripristino e adeguamento tecnico-strutturale dell’Edificio C secondo quanto riportato nella successiva sezione della presente Relazione relativa allo stato futuro, le attività di riduzione volumetrica dei rifiuti speciali non pericolosi che non sono direttamente avviati alla Linea di produzione CSS e alla Linea di valorizzazione della RD vengono temporaneamente condotte all’interno dell’Edificio A, in corrispondenza della sua porzione sud-occidentale compresa fra il primo portone di ingresso (lato sud-occidentale) e la parete di separazione con l’Edificio B. La riduzione volumetrica viene operata per mezzo di un trituratore mobile posto all’interno dell’Edificio A, in corrispondenza della porzione di capannone sopra menzionata, che opera a batch con carichi di circa 30-40 mc di materiale, per un utilizzo solitamente inferiore a 1 h/giorno, per circa 3 gg/settimana. 36 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Il conferimento dei rifiuti da sottoporre a riduzione volumetrica viene effettuato presso l’apposita area esterna posta in corrispondenza del prospetto meridionale del complesso edilizio principale, nella zona che segna il confine fra l’Edificio A e l’Edificio B, delimitata su tre lati da setti in muratura. I rifiuti principalmente interessati da detta lavorazione sono essenzialmente quelli identificati dai codici CER 200307, 030101, 030105, 030301, 150103, 170201, 191207, 200138. Figura 38 – Area di conferimento rifiuti speciali ingombranti da sottoporre a riduzione volumetrica In tale area esterna (sopra raffigurata) viene, quindi, effettuata la preliminare separazione degli ingombranti mediante mezzo meccanico munito di pinza idoneo alla selezione. I rifiuti omogenei così ottenuti sono caricati mediante piccolo ragno sulla pala e sono inviati presso le aree di stoccaggio omogeneo poste nel piazzale dell’impianto. Laddove necessarie, le operazioni di riduzione volumetrica vengono effettuate esclusivamente all’interno dell’edificio A, mediante l’utilizzo del trituratore mobile, di tipo Doppstad – DW 3060 Bufalo. Una volta terminata la fase di triturazione i rifiuti verranno stoccati dapprima all’interno di un cassone e successivamente esternamente nelle aree di stoccaggio dedicate. Il frantumatore mobile ha le caratteristiche tecniche sotto riportate: 37 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 39 – Trituratore mobile tipo Doppstad – DW3060 Bufalo - Schematizzazione Come meglio descritto nel seguito, all’interno dell’Edificio A è installato, un sistema di estrazione dell’aria in grado di mantenere in depressione il capannone stesso; è inoltre presente un impianto di abbattimento polveri ad acqua nebulizzata sotto il quale verra posizionato il trituratore. Le operazioni di triturazione mediante l’impianto di triturazione mobile vengono effettuate in maniera alternativa all’utilizzo dei due trituratori bialbero fissi, installati a servizio della Linea di produzione CSS; essendo la capacita massima del trituratore mobile inferiore alla capacita di esercizio dei due trituratori fissi posti a servizio della Linea di produzione CSS, si ritiene il sistema di controllo e abbattimento polveri presente in grado di contenere le emissioni generate dal funzionamento del trituratore mobile. Al fine di abbattere le polveri generate dall’utilizzo del trituratore mobile, questo è stato posizionato in corrispondenza di una bocchetta di estrazione dell’aria già presente all’interno dell’Edificio A e viene utilizzato esclusivamente nei momenti di fermo della Linea di produzione CSS. 38 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Il trituratore mobile, pertanto, non deve intendersi funzionale alla gestione del rifiuto urbano indifferenziato e alla produzione di CSS, bensì transitoriamente presente e saltuariamente in funzione per sopperire alle contingenze legate al periodo transitorio di adeguamento strutturale e funzionale dell’Edificio C. I rifiuti speciali non pericolosi non direttamente avviati alle linee di produzione CSS e valorizzazione RD, né indirettamente avviati alla linea di produzione CSS a seguito di cernita e/o riduzione volumetrica, sono stoccati in corrispondenza delle aree esterne di pertinenza dell’impianto. Il materiale viene conferito in impianto in cassoni, bilici o piccoli mezzi di trasporto, viene rovesciato a terra, verificato visivamente dagli operatori, pulito, separato da frazioni recuperabili per la produzione CSS, e infine raggruppato e stoccato in gruppi omogenei, per lo più all’interno di cassoni. Si tratta, in massima parte, di assorbenti tessili (CER 040108, 0040109, 150105, 150109, 150203,200110, 200111), isolanti (CER 170604), materiali metallici (CER 020110, 120101, 120113, 120115, 120121, 160117, 160118, 170401, 170402, 170403, 170404, 170405, 170406, 170407, 170411, 191203, 200140), materiali vetrosi (CER 101103, 101112, 150107, 160120, 170202, 191205, 200102), pneumatici fuori uso (CER 160103, 160106, 160112, 160122), rifiuti misti (CER 010413, 170101, 170102, 170103, 170504, 170802, 170904, 191209, 191302, 200303), ecc. I rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche (RAEE) di cui ai codici CER 160214 e 200136 vengono ricevuti dall’impianto e raggruppati omogeneamente all’interno di cassoni forniti dal Consorzio prima del loro successivo conferimento finale ad impianti di trattamento e recupero. L’impianto è, inoltre, autorizzato alla gestione di rifiuti speciali pericolosi che, allo stato attuale, vengono esclusivamente stoccati, dopo essere stati eventualmente separati manualmente da altri materiali indesiderati e raggruppati per tipologie omogenee. Le batterie vengono stoccate all’interno di contenitori stagni in grado di contenere ermeticamente eventuali liquidi fuoriusciti. I rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche (RAEE) di cui ai codici CER 160214 e 200136 vengono ricevuti dall’impianto e raggruppati omogeneamente all’interno di cassoni forniti dal Consorzio prima del loro successivo conferimento finale ad impianti di trattamento e recupero. Tali stoccaggi sono collocati esclusivamente presso aree coperte, interne all’Edificio B. 39 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2 DESCRIZIONE DELL’IMPIANTO – STATO DI PROGETTO 2.1 PREMESSA Con l’intento di pervenire ad una gestione dei rifiuti maggiormente funzionale, organica ed efficiente, nonché di incrementare i presidi ambientali aumentando i livelli di tutela dell’ambiente e migliorando l’inserimento ambientale dell’impianto nel contesto territoriale, il Proponente intende effettuare una serie di interventi di ottimizzazione e adeguamento tecnico-funzionale che caratterizzeranno le future modalità di conduzione dell’impianto, specificamente oggetto del procedimento di Valutazione di Impatto Ambientale. Trattandosi, infatti, di procedura di VIA correlata alla domanda di rinnovo dell’autorizzazione per un impianto esistente, in esercizio e già autorizzato, particolare attenzione sarà rivolta ai presidi ambientali e alle mitigazioni in grado di perseguire più elevati livelli di tutela per l’ambiente e per la salute sia dei lavoratori, sia della popolazione potenzialmente esposta. Le future modalità di gestione dell’impianto prevedono le seguenti principali attività di trattamento rifiuti: Produzione di CSS a partire da RSU e altri rifiuti secchi, in corrispondenza della specifica Linea di produzione CSS interna all’edificio A; Trattamento (selezione e cernita) dei rifiuti ferrosi CER 191202 e CER 150104, all’interno dell’Edificio A; Valorizzazione dei rifiuti provenienti dalla Raccolta Differenziata (rifiuti plastici, cellulosici e multi-materiale), in corrispondenza della Linea di valorizzazione della RD e delle aree pertinenziali, all’interno dell’Edificio B; Riduzione volumetrica dei rifiuti speciali non pericolosi ingombranti, in corrispondenza della futura Linea di trattamento dei rifiuti speciali non pericolosi ingombranti, all’interno dell’Edificio C; Selezione e cernita di rifiuti speciali non pericolosi, preliminare a: o conferimento alla Linea di valorizzazione della RD; o conferimento alla Linea di riduzione volumetrica dei rifiuti ingombranti; o stoccaggio in impianto, realizzata in diverse aree dell’impianto, localizzate all’interno dell’Edificio B, all’interno dell’Edificio C o nelle aree esterne dedicate; Trattamento dei rifiuti speciali pericolosi, in corrispondenza della futura porzione di capannone dedicata all’interno dell’Edificio C. L’impianto verrà condotto e gestito in maniera unitaria, cercando di ottimizzare le sinergie presenti fra le diverse Linee produttive e di razionalizzare gli spazi adibiti alle attività di conferimento, preselezione e cernita dei rifiuti in ingresso. 40 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA L’obiettivo di concretizzare i massimi livelli di recupero del materiale minimizzando, al contempo, l’allontanamento dei rifiuti con destinazione smaltimento, darà, infatti, origine interconnessioni funzionali fra le varie aree, sezioni e attività di trattamento presenti in impianto. In tal senso, ad esempio, parte del materiale di scarto della Linea di valorizzazione della RD e della Linea di riduzione volumetrica dei rifiuti speciali non pericolosi ingombranti, non ulteriormente recuperabile all’interno di detti comparti, anziché fuoriscire dall’impianto per essere avviato a smaltimento presso altri impianti esterni autorizzati potrà invece ulteriormente recuperato dall’impianto stesso ed essere avviato alla Linea di produzione CSS (è questo, a titolo esemplificativo, il caso dei film plastici non recuperati all’interno dell’Edificio B, ma recuperabili all’interno dell’Edificio A). Sinergie analoghe fra le diverse parti di impianto potranno ritrovarsi, inoltre, nella gestione degli spazi adibiti alle operazioni di selezione e cernita del rifiuto in ingresso. Relativamente ai rifiuti cellulosici e ai rifiuti plastici, ad esempio, al fine di rendere il rifiuto idoneo al trattamento all’interno della Linea di valorizzazione della RD verrà effettuata una preselezione. Detta preselezione potrà essere realizzata all’interno del medesimo Edificio B nel caso di rifiuto omogeneo oppure, in caso di disomogeneità del materiale per la presenza di frazioni più grossolane, all’interno dell’Edificio C. Allo stesso modo, anche i materiali vetrosi e metallici separati nella fase di preselezione effettuata all’interno dell’Edificio B sul multimateriale da RD saranno inviati alle altre parti di impianto per lo stoccaggio. Gli interventi previsti si riferiscono a: • • Linea di produzione CSS: o inserimento di un nuovo presidio di abbattimento delle emissioni (biofiltro); o inserimento di una nuova apparecchiatura di raffinazione del CSS; o inserimento di una nuova apparecchiatura per la filmatura delle balle di CSS Linea di valorizzazione dei materiali provenienti da RD: o razionalizzazione degli stoccaggi interni ed esterni, anche mediante la realizzazione di nuovi comparti coperti; • o inserimento di nuovi dispositivi automatici di selezione; o inserimento di un nuovo sistema di estrazione e abbattimento delle polveri Linea di trattamento dei rifiuti speciali (ingombranti): o esecuzione dei necessari interventi di adeguamento strutturale e ripristino dell’Edificio C; o realizzazione dei nuovi impianti (elettrico e antincendio); o trasferimento del trituratore mobile all’interno dell’Edificio C; o razionalizzazione degli stoccaggi interni ed esterni, anche mediante la realizzazione di nuovi comparti coperti; 41 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • o realizzazione box di servizio; o inserimento di un nuovo sistema di raccolta dei percolati; o inserimento di un nuovo sistema di estrazione e abbattimento delle polveri. Trattamento rifiuti pericolosi: o creazione di un nuovo comparto dedicato chiuso e dotato di adeguati sistemi di stoccaggio • Aree esterne: o Ripristino della recinzione; o Adeguamento e ottimizzazione del sistema di raccolta delle acque meteoriche, con inserimento di un nuovo impianto di trattamento depurativo delle acque Si riporta di seguito l’elenco di dettaglio degli interventi complessivamente proposti, rimandando invece ai successivi paragrafi la descrizione tecnica degli stessi: • adeguamento funzionale dell’edificio C: o ripristino della struttura portante dell’edificio; o ripristino della rete antincendio; o ripristino della rete elettrica; o realizzazione di paracolpi a protezione dei muri; o innalzamento di un muro a divisione dell’area di conferimento e lavorazione e l’area di stoccaggio rifiuti pericolosi; o costruzione di setti in muratura per agevolare la separazione dei rifiuti; o creazione della pendenza della pavimentazione e realizzazione della rete di raccolta percolato; o installazione di sistema di aspirazione diffuso e puntuale (sopra il trituratore) convogliato ad un sistema di filtrazione; o trasferimento nell’Edificio C del trituratore mobile (e, conseguentemente, delle operazioni di riduzione volumetrica) attualmente operante all’interno dell’Edificio A. • Realizzazione di 4 nuove tettoie (tre afferenti alla Linea di valorizzazione dei materiali provenienti da RD e una a servizio della futura linea di trattamento dei rifiuti speciali); • Realizzazione di due nuovi setti nel box esterno afferente la linea di trattamento dei rifiuti speciali ingombranti ed estensione della tettoia presente sopra tali box; • Realizzazione di un nuovo box di servizio alla linea di trattamento dei rifiuti speciali ingombranti; 42 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • Adeguamento funzionale dell’edificio B e della linea di valorizzazione dei materiali provenienti da RD mediante: o sostituzione del vaglio rotante; o inserimento di nastri di cernita automatica; o inserimento di ulteriori nastri di convogliamento; o inserimento di un separatore di metalli non ferrosi; o installazione di un nuovo sistema di estrazione aria localizzato in corrispondenza del vaglio di selezione; o • installazione di un nuovo filtro a maniche con precedente sezione di decantazione. Ottimizzazione tecnico-funzionale della Linea di produzione CSS mediante: o Inserimento di una nuova e ulteriore apparecchiatura del CSS; o Inserimento di un nuovo dispositivo mobile per la filmatura delle balle di CSS; o Adeguamento del sistema di abbattimento dell’aria estratta all’interno dell’Edificio A mediante modifica allo scrubber e inserimento, a valle di esso, di un nuovo dispositivo di biofiltrazione da collocare all’esterno, in corrispondenza del margine settentrionale dello stabilimento • Adeguamento e razionalizzazione del sistema di gestione delle acque meteoriche di dilavamento e delle acque di lavaggio mediante: o Creazione di un unico sistema integrato per la raccolta delle acque di dilavamento, mediante realizzazione di nuovi collegamenti fognari e l’introduzione di un pozzetto di rilancio; o Inserimento di un nuovo sistema di separazione delle acque di prima e seconda pioggia; o Inserimento di un nuovo impianto di depurazione delle acque ad ossidazione totale; o Razionalizzazione degli scarichi idrici mediante due punti di scarico delle acque di dilavamento non contaminate e un unico punto di scarico dell’effluente in uscita dal nuovo impianto di depurazione. Si riporta di seguito la descrizione degli interventi previsti. 2.2 LINEA DI PRODUZIONE CSS 2.2.1 Tipologia e quantitativi di rifiuti in ingresso La Linea continuerà ad essere adibita alla produzione di CSS a partire da differenti tipologie di rifiuto in ingresso, rappresentate da CER 200301 (Rifiuto Urbano Indifferenziato), CER 191212 (rifiuto 43 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA secco prodotto dal trattamento meccanico dei rifiuti) e dalle seguenti tipologie di rifiuto: 070213, 150101, 150102, 150103, 150105, 150106, 160119, 170201, 170203, 190501, 191201, 191204, 191210. Alle due fosse di accettazione del rifiuto in ingresso potranno confluire anche modesti flussi di materiali secchi residuali provenienti da altre parti dell’impianto e, più in dettaglio, dalla Linea di valorizzazione della RD e dalla Linea di trattamento dei rifiuti speciali ingombranti, non ulteriormente recuperabili all’interno di dette linee, ma idonei per la produzione di CSS. L’impianto verrà condotto sulla base di una potenzialità massima annua di trattamento pari a 60.000 t/anno, delle quali almeno 15-16.000 t/anno costituite da RSU proveniente dal bacino di raccolta della Lunigiana e 44-45.000 t/anno costituite, sulla base dell’attuale ciclo interregionale, regionale e provinciale dei rifiuti, dagli altri materiali secchi sopra indicati. In passato tuttavia, in forza di accordi interregionali vigenti, all’impianto venivano conferiti anche RSU provenienti dalla Provincia della Spezia e dalla zona del Tigullio. Sebbene detti conferimenti al momento non risultino ammissibili a causa del mancato rinnovamento del necessario accordo interregionale, il Proponente auspica tuttavia che il rinnovo dell’autorizzazione posto alla base della presente procedura di VIA possa rappresentare un valido presupposto per poter nuovamente concretizzare detto accordo e, conseguentemente, ricevere ulteriori 40.000 t/anno di RSU (che, in tal caso, andrebbero a sostituire gli altri materiali secchi, lasciando inalterata la capacità produttiva totale della linea, proposta pari a 60.000 t/anno). La Linea A sarà gestita in modo da effettuare operazioni di recupero dei rifiuti volte alla produzione di CSS (ex CDR) nella forma, modalità e quantitativo stabilito all’interno delle Linee Guida indicate dalle BAT di settore, e in particolare secondo quanto previsto dal D.M. 20.01.2007 relativamente a “Impianti di selezione, produzione CDR e trattamento di apparecchiature elettriche ed elettroniche dismesse”. In conformità all’attuale autorizzazione, si richiede inoltre la possibilità di inviare a discarica parte del materiale in uscita dalla linea (materiale organico di sottovaglio CER 191212 e materiale secco in uscita dalla linea non classificabile come CSS poiché non conforme alle specifiche tecniche che definiscono lo stesso CSS, con CER 191212), nelle aliquote percentuali previste dalle medesime BAT di settore. 2.2.2 Descrizione delle fasi di trattamento Il ciclo produttivo realizzato all’interno della linea sarà sostanzialmente analogo a quello attuale, con la sola introduzione di nuove apparecchiature in corrispondenza della fase terminale di trattamento, rappresentata dalla raffinazione e dalla eventuale pressatura del CSS. In particolare, 44 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA nell’ambito della futura gestione della Linea si prevede l’inserimento di un ulteriore step di raffinazione e la possibilità di filmare le balle di CSS in uscita dalla pressa. Per poter far fronte a probabili richieste di mercato volte all’ottenimento di CSS più fine, infatti, le nuove modalità di gestione della Linea prevedono la possibilità di introdurre, secondo necessità (ovvero non in maniera fissa) un terzo raffinatore di valle, dotato di griglia a maglia inferiore rispetto a quelle installate nei due raffinatori di monte. Si riportano di seguito le principali specifiche tecniche previste per detto raffinatore, di modello Vecoplan VAZ 2500 RS FT o similare: • Potenza: 247 kW; • Numero di giri: 0-420 rpm regolabili; • Materiale da triturare: CSS deferrizzato, privo di in triturabili minerali e metallici • Peso specifico del materiale: 150 kg/mc • Dimensione del materiale in ingresso: 75% ≤ 200 x 200 mm e 85% ≤ 250 x 250 mm; • Portata della macchina con griglia D=60 mm: 10-12 t/h e dimensioni del materiale in uscita di 50 mm; • Portata della macchina con griglia D=40 mm: 9-10 t/h e dimensioni del materiale in uscita di 20 mm. Figura 40 – raffigurazione dell’eventuale terzo raffinatore 45 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 41 – raffigurazione principio di funzionamento A valle della pressa sarà realizzata la possibilità di inserimento, secondo reale necessità, di una macchina filmatrice in grado di fasciare le balle di CSS consentendone un più efficiente contenimento e separazione da agenti esterni. La macchina filmatrice sarà principalmente costituita da: • rulliera motorizzata per carico balloni su sistema di filmatura. Lunghezza 5.000 mm e potenza installata 1,5 kW; • catenaria a 4 catene per trasporto a filmatrice verticale. Lunghezza 2.000 mm, potenza installata 1,5 kW; • avvolgitore verticale per filmatura del lato superiore, inferiore e due lati longitudinali del ballone. Potenza installata 4 kW; • catenaria a 4 catene per trasporto balloni da filmatore verticale a successiva catenaria. Lunghezza 2.400 mm, potenza installata 1,5 kW; • catenaria a 4 catene per trasporto balloni a avvolgitore orizzonatale. Lunghezza 3.800 mm, potenza installata 1,5 kW; • avvolgitore orizzontale per la filmatura del lato frontale e posteriore. Potenza installata 3 kW; • catenaria a 4 catene per trasporto balloni da catenaria a rulliera di folle. Lunghezza 1.700 mm, potenza installata 1,5 kW; • rulliera di folle per accumulo n.2 balloni e per prelevamento balloni per successivo stoccaggio tramite macchina operatrice. Lunghezza 2.500 mm. • Protezioni perimetrali complete di porte di accesso alle due macchine filmatrici, quadro elettrico e impianto elettrico. Il CSS sarà, pertanto, prodotto nelle sue forme “sfuso” (o fluff) o “in balle”, talvolta anche “filmate” e stoccato preliminarmente al suo allontanamento dall’impianto. Il CSS sfuso sarà interamente stoccato all’interno del capannone, mentre il CSS in balle potrà essere stoccato anche presso le aree esterne adiacenti al fabbricato, parte delle quali dotate di tettoia di copertura. 46 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA In relazione alla possibile introduzione dei due nuovi macchinari (filmatrice e terzo raffinatore), si precisa tuttavia che, in virtù della differente e complementare finalità perseguite (la filmatrice può essere impiegata in caso di produzione di CSS in balle, il terzo raffinatore in caso di produzione di CSS fluff), non sussisterà mai il caso di contemporanea presenza e lavorazione di entrambe le apparecchiature. La Linea di produzione CSS prevede, inoltre, la possibilità di trasformazione di CSS proveniente in balle da altri impianti in CSS fluff, mediante semplici operazioni di rimozione delle reggette di contenimento delle balle. Figura 42 – Schema a blocchi del trattamento di produzione CSS 47 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.2.3 Verifica dimensionale della capacità di trattamento della Linea Tutti gli impianti che trattano rifiuti sono soggetti, in base al parco impiantistico in dotazione e alle modalità di gestione (durata dei turni lavorativi, giornate lavorative all’anno, ecc.) ad una potenzialità massima di trattamento. Questi impianti sono, nella maggior parte dei casi, costituiti da una serie di apparecchiature diverse per funzione e metodologia di trattamento che, sulla base del tipo di materiale conferito e delle caratteristiche funzionali della macchina, definiscono una diversa portata di esercizio, una diversa portata massima (o di progetto) e una diversa potenzialità annuale complessiva. Nel caso della Linea di trattamento finalizzata alla produzione di CSS, la sua potenzialità resta tecnicamente definita dalla portata oraria dei trituratori primari il cui funzionamento, abbinato a quello dei raffinatori, rappresenta l’elemento “limitante” della Linea. In tal caso il fornitore delle apparecchiature elettromeccaniche garantisce una portata di esercizio pari a 22 t/h per ciascun trituratore, corrispondente quindi ad una portata complessiva della Linea, caratterizzata da due linee di lavorazione, pari a 44 t/h. Usuali condizioni di conduzione della Linea, comuni ad altri impianti similari di produzione CSS, contemplano generalmente almeno due turni di lavorazione al giorno, con almeno 12 ore di produzione netta e 4 ore di fermo per pulizia e manutenzione, e almeno 310 giorni/anno di funzionamento. Assumendo, pertanto, cautelativamente una produzione giornaliera di sole 10 ore per tenere in considerazione eventuali temporanei disservizi e malfunzionamenti dell’impianto, ne consegue una capacità complessiva di esercizio pari a circa 140.000 t/anno (44 t/h x 10 h/g x 310 g/anno). Detta quantificazione esprime, pertanto, la capacità di trattamento che la Linea, pur con ipotesi largamente cautelative (10 h/g di produzione e 6 h/g di fermo per pulizia/manutenzione), è tecnicamente in grado di realizzare. Le cautele introdotte all’interno della presente verifica dimensionale garantiscono, quindi, ampi margini di flessibilità gestionale e di sicurezza. 2.2.4 Potenzialità annuale di trattamento prevista A fronte di una cautelativa verifica dimensionale che fissa in almeno 140.000 t/anno la capacità tecnica di produzione della Linea, il Proponente è consapevole del fatto che l’effettiva potenzialità della propria Linea di produzione CSS non può risultare definita solo dalle caratteristiche tecnologiche dei macchinari installati e dalla geometria del fabbricato e, pertanto, la determinazione della potenzialità ha preso in dovuta considerazione numerosi altri serie di aspetti. In particolare, il processo decisionale volto alla quantificazione della produttività annuale della Linea si è basato su: • volontà di migliorare e ottimizzare l’inserimento urbanistico e territoriale dell’impianto; • esigenze economico-finanziarie legate alla necessità di compensare gli ingenti investimenti effettuati; 48 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • disponibilità dei rifiuti in ingresso; • esperienza pluriennale acquisita nella conduzione dell’impianto; • esigenze di tutela e salvaguardia degli aspetti ambientali, contemplati anche all’interno del cosiddetto “principio di precauzione”. Ciò premesso, a fronte della citata capacità tecnica definita in 140.000 t/anno, il Proponente richiede una effettiva capacità produttiva annuale della Linea di produzione CSS pari a 60.000 t/anno complessive (corrispondenti ad una produzione media giornaliera di circa 190 t/g), ossia pari a circa il 40% di quella teoricamente definita attraverso i criteri tecnici cautelativi precedentemente esposti. Tale capacità produttiva potrà essere garantita organizzando un solo turno lavorativo al giorno, della durata netta di circa 5 ore, con circa 310 giorni lavorativi all’anno. 2.2.5 Bilancio di massa della Linea Il processo di recupero effettuato dalla Linea di produzione CSS porterà alla produzione e/o separazione dei seguenti flussi di materiali: • materiali CER 191202 e CER 191203, materiali metallici ferrosi e non ferrosi; • materiale CER 191212, frazione umida di sottovaglio; • materiale CER 191212, frazione secca di scarto; • materiale CER 191210, CSS in balle o sfuso. In termini quantitativi, sulla base delle specificita dei macchinari installati (con particolare riferimento al comparto di selezione avente due vagli con tamburi rotanti e fori di diametro pari a 55 mm) e della capacita di trattamento annuale prevista, il processo di recupero operato dalla Linea comporta la suddivisione del materiale nei seguenti sottoflussi, riferiti in peso al 100% in ingresso: • 40-45% di materiale umido di sottovaglio, corrispondente a circa 75-85 t/g; • 47-52% di materiale secco, corrispondente a circa 90-100 t/g; • 3% di materiali metallici, corrispondente a circa 4-6 t/g; • 5% di perdite di processo. Sulla base delle apparecchiature installate e delle caratteristiche merceologiche riportate in precedenza, si assume il seguente bilancio di massa (riferito all’ingresso) relativo al caso di alimentazione della Linea con solo RSU (caso di produzione CSS con batch di solo RSU): • Ingresso: 100% • Sottovaglio (CER 191212): 40-45% • Sopravaglio: 47-52%, suddiviso in: o CSS con CER 191210: 35% 49 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA o Materiale secco di scarto CER 191212: 12-17% • Metalli (CER 191202 e 191203): 3% • Perdite di processo: 5% Nel caso di alimentazione della Linea con soli materiali secchi differenti da RSU (caso di produzione CSS con batch di soli materiali diversi da RSU), si assume il seguente bilancio di massa (riferito all’ingresso): • Ingresso: 100% • Sottovaglio secco (CER 191212): 25-27% • Sopravaglio: 65-67%, suddiviso in: o CSS con CER 191210: 60-62% o Materiale secco di scarto CER 191212: 5% • Metalli (CER 191202 e 191203): 3% • Perdite di processo: 5% Nel caso di alimentazione della Linea con materiali misti costituiti da RSU (ca. 50% dell’ingresso) e da altri materiali plastici con i codici CER sopra individuati (ca. 50% dell’ingresso), si assume il seguente bilancio di massa (riferito all’ingresso): • Ingresso: 100% • Sottovaglio secco (CER 191212): 35-40% • Sopravaglio: 50-57%, suddiviso in: o CSS con CER 191210: 42-47% o Materiale secco di scarto CER 191212: 8-10% • Metalli (CER 191202 e 191203): 3% • Perdite di processo: 5% Per quanto concerne, invece, le caratteristiche merceologiche dei flussi di materiale prodotto, si rimanda alle considerazioni precedentemente esposte. 2.2.6 Definizione degli stoccaggi Si riportano di seguito le verifiche di dimensionamento riferite agli stoccaggi, finalizzate dapprima alla valutazione della capacità teorica di stoccaggio sulla base degli spazi complessivamente disponibili, e successivamente alla definizione della effettiva richiesta di stoccaggio. In relazione alla definizione della potenzialità di stoccaggio della Linea, assumendo una portata giornaliera di 190 t/g (sopra più dettagliatamente definita), si provvederà di seguito a verificare che: 50 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • la capacità di stoccaggio del materiale in ingresso sia tale da garantire un accumulo corrispondente al conferimento di almeno 3 giornate (utile per poter far fronte a picchi in ingresso dovuti a festività, temporanee interruzioni del servizio di raccolta, ecc.); • la capacità di stoccaggio del materiale in uscita sia congrua con quella relativa al rifiuto in ingresso e, possibilmente, teoricamente più ampia, al fine di garantire un’eventuale flessibilità nella gestione dei flussi verso i siti finali di conferimento. 2.2.6.1 Definizione della capacità di stoccaggio riferita al materiale in ingresso Le due fosse rifiuti presenti garantiscono, come già accertato in passato dalla stessa Provincia, uno stoccaggio complessivo di quasi 600 t di rifiuto in ingresso e garantiscono un effetto “volano” superiore a 3 giorni, e pertanto risultano idonee allo scopo. Ciascuna fossa (V1 e V2) ha, infatti, un volume di stoccaggio a raso pari a 480 mc e di stoccaggio del rifiuto in cumulo eccedente la quota del piano di calpestio pari a circa 580 mc (ossia con incremento volumetrico del 20%). La capacità complessiva di stoccaggio del rifiuto in cumulo all’interno delle 2 fosse ammonta, quindi, a circa 1.200 mc, proprio corrispondenti a circa 600 t (assumendo una densità del rifiuto in ingresso mediamente pari a 0,5 t/mc). La capacità di accumulo equivale a: 600 t : 190 t/g = 3,15 gg Nell’ambito del rinnovo dell’autorizzazione si richiede, pertanto, lo stoccaggio di 600 t di materiale in ingresso alla Linea, da effettuarsi presso le due fosse V1 e V2. Definizione della capacità di stoccaggio riferita ai materiali in uscita Si provvederà di seguito alla definizione delle aree di stoccaggio previste secondo le modalità gestionali della Linea. La maggior parte del materiale verrà stoccata all’interno del capannone, con la possibilità di stoccare all’esterno i materiali metallici (all’interno di appositi cassoni) e il CSS in balle. Le superfici interne disponibili, tecnicamente idonee allo stoccaggio dei materiali e non interferenti con le operazioni di gestione dell’impianto, risultano le seguenti (per la localizzazione di dette aree si faccia riferimento alla specifica Tavola di progetto definitivo): • Area 15 = ca. 165 mq (11 m x 15 m) • Area 16A = ca. 50 mq (5 m x 10 m) • Area 16B = ca 50 mq (5 m x 10 m) • Area 17 = ca. 100 mq (10 m x 10 m) • Area 18 = ca. 50 mq (10 m x 5 m) • Area 19 = ca. 50 mq (10 m x 5 m) • Area 20 = ca. 40 mq (10 m x 4 m) 51 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • Area 21 = ca. 26 mq (10 m x 2,6 m) • Area 22 = ca. 22,5 mq (7,5 m x 3 m) • Area 23 = ca. 47 mq (13,6 m x 3,5 m) • Area 24 = ca. 54,4 mq (13,6 m x 4 m) • Area 25 = ca. 140 mq (40 m x 3,5 m) corrispondenti ad una superficie complessiva di circa 795 mq, dei quali circa 190 mq esterni (140 mq all’aperto senza copertura e 50 mq sotto tettoia) e circa 605 mq all’interno del fabbricato. Le aree potranno essere così utilizzate: • Area 15: stoccaggio materiale CER 191212 sfuso • Area 16A: stoccaggio materiale metallico (lattine) in ingresso • Area 16B: stoccaggio materiale metallico (lattine) in uscita • Area 17: stoccaggio materiale CER 191210 (sfuso o in balle) • Area 18: stoccaggio materiale CER 191210 (sfuso o in balle) • Area 19: stoccaggio materiale CER 191210 (sfuso o in balle) • Area 20: stoccaggio materiale CER 191210 (in balle) • Area 22: stoccaggio in cassoni di materiali metallici CER 191202 e 191203 • Area 21: stoccaggio materiali metallici CER 191202 e CER 191203 (in cassoni) • Area 23: stoccaggio materiale CER 191210 (sfuso o in balle) • Area 24: stoccaggio materiale CER 191210 (sfuso o in balle) • Area 25: stoccaggio materiale CER 191210 in balle, esclusivamente filmate. Il materiale umido in uscita dal comparto di selezione (vagliatura) della Linea confluirà su un nastro trasportatore che scaricherà direttamente all’interno di due semirimorchi di grande capacità (mediamente pari a 85 mc/cad) e dotati di chiusura pneumatica progressiva nel corso del caricamento. Ultimata la fase di caricamento, ovvero raggiunta la portata di 30 t (compatibile con il trasporto via gomma), i semirimorchi lasceranno immediatamente l’impianto. Considerando una separazione di circa 75-85 t/g di materiale organico di sottovaglio, ciò comporta la necessità di allontanamento di 3 semirimorchi/giorno. Per la stima dei quantitativi di materiale stoccabile si considerano le seguenti densità: 0,85 t/mc per il materiale secco CER 191210 stoccato in balle e 0,4 t/mc per il materiale secco sfuso CER 191210 e CER 191212.Si considera, infine, che il rapporto fra CSS prodotto (CER 191210) e gli scarti secchi (CER 191212), sia pari a 1.85 (valore rappresentativo della condizione di progetto in cui il CSS prodotto rappresenta il 35% in peso rispetto all’ingresso e lo scarto il 20%: 65 t di CER 191210 / 35 t 52 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA di CER 191212). Si considera altresì una densità di 0,72 t/mc per il materiale metallico (lattine) in ingresso e una densità di 0,6 t/mc per il materiale metallico (lattine) in uscita. Ritenendo congruo poter disporre di spazi e aree in grado di garantire lo stoccaggio del materiale lavorato e selezionato in circa 5 giornate, si ritienenecessario poter stoccare i seguenti quantitativi di materia in uscita: • 100 t/g x 5 gg = circa 500 t di materiale secco in balle o sfuso; • 6 t/g x 5 gg = circa 30 t di materiale metallico. Considerando un minimo e fisiologico margine gestionale, nell’ambito del rinnovo dell’autorizzazione si richiede pertanto lo stoccaggio di: • 550 t di materiale secco; • 50 t di materiale metallico. Tutto il materiale organico di sottovaglio selezionato all’interno di ciascuna giornata lavorativa sarà allontanato al termine della giornata stessa. Per la verifica dell’effettiva disponibilità, all’interno dell’Edificio A o nelle immediate vicinanze, degli spazi necessari allo stoccaggio dei suddetti quantitativi di materiale, si prenderanno in esame duescenari indicativi di possibili estremi di modalità di conduzione dell’impianto che, nella pratica gestionale, potranno risultare intermedie a detti estremi: • scenario 1: tutto il materiale secco (CER 191210 e CER 191212) viene prodotto e stoccato nello stato sfuso; • scenario 2: il CSS con CER 191210 viene prodotto e stoccato in balle, lo scarto secco con CER 191212 viene stoccato in parte sfuso e in parte in balle. In virtù del differente stato fisico del CSS prodotto (sfuso o in balle), della differente modalità di stoccaggio (in cumulo o in pile sovrapposte) e della differente densità del materiale (più denso quello pressato rispetto a quello fluff), si determinano nell’anno differenti possibilità di impiego delle aree individuate per lo stoccaggio che, quindi, potranno o meno essere utilizzate (ovviamente, maggiore è la produzione di CSS fluff e maggiore è lo spazio necessario per il suo stoccaggio poiché il CSS in balle risulta molto più compatto e volumetricamente contenuto). Scenario 1 L’obiettivo associato a questo scenario è quello di vrificare la possibilità di stoccaggio di circa 500 t di materiale secco sfuso, indicativamente corrispondente alla produzione di 5 giornate (100 t/g x 5 gg). Ipotizzando che il CSS prodotto (CER 191210) corrisponda almeno al 35% del rifiuto in ingresso (pari a 190 t/g), le circa 500 t di stoccaggio sopra indicate si riferiscono a 65 t/g x 5 gg = 325 t di CSS CER 191210 e a 35 t/g x 5 gg = 175 t di scarto CER 191212. 53 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • area 15: l’area viene adibita allo stoccaggio dello scarto secco CER 191212 sfuso. Ipotizzando un’altezza del cumulo pari a 4,5 m, il quantitativo di materiale CER 191212 stoccabile è pari a 165 mq x 4,5 m x 2/3 x 0,4 t/mc ≈ 200 t • area 16A: l’area viene adibita allo stoccaggio di lattine e materiali ferrosi in ingresso. Ipotizzando un’altezza del cumulo pari a 3,5 m, il quantitativo di materiale stoccabile è pari a 50 mq x 3,5 m x 2/3 x 0,72 t/mc ≈ 85 t • area 16B: l’area viene adibita allo stoccaggio di lattine e materiali ferrosi in uscita dal trattamento di selezione meccanica. Ipotizzando un’altezza del cumulo pari a 3,5 m, il quantitativo di materiale CER 191202 stoccabile è pari a 50 mq x 3,5 m x 2/3 x 0,6 t/mc ≈ 70 t • area 17: l’area viene adibita allo stoccaggio del CSS sfuso. Ipotizzando un’altezza del cumulo pari a 3,5 m, il quantitativo di materiale CER 191210 stoccabile è pari a 100 mq x 3,5 m x 2/3 x 0,4 t/mc ≈ 90 t • area 18: l’area viene adibita allo stoccaggio del CSS sfuso. Ipotizzando un’altezza del cumulo pari a 3,0 m, il quantitativo di materiale CER 191210 stoccabile è pari a 50 mq x 3,0 m x 2/3 x 0,4 t/mc ≈ 40 t; • area 19: l’area viene adibita allo stoccaggio del CSS sfuso. Ipotizzando un’altezza del cumulo pari a 3,0 m, il quantitativo di materiale CER 191210 stoccabile è pari a 50 mq x 3,0 m x 2/3 x 0,4 t/mc ≈ 40 t; • area 20: l’area, di dimensioni in pianta pari a 10 m x 4 m, viene adibita allo stoccaggio dello scarto secco CER 191212 in balle e consente lo stoccaggio di almeno 8 x 6 = 48 balle per ciascun livello. Ipotizzando una sovrapposizione delle balle in 3 livelli, si prevede lo stoccaggio complessivo di 48 x 3 ≈ 145 balle, corrispondenti a ≈ 60 t (0,48 mc/balla x 145 balle x 0,85 t/mc); • area 22: all’interno di questo scenario l’area non viene impiegata per lo stoccaggio del materiale secco e può essere utilizzata per lo stoccaggio dei materiali metallici in cassoni • area 21: l’area viene impiegata per lo stoccaggio dei materiali metallici in cassoni • area 23: l’area viene adibita allo stoccaggio del CSS sfuso. Ipotizzando un’altezza del cumulo pari a 2,5 m, il quantitativo di materiale CER 191210 stoccabile è pari a 47 mq x 2,5 m x 2/3 x 0,4 t/mc ≈ 30 t; • area 24: l’area viene adibita allo stoccaggio del CSS sfuso. Ipotizzando un’altezza del cumulo pari a 2,5 m, il quantitativo di materiale CER 191210 stoccabile è pari a 54 mq x 2,5 m x 2/3 x 0,4 t/mc ≈ 35 t. • area 25: all’interno di questo scenario l’area non viene impiegata per lo stoccaggio poiché, essendo posta all’aperto, verrà impiegata solo per lo stoccaggio di CSS in balle filmate. 54 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Il materiale metallico potrà essere stoccato anche nell’area “cassoni” ubicata in adiacenza all’area 22. Scenario 2 L’obiettivo associato a questo scenario è quello di verificare la possibilità di stoccaggio di circa 500 t di materiale secco, corrispondenti alla produzione di 5 giornate (100 t/g x 5 gg) in corrispondenza delle quali il CSS viene prodotto per lo più in balle. Ipotizzando che il CSS prodotto corrisponda almeno al 35% del rifiuto in ingresso (pari a 190 t/g), le circa 500 t di stoccaggio sopra indicate si riferiscono a 65 t/g x 5 gg = 325 t di CSS CER 191210 in balle e a 35 t/g x 5 gg = 175 t di scarto secco sfuso CER 191212. Le dimensione di ciascuna balla di CSS si assumono pari a 1 m x 0,6 m, H=0,8 m (per un volume totale di 0,48 mc). Vista la maggior capacità di stoccaggio del materiale a parità di aree disponibili, da correlarsi alla forma in balle pressate del CSS con volume delimitato ed elevata densità, si riporta la stima della potenziale capacità di stoccaggio di ciascuna area, vincolando ovviamente il quantitativo di effettivo stoccaggio ai numeri individuati al termine del presente paragrafo. • area 15: l’area viene adibita allo stoccaggio dello scarto seccosfuso CER 191212. Ipotizzando un’altezza del cumulo pari a 4,5 m, il quantitativo di materiale CER 191212 stoccabile è pari a 165 mq x 4,5 m x 2/3 x 0,4 t/mc ≈ 200 t • area 16A: l’area viene adibita allo stoccaggio di lattine e materiali ferrosi in ingresso. Ipotizzando un’altezza del cumulo pari a 3,5 m, il quantitativo di materiale CER 191202 stoccabile è pari a 50 mq x 3,5 m x 2/3 x 0,72 t/mc ≈ 85 t • area 16B: l’area viene adibita allo stoccaggio di lattine e materiali ferrosi in uscita. Ipotizzando un’altezza del cumulo pari a 3,5 m, il quantitativo di materiale CER 191202 stoccabile è pari a 50 mq x 3,5 m x 2/3 x 0,6 t/mc ≈ 70 t • area 17: l’area, di dimensioni in pianta pari a 10 m x 10 m, viene adibita allo stoccaggio del CSS CER 191210 in balle e consente lo stoccaggio di almeno 8 x 14 ≈ 110 balle per ciascun livello. Ipotizzando una sovrapposizione delle balle in 3 livelli, si prevede lo stoccaggio complessivo di 110 x 3 = 330 balle, corrispondenti a ≈ 135 t (0,48 mc/balla x 330 balle x 0,85 t/mc); • area 18: l’area, di dimensioni in pianta pari a 10 m x 5 m, viene adibita allo stoccaggio del CSS CER 191210 in balle e consente lo stoccaggio di almeno 8 x 8 = 64 balle per ciascun livello. Ipotizzando una sovrapposizione delle balle in 3 livelli, si prevede lo stoccaggio complessivo di 64 x 3 ≈ 190 balle, corrispondenti a ≈ 75 t (0,48 mc/balla x 190 balle x 0,85 t/mc); 55 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • area 19: l’area, di dimensioni in pianta pari a 10 m x 5 m, viene adibita allo stoccaggio del CSS CER 191210 in balle e consente lo stoccaggio di almeno 8 x 8 = 64 balle per ciascun livello. Ipotizzando una sovrapposizione delle balle in 3 livelli, si prevede lo stoccaggio complessivo di 64 x 3 ≈ 190 balle, corrispondenti a ≈ 75 t (0,48 mc/balla x 190 balle x 0,85 t/mc); • area 20: l’area, di dimensioni in pianta pari a 10 m x 4 m, viene adibita allo stoccaggio dello scarto secco CER 191212 in balle e consente lo stoccaggio di almeno 8 x 6 = 48 balle per ciascun livello. Ipotizzando una sovrapposizione delle balle in 3 livelli, si prevede lo stoccaggio complessivo di 48 x 3 ≈ 145 balle, corrispondenti a ≈ 60 t (0,48 mc/balla x 145 balle x 0,85 t/mc); • area 22: l’area, di dimensioni in pianta pari a 7,5 m x 3 m, viene adibita allo stoccaggio del CSS CER 191210 in balle e consente lo stoccaggio di almeno 6 x 5 = 30 balle per ciascun livello. Ipotizzando una sovrapposizione delle balle in 3 livelli, si prevede lo stoccaggio complessivo di 30 x 3 = 90 balle, corrispondenti a ≈ 35 t (0,48 mc/balla x 90 balle x 0,85 t/mc); • area 21: l’area viene impiegata per lo stoccaggio dei materiali metallici in cassoni; • area 23: l’area, di dimensioni in pianta pari a 13,6 m x 3,5 m, viene adibita allo stoccaggio del CSS CER 101210 in balle e consente lo stoccaggio di almeno 12 x 5 = 60 balle per ciascun livello. Ipotizzando una sovrapposizione delle balle in 3 livelli, si prevede lo stoccaggio complessivo di 60 x 3 = 180 balle, corrispondenti a ≈ 70 t (0,48 mc/balla x 180 balle x 0,85 t/mc); • area 24: l’area, di dimensioni in pianta pari a 13,6 m x 4,0 m, viene adibita allo stoccaggio del CSS CER 191210 in balle e consente lo stoccaggio di almeno 12 x 6 ≈ 70 balle per ciascun livello. Ipotizzando una sovrapposizione delle balle in 3 livelli, si prevede lo stoccaggio complessivo di 70 x 3 = 210 balle, corrispondenti a ≈ 85 t (0,48 mc/balla x 210 balle x 0,85 t/mc); • area 25: l’area, di dimensioni in pianta pari a 40 m x 3,5 m, viene adibita allo stoccaggio del CSS CER 191210 in balle e consente lo stoccaggio di almeno 35 x 5 = 175 balle per ciascun livello. Ipotizzando una sovrapposizione delle balle in 3 livelli, si prevede lo stoccaggio complessivo di 175 x 3 = 525 balle, corrispondenti a ≈ 215 t (0,48 mc/balla x 525 balle x 0,85 t/mc). Il materiale metallico potrà essere stoccato anche nell’area “cassoni” adiacente all’area 22. L’utilizzo delle aree individuate per gli stoccaggi dei materiali consente, pertanto, lo stoccaggio di un quantitativo di materiale sensibilmente superiore a quello ritenuto necessario. Ne deriva una conseguente utile flessibilità nell’utilizzo delle aree. In definitiva, laddove la produzione si orienti verso il CSS sfuso, tutto il materiale (CER 191210 e CER 191212) presente allo stato sfuso verrà stoccato unicamente all’interno del capannone. Laddove la produzione si orienti verso il CSS in balle, il materiale sfuso (scarto secco CER 191212) verrà 56 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA stoccato interamente all’interno del capannone, mentre il CSS CER 191210 in balle potrà essere stoccato secondo differenti possibili utilizzi delle aree che, in tal caso, potranno prevedere anche l’impiego di aree esterne. Il grado di flessibilità raggiungibile per gli stoccaggi consentirà di lasciare maggiori spazi liberi all’interno da poter impiegare anche per altre lavorazioni (separazione delle lattine). Gli spazi interni del capannone potranno essere impiegati secondo differenti localizzazioni delle balle, pur sempre vincolate ai limiti dimensionali stimati per ciascuna area e al vincolo generale legato al quantitativo massimo stoccabile. Nel complesso, considerando un consueto scenario gestionale intermedio fra gli scenari 1 e 2 analizzati in dettaglio, si prevede e si richiede lo stoccaggio di: • 150 t di materiali CER 191202 e CER 191203, • 200 t di materiali CER 191212 (residuo secco sfuso o in balle), • 350 t di materiale CER 191210 (CSS sfuso o in balle), 600 t di materiale in uscita. 2.2.7 Verifica di conformità alle BAT La Linea verrà gestita in modo tale da garantire una produzione di CSS in quantità, rispetto al rifiuto in ingresso, pienamente conforme alle indicazioni tecniche fornite dalle BAT. La Direttiva 96/61/CE, nota anche come direttiva IPPC (Integrated Pollution Prevention and Control) è lo strumento di cui l'Unione Europea si è dotata per mettere in atto i principi di prevenzione e controllo dell'inquinamento industriale e di promozione delle produzioni pulite, valorizzando il concetto di Migliori Tecniche Disponibili (MTD o BAT). Facendo riferimento alle “Linee Guida recanti i criteri per l’individuazione e l’utilizzazione delle migliori tecniche disponibili ex Art. 3, comma 2 del D.Lgs. 372/99” e nello specifico alla sezione dedicata: “Linee Guida per l’individuazione e utilizzazione delle migliori tecnologie disponibili per gli impianti di selezione, produzione di CDR”, al Capitolo D.5 Processi di produzione del combustibile da rifiuto, si afferma che il CDR si ottiene selezionando diverse tipologie di rifiuto ed in particolare separando la frazione non combustibile ad esempio l’umido putrescibile e gli inerti. I rifiuti in ingresso al processo di produzione di CSS possono essere sia rifiuti urbani indifferenziati residui a valle della raccolta differenziata, che rifiuti non pericolosi di origine industriale; a seconda dell’origine varia sia la composizione che il grado di omogeneicità dei flussi e la complessità del processo di trattamento. Il processo seguito dalla Linea in oggetto, in riferimento alle citate Linee Guida, consisterà nello spingere il trattamento dei rifiuti fino ad ottenere un combustibile rispondente alle specifiche fissate dalla norma UNI di settore applicabile, secondo quanto descritto dal Par. D.5.2 Produzione di combustibile da rifiuto da selezione secco-umido e biostabilizzazione della frazione organica – processo definito schema c. 57 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Sulla base dello schema c appena citato, l’impianto che opererà all’interno della Linea seguirà il seguente processo: − Scarico in fossa dei rifiuti; − carico dell’impianto con carroponte con benna a polipo; − prima riduzione dimensionale mediante due trituratori primari bialbero; − estrazione dei materiali ferrosi mediante deferrizzazione elettromagnetica; − Separazione della frazione organica putrescibile tramite un vaglio con diametro inferiore ai 55 mm; − Invio della frazione organica putrescibile alla stabilizzazione, che avviene in un altro impianto diverso da quello gestito dall’Impresa Costa Mauro; − Separazione dei metalli ferrosi, mediante seconda deferrizzazione; − Seconda riduzione dimensionale mediante raffinatori e da un sistema di controlame di taglio e griglie per la triturazione e definizione del materiale, con possibilità di utilizzo di un secondo stadio di raffinazione operato attraverso l’inserimento di un terzo raffinatore; − A seconda della destinazione il CSS (ex CDR) fluff così ottenuto potrà essere: o pressato in balle (eventualmente sottoposte a filmatura) per forni a griglia alimentati con CSS fluff o come CSS sfuso. Le possibili alternative di produzione di CSS a partire da sovvallo secco presenti nelle Linee Guida, sono di seguito mostrate: 58 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 43. Alternative di produzione di CSS da sovvallo secco elencate nelle Linee Guida, Par. D.5.2. L’impianto della Linea segue, in linea generale, quanto mostrato nella tabella precedente al punto 3), con la possibilità di produrre comunque CSS sfuso. Le tecniche e tecnologie di progetto vengono di seguito confrontate con le tecniche impiegate in un impianto di produzione CSS a seguito di un trattamento meccanico biologico consistente nella separazione secco umido, secondo quanto definito dal Par. D.7.2 Descrizione delle tecnologie disponibili per la produzione di combustibile da rifiuto alle Linee Guida. 59 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Raccolta e trattamento TECNICHE IMPIEGATE NELLE LINEE PROGETTO GUIDA Il rifiuto in ingresso è rifiuto indifferenziato La Linea sarà adibita alla produzione di CSS residuo ma per non 60.000 anche dalla altri Raccolta rifiuti Differenziata come plastiche una capacità produttiva t/anno che, annuale secondo di reale clorurate, pneumatici fuori uso, resine e fibre disponibilità, saranno costituite da rifiuto artificiali. urbano indifferenziato (codice CER 200301), materiali prodotti dalle operazioni di selezione (codice CER 191212) e da altri rifiuti prevalentemente riconducibili ai codici CER 191212, 191210 e alla famiglia degli imballaggi (CER 15). Le tipologie di rifiuto impiegate per la produzione di CSS, oltre alle citate CER 200301, 191212 e 191210, saranno le seguenti: CER 070213, 150101, 150102, 150103, 150105, 150106, 160119, 170201, 170203, 190501, 191201, 191204, 191210, 191212 e 200203 provenienti da impianti esterni. Il quantitativo annuale trattato sarà complessivamente pari a 60.000 t/anno. In conformità all’attuale autorizzazione, nella produzione del CSS potrà effettuarsi additivazione di pneumatici fuori uso. Consegna BAT PROGETTO I mezzi di conferimento arrivano all’area Il materiale in ingresso, una volta pesato e di consegna dove scaricano i rifiuti dentro conferito, accede tramite passaggio attraverso la fossa di stoccaggio o in uno stoccaggio due porte automatiche ad apertura/chiusura a pavimento. Lo scarico avviene dopo che rapida, il mezzo è entrato attraverso porte dotate depressione) prevista direttamente nelle due di apertura e chiusura automatica in fosse presenti. Le porte automatiche sono del ambiente chiuso e tenuto in depressione. tipo a saracinesca in doghe di PVC rinforzato. all’area di scarico (tenuta in Non saranno effettuate operazioni di scarico a terra dei rifiuti in ingresso. Stoccaggio 60 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA BAT PROGETTO All’interno della movimentati fossa i mediante rifiuti una sono benna Il rifiuto, una volta conferito nelle fosse, verrà a movimentato polipo montata su di un carroponte. e caricato, mediante un carroponte con benna a polipo pilotato da un operatore posto in cabina fissa. Le aree di stoccaggio devono essere Le aree di stoccaggio saranno adeguatamente adeguatamente protette protette mediante mediante idoneo sistema di idoneo sistema di canalizzazione dalle canalizzazione dalle acque meteoriche esterne, acque meteoriche esterne, inoltre deve inoltre sarà essere acque meteoriche previsto allontanamento delle previsto l’allontanamento con pozzetti di delle raccolta acque meteoriche con pozzetti di raccolta muniti di separatori per oli e vasca di raccolta muniti di separatori per oli e vasca di acqua di prima pioggia. raccolta acqua di prima pioggia. Pretrattamento BAT PROGETTO La benna del carroponte convoglia i La tramoggia di carico convoglia il materiale rifiuti nella tramoggia di un trituratore all’interno primario macchinari hanno un’elevata superficie di taglio, che esegue una riduzione dimensionale fino a 300 mm. della camera di triturazione. I la possibilità di poter variare la velocità di rotazione dei rotori e il moto stesso dei rotori nel caso di presenza di materiali ingombranti. I rotori girano in senso contrario. Il sistema di triturazione è costituito da un rotore di lunghezza 2560 mm, diametro di 600 mm, e da un pettine frantumatore anch’esso di lunghezza 2560 mm su cui viene spinto il materiale da triturare. Il rifiuto passa, quindi, a una prima I deferrizzazione e al vaglio (da 40 a 60 deferrizzazione mm). La parte secca viene trasferita con deferrizzazione primaria) in modo da eliminare, un sin da subito, le parti ferrose liberatesi a seguito nastro raffinazione. trasportatore chiuso alla rifiuti triturati subiscono elettromagnetica una prima (sezione di della triturazione. Il rifiuto deferrizzato prosegue poi il suo percorso e raggiunge il sistema di vagliatura dotato di un vaglio a tamburo cilindrico per singola linea in grado di separare la frazione secca (sopravaglio), da impiegarsi per la produzione di CSS, dalla frazione di sottovaglio, costituita per lo più da residuo organico, vetri, inerti, piccole frazioni plastiche, che si ottiene dalla selezione (il diametro passante è inferiore a 61 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA BAT PROGETTO 55 mm). La stazione di vagliatura è formata da una costruzione in acciaio completa di passerelle e scale per il controllo della macchina, con la quale è possibile separare il materiale trattato in due frazioni. Raffinazione BAT PROGETTO Le operazioni consistono nel separare I prima il ferro con un elettromagnete e deferrizzazione metalli non ferrosi con una macchina a deferrizzazione primaria) in modo da eliminare, correnti indotte. sin da subito, le parti ferrose liberatesi a rifiuti seguito triturati della subiscono una elettromagnetica triturazione. prima (sezione Una di puleggia magnetica in ferrite dalle dimensioni di 1.000 mm di larghezza e diametro 340 mm. Tale puleggia è completa di deflettori per il convogliamento del ferro separato. Una ulteriore puleggia magnetica in neodimio dalle dimensioni di 1.000 mm di larghezza e diametro 250 mm da posizionarsi sul nastro di carico al raffinatore DW 2870. Il neodimio è un materiale magnetico 10 volte più potente della normale ferrite. La riduzione dimensionale avviene con I raffinatori sono del tipo Vecoplan VNZ 300L, un trituratore secondario o raffinatore di che può avere uno o due rotori muniti di potenzialità complessiva di 24 t/h), del tipo placche taglienti. bialbero. portata massima L’apparato di di 12 t/h (per triturazione una dei raffinatori è costituito da due rotori della lunghezza di 2830 mm e del diametro di 700 mm e da un sistema di controlame di taglio e griglie per la triturazione e definizione del materiale. Si prevede la possibilità di inserimento di un ulteriore raffinatore terminale in grado di consentire la produzione di CSS più fine. Come ultima operazione può essere inserito, per la selezione per densità, un L’impianto non è dotato di tale dispositivo, comunque non prescritto dalle BAT. sistema aeraulico. 62 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Condizionamento ai fini dell’alimentazione del forno e del trasporto BAT PROGETTO Nel caso in cui la tipologia di forno possa Il CSS prodotto prosegue il suo percorso su un alimentare e bruciare il combustibile in nastro e può essere indirizzato direttamente forma di fluff è necessario: o procedere allo scarico (CSS fluff) ovvero può essere alla pressatura delle balle in combustibile conferito all’interno del comparto di carico della prodotto legando le balle con reggette di pressa. plastica; o usare una pressa stazionaria per caricare un semirimorchio statico da 25 t; oppure caricare dall’alto con un nastro trasportatore un semirimorchio walkinf-floor da 25 t. La pressa dei balloni di CSS è del tipo FAES a “camera chiusa” e permette la compattazione del materiale e la legatura mediante regetta in plastica. Al di sotto della pressa sono installati due trasportatori per la raccolta del materiale eventualmente perso durante la fase di pressatura. Si prevede la possibilità di inserimento di una filmatrice finale in grado di avvolgere le balle di CSS con film plastico. Di seguito si mostra il bilancio di massa di un impianto di trattamento meccanico biologico come previsto dalle Linee Guida (Tab. 4, Par. D.7.2). 63 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 44. Bilancio di massa di un impianto di trattamento meccanico biologico. La Linea di produzione CSS sarà conforme a quanto indicato nel bilancio di massa appena riportato, eccetto per la parte contenuta all’interno del riquadro rosso che sarà svolta all’interno di altro impianto diverso da quello dell’Impresa Costa Mauro s.a.s. Sulla base delle apparecchiature installate e delle caratteristiche merceologiche del materiale in ingresso alla linea, si prevede il seguente bilancio di massa (riferito all’ingresso) medio annuo, ovvero da verificare su base annuale: • 40-45% di materiale umido di sottovaglio, • 47-52% di materiale secco (almeno 35% con CER 191210), • 3% di materiali metallici, • 5% di perdite di processo. 64 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 45. Impianto di trattamento meccanico biologico. Fonte: Tab. 5, Par. D.7.2 delle Linee Guida. Presidi ambientali: Trattamento delle emissioni in atmosfera Gli impianti di produzione CDR possone essere sede di emissioni soprattutto di odori e polveri, di NH3 e in minore quantità di gas di combustione provenienti dai motori dei camion. In generale, le aree maggiormente sensibili risultano essere l’area di stoccaggio dei rifiuti e la zona di raffinazione. Riduzione delle emissioni di polveri BAT PROGETTO Per le aree di stoccaggio la riduzione L’impianto è caratterizzato da una torre di delle emissioni di polveri avviene a carico lavaggio (Scrubber) in cui sono sitemati ugelli del che spruzzano liquido controcorrente al flusso sistema di reattore biologico- scrubber gassoso. Per le emissioni legate alla zona di L’impianto di estrazione dell’aria è costituito da raffinazione si utilizza, per la riduzione una tubazione principale in acciao inox a delle emissioni, un filtro a manica. sezione circolare del diametro indicativo pari a 800 mm: lungo il tragitto delle tubazioni sono installate bocchette di aspirazione grigliate orientabili. Le tubazioni convogliano, allo stato attuale, la miscela gassosa ad un sistema di depolverazione principale (filtri a maniche), costituito da più comparti isolati tra loro e contenenti in file parallele elementi modulari filtranti a forma di maniche. Il flusso gassoso è uniformemente diviso tra tutti i comparti che operano pertanto in parallelo e con la possibilità di esserre esclusi singolarmente per la pulizia e la manutenzione. Le fibre delle maniche sono 65 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA BAT PROGETTO costituite in materia sintetica, organizzate in strutture non tessute (tipo feltro) in grado di essere sistematicamente pulite e quindi riutilizzate. Riduzione delle emissioni odorigene BAT PROGETTO Associate alla zona di stoccaggio dei L’impianto rifiuti abbattimento delle emissioni odorigene quale il prima del trattamento, al trattamento biologico e alla zona di sarà dotato di un sistema di biofiltro. raffinazione la tecnica utilizzata è quella del biofiltro. Presidi ambientali: Controllo e trattamento delle acque reflue BAT PROGETTO Le acque di prima pioggia dei piazzali Le acque meteoriche dilavanti saranno trattate devono ed essere captate e inviate a immesse in corpo idrico superficiale, depurazione insieme alle acque sanitarie localmente tombato. Le acque meteoriche devono avere uno Le acque meteoriche di prima pioggia saranno smaltimento separato ed adeguato depurate e scaricate. Le acque di seconda pioggia saranno scaricate senza necessità di specifico trattamento depurativo. Controllo dei rumori e dele vibrazioni BAT PROGETTO Sono prescritti limiti di rumorosità delle Sono rispettati tali livelli di rumorosità, secondo macchine in esercizio di 80 dB per la quanto emerge nel relativo studio allegato al tutela della salute dei lavoratori e limite presente documento. al rumore percepibile all’esterno sulla base della zonizzazione eseguita dall’autorità comunale. 66 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.3 TRATTAMENTO DEI RIFIUTI FERROSI ALL’INTERNO DELL’EDIFICIO A Le future modalità di gestione dell’impianto prevedono il mantenimento dell’attività di trattamento dei rifiuti ferrosi costituiti da lattine (CER 191202 e 150104), così come descritta in relazione allo stato attuale. Il materiale in ingresso viene stoccato in corrispondenza dell’area denominata 16A e lavorato nella porzione delimitata fra le aree 16A e 16B, e il pilastro che separa l’ultimo portone di ingresso lato est al capannone dagli altri due portoni. Il materiale lavorato viene stoccato in corrispondenza dell’area 16B. La lavorazione consiste in una selezione meccanica con ragno o mezzo similare, volta essenzialmente ad eliminare impurita eventualmente presenti nel materiale in ingresso, quali film plastici, parti di legno, carta, ecc., per lo piu da avviare a successivo recupero nell’adiacente Linea di produzione CSS. Il materiale metallico selezionato meccanicamente esce dall’impianto con codice CER 191202. 2.4 LINEA DI VALORIZZAZIONE DEI MATERIALI PROVENIENTI DA RACCOLTA DIFFERENZIATA La Linea di valorizzazione dei materiali provenienti dalla Raccolta Differenziata sarà collocata all’interno dell’Edificio B, dove già attualmente è presente una Linea similare. Il trattamento dei rifiuti provenienti da RD prevede, ovviamente, anche una serie di operazioni (conferimento, pre-selezione, stoccaggio) che non implicano necessariamente il funzionamento delle apparecchiature elettromeccaniche che costituiscono di fatto la Linea automatica di selezione e che potrà interessare anche aree esterne all’Edificio B. Ciononostante, per facilità di esposizione verranno nel seguito descritte tutte le operazioni che afferiscono, direttamente o indirettamente, alla sezione di impianto atta alla valorizzazione della RD, denominata per semplicità “Linea di valorizzazione dei materiali provenienti da Raccolta Differenziata”. 2.4.1 Attività di recupero Tenuto conto che i rifiuti in ingresso hanno diverse caratteristiche fisiche e merceologiche, il trattamento degli stessi all’interno dell’impianto verrà effettuato in due distinte fasi: eventuale fase di pre-cernita a terra con l’impiego di gruetta semovente munita di pinza a grappolo. In questa fase risulta compreso anche l’eventuale disimballo dei rifiuti presso legati; fase di selezione con l’impiego dell’impianto tecnologico. Analizzando più dettagliatamente il trattamento subito da questi rifiuti, essi verranno scaricati dal mezzo conferente direttamente nelle aree di accumulo all’uopo destinate. Al raggiungimento delle quantità necessarie per completare una campagna di lavorazione, i rifiuti verranno eventualmente sottoposti ad una selezione a terra per l’allontanamento degli elementi più voluminosi e delle 67 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA potenziali frazioni non processabili nell’impianto automatico. Nella stessa fase di pre-cernita operatori specializzati effettueranno l’operazione di disimballo per riportare allo stato sfuso i rifiuti eventualmente giunti in impianto presso-legati. I rifiuti residui, selezionati, ripuliti dai principali corpi estranei e disimballati, verranno quindi alimentati all’impianto tecnologico di selezione ove avverrà il processo di separazione tra le diverse matrici. Al termine del trattamento nell’impianto tecnologico, i prodotti della lavorazione manterranno la qualifica di rifiuto qualora non rispondenti alle specifiche qualitative previste dalla normativa vigente per le materie prime, le materie prime seconde (MPS), i manufatti e/o i combustibili, ovvero verranno identificati come MPS nel caso in cui siano rispondenti alle norme di settore. La Linea di valorizzazione della RD, interna all’Edificio B, sarà pertanto atta alla valorizzazione, al recupero e allo stoccaggio delle frazioni non pericolose provenienti dalla Raccolta Differenziatà e realizzerà le seguenti attività di trattamento: R3, R12, R13. In particolare, all’interno di detta sezione di impianto (interna all’Edificio B e interessante anche le aree esterne pertinenziali) verranno effettuate le seguenti operazioni: Messa in riserva (R13) con eventuale selezione, cernita e riduzione volumetrica (R12); Messa in riserva (R13) con selezione, cernita e riduzione volumetrica (R12) mediante uso della Linea di valorizzazione RD, senza produzione di materia prima secondaria; Messa in riserva (R13) con selezione, cernita e riduzione volumetrica (R12) mediante uso della Linea di valorizzazione RD, con produzione di materia prima secondaria (R3). Si riporta di seguito una descrizione delle singole operazioni. 2.4.1.1 Operazioni di messa in riserva (R13) con eventuale selezione, cernita e riduzione volumetrica (R12) Tali operazioni sono riservate ai vetrosi, metallici, imballaggi misti. Una parte del materiale conferito subirà un trattamento meccanico e pertanto si avranno in uscita i seguenti codici: - 19.12.02 ferrosi - 19.12.03 non ferrosi - 19.12.05 vetro - 19.12.07 legno - 19.12.12 altri rifiuti da trattamento meccanico 68 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.4.1.2 Operazioni di messa in riserva (R13) con selezione, cernita e riduzione volumetrica (R12), mediante uso della Linea di valorizzazione RD, senza produzione di materia prima secondaria Tali operazioni sono riservate ai rifiuti plastici e al multimateriale. Per questi materiali la Linea di selezione automatica avrà una potenzialità massima che è funzione della tipologia di rifiuti trattati ed è compresa tra 4 t/h e 6 t/h. Considerato di mantenere l’attuale modalità di lavoro ripartita su due turni per 6 giorni alla settimana e considerata altresì la lavorazione dei rifiuti cellulosici, alternativa a questi, si ha un totale massimo di circa 12.000 t/anno di rifiuti plastici e multimateriale lavorabili. 2.4.1.3 Operazioni di messa in riserva (R13) con selezione, cernita e riduzione volumetrica mediante uso dell’impianto tecnologico (R12), con produzione di materia prima secondaria (R3) Tali operazioni sono riservate ai rifiuti cellulosici. Per questi materiali la Linea di selezione automatica avrà una potenzialità massima che è funzione della composizione del rifiuto in ingresso ed è compresa tra 10 t/h e 14 t/h. Considerato di mantenere l’attuale modalità di lavoro ripartita su due turni per 6 giorni alla settimana e considerata altresì la lavorazione dei rifiuti plastici e multimateriale, alternativa a questi, si ha un totale massimo di circa 30.000 t/anno di rifiuti plastici e multi materiale lavorabili. Al raggiungimento del carico utile, il rifiuto stoccato verrà inviato, mediante autocarri autorizzati allo scopo, ad impianti di recupero o smaltimento finale. Il carico sul mezzo di trasporto verrà eseguito mediante carrello elevatore, pala meccanica o caricatore a grappolo. In ogni caso i quantitativi stoccati, nel loro insieme, saranno comunque inferiori alle quantità lavorate nel corso dell’anno e la loro permanenza non supererà mai i dodici mesi. I rifiuti che per la loro tipologia non sono trattabili entro l’impianto di selezione, quali quelli a matrice vetrosa e metallica, possono essere eventualmente soggetti a preselezione a terra, sotto tettoia, mediante mezzo meccanico dotato di benna a polipo, per l’allontanamento di frazioni estranee o recuperabili altrimenti. Le fasi che caratterizzano l’attività di messa in riserva, la selezione e la riduzione volumetrica saranno pertanto: • • Pianificazione e programmazione degli arrivi: o Programmazione generale degli arrivi o Programmazione di dettaglio degli arrivi Ricevimento rifiuti: 69 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • • • o Controllo targa e autorizzazioni al trasporto o Controllo documentale del carico o Pesatura dell’automezzo in entrata o Controllo qualità rifiuti o Stoccaggio rifiuti o Pesatura dell’automezzo in uscita o Inserimenti dei dati Esecuzione della selezione: o Programmazione giornaliera selezione o Esecuzione dell’eventuale disimballo dei rifiuti presso legati o Eventuale esecuzione della selezione preliminare a terra dei corpi voluminosi e rigidi o Esecuzione della selezione mediate impianto tecnologico. o Eventuale esecuzione della pressatura o Prelievo delle balle a fondo pressa o Immagazzinamento e identificazione Programmazione delle spedizioni: o Programmazione delle spedizioni o Controllo autorizzazioni destinatario o Richiesta di trasporto Spedizione del prodotto finito: o Controllo targa e autorizzazione al trasporto o Pesatura del mezzo carico o Stampa del formulario e del DDT o Comunicazione dati mensili per fatturazione 70 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.4.2 Descrizione del ciclo produttivo della Linea La descrizione del processo tecnologico viene redatta con riferimento alla lavorazione del rifiuto multimateriale composto da imballaggi in carta e/o plastica, metalli e altre frazioni, in quanto rappresenta il prodotto più complesso e attiva contemporaneamente tutte le apparecchiature dell’impianto. Il trattamento dei rifiuti composti da un minor numero di frazioni merceologiche è sostanzialmente analogo ma può impiegare un numero minore di selettori automatici e/o di addetti. Per i riferimenti numerici di ogni singola macchina si faccia riferimento alla figura seguente. 71 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 46 – Linea di valorizzazione della RD: pianta e prospetti 2.4.2.1 Sezione di alimentazione e vagliatura Il rifiuto prelevato dalle aie di stoccaggio verrà caricato con l’ausilio di pala meccanica sul nastro inclinato, eventualmente dotato di tramoggia di dosaggio e polmonamento qualora necessaria, e da questo tradotto al vaglio (Rif 2). Il vaglio è analogo all’esistente, sul quale verranno effettuate alcune modifiche per aumentarne l’efficienza di separazione. In particolare verrà allungata la sezione a fori di dimensioni più elevate, per migliorare l’estrazione della frazione media che costituisce la parte dei rifiuti sottoposta a successiva selezione. Il vaglio è costituito da un cilindro dotato di griglie forate, in grado di separare i rifiuti in base a tre diverse pezzature: a) Frazione fine: la parte iniziale del vaglio è munita di fori di piccolo diametro (indicativamente 70 mm) attraverso i quali verranno estratti tutti i corpi aventi dimensione inferiore a tale limite, costituiti in prevalenza da inerti, frammenti di plastica e cellulosa, non recuperabili dall’impianto in oggetto, da avviare a recupero o smaltimento in altre sedi; b) Frazione media: la parte centrale e finale del vaglio è munita di fori di diametro superiore al precedente (indicativamente 220÷300 mm) attraverso i quali verranno estratti bottiglie in plastica, barattoli in acciaio e alluminio, giornali e riviste. Questa frazione priva di rifiuti ingombranti verrà quindi alimentata alla linea di selezione automatica; c) Frazione ingombrante: tutto il materiale avente pezzatura superiore, costituito da cartoni, teli e film da imballo, pallets ecc., verrà raccolto all’uscita del vaglio. 72 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.4.2.2 Sezione di selezione I tre distinti flussi sopradescritti ottenuti dalla vagliatura verranno trattati come segue: a) Frazione fine. Questa tipologia di rifiuto viene raccolta direttamente in un cassone posizionato sotto il vaglio ed avviata a recupero o smaltimento in altre sedi, in funzione delle specifiche caratteristiche, che variano di volta in volta in base al rifiuto in ingresso al trattamento. b) Frazione media. Si tratta della tipologia più composita ed articolata, da assoggettare a trattamento di selezione successivo. All’uscita dal vaglio viene raccolta dal nastro convogliatore (Rif 3a) e quindi passata al nastro (Rif 4a) e quindi al nastro (Rif 4b); trattasi di nastri di selezione completi di dispositivo elettronico di riconoscimento e separazione dei materiali presenti sul tappeto. Il dispositivo (Rif 5a e 5b) consente, attraverso la scansione di ogni singolo corpo in transito sul nastro, di definirne la composizione (es carta o plastica o altro) programmandone l’estrazione con un breve soffio d’aria compressa. Dal nastro (Rif 6a) verranno pertanto estratti gli oggetti, imballaggi e manufatti in plastica o in carta, dove avverrà una ulteriore selezione manuale e il controllo del rifiuto estratto rimuovendo le frazioni improprie eventualmente presenti da parte di uno o due addetti. Al termine del controllo il rifiuto residuo verrà stoccato nel serbatoio di accumulo in attesa essere caricato sul nastro (Rif 12) preesistente, che alimenta la pressa. I rifiuti rimossi dal controllo manuale verranno anch’essi raccolti separatamente. Dopo il nastro (Rif 4a) il rifiuto residuale ricade sul nastro di selezione successivo (Rif. 4b); in questo caso verrà programmata l’estrazione di altre tipologie di rifiuti (es cellulosici) che saranno lanciati sul nastro (Rif 6b) per l’ulteriore selezione e il controllo manuale finale. Anche in questo caso il rifiuto controllato verrà scaricato a fine linea in un serbatoio di accumulo in attesa di presso legatura. All’uscita dal nastro (Rif 4b), il rifiuto non ancora selezionato viene raccolto dal nastro (Rif 9) e quindi viene convogliata un separatore magnetico esistente (Rif 8) per l’estrazione dei metalli ferrosi dalla massa in transito, mediante il nastro (Rif. 10). Di seguito il rifiuto attraverserà un separatore a correnti indotte (Rif 11) per l’estrazione dei metalli non ferrosi. Il rifiuto ancora presente a fine linea verrà scaricato su un ulteriore nastro reversibile (Rif 11b) e quindi, se necessario, avviato a pressatura mediante il nastro (Rif 12) esistente oppure scaricato nel box di stoccaggio sottostante. c) Frazione ingombrante. I rifiuti di dimensioni maggiori in uscita dal vaglio vengono raccolti dal nuovo nastro di trasporto (Rif 3b), per il loro allontanamento, il controllo di qualità e un successivo eventuale carico sul nastro (Rif 12) per avvio a pressatura. Le frazioni estranee estratte durante il controllo di qualità verranno raccolte dallo stoccaggio sottostante, eventualmente motorizzato, per essere avviate, se necessario, a successiva pressatura. In funzione delle loro caratteristiche, esse tipicamente costituiscono MPS (es. cartoni) o rifiuto da avviare a ulteriore recupero (es. plastiche, pallet,...). 73 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.4.2.3 Sezione di pressolegatura Il rifiuto e i materiali cerniti e raccolti nei vari serbatoi di accumulo una volta saturati i volumi disponibili, verranno scaricati sul nastro collettore esistente (Rif 12) che li alimenterà alla pressa orizzontale automatica esistente. Qui il rifiuto/materiale verrà pressolegato in balle dalla densità variabile. All’uscita dalla pressa, le balle verranno trasferite ai magazzini del prodotto/rifiuto lavorato in attesa di spedizione. 2.4.3 Eventuale preselezione a terra I rifiuti che per la loro tipologia non sono trattabili entro l’impianto di selezione, quali quelli a matrice vetrosa e metallica, possono essere eventualmente soggetti a preselezione a terra mediante mezzo meccanico dotato di benna a polipo, per l’allontanamento di frazioni estranee o recuperabili in altre parti dell’impianto. Nel dettaglio, i rifiuti vengono scaricati a terra in presenza di un operatore che presiede alle operazioni di preselezione. Le frazioni allontanate vengono depositate in aree dedicate (o entro due container). Alla fine della selezione si attua il confezionamento dei nuovi rifiuti generati entro container adeguati, ciascuno destinato ad un unico CER. Per preservare la tracciabilità dei rifiuti entro lo stabilimento, ciascuna operazione di preselezione riguarderà un’unica tipologia di rifiuti e sarà distinta da idonea cartellonistica mobile con indicata appunto la tipologia / CER del rifiuto e la linea di lavorazione. 74 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 47 – Schema a blocchi processo produttivo – Linea B 75 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.4.4 Specifiche tecniche delle nuove apparecchiature Sono di seguito riportate le caratteristiche delle apparecchiature di nuovo inserimento o quelle notevolmente modificate dal progetto. Rif. 2) Vaglio Avente le seguenti caratteristiche tecniche o similari: Lunghezza max mm 9.000 Larghezza totale max mm 2.500 Larghezza utile circa mm 2.400 Potenza KW 10-15 Inclinazione Dimensione fori variabile 6° da mm 70 a mm 300 Basamento di appoggio costruito in normale profilo opportunamente dimensionato con ballatoio di servizio Tramoggia di carico in materiale Fe360B elettrosaldata opportunamente dimensionata Tramogge di scarico materiale vagliato Struttura di sostegno opportunamente dimensionata Scala di accesso zona carico con scala a pioli per accesso al ballatoi di servizio Rif. 3a, 3b, 6a, 6b, 9, 10) Nastri di convogliamento e trasporto MODIFICHE A ESISTENTI - NUOVO INSERIMENTO Aventi le seguenti caratteristiche tecniche o similari: Tappeto in gomma strisciante classe 400/3 tele, cop. 3+0 ANTIOLIO larghezza variabile Piano di scorrimento in lamiera, rialzato lateralmente Rulli inferiori di rinvio speciali piani mm 60/108 Tamburo di traino, con rivestimento in gomma, diametro mm 220/320 Tamburo di rinvio eseguito in versione autocentrante, diametro mm 220/320 Gruppo motorizzazione con motoriduttore a 4 poli, opportunamente dimensionato Velocità di traslazione regolabile a mezzo inverter m/s 1÷3 Tenditore a vite realizzato sulla carpenteria della testata di rinvio Passo interruzioni piano scorrimento mm ~3.000 Altezza piano di scorrimento da terra; variabile Potenza installata kW 1,5÷7,5 76 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Spondine di contenimento su tutta la lunghezza, complete di bavetta: Dispositivi di protezione antinfortunistici a norma di legge Raschianastro interno a vomere Raschianastro esterno con tensionatori Piedi di sostegno regolabili in altezza Tamponatura inferiore nastro, dove necessita Rif 4a, 4b, 5a, 5b) Nastri di selezione e separatori ottici NUOVO INSERIMENTO Aventi le seguenti caratteristiche tecniche o similari: Tappeto in gomma strisciante classe 400/3 tele, cop. 3+0 ANTIOLIO a larghezza variabile Piano di scorrimento in lamiera, rialzato lateralmente Rulli inferiori di rinvio speciali piani mm 60/108 Tamburo di traino, con rivestimento in gomma, diametro mm 220/320 Tamburo di rinvio eseguito in versione autocentrante, diametro mm 220/320 Gruppo motorizzazione con motoriduttore a 4 poli, opportunamente dimensionato Tenditore a vite realizzato sulla carpenteria della testata di rinvio Passo interruzioni piano scorrimento mm ~3.000 Altezza piano di cernita da filo pavimento: variabile Potenza installata kW 1,5÷7,5 Spondine di contenimento su tutta la lunghezza: - altezza zona cernita minima dal piano di calpestio mm 80 Dispositivi di protezione antinfortunistici a norma di legge Raschianastro interno a vomere Raschianastro esterno con tensionatori Piedi di sostegno regolabili in altezza Tamponatura inferiore nastro, dove necessita Unità di controllo I nastri di selezione sono completi di dispositivo di rilevazione elettronica per l’individuazione della tipologia e della quantità dei rifiuti in transito su di essi, in grado di separare le frazioni del rifiuto aventi composizione e massa diversi. I dispositivi sono mobili e possono essere attivati di volta in volta in volta su nastri diversi a seconda dei rifiuti che si intendono selezionare. Unità di controllo 77 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Lampade a bassa tensione (lampade alogene) Unità di rilevamento Regolatore di pressione Blocco valvole aria compressa Tensione di rete VAC 220/380 Frequenza di rete Hz 50 Potenza assorbita W 1.800 Velocità del nastro trasportatore Temperatura d’esercizio (temperatura ambiente) Pressione d’esercizio m/s 2,0-3,0 °C da –5 a +35 kPa 800-1.000 Rif 11) Separatore a correnti indotte NUOVO INSERIMENTO Avente le seguenti caratteristiche tecniche o similari: Interasse tamburi variabile circa mm 1.500 Larghezza mm 2.000 Lunghezza mm 2.500 Altezza Rulli diametro mm 240 circa mm 320 Tenditori in acciaio inox AISI 304 Nastro PVC Velocità del nastro m/s 1,5 Protezioni superiori e inferiori nastro realizzate in acciaio inox AISI 304 in conformità alle norme antinfortunistiche vigenti Rif. 7 e 13) Serbatoi di accumulo NUOVO INSERIMENTO Avente le seguenti caratteristiche tecniche o similari: Casse perimetrali in lamiera di acciaio s mm 3 chiusa su tre lati con portellone di scarico manuale ad una anta sempre in acciaio Fondi costituiti da nastri trasportatori piani aventi le seguenti caratteristiche: Tappeto liscio in gomma strisciante classe 400/3 tele, cop. 3+0 ANTIOLIO a larghezza variabile, media pari a mm 2000; 78 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Piano di scorrimento in lamiera, rialzato lateralmente Rulli inferiori di rinvio speciali piani mm 60/108 Tamburo di traino, con rivestimento in gomma, diametro mm 220/320 Tamburo di rinvio eseguito in versione autocentrante, diametro mm 220/320 Gruppo motorizzazione con motoriduttore a 4 poli, opportunamente dimensionato Tenditore a vite realizzato sulla carpenteria della testata di rinvio Passo interruzioni piano scorrimento mm ~3.000 Altezza piano di scorrimento da filo pavimento: variabile Potenza installata kW 1,5÷7,5 Spondine di contenimento su tutta la lunghezza, complete di bavetta: Dispositivi di protezione antinfortunistici a norma di legge Raschianastro interno a vomere Raschianastro esterno con tensionatori Piedi di sostegno regolabili in altezza Tamponatura inferiore nastro, dove necessita 2.4.5 Bilancio di massa L’efficienza prevista del nuovo processo tecnologico, nel trattamento dei rifiuti autorizzati, risulta sensibilmente superiore rispetto allo stato di fatto. Si tratta di valutazioni effettuate presso impianti simili esistenti sul territorio nazionale, già attivi su tipologie analoghe di rifiuto. Si rileva comunque che i dati di seguito riportati sono fortemente influenzati da una presenza elevata di rifiuti in ingresso aventi pezzatura minuta. Va considerato infatti che i corpi di dimensione inferiore agli 80 mm, ancorché riciclabili, sono comunque destinati a disperdersi durante il processo di vagliatura, riducendo quindi le rese effettive. L’effettivo rendimento del processo è pertanto fortemente influenzato dalla dimensione e della frammentazione del rifiuto in ingresso. Il processo di selezione descritto per i rifiuti derivanti direttamente dai servizi di raccolta effettuati sul territorio risulta del tutto identico al processo di lavorazione previsto per i rifiuti provenienti da impianti di trattamento rifiuti, in quanto entrambe le tipologie prese in esame e per le quali viene richiesta l’autorizzazione al trattamento, sono composte dalle stesse matrici in percentuali simili. I valori percentuali indicati nei bilanci di massa per la presenza, nel rifiuto in ingresso, delle matrici riutilizzabili in materia, come carta, plastica e metalli, rappresentano, con la tolleranza del 30%, i valori minimi ammissibili per l’accettazione di ciascuna tipologia di rifiuto nell’impianto in oggetto. 79 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Nel caso in cui essi risultino in possesso delle caratteristiche merceologiche minime definite come sopra, il processo di lavorazione descritto ai punti precedenti garantisce la produzione di materiali e rifiuti in possesso degli standard qualitativi necessari, identici ai prodotti ottenuti dal trattamento dei rifiuti previsti dal DM 05.02.98. Carta e cartone monomateriale da raccolta degli r.s.u. e r.s.a. e da impianti di trattamento rifiuti (CER 15 01 01, 19 12 01, 20 01 01) Si tratta dei rifiuti cellulosici provenienti da raccolta dei rifiuti urbani di natura domestica con presenza di rifiuti assimilati sempre di matrice cellulosica. Questa tipologia comprende inoltre rifiuti speciali assimilabili provenienti da attività industriali e commerciali in carta costituiti in prevalenza da imballaggi in cartone. Si tratta di una raccolta della carta eseguita distintamente rispetto ad altre frazioni, e quindi monomateriale, costituita esclusivamente da imballaggi in cartone, sacchetti, scatole, astucci per alimenti, giornali e riviste. Il rifiuto viene conferito prevalente sfuso con scarsa presenza di sacchetti è ammette una consistente presenza di frazioni estranee. Plastica monomateriale da raccolta differenziata degli r.s.u. e r.s.a. e da impianti di trattamento rifiuti (codici CER 02 01 04, 07 02 13, 15 01 02, 16 01 19. 17 02 03, 19 12 04 e 20 01 39) Si tratta di un rifiuto proveniente da raccolta differenziata dei rifiuti urbani, di natura domestica con presenza di assimilati da aziende e attività. Questa tipologia comprende inoltre rifiuti speciali assimilabili in plastica costituiti in prevalenza da imballaggi in plastica in prevalenza flessibili, oltre a teli agricoli, scarti di produzione, parti di autoveicoli, residui di operazioni di costruzione e demolizione. Nella fattispecie la raccolta avviene per frazione singola evitando di inserire nello stesso sacchetto o contenitore altri rifiuti di diversa natura. 80 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Frazione secca riciclabile da raccolta differenziata degli r.s.u. e r.s.a. – Multimateriale plastica e lattine CER 15.01.06 Si tratta di un rifiuto proveniente da raccolta differenziata dei rifiuti urbani prodotto in prevalenza dal circuito domestico con presenza non trascurabile di rifiuti da attività industriali e commerciali assimilati agli urbani. Il residuo è composto prevalentemente da imballaggi in plastica (bottiglie, flaconi, sacchetti, sacchi, film termoretraibile, film estensibile ecc.), imballaggi in metallo (barattoli, fusti ecc.) e imballaggi in alluminio (barattoli, fustini ecc.), raccolti in un unico contenitore o sacchetto, con assenza o presenza marginale e soltanto occasionale di carta e cartone, includenti altresì percentuali residuali di legno, plastica, metallo, tessili, inerti e rifiuti non recuperabili in genere. 2.4.6 Tipologia di materiali in uscita dalla Linea I rifiuti in uscita avranno gli stessi codici dei rifiuti in ingresso. Una parte di tali rifiuti conferiti subirà però un trattamento meccanico e pertanto si avranno in uscita i seguenti codici: • 19.12.02 ferrosi • 19.12.03 non ferrosi 81 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • 19.12.05 vetro • 19.12.07 legno • 19.12.12 altri rifiuti da trattamento meccanico I rifiuti in ingresso, assoggettati all’impianto di trattamento tecnologico della Linea di valorizzazione RD, sono costituiti in prevalenza da matrici cellulosiche (carta e cartone) e/o plastiche con metalli e altre componenti riciclabili e non (tessili, inerti, legnose ecc.), raccolte singolarmente o combinate in varie percentuali tra di loro. L’attività di cernita, eseguita sia con l’utilizzo della Linea, sia a terra con l’impiego di gruetta a grappolo, sarà finalizzata principalmente all’estrazione delle frazioni estranee presenti nei rifiuti trattati e alla separazione delle diverse matrici, al fine di ottenere materie prime secondarie (carta) rispondenti alle specifiche delle norme UNI EN 643 o, in tutti gli altri casi, rifiuti trattati aventi le caratteristiche previste dagli allegati tecnici all’accordo quadro ANCI. CO.NA.I. e dai Consorzi della Filiera CO.NA.I. Lo scarto del processo di selezione, non recuperabile neppure nella Linea di produzione CSS, sarà classificato con i codici CER 19 12 12 o similari e verrà avviato a ulteriore recupero presso altri impianti, qualora adatto, oppure allo smaltimento presso impianti autorizzati allo scopo, con ricorso a discariche o ad altre forme di stoccaggio o trattamento finale autorizzate. Lo stesso verrà stoccato, sfuso o presso legato entro cassoni. Gli impianti di destino vengono stabiliti nella maggior parte dei casi rispettivamente dal Consorzio COREPLA (Consorzio Nazionale Plastica appartenente alla Filiera CO.NA.I.) per i rifiuti plastici, dal consorzio CNA (Consorzio Nazionale Acciaio della Filiera CO.NA.I.) per il ferro e la banda stagnata e dal Consorzio CIAL (Consorzio Nazionale Alluminio appartenente alla Filiera CO.NA.I.) per l’alluminio, Consorzio COREVE (Consorzio Recupero Vetro appartenente alla Filiera CO.NA.I.) per il vetro, in base ai propri programmi nazionali di ripartizione dei flussi. Considerato quanto esposto, il regime autorizzativo degli impianti finali di recupero può essere sia ordinario che semplificato. I prodotti ottenuti dalla selezione avranno le seguenti caratteristiche: a) carta e cartone. a.1 - In questo caso, i prodotti derivanti dall’attività di recupero possiedono le caratteristiche di materia prima secondaria in quanto rispondenti alle specifiche previste dalle norme UNIEN 643. Nella fattispecie i materiali prodotti possono essere i seguenti: • cartone ondulato destinato alla produzione di nuovo cartone ondulato o steso (materia prima secondaria); 82 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • giornali e riviste miste destinati alla produzione di cartoncino steso e ondulato (materia prima secondaria); • altre tipologie di carta e cartone, nelle forme usualmente commercializzate Tali MPS, qualora destinate a mercati internazionali, potranno essere eventualmente accompagnate dall'Allegato VII ex Dir 2008/98/CE. a.2 - Nei casi particolari in cui vi fosse una occasionale produzione di frazioni cellulosiche dalla selezione di rifiuti aventi preponderanza di altre frazioni, questa quota di frazione cellulosica, se recuperata, non rispetterà i requisiti previsti per la materia prima e quindi manterrà la qualifica di rifiuto. Il tutto è dovuto al fatto che con percentuali di presenza della carta nel rifiuto in ingresso marginali, la quantità dei potenziali contaminanti presenti sui nastri (pari al 97%) incrementa il margine di errore dei lettori ottici in fase di estrazione. Ne deriva quindi che la carta, qualora selezionata, conterrà un livello di impurità superiore alle tolleranze previste per la materia prima. In tale evenienza il prodotto della selezione manterrà la qualifica di rifiuto e verrà avviato ad impianti autorizzati al recupero o comunque al suo successivo trattamento con il codice CER 19 12 01 (rifiuti di carta). Analogamente in caso di mancato funzionamento dell’impianto, è possibile che vengano generate delle MPS fuori specifica, da codificarsi come 19 12 01. Gli eventuali rifiuti di carta prodotti verranno destinati ad impianti autorizzati, sul territorio nazionale, scelti sulla base della prossimità e del minor costo di trattamento applicato (tipicamente attività R13 – R12 - R1 - R3). b) plastica. Si tratta di prodotti che non rispettano le specifiche UNIPLAST-UNI 10667 e pertanto mantengono la definizione di rifiuto e come tali, vengono classificati durante le fasi successive e la spedizione dall’impianto di trattamento successivo (attività R13 – R12 – R3). Il numero e il tipo delle frazioni plastiche in cui il rifiuto in ingresso deve essere suddiviso viene stabilito dal Consorzio COREPLA in base ai contenuti dell’Accordo Quadro ANCI CO.NA.I. e alla richiesta delle industrie del riciclo finale. Le specifiche minime, di qualità che il rifiuto lavorato dovrà possedere, al termine del processo di trattamento sono quelle definite dall’Allegato Tecnico ”Rifiuti di imballaggio in plastica” al vigente Accordo Quadro ANCI CO.NA.I. Una volta separate le frazioni merceologiche valorizzabili vengono tipicamente assoggettate a riduzione volumetrica e confezionate in “balle” al fine di ottimizzare lo stoccaggio in attesa di spedizione e ridurre i costi di trasporto. Le stesse vengono quindi avviati alla successiva lavorazione codificati con il codice 19 12 04: • da parte delle industrie del recupero finale a cui sono destinati • da parte di impianti che effettuano ulteriori trattamenti preliminari al recupero finale. 83 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Gli impianti di destino vengono stabiliti dal Consorzio COREPLA (Consorzio Nazionale Plastica appartenente alla Filiera CO.NA.I.) che risulta il proprietario della gran parte del rifiuto in ingresso e dei relativi prodotti in uscita. Non è possibile indicare in questa sede il nome delle future aziende destinatarie in quanto ogni lotto di rifiuto lavorato viene venduto da COREPLA attraverso un meccanismo di aste pubbliche on line. c) Metalli ferrosi e non ferrosi. Anche in questo caso i prodotti ottenuti mantengono la classificazione di rifiuto e verranno avviati ad impianti autorizzati al loro recupero (attività R13 – R12 – R4). Non è possibile definire in questa sede le Aziende di destino, in quanto, nella maggior parte dei casi sono indicate dal consorzio CNA (Consorzio Nazionale Acciaio della Filiera CO.NA.I.) per il ferro e la banda stagnata e dal Consorzio CIAL (Consorzio Nazionale Alluminio appartenente alla Filiera CO.NA.I.) in base ai propri programmi nazionali di ripartizione dei flussi, mentre per i materiali non convenzionati la scrivente adotta un sistema di vendita mediante aste aperte ad appannaggio del miglior offerente. d) Vetro. Come per i casi precedenti anche il vetro manterrà la classificazione di rifiuto e verrà avviato agli impianti di recupero (attività R13 – R12 – R5). Non è possibile definire in questa sede le Aziende di destino, in quanto, nella maggior parte dei casi sono indicate dal consorzio COREVE in base ai propri programmi nazionali di ripartizione dei flussi, mentre per i materiali non convenzionati, il Proponente adotta un sistema di vendita mediante aste aperte a favore del miglior offerente. e) Scarto di trattamento (19 12 12). Si tratta dei rifiuti della lavorazione. Tale rifiuto è composto da frazioni inerti, materiali vari non riciclabili, residui tessili, o plastici e cellulosici, ecc.. La quota parte non ulteriormente recuperabile all’interno della Linea di produzione CSS verrà avviata ad impianti esterni. Le frazioni merceologiche plastiche, cellulosiche e tessili saranno avviate a produzione CSS nell’adiacente Linea dedicata. Lo scarto viene quindi avviato alle seguenti attività: R13 – R12 – R1 – R3 – D15 – D1). Non è possibile definire in questa sede gli impianti di destino, in quanto dipendenti dalle condizioni di mercato e dalle effettive disponibilità reperibili di volta in volta. Una volta separate e cernite, tipicamente le frazioni cellulosiche, plastiche e lo scarto vengono sottoposte a riduzione volumetrica e successivo confezionamento in “balle pressolegate”. Questa modalità di confezionamento permette di ottimizzare lo stoccaggio in attesa della spedizione nell’area di pertinenza. L’elevato livello di compattazione, oltre a consentire lo sfruttamento razionale degli spazi di magazzino, consentirà di abbattere i costi di trasporto dei materiali e rifiuti in uscita dal centro. Il resto dei rifiuti verrà stoccato sfuso entro gli stessi scomparti di conferimento e cernita. I rifiuti prodotti e le materie ottenute dalla lavorazione, una volta presso legati, qualora previsto, o sfusi verranno accatastati nelle aree apposite. 84 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.4.7 Materie Prime Seconde prodotte dalla Linea La materia prima secondaria cartacea, ottenuta dall’impianto tecnologico che costituisce la Linea di valorizzazione della RD risponde alle specifiche previste dalle norme UNI-EN 643. Nella fattispecie i materiali prodotti possono essere i seguenti: • cartone ondulato destinato alla produzione di nuovo cartone ondulato o steso (materia prima secondaria); • giornali e riviste miste destinati alla produzione di cartoncino steso e ondulato (materia prima secondaria); • Tali altre tipologie di carta e cartone, nelle forme usualmente commercializzate MPS, qualora destinate a mercati internazionali, potranno essere eventualmente accompagnate dall'Allegato VII ex Dir 2008/98/CE. 2.4.8 Verifica degli stoccaggi Per la verifica della tipologia di rifiuti stoccati in ingresso e in uscita, nonché per la loro esatta localizzazione, si faccia riferimento alla specifica Tavola di progetto e alle informazioni numeriche ivi contenute. 2.4.9 Potenzialità annuale di trattamento Per la Linea in esame si richiede una capacità annuale di trattamento pari a 50.000 t/anno, ben compatibile con le caratteristiche tecniche delle apparecchiature che costituiranno la Linea di valorizzazione della RD. 85 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.5 LINEA DI TRATTAMENTO DEI RIFIUTI SPECIALI NON PERICOLOSI INGOMBRANTI 2.5.1 Premessa Il trattamento dei rifiuti speciali non pericolosi ingombranti consiste in semplici operazioni di selezione e cernita, riduzione volumetrica e stoccaggio. A seconda della tipologia di materiale in ingresso potrà essere eseguita l’una o l’altra delle suddette operazioni, ovvero tutte nell’ordine sopra riportato. La Linea di impianto in realtà è costituita, sotto il profilo tecnologico, da un unico macchinario rappresentato dal trituratore mobile attualmente in funzione all’interno dell’Edificio A e precedentemente descritto. In tal senso, la principale ottimizzazione proposta nell’ambito della futura gestione dei rifiuti prevede una razionalizzazione degli spazi adibiti alla ricezione del rifiuto in ingresso, al trattamento di selezione e cernita, alla triturazione e allo stoccaggio del materiale selezionato e/o triturato. Elemento tecnico di prioritaria importanza diviene, pertanto, l’intervento di adeguamento e ripristino strutturale dell’Edificio C colpito da passati atti vandalici e al momento del tutto estromesso dall’attività di gestione dei rifiuti condotta dal Proponente. L’intervento proposto è finalizzato ad un totale ripristino dell’Edificio C che, una volta adeguato e verificato dal punto di vista tecnico-strutturale, dovrà essere adeguato anche sotto il profilo impiantistico, provvedendo al ripristino e/o al recupero dei dispositivi antincendio ed elettrici. Analogamente a quanto previsto nelle altre aree dell’impianto, una volta reso l’Edificio C idoneo e sicuro ad ospitare le attività di trattamento rifiuti, per esso si prevedono interventi di miglioramento tecnico-funzionale e di ottimizzazione ambientale consistenti nella realizzazione di una rete di raccolta di eventuali percolati e di un sistema di aspirazione dell’aria con abbattimento delle polveri (dettagliatamente descritti nel seguito). All’interno dell’Edificio C si provvederà, inoltre, alla realizzazione di nuovi paracolpi a protezione dei muri, alla costruzione di setti in muratura per agevolare la separazione dei rifiuti, nonché all’innalzamento di un muro a divisione dell’area di stoccaggio dei rifiuti pericolosi che, in tal caso, sarà del tutto separata da ogni altra area di ricezione, lavorazione e stoccaggio dei rifiuti non pericolosi. In virtù della stretta interconnessione esistente fra le operazioni di pre-trattamento, riduzione volumetrica e stoccaggio dei rifiuti speciali non pericolosi, si riporta di seguito la descrizione dell’intera filiera di trattamento di detti rifiuti, di cui la vera e propria Linea tecnologica costituisce in realtà la sola fase di riduzione volumetrica. Con l’intento di fornire un’omogenea e organica visione dell’intera filiera di trattamento prevista per questa tipologia di rifiuto si fornirà, quindi, una descrizione complessiva delle operazioni, precisando che la vera e propria Linea tecnologica di riduzione volumetrica sarà installata all’interno dell’Edificio C, mentre talune operazioni di ricezione rifiuto, pre-selezione e stoccaggio interesseranno anche le aree esterne dell’impianto, poste soprattutto in corrispondenza della 86 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA porzione orientale del piazzale (area compresa fra gli impianti di estrazione dell’aria dell’Edificio A e il confine orientale). In particolare, tutti i rifiuti saranno ricevuti e scaricati all’interno dell’Edificio C, con la sola esclusione dei rifiuti legnosi conferiti con carichi omogenei che, invece, saranno conferiti in corrispondenza dell’area esterna denominata “Tettoia 3” posta nelle vicinanze dei portoni di ingresso (lato sud) all’Edificio A, dove saranno sottoposti ad eventuale cernita per l’allontanamento di ingombranti indesiderabili e a stoccaggio. L’eventuale riduzione volumetrica dei rifiuti legnosi avverrà all’interno dell’Edificio C, mediate l’apposita Linea tecnologica (trituratore). 2.5.2 Descrizione delle operazioni di trattamento Gli automezzi in ingresso verranno fatti sostare di fronte alla zona uffici dove un operatore provvederà all’esame del carico mediante ispezione visiva. Subito dopo il rifiuto verrà avviato alla pesatura ed al contemporaneo accertamento di presenza di materiali radioattivi. Superate le fasi di pesatura ed accettazione, il compattatore o altro mezzo effettuando una manovra in retromarcia entrerà all’interno dell’Edificio C di selezione e depositerà il carico a terra. Compiuta questa operazione uscirà e, se convenuto, ripasserà dalla pesa ed si allontanerà. A questo punto il rifiuto verrà ripreso da una pala gommata che lo “aprirà” compiendo una rapida pre-selezione. Ciò significa, nello specifico, allontanare dal cumulo oggetti non triturabili, legno e legname, ferro e ferrosi ed altri flussi di una certa importanza dal punto di vista ponderale. Subito a valle interverrà un operatore su un caricatore idraulico che perfezionerà la selezione e avvierà il materiale idoneo alla fase di deferrizzazione e triturazione. Essenzialmente si raccoglierà una discreta percentuale di ferro, di legno, di carta e di plastica. Il trituratore installato sarà di tipo Doppstad – DW 3060 Bufalo, esattamente corrispondente a quello attualmente in funzione all’interno dell’Edificio A (dove, in futuro, non sarà più prevista la presente attività di riduzione volumetrica dei rifiuti speciali ingombranti). Relativamente al materiale omogeneo da non pretrattare, dopo la pesatura i mezzi che conferiscono carichi omogenei dei seguenti rifiuti verranno avviati presso il piazzale esterno e i rifiuti trasportati saranno inseriti nelle idonee aree di stoccaggio senza subire pretrattamento: toner per stampa esauriti (non pericolosi); apparecchiature elettriche; medicinali; batterie/accumulatori; pitture e vernici di scarto (non pericolose). 87 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Al termine dello scarico l’automezzo uscirà e, se convenuto, ripasserà dalla pesa e si allontanerà. In definitiva, le operazioni effettuate dall’impianto potranno così riassumersi: stoccaggio – in tal caso, non essendo effettuata alcun tipo di attività il rifiuto manterrà il codice CER in ingresso; separazione manuale – in tal caso, non essendo effettuate alcun tipo di attività il rifiuto manterrà il codice CER in ingresso; separazione meccanica – in tal caso, essendo effettuato un trattamento meccanico, il rifiuto assumerà il codice 19 12; operazione di triturazione – in tal caso, essendo effettuato un trattamento meccanico, il rifiuto assumerà il codice 19 12. Occorre evidenziare che se il trattamento meccanico verrà effettuato per una tipologia omogenea di materiale (es. legno), il rifiuto assumerà il codice specifico (es. CER 19 12 07), altrimenti gli verrà inviato il codice generico 19 12 12 “altri rifiuti (compresi materiali misti) prodotti dal trattamento meccanico dei rifiuti, diversi da quelli di cui alla voce 19 12 11”. Il materiale radioattivo eventualmente conferito in impianto verrà stoccato in apposita area confinata. 2.5.3 Tipologia di rifiuto in ingresso A detta Linea di lavorazione verranno conferite le seguenti tipologie di rifiuto: • Apparecchiature fuori uso: CER 160214 e 200136 • Assorbenti tessili: CER 040108, 040109, 150105, 150109, 150203, 200110, 200111 • Guaine bituminose: CER 170302 • Ingombranti: CER 200307 • Isolanti: CER 170604 • Legnosi: CER 030101, 030105, 030301, 150103, 170201, 191207, 200138 • Metallici: CER 020110, 120101, 120113, 120115, 120121, 150104, 160117, 160118, 170401, 170402, 170403, 170404, 170405, 170406, 170407, 170411, 191202, 191203, 200140 • Pitture, vernici, smalti: CER 080112, 080118, 080120, 080410, 200128 • Plastici: CER 090107, 160119, 120105 • Rifiuti biodegradabili assimilabili: CER 020106, 190801, 200108, 200201, 200302 • Rifiuti fuori specifica: CER 160304, 160306 88 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • Rifiuti misti: CER 010413, 120117, 170101, 170102, 170103, 170104, 170802, 170904, 191209, 191302, 200303 • Rup: CER 160604, 160605, 200132, 200134 • Scarti inutilizzati: CER 020203, 020204, 020304 • Salamoia: CER 020299 • Selezione meccanica: CER 190503, 191212 • Toner: CER 080318 • Veicoli fuori uso: 160103, 160106, 160112, 160122 • Vetrosi: 101103, 101112, 150107, 160120, 170202, 191205, 200102 2.5.4 Verifica degli stoccaggi Per la verifica della tipologia di rifiuti stoccati in ingresso e in uscita, nonché per la loro esatta localizzazione, si faccia riferimento alla specifica Tavola di progetto e alle informazioni numeriche ivi contenute. 2.5.5 Modalità di stoccaggio dei rifiuti I rifiuti presenti all’interno dello stabilimento verranno depositati in aree coperte dedicate oppure esternamente in idonei cassoni chiusi o box di stoccaggio, ovvero nelle aree adibite al loro stoccaggio, pavimentate in calcestruzzo e dotate di rete fognaria di raccolta e trattamento degli eventuali percolati e delle prime piogge. Poiché ciascuna famiglia omogenea di rifiuti verrà trattata a campagne (batch), separate tra loro da cicli di pulizia, le aree di stoccaggio comuni a più tipologie potranno essere occupate da tutte le tipologie di rifiuti che necessitano di tali operazioni, ovviamente ciascuna in momenti diversi. Ciascuna di tali aree verrà quindi ripulita a fine campagna mediante motospazzatrice; in caso di necessità, con frequenza variabile si provvederà ad effettuare cicli di pulizia a vapore. Si precisa comunque che in qualsiasi momento, ciascuna area di stoccaggio potrà ospitare una ed una sola tipologia di rifiuti per volta. 2.5.6 Capacità produttiva annuale Sulla base della configurazione del futuro impianto, nonché degli spazi disponibili per gli stoccaggi e delle caratteristiche tecniche del dispositivo di riduzione volumetrica dei materiali, si richiede una capacità di trattamento annuale pari a 30.000 t/anno. 89 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.6 GESTIONE DEI RIFIUTI PERICOLOSI 2.6.1 Modalità di trattamento Il comparto di gestione dei rifiuti pericolosi sarà ubicato all’interno dell’Edificio C, in corrispondenza della porzione meridionale dello stesso, del tutto separata dalla restante parte del fabbricato attraverso la realizzazione di un nuovo elemento in muratura. Ciò garantirà una maggior razionalizzazione nella gestione di detta tipologia di rifiuto e più elevati livelli di sicurezza e protezione. A valle delle fasi di controllo e pesatura, i mezzi adibiti al trasporto dei “pericolosi” (che sono in genere di ridotte dimensioni), si recheranno dalla parte dell’edificio a loro esclusivamente riservata e scaricheranno il materiale a terra. Il rifiuto sarà analizzato a vista da un operatore esperto che provvederà a mano o mediante mezzo dotato di ragno, a suddividerlo nelle varie tipologie e depositarlo in box metallici. Questi possono essere collocati direttamente a pavimento o sui ripiani di robusti scaffali collocati lungo i tre lati del locale riservato. Il pavimento di questo locale risulterà impermeabile in quanto dopo la pulizia dell’esistente superficie vi sarà deposta una guaina con il relativo foglio di polietilene e solo dopo vi sarà posta la definitiva gettata in cemento. Mediante quest’ultima il pavimento di tutto il locale avrà raggiunto il livello dell’asfalto esterno. A mano a mano che i contenitori verranno riempiti, automezzi propri o di terzi provvederanno al carico dei materiali ed al conferimento finale. Ripasseranno quindi sulla pesa e si allontaneranno. I RAEE pericolosi (CER 160213*, 160215*, 160602*, 200135*) saranno posizionati all’interno di cassoni chiusi forniti direttamente dal Consorzio. 2.6.2 Tipologia di rifiuti in ingresso Saranno conferite in ingresso le seguenti tipologie di rifiuti speciali pericolose: • Apparecchiature: CER 160211*, 160213*, 160215*, 200123*, 200135*, 080317* • Batterie: CER 200121*, 160601*, 160602*, 160603*, 160606* • Imballaggi: CER 160504*, 150110*, 150111*, 170603* • Materiali contenenti sostanze pericolose: CER 170204*, 200137*, 030104*, 101111*, 160121*, 160303*, 160305* • Materiali contenenti amianto: CER 170605*, 170601*, 160111* 90 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • Medicinali: CER 200131* • Olii: CER 150202*, 110113*, 120109*, 120116*, 120118*, 130109*, 130206*, 130207*, 130208*, 130306*, 130506*, 130701*, 130703*, 130802*, 160107*, 160113*, 160114* • Pitture, vernici, smalti: CER 080111*, 080117*, 080121*, 120112*, 140603*, 140605*, 200113*, 200127*, 160807*, 070208*, 080409* • Terreno: CER 191301*, 170503* 2.6.3 Verifica degli stoccaggi Per la verifica della tipologia di rifiuti stoccati, nonché per la loro esatta localizzazione, si faccia riferimento alla specifica Tavola di progetto e alle informazioni numeriche ivi contenute. 2.6.4 Capacità annuale di trattamento I rifiuti speciali pericolosi saranno sottoposti solo a stoccaggio in impianto e in virtù degli spazi futuri disponibili si richiede una capacità di trattamento pari a 2.000 t/anno. 2.7 LA GESTIONE DEI RAEE Per quanto riguarda i rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche (RAEE), si precisa che l’impianto non tratterà i rifiuti di questa tipologia, ma li riceverà e li terrà separati raggruppandoli omogeneamente prima del conferimento finale ad impianti di trattamento e recupero. Le operazioni effettuate saranno le seguenti: • CER 1602014 – R13, D15 • CER 200136 – R13 • CER 160213* - R13, D15 • CER 160215* - R13, D15 • CER 160602* - R13, D15 • CER 200135* - R13, D15 I RAEE saranno posizionati all’interno di cassoni chiusi forniti direttamente dal Consorzio. 91 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Di seguito si descrivono le dotazioni e l’organizzazione disponibile, sottolineando che ci si atterrà, nell’ambito delle attività effettuate, a quanto disposto dalle normative vigenti in materia, in particolare dal D.Lgs n. 151/2005). 2.7.1 Requisiti tecnici dell’impianto Riportiamo alcune evidenze caratteristiche dell’impianto, evidenziando come siano in linea con quanto espresso nell’ Allegato n.2 del citato Decreto. • L'impianto di trattamento sarà delimitato da idonea recinzione lungo tutto il suo perimetro. La barriera esterna di protezione sarà realizzata con siepi, alberature e schermi mobili, atti a minimizzare l'impatto visivo dell'impianto. Sarà garantita la manutenzione nel tempo di detta barriera di protezione ambientale. L'impianto sarà opportunamente attrezzato per ricevere e stoccare alcune componenti di apparecchiature. • Sarà garantita la presenza di personale qualificato ed adeguatamente addestrato per gestire gli specifici rifiuti, evitando rilasci nell'ambiente, ed in grado di adottare tempestivamente procedure di emergenza in caso di incidenti, sulla base della vigente normativa in tema di sicurezza sul lavoro. • L'impianto sarà dotato di: a) bilance per misurare il peso dei rifiuti in ingresso ed in uscita; b) adeguato sistema di canalizzazione a difesa delle acque meteoriche esterne; c) adeguato sistema di raccolta ed allontanamento delle acque meteoriche con separatore delle acque di prima pioggia, da avviare all'impianto di trattamento; d) adeguato sistema di raccolta dei reflui; in caso di stoccaggio di rifiuti che conterranno sostanze oleose, dovrà essere garantita la presenza di decantatori e di detersivi sgrassanti; e) superfici resistenti all'attacco chimico dei rifiuti; f) copertura resistente alle intemperie per le aree di conferimento, di messa in sicurezza, di stoccaggio delle componenti ambientalmente critiche e dei pezzi smontati e dei materiali destinati al recupero. • I settori di conferimento e di stoccaggio dei RAEE dismessi, di messa in sicurezza e di stoccaggio delle componenti ambientalmente critiche saranno provvisti di superfici impermeabili con una pendenza tale da convogliare gli eventuali liquidi in apposite canalette e in pozzetti di raccolta. • L'area di conferimento avrà dimensioni tali da consentire un'agevole movimentazione dei mezzi e delle attrezzature in ingresso e in uscita. 92 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.7.2 Modalità di gestione Qui di seguito si riportano le principali operazioni da effettuarsi nell’ambito della gestione di questa tipologia di rifiuto. Anch’esse saranno in linea con le disposizioni contenute del D.L. 151/2005. 1 Gestione dei rifiuti in ingresso • Normale pesatura e passaggio dal portale radioattività. 2 Gestione dei rifiuti accettati • Le apparecchiature non dovranno subire danneggiamenti che potranno causare il rilascio di sostanze inquinanti o pericolose per l'ambiente o compromettere le successive operazioni di recupero. • Saranno evitate lesioni ai circuiti frigoriferi e alle pareti, nel caso di frigoriferi, per evitare il rilascio all'atmosfera dei refrigeranti o degli oli, nonché ai tubi catodici, nel caso di televisori e computer. Le sorgenti luminose, di cui al punto 5 dell'allegato 1B, durante le fasi di stoccaggio e movimentazione, dovranno essere mantenute integre per evitare la dispersione di polveri e vapori contenuti nelle apparecchiature stesse, anche attraverso l'impiego di appositi contenitori che ne assicurino l'integrità. • Saranno: o scelte idonee apparecchiature di sollevamento; o assicurata la chiusura degli sportelli e fissate le parti mobili; o mantenuta l'integrità della tenuta dei liquidi e/o dei gas contenuti nei circuiti; o evitate operazioni di riduzione volumetrica; o utilizzate modalità conservative di caricamento dei cassoni di trasporto. 3 Criteri per lo stoccaggio dei rifiuti • Lo stoccaggio dei pezzi smontati e dei rifiuti sarà realizzato in modo da non modificarne le caratteristiche compromettendone il successivo recupero. • I recipienti utilizzati per lo stoccaggio dei rifiuti, avranno adeguati requisiti di resistenza in relazione alle proprietà chimico-fisiche ed alle caratteristiche di pericolosità dei rifiuti stessi. • Sui recipienti fissi e mobili sarà apposta idonea etichettatura con l'indicazione del rifiuto stoccato. 93 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • Lo stoccaggio di pile e condensatori contenenti PCB e di altri rifiuti contenenti sostanze pericolose o radioattive dovrà avvenire in container adeguati nel rispetto delle norme che disciplinano il deposito delle sostanze pericolose in essi contenute. • La movimentazione e lo stoccaggio delle apparecchiature e dei rifiuti da esse derivanti dovrà avvenire in modo da evitare ogni contaminazione del suolo e dei corpi ricettori superficiali e profondi. • Saranno adottate tutte le cautele per impedire la formazione degli odori e la dispersione di aerosol e di polveri. • Nell'area di stoccaggio delle apparecchiature dismesse dovranno essere adottate procedure per evitare di accatastare le apparecchiature senza opportune misure di sicurezza per gli operatori e per l'integrità delle stesse apparecchiature. 4. Messa in sicurezza dei RAEE • Non saranno effettuate operazioni di messa in sicurezza nel senso di manipolazioni o lavorazioni. 5. Presidi ambientali • L’impianto sarà esercito in modo tale da evitare ogni contaminazione del suolo e dei corpi recettori superficiali e/o profondi. • Saranno adottate tutte le cautele per impedire il rilascio di fluidi pericolosi, la formazione degli odori e la dispersione di aerosol e di polveri. 2.8 TRATTATAMENTO DELLA RD E DEI RIFIUTI SPECIALI – CONFORMITÀ CON LE BAT Le BAT (Best Available Techniques) del settore sono contenute nel Decreto del Ministero dell’Ambiente datato 29.01.07 ed in particolare sono quelle relative a "impianti di selezione, produzione CDR e trattamento di apparecchiature elettriche ed elettroniche dismesse". Le linee guida sono applicabili al progetto in oggetto anche se l’impianto non rientra nell’ambito di applicazione del D.Lgs. 59/2005 e s.m.i., come verrà meglio precisato in seguito. Come riportato dal punto D.1) delle linee guida citate, “l’interfaccia fra raccolta differenziata e riciclo è costituita da piattaforme in cui si eseguono operazioni diverse, sia per separare frazioni merceologiche omogenee, raccolte congiuntamente nella raccolta multimateriale, sia per migliorare la qualità del materiale raccolto, sia per selezionare all’interno della stessa frazione qualità diverse da avviare a differenti tipologie di impianto produttivi. Attraverso una selezione più spinta si realizza la produzione di materiali rispondenti a standard nazionali o internazionali o a specifiche tecniche dettate dall’industria che definiscono i requisiti necessari per introdurre i materiali nelle linee di lavorazione ed indicano in particolare i limiti delle impurezze accettabili per l’utilizzazione.” 94 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Al punto D.4 si descrivono le piattaforme per il trattamento dei materiali da raccolta differenziata, individuando le più tipiche configurazioni impiantistiche in: 1. piattaforme per la selezione della raccolta multimateriale costituita da 3 materiali eterogenei: contenitori in vetro, alluminio, banda stagnata 2. piattaforme per la selezione della raccolta multimateriale costituita da 4 materiali eterogenei: contenitori in vetro, alluminio, banda stagnata, plastica 3. piattaforme per la selezione e pulizia della carta 4. selezione di differenti tipi di materiali plastici dalla plastica eterogenea raccolta 5. impianti per la separazione delle impurità dal rottame vetroso per ottenere vetro “pronto al forno” conforme alle specifiche di cui al DM 05/02/98 6. piattaforme per la selezione degli ingombranti Considerato che l’impianto in oggetto può trattare rifiuti multimateriale costituiti da diverse frazioni monomateriale, non necessariamente corrispondenti con le suddivisioni sopra riportate, le tecnologie indicate dalle linee guida per il trattamento del multi materiale (precedenti punti 1 e 2) non possono essere sempre confrontate con quelle applicabili nel caso in studio, che rappresentano un mix tra le situazioni 1÷4. Il materiale uscente dalle piattaforme di trattamento citate nelle linee guida è destinato (punto D.4 delle linee guida) a riciclatori, cartiere per la carta, industrie di pannelli truciolati per il legno, fonderie per il ferro, oppure Consorzi di filiera degli imballaggi (COREPLA, COMIECO, Ri.Legno, Co.Re.Ve, CNA, CIAL) qualora le frazioni selezionate abbiano caratteristiche di qualità conformi a quelle specificate negli allegati tecnici all’Accordo Quadro ANCI-CONAI, previa stipula di convenzioni. Le tecniche e tecnologie di progetto vengono di seguito confrontate con le BAT di riferimento, ove applicabili. E.4.1 – Configurazione base di un impianto LINEA VALORIZZAZ. RD LINEA RIF. SPECIALI E INGOMB. 95 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA E.4.2 – Ricezione e stoccaggio LINEA VALORIZZAZ. RD LINEA RIF. SPECIALI E INGOMB. E.4.3 - Movimentazione LINEA VALORIZZAZ. RD LINEA RIF. SPECIALI E INGOMB. 96 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA E.4.4 – Modalità di realizzazione dei sistemi di selezione LINEA VALOR. RD LINEA RIF. SPECIALI E INGOM. 97 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 98 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA E.4.6 – Monitoraggio del funzionamento delle macchine e programmazione della manutenzione LINEA VALORIZZAZ. RD LINEA RIF. SPECIALI E INGOM. E.4.7 – Accorgimenti per limitare la diffusione negli ambieni di lavoro LINEA VALORIZ. RD LINEA RIF. SPECIALI E ING. 99 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA E.4.8 – Limitazione delle emissioni LINEA VALORIZ. RD LINEA RIF. SPECIALI E INGOMB. 100 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA G.1.2 – Ricezione dei rifiuti LINEA VALORIZ. RD LINEA RIF. SPECIALI E ING. 101 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA G.1.3 – Procedure di accettazione dei rifiuti LINEA VALORIZ. RD LINEA RIF. SPECIALI E ING. 102 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA G.1.4 – Metodi di gestione ambientale LINEA VALORIZ. RD LINEA RIF. SPECIALI E ING. 103 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA G.2.1 – Individuazione delle BAT Tabella 19 – Gestione dei rifiuti in ingresso LINEA VALORIZ. RD LINEA RIF. SPEC. E ING. Tabella 22 – Trattamento per la selezione di qualità diverse di carta e cartone da raccolta mista LINEA VALORIZ. RD LINEA RIF. SPEC. E INGOMB. 104 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Tabella 23 – Trattamento di selezione della raccolta multimateriale LINEA VALORIZ. RD LINEA RIF. SPEC. E INGOMB. 105 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 106 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.9 INTERVENTI DI RIPRISTINO E ADEGUAMENTO FUNZIONALE DELL’EDIFICIO C L’Edificio C è costituito da 7 campate di travi principali in c.a prefabbricate portate da 16 pilastri ancora in c.a., metà dei quali posti sul bordo di un complesso più vasto e gli altri a confine con altra proprietà di analoga costruzione. L’edificio è costituito da travi secondarie in cap, travi principali in c.a., pilastri in c.a. prefabbricati e fondazioni realizzate in opera. Il fabbricato è stato sede di incendio nel settembre 2007. L’incendio ha danneggiato il manto di copertura praticamente distrutto, alcune travi secondarie e, in maniera nettamente più contenuta, le travi principali ed alcuni pilastri. Sono state effettuate vaste prove sul fabbricato e sui suoi componenti: • prove con apparecchi ad ultrasuoni capaci di individuare cavità e discontinuità dei getti (prove effettuate dalla ditta 4EMME Service spa di Bolzano); • prove pull-out per valutare la caratteristica di resistenza del cls; • ulteriore campagna di prove effettuate dalla ditta Geoconsult sono consistite in estrazione di carote da alcuni pilastri con conseguente prova a compressione sulle carote estratte, e una prova su due tratti di barre di acciaio da 8 mm di diametro estratte dai getti. Sulla base delle risultanze acquisite è stata redatta una perizia sulla stabilità degli elementi strutturali interessati dall’incendio, concludendo che le travi secondarie (dette pannelli di copertura) hanno vasto danneggiamento che fa preferire la loro sostituzione, mentre le altre strutture necessitano di qualche riparazione ma mantengono una capacità portante accettabile. In effetti, i pilastri della pilastrata centrale hanno subito solo danni superficiali che necessitano di riparazioni locali e limitate alla zone che manifestano cavità interne, ma limitatamente al copriferro. I pilastri della pilastrata ovest hanno danni analoghi a quelli centrali, se non inferiori, e comunque localmente necessitano di riparazioni da limitare alle parti danneggiate. Le travi principali sono riuscite a contenere i danni e, salvo rilievo di danneggiamenti in fase di ripristino, possono continuare a svolgere efficacemente la loro funzione. Nel caso di rilievo di danneggiamento, che potrebbe presentarsi solo per la travata centrale, si ritiene comunque si possa consolidare la struttura (travi principali) con inserimento di elementi di acciaio. I pannelli di copertura hanno subito in alcuni casi vasti danni e rimane da stabilire la convenienza alla riparazione degli stessi, dato che la loro sostituzione non comporterebbe altre conseguenze, nel senso che il manto deve essere comunque sostituito e che la sostituzione di pannelli di copertura non comporta smontaggi di altre parti. 107 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA I pannelli di tamponamento hanno danni locali e possono essere oggetto di efficaci riparazioni locali. Per quanto concerne l’agibilità del capannone adiacente, l’ing. Zucconi (Ordine degli Ingegneri della Spezia, A422) ha ritenuto che questo possa essere tranquillamente utilizzato anche con il carro ponte a pieno carico. Per quanto riguarda gli interventi di ripristino previsti in progetto, gli stessi possono riassumersi in: a) risanamento della pavimentazione con sovrastruttura in cls armata con rete elettrosaldata e collegata alla sottostante struttura: il conseguente rialzo verrà utilizzato per ottenere le previste pendenze per convogliare nell’apposita cunetta grigliata (da realizzare) per la raccolta e il successivo conferimento al depuratore delle acque correnti sulla pavimentazione; b) consolidamento dei pilastri mediante demolizione degli strati deteriorati di copriferro, e ricostituzione della sezione originaria, previa pulizia accurata e applicazione di prodotto ancorante, mediante malte addittivate fibrorinforzate; c) consolidamento delle travi longitudinali mediante asportazione degli strati di copriferro deteriorati, trattamento uguale a quello dei pilastri, applicazione di fibre al carbonio all’intradosso ove le prove di carico mostrassero risultati inferiori a quelli previsti sulla base della progettazione originaria; d) sostituzione delle travi in c.a.p. prefabbricate deteriorate, con nuove della stessa forma e tipologia (essendo ancora operante la Ditta fornitrice); e) sostituzione integrale dei pannelli metallici della copertura. 108 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 2.10 REALIZZAZIONE DI NUOVE TETTOIE A PROTEZIONE DELLE AREE DI STOCCAGGIO Il progetto di adeguamento funzionale, razionalizzazione della gestione e ottimizzazione ambientale dell’impianto prevede un generale miglioramento degli spazi esterni dello stabilimento adibiti allo stoccaggio dei rifiuti in ingresso e in uscita. Detto miglioramento verrà in parte conseguito grazie alla realizzazione di 5 nuove tettoie adibite alla copertura, e conseguente protezione da agenti atmosferici, di altrettante aree di stoccaggio, talvolta già dotate di struttura di contenimento laterale. L’ubicazione planimetrica delle nuove tettoie può essere desunta dalla consultazione dalle Tavole 02.2 e 02.3. • Tettoia n.1: sarà realizzata ex-novo con struttura in c.a. a tre setti perimetrali con conformazione a “C”, oltre a quatto pilastri centrali. Dalle strutture in c.a. si alzeranno in elevazione i pilastri in profilati di acciaio, di retta delle travi di copertura sempre in acciaio, portanti la copertura in pannelli di lamiera metallica leggera. La fondazione è prevista in platea a c.a. da realizzare ex-novo mediante scavo con getto a livello della quota originaria del terreno. La tettoia sarà ubicata in corrispondenza della porzione nord-orientale del piazzale esterno (dietro allo scrubber) e al di sotto di essa saranno stoccati, per lo più in cassoni, i rifiuti speciali non pericolosi afferenti alle seguenti classi e/o tipologie omogenee: apparecchiature fuori uso, pitture, vernici, smalti, rup, salamoia, scarti inutilizzati, toner, ecc. • Tettoia n.2: verrà realizzata con struttura in acciaio e pannelli di lamiera leggera, a copertura di una serie di sei vani delimitati da setti in c.a. (che verranno ampliati con altri due vani) con pilastri in elevazione in acciaio. La tettoia sarà ubicata in corrispondenza della porzione sudorientale del piazzale esterno (dietro al filtro a maniche esistente) e al di sotto di essa saranno stoccati, per lo più allo stato sfuso, i rifiuti speciali non pericolosi afferenti alle seguenti classi e/o tipologie omogenee: materiali metallici, rifiuti misti (inerti provenienti per lo più da attività di costruzione e demolizione), materiali vetrosi. • Tettoia n.3: sarà realizzata a copertura di una struttura esistente a setti in c.a. di limitata altezza e dimensioni abbastanza consistenti, mediante una struttura intralicciata in acciaio con pilastri e copertura intralicciata indipendente e avvolgente il manufatto esistente, fondata su cordoli in c.a. di fondazione da realizzare ex novo. La copertura è prevista a pannelli di lamiera leggera. L’area sarà destinata alla ricezione dei materiali legnosi e ad una loro pre-selezion con allontanamento di materiali indesiderabili. • Tettoia n.4: è una tettoia di ridotte dimensioni che verrà realizzata con struttura metallica a copertura di una zona in cui verranno accumulati barattoli metallici, fondata su un elemento setto in c.a. già esistente e su uno nuovo che dovrà essere realizzato.La tettoia sarà ubicata in corrispondenza del fine-linea della Linea di valorizzazione dei materiali provenienti dalla RD. • Tettoia n.5: verrà realizzata ex novo con ridotta altezza, con pilastri e travi in acciaio su fondazioni a travi rovesce in cemento armato. Sarà collocata in corrispondenza dell’ingresso secondario all’impianto e conterrà al suo interno i rifiuti cellulosici afferenti alla Linea di valorizzazione della RD. 109 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 3 GESTIONE DEL TRANSITORIO Gli interventi previsti per la Linea di valorizzazione della RD, per l’Edificio C, per la Linea di trattamento dei rifiuti speciali non pericolosi ingombranti, per la gestione dei rifiuti speciali pericolosi e per l’adeguamento del sistema di raccolta e trattamento delle acque verranno realizzati contemporaneamente, ma avranno ovviamente tempi di completamento differenti. In particolare, le interventi di realizzazione delle opere edili ed elettromeccaniche relative alla Linea di valorizzazione della RD sono state valutate complessivamente della durata di sei mesi a partire dal rilascio dell’autorizzazione dell’impianto. Tale intervallo temporale comprende i tempi necessari alle trattative con i fornitori e quelli di realizzazione delle parti meccaniche fuori sito, nelle officine degli stessi. Parallelamente, verranno svolte le attività di progettazione elettrica e meccanica da eseguirsi per far funzionare le macchine in loco. I lavori edili previsti sono costituiti essenzialmente dalle opere in carpenteria metallica che verranno preassemblate fuori sito e quindi completate in impianto. La selezione e il ritiro dei materiali non verranno, quindi, interrotti se non per un breve periodo tecnico durante l’esecuzione in sito delle opere necessarie ed impattanti con la produzione, stimabile in una-due settimane al massimo. Per quanto attiene all’Edificio C, le attività di ripristino strutturale del fabbricato prevedono una fase preliminare nel corso della quale saranno effettuate le prove di carico e di stabilità. In base alle risultanze di dette verifiche si procederà alla progettazione esecutiva della ristrutturazione e successivamente alla ricostruzione/adeguamento di quanto demolito e/o danneggiato per renderlo nuovamente funzionale allo scopo. Per la progettazione e le prove statiche con le relative autorizzazioni si prevede un tempo di circa sei-otto mesi. Dopo questo tipo di lavoro di progettazione bisogna provvedere ad ottenere le risorse economiche per eseguire l’opera, attraverso finanziamenti mirati. Per questa attività si prevedono altri tre mesi durante i quali verranno altresì svolte piccole demolizioni e rifacimento delle parti non interessate alle sostituzioni. Una volta ottenute le risorse finanziarie, si procederà con gli ordini di ricostruzione delle parti in prefabbricato da sostituire e la ricostruzione del tetto. Successivamente verranno realizzati i pavimenti, l’impianto elettrico e di aspirazione aria, i serramenti e quant’altro necessario alla chiusura dei lavori, che si prevede in circa 18 mesi dal rilascio dell’autorizzazione. Verranno contemporaneamente realizzate le tettoie. Le lavorazioni ad oggi eseguite verranno continuate nella maniera in cui si opera attualmente, in quanto effettuate in aree non interessate dalle opere di progetto. 110 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Dati i diversi tempi di realizzazione degli interventi previsti, il periodo di transizione, necessario per gli adeguamenti funzionali delle suddette linee di trattamento, può essere suddiviso in quattro fasi: • FASE 1: Utilizzo della Linea di valorizzazione RD e dell’Edificio B nella configurazione attuale e mantenimento dell’attività di riduzione volumetrica dei rifiuti speciali non pericolosi (essenzialmente materiali legnosi e rifiuti ingombranti) con trituratore mobile all’interno dell’Edificio A. In tale fase è previsto inoltre l’utilizzo della porzione coperta dell’Edificio A posta sul lato settentrionale del fabbricato per lo stoccaggio dei rifiuti pericolosi, in aggiunta alle aree già impiegate all’interno dell’Edificio B. Le aree adibite allo stoccaggio dei rifiuti pericolosi sono riportate in rosso nelle seguenti figure. 111 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • FASE 2: Realizzazione degli interventi previsti per la Linea tecnologica di valorizzazione della RD e mantenimento dell’attività di riduzione volumetrica con trituratore mobile all’interno dell’Edificio A. • FASE 3: Utilizzo della Linea di valorizzazione della RD nella sua configurazione futura, realizzazione degli interventi strutturali previsti per l’Edificio C e realizzazione delle nuove tettoie esterne. Per l’intero periodo durante il quale non potrà ancora essere utilizzato l’Edificio C di trattamento dei rifiuti speciali, detti rifiuti saranno conferiti presso l’area esterna delimitata su tre lati da setti in muratura posta nei pressi dei portoni di ingresso (lato sud) dell’Edificio A e il trattamento di riduzione volumetrica degli stessi, laddove necessario, avverrà all’interno dell’Edificio A secondo le modalità precedentemente descritte. In corrispondenza dell’area di ricezione dei rifiuti verrà effettuata anche la separazione di eventuali ingombranti mediante mezzo meccanico munito di pinza idoneo alla selezione. I rifiuti omogenei così ottenuti verranno caricati mediante piccolo ragno sulla pala e verranno inviati all’interno delle aree di stoccaggio omogeneo individuate ovvero a riduzione volumetrica all’interno dell’Edificio A. La riduzione volumetrica sarà operata dal trituratore mobile esclusivamente nei momenti di non funzionamento delle apparecchiature elettromeccaniche afferenti alla Linea di produzione CSS. Nel periodo transitorio le acque meteoriche dilavanti nell’area interessata dalle operazioni di cernita e selezione verranno gestite come allo stato attuale; in particolare saranno raccolte ed inviate alla vasca di accumulo, nella quale verranno gestite le acque di prima pioggia. 112 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Per quanto riguarda i rifiuti pericolosi, come accennato nel periodo transitorio verrà realizzata all’interno dell’Edificio A un’area di stoccaggio dei rifiuti pericolosi; in tale area verrannon depositati all’interno di big bag su pancali esclusivamente i seguenti rifiuti: • 200133* - batterie ed accumulatori di cui alla voce 160601, 160602 e 160603 nonché batterie ed accumulatori non suddivisi contenenti tali batterie; • 160601* - batterie al piombo; • 080317* - toner per stampa esauriti, contenenti sostanze pericolose; • 160215* - componenti pericolosi rimossi da apparecchiature fuori uso. I rifiuti con CER 200135* verranno stoccati in pallet roll sotto tettoia. Si precisa che i quantitativi dei suddetti rifiuti corrisponderanno a quelli indicati per l’impianto a regime. Per quanto riguarda la sostenibilità economica dell’investimento, il Porponente dichiara che a questo progetto sono state già destinati fondi per poter far fronte a quanto di competenza. Il tutto è stato studiato in maniera tale da sostenere un business plan che individuasse i quantitativi minimi di rifiuti trattabili per arrivare punto di pareggio spese–ricavi. Le valutazioni economiche effettuate sono basate sulla capacità ricettiva dell’impianto nel suo complesso e sulla velocità di separazione e divisione dei vari materiali. Il tutto senza stoccaggio intermedio e con semplice ricarico dei materiali lavorati pronti alla spedizione. 113 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 4 4.1 SISTEMI DI ESTRAZIONE E TRATTAMENTO DELL’ARIA LINEA DI PRODUZIONE CSS – STATO ATTUALE L’intero Edificio A è provvisto di un sistema di estrazione dell’aria in grado di mantenere in depressione il locale, garantire i necessari ricambi d’aria e di aspirare l’aria in maniera localizzata in corrispondenza dei punti ritenuti a priori maggiormente “critici” per la produzione di polveri e/o il rilascio di sostanze odorigene (caduta nastri, tramogge di carico, ecc.). In tutti i punti dell’impianto potenzialmente critici per la produzione di polveri e odori, ossia in corrispondenza delle uscite dai trituratori, degli ingressi e delle uscite dai vagli e dai raffinatori sono, infatti, previste delle diramazioni formanti un sistema a “cappa” per una migliore captazione dell’aria. Una corretta gestione dei portoni di ingresso (apertura rapida solo al momento del passaggio dei mezzi e ordinaria condizione di chiusura degli stessi) è in grado di garantire la depressione all’interno del capannone: l’aria aspirata verrà sottoposta a trattamento prima della reimmissione in atmosfera. L’impianto di estrazione dell’aria è costituito da una tubazione principale in acciao inox a sezione circolare del diametro indicativo pari a 800 mm: lungo il tragitto delle tubazioni sono installate bocchette di aspirazione grigliate orientabili. Figura 48 – Sistema di tubazioni di captazione delle arie esauste Figura 49 – Sistemi di aspirazione puntuali nelle zone a potenziale criticità 114 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Le tubazioni convogliano, allo stato attuale, la miscela gassosa ad un sistema di depolverazione principale (filtri a maniche) e ad un successivo stadio di abbattimento con torre di lavaggio (scrubber). Il sistema di filtrazione è rappresentato da un filtro a maniche costituito da più comparti isolati tra loro e contenenti in file parallele elementi modulari filtranti a forma di maniche. Il flusso gassoso è uniformemente diviso tra tutti i comparti che operano pertanto in parallelo e con la possibilità di esserre esclusi singolarmente per la pulizia e al manutenzione. Figura 50 - Filtro a maniche Tutti i comparti possono essere contemporaneamente in filtrazione, anche durante le fasi di pulizia, oppure esserne esclusi in parte per il tempo necessario alla rimozione della polvere dai tessuti. Si tratta quindi di un processo di filtrazione del gas polveroso operato in un primo momento dal solo mezzo filtrante e successivamente anche dallo strato di materiale particolato che si accumula, sul mezzo stesso, senza penetrare all’interno delle trame e dei pori. Le fibre delle maniche sono costituite in materia sintetica, organizzate in strutture non tessute (tipo feltro) in grado di essere sistematicamente pulite e quindi riutilizzate. L’impianto è equipaggiato con una linea d’aria compressa (secca e pulita anche questa per evitare condense e intasamenti) che insuffla ad intervalli regolati da un timer getti d’aria all’interno delle maniche. Ciò determina un’onda d’urto che si propaga lungo le stesse, provocando il distacco dello strato di polvere depositato all’esterno. Le maniche sono montate su gabbie metalliche che ne impediscono il collasso. L’intera struttura è coibentata per evitare il rischio di condense causa di possibili fenomeni di “impacco” dei filtri; questo accorgimento si ritiene piu che sufficiente per salvaguardare il sistema dal fenomeno di condense in quanto la tipologia del materiale trattato (rifiuto cosiddetto “secco”) essendo a basso contenuto di sostanze putrescibili, garantisce una umidità relativa non superiore al 45%-55%, oltre 115 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA che una pressochè assenza di polveri adesive. Questo tipo di depolverazione permette il 99% di captazione di ogni tipo di granulometria. A valle del filtro a maniche l’aria entra all’interno di uno scrubber chimico, caratterizzato dall’impiego di acqua per separare e raccogliere sia le particelle di polvere residue dal passaggio nel filtro a maniche che alcuni composti organici volatili. Nel flusso d’aria sono, infatti, presenti anche inquinanti gassosi con apprezzabile solubilità in acqua: il sistema rimuove, per trasferimento di massa nella fase liquid,a anche questo tipo di inquinanti. Per permettere l’assorbimento di alcuni composti poco solubili in acqua (mercaptani, ammoniache) viene utilizzata una soluzione acquosa di reagenti chimici, acidi o alcalini. Le sostanze impiegate sono: • Ipoclorito di sodio; • Soda caustica; • Acido solforico. Questi sono stoccati in appositi serbatoi ubicati in prossimità del locale estrattore, opportunamente tamponato con pareti in materiale fonoassorbente. Figura 51 – Torre di lavaggio (scrubber) L’impianto è caratterizzato da una torre cilindrica in cui sono sitemati ugelli che spruzzano liquido controcorrente al flusso gassoso. Il processo di depurazione ad umido si sviluppa attraverso una sequenza di fasi che possono così sintetizzarsi: • Saturazione del gas vettore con vapor d’acqua; 116 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • Dispersione della massa liquida in gocce allo scopo di aumentare la superficie di interfaccia gas-liquido; • Urto e cattura da parte del gas liquido delle particelle; • Separazione del flusso gassoso del liquido che ha inglobato le particelle. LOCALE SOFFIANTI SERBATOI ACIDI Figura 52 – Vista locale soffianti e serbatoi acidi 4.2 LINEA DI PRODUZIONE CSS – STATO DI PROGETTO 4.2.1 Premessa Con l’intento di rendere la gestione del rifiuto urbano indifferenziato all’interno della Linea di produzione CSS ancor più compatibile in termini ambientali e al fine di garantire la coerenza tecnica dell’impianto alle indicazioni di cui alle BAT di settore, sebbene a carattere non prescrittivo per la Linea in esame, si prevede una generale ottimizzazione per l’attuale sistema di abbattimento delle emissioni posto a servizio dell’intero flusso aspirato all’interno dell’Edificio A. L’intervento progettuale previsto muove nella direzione di incrementare, nello specifico, l’efficienza del comparto di abbattimento delle possibili emissioni odorigene attraverso l’introduzione di un nuovo stadio di trattamento degradativo di tipo biologico di dette sostanze. Ciò consentirà il raggiungimento di elevati livelli di tutela dell’ambiente e della salute umana, limitando anche al massimo i fenomeni di potenziale disturbo dovuto alla presenza e diffusione delle sostenze odorigene. 117 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA L’intervento previsto deve, tuttavia, considerarsi cautelativo poiché le modalità di conduzione e gestione della Linea oggetto di studio risultano comunque tali da considerare certamente non significativa o critica la diffusione di sostanze odorigene. Infatti, differentemente da quanto realizzato in molti altri impianti di trattamento dei rifiuti, le procedure di gestione della Linea sono tali da: • consentire la totale lavorazione del quantitativo di rifiuti in ingresso (190 t/g) con sole 5 ore circa di produzione al giorno. In tal modo le fosse potranno essere svuotate ad ogni fineturno e si eviteranno fenomeni di stoccaggio prolungato del rifiuto tal quale, ai quali –è noto- si associano fenomeni di putrescibilità, biodegradabilità, produzione di percolato e produzione di sostanze odorigene; • consentire la pulizia giornaliera delle fosse e dei macchinari, nelle 3 ore/g mediamente disponibili per le operazioni di manutenzione e pulizia; • contemplare l’azione di specifici dispositivi di nebulizzazione atti al contenimento delle polveri e delle sostanze odorigene eventualmente rilasciate dai rifiuti al momento del loro scarico nelle fosse; • non operare alcun trattamento di biostabilizzazione della frazione organica selezionata (sottovaglio) che, al contrario, viene esclusivamente separata e allocata in continuo (con caduta dal nastro) all’interno di semirimorchi con chiusura progressiva pneumatica che vengono immediatamente allontanati dall’impianto una volta concluso il loro riempimento (con chiusura ermetica del semirimorchio), senza necessità di stoccaggio all’interno del capannone. Si riporta di seguito la sintesi della descrizione dell’intervento progettuale previsto, così come desunta dagli specifici elaborati progettuali, parte integrante del presente Progetto Definitivo. Assumendo che la natura degli odori sia quella dovuta alla presenza di sostanze osmogene (composti solforati-mercaptani, ammoniacali-amminici, ecc.), la tecnica proposta per il loro abbattimento è quella della biofiltrazione. A tal fine, il progetto prevede la conversione dell’attuale scrubber a due stadi chimici, con un processo costituito da primo stadio a ipoclorito di sodio seguito da un secondo stadio ad acqua. In tal modo non solo si opererà un nuovo step di abbattimento del particolato, ma si porterà il flusso d’aria in ingresso in condizioni di saturazione e si trasferirà allo stesso flusso un potenziale Red-Ox in grado di provvedere alla degradazione delle molecole più grandi delle sostanze odorigene, con conseguente miglior rendimento di trattamento del biofiltro e maggiore efficienza di abbattimento dell’intero sistema. A valle dello scrubber, l’attuale camino di emissione canalizzata in atmosfera sarà opportunamente collegato al nuovo biofiltro adibito all’abbattimento delle sostanze odorigene che, in tal modo, costituirà l’ultimo step di abbattimento delle emissioni, rilasciate in atmosfera in modo diffuso dalla superficie del biofiltro stesso. 118 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Le maggiori perdite di carico dovute al maggior percorso delle tubazioni, alla futura distribuzione dell’aria all’interno del biofiltro, e all’attraversamento dello strato filtrante del biofiltro richiedono, inoltre, l’inserimento di un nuovo ventilatore in configurazione “push-pull” posto a bocca del collettore di mandata del biofiltro. Si riportano di seguito le principali caratteristiche del nuovo dispositivo di biofiltrazione. 4.2.2 Specifiche tecniche del biofiltro La biofiltrazione è una tecnica di depurazione dell’aria che si applica per l’eliminazione di molecole organiche ed inorganiche odorigene in arie esauste estratte da ambienti confinati. La grande varietà di molecole inquinanti da abbattere e la loro relativa bassa concentrazione percentuale nella miscela gassosa rende impossibile un trattamento specifico e mirato; il trattamento chimico, in genere basato su di una salificazione dei composti sottoposti ad una successione di ambienti acidi e basici, sortisce spesso risultati modesti in termini di deodorizzazione delle arie da trattare. Al contrario, il filtraggio dell’aria attraverso biomasse microbiologicamente attive, esercita un’azione diffusa di trasformazione delle molecole odorigene (catene carboniose recanti radicali ridotti di azoto e zolfo) le quali vengono neutralizzate per quanto ne riguarda la caratteristica olfattiva. La biofiltrazione dell’aria è ormai considerata uno standard per la realizzazione di impianti di abbattimento odori ed è stata inserita tra le Best Available Tecniques da numerosi enti. A titolo di esempio, la Regione Lombardia ha indicato le caratteristiche minime per la realizzazione di sistemi di biofiltrazione di tipo “standard” e a “tecnologia combinata” nel DGR 1 Agosto 2003 – n° 7/13943 Scheda BF.01 pubblicato sul 1° supplemento straordinario al BUR Lombardia n° 34 del 19 Agosto 2003 concernente la “Definizione delle caratteristiche e dei criteri di utilizzo delle migliori tecnologie disponibili per la riduzione dell’inquinamento atmosferico prodotto dagli impianti produttivi e di pubblica utilità, soggetti alle procedure autorizzative di cui al D.P.R 203/88 – Sostituzione/Revoca della D.G.R. n° 11402 del 29 Novembre 2002”. Il principio di funzionamento di un biofiltro si basa sull’ossidazione delle sostanze inquinanti mediante l’azione di microrganismi residenti su un supporto a base organica. Nel passato venivano utilizzati come supporto compost e terriccio. Tuttavia è stato dimostrato che questi materiali erano soggetti a notevoli cambiamenti di permeabilità in dipendenza della temperatura e delle piogge, con conseguente perdita di efficienza. Inoltre il loro periodo di utilizzo era molto breve a causa del compostaggio dei materiali organici leggeri. Il progetto in esame prevede, invece, l’impiego di un materiale di biofiltrazione ad elevata porosità, caratteristica che consente di ottenere una elevata attività biologica. Inoltre essa mantiene le sue caratteristiche fisiche per un lungo periodo di tempo essendo soggetta ad un processo di compostaggio molto ridotto, e ciò torna a vantaggio della stabilità meccanica e delle 119 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA perdite di carico. Il materiale filtrante viene inoculato con colture di microrganismi selezionate sulla base della loro capacità di rimuovere specifici composti. Il dimensionamento del filtro è stato effettuato sulla base della portata di progetto, prevista pari a 50.000 mc/h, esattamente come nel caso attuale. Il biofiltro di progetto sarà costituito da tre bacini (reattori biologici) adiacenti indipendenti aventi superfici nominali di circa 90 mq/cad (per una superficie totale netta di circa 282 mq). Detto accorgimento consentirà, anche in caso di manutenzione ordinaria e straordinaria (ad esempio in occasione della sostituzione del letto filtrante), di disporre di una capacità di trattamento residua pari a 2/3 della portata nominale di progetto. Ciascun bacino conterrà, quale materiale di riempimento, uno strato inferiore di miscela vegetale calibrata di cippato ligno-cellulosico, seguito da uno strato superiore rifinitore di torba granulare in grado di garantire prestazioni più elevate a parità di carico volumetrico applicato. Il materiale filtrante utilizzato svolgerà le seguenti funzioni: • agirà come materiale di supporto per i microrganismi (biofilm); • assicurerà nutrimento supplementare ai microrganismi; • tratterrà l’umidità e fornirà una superficie di scambio per i composti inquinanti. La capacità di trattamento delle molecole inquinanti dipende essenzialmente dal tempo di contatto e dal carico inquinante. Ciò significa che una volta stabilito che un dato flusso d’aria è trattabile biologicamente, è possibile incrementare le rese di abbattimento incrementando il volume di materiale filtrante. I parametri tecnici di dimensionamento nominale del biofiltro sono mostrati nella tabella seguente: E’ tuttavia possibile, in determinati periodi, forzare il funzionamento del biofiltro affinché possa essere trattata una portata maggiore. I parametri tecnici di dimensionamento massimo sono mostrati nella tabella seguente: 120 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Il bacino biofiltrante sarà comunque predisposto all’accoglimento di ulteriori 140 mc di materiale filtrante. Ciò permetterà di avere una maggiore flessibilità operativa e di trattare una maggiore portata aeraulica ovvero, a parità di portata (come si prevede nel caso in esame), di avere i seguenti diversi parametri tecnici di dimensionamento: In conclusione, i parametri di dimensionamento effettivo del biofiltro sono i seguenti: • carico specifico: 100 mc/h/mc • materiale filtrante: 500 mc (444 mc di cippato + 56 mc di torba granulare) • altezza materiale filtrante: 1,77 m (1,57 m di cippato + 0,20 m di torba granulare) • tempo di contatto: 36 secondi • portata d’aria trattata: 50.000 mc/h • superficie del biofiltro: ca. 282 mq Il futuro reattore biologico nel quale verrà istallato il materiale filtrante insisterà a livello del piano di campagna in zona periferica nord della planimetria dell’impianto. 121 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA NUOVO BIOFILTRO EDIFICIO A Figura 53 – Localizzazione del futuro biofiltro (immagine solo indicativa, per l’esatta ubicazione e dimensionamento si faccia riferimento alla Tavola 02.2 di progetto) Il reattore sarà realizzato su una platea in calcestruzzo, innestando su di essa pareti di contenimento metalliche (tranne che sul perimetro esterno coincidente con quello planimetrico dell’impianto, che sarà realizzato in calcestruzzo). L’impermeabilizzazione del pavimento sarà effettuata mediante applicazione di idoneo prodotto impermeabilizzante antiacido. Figura 54 – Raffigurazione tipo del biofiltro di progetto 122 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Un sistema automatico di irrigazione periodica avrà il compito di mantenere il giusto tenore di umidità dell’ambiente biofiltrante e di rimuovere i sottoprodotti acidi di ossidazione. L’acqua impiegata per l’umidificazione dello strato filtrante sarà spillata dal circuito chiuso dello scrubber ad acqua. Il biofiltro sarà dotato, inoltre, di un proprio sistema di aspirazione dell’aria, avente la funzione essenziale di tenere in pressione il biofiltro (e dunque in depressione la parte di impianto a monte) affinché l’aria permei omogeneamente il mezzo filtrante e fluisca, depurata, in ambiente. Esso sarà costituito essenzialmente da un ventilatore centrifugo ad aspirazione semplice posto a bocca del collettore di mandata del biofiltro. L’installazione di tale ventilatore supplementare in configurazione “push-pull”, si rende necessaria al fine di vincere le perdite di carico aggiuntive determinate dal sistema di biofiltrazione. L’attuale punto di lavoro del ventilatore esistente è posto, infatti, su una curva periferica tra quelle disponibili, il che rende non praticabile la via dell’aumento della velocità di rotazione ovvero praticabile in maniera non conveniente (stress degli organi meccanici ed elettrici, punto di lavoro a bassa efficienza). L’installazione di tale ventilatore consentirà, inoltre, di non avere una pressione troppo elevata sullo scrubber esistente realizzato in PP. L’attuale camino di espulsione in atmosfera, insistente sullo scrubber, sarà modificato al fine di connetterlo alla canalizzazione di aspirazione del nuovo ventilatore ausiliario. All’interno dell’unità biofiltrante verrà realizzato un plenum di diffusione dell’aria mediante l’installazione di una pavimentazione grigliata che svolgerà la funzione di sostegno del materiale filtrante. La base grigliata di diffusione sarà costituita da un grigliato di sostegno in tecnopolimero resistente alle aggressioni acide posto nella parte inferiore del letto filtrante in comunicazione con un plenum di distribuzione realizzato in cemento. Il sistema di contenimento del biofiltro sarà costituito da tre bacini biofiltranti adiacenti, composti da pareti modulari in acciaio, posizionati su una soletta in calcestruzzo lisciata e dotata di opportuna pendenza verso gli scarichi. Ciascuna sezione del biofiltro avrà un pozzetto di raccolta del percolato. Le pareti di contenimento del materiale filtrante avranno altezza complessiva pari a 3.000 mm così suddivisa: 300 mm di pavimento grigliato di sostegno del materiale filtrante; 1.770 mm di materiale filtrante; 630 mm di franco di sicurezza per consentire, in caso di necessità, l’incremento del volume di materiale filtrante; 300 mm di spazio libero per l’installazione del sistema di irrigazione del materiale filtrante. Il materiale biofiltrante sarà costituito da una miscela vegetale calibrata di cippato lignocellulosico derivante da ciclo di compostaggio di sole matrici vegetali, prodotto con processo continuo in un unico lotto. La pezzatura sarà compresa nell’intervallo 25 e 150 mm (sarà comunque tollerabile la presenza di materiale di più grandi dimensioni in ragione di una percentuale massima in volume pari a 10% della fornitura totale). In ogni caso non saranno presenti materiali con dimensioni superiori ai 250 mm. Il materiale compreso nella pezzatura indicata sarà sempre sfibrato e la presenza di frazioni fini (<10 mm) non supererà il 5% in volume. 123 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Esso sarà costituito da una massa di natura ligno-cellulosica variegata, sia in termini di natura del materiale legnoso (cellulosa erbacea, corteccia, legno e legno torbificato) che di pezzatura, pur essendo prodotta a partire da lotti omogenei di materiale attivato microbiologicamente a mezzo di un breve processo di compostaggio che non compromette la resistenza del materiale legnoso ma lo attiva nelle sue funzioni di abbattimento degli odori. Il prodotto così ottenuto garantirà un elevato abbattimento degli odori ed una perdita di carico specifica dell’impianto di insufflazione inferiore a 500-600 Pa/m con carichi specifici volumetrici pari od inferiori a 100. Le perdite di carico indotte dal materiale non supereranno i 2.500 Pa (riferiti esclusivamente al materiale). Al fine di aumentare la resa di abbattimento degli odori pur mantenendo la durata del biofiltro, verranno comunque aggiunte alla biomassa torbe a fibra lunga o corteccia di latifoglie che, pur ospitando un’attività microbica molto più contenuta, aumenteranno di molto le superfici di scambio aria-solido che sono la sede dei processi di abbattimento degli odori. La torba granulare (di origine irlandese) avrà una densità di 400 kg/mc, una granulometria principale di 5-20 mm e un peso specifico medio al 50% di umidità relativa pari a circa 330 kg/mc. Al fine di aumentare la durata della biomassa impiegata nel biofiltro, verranno aggiunte alla biomassa delle ceppaie sfibrate che andranno a costituire un “telaio” che sorreggerà il materiale nel tempo; la migrazione verso il basso delle frazioni fini della biomassa che si trasforma durante la degradazione delle arie esauste verrà efficacemente contrastata da uno strato inferiore di ceppaie triturate. Le ceppaie vengono, infatti, preferite ad altri materiali soprattutto per la maggiore resistenza alla degradazione, per la fibrosità del legno e per la particolare conformazione fisica del legno radicale che ostacola il costipamento dello strato filtrante mantenendo nel tempo la porosità all’aria. Il materiale viene prodotto per l’impiego specifico di filtraggio di arie esauste con carico sensibile di molecole organiche odorigene. In condizioni di esercizio ordinarie (temperature al di sotto dei 30 °C ed umidità relativa satura), il materiale assicura un abbattimento delle Unità di Odore dell’aria alimentata al biofiltro del 95-99% in relazione diretta con l’aumentare del carico di odore. Il materiale sarà conforme ai seguenti parametri: • Sostanza organica: maggiore 60% p/p • Presenza frazioni fini: minore del 5% p/p • Perdita di carico nominale: minore di 600 Pa per m (in condizioni di carico di 100 Nmc/ora/mq). Al fine di aumentare la resa di abbattimento sarà disposto uno strato uniforme di torba fibrosa (c.a. 20 cm) sulla superficie del biofiltro. Tale materiale, presenta una porosità molto elevata (>40%), un’elevata uniformità, una buona capacità di ritenzione dell’acqua, un’alta capacità di scambio cationico (125 meq/100g), un’elevata capacità di far fronte a variazioni chimiche di concentrazione degli inquinati (effetto tampone) ed una grande superficie di contatto. L’intero sistema di abbattimento delle emissioni odorigene (scrubber + biofiltro) così dimensionato potrà garantire concentrazioni di uscita di 200 U.O./mc. Si riportano di seguito le principali caratteristiche che le BAT prevedono per i biofiltri. 124 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 125 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 4.3 LINEA DI VALORIZZAZIONE RACCOLTA DIFFERENZIATA - STATO DI PROGETTO 4.3.1 Premessa All’interno del’Edificio B, che ospita la Linea di valorizzazione dei materiali provenienti dal ciclo della Raccolta Differenziata, non è al momento presente alcun sistema di aspirazione e trattamento dell’aria. Il progetto in esame prevede, pertanto, un intevento di indubbia valenza ambientale. 4.3.2 Descrizione dell’intervento progettuale Si riportano nella tabella seguente le principali caratteristiche dell’emissione e del sistema di abbattimento: 126 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Il separatore gravitazionale avrà un volume adeguato a ridurre sensibilmente la velocità di trasporto del materiale aspirato, in modo da far depositare gli elementi non polverulenti (tipicamente film plastici) trascinati. Tali materiali potranno così essere successivamente avviati a recupero. Il separatore sarà costituito da un corpo di forma più o meno parallelepipedica in ferro con ingresso ed uscita posizionati sulle facce minori opposte del corpo, in modo da facilitare il rallentamento dell’aria e quindi la deposizione del materiale (effetto Venturi: a parità di portata, maggiore la sezione di attraversamento del fluido, minore la sua velocità e viceversa). Presso l’ingresso sarà posizionato un deflettore costituito da una lama metallica, per ridurre la velocità di ingresso e aumentare la velocità di sedimentazione dei frammenti trascinati. Obliquamente attraverso tutto il corpo del separatore sarà posizionato un pacco di griglie di luce circa 20 x 20 mm, che bloccheranno i frammenti più minuti. Il materiale trascinato cadrà così sul fondo del bunker di stoccaggio relativo, posto al di sotto del sedimentatore, senza uscirne in quanto quest’ultimo verrà mantenuto in depressione dal ventilatore aspirante, che avrà una portata superiore a quella del ventilatore premente. Il materiale polverulento viene abbattuto pressoché completamente nel filtro a maniche finale, che avrà una efficienza del 99% e garantirà una concentrazione delle polveri in uscita molto ridotta, inferiore a 10 mg/Nm³. Il principio di funzionamento è il seguente: l’aria polverosa passa attraverso una fitta serie di maniche di tessuto cilindriche cave; la polvere rimane bloccata sulla superficie esterna delle maniche, mentre l’aria oltrepassa il tessuto depurata. La pulizia delle maniche filtranti avverrà attraverso impulsi di aria compressa in controcorrente, secondo un ciclo regolato tramite quadro di comando e sistema di rilevamento intasamento. In successione, ciascuna fila di 13 maniche verrà investita da un forte getto di aria in pressione, determinando la caduta della polvere sulla sottostante tramoggia di raccolta, dotata di coclea di scarico, lasciando pulite le maniche. Il getto d’aria sarà liberato da una elettrovalvola posta tra l’alimentazione d’aria compressa e gli ugelli, mentre la frequenza di pulizia verrà comandata da una centralina elettronica. Il filtro sarà dotato di un misuratore di perdite di carico a monte ed a valle, che misurerà l’incremento di pressione generato dall’intasamento delle maniche filtranti. Al superamento di un valore limite prefissato, si attiverà il processo di pulizia che si protrae fino al raggiungimento di un altro valore limite minimo. La tramoggia di raccolta sarà dotata di coclea di trasporto della polvere, che verrà scaricata in continuo mediante una valvola stellare. Il camino di sfiato avrà un diametro di ca. 700 mm ed una altezza di ca 13m, e sarà costruito secondo la normativa UNI 10169 e quindi completo di prese campioni posizionate alla distanza prevista dalla normativa ed accessibili come da legge, mediante scala fissa e ballatoio. Si riportano di seguito gli schemi tipici del sistema di convogliamento, abbattimento ed espulsione descritti. 127 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA tipico filtro a maniche tipico separatore gravitazionale Schema di processo Figura 55 – Schemi di convogliamento, abbattimento ed espulsione dell’aria 128 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Figura 56 – Schema di aspirazione Per quanto riguarda gli interventi di manutenzione necessari, i separatori gravitazionali sono apparecchiature statiche e non necessitano di manutenzione se non per quanto riguarda la rimozione quotidiana del materiale in essi depositato, che viene fatta a impianto fermo. Il filtro a maniche invece richiede una serie di controlli e manutenzioni periodiche preventive, le cui principali sono le seguenti: • ogni 400 ore di funzionamento, verifica visiva funzionale • ogni 800 ore, pulizia generale, controlli alle maniche del filtro ed eventuale sostituzione, pulizia interna del misuratore di Dp, verifica dei mezzi di fissaggio, dell’ingrassaggio, del corretto funzionamento di catene e pignoni della coclea e della valvola stellare, controllo rumorosità e vibrazioni; lubrificazione ove necessario • 2 volte/anno, controllo perdite di aria compressa, eventuale sostituzione dei cuscinetti, controllo elettrovalvole di pulizia • 4.3.3 ogni 3.000 ore, manutenzione della coclea e revisione generale del motoriduttore Soluzioni alternative Verrà di seguito descritto il processo logico posto alla base della scelta progettuale relativa al sistema di abbattimento delle emissioni previsto. In alternativa, si è valutata anche la possibilità di avviare il flusso d’aria estratto all’interno dell’Edificio B verso il nuovo sistema di biofiltrazione previsto a supporto della Linea di produzione CSS. Detta ipotesi è stata verificata e, in ultima analisi, valutata non perseguibile per le motivazioni di seguito riportate. 129 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA La porzione di capannone in esame ospita la Linea B atta alla valorizzazione, al recupero e allo stoccaggio delle frazioni non pericolose provenienti da raccolta differenziata (attivita di trattamento R3, R13, R12). Il materiale sottoposto a selezione sarà essenzialmente costituito da carta, cartone, plastiche e materiali metallici e le operazioni di selezione consisteranno essenzialmente in una eventuale pre-cernita a terra, nel disimballo dei rifiuti presso-legati, in una vagliatura meccanica, nella selezione attraverso utilizzo di dispositivi elettronici di riconoscimento e separazione e nella deferrizzazione. Detta porzione di capannone, del tutto isolata da quella che ospita la Linea di produzione CSS, non risulta ad oggi servita da impianti di estrazione e ricambio aria. La tipologia del materiale trattato e i sistemi di lavorazione previsti inducono, tuttavia, a ritenere la produzione e la diffusione di sostanze odorigene all’interno di detto comparto oggettivamente poco probabile (la sostanza organica non verrà, infatti, conferita alla Linea di valorizzazione della RD), rispetto ad eventuale materiale particellare che, invece, potrebbe prodursi nel corso delle operazioni di selezione meccanica, soprattutto in caso di trattamento di materiale con basso tenore di umidità. Si ritiene, pertanto, più efficace ed efficiente rispetto al caso specifico l’inserimento di una linea di aspirazione localizzata con depolverazione su filtro a maniche dedicato, piuttosto che la previsione di un nuovo sistema di estrazione distribuito con collettamento dell’aria al biofiltro posto a servizio anche della Linea di produzione CSS. In effetti, l’ipotesi di avviare l’aria aspirata alla biofiltrazione richiederebbe, sotto il profilo tecnico: • la realizzazione di un nuovo sistema di aspirazione distribuita all’interno dell’Edificio B comparto e l’inserimento di nuove serrande di sovrapressione lungo le pareti esterne del fabbricato finalizzate al mantenimento in depressione dell’intera porzione di fabbricato (il sistema attualmente posto a servizio della Linea di produzione CSS appare, infatti, palesemente insufficiente al convogliamento di ulteriori e ingenti portate d’aria); • l’installazione di un nuovo estrattore (ventilatore) posto a servizio della nuova linea di estrazione, caratterizzato da elevata potenza viste le significative perdite di carico prevedibili in considerazione della distanza presente fra l’Edificio B e i sistemi di abbattimento delle emissioni; • l’installazione di un nuovo scrubber ad acqua in grado di portare a saturazione la portata d’aria proveniente dall’Edificio B (superiore a 20.000 Nmc/h), poichè il dispositivo attualmente presente si dimostrerebbe inefficace allo scopo; • il potenziamento del ventilatore posto a servizio del biofiltro di progetto attualmente previsto a servizio della Linea di produzione CSS; • il potenziamento, con maggiore ingombro superficiale, del biofiltro attualmente previsto, anche a discapito delle condizioni operative di funzionamento dello stesso che si troverebbe a trattare un flusso d’aria piu “diluito” e meno “carico” di sostanze organiche odorigene. 130 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA A fronte dei significativi interventi da realizzare e dell’ingente spesa economica da sostenere, ilProponente ritiene che i benefici ambientali conseguenti siano di entita limitata e che l’analisi costi-benefici appaia poco vantaggiosa. D’altro canto si ricorda che le stesse BAT di settore non individuano la biofiltrazione quale stadio di processo necessario nell’ambito del trattamento dei rifiuti provenienti dalla raccolta differenziata e come estremamente piu vantaggiosa possa considerarsi l’analisi costi-benefici relativa alla proposta di realizzazione di una nuova linea di estrazione localizzata e all’installazione di un nuovo sistema di depolverazione a maniche dedicato. 4.4 LINEA DI TRATTAMENTO DEI RIFIUTI SPECIALI INGOMBRANTI - STATO DI PROGETTO 4.4.1 Premessa L’Edificio C che ospiterà la Linea di trattamento dei rifiuti speciali non pericolosi ingombranti, non è al momento utilizzato, in virtù delle conseguenze dovute agli atti vandalici subiti nel 2007 e non presenta al suo interno alcun sistema di aspirazione e trattamento dell’aria. Di fatto, anche nel periodo precedente all’incendio subito, il ciclo produttivo realizzato all’interno dell’edificio avveniva in totale assenza di aspirazione e trattamento dell’aria. Il progetto in esame prevede, quindi, un intevento di indubbia valenza ambientale. 4.4.2 Descrizione dell’intervento progettuale All’interno dell’Edificio C, una volta ripristinatane l’efficienza, verranno triturati i materiali ingombranti che saranno caricati nel trituratore addossato alla parete. La polverosità si genererà, quindi, dalla macchina di trattamento, posta longitudinalmente all’Edificio C dalla parte opposta ai portoni di entrata, per preservare l’ambiente esterno. L’impianto di aspirazione si comporrà di: • una serie di anemostati direttamente attaccati ad un tubo di aspirazione di diametro crescente dal diametro 400mm al diametro 800mm, con tre aumenti di sezione. • di quattro cappe a fessura che realizzano la aspirazione in corrispondenza della macchina di triturazione. Il calcolo della portata di aria deve essere tale da creare depressione in corrispondenza dei portoni di entrata. Per assicurare ciò i portoni saranno dotati di sistema di avvicinamento scorrevole di bande plastiche in PVC trasparente, per ridurre la sezione di passaggio dell’aria per creare un flusso di trasporto delle polveri verso il sistema di captazione. 131 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Il calcolo si deve effettuare con riferimento al numero di ricambi ora di tutta la struttura, che ha una superficie lorda di 933 mq, ed una altezza di 7,50 m, con un volume lordo 6.997 mc. Imponendo 4 ricambi/ora si determina una portata di aspirazione di circa 28.000 mc/h. Nel caso in esame l’aspirazione localizzata in corrispondenza del trituratore sarà effettuata attraverso l’installazione di 4 cappe a fessura, dispositivi molto efficaci che concentrano le perdite di carico della aspirazione in una fessura attraverso la quale viene aspirata l’aria. Le cappe a fessura realizzeranno quindi degli elementi lineari che permetteranno di aspirare l’aria creando dei flussi unidirezionali, ideali per catturare polveri sospese nella zona di triturazione. L’utilizzo di cappe a fessura in prossimità del trituratore permetterà di aspirare i materiali pulverulenti in prossimità della bocca di carico senza interferire con il macchinario. La relativa semplicità di funzionamento permetterà quindi di avvicinare l’aspirazione ai punti di generazione spostando le cappe su guide laterali ad uopo predisposte. Di seguito lo schema di una cappa a fessura. Sono previste nell’impianto n.4 cappe a fessura, della portata nominale di 2.000 mc/h, e chiudibili con semplici sezionatori a lama trasversa collegate con una tubazione diametro 300 mm in modo da realizzare nelle tubazioni una velocità nominale di circa 10 m/secondo, per ridurre la rumorosità. Si riportano nella tabella seguente le principali caratteristiche dell’emissione e del sistema di abbattimento: Caratteristiche dell’emissione Natura degli inquinanti emessi: polveri Temperatura di emissione ambiente Portata 27.500 m³/h Durata dell’emissione 16 h/die x 6 gg/settimana Valore limite di emissione 10 mg/Nm³ 132 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Caratteristiche del sistema di aspirazione ed abbattimento Elettroventilatori: 1 da 21.000 m³/h con Deltapi = 1000 pascal a valle dello stesso ed a monte del filtro a maniche Aspirazione: n.4 cappe di aspirazione di tipo a fessura, portata nominale 2.000 mc/h, velocità di captazione a filo cappa = 6 m/s n.15 anemostati, diametro 400 direttamente ciascuno mm da posti collegati 1.300 su alla mc/h, tronchetti tubazione di aspirazione Tubazioni di raccordo Diametri da 400 a 800 mm v=10-15 m/s Filtro a maniche: 1 da 360 maniche in feltro di poliestere agugliato 500 g/m³, D=125 mm, H=2500 mm, superficie filtrante = 1 m² cadauna superficie filtrante totale = 360 m² v filtrazione = 1,3 m/min autopulente ad aria compressa concentrazione in uscita garantita: < 10 mg/Nm³ Camino di scarico Altezza 11 metri D = 800 mm v = 15 m/s circa Figura 57 – Schematizzazione-tipo del filtro a maniche 133 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA 5 5.1 SISTEMA GENERALE DI GESTIONE DELLE ACQUE DI PIOGGIA STATO ATTUALE Recependo quanto affermato all’interno della Relazione Tecnica redatta dalla Società Arya Srl nell’ambito della richiesta di autorizzazione allo scarico, il piazzale dello stabilimento può allo stato attuale considerarsi costituito da due distinte parti aventi caratteristiche tecniche similari: − una parte, denominata“vecchia”, di limitata estensione, posta in corrispondenza dell’area ovest dell’impianto; − una parte, denominata “nuova”, di puù elevata estensione, posta nell’area sud-orientale. Parte ovest (denominata “vecchia”) Allo stato attuale questa porzione di piazzale non consente la separazione delle acque di prima e seconda pioggia e neppure il trattamento delle acque di prima pioggia a monte dello scarico finale in fognatura. Le acque meteoriche di dilavamento vengono, pertanto, interamente scaricate tal quali. Nella parte “vecchia” è presente, inoltre, una postazione dedicata per il lavaggio dei mezzi, mediante l’impiego di acqua prelevata dalla rete idrica pubblica ed utilizzando uniidropulitrice con acqua calda senza l’utilizzo di detergenti. Le acque di lavaggio sono raccolte tramite pozzetto grigliato (60x60 cm) posto nel piazzale, collegato a n.2 vasche di accumulo in serie (1,4x0,7x0,8 m per un totale di 1,5 mc) che hanno lo scopo di dissabbiare e disoleare il refluo. Nello specifico, le acque in arrivo alla griglia recapitano nella 1° vasca (0,7 mc) dove si dà modo ai solidi sospesi di depositarsi sul fondo; dopodichè le acque chiarificate arrivano per sfioro alla 2° vasca (0,7 mc) creando uno stato di calma dove gli olii e/o gli idrocarburi eventualmente presenti possono affiorare in superficie, per essere rimossi periodicamente tramite pannelli oleassorbenti. Le acque depurate arrivano, tramite tubazione, ad una tricamerale composta da tre vasche, di dimensione 2,5x1,2x1,6 m cadauna (il volume complessivo è pari a 15 mc) messa allo scopo di “affinare” la depurazione. La linea e dotata di pozzetto di ispezione ed analisi. Il refluo che si origina dal lavaggio, dopo depurazione viene immesso nella pubblica fognatura nera. Parte Est (denominata “nuova”) La porzione orientale del piazzale risulta già allo stato attuale allestita in modo da convogliare tutti i flussi idrici di dilavamento, separarli nei due sotto-flussi di prima e seconda pioggia, e sottoporre a trattamento depurativo le acque di prima pioggia. 134 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA La configurazione della rete di raccolta delle acque meteoriche è quella tipica “ad albero”, con diversi rami fognari posti a servizio delle varie aree di impianto. Un primo ramo raccoglie l’acqua in corrispondenza dell’ingresso principale di Via Zona Industriale e costeggia l’Edificio C percorrendo il vialetto che, oltrepassando la pesa, raggiunge l’ingresso del complesso edilizio principale, dove raccoglie il contributo idrico captato dal ramo che costeggia il profilo sud dell’Edificio A. Giunta in corrispondenza del piazzale orientale, la fognatura accoglie i rami secondari provenienti dalla parte meridionale e settentrionale del piazzale stesso, nonché dall’area antistante il prospetto nord dell’Edificio A. L’intero afflusso idrico meteorico convogliato dalla rete di captazione viene dapprima suddiviso nei due flussi di prima e seconda pioggia e, successivamente, il flusso di prima pioggia viene avviato a trattamento depurativo in loco. Il flusso di seconda pioggia viene, invece, direttamente allontanato tramite by-pass senza subire trattamenti. Il sistema di depurazione attualmente presente (Ditta GAZEBO) è composto di una vasca munita di valvola galleggiante e by-pass. Le acque in ingresso sono accumulate in due vasche, denominate 1/A e 1/B. Dopo un periodo di calma in cui avviene la sedimentazione delle particelle più grossolane, l’effluente viene rilanciato al disoleatore costituito da una vasca di dimensione 2,5x2,5x2,5 m (15,6 mc complessivi), divisa in tre sezioni, delle quali due contengono ciascuna un filtro a coalescenza in poliuretano espanso a celleaperte. Il terzo scomparto si raccorda allo scarico finale, previo passaggio in un pozzetto di ispezione e analisi. 5.2 STATO DI PROGETTO 5.2.1 Strategia progettuale Le ottimizzazioni progettuali previste consentiranno di superare l’attuale gestione “separata” delle due aree di piazzale e di definire un organico, omogeneo e integrato sistema di gestione. Il progetto prevede, pertanto, la razionalizzazione degli scarichi superando l’attuale logica di gestione diversificata e conseguirà la piena conformità normativa garantendo un adeguato trattamento depurativo alle acque meteoriche di prima pioggia dilavanti l’intero piazzale e alle acque di lavaggio. Il tutto, ovviamente, attraverso un approccio metodologico volto al massimo riutilizzo e valorizzazione dell’esistentente, nonché all’utilizzo della migliore tecnologia disponibile sul mercato in grado di garantire la totale conformità alla nomrativa vigente in materia di scarichi idrici. Verrà definito, pertanto, un unico punto di scarico delle acque meteoriche di prima pioggia e di lavaggio, in uscita da un unico impianto di depurazione (le acque di lavaggio continueranno a subire un pre-trattamento depurativo prima di recapitare a detto impianto). 135 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA I by-pass delle acque meteoriche di seconda pioggia continueranno, invece, ad essere distinti per il piazzale “vecchio” e per il piazzale “nuovo” e allontaneranno detti flussi senza sottoporli a trattamento depurativo in loco. In sintesi, la riorganizzazione del sistema fognario e depurativo di impianto si estrinsecherà attraverso i seguenti interventi strategici: • inserimento di un pozzetto di rilancio che avvierà le acque di prima pioggia raccolte nel piazzale “vecchio” all’interno del bacino generale di accumulo di dette acque (che accoglierà anche quelle di pertinenza del piazzale “nuovo”); • collegamento dei flussi idrici di lavaggio già sottoposti a pre-trattamento depurativo in corrispondenza del piazzale “vecchio” al suddetto comparto di rilancio che avvierà gli stessi al bacino generale di accumulo; • collegamento del flusso (se presente) di percolato raccolto all’interno dell’Edificio C; • inserimento di un nuovo impianto di depurazione del tipo ad ossidazione totale, in grado di trattare adeguatamente non solo acque con potenziale presenza di oli, idrocarburi e solidi sospesi, ma anche acque caratterizzate da inquinamento chimico e biologico (BOD5, COD, nitrati); • definizione di un unico punto di scarico in corpo idrico superficiale (tombato) dell’effluente in uscita dal nuovo impianto di depurazione. 5.2.2 Descrizione degli interventi In questa sezione si descrivono gli interventi progettuali previsti in relazione al futuro sistema di gestione delle acque meteoriche di dilavamento. Il calcolo dell’area dei piazzali presso i quali raccogliere le acque e del volume delle acque di prima pioggia si effettua con la seguente tabella: Area totale del sito 17.500 mq A dedurre superfici di copertura degli Edifici produttivi che recapitano le 6.000 mq acque con fognatura separata A dedurre superifici di copertura delle aree a uffici e delle nuove tettoie, 1.000 mq da collegare con dette fognature separate Area piazzali netta 10.500 mq Afflusso meteorico di prima pioggia 52,5 mc Come strategia progettuale e industriali si è scelto di gestire un unico impianto di vera e propria depurazione. Per fare questo risulta necessario raccogliere in un’unica vasca tutte le acque da avviare a trattamento depurativo, rappresentate dalle acque di prima pioggia dilavanti tutti i piazzali, dalle acque di lavaggio e dagli eventuali percolati raccolti all’interno dell’Edificio C. 136 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Detto obiettivo, purtroppo, appare in contrasto, con le attuali pendenze del sito che non possono essere facilmente corrette. In pratica, una zona di circa 2.400 mq del piazzale dovrà versare l’acqua in un pozzetto di by-pass dal quale la sola acqua di prima pioggia sarà rilanciata per recapitare nell’impianto di depurazione. Come accennato, si decide di trattare, coerentemente con le indicazioni di legge, la sola acqua di prima pioggia (5 mm) che si pensa possa essere sversata in non meno di 10 minuti. Pertanto la portata della pompa di rilancio risulta: Q= 3 2400 × 5 × 60 = 144 m h 10 E’ questa una pompa con le seguenti caratteristiche: Portata 144 mc/h Prevalenza 10,3 m H2O Potenza 7,5 KW Diametro tubazione di mandata DN 100 – 4” Lunghezza tubazione di mandata 120 m Recapito della mandata Vasca di equalizzazione ed accumulo Per quanto riguarda il diametro e e la sezione della rete di captazione delle acque meteoriche nell’impianto sono installati: • caditoie puntuali costituite da tombini carrabili con griglia per eliminazione di sassi e, se necessario, griglie di separazione dei solidi; • griglie (lineari) a protezione di aree esterne; • un sistema di tubazioni a pelo libero, calcolate sulla pendenza in modo da garantire un coefficiente di riempimento non superiore al 50% per portata di pioggia con tempo di ritorno di 33 anni. La intera portata delle acque meteoriche del piazzale perverrà in prossimità della vasca generale di accumulo, che riceverà l’acqua fino alla sua capienza nominale di circa 60 mc, separando così l’acqua di prima pioggia (52.5 mc) ed accogliendo i piccoli contributi eventualmente presenti legati alle acque di lavaggio e al percolato raccolto all’interno dell’Edificio C. Per la scelta della tipologia di impianto di depurazione, invece, risulta fondamentale l’analisi del ciclo produttivo dell’impianto. Il ciclo produttivo prevede la presenza di mezzi di carico e scarico che vengono lavati solo esternamente, con conseguente possibile contaminazione da idrocarburi. Altra contaminazione possibile è data dai solidi sospesi. 137 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Infine, sulla base delle risultanze analitiche in possesso del gestore, risulta necessario un certo abbattimento del COD (e dei collegati BOD5 e azoto ammoniacale), non potendosi escludere inquinamento di natura organica. Ciò premesso, per l’individuazione del trattamento depurativo idoneo è, infine, necessario definire il ricettore dello scarico e verificare i limiti indicati dalla vigente normativa di settore. Nel caso in esame, l’effluente sarà rilasciato nel corpo idrico superficiale (tombato) che attraversa l’area dello stabilimento. La normativa cogente in materia di scarichi idrici è rappresentata dal Decreto Legislativo 3 Aprile 2006, n. 152 “Norme in materia ambientale.” e s.m.i. - Parte Terza “Norme in materia di difesa del suolo e lotta alla desertificazione, di tutela delle acque dall’inquinamento e di gestione delle risorse idriche.”, e specificatamente il caso di recapito in acque superficiali viene analizzato dalla Tabella 3 dell’Allegato 5 alla Parte Terza del D.Lgs. 152/2006 che si riporta di seguito: Parametro Numero Scarico in acque Unità di misura Superficiali 1 pH 5,5-9,5 5,5-9,5 2 Temperatura °C [1] 3 colore non percettibile con diluizione 1:20 4 odore non deve essere causa di molestie 5 Materiali grossolani Assenti 6 Solidi speciali totali mg/L ≤80 7 BOD5 (come O2) mg/L ≤40 8 COD (come O2) mg/L ≤160 mg/L ≤15 33 Azoto ammoniacale come NH4 34 Azoto nitroso come N mg/L ≤0,6 35 Azoto nitrico come N mg/L ≤20 mg/L ≤20 mg/L ≤5 36 37 Grassi e olii animali/vegetali Idrocarburi Totali Tabella 3. Valori limiti di emissione in acque superficiali Come scelta operativa l'impianto di trattamento sarà dimensionato per trattare tutta l'acqua di prima pioggia con la concentrazione massima di inquinante rilevata dalle analisi sul refluo 138 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA effettuate (concentrazione di COD pari a 270 mg/l), così da poter garantire elevate performance di trattamento anche in caso di presenza di percolato raccolto nell’Edificio C. Detta scelta è motivata da due aspetti. • Come prima considerazione si presume che l'acqua meteorica successiva alla prima pioggia (universalmente determinata in 5 mm e quindi 5 lt/mq nelle 48 ore) non possa avere un carico inquinante superiore Tabella 3 dell’Allegato 5 alla Parte Terza del D.Lgs. 152/2006 in quanto tutte le superfici scolanti sono rese impermeabili e quindi non si ipotizza un ulteriore accumulo superficiale degli inquinanti che sono già trascinati e/o diluiti dall'acqua di prima pioggia. • La seconda considerazione è che, essendo previsto un impianto di ossidazione biologico come guardia agli inquinamenti organici, lo stesso funziona mediante una adeguata concentrazione di fanghi attivi e quindi su una portata idraulica media ed un carico organico medio (270 mg/l di COD sul quale l'impianto opererà una riduzione con una efficienza progettuale ottimale di almeno il 70%). Se si scegliesse di fare passare attraverso l'impianto la totalità dell’acqua meteorica con carichi organici risibili l'effetto sarebbe di un flussaggio di almeno parte dei batteri della vasca di ossidazione con effetto negativo non solo sul trattamento dell'acqua meteorica (che in pratica diluirebbe solo l'acqua di prima pioggia) ma anche sul titolo di Solidi Sospesi volatili (in pratica i batteri che effettuano la depurazione) nella vasca di ossidazione con tempi ulteriori per regimizzare ancora l'impianto. Si consideri a tale proposito che, trattandosi di reazioni di tipo biologico, il tempo di regimizzazione di un impianto biologico è dell'ordine di alcune settimane e con il dosaggio continuo si tenta di mantenere in condizioni ottimali la quantità e il tipo di batteri che nel tempo si selezionano per dar la massima depurazione sul tipo di scarico. Si precisa inoltre che, dai dati delle analisi, risultando il rapporto BOD5/COD normale ed assimilabile ad un refluo urbano, si può ipotizzare una buona efficienza anche per tempi di ritenzione idraulica di sole 8 ore nella vasca di ossidazione. La separazione fisica delle acqua di prima pioggia dalle acque meteoriche avviene semplicemente per accumulo. La vasca di accumulo da 60 mc è calcolata per assorbire tutte le acque di prima pioggia, di lavaggio ed eventuale percolato raccolto all’interno dell’Edificio C. La pioggia eccedente che si presume avere parametri chimico fisici coerenti con la tabella 3 All 5 del Decreto Legislativo 3 Aprile 2006, n. 152 va direttamente nelle acque superficiali con il troppo pieno. Nelle ore successive il sistema di dosaggio, solidale alla vasca di accumulo ed omogeneizzazione è in grado di svuotare la vasca stessa per essere pronto ad accogliere nuovamente l’acqua di prima pioggia. Si descrivono di seguito le fasi di trattamento realizzate dal futuro impianto di depurazione: Operazioni primarie: 1. Omogeneizzazione / dosaggio. La vasca di omogeneizzazione / dosaggio è esistente ed ha una capacità di 60 mc. Detta vasca ha due compiti: 139 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA • Accumulare ed omogeneizzare l’acqua di prima pioggia con l’acqua di lavaggio ed eventuale percolato prodotto nell’Edificio C, fino al limite della sua capienza abbassando i picchi di concentrazione di inquinante; • Servire per il dosaggio all’impianto di trattamento, tramite una pompa timerizzata che funzioni 7 giorni su 7 e 24 h/giorno. Il volume di accumulo della vasca attuale di 60 mc consente di trattenere tutta la portata di prima pioggia. Disoleatore Il disoleatore, è un impianto progettato per la separazione di benzine, oli, grassi e altre frazioni leggere dei prodotti petroliferi, è spesso applicato come fase di pretrattamento delle acque di pioggia prima di un bacino di ritenzione, in alcuni casi è aggiunto un volume per la ritenzione dei solidi. Fondamentalmente esistono due tipi di disoleatore: il separatore a gravità, o convenzionale, e il separatore a coalescenza. Il secondo è dotato di un filtro che favorisce l'aggregazione delle particelle più leggere e ne facilita la risalita, in questo modo aumenta l’efficienza di separazione e si riescono a ridurre le dimensioni rispetto ai più grandi disoleatori a gravità. I principi applicati tanto per la progettazione che per l’esercizio del separatore per gravità possono essere così riassunti: La cinetica della risalita delle particelle oleose in un mezzo acquoso è regolata (in regime laminare) dalla Legge di Stokes, secondo la quale le goccioline disperse risalgono con una velocità ascensionale pari a: v = (g/18µ) D2 (ρa - ρo) dove: v velocità [cm s-1] - ignota g accelerazione di gravità [cm s-2] 981 µ viscosità dinamica dell’acqua sporca alla temperatura di progetto [g cm-1 s-1 ] 0,017921 poise D diametro delle particelle [cm] vedi tabella ρa densità dell’acqua alla temperatura di progetto [g cm-3] 0,999 ρo densità dell’olio alla temperatura di progetto [g cm-3] 0,850 Le finalità che si realizzano in questi separatori sono, in linea di principio, quelle di mettere a disposizione del sistema acqua-olio lo spazio ed il tempo necessari a far sì che tutte le goccioline, anche le più piccole e quindi più lente, possano risalire alla superficie. Dalla legge di Stokes si individua la velocità terminale delle particelle (si confronti la tabella di seguito) 140 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Diametro della gocciolina di olio (cm) Velocità terminale (cm/s) Velocità terminale (cm/h) 0,0060 (diametro consigliato dalla 0,0164 59,11 0,0150 0,102 369 0,025 0,285 1026 0,050 1,14 4105 0,075 2,56 9237 0,1 (1 mm) 4,56 16422 API senza filtri coalescenti Dal punto di vista costruttivo si utilizzerà un disoleatore già esistente, certificato UNI 858 dalla ditta costruttrice, calcolato per una portata sufficiente per l’acqua di prima pioggia. Sistema a Fanghi attivi ad ossidazione totale Il dimensionamento del sistema a fanghi attivi si effettua partendo dalla peggiore caratterizzazione del refluo che, in virtù di analisi effettuate, ha dato valori di • COD = 270 mg/l • BOD5 = 85 mg/l • Azoto Ammoniacale = 1,74 mg/l Con questi dati il refluo si può considerare assimilabile agli urbani, e pertanto il dimensionamento di un impianto a fanghi attivi si può facilmente eseguire sul carico idraulico ad abitante equivalente, tenuto conto di un carico idraulico di 200 litri / abitante giorno. Poichè i 60 mc di accumulo devono essere smaltiti nelle 48 ore, la portata risulta di 30 mc/d, e cioè 135 abitanti equivalenti portati a 160 per tenere conto del carico organico derivante dalle persone che lavorano nella struttura. Un impianto prefabbricato a fanghi attivi tipo Gazebo MB -08 delle dimensioni di m 5,50 x 2,50 x 2,50 (h) in calcestruzzo è perfettamente in grado di rispondere alle esigenze con un rendimento ipotizzato di circa il 70% sul COD (e 80% su BOD5). Un tale impianto consta di una vasca di ossidazione, della capacità di circa 16 mc e di una vasca di sedimentazione dei fanghi secondari. Non essendo previsto un accumulo fanghi, l’impianto di depurazione è gestito con il sistema della ossidazione totale, molto comune per questi piccoli impianti. Infatti il tempo di ritenzione idraulica nella vasca di ossidazione è molto lungo (minimo 12 ore in tempo di pioggia) e diventerà sempre più lungo (anche diversi giorni) in tempo di siccità, quando l’apporto idraulico ed organico sarà garantito solo dall’ acqua proveniente dai bagni. 141 Impresa Costa Mauro – PROGETTO DEFINITIVO DI OTTIMIZZAZIONE E OPERE FUNZIONALI – RELAZIONE TECNICA Con un minimo di affluente garantito, le colonie batteriche saranno in grado di mantenere la minima concentrazione di fango attivo nella ossidazione per essere pronte alla depurazione delle prime acque di pioggia, il cui dosaggio con pompa eviterà il picco di portata e concentrazione non altrimenti recuperabile dai tempi biologici. La ossidazione avverrà mediante insufflamento di aria distribuita con setti porosi con una soffiante a canale laterale, che è la macchina più idonea per questo tipo di applicazioni, in quanto può dare pressioni di 2.750 mm di colonna d’acqua (necessari 2.000 mm pari alla altezza gravimetrica) e portate di 100 mc/h (24.000 mc/g pari a 6.000 kg/g di O2) sicuramente abbondanti per abbattere un carico di COD di 7,5 kg/g di O2). La soffiante prescelta è una ESAM C240, trifase che ha una potenza installata di 2,2 kW. Continuando a gestire l’impianto con il sistema della ossidazione totale, si avranno quantità minime di fango residuo dal processo di ossidazione totale e quindi l’impianto dovrà essere svuotato con cadenza biennale da ditta specializzata. 142